Objectifs Pentax

kikoo · Janvier 21, 2010, 18:37:23

Je regarde après les objectifs Pentax... Comment peut-on savoir si compatible FF?
Les FA ne le sont pas et les DA le sont, c'est ça?

Hyperprogram · Janvier 21, 2010, 18:49:01

C'est l'inverse.

DA et DA* officiellement ne couvrent que l'APS-C (quelques exceptions, pour l'essentiel des DA repris de formules optiques d'ancien FA ou + anciens : DA*200, DA40)

D-FA et les anciens : FA, F, A, M, K... tous couvrent le 24x36

kikoo · Janvier 21, 2010, 18:54:20

Le 50 mm f1,4 FA couvre donc le FF?
et le 55 mm f1,4 da?

Concernant le 70mm f2,4 DA et le 77 mm f1,8 FA, lequel est compatible FF?
Merci pour les réponses car je m'y perd un peu $:-\$

Joan · Janvier 21, 2010, 19:13:02

c'est comme dit hyperprogram

clodomir · Janvier 21, 2010, 19:14:53

d'accord avec Joan ...

Mistral75 · Janvier 21, 2010, 19:29:40

C'est pourtant simple :

- toutes les optiques Pentax du temps de l'argentique couvrent par destination le 24x36 : M42 à vis, K, M, M*, A, A*, FA, FA*, FAJ
- parmi les optiques optimisées pour le numérique, les D-FA couvrent le 24x36 et les DA et DA* ne sont pas censés le couvrir
- par exception, et sans que Pentax communique dessus, certains DA ou DA* couvrent le 24x36 (ils ne font pas apparaître de vignettage excessif) mais rien ne dit qu'ils soient qualitatifs sur les bords et dans les coins.

Parmi les objectifs que tu cites :

- le FA 50 f/1,4 et le FA 77 f/1,8 Limited, qui datent de la période argentique, sont des objectifs 24x36
- le DA 70 f/2,4 Limited n'est pas censé couvrir le 24x36 mais il ne provoque pas de vignettage excessif sur un boîtier argentique 24x36 si on ne met pas son pare-soleil
- le DA* 55 f/1,4 n'est pas sensé couvrir le 24x36 mais il semblerait qu'il ne provoque pas de vignettage excessif sur un boîtier argentique 24x36.

Capisce ?

Joan · Janvier 21, 2010, 19:39:32

Yeah, capisco

We pentaxusers have a dream : to screw them on a FF someday...

clodomir · Janvier 21, 2010, 20:02:47

heuh ... Joan ... attention à ton anglais ... certains mots pourraient être mal interprétés par certains esprits tordus ...

Joan · Janvier 21, 2010, 20:38:03

Citation de: clodomir le Janvier 21, 2010, 20:02:47
certains mots pourraient être mal interprétés par certains esprits tordus ...

C'est donc finalement incertain.

clodomir · Janvier 21, 2010, 23:06:37

cad ... de nos jours, on est à baïonnette , plus à vis - on ne 'screw' plus les objectifs ... stop ! bonne nuit !

clover · Janvier 22, 2010, 01:34:26

dans une parodie de batman serie des année 60-70... un méchant disait " screw you batman"... La gestuelle de visserest comparer à une autre action entre corps physiques...

clodomir · Janvier 22, 2010, 08:25:36

là ,Clover , tu vas plus moin que moi ...

mais c'est effectivement ça ... Joan ? attention donc !

Danh · Janvier 22, 2010, 10:20:19

On peut plus rien dire sans qu'il y ait des petits malins qui se réveillent :-)

clodomir · Janvier 22, 2010, 12:12:14

Sigma UK has announced a reduction in retail prices of several of its specialist, professional lenses. This, it says, is the result of securing lower cost prices from its parent company in Japan.

Following is the list of lenses with their new suggested retail prices:

Lens New suggested retail price*
4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye £715.21
8mm f/3.5 EX DG Circular Fisheye £766.29
10mm f/2.8 EX DC HSM Fisheye £613.03
15mm f/2.8 EX DG Fisheye £613.03
180mm f/3.5 EX DG HSM Macro £613.03
800mm f/5.6 APO EX DG £5108.69
Sigma 100-300mm f/4 EX IF DG HSM £1021.73
120-300mm f/2.8 APO EX DG HSM £2247.82
300-800mm f/5.6 APO EX DG HSM £7152.16

*All the above prices include VAT at 17.5%

à quand la lême chose chez Pentax ? ... $:-\$

Xophe · Janvier 22, 2010, 12:33:30

Citation de: clodomir le Janvier 22, 2010, 12:12:14
à quand la lême chose chez Pentax ? ... $:-\$

Dès qu'ils auront une de ces focales au catalogue

Xophe

clodomir · Janvier 22, 2010, 13:52:58

ah c'est malin, ça ... c'est l'amorce du mouvement qui est intéressante, non ?

kikoo · Janvier 22, 2010, 17:47:20

Merci pour les réponses au fait!
Bien compris maintenant...

Ce qui me perturbait, c'est que quelqu'un sur le forum m'avait dit que le 50 mm f1,4 FA n'était pas compatible... Ce qui m'ennuyait vu que j'espère passer au FF si Pentax assure ...
bonne soirée

clover · Janvier 23, 2010, 09:22:07

y a parfois des coquilles qui sont dites.. ça arrive à tous

catone · Janvier 31, 2010, 16:15:10

help

je voudrais me remettre a la photo, j'avais il y a longtemps un Pentax ME et ensuite un MZ10; l'argentique me revenant trop cher; j'ai arrêté. je serais intéressee par le nouveau K-x.
Puis je utiliser mes anciens obj a baionette K ? Les automatismes seront ils pris en compte ?
et j'ai vu qu'il existait des objectifs FA - DA - sont ils compatibles avec le nouveau pentax K-x ?
J'ai repéré un Zoom autofocus smc PENTAX-FA 100-300mm f/4,7-5,8 Avez vous un avis sur cet obj ?
merci de votre aide
catone

Bich · Janvier 31, 2010, 16:33:22

Tous les objectifs avec une position A sur la bague des diaphs (ou sans bague du tout): KA, F, FA, DA fonctionnent comme sur le boitier d'origine.
Pour les K et les KM on ne peut travailler qu'en mode M et pousser sur le bouton AE pour fixer la vitesse.
Meme les M42 a vis sont utilisables avec une bague d'adaptation.
Je ne connais pas ce zoom mais je pense qu'il ne vaut pas le recent DA 55-300.

Hyperprogram · Janvier 31, 2010, 16:40:32

Le 100-300 n'a pas une très bonne réputation.
De l'aire FA, Le 80-320 était un poil mieux sans être terrible à la focale max.

Un 55-300, à la rigueur un 70-300 sigma ou tamron, sont plus indiqués.

catone · Janvier 31, 2010, 17:38:24

merci de votre conseil.
J'ai encore une question , car il va falloir que je me mettes à jour. Que veut dire APO ? car je vois des obj ex : sigma DG 70-300 et sigma DG APO 70-300 ?

clover · Janvier 31, 2010, 17:55:44

APO = apochromatique = traitement pour éviter les aberration chromatique. En général signe de qualité

Ibiscus · Janvier 31, 2010, 18:19:34

Citation de: catone le Janvier 31, 2010, 17:38:24
merci de votre conseil.
J'ai encore une question , car il va falloir que je me mettes à jour. Que veut dire APO ? car je vois des obj ex : sigma DG 70-300 et sigma DG APO 70-300 ?

Ah ! Clover a répondu plus vite que moi. alors je complète :
du préfixe grec "apo" signifiant "privation, négation" et de chromatique = apochromatique. Pour savoir à quoi cela correspond au juste, je te conseille de télécharger la brochure SIGMA en français sur les objectifs à l'adresse :
http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/catalog/SIGMA-lens-French.pdf

Effectivement dans cette brochure, SIGMA utilise l'abréviation "APO" mais curieusement pas le terme en entier Apochromatique. Peut-être que le traducteur n'a pas osé l'utiliser car ce néologisme n'existe pas dans les dictionnaires français.

Mistral75 · Janvier 31, 2010, 19:23:33

Peut-être aussi parce que les Sigma APO, tout en étant meilleurs que les "non-APO", ne sont pas vraiment apochromatiques au sens plein, qui signifie que la déviation de la lumière est la même quelle que soit sa longueur d'onde (dans une certaine gamme de fréquences, ici le spectre visible).

Les seuls objectifs véritablement apochromatiques que je connaisse sont certains Leica - Leitz.

P.S. : Ibiscus, navré de te contredire mais ἀπό signifie « loin de », « au-dessus de », « à côté de » ou une idée d'« émission » en grec ; la privation, la négation c'est α- tout court ("asphérique" par exemple)