A 550... c'est gravre docteur???

Démarré par ramdams, Janvier 31, 2010, 20:51:05

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

ramdams

Janvier 31, 2010, 20:51:05
bonjour,
j'ai tres malencontreusement fait tombé mon 550 hier (sacoche mal fermée :-\), j'ai immediatement inspecté l'appareil qui, hormis la molette de sélection de mode (plus de cliquet), ne semblait pas avoir souffert... Mais aujourd'hui, en prenant quelque cliches, je me suis rendu compte d'un décalage relativement important entre la visée LV et le cliché final. Appareil tenu a l'horizontal, le sujet calé sur l'AF central, se retrouvera plus bas que le centre du cliché...

Problème ne se présentant pas sur le deuxième LV....
n'ayant évidemment pas pris l'extension de garantie... j'aimerai vraiment savoir ce qui m'attend, car si la reparation se trouvait etre exorbitante, je changerai de boitier directement meme si je n'avais pas prevu de passer en FF avant un an...

merci d'avance

de la photo...pas des tableaux

utop

#1
Janvier 31, 2010, 20:56:49
il doit être garantie vue qu'il est sortie en novembre 2009 donc moins d'un an même si tu n'as pas l'extension de garantie tu devrais avoir minimum 1 ans  ???

efmlz

#2
Janvier 31, 2010, 21:00:51
une question, à partir du moment où on "accidente" son appareil comment peut-il y avoir garantie ? désolé de ne pas être très optimiste  8)
i am a simple man (g. nash)

ramdams

#3
Janvier 31, 2010, 21:02:02
la garantie de ce genre de produit couvre les malfonctions, hélas pas les accidents comme les chutes ou la prise d'eau... ???
de la photo...pas des tableaux

utop

#4
Janvier 31, 2010, 21:08:18
il faudrai avoir l'avis de JC qui à fait tombé l'a900 et qui est parti en garantie , il me semble qu'il a eu un problème de stabilisation capteur

ramdams

#5
Janvier 31, 2010, 21:17:52
oui, il y a helas une trace de choc apparente... je pourrai sans doute "passeré le vendeur mais le labo ou il va etre envoyé derrière va gentiment me rire au nez!!! auquel cas je serai obligé de payer soit la reparation ou tout du moins le devis...donc en ayant une idée de la gravité... je pourrait prendre la decision... la moins douloureuse... :-\
de la photo...pas des tableaux

ramdams

#6
Janvier 31, 2010, 21:46:28
la mollette est legerement ecrasée sur un coté...
de la photo...pas des tableaux

ramdams

#7
Janvier 31, 2010, 21:47:14
et un pet sur le flash
de la photo...pas des tableaux

ramdams

#8
Janvier 31, 2010, 22:26:56
Voilà, vous savez tout... maintenant sachant que le problème ne se presente que sur le live view "general" et pas sur le MF Live View je me dis que l'integrité prise de vue n'est pas atteinte et que l'intervention peut ne pas etre trop importante... mais si je pouvais avoir une idée d'un "specialiste"...
ayant beaucoup suivis tes intervention SCSI, je pense que tu dois avoir une idée...  ;)
de la photo...pas des tableaux

Jean-Claude Gelbard

#9
Janvier 31, 2010, 23:15:03
J'arrive !
Bon, effectivement ; la même chose m'est arrivée fin octobre 2009, avec le même résultat : le système de stabilisation capteur à remplacer. Comme c'est un capteur 24x36 (sur un Alpha 900, le coût de réparation a été de 318 €, pièces et main d'oeuvre), je suppose que la pièce doit être un peu moins chère sur un capteur APS-C, mais il ne faut pas trop rêver... Délai : compter 5 semaines. De plus, en cas de chute, il est clair que la garantie ne jouera pas, même si l'on a pris une extension ! Et même s'il n'y avait pas eu de trace de choc externe, le technicien qui ouvre le boîtier n'est pas stupide et sait reconnaître une pièce interne endommagée suite à un choc !
Conclusions :
1. Toujours avoir la courroie autour du cou lors de l'utilisation de l'appareil.
2. Toujours refermer le couvercle du sac avec son fermoir quand on y a rangé l'appareil...

Et encore, j'avais eu de la chance car en dehors de la stab, l'appareil a continué à fonctionner normalement, sans décalage d'image ; il a juste fallu que je surveille mieux le rapport focale/temps de pose.

ramdams

#10
Janvier 31, 2010, 23:28:44
ok SCSi, merci pour le diagnostic, c'est bien ce que je pensais: y a un truc qu'a bougé  ;D ;D ;D
pour l'instant, etant donné que le systeme "prise de vue" a proprement parlé n'a absolument pas ete touché, je vais continuer en faisant les mises au point au LV "de base" ou au viseur puis cadrer au live view secondaire et enfin declencher.... sacrée gymnastique mais ça fera l'affaire le temps d'utiliser la solution assurance perso ou habitation qui couvrent ce genre de problème... je vais me contenter d'eviter les photos sportives mais comme j'en faisais pas avant... peu de chance que ça me prenne!!!

merci a tous de vous être penchés sur mon cas
de la photo...pas des tableaux

PG06

#11
Février 01, 2010, 10:28:22
Salut même problémes sur mon Alpha 700 tombé au Népal au début du trek (C'est ma faute). Plus de stab et les photos décalées sur la partie droite et vers le bas. LES NERFSSSSS!!!!!! Il existe une solution temporaire:j'ai tenté le tout pour le tout!!! déclencher l'appareil sans objo et avec une lame trés fine il est possible de faire bougé le capteur dans la direction choisie (ex:vers le centre et vers la gauche pour moi, et il ne faut pas toucher le capteur évidement!!!).
Capteur recentré mais stab HS pour tout le trek. Pas de gros soucis de def et de mise au point, mais opération a recommencée plusieur fois car le capteur a tendance à bouger avec les ON/OFF. Manip à réserver uniquement en cas d'urgence ou d'impossibilité autre. Résultat de certaines photos a voir dans la galerie photo avec quelques portraits postés.
De retour en france, expédié chez PHOTOCINEMS et chéque de 250 euros et 7 semaines plus tard de retour a la maison en parfait état de fonctionnement. En plus je n'ai pas de trace de choc.
Manip a réserver aux plus courageux et téméraire.
Patrice

Jean-Claude Gelbard

#12
Février 01, 2010, 11:39:39
Ben voilà... 250 € pour un capteur APS-C, 318 € pour un capteur 24x36 ; normal...
Bienvenue au club, les gars !

Mattdef

#13
Février 01, 2010, 15:06:02
Citation de: ramdams le Janvier 31, 2010, 20:51:05
bonjour,
j'ai tres malencontreusement fait tombé mon 550 hier (sacoche mal fermée :-\), j'ai immediatement inspecté l'appareil qui, hormis la molette de sélection de mode (plus de cliquet), ne semblait pas avoir souffert... Mais aujourd'hui, en prenant quelque cliches, je me suis rendu compte d'un décalage relativement important entre la visée LV et le cliché final. Appareil tenu a l'horizontal, le sujet calé sur l'AF central, se retrouvera plus bas que le centre du cliché...

Problème ne se présentant pas sur le deuxième LV....
n'ayant évidemment pas pris l'extension de garantie... j'aimerai vraiment savoir ce qui m'attend, car si la reparation se trouvait etre exorbitante, je changerai de boitier directement meme si je n'avais pas prevu de passer en FF avant un an...

merci d'avance

Je n'ai pas de Sony mais je me souviens avoir lu sur le test du A550 de CI que la visée liveview n'était pas du tout centrée (problème que n'a pas le A500 curieusement) ! Donc, malgré la chute, il se peut que ton reflex fonctionne "correctement"

efmlz

#14
Février 01, 2010, 15:58:23
Citation de: Mattdef le Février 01, 2010, 15:06:02
Je n'ai pas de Sony mais je me souviens avoir lu sur le test du A550 de CI que la visée liveview n'était pas du tout centrée (problème que n'a pas le A500 curieusement) ! Donc, malgré la chute, il se peut que ton reflex fonctionne "correctement"

quel est l'intérêt de cette remarque très trôle ?  ;)
i am a simple man (g. nash)

Crinquet80

#15
Février 01, 2010, 18:37:32
Bonjour , il serait peut être intéressant de voir avec l'assurance responsabilité civile d'un ami ou d'un proche qui aurait malencontreusement fait tomber ton réflex , dans ce cas la réparation pourrait être prise en compte moyennant une franchise quand même .

Jean-Claude Gelbard

#16
Février 01, 2010, 19:16:57
Oh ! La belle escroquerie à l'assurance ! Bon... Je ne cafterai pas cette fois-ci.

IlSanto

#17
Février 01, 2010, 21:57:27
Oh oui effectivement bonne idée ! Je n'y aurais pas pensé.

Avec tout ce qu'ils nous escroquent, il faut bien les faire raquer un peu non ?  ;)

chpere59

#18
Février 02, 2010, 10:46:47
Bonjour,

j'ai eu le même problème sur un Alpha 200. Le diagnostic est relativement facile le stabilisateur d'image ne fonctionne plus le capteur est bloqué et donc décentré; cela est particulièrement visible avec un grand angle ou l'on observe de ce fait un important vignetage asymétrique lié au pare soleil. J'avais renoncé à faire réparer l'appareil persuadé du coût trop important de réparation/ remplacement d'un capteur. Ce forum me le confirme. Depuis j'ai acheté un 550 et celui là il a la sacoche de la marque et la bonne sangle qui va  bien.
Savez vous que le protecteur d'écran arrière en polycarbonate est indisponible en Europe !!! (dixit MGMI) j'ai du acheter le mien au US chez B&H.


Mattdef

#19
Février 02, 2010, 11:06:12
Citation de: efmlz le Février 01, 2010, 15:58:23
quel est l'intérêt de cette remarque très trôle ?  ;)

Quel est l'intérêt ?? ... Et bien que son reflex n'a peut-être pas subit de dommage interne contrairement à ce qu'il pense

pda

#20
Février 02, 2010, 14:44:36
Citation de: chpere59 le Février 02, 2010, 10:46:47
Bonjour,

j'ai eu le même problème sur un Alpha 200. Le diagnostic est relativement facile le stabilisateur d'image ne fonctionne plus le capteur est bloqué et donc décentré; cela est particulièrement visible avec un grand angle ou l'on observe de ce fait un important vignetage asymétrique lié au pare soleil. J'avais renoncé à faire réparer l'appareil persuadé du coût trop important de réparation/ remplacement d'un capteur. Ce forum me le confirme. Depuis j'ai acheté un 550 et celui là il a la sacoche de la marque et la bonne sangle qui va  bien.
Savez vous que le protecteur d'écran arrière en polycarbonate est indisponible en Europe !!! (dixit MGMI) j'ai du acheter le mien au US chez B&H.

Protection A200 indisponible en Europe ?
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1321333/sony_pck-lh2am_lcd_beschermkap_a200.html

chpere59

#21
Février 02, 2010, 14:52:23
dsl de ne pas avoir été plus clair je parlais du protecteur d'ecran du 550. Se méfier des fois on peut le commander et il est est en réapprovisionnement mais Sony ne livre plus.

ramdams

#22
Février 05, 2010, 00:16:24
Citation de: Mattdef le Février 02, 2010, 11:06:12
Quel est l'intérêt ?? ... Et bien que son reflex n'a peut-être pas subit de dommage interne contrairement à ce qu'il pense
Euuuh quand même eu le temps de prendre quelques photos depuis décembre dernier... mais l'hypothèse aurait pu être intéressante, merci :P
j'ai pris "le coup pour l'instant et heureusement pas de problème de stabilisateur, au pire il me faut deux clichés pour un bon cadrage.
Ca fera bien l'affaire le temps d'acheter un plein format.... d'ailleurs a votre avis A850 ou 900?
de la photo...pas des tableaux

IlSanto

#23
Février 05, 2010, 07:36:23
"- Pour le FF attendre encore un peu tu dois, et les portes du paradis Sony ouvertes te seront."

Le sage a parlé.

efmlz

#24
Février 05, 2010, 08:17:31
Et par sept jour la grande estoile orange brillera
Et nuées test pdc fera apparoir
Gentilhommes et damoiselles images créer pourra
Utilisant relevé de miroir

c'est bien de ce paradis dont il s'agit ?  ;D
i am a simple man (g. nash)
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur