CANON / EXTENDER 1,4 OU 2 ?

Démarré par PRISME3858, Février 08, 2010, 07:20:32

« précédent - suivant »

PRISME3858

Bonjour,

Avec un zoom 70-200 f2,8 USM (non IS), que me conseillez-vous ?

- un extender 1,4 ou 2 ?

La différence est-elle significative en perte de luminosité ou est-elle négligeable ?

D'avance, merci

Pascal
iso

Prkgigi

Ce zoom supporte très bien les deux, j'ai la version non-IS avec le 1.4 et il est quasiment transparent, ce qui n'est pas réputé tout à fait le cas pour le X2, mais je n'ai pas fait de test perso. Par contre, perte de 1 diaph avec le 1.4 et de 2 avec le X2, ce qui ne met pas en cause l'af dans les deux cas. J'ai quand même préféré acheter le 300mm f4 IS, qui lui aussi supporte bien le X1.4, pour avoir une "vraie" longue focale.

PRISME3858

Merci beaucoup pour votre réponse, elle va orienter mon choix.

Cordialement
iso

jfblot

Je possède le 70-200mm f/2,8 (non is) et j'ai revendu le X2 première génération pour acheter un x1,4 dernier modèle c'est le jour et la nuit !

Powerdoc

il vaut mieux commencer avec l'extender 1,4 qui ne dégrade que peu la qualité d'image et qui ne fait pas trop souffrir l'autofocus.

jfblot

L'AF fonctionne très bien avec le x1,4.  ;)