MAP assistée par l'AF non fiable avec mon ZEISS 35 ZE

Démarré par Powerdoc, Mars 10, 2010, 15:36:31

« précédent - suivant »

Powerdoc

Citation de: vincent le Mars 16, 2010, 11:47:43
A la différence que le 35/1,4 même si pas parfait, n'a rien à voir en qualité avec un 24/1,4 v1

[at]  Powerdoc

1 envoie-moi ton 35, tu as l'adresse  ;D et je te ferai une comparaison  ;)
2 ton 24-70 a un big problème, pas normal, le 24-70 n'est pas largué par le 35; un peu moins bon, pas plus.

merci pour ta proposition, mais pour l'instant j'ai besoin de cette optique.
J'ai refait des essais avec le 50 D depuis le retour de la SAV, ça à l'air mieux, mais par contre il me parait totalement décalé au niveau de l'AF (front focus caricatural), il va falloir que je regarde cela de plus prêt demain.

JosephM

J' ai eu le Canon L et je l' ai revendu pour le Zeiss.
J' en étais très content mais je dois dire que le Zeiss impose une manière de travailler très différente avec une vraie bague de mise au point précise adaptée à ma façon de travailler.
Optiquement le Zeiss est un peu meilleur mais il faut vraiment être très maniaque du piqué pour basculer pour ça.
Le 35 L est vraiment magnifique et si j' avais pu, j' aurai gardé les 2.