Olympus Zuiko 8mm F3.5 ED Fisheye + Lumix GF1

Parallax · Décembre 12, 2009, 06:44:22

Hello,
Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de tester ce caillou?
Peut-on l'utiliser sur un Pana GF1 SANS bague d'adaptation?

Merci

cptcv · Décembre 12, 2009, 10:35:57

Citation de: Parallax le Décembre 12, 2009, 06:44:22
Peut-on l'utiliser sur un Pana GF1 SANS bague d'adaptation?

Non c'est un objo 4/3 pas µ4/3

Parallax · Décembre 13, 2009, 01:43:29

Citation de: cptcv le Décembre 12, 2009, 10:35:57
Non c'est un objo 4/3 pas µ4/3

Ok, j'ai encore un train de retard ! Donc, il n'y a pas d'équivalent 16mm 24x36 en micro 4/3?

cptcv · Décembre 13, 2009, 02:14:21

Citation de: Parallax le Décembre 13, 2009, 01:43:29
Ok, j'ai encore un train de retard ! Donc, il n'y a pas d'équivalent 16mm 24x36 en micro 4/3?

Non pas encore.

malice · Décembre 13, 2009, 11:33:33

Il y a bien un 7-14 en m4/3. Tu cherches un fixe à tout prix? Et puis un 8mm fisheye n'est pas équivalent à un 16mm classique en 24x36.
Tu cherches quoi exactement?

toukan66 · Décembre 13, 2009, 14:03:06

Panasonic a annoncé un 8MM fisheye en micro 4/3 (c'est sur) pour début 2010 (il me semble).
Si c'est vraiment celà que tu cherches, il faudra être patient.
Et cet optique (déjà visible en photo) est toute mimi.

toukan66 · Décembre 13, 2009, 14:06:18

--->

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/04.jpg.html

Parallax · Janvier 12, 2010, 14:46:26

Citation de: toukan66 le Décembre 13, 2009, 14:03:06
Panasonic a annoncé un 8MM fisheye en micro 4/3 (c'est sur) pour début 2010 (il me semble).
Si c'est vraiment celà que tu cherches, il faudra être patient.
Et cet optique (déjà visible en photo) est toute mimi.

Merci bcp pour l'info, j'attendrrrrrrraiiiiiiiiiiiiiii

Glouglou · Février 20, 2010, 15:56:37

Là je ne comprends plus ... Si l'on monte le 8mm Olympus qui est un fisheye en 4/3 il reste un fisheye en micro 4/3 non?

Pour cela il faut la bague d'adaptation. Mais dans ce cas tous les automatismes sont-ils conservés (l'autofocus en particulier)?

blazouf · Février 21, 2010, 13:29:20

Oui, il reste bien sur un fisheye !
par contre tu perd l'autofocus.

J'ai fait quelques panoramiques a Bruxelles avec cette combinaison.

http://www.flickr.com/photos/blazouf/

Pas facile, l'objectif est lourd comparé au GF1..

jules4u · Février 22, 2010, 18:42:24

Citation de: blazouf le Février 21, 2010, 13:29:20
Oui, il reste bien sur un fisheye !
par contre tu perd l'autofocus.

J'ai fait quelques panoramiques a Bruxelles avec cette combinaison.

http://www.flickr.com/photos/blazouf/

Pas facile, l'objectif est lourd comparé au GF1..

super sympa tes photos :-)

blazouf · Février 23, 2010, 10:06:10

Merci !

Alain OLIVIER · Février 23, 2010, 10:26:21

Citation de: blazouf le Février 21, 2010, 13:29:20par contre tu perd l'autofocus.

C'est bien certain ça ?

blazouf · Février 24, 2010, 00:27:49

oui, je confirme ! pas d'autofocus !

Alain OLIVIER · Février 24, 2010, 00:46:49

Ok.