Mesures bruit et dynamique du K-x

[JMS]

Publiées aujourd'hui par DxO, elles confirment tous les essais presses et les nombreuses contrinbutions du web...le capteur est vraiment meilleur que celui du K-7, lequel perd selon les sensibilités entre 2 et 3 Il en dynamique "propre" sur son petit frère populacier !

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Pentax/Kx

[Mattdef]

Génial, j'attendais ce test !
Juste un poil de *** derrière le D90 et le D5000, c'est du tout bon !

Il va bientôt être pris en compte dans DxO 6 JMS ?

[Hyperprogram]

L'écart avec le sony A500 est notable

[Mattdef]

L'écart avec le sony A500 est notable

Exact ! C'est à se demander si Pentax ne modifierait pas le capteur en interne à l'image de ce que fait Nikon ? ... Ou scénario encore plus improbable, Pentax achète des capteurs Sony modifié à nikon ?

[Hyperprogram]

En tout cas, une grosse claque au K-7 sur tous les points DXO (K-7 qui est bon dernier de toute la famille Pentax depuis le K10D)

Samsung a quand même été balèze de faire un capteur moins bon que celui du K20D 16 mois après. Merci la vidéo !

[Mattdef]

C'est sur que quand on voit cet écran http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/345%7C0/(appareil2)/329%7C0/(appareil3)/336%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon on ne peut s'empêcher d'espérer un K-7 super avec capteur du K-x, surtout dans un si beau boitier !

[atlexx]

pour les coparaisons K-x/a500 et K20/K7 attention aux conclusions hatives...
les capteurs peuvent être aussi bons voi meilleurs, mais la disposition des éléments dans le boitier peut parasiter leur résultats.
et la compacité du K-7 peut expliquer cela.

[Mattdef]

les capteurs peuvent être aussi bons voi meilleurs, mais la disposition des éléments dans le boitier peut parasiter leur résultats.
et la compacité du K-7 peut expliquer cela.

[Hyperprogram]

C'est sur que quand on voit cet écran http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/345%7C0/(appareil2)/329%7C0/(appareil3)/336%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon on ne peut s'empêcher d'espérer un K-7 super avec capteur du K-x, surtout dans un si beau boitier !

+1

[Hyperprogram]

pour les coparaisons K-x/a500 et K20/K7 attention aux conclusions hatives...
les capteurs peuvent être aussi bons voi meilleurs, mais la disposition des éléments dans le boitier peut parasiter leur résultats.
et la compacité du K-7 peut expliquer cela.

Lors du test du A500 dans CI, ces derniers avaient souligné que la conception même du boitier, hyper optimisée, participait aux bons résultats en haute sensibilité en limitant les perturbations parasites.

Et bing, le K-x avec son boiter "cheap" hyper compact de K-m fait mieux.

Pourquoi ça serait moins bien dans celui du K-7 ?

[chelmimage]

pour les coparaisons K-x/a500 et K20/K7 attention aux conclusions hatives...
les capteurs peuvent être aussi bons voi meilleurs, mais la disposition des éléments dans le boitier peut parasiter leur résultats.
et la compacité du K-7 peut expliquer cela.

C'est une reflexion que je me faisais aussi.
En étendant à Nikon, nous avons 3 technologies en présence qui peuvent modifier les échanges thermiques entre le capteur et le reste de l'appareil.
sur le Nikon le capteur fixe est fixé directement sur le (chassis/coque/boîtier?), ce qui favorise les échanges thermiques.(situation la plus favorable)
Sur Sony et Pentax le capteur est mobile. L'échange thermique doit donc être plus difficile: 4 billes avec un petit point de contact pour le Pentax. Pour le Sony je ne sais pas très bien.., je ne sais pas non plus combien dissipe un capteur lorsqu'il fait du Live-view..Mais je pense qu'à 1 watt ça doit commencer à chauffer?
Les constructeurs doivent donc composer avec cela.
En théorie mieux on refroidit le capteur et moins le bruit est élevé et plus on pourrait monter en isos..(sous réserve, à vérifier par plus compétent? )
Et aussi moins c'est chaud, plus la durée de vie augmente, bien qu'on ait l'impression que ce n'est pas un point faible du numérique.

[atlexx]

Pourquoi ça serait moins bien dans celui du K-7 ?

le K7 est plus compact que les K10/K20 pentax a peut être du tasser un peu.

[albiback]

je sature un peu de tout ce cirque autour du capteur du K7 qui est un excellent reflex, à ce jour le meilleur rapport qualité prix  dans la catégorie expert.

pour la dynamique les tests de  dpreview relativisent les différences

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page18.asp

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page17.asp

comme les tests de  ephotozine pour le bruit

http://www.ephotozine.com/article/Canon-EOS-50D-vs-Pentax-K7-12984


Au quotidien le k7 est un vrai bonheur qui fait de superbe photos, un boitier que je recommande à tous .

[Rouquet]

C'est tout a fait vrai, le K7 est le meilleur en ergonomie, poids, encombrement, rapport qualité prix etc... pour ceux qui ne dépassent pas 400 iSO.

Et le KX est aussi un excellent choix pour ceux qui n'utilisent pas les collimateurs.

Le K5 devrait proposer une synthèse...

[Hyperprogram]

je sature un peu de tout ce cirque autour du capteur du K7 qui est un excellent reflex, à ce jour le meilleur rapport qualité prix  dans la catégorie expert.

pour la dynamique les tests de  dpreview relativisent les différences

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page18.asp

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page17.asp

Ca relativise vachement quand on voit la dynamique dont il affuble le E-620 !  avec ses micro photosites, il fait mieux que le K-x