Cartes meres et graphiques

Démarré par sudfoto, Mars 07, 2010, 19:37:36

« précédent - suivant »

sudfoto

Bonsoir,
Je voudrai changer de PC. Quels types de cartes vous pouvez me conseiller?.

Merci d'avance.

Sudfoto.

fabco

Il faudrait que tu développes un peu plus.
Qu'elle sera ton utilisation, quels logiciels comptes-tu employer?
Quel est ton budget?
Il n'y a pas que les cartes, le proc,la mémoire etc...

sudfoto

Mon but est de racheter un nouveau PC donc de nouvelles cartes. Comme logiciels j'utiliserai Capture NX et Photoshop.
Mon budget tourne aux alentours de 900 Euros tout compris ( boitier, alim ,cartes...)

Sudfoto

fabco

Sur ton ancien PC, tu as des pièces à récupérer ?
Sinon pour 900 euros, une UC, le budget est bon.
Feras-tu des jeux avec ?

sudfoto

Non je ne ferai pas de jeux que traitement photos.
Comme UC qu'est que tu me proposes?

Sudfoto.

John Lloyd

A ta place, je prendrais sans hésitation un I7 ou au moins un I5 pour le CPU. Pour la carte-mère, ASUS est réputé mais j'obterais néanmoins pour une carte de chez Intel pour une compatibilité maximale. Vérifie bien qu'elle accepte la RAM DDR3, nouveau standard, bien plus rapide que la précédente. Pour le reste, je te laisse voir en fonction de ton budjet et utilisation (jeux par exemple).
Cordialement,

John

pereguilou

La DDR3 est non seulement un standard, mais à ma connaissance, c'est le seul choix possible avec un chipset INTEL P55 ou P58. Avec les chipset pour AMD, je ne sais pas. Quant à la soi disant rapidité supérieure de la DDR3, bof...
Bon, admettons qu'un proc i5 ou i7 soit le meilleur choix, ce qui reste à démontrer dans certains cas, je dirais de ne surtout pas acheter une carte Intel, mais de se contenter des vrais spécialistes des cartes mères que sont ASUS, MSI, GIGABYTE ou autres. Pour ma part, je suis plutôt Gigabyte mais ce n'est pas une religion.
Si subfoto veut de bonnes orientations, il y a de nombreuses revues qui proposent des configurations plutôt équilibrées selon les utilisations, les conseils que tu y touveras valent bien ceux que tu trouveras ici ! tiens, essaye CanardPC ...

fabco

En CM je suis assez Asus P7P55D ou la P7P55D LE moins cher pas de port 1394
le PROC un i5 750 ou plus puissant un i7 860 environ 60 euros + cher
la CG la 4350 fanless ou la 5450 fanless compatible direct11 pour la photo une petite 3D suffit
Mémoire g.skill pc10666 2x2 Go ou 4x2Go DDR3
DD systeme 150Mo ou 250Mo plus rapide le raptor WD 150Mo mais plus cher
DD donnée WD green 1.5To 1To moins cher
alim 600w cool master
graveur

jipT

Si tu ne l'as pas encore fait va voir sur ce fil, sa lecture est très instructive et donne plein de solutions pratiques.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60784.0.html

Jip

fabco

Sur la base de ce que je t'ai donné, la fourchette se situe entre 940 et 770 euros.
Cela dépend du proc, des DD, de la tour/alim et un peu de la CG.
Dans cette fourchette il n'y a pas l'OS.

kochka

J'ai tous les emm... du monde avec une Gigabyte, un I7-950, de la DDR3 et NX2 qui plante régulièrement après une vingtaine d'images.
Et encore avec XP, parce qu'avec Vista ça plante encore plus vite, et c'est pas mieux avec Seven
Technophile Père Siffleur

sudfoto

Bonsoir,
Voici ma configuration pour mon nouveau PC. Qu'est ce que vous en penser?

   
1   Carte mére Gigabyte GA-P55-UD3   
1   Intel Core i5 750 - 2.66Ghz - Quad Core Socket 1156 - 8 Mo   
1   Mémoire Kingston 3 Go (3x1Go) DDR3 1333Mhz   
1   Disque Dur 640Go 7200 Tours 32Mo de Cache SATA II   
1   Graveur DVD PLEXTOR 820SA SATA   
1   ATI Radeon HD 5770 - 1 Go   
1   Moyenne Tour Antec Three Hundred (sans alim)   
1   Alimentation 650 Watts Corsair 650XT
1      Windows 7
Sudfoto.

fabco

#12
Citation de: sudfoto le Mars 09, 2010, 22:45:12
Bonsoir,
Voici ma configuration pour mon nouveau PC. Qu'est ce que vous en penser?

   
1   Carte mére Gigabyte GA-P55-UD3   
1   Intel Core i5 750 - 2.66Ghz - Quad Core Socket 1156 - 8 Mo   
1   Mémoire Kingston 3 Go (3x1Go) DDR3 1333Mhz   
1   Disque Dur 640Go 7200 Tours 32Mo de Cache SATA II   
1   Graveur DVD PLEXTOR 820SA SATA   
1   ATI Radeon HD 5770 - 1 Go   
1   Moyenne Tour Antec Three Hundred (sans alim)   
1   Alimentation 650 Watts Corsair 650XT
1      Windows 7
Sudfoto.

Pour la mémoire tu as un problème.
Soit tu mets 2 x 2Go ou 2 x 1Go mais pas 3 x1 Go
Les barettes ne peuvent fonctionner que par paires.

Pour utiliser les mémoires par 3 il te faut un socket 1366

Pour la CG tu pourrais prendre une fanless (sans ventilateur), ta tour ferait moins de bruit.
exemple MSI ati 4350 ou MSI ati 5450

Je mettrais 2 DD (système et donnée), tu gagneras en temps d'éxecution sinon tous les informations vont passer par le même bus.

fabco

Le graveur c'est un produit que tu as car il n'a plus l'air d'être commercialisé.Le modèle que j'ai trouvé c'est le 880 sa.

cul de bouteille

Citation de: pereguilou le Mars 08, 2010, 10:24:05
Bon, admettons qu'un proc i5 ou i7 soit le meilleur choix, ce qui reste à démontrer dans certains cas, je dirais de ne surtout pas acheter une carte Intel, mais de se contenter des vrais spécialistes des cartes mères que sont ASUS, MSI, GIGABYTE ou autres. Pour ma part, je suis plutôt Gigabyte mais ce n'est pas une religion.

+1

Je viens d'installer un nouvel ordi avec une carte intel et ce n'est pas terrible ...

Je me suis dit qu'avec un proc intel et une carte mère intel, ça serait mieux, bin ... Je me suis trompé !

Attention, ça marche, rien à dire la dessus, mais les cartes mères intel sont vraiment rustique, aucun renseignement nulle part, ni sur le site d'intel, ni dans les forums. Les fonctionnalités sont au strict minimum, on est loin des cartes mères asus.

Bref, Intel, c'est la dernière fois.

pereguilou

Citation de: fabco le Mars 09, 2010, 23:01:43
Pour la mémoire tu as un problème.
Soit tu mets 2 x 2Go ou 2 x 1Go mais pas 3 x1 Go
Les barettes ne peuvent fonctionner que par paires.

Pour utiliser les mémoires par 3 il te faut un socket 1366

Pour la CG tu pourrais prendre une fanless (sans ventilateur), ta tour ferait moins de bruit.
exemple MSI ati 4350 ou MSI ati 5450

Je mettrais 2 DD (système et donnée), tu gagneras en temps d'éxecution sinon tous les informations vont passer par le même bus.


On peut mettre n'importe quel nombre de barrettes, dans la limite des emplacements disponibles, au pire on perd le fonctionnement en double channel (1156) ou en triple channel (1366). De ce que je crois savoir la différence est ténue ! Le vrai problème, c'est qu'il n'y en a pas assez. C'est d'autant plus vrai si notre ami utilise Windows 7 en 64 bits, légèrement plus gourmand. Pour moi le minimum c'est 4 Go et 6 en 64 bits !

fabco

Citation de: pereguilou le Mars 10, 2010, 14:49:05
On peut mettre n'importe quel nombre de barrettes, dans la limite des emplacements disponibles, au pire on perd le fonctionnement en double channel (1156) ou en triple channel (1366). De ce que je crois savoir la différence est ténue ! Le vrai problème, c'est qu'il n'y en a pas assez. C'est d'autant plus vrai si notre ami utilise Windows 7 en 64 bits, légèrement plus gourmand. Pour moi le minimum c'est 4 Go et 6 en 64 bits !

Dans le cas du socket 1156, les mémoires fonctionnent de la façon suivantes:
Single channel 1 barette
dual channel 2 ou 4 barettes
La version 3 barettes n'est pas compatible.

Dans le cas du socket 1366
soit on fonctionne en dual channel 2 ou 4 barettes
soit on fonctionne en triple channel 3 ou 6 barettes

Pour la quantité de mémoires
sous seven 32 bits le mieux c'est 4Go sachant qu'une partie ne sera pas utilisé sinon 2Go
sous seven 64 bits 4Go serait le minimum sinon 8Go pour avoir les mêmes barettes.
en dual channel
en triple channel il vaut mieux 3Go en 32 bits ou 6Go en 64 bits

R-jac

Si on peut mettre 3 barrettes, mais elles seront en Single Channel donc sensiblement moins rapide  ;)

A part la RAM, le reste de la config est top  :)

Je te conseille 2x 2 Go DDR3 PC3-12800 (Dual Channel) de marque  ;)
Pays de Gaume et Haute-Semois

pereguilou

Évidemment qu'on peut, pour ma part, j'ai trois barrettes de 2 Go : elles fonctionnent toutes !!
Enfin malgré une recherche approfondie d'au moins un quart d'heure, je n'ai pas trouvé de test montrant une différence significative entre simple, double et triple channel, avec les contrôleurs actuels, donc pour ce qui nous concerne les i5 et i7. Mais c'était vrai aussi pour les core2...

Syberia

Citation de: pereguilou le Mars 11, 2010, 09:48:57
Enfin malgré une recherche approfondie d'au moins un quart d'heure, je n'ai pas trouvé de test montrant une différence significative entre simple, double et triple channel,

Bonjour,

C'est de l'ordre de 5%, variable selon les applications.

Donc pour ceux qui ne sont pas en dual, inutile de se tracasser  ;)

Par contre, lorsque l'on monte une nouvelle machine haut de gamme c'est dommage de s'en priver car n'oublions pas qu'entre un CPU haut de gamme et un CPU très haut de gamme*, le prix augmente souvent considérablement pour quelques malheureux % de perfs en +. Dès lors ce serait dommage de perdre l'avantage d'un CPU chèrement acquis avec une gestion mémoire "perfectible".

*= Notez également que je ne suis pas partisan des CPU très haut de gamme, souvent d'un très mauvais rapport performances/prix. Mieux vaut se contenter de moyen/haut de gamme et upgrader le moment venu  ;)

Nikojorj

Citation de: Syberia le Mars 16, 2010, 13:29:01
C'est de l'ordre de 5%, variable selon les applications.
Donc pour ceux qui ne sont pas en dual, inutile de se tracasser  ;)
Merci!

CitationNotez également que je ne suis pas partisan des CPU très haut de gamme, souvent d'un très mauvais rapport performances/prix. Mieux vaut se contenter de moyen/haut de gamme et upgrader le moment venu  ;)
Du coup, on profite tant que tu es là ;), vers où situerais-tu l'optimum? Plutôt AMD Athlon2 X3 ou X4, Core2Quad, Phenom2 X4 ou i5/750?

Syberia

Citation
Du coup, on profite tant que tu es là ;), vers où situerais-tu l'optimum? Plutôt AMD Athlon2 X3 ou X4, Core2Quad, Phenom2 X4 ou i5/750?

Hello,

Bah, tout est question de budget évidemment, mais :

En entrée de gamme :

Là la plateforme AMD AM3 s'impose de par son bon rapport qualité/prix.

Autant que possible ( pour un usage en imagerie ) je pousserais vers un Athlon II X4 620 qui en offre beaucoup pour 85€

Si budget très limité, un Athlon II X3 425 : 65€

En moyen de gamme :

Un AMD Phenom II X4 925 ( 125€ ) qui apporte le cache de niveau L3 qui manque à l'Athlon II.

En haut de gamme :

Autant que possible un i7 860 ( s1156) qui est vraiment un super CPU. ( 250€ )

Toujours haut de gamme, mais un cran en dessous quand même ( pas de fonction HyperThreading ) un i5 750 s1156 ( 175€ )

En très haut de gamme :

Un core i7 975 (s1366) : 900€ !!!

c'est un CPU qui déménage, mais le rapport performances/prix est très mauvais  ;)
A mon avis, les Core2Duo et Core2Quad en socket 775 n'ont plus d'intérêt que dans le cadre d'un upgrade d'une machine existante.

Donc comme on peut le constater Intel domine l'offre haut de gamme mais n'a rien à opposer à AMD en entrée/moyen de gamme . ( en terme de rapport performances/prix )

Niveau carte mère qui vont bien :

En AMD :


ASUS M4A785TD-M EVO : carte mère ATX de qualité toute en condensateurs solides, équipée d'un chipset AMD 785G ( très stable j'en ai un moi même sur mon pc de salon ), complète  ( IEEE1394 + E-SATA + USB 2.0 )  & équipée d'une carte graphique intégrée ATI RADEON HD 4200 de très bonne qualité équipée de sa propre mémoire de 128Mo. ( gestion bi-écran + sorties VGA + DVI + HDMI )

Gigabyte GA-MA770-UD3 : Carte mère ATX en condensateurs solides, chipset AMD 770 ( très bon aussi ), très complète  ( IEEE1394 + E-SATA + USB 3.0 ), mais sans carte graphique.

En Intel :

ASUS P7P55D : carte mère ATX de qualité toute en condensateurs solides, équipée d'un chipset Intel P55Express que l'on ne présente plus, très complète, sans CG intégrée.

Gigabyte GA-P55A-UD3 : idem ci dessus mais en plus économique du fait de l'absence d'E-SATA et de IEEE 1394

GIL93

Bonjour a tous
Dans la jungles des CM et CG je suis perplexe, d'autant plus que dans certaine gamme de prix à 5 / 15 e près !!!
Compatible Crossfire ?
Compatible SLI ?
Bon d'après ce que j'ai pu voir SLI > Nvidia
Crossfire > ATI
SLI et CrossFire  VEUT dire les deux possible, je pense
Simple Alors quoi ? l'une ou l'autre a choisir en fonction CG ??
SIBERIA, celle que tu parle c'est celle ci  >>   Carte mère Asus P7P55D - Chipset Intel P55 Express
parce que avec tous les suffixes LE , X  et Cie   ,  Non ECC  , compatible XMP  ???
La seule avec sortie HDMI serait la Asus P7H55D-M Evo - ???  serait utile pour liaison freebox HD ?

http://www.rueducommerce.fr/composant/showprod.cfm?catid=10&marqueid=4712&col1=LGA1156

Gil
PS : pas de jeux , burautique, retouche photo et prévision écran photo + liaison > Free box TV
       sans vouloir mettre une fortune, j'aime bien quelque chose de bien et pérenne si on peut utiliser ce terme en PC
       Je commence a être a bout de souflle PC de  2002  ( + ajout 1 bartte et DD )  comme quoi je change pas tous les 4 matins

Syberia

Bonjour,

Je faisais allusion à la ASUS P7P55D qui est une carte qui a largement fait ses preuves  ;)

Associée à une CPU tel qu'un I7 860 ça te ferait une très bonne base pour un machine polyvalente.

Par contre je ne vois pas où tu veux en venir avec la sortie HDMI et la freebox  ???

Attention, avec la carte mère liée ci-dessus il n'y a pas de carte graphique intégrée, il faut donc en rajouter une. Pour un photographe, j'aime bien la petite Sapphire Radeon HD 5450 512 MB dans sa version Displayport. La raison étant que de plus en plus d'écran haut de gamme intègrent cette norme. ( attention, perte de la sortie HDMI par contre )

Plus classique , une G210. ( bi-écran ready )

Enfin, pour du tri-écran, une XFX ATI Radeon HD 5750 512 MB.

Reste une dernière solution, très intéressante elle aussi : la plateforme AMD avec un des nouveaux CPU 6 cores:

Gigabyte GA-770TA-UD3 + AMD Phenom II X6 1055T.

-> la aussi prévoir la carte graphique qui va bien  ;)

EDIT : inutile de t'embêter avec les solution Crossfire/SLI, ça ne concerne que les joueurs acharnés qui utilisent simultanément la puissance combinées de 2-3 cartes graphiques afin d'avoir la possibilité de jouer plein pot dans des résolutions très élevées. ( voir en multi écran ! )


GIL93

Merci SIBERIA pour tes réponses

Sinon coté processeur, je vise pas si haut I7 860  bien que tentant,
sinon I5 - 750  seul en Socket 1156   je pense suffisant ? le pas du I7  justifié ?
Tri écran Non, bi je pense pas, déja, qu'il faudra casser la Cagnote pour  un écran ciblé retouches photos ...
Sortie HDMI je pensais utile dans la logique de la chaine PC > FreeBox > TV 
Sinon display port, effectivement pour le futur proche ?
Coté CG , beaucoup disent du bien de la Nvidia GT 220
Pour retouche photos, pas + que 512 de mémoire  ?
En relisant les spec CM  différence ?  entre Chipset H   de la P7H55D évo    et  P  de la carte P7P55D
Bonne soirée
Gil

Syberia

#25
Citation de: GIL93 le Mai 26, 2010, 22:00:08
sinon I5 - 750  seul en Socket 1156   je pense suffisant ? le pas du I7  justifié ?

L'I5 750 est un fort bon CPU. L'intéret du i7 860 c'est la fonction hyperthreading qui permet un gain de performances dans bien des applications photo/vidéo ... mais ce n'est pas indispensable et un i5 750 constitue déjà un très beau "moteur"  ;)

Ne néglige pas non plus la solution AMD Phenom II X6 qui offre un véritable CPU 6 cores pour un prix à peine plus élévé qu'un i5 750.

Citation
Sortie HDMI je pensais utile dans la logique de la chaine PC > FreeBox > TV 

La sortie HDMI sera utile si tu veux brancher ton pc directement sur l'écran plasma/lcd.

Citation
Sinon display port, effectivement pour le futur proche ?

Utile si tu envisages l'achat d'un écran haut de gamme dédié photo. Sinon une sortie classique DVI sera extra.

Citation
Coté CG , beaucoup disent du bien de la Nvidia GT 220

Ce n'est pas une mauvaise carte en soi mais elle est plus chère que la G210 et à peine un mini poil plus puissante. Selon moi c'est une arnaque marketing.

Pour un prix similaire je lui préfèrerais cette Sapphire Radeon HD 4670 Ultimate - 512 Mo qui sera bien plus performante en 3D.

Citation
Pour retouche photos, pas + que 512 de mémoire  ?

Inutile  ;)  En effet, seules les applications de type jeux 3d demandent bcp de mémoire vidéo. ( et à la condition que le GPU soit capable d'en tirer profit ... 1Go de mémoire sur une carte mémoire d'entrée de gamme est une formule 100% marketing )

Enfin entre les deux cartes mères, peu de différences.

EVO : 2 ports PCI-E 2.0 X16 ( X16 en single X8 duo )
        + 1 port PCI-E 2.0 ( X4 )
        2 PCI-E 1.0 (X1)
        2 PCI

P7P55D : 2 ports PCI-E 2.0 X16 ( X16 en single X4 en duo )
             2 PCI-E 1.0 ( X1 )
             3 PCI

La version EVO s'adresse donc plus aux joueurs car elle propose un mode crossfire/SLI plus efficace ( PCI-E 2.0 en mode X8 avec 2 cartes, donc moins de bridage de la bande passante, chose très importante en jeux )

Fonction drive Xpert pour la EVO ( un RAID 0 ou 1 sauce Asus peu efficace selon moi ),

1 PCI de moins sur la EVO.

EDIT :

Je viens de réaliser que tu parlais de la P7H55D-M EVO ! Rien à voir donc ...  :-\

Cette carte n'utilise pas le même chipset ( c'est une H55 express ) et n'offre guère d'intéret que pour des configurations plus économiques.

Quand à la sortie HDMI ( + VGA + DVI ), elle permet de se passer de carte graphique lorsque la carte est combinée avec certains CPU Intel ( mais les i5 750 et i7 860 ne font pas partie du lot )

Pour le reste elle est moins intéressante que la P7P55D car :

- µ-ATX, elle offre moins de ports d'extensions
- la partie alimentation est moins solide que sur la P7P55D
- comme déjà expliqué, la partie graphique sera inexploitable
- moins bonne en o/c
ect ...

Bref, à mon avis reste sur la P7P55D ou envisage une solution AMD  ;)

L'intéret de cette série, c'est que couplée avec certains CPU

GIL93

Bonjour Sibéria
Merci pour toutes tes réponses ultra précises
J'essaye d'assimiler ;)
Coté CG, pas de préférence et compatibilité ou  température >  Nvidia  ATI   ?
pour le disque système que conseillerais  tu ?
>> MP,  tu as pignon sur rue ?
Bon WE
Gil

Syberia

Citation de: GIL93 le Mai 29, 2010, 14:13:10
Coté CG, pas de préférence et compatibilité ou  température >  Nvidia  ATI   ?

Plutôt ATI pour le moment  ;) ( cela dit si tu préfères Nvidia c'est tout bon aussi )

Citation
pour le disque système que conseillerais  tu ?

Si tu veux un disque discret, un Western Digital en gamme "blue"

Si tu veux les meilleures performances, un Western Digital en gamme "black"  ( un peu plus bruyants cependant ... ils "grattent" un peu plus )

Citation
tu as pignon sur rue ?

Non. J'ai travaillé dans le milieu dans le passé mais je suis aujourd'hui dans le secteur des télécommunications. ( installation/maintenance réseaux GSM )

Cela dit je "bidouille" encore bcp pour moi, la famille, les amis ect ...

GIL93

Bonjour a tous et Sibéria
Je suis en train de me faire un petit tableau compar avec 1 ou 2 options suivant vos/tes  sujestions ( je peaufine et le poste )
PROC en 1166 > 4 Coeurs  >>  I5 760 ou monter en  I7 860 / 870 ?  si seulement delta 60e  je pense jouable
Par contre coté mémoire, ç'est vite chéro es ce que 8mo  justifié  ? le soucis, une fois mis 2x2  pour ajout il faut remplacer par 2x4  non ?
Carte mère  AZUS P7P55 D E PRO    2 USB3  E Sata   Sata 3     4 molex  4>DDR3  I5+I7   187e
coté connections  ..   PC I Express OK  après les versions ..c'est du petit nègre pour moi
Ce que je n'arrive pas a comprendre, c'est le peu de sortie E Sata  1 seule en générale c'est pourtant le +  pour HD externe ..
C'est surtout au niveau vitesse traitement et affichage que je souhaite que cela pulse
       Et puis j'ai malheureusement branché (pour le tester) un 2eme ecran sur le portable,  ben M.... ça serais bien  ;)

PM, Bureautique, net, retouche photos ACDSEE V , Projet DX0 et évidement si ça pulse j'irais voir du coté de toshop mais pas en régulier
      et autres taches pendant copie et autres ..
Un peu rapide et confus, mais il faut que je parte
A+
Bonne journée a tous
     


Syberia

Bonjour,

1°) i5 750 vs i7 860

Comme déjà mentionné, la grd différence c'est l'hyperthreading présent sur le second et pas sur le premier.

Alors lequel choisir ? Si tu fais beaucoup de retouches, ou avec de gros filtres ect un i7 860 vaut le coup. ( ou plus simplement si tu veux que ton investissement dure le + longtemps possible ) De même, DXO profite bien de l'HT.

Si ton usage est moins orienté "power user", un i5 750 serait déjà très très bien  ;)

Je me répète, mais niveau rapport qualité/prix, le Phenom II X6 1055T n'est pas à négliger non plus si tu trouves le i7 860 trop onéreux  ;)

Niveau mémoire, optes pour de la DDR3 PC10600 ou 12800 de bonne marque ( Corsair, Kingston, Crucial ... ). Attention à ce que la mémoire soit homologuée pour 1.65V max avec les chipset Intel.

Niveau quantité, je te recommande de débuter avec 2X2 Go = 4Go. Tu pourras en rajouter plus tard 2X2Go = 4 Go si nécessaire. ( soit un total de 8Go ... il y a 4 slots mémoire )

Je ne vois pas l'intéret de la carte mère en version PRO ... Quand à l'e-sata, il risque d'être concurrencé par l'USB 3.0 déjà présent sur de nombreuses cartes mères et facile à rajouter via une carte contrôleur. ( ou en  e-sata )

Si tu veux de la vitesse de traitement, il faut un bon CPU + un bon HDD -> c'est l'essentiel ( un WD black en HDD ou un SSD si tu as le budget )

Concernant l'affichage bi-écran, il sera bien géré par toutes les cartes graphiques actuelles. ( vérifier la connectique nécessaire par contre )

Bref, moi je partirais vers qqch tel que :
- Boîtier : Antec Three Hundred noir sans alimentation (59.99 €)
- Alimentation : Corsair VX 450W (71.35 €)
- Carte mère : ASUS P7P55D (LGA1156 +DDR3 +PCI-E) (122.95 €)
- Processeur : INTEL Core i7 860 (2.8 QuadCore HT LGA1156) (252.95 €)
- Ventirad CPU : C.M. Hyper 212+ 939/AM2/AM3/775/1156/1366 (22.95 €)
- Ventilateur : Ventilateur fourni avec le ventirad (0 €)
- Pâte thermique : Pâte thermique fournie avec le ventirad (0 €)
- Mémoire : 2x2 = 4 Go DDR3-1600 PC12800 Gskill (kit) (137.15 €) détail
- Carte graphique : ATI HD 5450 Fanless HDMI HDCP 512 Mo (PCI-E) (44.95 €)
- Carte son : Intégrée : type 7.1 ou 5.1 suivant la carte mère (cf.) (0 €)
- Carte réseau : Intégrée à la carte mère (0 €)
- Disque dur : 640 Go SATA 7200 Tr/min WD Black, 32 Mo cache (60.69 €)
- Disque dur (2ème) : 1 To SATA 7200 Tr/min WD Black 32 Mo de cache (92.95 €)
- Graveur : Graveur et lecteur CD/DVD SATA DL Samsung noir (22.99 €)
- Divers : Carte contrôleur PCI-Express e-SATA II (49.99 €)
- Système d'exploitation : Windows 7 familial OEM 64 bits (99.95 €)
Total : 1038.86 €

Ce n'est qu'un exemple, mais c'est une machine fort équilibrée  ;) Les disques WD black sont un peu plus bruyants que les blues ( ça gratte un peu ) mais ce n'est pas non plus des turbines  ;)


GIL93

Bonjour Sibéria
Excuse moi pour le' retard suite a tes réponses
Je galère un peu avec ACDSEE
Bon Coté alim j'avais sélectionné la meme que toi ( surement en consultant tes différents post)
Coté boitier que pense tu de celui ci  >>  Coolmaster CM690 II Advance
(prise USB et autres en position haute (Tour au sol ) et logement E sata  pour connecter direct un HD
Gadjet ??  par rapport a un éventuel dock             >>>72e
Mémoire >> OCZ 2x2 go  PC12800  platinium edition Garantie a vie (147e)

Coté CM je m'y perd avec les connections PCI E  x1   x1    PCI  simple
En résumé ce que je comprend
4 Port >  Mémoire  2x2  et possibilité extension + 2x2
Carte son intégré suffisante donc pas de port a avoir
La carte graphique suivant son épaisseur prend 1 ou 2 places  !!!
1 port pour carte controleur !!!
Si on veut adjointe des ports USB3 en sus il faut un port PCI libre Non ?
Alors sans prendre la pro, je pense que celle ci irait ? 
AZUS P7P55 D E     2 USB3   1  E SATA   1 FW   >>>  142e   

Je suis dur de la comprenette, j'aurais tendance a monter en gamme coté carte graphique ??? 
Mais la c'est pareil, en partant d'une même puce graphique en fonction des fabricants pas les mêmes connections et perf ???
Sur  ;   DVI dual > 2 ecrans possible
           HDMI  souhaitable
           Display port pour avenir
           Mémoire 512  /  1024  en fait vaut mieux + de mémoire et rester sur une carte + basique ou + en puce de carte et rester 512
           En fait qu'es ce qui influe le + pour la rapidité du traitement RAW et l'affichage  ??  et en prévision Ecran 24 p  genre Dell 2410
Coté HD,
j"ai  1  120go d'origine, donc a ne pas utiliser pour prochain système
       1 2eme 120 go de 3/4 ans >>  Récup pour sauvegarde
       1  750 Go externe >  Save
Si je suis quelque conseils glanés 
       1 HD  petit mais rapide >  système  mais en fait il n'y a pratiquement + de 16o go   ( SSD  Hors prix et pas justifié pour moi)
       1  HD >  Données  environ 500/750   ou souhaitable 2 de 500  1>  Photos   1> Données standard
        le 3ème pour les fichiers de travail la je pert pied (j'irais sans doute pas aussi compliqué dans la séparations des HD  !!
Bon je me calme
Bonne soirée et merci du temps que tu passe a éclairer les lanternes
Gil

pereguilou

Je voudrais juste attirer l'attention sur les boitiers. J'en ai parlé ici ou là et je recommence car c'est important :

attention à la place disponible autour de la carte mère !

Je m'explique : j'ai un boîtier Gigabyte Aurora qui n'est pas un petit boîtier ! et j'ai galéré pour deux raisons :

- le ou les branchements de l'alim des cartes graphiques qui sont systématiquement à l'extrémité de la carte. Sur ma 8800 GTS de NVidia c'est tangent alors que la carte elle-même atteint 26,5 cm montée pour une séparation de boîtier à 28 cm du fond. Avec  ma 4870, c'est carrément galère. Evidemment pour des cartes plus longues, c'est impossible.
- le branchement des câbles SATA ! Sur mes précédentes cartes ASUS ou GIGABYTE, les prises étaient perpendiculaires à la carte, mais sur ma nouvelle GIGABYTE les prises sont horizontales, comme sur les cartes graphiques. Résultat, monter un câble sur la carte mère en place est extrêmement difficile. Pour ma part, j'ai choisi de démonter la carte mère et de la remonter avec les câbles en place. Sans commentaire.
J'ajouterais qu'il faut aussi se méfier pour le branchement des disques durs, qui dans certains boîtiers  font face aux branchement de la carte graphique. C'est en partie pour cette raison que je suis passé à l'Aurora.
En résumé, il faut au minimum aller sur les site qui montrent des photos de montages divers, sinon essayer de voir un boîtier en situation.

P.-S. Je ne connais pas le Antec Three Hundred, mais à vue de nez, ce n'est pas l'idéal de ce point de vue : pas mieux que mon ancien P180B !

GIL93

Merci Periguillou pour tes infos
Sans grande expérience, mais au visu photos de l'épaisseur de certaine CG , je me doutais bien que ça risque de coincer
le moins que l'on puisse dire ils ne s'étendent pas sur ces précisions !!!
De toute façon, malgré que je sois assez bricoleur, je ne me sens pas faire le montage ( clasch sur mauvaise manip  :'( :'( :'(
Je pêche les info et >> Assembleur ou M net
Gil

Syberia

Citation de: GIL93 le Juin 09, 2010, 12:17:28
Sans grande expérience, mais au visu photos de l'épaisseur de certaine CG , je me doutais bien que ça risque de coincer

Bonjour,

L'Antec Three Hundred était donné à titre d'exemple car c'est un fort bon boitier à prix très doux. Le flux d'air est bien étudié et la conception globale excellente dans cette catégorie de prix.

Pour en savoir plus : ici

Après, il y a d'autres possibilités plus ou moins haut de gamme :

CM 690

Antec Nine Hundred 1 & 2 ( très bien le 900 v2 ! )

ect ...

Tous ces boitiers acceptent de grandes cartes graphiques si nécessaire  ;)

Le nine hundred II est particulièrement intéressant du fait de son énorme ventilateur de 200mm qui permet de parfaitement ventiler la configuration de manière fort discrète. ( on peut ne brancher que ce seul ventilo, en mode "LOW" afin de garantir une bonne ventilation en toute discrétion )