Moyen format PENTAX 645D

Démarré par Hyperprogram, Mars 10, 2010, 06:59:27

« précédent - suivant »

Grains de sel

ah oui ok, elle ne s'intègre pas dans la série pour toi, je comprends  :)
C'est du Zola mon commandant

airV


Grains de sel

C'est du Zola mon commandant

Grains de sel

Petite question, je conserve bien le focus à l'infini si j'adapte une optique 67 sur mon 645 D ?
C'est du Zola mon commandant

Verso92

Citation de: Grains de sel le Décembre 08, 2019, 20:11:05
Petite question, je conserve bien le focus à l'infini si j'adapte une optique 67 sur mon 645 D ?

En principe, oui.


Le tirage optique du 6x7 est supérieur à celui du 645 :

PENTAX 6x7 = 84,95mm,
PENTAX 645 = 70,87mm.

RTS3

L'essentiel c'est de... euh...

Mistral75

Citation de: Grains de sel le Décembre 08, 2019, 20:11:05
Petite question, je conserve bien le focus à l'infini si j'adapte une optique 67 sur mon 645 D ?

Avec la bague Pentax, oui.

Grains de sel

Merci pour vos réponses.

Quelqu'un sait s'il existe une possibilité de faire du shift avec un grand angle sur le P645D ?
C'est du Zola mon commandant

RTS3

Alors ça, c'est la question qui gratte chez Pentax...
Il n'y a rien en natif Pentax, comme tu le sais. Il existe un adaptateur (Zoerk ?) pour monter des optiques 67 en faisant du shift, mais tu n'as pas plus large qu'un 45mm.
Et il y a le fameux Hartblei, qui est un 45 aussi, existant en monture Pentax.
Il doit y avoir moyen d'adapter du Mamiya aussi (pas de grand angle vraiment grand)... et c'est tout ce que je sais.
L'essentiel c'est de... euh...

Grains de sel

Merci pour ta réponse :)

La solution Zoerk j'en ai entendu parler mais introuvable... Le Hartblei aussi mais le budget est explosé et l'optique n'a pas l'air si bonne que ça :/

Il y a bien le 75mm shift du 67 mais j'ai bien peur qu'un 60 soit un peu court sur le 645. Si je pouvais avoir une solution accessible pour mettre le 45mm 67 sur le 645 j'en serai très heureux...
C'est du Zola mon commandant

Jean-Claude

Je ne sais pas si Zoerk existe encore, même si on peut encore trouver un site web ?

J'avais des contact fréquents il y a 40ans de cela avec Monsieur Zörkendorfer qui à l'époque était prêt à vous faire toute sortes d'adaptations  à la demande, un ancien du SAV Mamiya Allemagne qui avait monté sont propre atelier d'usinage, qui fabriquait aussi des rampes hélicoidales de mise au point pour Rodenstock et d'autres.

J'ai "importé" à l'époque pas mal de rampes macro "Mini Macro" pour des potes en France, il me reste encore la bague M645 sur Nikon F qui me permettait de monter mon 300mm Mamiya sur mon FA, et puis le tuning du 500mm f:8 4 lentilles  japonais de 24x36 en MF.

RTS3

On trouve un site Zoerk sur internet, mais de là à savoir s'il est encore actif... http://www.zoerk.com
Pour le Hartblei, je confirme que c'est pas exceptionnel, je l'ai assez peu utilisé au final. Depuis que je suis passé sur Hasselblad, avec le HTS, ce n'est plus la même chose !!
L'essentiel c'est de... euh...

Grains de sel

Merci pour le complément d'info :)

Bon je viens de recevoir mon premier tirage couleur à partir du 645D et franchement ça dépote, le rendu est superbe, à la fois détaillé et doux, j'adore :)
C'est du Zola mon commandant

RTS3

Ca me fait plaisir pour toi ! Avec ce que tu postes, c'est bien de savoir que tu arrives à avoir des tirages qui correspondent à tes attentes.
L'essentiel c'est de... euh...

Grains de sel

#3214
J'avais une seule appréhension c'était d'avoir une netteté excessive et les artefacts, rendu qui en découlent..., avec le Blad j'avais une certaine douceur que je retrouve bien dans le tirage papier je suis plutôt satisfait ++ :) Pour ce qui est de la justesse des couleurs, des densités par rapport à ma version écran je n'ai pas de mauvaise surprise mais de ce côté là j'étais plutôt confiant.

Je suis maintenant dans l'attente de recevoir mon 75mm shift  :P
C'est du Zola mon commandant

Jean-Claude

Citation de: Verso92 le Décembre 08, 2019, 20:51:59
En principe, oui.
Le tirage optique du 6x7 est supérieur à celui du 645 :

PENTAX 6x7 = 84,95mm,
PENTAX 645 = 70,87mm.
A condition que la bague soit de qualité, ce qui n'est pas toujours le cas avec des bagues tierces.

Je possède notamment une bague chinoise (seule à faire cette adaptation M645 sur Blad X) qui ne va pas à plus de 50m en map

Grains de sel

Je serai vigilant sur ce point donc  :)
C'est du Zola mon commandant

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Décembre 14, 2019, 14:33:43
A condition que la bague soit de qualité, ce qui n'est pas toujours le cas avec des bagues tierces.

Je possède notamment une bague chinoise (seule à faire cette adaptation M645 sur Blad X) qui ne va pas à plus de 50m en map

Bizarre... d'habitude, ils empilent les cotes dans l'autre sens.

Mistral75

Citation de: Grains de sel le Décembre 14, 2019, 16:12:57
Je serai vigilant sur ce point donc  :)

Prends une bague Pentax et tu seras tranquille. En plus, tu conserveras le bénéfice de la mesure de lumière à pleine ouverture.

Jean-Claude

Citation de: Verso92 le Décembre 14, 2019, 16:15:44
Bizarre... d'habitude, ils empilent les cotes dans l'autre sens.
Pour une marque sérieuse comme Novoflex, oui.
Ils calent les tolérances de fabrication des empilages de bagues, pour être systématiquement plus court que le tirage théorique, ceci fait que les objectifs qui ont une butée à l'infini vont au delà de l'infini en butée une fois sur la bague, et que l'on perd un petit rien non significatif en map mini. Ils l'expliquent dans les notices qui accompagnent leurs bagues.

Ma bague qui est trop longue de quelques 1/100mm est une Photodiox. J'ai voulu démonter une des baïonnettes et passer une pièce sur une plaque à roder et ainsi ajuster le tirage pile poil. Malheureusement les vis sont collées tellement fort qu'il n'est pas possible de démonter sans casser et remplacer les vis, ce que je n'ai pas fait. J'ai également dû démonter sur cette bague l'ergot d'annulation de la préselection du diaph d'origine, qui m'empêchait de travailler en présélection manuelle à l'aide du bouton A/M des objectifs M645.

Au contraire mes bagues d'origine Hasselblad sont elles calées ajustées individuellement pile poil au tirage théorique, avec en plus tout ce que l'on peut désirer comme rafinement : joint d'étanchéité sur le boitier, collier de pied rotatif etc...

Je peux imaginer qu'une bague d'origine Pentax soit elle aussi soignée au niveau du tirage et de la fabrication.

Jean-Claude

Citation de: Mistral75 le Décembre 14, 2019, 16:56:11
Prends une bague Pentax et tu seras tranquille. En plus, tu conserveras le bénéfice de la mesure de lumière à pleine ouverture.
Surtout que de préserver le bénéfice de la mesure à pleine ouverture est critique sur un reflex, (et ne l'est pas sur un ML)

Grains de sel

Je viens de recevoir l'objectif, il y a un système de double bague, la première permet de régler l'ouverture (elle est crantée) et la seconde non crantée permet d'ouvrir au max pour la mise au point et de refermer (elle bloque automatiquement sur l'ouverture pré sélectionnée) rapidement pour la mesure de lumière et le déclenchement, j'ai hâte de tester sur le terrain :)
C'est du Zola mon commandant

Gilala


Jean-Claude

Citation de: Grains de sel le Décembre 17, 2019, 14:40:46
Je viens de recevoir l'objectif, il y a un système de double bague, la première permet de régler l'ouverture (elle est crantée) et la seconde non crantée permet d'ouvrir au max pour la mise au point et de refermer (elle bloque automatiquement sur l'ouverture pré sélectionnée) rapidement pour la mesure de lumière et le déclenchement, j'ai hâte de tester sur le terrain :)
C'est ce que l'on appelle la bague de présélection (manuelle) de l'ouverture  :) que l'on trouve sur pas mal d'ancien MF reflex argentiques  :)

RTS3

ou même sur des vieux objectifs 24x36, oui. J'ai acheté un objectif Zenit 85mm Hélios (neuf !!) en Russie comme ça.
Amuse-toi bien avec, Alex !
L'essentiel c'est de... euh...