Moyen format PENTAX 645D

[Grains de sel]

Merci Fred 

[Gilala]

Tu vois que tu fais de l'assemblage
une préférence pour les deux de droite

[Grains de sel]

hum hum du "bricolage" tu veux dire...

J'aimerai les refaire en couleur avec un autre ciel, en attendant...

[Grains de sel]

Question, j'ai acquis récemment un objectif pentax 6x7 75mm shift. Quelqu'un sait si le paresoleil de la version non-shift est adaptable sur la version shift ? Je peine à trouver le paresoleil dédié et finis par me dire qu'il est adaptable indifféremment avec l'une ou l'autre version... Les diamètres des deux versions semblent identiques (82mm) mais quid de l'accroche (sorte de petites encoches arrondies ou seconde version avec deux clips).

Je vous donne deux liens de deux versions différentes du paresoleil :

avec clips :  https://www.ebay.fr/itm/Pentax-PH-SA-82mm-Lens-Hood-for-67-75mm-f4-5-Lens/233375694975?hash=item365646807f:g:ITsAAOSwJJxdrWp-

avec encoches : https://www.ebay.fr/itm/EXC-Asahi-Pentax-Lens-Hood-for-Pentax-Takumar-6x7-75mm-f4-5-from-Japan-935/153459108521?_trkparms=ispr%3D1&hash=item23bae02aa9:g:4I0AAOSw~yRcvFWs

Merci d'avance !!!

[Seb Cst]

Petit essai en n&b avec le P645D :

Salut Alex.

Finalement tu as bien harmonisé tes rendus T Max et tes prise de vues Pentax D. Pour ceux qui douteraient encore de la possibilité d'un beau NB en numérique.
Belle série.
A+

[RTS3]

Question, j'ai acquis récemment un objectif pentax 6x7 75mm shift. Quelqu'un sait si le paresoleil de la version non-shift est adaptable sur la version shift ? Je peine à trouver le paresoleil dédié et finis par me dire qu'il est adaptable indifféremment avec l'une ou l'autre version... Les diamètres des deux versions semblent identiques (82mm) mais quid de l'accroche (sorte de petites encoches arrondies ou seconde version avec deux clips).

Je vous donne deux liens de deux versions différentes du paresoleil :

avec clips :  https://www.ebay.fr/itm/Pentax-PH-SA-82mm-Lens-Hood-for-67-75mm-f4-5-Lens/233375694975?hash=item365646807f:g:ITsAAOSwJJxdrWp-

avec encoches : https://www.ebay.fr/itm/EXC-Asahi-Pentax-Lens-Hood-for-Pentax-Takumar-6x7-75mm-f4-5-from-Japan-935/153459108521?_trkparms=ispr%3D1&hash=item23bae02aa9:g:4I0AAOSw~yRcvFWs

Merci d'avance !!!

Je me trompe peut-être, mais je pense que la version pour le shift doit très plus large, sinon le pare-soleil apparaîtra sur l'image quand l'objectif sera bougé au maxi. D'ailleurs, les exemples que tu as trouvés montrent cette différence il me semble.

[Verso92]

Je me trompe peut-être, mais je pense que la version pour le shift doit très plus large, sinon le pare-soleil apparaîtra sur l'image quand l'objectif sera bougé au maxi.

Pourquoi ça ?

Le PS est en principe solidaire de l'objectif et bouge avec lors du décentrement (c'est, du moins, comme ça sur le Nikkor 45 PC-E).

[Jean-Claude]

Pourquoi ça ?

Le PS est en principe solidaire de l'objectif et bouge avec lors du décentrement (c'est, du moins, comme ça sur le Nikkor 45 PC-E).

toujours pas compris comment marche un objectif TS ?

[Jean-Claude]

Je me trompe peut-être, mais je pense que la version pour le shift doit très plus large, sinon le pare-soleil apparaîtra sur l'image quand l'objectif sera bougé au maxi. D'ailleurs, les exemples que tu as trouvés montrent cette différence il me semble.

Oui le problème est de plus en plus fort quand on va vers les objectifs TS grand angle, à un moment donné un paresoleil ne sert plus à rien quand il faut le prévoir pour un angle de champ ultra grand angle.
Nikon avec son 24 PC-E a par exemple conçu son paresoleil d'origine pour les faibles valeurs de shift et il faut l'enlever pour les fortes valeurs.
Cela devient encore plus critique quand on a des mises au point relativement proches avec des petites ouvertures, comme c'est souvent le cas avec des grands angles quand on ne peut pas utiliser la bascule avec des éléments de sujet proches et relativement hauts.

[Grains de sel]

Salut Alex.

Finalement tu as bien harmonisé tes rendus T Max et tes prise de vues Pentax D. Pour ceux qui douteraient encore de la possibilité d'un beau NB en numérique.
Belle série.
A+

J'essaye de retrouver un semblant de gamme de gris que j'avais avec mes films. J'ai quand même du mal à refaire du n&b depuis que j'ai le 645D, avec le Blad j'anticipais le rendu d'une scène en n&b maintenant je n'y arrive plus...

[RTS3]

Ne t'inquiète pas pour le N&B, et continue à faire d'aussi jolies couleurs !

[Jean-Claude]

J'essaye de retrouver un semblant de gamme de gris que j'avais avec mes films. J'ai quand même du mal à refaire du n&b depuis que j'ai le 645D, avec le Blad j'anticipais le rendu d'une scène en n&b maintenant je n'y arrive plus...

C'est une question d'habitude, se faire à ces nouveaux outils qui se pilotent différemment, j'avoue que j'ai aussi plus de mal en numérique qu'avec la vieille Tri-X Pro 120 avec laquelle je faisais ce que je voulais.

[airV]

J'aime bien cette photo.

Est-ce la croix que l'on retrouve dans la quasi totalité des cimetières du Commonwealth ?

Edwin Lutyens était un des principaux architectes qui ont réalisé ces cimetières, mais il me semble que c'est Herbert Baker qui avait dessiné la croix.

[Grains de sel]

C'est bien ça AirV, merci pour le complément d'infos !

Ne t'inquiète pas pour le N&B, et continue à faire d'aussi jolies couleurs !

Merci RTS3

[Verso92]

C'est une question d'habitude, se faire à ces nouveaux outils qui se pilotent différemment, j'avoue que j'ai aussi plus de mal en numérique qu'avec la vieille Tri-X Pro 120 avec laquelle je faisais ce que je voulais.

ah ben vi... on rigole bien ici, c'est déjà ça !

;-)

[Grains de sel]

[RTS3]

Miam !! 

[Grains de sel]

Bon appétit 

Merci pour ton retour 

[Grains de sel]

Premier essai de pose "très" longue, en tout cas un peu plus longue qu'à mon habitude avec le P645D parce qu'avec le Blad on pouvait se rapprocher de l'heure sans problème

Donc L.E de 4min30sec (le bruit est super bien contenu, voire inexistant, aucun besoin de correction) :

[Gilala]

sympa comme essai.
quel est l'intérêt d'une pose très longue par rapport à une pose longue de 30s?

[Jean-Claude]

sympa comme essai.
quel est l'intérêt d'une pose très longue par rapport à une pose longue de 30s?

Pour moi les poses très longues apportent souvent un plus par rapport au rendu des ciels.

Si pour l'eau on arrive rapidement à un rendu cotonneux, il en faut souvent bien plus pour lisser les nuages quand ils bougent moins vite que l'eau 

Chaque lieu de prise de vue est un cas à évaluer pour lui

[Grains de sel]

Au delà des effets, j'utilise les filtres ND parce que je trouve qu'ils apportent un plus en matière de lumière. Je trouve qu'ils "transforment" la lumière en la diffusant, les contrastes sont plus doux également. Après, la pose est plus ou moins longue selon la quantité de lumière disponible c'est juste pour ça que je pose plus longtemps. La même pose sans filtre n'aurait été "que" de 5sec...

[seba]

Au delà des effets, j'utilise les filtres ND parce que je trouve qu'ils apportent un plus en matière de lumière. Je trouve qu'ils "transforment" la lumière en la diffusant, les contrastes sont plus doux également.

En principe ça ne change rien au contraste (en dehors du lissage dû au mouvement).

[Grains de sel]

La lumière est moins franche, plus diffuse, c'est ça qui me plaît 

[seba]

Enfin normalement ça ne change rien.
J'ai déjà photographié un sujet fixe sans et avec filtre ND, le résultat est exactement le même, à part une éventuelle dominante du filtre.