Moyen format PENTAX 645D

[airV]

pourquoi à partir de jpeg et pas de tiff ? 

[Gilala]

Les mots MF et JPEG vont aussi bien ensemble que Maserati et attache-caravane

[Benaparis]

Les mots MF et JPEG vont aussi bien ensemble que Maserati et attache-caravane

😂😂😂

[jmk]

Les mots MF et JPEG vont aussi bien ensemble que Maserati et attache-caravane

[LyonDag]

Sauf erreur de ma part mais je ne pense pas qu'il
Y ait trituration du raw dans Photoshop
Ou dit autrement le travail dans Photoshop ne relève pas de l'exploitation du raw, toujours sauf erreur de ma part.

Hello,
La plupart des retoucheurs pro travaillent dans Photoshop à partir de fichiers TIF générés par un derawtisteur (C1 ou LR ces temps-ci). Un bon retoucheur peut faire de jolis miracles à partir d'un seul fichier TIF équilibré, mais son travail peut éventuellement être facilité si le photographe fourni plusieurs fichiers TIF d'expo différente par exemple. A ce moment-là, la qualité finale du travail - qui relève donc souvent du montage de plusieurs TIF, sans parler des diverses courbes etc - est assez dépendante de la capacité du fichier raw initial à délivrer de jolis fichiers TIF propres à différentes expos, détails en basses lumières etc.
Je parle de retouche pointue, pas de gros coups de pelles avec un pinceau Lightroom comme nous le montre notre ami sur son site (ce qui n'enlève rien à son travail, les retouches manquent cruellement de finesse à mon goût c'est tout)

[esox_13]

Les mots MF et JPEG vont aussi bien ensemble que Maserati et attache-caravane

Ben comment veux attacher la caravane alors ?

[airV]

Je parle de retouche pointue, pas de gros coups de pelles avec un pinceau Lightroom comme nous le montre notre ami sur son site (ce qui n'enlève rien à son travail, les retouches manquent cruellement de finesse à mon goût c'est tout)

N'est-il pas sur Photoshop ?

[LyonDag]

N'est-il pas sur Photoshop ?

Si, mais ses "détourages" sont tellement fait avec des pinceaux énormes qu'ils semblent faits sous LR (et peut-être sont-ils faits sous LR d'ailleurs).

[mc-chabin]

Les mots MF et JPEG vont aussi bien ensemble que Maserati et attache-caravane

ahah, habitude de langage, méa culpa, lyondag reprend, avec des termes plus appropriés, ce que j'ai voulu dire

le détourage avec un gros pinceau, en paysage notamment, c'est pour qu'il y est des transitions douces et éviter qu'elles soit trop brutes, d'autant plus si on fait de grosse correction couleurs, expo etc...

[Couscousdelight]

Les mots MF et JPEG vont aussi bien ensemble que Maserati et attache-caravane

[Gilala]

Pff arrête c'est une toyota supra 

[RTS3]

Pff arrête c'est une toyota supra 

Bien essayé, mais ta crédibilité en a pris un coup, là...

[Gilala]

Un rendu de 645d +55 que j'aime beaucoup (comme quoi le photographe est important dans le rendu )
http://album.foto.ru/photos/or/436019/3743806.jpg

[MarcF44]

Un rendu de 645d +55 que j'aime beaucoup (comme quoi le photographe est important dans le rendu )
http://album.foto.ru/photos/or/436019/3743806.jpg

Je ne partage pas forcément ton enthousiasme pour le rendu de cette image (et son cadrage, sa lumière...) mais niveau rendu 645D+55, celle-ci du même auteur donnait un beau relief avec un arrière plan doux et un sujet net :

[Gilala]

Oui c'était avec cette photo d'ailleurs que je l'avais découvert. Dans celle du cheval, le flou est moins subtil mais j'y trouve presque un rendu pentax 67 des années bissextiles

[mc-chabin]

"presque un rendu pentax 67", tu insultes mon pentax mon ami . on y est loin mais fort heureusement tu as dis presque .
ceci dit, la photo proposé par marcF a un très bon rendu que j'aurais très certainement associé à un MF !

[Gilala]

"presque un rendu pentax 67", tu insultes mon pentax mon ami . on y est loin mais fort heureusement tu as dis presque .

non, non, regarde tout Tim Walker et tu verras

[yoda]

"presque un rendu pentax 67", tu insultes mon pentax mon ami . on y est loin mais fort heureusement tu as dis presque .
ceci dit, la photo proposé par marcF a un très bon rendu que j'aurais très certainement associé à un MF !

le 645D est un MF!

[Philippe Leroy]

Il ne faut pas oublier que dans cette photo, le travail de la lumière renforce cette impression de relief.

Je crois que ce photographe, sur le forum Pentax, indique travailler en lumière naturelle. Donc il a du améliorer le rendu en postprod.

...mais niveau rendu 645D+55, celle-ci du même auteur donnait un beau relief avec un arrière plan doux et un sujet net :

[mc-chabin]

le 645D est un MF!

je sais bien, j'ai voulu dire par la que si je l'avais vue sur un autre fil, sans les exifs j'aurais dit que cette photo a été réalisé par un MF (ou en tout cas j'aurais hésité)

je vais voir ça gilala, c'est vrai que je ne me suis contenter que de vos exemples

philippe leroy, si il a amélioré, m'enfin pas de grand chose j'ai l'impression ! on dirait presque un brut capteur...vignettage, balance des couleurs, exposition éventuellement m'enfin je ne vois pas plus là ! moi c'est la transition net-flou en bas a gauche, proche de la jupe du modèle qui m'interpelle plus.

[esox_13]

Moi c'est la fille que je préfère. 

[Lyr]

Moi c'est la fille que je préfère. 

Désolé pour toi de te l'annoncer ainsi, mais vu la photo, je pense qu'entre elle et toi, ça sent le sapin.

Ok, je sors =>[]

[Gilala]

Philippe, un retour plus complet après quelques semaines d'utilisation?

[Philippe Leroy]

Philippe, un retour plus complet après quelques semaines d'utilisation?

Pas plus que mes premières impressions, que je confirme.

Pour l'instant un bon système qui me satisfait.

Depuis j'ai reçu le 90mm, mais j'ai pas encore eu l'occasion d'en avoir l'utilité en shooting pro.... et pas eu le temps de faire des tests perso.

[Gilala]

 
Quand tu as quelques photos typées archi montrables n'hésite pas