Vos avis sur le sac à dos LOWEPRO FASTPACK 250 ou 350

[ChrisV]

Pour l'objectif de 19cm: pas de pb en parallèle avec un D3 au centre...

[jijilamoroso]

Pour l'objectif de 19cm: pas de pb en parallèle avec un D3 au centre...

on est d'accord, non monté sur le boitier?

excellent alors, merci!!

[tatssassin]

Pour l'objectif de 19cm: pas de pb en parallèle avec un D3 au centre...

peut-on faire rentrer un objectif de 19 cms au centre avec un K10 ?

[Franckpixel]

J'ai mesuré une profondeur de 24 cm avec un peu de mou, et le boitier avec un obj de 18cm fait environ 24.5 cm... donc en serrant un tout petit peu ça devrait tenir.

Je n'ai pas d'objectif de cette taille, si quelqu'un peut faire la mesure précise. Il ne faut pas que ça force, sinon la tirette ne fera pas une longue carrière...

[Niala]

Bonsoir,

sur le site de Cambags, on peut voir des photos de sacs remplis avec du matos :

http://www.cambags.com/canon/300d_10_20d/backpacks/lowepro_fastpack_350_frames.htm

et il y a aussi le site allemand Taschenfreak.de
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/Fastpack350/index.htm

ça devrait vous donner des idées ou vous permettre de vérifier certaines hypothèses.

Cordialement

   Alain

PS : perso je me suis arrêté au Fastpack 100 que j'utilise pour partir léger avec un D300 + 18/200 (ça rentre bien avec le pare soleil retourné). très confortable (une ventrale optionnelle pourrait être un plus) et très bien fini (enfin l'air solide quoi).

[poloox]

J'avais acheté le 350 mais je l'ai revendu car beaucoup trop encombrant à mon gout. Je l'ai changé pour un Faspack 200 bien plus petit et qui possède un compartiment supérieur de la même taille et le compartiment photo légèrement plus petit mais largement suffisant pour mon 5D monté avec un télé, plus un zoom, un objectif fixe et quelques accessoires.

En fait le compartiment ordinateur ne me servait pas vraiment mais était utile pour y mettre une revu qui ne rentre pas en haut.

[Yann.M]

Sans vouloir dénigrer ces sacs, mais juste pour poser une question constructive, et avec ces sacs vous mettez ou
votre blouson ou pull ou kway s'il fait chaud quand vous les retirer, ou vos mettez la gourde, le sandwich, les lunettes,
etc...j'ai l'impression que c'est rudement petit la partie accessoires non ?

[christ 88]

Sans vouloir dénigrer ces sacs, mais juste pour poser une question constructive, et avec ces sacs vous mettez ou
votre blouson ou pull ou kway s'il fait chaud quand vous les retirer, ou vos mettez la gourde, le sandwich, les lunettes,
etc...j'ai l'impression que c'est rudement petit la partie accessoires non ?

Exact 
C'est une partie pour les accessoires  et 1/4 vittel et 2 barres de grany  pas plus 
Moi perso j'arrive rien a rentrer d'autre
Mon casse dalle pour midi ne rentre pas, pas plus qu'un pull ni un coupe vent
Le pull je le met en travers sous le rabat qui est sur la partie photo

[Danh]

C'est vrai que le compartiment du haut est un peu petit c'est ça passe. La bouteille d'eau sur le côté (sacoche) et le repas dans le sac. Le seul problème c'est le pull (le k-way c'est bon).

[Val]

Le Fast Pack est bien pensé mais perso j'accroche pas. Le compartiment du haut et trop petit et l'appareil "de travers" dans le dos entraine un sac trop large. Par contre sortir l'appareil en retirant une bretelle, oui d'accord ça marche plutôt bien...

... sur ce même principe, je préfère et de loin le Primus qui possède une vrai poche supérieure et un rabat pour les pulls, k-way, cordes, sac de couchage, etc. La finition du fastpack fait assez cheap par rapport au Primus, un iota plus cher.

Mon choix :
1/ Flipside pour le transport du matériel ou le "reportage à étapes" (on transporte l'équipement à pied, vélo, moto, ski et arrêt programmé). Ce sac est génial : plutôt étroit (idéal en vélo) sa contenance est surprenante! Avec la ventrale, on le tourne autour de la hanche pour accéder au matériel, ou on le pose face au sol pour ouvrie en grand le rabat dans votre dos.
2/ Cross Trail 2 à la ceinture pour un accès très rapide au boitier + le compact ou la camescope dans l'un des passants slip lock, + une bouteille d'eau dans l'autre étui isotherme (si, si!)
3/ Avec le cross trail, sac à dos classique avec si besoin des étuis d'objectifs sur le dessus. Eventuellement le Primus si grosse sortie photo.
Si ça peut aider...
PS : le sac idéal? une quête sans fin!

[christ 88]

1/ Flipside pour le transport du matériel ou le "reportage à étapes" (on transporte l'équipement à pied, vélo, moto, ski et arrêt programmé).

Bonjour
si je peux me permettre juste une rectification: Jamais de sac a dos  avec autre chose que du "mou" en moto
Donc pas de matos photo 

>> PS : le sac idéal? une quête sans fin!

Entierement d'accord 

[christ 88]

La finition du fastpack fait assez cheap par rapport au Primus, un iota plus cher.

Ah si encore autre chose
Le "iota" est assez important   
Un primus AW coute le double d'un fastpack 350 ! 

[chevalier2]

Mon choix :
1/ Flipside ....
2/ Cross Trail 2 à la ceinture pour un accès très rapide au boitier + le compact ou la camescope dans l'un des passants slip lock, + une bouteille d'eau dans l'autre étui isotherme (si, si!)

Si ça peut aider...

Bonjour VAL
Par cross trail 2 voulez vous parler de l'Off Trail 2  de LOWEPRO ou est ce un autre sac...
Ici le lien pour l'off trail 2
http://products.lowepro.com/product/Off-Trail%202,1981.htm
Merci

[Val]

Chevalier, oui c'est ça le Off Trail 2. Un des sacs que j'use le plus...

Christ, désolé mais là où je vis (Suzhou, près de Shanghai) le Primus est à 110 euros, le fastpack 350 est à 80 ... la différence n'est pas énorme quant on compare les deux sacs. Tiens je viens de me rendre compte que le fastpack s'ouvre à gauche, le primus à droite (HS, ok je sors...)

Pour la moto, je ne sais pas, je suis plutôt cycliste que motard, je me suis avancé dans mon premier post.

Val

[chevalier2]

Chevalier, oui c'est ça le Off Trail 2. Un des sacs que j'use le plus...

, je suis plutôt cycliste que motard, je me suis avancé dans mon premier post.

Val

VAL,
Merci pour la réponse
J'ai effectivement l'Off Trail 2 et je l'utilise aussi au cours de randonnées pédestres ou cyclistes, malheureusement la ceinture se détend souvent 
C'est pour cela que je suis intéressé par le "spécialist 85 W" de surcroit protégé s'il pleut et en Belgique il pleut souvent 
En effet, si j'ai bien compris les interventions sur le fil ci dessous, il possède en plus un sangle d'épaule et on peut moyennant un achat supplémentaire l'attacher dans le dos
Enfin il faudra que je l'essaye en magasin quand même...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,22495.0.html

[adridu59]

aussi pour la rando ce fameux 350 !! ( a condition de partir léger D80+18-70+70-300 ) mais on peus y mettre le sandwich, plusieurs bouteilles, vétements de rechanges et grace à la centure ventrale il est agréable à porter testé sous 50°C en italie 

[sergio_bzh]

Bonjour,
je viens d'acheter un FastPack 350 mais je vais le revendre immédiatement. Il est pourtant "à ouverture rapide", volumineux, mais je ne peux pas mettre mon AF-S 80-200/2.8 dedans (Nikkor) , les scratchs n'étant pas prévus pour agrandir les compartiments de la partie basse. De plus il m'arrive de garder le TC 17 sur le 80-200.  Bref, inutilsable pour mon cas.
Sergio

[LGphoto]

Bonjour,
je viens d'acheter un FastPack 350 mais je vais le revendre immédiatement. Il est pourtant "à ouverture rapide", volumineux, mais je ne peux pas mettre mon AF-S 80-200/2.8 dedans (Nikkor) , les scratchs n'étant pas prévus pour agrandir les compartiments de la partie basse. De plus il m'arrive de garder le TC 17 sur le 80-200.  Bref, inutilsable pour mon cas.
Sergio

Ouf, j'allais achter qund je suis tombé sur ce post...

Je souhaite y mettre mon A700 avec 70-400 monté, mais du coup, j'ai peur qu'il ne tienne pas... Quelle est la taille de ce Nikkor ?
Quelqu'un sait si le 70-400 tient ?
Merci !

[LGphoto]

moi je met mon 5D avec sa poignet, objectif 70/200,2,8 monté avec son pare-soleil, mon boitier 40D deux ou trois objectifs, un 50 un 24 et mon 24/70 2,8 un flash dans le haut du sac un polaire mon coupe-vent éventuellement mon casse croute une bouteille de boisson sur le cote éventuellement mon ordinateur ou mes revues préférées une poche de bonne contenance pour mettre les papier le tout protégé par un rabat  dissuasif pour le vol  ...  sac très pratique agréable à porter et à utiliser sans être obligé de le poser par terre  .... un sac facile à porter en randonnée à la journée    le slingshot que je possède aussi est trop fatiguant pour la marche
JPM

Merci,
Pourrais-tu me dire quelles sont les dimensions de ton 70-200 avec pare-soleil ? Ca rentre largement ou c'est juste ?

[Franciscus Corvinus]

Je crois que j'ai un 250. Je suis curieux de voir que beaucoup sont contents de la poche laterale pour la bouteille: je m'en sert pour skier, et la seule fois ou j'ai voulu prendre une bouteille d'eau, elle est reste en place environ 200m. Tant pis, un skieur se sera vautre plus tard sur une plaque de glace dans un endroit incongru, mes excuses. 

Je trouve que ce sac force a faire beaucoup de compromis sur la quantite de trucs a emporter... mais finalement est-ce que ce n'est pas mieux ainsi? Oui, car deja on peut se donner beaucoup trop de poids a porter si on le remplit bien... enfin, non: le trepied est infixable. Ca n'est pas pardonnable sur ce genre de sac.

Pour ce qui est de la ventilation, ce n'est pas un des pires, mais je ne le trouve pas fantastique, surtout si on prend le laptop dans la journee.

Le confort est tres bon. Il est tres agreable a porter, meme avec beaucoup de poids quand la ceinture est bien ajustee sur les hanches. Meme dans les rares cas ou je ne suis pas parfaitement smooth (tres rares alors ), il reste tres bien en place. Je n'ai pas reussi a me planter avec donc je ne connais pas l'efficacite des protections.

A l'utilisation, le verdict est beaucoup plus mitige. L'ouverture rapide pour prendre l'appareil est legerement plus pratique que les solutions classiques. Mais dans la mesure ou il me faut quand meme enlever la ceinture, le gain de temps est minime. Il est egalement compense (en mal) par le fait que changer d'objectif requiert plus de manips qu'un sac classique. Or justement, je suis parfois un insatiable jockey d'objectif.  Peut-etre qu'avec des fermetures etanches et au pire une housse impermeable les choses auraient ete plus faciles...

Enfin vu le prix, je vais vivre avec les bons et les mauvais cotes pendant pas mal de temps je pense! Autant que je me persuade qu'il est bien!

[FMJ]

moi je met mon 5D avec sa poignet, objectif 70/200,2,8 monté avec son pare-soleil, mon boitier 40D deux ou trois objectifs, un 50 un 24 et mon 24/70 2,8 un flash dans le haut du sac un polaire mon coupe-vent éventuellement mon casse croute une bouteille de boisson sur le cote éventuellement mon ordinateur ou mes revues préférées une poche de bonne contenance pour mettre les papier le tout protégé par un rabat  dissuasif pour le vol  ...  sac très pratique agréable à porter et à utiliser sans être obligé de le poser par terre  .... un sac facile à porter en randonnée à la journée    le slingshot que je possède aussi est trop fatiguant pour la marche
JPM

+1  J'y monte le 5D + Grip + 70-200/2.8 sans problème (mais pas avec le pare-soleil bien sûr !)

[FMJ]

Je crois que j'ai un 250. Je suis curieux de voir que beaucoup sont contents de la poche laterale pour la bouteille: je m'en sert pour skier, et la seule fois ou j'ai voulu prendre une bouteille d'eau, elle est reste en place environ 200m. Tant pis, un skieur se sera vautre plus tard sur une plaque de glace dans un endroit incongru, mes excuses. 

Je trouve que ce sac force a faire beaucoup de compromis sur la quantite de trucs a emporter... mais finalement est-ce que ce n'est pas mieux ainsi? Oui, car deja on peut se donner beaucoup trop de poids a porter si on le remplit bien... enfin, non: le trepied est infixable. Ca n'est pas pardonnable sur ce genre de sac.

Pour ce qui est de la ventilation, ce n'est pas un des pires, mais je ne le trouve pas fantastique, surtout si on prend le laptop dans la journee.

Le confort est tres bon. Il est tres agreable a porter, meme avec beaucoup de poids quand la ceinture est bien ajustee sur les hanches. Meme dans les rares cas ou je ne suis pas parfaitement smooth (tres rares alors ), il reste tres bien en place. Je n'ai pas reussi a me planter avec donc je ne connais pas l'efficacite des protections.

A l'utilisation, le verdict est beaucoup plus mitige. L'ouverture rapide pour prendre l'appareil est legerement plus pratique que les solutions classiques. Mais dans la mesure ou il me faut quand meme enlever la ceinture, le gain de temps est minime. Il est egalement compense (en mal) par le fait que changer d'objectif requiert plus de manips qu'un sac classique. Or justement, je suis parfois un insatiable jockey d'objectif.  Peut-etre qu'avec des fermetures etanches et au pire une housse impermeable les choses auraient ete plus faciles...

Enfin vu le prix, je vais vivre avec les bons et les mauvais cotes pendant pas mal de temps je pense! Autant que je me persuade qu'il est bien!

Comme tu l'indiques, ce sac, comme tous les sacs, est un compromis. Mais à ce prix, y en a pas beaucoup qui en offre autant je trouve !

[Cortez77_fr]

Depuis Avril j'utilise pour voyager le 350, tout le matériel rentre (boitier A700 avec obj monté + 2 autre obj (17-35mm, 50 1.4, 85 1.4) flash cobra, pola 680, gorilla pod grand modèle, les divers chargeurs et cables associés, netbook...), mais comme il y a de la place c'est lourd, donc ca dépend de l'endurance du porteur.

Par contre pour de la longue marche ou endroits plus mouvementés avec peu de place (concerts) je garde mon Orion trecker.

Le gros plus c'est les bretelles bien mieux rembourées, la poche ordi (qui peut servir pour mettre livre ou revue, car c'est pénible d'avoir a rajouter un sac plastique pour un éventuel livre grand format). La possibilité de saisir le boiter sans poser le sac est très pratique (en marchant, ou pour éviter des sols boueux ou sales). La poche filet prend sans peine une bouteille de 50 cl

En point faible, on a l'impression d'avoir une planche a repasser sur le dos avec le compartiment ordi bien rembouré et assez rigide (pour rappel c'est donné pour un 17 pouces 16/9eme, pas 4/3). Des sangles pour accorcher un petit trépied ou monopode auraient été sympa. Le changement d'objectif oblige a ouvrir la poche completement, et donc de poser le sac pour éviter des chutes imprévues.

Bien sur ça passe sans problème en bagage cabine (plus haut il est dit 18k, ca dépends des compagnies, du type de billet etc... je pense que la norme est plutôt 11 kg).

Donc plutot sac de voyage avion/train/bus, mais pas crapahutage long a pied.
Généralement je prévois dans ma valise une petite besace qui permet de prendre boitier/obj + un autre obj en cas de balade légère.

[helveto]

Tous ces sacs, Slingshot, Fastpack et autres ont un gros défaut: ils sont conçus pour des droitiers ! La bretelle asymmétrique correspond à un portage sur l'épaule gauche et n'est pas réversible, et l'ouverture latérale du sac se retrouve vers le sol en cas de rotation depuis un portage sur l'épaule droite.
J'utilise d'habitude un Computrekker Plus AW, qui est à la limite de ce qui est accepté dans les avions, mais il est vraiment très grand. Pour les sorties d'une journée, je viens de m'acheter, ici en Floride, un Microtrekker 200 pour moins de 70 $ chez Ritz Camera, et c'est l'idéal pour cela. J'y mets le D700 avec le 24-120 VR monté dessus, le 70-300 VR et le 18-35 ED plus 2-3 bricoles, filtres, cartes, etc. et il reste de la place dans la poche extérieure !

Amitiés

[feanor]

Perso, j'ai un fastpack 250 à vendre. Il me convient bien mais je vais être amené à prendre quelques risque et je vais le ramplacer par un dryzone.

A bon entendeur