date de sortie et tarif ?

[kausky]

bonjour
j'attends avec impatience la les dates de sorties et les tarifs des nouveaux objectif en autre
le 70-200 et le 17-50
je vais devenir fou, s'ils disent rien
quelqu'un a une idées?
merci d'avance
bye
K

[22vlalesflics]

Info de chez Obj**if bas***le ce matin:
Le 70-200 est en cours d' arrivée. mais le vendeur n' a ni prix, ni spécification, rien... DOnc...
Arrivée Juin selon le vendeur.

[Mistral75]

Le 70-200 est en cours d' arrivée. mais le vendeur n' a ni prix, ni spécification, rien... DOnc...
Arrivée Juin selon le vendeur.

Il ne court pas très vite...

[AL79]

Bonjour,

Le nouveau 17-50 figure déja sur le site Oehling, à 700 EUR. Pas vu en revanche le 70-200.

AL

[kausky]

vous avez vu des test sur le 17-50 car pour le moment rien vu moi

[grumli]

je sais pas si on peut mettre un lien direct sur une boutique, mais chez fotoboom en espagne il est référencé
je met le lien http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=30780
s'il faut le retirer je le ferai 

[eric-p]

Tarifs partiellement annoncés chez Audiophilfoto:
50-500 DG OS HSM:~1560 Euros
8-16/4.5-5.6 DC HSM:Pas de prix
17-50/2.8 EX DC HSM:629 Euros
70-200/2.8 non catalogué pour le moment.
http://www.audiophilfoto.de/index2.php?open=1l3l7&loc=2&kat=7&herst=9

[Tabazan]

Tadzim ! Tadzam ! le 70-200 en annonce en Suisse dans un magasin internet pour 2'300 CHF, garanti 2 ans. Mais ... 2'300  !!!!   !!!!

Euh ... va falloir qu'il assure à ce prix.

[eric-p]

Bon ,nouvelles infos selon Sigma-France(doivent lire photim!    ):
*Date de comercialisation prévue du 8-16/4.5-5.6 DC HSM:À partir d'avril 2010
*Date de commercialisation prévue pour le 85/1.4 EX DG HSM:À partir de juin 2010
*Date de commercialisation prévue pour le 70-200/2.8 EX DG HSM OS:À partir de juin 2010
*Date de commercialisation prévue pour le 17-50/2.8 EX DC HSM:À partir de mai 2010
....Pas de date pour le 50-500 DG OS HSM mais des tarifs circulent déjà...

[Jojo12]

De toute façon , il y a de grandes chances que des magasins lancent des prix bidons , uniquement pour se faire de la pub ............

d'ailleurs ils donnent des prix ..... alors que l'on ne connait même pas le poids de l'optique 70-200 (et tout le monde "sait" que cela se vend au "poids"        )

et faire croire à tout le monde "qu'ils sont dans le secret des dieux , donc très importants pour la marque" 

(d'ailleurs , si je tenais un magasin , c'est ce que je ferais .............      )

[eric-p]

Il y a encore des précisions sur dépriviou concernant le 8-16/4.5-5.6 DC HSM:
*Date de sortie:Fin avril 2010
*Tarif annoncé:800...euh 799.99 Livres(!).J'ignore si le tarif annoncé est TTC ou sans VAT.

[Leba23]

*Date de commercialisation prévue pour le 70-200/2.8 EX DG HSM OS:À partir de juin 2010

Je viens de le voir sur Digit-photo à 1710€   

[Mistral75]

Je viens de le voir sur Digit-photo à 1710€   

Oui mais "Produit non stocké - Sur commande uniquement" : ça ne présage en rien de la disponibilité effective.

[kausky]

si ca commence a etre referencer sur les site comme digi-photo ca deviens bon, reste plus qu'a voir la dispo et surtout les tests
bye
K

[Leba23]

Oui mais "Produit non stocké - Sur commande uniquement" : ça ne présage en rien de la disponibilité effective.

Oui tout à fait mais c'était juste pour donner une idée du prix ... qui devrait normalement baisser des que le produit sera dispo (enfin je l'espere) 

[Mistral75]

On est d'accord.

[zeropoutine]

Date de commercialisation prévue pour le 70-200/2.8 EX DG HSM OS:À partir de juin 2010

Je viens de le voir sur Digit-photo à 1710€     c'est quoi, ce tarif de fou

[imagineur]

tout à fait d'accord : c'est trop cher !
Je préfère économiser un peu plus et prendre le top : nikon vr2.
Le sigma 70-200 os connaitra un fort succès si son tarif est à la moitié des canon/nikon.

[rascal]

je n'arrive plus à trouver où j'ai vu un tarif de 1000-1100 euros...

moins grave mais quand même 50% d'augmentation par rapport au modèle actuel...

[kausky]

pas cher c bien mais faut voir la qualité, car si pas cher pas bien c'est nul

[Fae59]

Je viens de le voir sur Digit-photo à 1710€     c'est quoi, ce tarif de fou

Si effectivement ce tarif se confirme, il est clair qu'il sera difficile pour Sigma de le vendre en masse...
Mais je n'y crois pas car cela voudrait dire un prix sensiblement deux fois supérieur à la version non stabilisée. Même les grandes marques ne pratique pas une telle différence. Un prix aux alentours de 1100/1200 euros semble quand même beaucoup plus probable. En tout cas c'est ce que me dit mon revendeur qui vend du Sigma depuis très longtemps et qui a déjà passé commande en nombre.

tout à fait d'accord : c'est trop cher !
Je préfère économiser un peu plus et prendre le top : nikon vr2.
Le sigma 70-200 os connaitra un fort succès si son tarif est à la moitié des canon/nikon.

Je voulais attendre le Sigma et puis, au vu des tests et images, j'ai acheté le Nikon VR2.
L'avenir dira si j'ai eu tort mais je peux d'ors et déjà dire que le Nikon est très impressionnant en terme de résultats.
Pour avoir déjà eu des 70/80-200 f:2.8 chez Canon et Nikon, je n'avais jamais eu une telle qualité !!
Si le Sigma est excellentissime à un tarif raisonnable, je m'en voudrais peut être de mon impatience mais il va falloir de sacrés arguments pour me faire regretter mon achat... 

[rascal]

y'a pas à regretter, le sigma c'est le choix "raison"

on sait que l'OS de sigma est plus bruyant que IS ou VR
en général, plus mou à PO que Canikon (et même tamron pour le cas des 70-200 actuel)

kausky : c'est quoi pas cher=nul ?

[kausky]

c'est forcement au niveau du prix

mais generalement quand un produit d'une marque est vraiment moins cher qu'une autre, c'est qu'il y a des raisons (qualité de fabrication, garantie,...)

mais apres generalement on en a pour son argent. Il faut juste ne pas croire avoir un produit avec les meme caracteristiques et les memes resultat pour 2* moins cher

bye
K

[rascal]

mais pas "nul" !

cf les macro sigma ou tamron etc..

tu peux dire moins bien (perf ou construction) mais pas "nul"... c'est ridicule...

[Mistral75]

Ne pas mésestimer les coûts marketing dans le prix de revient d'un produit, ni non plus le fait que Sigma, Tamron et Tokina, à la différence de Canon, Nikon, Pentax, Sony et alii, n'ont pas à compenser sur les objectifs (et les accessoires) les très faibles marges réalisées sur les boîtiers.