Conditions idéales de prises de vue de la Lune - EF 70-200 Is II + Doubleur ?

Démarré par André, Avril 07, 2010, 10:19:46

« précédent - suivant »

Bullbug

Merci Orion ;-)
J'ai pas précisé, mais c'est un crop 100% à partir du 7D.

Pour le pied, j'ai un 190XPROB, mais surtout un collier de trépied, ce qui réduit franchement les problèmes quand on associe le 70-200 avec un doubleur.
Donc je ne pense pas ton 055 pose souci.

Pour info, j'ai pris un collier compatible trouvé à 12€ sur la baie... de hong-kong.

orion93

Salut bullbug,tu as d'autre exemples de photos de lune avec Lumière cendrée ou rapprochement planétaire?

André

Citation de: Bullbug le Avril 08, 2010, 08:36:25
Merci Orion ;-)
J'ai pas précisé, mais c'est un crop 100% à partir du 7D.

Pour le pied, j'ai un 190XPROB, mais surtout un collier de trépied, ce qui réduit franchement les problèmes quand on associe le 70-200 avec un doubleur.
Donc je ne pense pas ton 055 pose souci.

Pour info, j'ai pris un collier compatible trouvé à 12€ sur la baie... de hong-kong.

Je vais voir ce qu'est un collier de trépied, je connais pas ! 
Edit:
Ok, j'ai vu, moi je disais collier pour d'objectif !
Ça, j'ai,il est fourni avec le télé !  ;)

Bullbug

Euh, oui, collier de trépied ça n'existe pas... c'est plutôt collier d'objectif pour trépied...

Orion, pour ce qui est d'autres exemples, non, tu as là ma meilleure vue de la lune... j'en ai fait une autre l'année dernière pendant que la lune était "proche" de la Terre, mais je n'avais pas le doubleur et c'était avec un 450D, donc on oublie...

BIRD

Mon premier essai avec 7D+70-300 IS+Kenko x1,4 à main levée.
f6,3 1/500 ISO1000

André

Citation de: BIRD le Avril 08, 2010, 11:47:58
Mon premier essai avec 7D+70-300 IS+Kenko x1,4 à main levée.
f6,3 1/500 ISO1000

C'est très bon pour un 1er essai à main-levée.
J'en prends de la graine ! ;)

GiiGii

En fait,

prendre plusieurs images et les compositer te permet de gagner en détail. Effectivement sur la Lune tu peux t'affranchir d'une partie des turbulences.

Dans du champs profond tu vas pouvoir gagner en rapport Signal / Bruit sur ton image :)

G'

PS : Si tu es intéressé tu peux visiter les sites de :

T. Legault : http://www.astrophoto.fr/

C. Buil : http://www.astrosurf.com/~buil/iris/iris.htm

Et plus généralement http://www.astrosurf.com ; http://www.webastro.net ; et tout ce que la toile peut t'apporter. Ensuite, il y a aussi les clubs :)))

BIRD

Citation de: André le Avril 08, 2010, 14:17:24
C'est très bon pour un 1er essai à main-levée.
J'en prends de la graine ! ;)
J'ai été étonné aussi car il y avait un léger halo autour de la lune et l'AF a fonctionné avec cette config.
Si mes souvenirs sont bons, j'étais en AF spot sur le central et mesure spot. Puis je corrigeais l'exposition en fonction des résultats à l'écran + histogrammes.
A+

dideos

- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

dideos

J'en ai trouvé une sur astrosurf avec le meme telescope (C8) et un 7D => meilleur grandissement, pas de courbure de champ. Le 7D est fait pour ca
http://tdemange.perso.neuf.fr/images/lune_C8_7D_2010-03-24.jpg

[edit] en lisant + loin je vois que c'est une mosaique de 3 images, donc normal que ce soit net partout. Je pense aussi qu'elle n'est pas a 100%, l'image devrait etre + grande. Mais elle est belle quand meme :)
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

orion93

Salut dideos,incroyable de finesse tes images!je me répète mais tres belles images.

dideos

Merci, mais tres franchement ca ne le vaut pas.
L'image de T. Demange ci dessous est bien meilleure.
En fait les images haute resol se faisaient jusqu'a maintenant a la webcam, mais le 7D qui a des pixels + petits que ceux d'une webcam est devenu bien plus interessant !
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too


dideos

- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

orion93


dideos

oula non, le 5D faut oser.
Le 350 eventuellement, vu que je ne m'en sers plus.
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

orion93


André


André

Citation de: dideos le Avril 08, 2010, 23:04:13
non non :)

Je connais pas ce genre de matériel, ça doit couter un os ! ;-)
Tu prends autre chose que la Lune avec çà, je suppose !

orion93


Le defiltrage c'est le retrait du filtre anti-ir.Cela le rend inutilisable en photo "de tous les jours".Par contre ca permet de mettre en évidence le rouge de certaine nébuleuse.  :)

André

Citation de: orion93 le Avril 09, 2010, 23:50:46
Le defiltrage c'est le retrait du filtre anti-ir.Cela le rend inutilisable en photo "de tous les jours".Par contre ca permet de mettre en évidence le rouge de certaine nébuleuse.  :)

Ah Okeey !
Alors, pas touche si on veut continuer à pouvoir faire des photos avec !  ;)


dideos

Citation de: André le Avril 09, 2010, 23:38:36
Je connais pas ce genre de matériel, ça doit couter un os ! ;-)
Tu prends autre chose que la Lune avec çà, je suppose !
oui et non.
Le mien a ~20 ans
aujourd'hui, complet ca vaut moins cher qu'un 35/1.4 ou un 400/5.6
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1001_C8---Schmidt-Cassegrain---203mm-2032mm---auf-Montierung-CAM.html.
Pour les planetes, il faut grossir beaucoup + ou prendre autre chose
Saturne , en haut avec le 5D, en dessous avec une webcam

- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

livre

superbe avec ton 400 mm les photos surtout avec le 5Dmk2.
cordialement

astrophoto

Thierry Legault
astrophoto.fr

newteam1

Citation de: papoum le Avril 07, 2010, 11:29:29
- trépied
- temps clair
- parasoleil monté
- mise au point manuelle avec le Live View (loupe x10)
- f/11 ou f/16 selon la diffraction
- vitesse pas trop lente car la lune bouge "vite"

sympa ces précisions je rajouterais mesure spot impératif

petite question le live view existe t'il sur le 7D???? et si qq a le 7d on fait comment??
L'Eventreur 1888 sur Amazon