achat

[cubyoshi]

Bonjour a tous!!
Je debute dans la photo et j a depuis 1 an un Sony Alpha A330 avec un 18/55 SAM
Je voudrai changer mon objectif avec celui ci
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/tamron-18-200-mm-3-5-6-3-xr-di-ii/f-112160307-tamron18200m.html

Un tamtom 18/200

a votre avie???

je ne pense pas qu il soit stabilisé ni VC est ce grave ??
merci a vous !!

[clo-clo]

Pas stabilisé c'est normal car c'est le capteur qui l'est .
Pour la qualité optique , il est plus judicieux de compléter le zoom 18 55 avec un 55 200 ; au lieu de prendre un 18 200. Un zoom de fort "range" n'est qu'un compromis...

[cubyoshi]

ok
le capteur ?? c'est a dire le capteur du boitier ?? dsl je debute !
En faite je voilais prendre qu un objectif pour éviter les manipulations a cause des poussieres
merci

[Mistral75]

L'intérêt d'un reflex, c'est justement d'avoir plusieurs objectifs spécialisés plutôt qu'un seul qui fait tout mais rien vraiment bien...

[fabco]

ok
le capteur ?? c'est a dire le capteur du boitier ?? dsl je debute !
En faite je voilais prendre qu un objectif pour éviter les manipulations a cause des poussieres
merci

Je change souvent les optiques et nettoie très rarement le capteur.

[THYR]

L'intérêt d'un reflex, c'est justement d'avoir plusieurs objectifs spécialisés plutôt qu'un seul qui fait tout mais rien vraiment bien...

Bah justement, on ne parle pas ici d'objectifs spécialisés.
Ces 2 zooms par rapport au "Tout en un" ont, peut-être, un avantage qualitatif, mais bien mince et ne faisant pas le poids contre certains aspects pratiques plus utiles dans ce cas.

[Mistral75]

C'est ton opinion plus qu'une vérité absolue.

[rascal]

c'est tentant vu le prix...

si tu veux une "extrème "polyvalence, c'est jouable...

mais un 55-200 sam ne coutera pas plus cher et sera beaucoup plus efficace, en terme de qualité optique mais AUSSI en terme de vitesse d'AF. Par contre, 55mm minimum, à toi de voir quelles focale tu utilises le plus et celles dont tu as besoin.

[pda]

Le prix est courant, par exemple chez Digit Photo : 175 euros.
Le 55-200 Tamron (pas le Sony SAM) est à 107 euros.

Par contre le 18-200 n'a pas trop bonne réputation, il me semble que le 18-250 (voire le 18-270) est plus apprécié.
Le Tamron 18-250 est à 340 euros.

Pour trouver un 55 200 SAM neuf pas trop cher, il y a parfois des objectifs extraits de kits.
Par exemple CameraNu parle de Bulk pour le 18-55 SAM:
http://www.cameranu.nl/artikel/49533/Sony_18-55mm_f3.5-5.6_SAM_SAL-1855_Bulk.html
49 euros dans ce cas, il me semble qu'ils ont déjà eu des 55-200 vers 150 euros.

[jackez]

Chez Numipixel 179 € le 55-200 SAM

http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=34966&type=2&code_lg=lg_fr&num=0&marq=7

[rascal]

on oublie le 55-200 tamron ou sony non sam...

les 18-250 sont à préférer par rapport au 18-200 effectivement.

[Claude77]

... mais le 18-250 est médiocre dès que le soleil se cache. Et sur sujets véloces, l'AF a vraiment du mal à suivre.

[rascal]

bah les sujets véloces sans soleil, on oubli, même avec un 18-200 ou autre choses... 

[Claude77]

non pour "autres choses", mais hors budget et sujet (car les 70-300 G et 70-400 G assurent...)

[Jean-Claude Gelbard]

Moi, j'oublie les oublis !