Photoshop CS5 est arrivé !

[tabila117]

Petit tour des nouveautés de cette nouvelle version ici

[cul de bouteille]

Merci, trés bonne nouvelle 

[fiatlux]

J'étais très intéressé par le filtre des corrections optiques par profil.

Il semble que malheureusement, ce soit un filtre Photoshop et non une option à ACR. C'est un choix regrettable, voire incompréhensible: la correction des aberrations chromatiques lors du dématriçage permet de garantir la meilleur qualité en périphérie d'image (voir Nikon Capture par ex.).

Aucune chance de voir cette fonction rejoindre Lightroom non plus, j'imagine, alors qu'à mon avis, elle y aurait plus sa place qu'au sein de Photoshop. Car si la fonction intéresserais les photographes, il y a peu de chance que les amateurs paient le prix astronomique de Photoshop pour ça, surtout quand DxO ne coûte "que " 150€.

[teuton]

J'étais très intéressé par le filtre des corrections optiques par profil.

Il semble que malheureusement, ce soit un filtre Photoshop et non une option à ACR. C'est un choix regrettable, voire incompréhensible: la correction des aberrations chromatiques lors du dématriçage permet de garantir la meilleur qualité en périphérie d'image (voir Nikon Capture par ex.).

Aucune chance de voir cette fonction rejoindre Lightroom non plus, j'imagine, alors qu'à mon avis, elle y aurait plus sa place qu'au sein de Photoshop. Car si la fonction intéresserais les photographes, il y a peu de chance que les amateurs paient le prix astronomique de Photoshop pour ça, surtout quand DxO ne coûte "que " 150€.

Il ne faut jamais  s'avancer sur des choses qu'on ne connait pas 
Pour les corrections optiques, c'est un secret de polichinelle que cette fonction intégrera  un jour Camera Raw et Lightroom - la question est surtout à quel moment ....

[Will à l ouest]

En tous cas, les annonces concernant cette nouvelle version m'amènent deux réactions :

1- c'est énorme

2- le peu de crédibilité qu'il restait à la photographie comme représentation / témoignage de la réalité est désormais totalement morte.

La photo a toujours pu être retouchée, découpée, montée, etc.
Le passage au numérique a largement démocratisé cette possibilité. Mais ça restait tout de même aux mains de spécialistes et demandait du temps. On a cependant vu des concours demander les raws pour contrôler le niveau de retouche apporté à une photo lauréate.

Désormais, n'importe quel gugus comme moi pourra effacer quelqu'un d'une photo, amincir ou grossir une personne, etc. Et en quelques clics.

Dur dur notamment pour le photojournalisme...

[Darth]

Les options de CS5 facilite la vie en faisant gagner du temps.

Mais de là à dire que ça va tuer la photo ... les autres photoshop de se point de vu l'on aussi tué (si on prends dans le sens de ta pensée)

C'est vrais par contre que là ça ce fait avec un facilité déconcertante !

[SEBX]

Le nouvelle outil pour le détourage, semble très performant.

Mais, je vais encore rester un peu sous cs4 la CB a deja bien eu chaud depuis le début de l'année 

Pour ceux et celles qui ont la chance de le tester, pouvez-vous me dire si il y a une grosse difference par rapport a cs4?

[Darth]

J'avais déjà préparé le budget pour la mise à jour !

Quand on sait qu'on à 18 mois pour économiser la sommes, c'est tout suite plus facile.

Je me suis fait une "enveloppe" spécial photoshop

[XavFoto]

Les exemples de la vidéos sont bluffant !

[ORION]

J'avais déjà préparé le budget pour la mise à jour !

Quand on sait qu'on à 18 mois pour économiser la sommes, c'est tout suite plus facile.

Je me suis fait une "enveloppe" spécial photoshop

Tu l'as précommandé ?

http://www.adobe.com/fr/products/photoshop/compare/?trackingid=FDSLL

[Will à l ouest]

Mais de là à dire que ça va tuer la photo ...

J'ai beau relire mon post plusieurs fois, je ne vois pas où j'ai écrit que ça allait tuer la photo.  Tu peux m'aider s'il te plaît ?

[christ 88]

Il y a une version d'essais ?
Pas trouvé à télécharger .....

[iago]

776 euros la mise à jour... de plus en plus délirant. Depuis quinze ans, je n'achète qu'une mise à jour sur deux - pour le principe... Je pense que ce coup-ci, CS3 va me convenir encore un moment. D'autant que je trouve très mesquin de ne pas pouvoir l'installer à la fois sur le Mac de bureau et sur le iBook.

[ORION]

776 euros la mise à jour... de plus en plus délirant. Depuis quinze ans, je n'achète qu'une mise à jour sur deux - pour le principe... Je pense que ce coup-ci, CS3 va me convenir encore un moment. D'autant que je trouve très mesquin de ne pas pouvoir l'installer à la fois sur le Mac de bureau et sur le iBook.

NON, 297,80€ à partir des versions CS et non Elements

[christ 88]

D'autant que je trouve très mesquin de ne pas pouvoir l'installer à la fois sur le Mac de bureau et sur le iBook.

Pourquoi ??
Moi il est installé sur mon PC de bureau ET sur mon portable !
La licence de PS est valable sur 2 postes pour la même personne a condition de ne pas l'utiliser en même temps sur les 2 machines  pc de bureau et portable correspond bien à cette utilisation

[Darth]

Tu l'as précommandé ?

http://www.adobe.com/fr/products/photoshop/compare/?trackingid=FDSLL

Oui bien sûr pré-commandé, vivement que je puisse jouer avec !

Je vous ferais d'ailleurs part de mes impressions une fois la bête testée !

[patabule]

Ils sont vraiment très forts chez Adobe !!!
je bosse en agence, (graphiste) et franchement que ce soit InDesign, illustrator, LR, ou photoshop, c'est vraiment de supers outils.
Maintenant, je me demande quand même un peu si l'on est pas en train de se faire scier la branche sur laquelle on est assis...
Il y a 10 ans, il n'était pas rare d'entendre "qu'avec nos logiciels de pro, on pouvait tout faire en claquant des doigts..."
Aujourd'hui c'est une réalité, sauf que le client, tu l'aura paumé et il claquera ses doigts à ta place !

Reste à savoir ce qu'il en sortira, mais cela est une autre histoire...

[pad]

Grognon, le Patabule ce matin?

Ce sera comme avec les images de tataginette au Leica : sans surprise.

[LeRentier]

Vous êtes priés d'être en extase devant cette nouvelle version car CS5 a déjà obtenu la récompense TIPA pour l'année 2010.
Un peu rapide ?
M'enfin, c'est le meilleur produit au monde, puisqu'on vous le dit.
On peut le commander chez qui ? à quel prix ?

[Darth]

Ils sont vraiment très forts chez Adobe !!!
je bosse en agence, (graphiste) et franchement que ce soit InDesign, illustrator, LR, ou photoshop, c'est vraiment de supers outils.
Maintenant, je me demande quand même un peu si l'on est pas en train de se faire scier la branche sur laquelle on est assis...
Il y a 10 ans, il n'était pas rare d'entendre "qu'avec nos logiciels de pro, on pouvait tout faire en claquant des doigts..."
Aujourd'hui c'est une réalité, sauf que le client, tu l'aura paumé et il claquera ses doigts à ta place !

Reste à savoir ce qu'il en sortira, mais cela est une autre histoire...

Si tu offres un tour en formule 1 à un apprenti chauffeur, il pourra faire une très belle accélération dans la ligne droite, mais pas sûr qu'il sache négocier le virage correctement, et il sera très loin de faire des temps digne des pros.

Donc, même si l'outil est bon, si celui qui est derrière ne l'est pas, il n'y a pas tant de risque.

Vous êtes priés d'être en extase devant cette nouvelle version car CS5 a déjà obtenu la récompense TIPA pour l'année 2010.
Un peu rapide ?
M'enfin, c'est le meilleur produit au monde, puisqu'on vous le dit.
On peut le commander chez qui ? à quel prix ?

Si tu connais un programme qui fait mieux, surtout n'hésite pas à me faire signe

[mac arthur]

Si tu offres un tour en formule 1 à un apprenti chauffeur, il pourra faire une très belle accélération dans la ligne droite, mais pas sûr qu'il sache négocier le virage correctement, et il sera très loin de faire des temps digne des pros.

Donc, même si l'outil est bon, si celui qui est derrière ne l'est pas, il n'y a pas tant de risque.

Si tu connais un programme qui fait mieux, surtout n'hésite pas à me faire signe

Sauf si la formule 1 est toute automatisée et devine ce que veut le pilote et le fait ....

jusqu'a présent le détourage des cheveux ou poils cela fonctionnait pas 'pile poil"
s'il y a progrès faut pas bouder son plaisir.

L'outil sert toujours à simplifier le travail, l'outil devient tellement performant qu'il remplace l'homme, c'est le propre du progrès dans l'industrie d'aujourd'hui.
Faut il se séparer de l'outil pour remettre l'homme à sa place? : vaste sujet.

[Darth]

Je suis bien d'accord sur le principe, mais ce que je voulais dire, c'est que on va pas me faire croire que le fait de détourer au cheveux près de façon ultra facile va transformer tous les utilisateurs de CS5 en des génie du graphisme ou de la retouche.

Parce que, jusqu'à preuve du contraire, je pense que le métier de retoucheur pro ou de graphiste ne consistait pas simplement à détourer des cheveux ... ou alors je me suis fait une fausse idée de cette profession

[mac arthur]

Je suis d'accord.
Cela serait réducteur, donc raison de plus de laisser toute tache longue et fastidieuse au programme et laisser la créativité au graphiste.

[Darth]

Je suis d'accord.
Cela serait réducteur, donc raison de plus de laisser toute tache longue et fastidieuse au programme et laisser la créativité au graphiste.

Parfaitement !

[Didier_Driessens]

je lisais dans RP qu'il allait se vendre une centaine d'euros moins cher que CS4 soit environ 850€...
Sur le site Adobe, en prévente, ce logiciel est annoncé à 1045€! Donc, au même prix.

Didier