Photos dans un super-marché

[printo]

Je voudrais, afin d'avoir votre avis, vous raconter une mésaventure qui m'est arrivée hier dans un supermarché géant de ma région où je faisais mes courses...

Ma femme attend un enfant et, en passant devant le rayon des journaux, elle s'attarde sur les journaux de bébé et de famille, genre Parents.
Je trouve la scène touchante, je sors mon téléphone et je fais une photo. Entendons nous bien: pas une prise de vue professionnelle. Juste un souvenir, pris au vol, sans préparation et en quelques secondes. Puis je remet le téléphone dans ma poche.

Un peu plus loin, alors que nous rejoignons l'allée principale, un vigile, talkie-walkie en main, nous intercepte: monsieur, vous avez fait une photo au rayon journaux, je vous demande de l'effacer. Poli, mais ferme.

Je m'étonne. Il insiste. Les photos sont interdites dans le magasin, vous devez l'effacer. Je me vois déjà coincé dans un bureau en attendant l'arrivée des deux cars de CRS pour neutraliser le dangereux individu que je suis...

Ca m'énerve, je manque de me fâcher, puis une petite lumière s'allume dans ma tête et je décide de la jouer cynique, en ne me laissant pas intimider :

- Oui, j'ai photographié ma femme en train de choisir un magazine. Non, je n'effacerai pas cette photo.

Le vigile se met en travers pour me barrer le chemin. Je lui réponds alors :

- Cette photo est quelquepart dans MON téléphone. Vous n'avez aucun droit ni aucun moyen de l'ouvrir, de l'inspecter ni d'y effectuer quelque manipulation que ce soit. De plus, une image est une création artistique, protégée par un droit d'auteur et aucun texte ne vous autorise à détruire MA création artistique. Au-revoir monsieur.

Je l'ai entendu transmettre cette phrase mot pour mot via son talkie-walkie. Je n'ai pas entendu la réponse, mais j'imagine qu'on lui a répondu de laisser tomber, vu qu'il nous a suivis à bonne distance jusqu'à la sortie, l'oeil mauvais, mais sans un mot.
S'il y a des spécialistes du droit j'aimerais avoir leur avis sur plusieurs points :

- je conçois qu'un magasin interdise la photo chez lui, vu que c'est un lieu privé (ouvert au public, certes, mais privé)
- en pratique, de quels moyens dispose le magasin pour faire respecter cette interdiction ?
- une fois les photos prises, comment peut-il OBLIGER l'auteur à les effacer ? Si on répond "non je n'ai pas pris la photo, juste regardé dans le viseur", je ne pense pas que quiconque ait le droit d'entrer dans les menus de l'appareil photo...

Problème de droit intéressant...

[Zouave15]

À mon avis, s'ils sont mauvais joueurs, ils peuvent t'empêcher de sortir, déposer une plainte, la police confisquant le téléphone en attendant suite. Dans le cas contraire, ils font comme ils ont fait !

[stougard]

À mon avis, s'ils sont mauvais joueurs, ils peuvent t'empêcher de sortir, déposer une plainte, la police confisquant le téléphone en attendant suite. Dans le cas contraire, ils font comme ils ont fait !

"T'empecher de sortir", non ! seul un personnel assermente peut porter atteinte a tes libertees de mouvement (Police, gendarmerie ...), les vigils d'un supermarche ne sont pas de la liste.

En prenant une photographie alors que c'est interdit, tu violes les conditions d'utilisation et de vente du supermarche. C'est a dire qu'ils peuvent surtout te demander de sortir.

[AD75]

À mon avis, s'ils sont mauvais joueurs, ils peuvent t'empêcher de sortir, déposer une plainte, la police confisquant le téléphone en attendant suite. Dans le cas contraire, ils font comme ils ont fait !

Et s'exposer à de lourds dommages et intérêts si la photo n'a effectivement pas été prise, ce qui les mettrait sacrément dans leur tort.

A mon avis :

- la police ne se déplacerait pas pour ca
- pour confisquer un appareil photo (et à, plus forte raison un téléphone contenant des données personnelles) il faut une commission rogatoire
- je voudrais savoir quel juge va délivrer une commission rogatoire pour un acte qui n'est nul part qualifiable de délit

[AD75]

"T'empecher de sortir", non ! seul un personnel assermente peut porter atteinte a tes libertees de mouvement (Police, gendarmerie ...), les vigils d'un supermarche ne sont pas de la liste.

En prenant une photographie alors que c'est interdit, tu violes les conditions d'utilisation et de vente du supermarche. C'est a dire qu'ils peuvent surtout te demander de sortir.

100% d'accord avec çà.

Raccompagner le client à la sortie, oui.

Entraver sa liberté de mouvement  ou "confisquer" son téléphone ABSOLUMENT NON

[Zouave15]

Il me semble qu'ils sont maîtres chez eux. Je n'ai pas dit qu'ils pouvaient confisquer le téléphone, mais que la police pouvait le faire s'il y a plainte.

Ils ne peuvent pas t'empêcher de sortir au sens de te séquestrer, mais t'emmener dans leur bureau en attendant la police. Se déplacera-t-elle ? je ne sais pas.

Bref, tout dépend de leur règlement intérieur.

Quant au fait d'être assermenté, il ne donne pas tous les droits, et je ne pense pas qu'il suffise à confisquer du matos.

[voxpopuli]

"T'empecher de sortir", non ! seul un personnel assermente peut porter atteinte a tes libertees de mouvement (Police, gendarmerie ...), les vigils d'un supermarche ne sont pas de la liste.

En prenant une photographie alors que c'est interdit, tu violes les conditions d'utilisation et de vente du supermarche. C'est a dire qu'ils peuvent surtout te demander de sortir.

Chouette, on va pouvoir voler dans les super sans se faire arrêter par les vigiles.

[pphilippe]

Je voudrais, afin d'avoir votre avis, vous raconter une mésaventure qui m'est arrivée hier dans un supermarché géant de ma région où je faisais mes courses...

Ma femme attend un enfant et, en passant devant le rayon des journaux, elle s'attarde sur les journaux de bébé et de famille, genre Parents.
Je trouve la scène touchante, je sors mon téléphone et je fais une photo. Entendons nous bien: pas une prise de vue professionnelle. Juste un souvenir, pris au vol, sans préparation et en quelques secondes. Puis je remet le téléphone dans ma poche.

Un peu plus loin, alors que nous rejoignons l'allée principale, un vigile, talkie-walkie en main, nous intercepte: monsieur, vous avez fait une photo au rayon journaux, je vous demande de l'effacer. Poli, mais ferme.

Je m'étonne. Il insiste. Les photos sont interdites dans le magasin, vous devez l'effacer. Je me vois déjà coincé dans un bureau en attendant l'arrivée des deux cars de CRS pour neutraliser le dangereux individu que je suis...

Ca m'énerve, je manque de me fâcher, puis une petite lumière s'allume dans ma tête et je décide de la jouer cynique, en ne me laissant pas intimider :

- Oui, j'ai photographié ma femme en train de choisir un magazine. Non, je n'effacerai pas cette photo.

Le vigile se met en travers pour me barrer le chemin. Je lui réponds alors :

- Cette photo est quelquepart dans MON téléphone. Vous n'avez aucun droit ni aucun moyen de l'ouvrir, de l'inspecter ni d'y effectuer quelque manipulation que ce soit. De plus, une image est une création artistique, protégée par un droit d'auteur et aucun texte ne vous autorise à détruire MA création artistique. Au-revoir monsieur.

Je l'ai entendu transmettre cette phrase mot pour mot via son talkie-walkie. Je n'ai pas entendu la réponse, mais j'imagine qu'on lui a répondu de laisser tomber, vu qu'il nous a suivis à bonne distance jusqu'à la sortie, l'oeil mauvais, mais sans un mot.
S'il y a des spécialistes du droit j'aimerais avoir leur avis sur plusieurs points :

- je conçois qu'un magasin interdise la photo chez lui, vu que c'est un lieu privé (ouvert au public, certes, mais privé)
- en pratique, de quels moyens dispose le magasin pour faire respecter cette interdiction ?
- une fois les photos prises, comment peut-il OBLIGER l'auteur à les effacer ? Si on répond "non je n'ai pas pris la photo, juste regardé dans le viseur", je ne pense pas que quiconque ait le droit d'entrer dans les menus de l'appareil photo...

Problème de droit intéressant...

ton anecdote est très intéressante. Elle est révélatrice d'une certaine mentalité chez les photographes, sous prétexte de ceci de cela, ils se croient permis de faire des photos ou ils veulent.

Philippe

[stougard]

Chouette, on va pouvoir voler dans les super sans se faire arrêter par les vigiles.

Tu peux essayer, si t'as envie de te retrouver avec une plainte au cul. En general, un voleur a l'etallage a tout interet a ne pas se montrer trop rigoureux sur ses droits face aux vigils, se taper un casier judiciaire pour un accident de jeunesse est dommage.

Tu n'es pas le seul a avoir des droits.

[stougard]

ton anecdote est très intéressante. Elle est révélatrice d'une certaine mentalité chez les photographes, sous prétexte de ceci de cela, ils se croient permis de faire des photos ou ils veulent.

La photographie est deja un vol en soit. On s'approprie l'image de quelque chose qui ne nous appartient pas et on met son droit de veto dessus.

Ce comportement a deja eu pour consequence que les photographes ne sont plus les bienvenus partout. J'attends le moment ou des lois sur la protection de l'image leur interdiront tout simplement de prendre des photos dans la rue sous pretexte que X ou Y peut etre reconnu dessus.

[jm_gw]

- je conçois qu'un magasin interdise la photo chez lui, vu que c'est un lieu privé (ouvert au public, certes, mais privé)
- en pratique, de quels moyens dispose le magasin pour faire respecter cette interdiction ?

c' était si facile avant : monsieur ! donnez moi votre appareil photo : et hop on retire la pelloche et on regarde les photos en tirant sur le film ....   Vu en live dans la vallée des rois en Egypte : et pendant ce temps je travaillais sur pied en ayant discuté avec les gardiens avant de rentrer : ai du passer par le bureau des 'gardiens' mais pas de back-chich
De la même façon j' ai pu photographier tout ce que je voulais au musée du Cairo ou à Mexico : mais j' ai du laisser le trépied à la consigne : et j' ai compris pourquoi : avec les risques de casser les 'frêles' vitres des armoires contenant ces trésors ...

Tout cela pour dire que le principal c' est la COMMUNICATION : sur que les vigiles parfois c pas trop leur 'truc' mais demander au gérant ou au patron c est plus simple de s' expliquer

[voxpopuli]

Tu peux essayer, si t'as envie de te retrouver avec une plainte au cul. En general, un voleur a l'etallage a tout interet a ne pas se montrer trop rigoureux sur ses droits face aux vigils, se taper un casier judiciaire pour un accident de jeunesse est dommage.

Tu n'es pas le seul a avoir des droits.

Je réagissais simplement avec ironie sur ton affirmation que les vigiles ne peuvent te retenir. Il se gènent tiens.

[printo]

ton anecdote est très intéressante. Elle est révélatrice d'une certaine mentalité chez les photographes, sous prétexte de ceci de cela, ils se croient permis de faire des photos ou ils veulent.

Philippe

Comme tu y vas !  Tu as lu, au moins, ce que j'ai écrit ?

J'ai fait cette photo sans penser à un problème de droit, en quelques secondes, et je n'ai pas photographié le magasin, ni les gens, mais ma femme (en cadrage serré, en plus).

J'aurais parfaitement compris une remarque sympa "monsieur, merci de ne pas photographier dans le magasin".

Mais je n'accepte pas la requête comminatoire "Effacez cette photo" et encore moins les mesures de rétorsion que certains imaginent ou proposent .... et qui d'ailleurs ne m'ont à aucun moment été imposées.

Le vigile était ferme, il voulait que j'efface la photo, il a fortement et plusieurs fois insisté pour que je le fasse, mais il s'est incliné quand j'ai répondu "non" et le problème s'est arrêté là.

Après, le reste, c'est de la littérature.  Mais je pensais que l'anecdote était intéressante.

Elle révèle plus, à mon avis, un problème de communication (l'enseigne se présente comme un "lieu de vie" ce qui est assez cocasse dans ce cas) qu'un problème de sale mentalité du photographe et/ou du vigile.

[Lictor]

Je réagissais simplement avec ironie sur ton affirmation que les vigiles ne peuvent te retenir. Il se gènent tiens.

C'est tout la différence entre avoir un droit et en bénéficier...
Par exemple, normalement, tu as le droit de ne pas te faire tabasser. Mais on sait qu'il y a des magasins où il vaut mieux éviter de voler, parce que tu as des chances de ne pas bénéficier de ce droit... Même chose en cas d'arrestation par la police d'ailleurs...

[pphilippe]

Comme tu y vas !  Tu as lu, au moins, ce que j'ai écrit ?

J'ai fait cette photo sans penser à un problème de droit, en quelques secondes, et je n'ai pas photographié le magasin, ni les gens, mais ma femme (en cadrage serré, en plus).

J'aurais parfaitement compris une remarque sympa "monsieur, merci de ne pas photographier dans le magasin".

Mais je n'accepte pas la requête comminatoire "Effacez cette photo" et encore moins les mesures de rétorsion que certains imaginent ou proposent .... et qui d'ailleurs ne m'ont à aucun moment été imposées.

Le vigile était ferme, il voulait que j'efface la photo, il a fortement et plusieurs fois insisté pour que je le fasse, mais il s'est incliné quand j'ai répondu "non" et le problème s'est arrêté là.

Après, le reste, c'est de la littérature.  Mais je pensais que l'anecdote était intéressante.

Elle révèle plus, à mon avis, un problème de communication (l'enseigne se présente comme un "lieu de vie" ce qui est assez cocasse dans ce cas) qu'un problème de sale mentalité du photographe et/ou du vigile.

Oui, j'ai lu tout ton message, peut-être l'ai je mal interprété.

En fait ton message m'a surpris.

Pour moi, un magasin étant un lieu privé, certes ouvert au public, y faire des photos (sans autorisations) est interdit.  Alors si j'en fais, en connaissance de causes, et me fait prendre, j'obtempère tout de suite sans essayer de discuter.

Cela étant peut-être que je me trompe sur l'interdiction ou non de faire des photos dans ce type de lieu (privé ouvert au public). Je sais que c'est trés ambigu. Alors je ne serais pas aussi affirmatif que Waldokitty. J'ai fait une recherche, mais n'est rien trouvé.
Philippe

[fhenry4]

Bonjour,

Les photos dans les hyper et supermarchés sont généralement interdites.
Pour pouvoir faire des photos il faut en faire la demande, il est rare qu'ils refusent.

Sinon, une fois il m'est arrivé de faire des photos sans autorisation, c'était avec un commando d'agriculteurs qui étaient venus manifester contre le prix trop bas du litre de lait.
Dans un hypermarché Carrefour, ils étaient rentré à une trentaine de manifestants, avec une vache, ils avaient rempli deux charriots de bricks de lait premier prix et étaient sortis en force, sans payer, pour essayer de les distribuer gratuitement aux clients sur le parking.
Bien entendu, les vigiles avaient tout fait pour les en empêcher, il y a eu une belle bagarre où j'ai pu voir que les agriculteurs étaient finalement plus costauds que les vigiles.
Même sur le parking, les vigiles essayaient encore d'empêcher les agriculteurs de distribuer les litres de lait.
Finalement, le directeur de l'hypermarché est venu, il a calmé les vigiles et permis aux agriculteurs de distribuer gratuitement les quelques litres de lait volés. Ils nous a expliqué (les journalistes présents) qu'il n'en était pas a quelques dizaines de litres de lait près, mais que les bagarres donnaient une très mauvaise image de marque du magasin.

À bientôt.

[pphilippe]

En fait, ici, la faute du magasin, c'est de ne pas avoir su communiquer. [/b]

Je parlerais plus d'un reproche que d'une faute.

Une question á Printimage. Tu dis avoir été étonné, mais á un moment ou á un autre t'es tu excusé d'avoir fait cette photo?

Philippe

[pphilippe]

Bonjour,

Les photos dans les hyper et supermarchés sont généralement interdites.
Pour pouvoir faire des photos il faut en faire la demande, il est rare qu'ils refusent.

Sinon, une fois il m'est arrivé de faire des photos sans autorisation, c'était avec un commando d'agriculteurs qui étaient venus manifester contre le prix trop bas du litre de lait.
Dans un hypermarché Carrefour, ils étaient rentré à une trentaine de manifestants, avec une vache, ils avaient rempli deux charriots de bricks de lait premier prix et étaient sortis en force, sans payer, pour essayer de les distribuer gratuitement aux clients sur le parking.
Bien entendu, les vigiles avaient tout fait pour les en empêcher, il y a eu une belle bagarre où j'ai pu voir que les agriculteurs étaient finalement plus costauds que les vigiles.
Même sur le parking, les vigiles essayaient encore d'empêcher les agriculteurs de distribuer les litres de lait.
Finalement, le directeur de l'hypermarché est venu, il a calmé les vigiles et permis aux agriculteurs de distribuer gratuitement les quelques litres de lait volés. Ils nous a expliqué (les journalistes présents) qu'il n'en était pas a quelques dizaines de litres de lait près, mais que les bagarres donnaient une très mauvaise image de marque du magasin.

À bientôt.

Mais tu étais lá pour faite ton travail. Dans ce cas le droit á l'information ne prime-t-il pas?
A part ça, ces photos sont elles consultables queque part?

Philippe

[fhenry4]

Mais tu étais lá pour faite ton travail. Dans ce cas le droit á l'information ne prime-t-il pas?

Le directeur, peut toujours éventuellement faire un procès, mais il me semble qu'il devrait le perdre.
Aucun de ceux qui ont fait des images ce jour là ont été poursuivis (France3, AFP, PQR...).

A part ça, ces photos sont elles consultables queque part?

Malheureusement pas, elles doivent être sur le site de l'agence, mais il n'y a que les clients qui y ont accès.
À l'époque, je ne travaillais pas encore en numérique et j'envoyais souvent les films non développés à l'agence.

[norelo]

Tu as le droit de faire les photos que tu veux, les interdictions des magasins ne valent rien. Le vigile en aucun cas ne peut t obliger à effacer ta photo. S il prend possession de ton appareil il commet un vol, s il te malmène, vol avec violence. Envoie les chier et demande la venue de la police. Une fois in situ tu assignes tout ce joli monde.

C'est effectivement assez expéditif comme jugement mais, en pratique, pas faux.  résumons :

- le magasin est parfaitement dans son droit quand il interdit la photo dans ses locaux. Les raisons de le faire sont innombrables mais, de toute manière, il n'a pas à argumenter, il décide ce qu'il veut chez lui.

Si une personne outrepasse cette interdiction, les moyens de réagir sont  nuls car le cadre juridique est  complexe.

- le vigile peut demander au client de cesser de photographier, voire le reconduire à la sortie s'il refuse.
- il peut demander au photographe d'effacer ses photos. Rien n'interdit de... demander! Pas rien ne permet d'obliger. Nuance!
- s'il y a eu trouble manifeste, le vigile peut appeler la Police

Mais alors les ennuis commencent ... pour le magasin, pas pour le photographe

- rien n'autorise à "retenir" une personne ayant fait une photo (ce n'est pas un délit) et encore moins à "saisir" son matériel

- pour cela, il faut effectivement une commission rogatoire... laquelle n'est jamais délivrée à la légère. Il faut qu'il y ait eu trouble manifeste: par exemple si un autre client s'est plaint d'avoir été photographié à son insu, ou si le photographe a fait un esclandre (jamais crier, jamais s'énerver... vous êtes face à des pros qui n'ont que ça à faire, alors que vous, vous aimeriez rentrer chez vous...)

- en admettant même que le magasin trouve un juge suffisamment inoccupé pour s'intéresser à quelquechose d'aussi insignifiant, le magasin prend alors d'énormes risques. Car le client pourra alors trouver mille motifs pour porter plainte à son tour: entrave à la liberté de circulation, procédure abusive, vol de matériel, tentative d'intrusion dans un système d'information (le téléphone !), violation de correspondance privé (si la photo est attachée à un email), atteinte à la propriété artistique (si l'image est effacée), etc !  Bref, il faut vraiment que le préjudice soit lourd, évident et incontestable pour qu'un magasin se lance dans une procédure aussi ... audacieuse.


En pratique, la plus belle réponse à faire est : "Non, je n'ai pas fait de photo, j'ai juste regardé ce que ça donnait, rien n'a été enregistré".  Tout en restant absolument calme et imperturbable.
Le droit est très procédurier. Dès lors que vous aurez fait cette réponse, le litige ne sera pas "Faut-il effacer la photo" ... mais "Une photo a-t-elle été prise?".

Et là, je peux vous dire que personne n'osera lancer une procédure, ni ne pourra obtenir quelque requête ou commission rogatoire que ce soit qui permettrait à quiconque d'aller voir si oui ou non il y a eu photo. Trop risqué et trop futile!

[norelo]

Dans le style client cynique,
sachez aussi que les vigiles jouent la peur et l'intimidation mais leurs moyens d'action sont  inexistants face à un client déterminé et  n'ayant commis aucun délit.


Si on vous dit "Suivez moi" ou "Veuillez m'accompagner vers la sortie"  répondez "Non, désolé" et ne bougez pas.

Personne ne peut vous obliger à marcher et encore moins à aller où vous ne voulez pas. Ils sont coincés!  
La seule chose qu'ils peuvent faire c'est vous empêcher d'avancer (en attendant l'arrivée de la police) en se plaçant devant vous, parce que vous n'avez pas plus le droit de les bousculer que eux de vous malmener.
S'ils vous transportent de force, ils vous infligent un comportement dégradant et sont passibles de poursuites. S'ils vous touchent, dites "Aïe, vous me faites mal !" (sans crier ni vous débattre). Seul un Officier de police judiciaire a le droit de palper, fouiller ou d'immobiliser.
N'acceptez jamais de suivre un vigile vers un bureau isolé: restez en vue d'un maximum de public: ils détestent les témoins.
Bien sûr, ne criez pas, ne gesticulez pas, ne faites pas de scandale. Car toutes les caméras 360° du magasin sont tournées sur vous et ça enregistre ferme. Tout geste, mouvement brusque ou mot en trop pouvant être enregistré et vous être opposé plus tard.

Pour gagner du temps, si vous attendez et espérer l'arrivée de la Police et ne souhaitez pas aller dans un "petit bureau" :
appuyez vous à un rayon, posez une main sur votre coeur et dites "Oh, vous m'avez stressé, je ne me sens pas bien, il faut que je reprenne mes esprits".  
Ca leur collera la trouille du siècle : un malaise cardiaque en direct dans l'hyper, c'est ce qu'ils redoutent le plus!  
N'en faites pas trop pourtant, car ils peuvent en profiter pour vous coller sur un brancard et vous emporter ficelé à l'infirmerie et là, ils auront le droit pour eux (ne pas se coucher ni s'asseoir et simuler un malaise bref).
... Bon, tout ca uniquement si vous êtes sûr d'être dans votre bon droit! Si vous avez piqué 20 strings, 40 iPhone et que vous avez caché un écran plasma dans chaque poche, vaut peut-être mieux tout poser sur place et espérer que ca finisse bien.

Sinon, sachez que les gens de la sécurité sont  des pros ayant eu une -courte- formation juridique et qu'ils savent ce qu'ils peuvent faire et ne pas faire. Si vous avez volé, c'est foutu. Mais si c'est juste pour une photo, ils ne peuvent clairement rien faire, ne vous laissez pas intimider.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Autre solution:
-faire 2 photos et effacée une à la demande.

Comme ça tout le monde est content!

[yaquinclic]

La solution facile qui ne froisse personne et évite une perte de temps et des engueulades pour rien.
Il m'est arrivé une fois avec un mauvais coucheur, d'avoir à effacer devant lui la photo où, en agrandissant il était reconnaissable. Nos sommes partis chacun de notre coté, lui avec son intégrité sauvé et moi avec un CF que j'ais scanné chez moi avec le soft qui va bien. Finalement tant de foin pour rien, car le dis fichier a fini dans la corbeille.
Donc face à des gents irascible effacez votre fichier il sera toujours possible de le récupérer plus tard.

[voxpopuli]

Norelo, tu me plais aussi. Il faut savoir que les vigiles aux entrées et sorties des magasins sont sous contrôle de leur chef qui leur indique ce qu'il faut faire par l'oreillette.

Ce que j'aime le plus c'est quand on vous demande d'ouvrir votre sac à la sortie.

2 attitudes :

la première est de refuser avec l'argumentation qui convient (voir les recommandations de Norelo). On est dans son droit et on perd aussi du temps.

La seconde d'ouvrir le sac avec un sourire. Ils sont tellement content qu'ils te disent OK avant même de regarder dedans.

[Zouave15]

La seconde d'ouvrir le sac avec un sourire. Ils sont tellement content qu'ils te disent OK avant même de regarder dedans.

Oui, c'est aussi ma philosophie. Et même, si je les vois régulièrement, de leur dire un mot (discuter, en général pas possible, ou alors dehors).

Ces gens-là font leur travail, ils sont entre deux chaises, et pas forcément des demeurés. Et quand bien même ils le seraient, ce sont des êtres humains, et nous pourrions les plaindre en nous félicitant de ne pas être nous-mêmes demeurés. Car l'être ne procède pas nécessairement d'un choix conscient.

Sinon, pour rire un peu, une anecdote quelque peu inventée à propos d'effacement de photo, et du danger de prétendre qu'on n'en pas prise :
Un photographe au musée