Découverte de LR3b2 - quelques interrogations personnelles

Démarré par olivierrychner, Mai 05, 2010, 08:35:34

« précédent - suivant »

olivierrychner

Bonjour tout le monde!

Ayant un gros problème de catalogage de mes DD (20000 fichiers dont seuls les bien tirés sont archivés de manière à pouvoir les retrouver en moins de deux heures), et me souvenant de la fort pratique ébauche de catalogue de PSE4, j'ai téléchargé LR3b2.

J'en suis à peu près satisfait et je pense céder à ses sirènes lors du vrai "release".

Observations: les options d'éditions sont bluffantes, corriger la BdB et l'expo sur un .jpg, on m'avait toujours dit "niet". Pour certaines choses, CS3 garde évidemment un avantage, notamment dès qu'il est question de calques. Et comme je suis en Nikon, NX2 reste mon éditeur raw préféré, surtout grâce aux U-points dont l'équivalent reste à trouver.

Il me reste cependant quelques questions sur lesquelles les spécialistes ici présents pourront apporter quelques lumières, j'imagine...

1. Je suis en plein catalogage. La version officielle de LR3 va-t-elle reconnaître/retrouver ton mon boulot, ou est-ce que je m'arrête pour attendre?
2. Y a-t-il moyen de paramétrer plusieurs éditeurs externes, comme dans Bridge, à savoir NX2 pour les .nef, SilkyPix pour les raw du LX3, et CS3 pour le reste?
3.Quelle est la limite du nombre de mots-clés imbriqués? Genre "Animaux" > "oiseaux" > "rapaces" > "charognards" > "gypaète barbu"... s'il y a une limite, bien entendu!

Voilà... je crois que c'est tout pour ce matin! Merci d'avance!

Olivier

Pat75

Je ne sais pas avec quelle version de LR tu fais tes catalogues, mais surtout n'utilise pas LR3 qui n'est pas encore sorti.

Tu peux utiliser la version LR 2.7 qui vient de sortir pour justement assurer la liaison future avec LR3.

En ce qui concerne les U - points, Nikon les utilise sous licence (c'est écrit sur la boîte) car fabriqués par une société qui s'appelle "Nik Software" et qui vend aussi ses logiciels aux particuliers.

olivierrychner

Salut!

J'espère m'être mal exprimé... je parlais de mots-clés.

Citation de: Pat75 le Mai 05, 2010, 08:52:02
Je ne sais pas avec quelle version de LR tu fais tes catalogues, mais surtout n'utilise pas LR3 qui n'est pas encore sorti.

Tu peux utiliser la version LR 2.7 qui vient de sortir pour justement assurer la liaison future avec LR3.

Suis-je en plein délire? J'osais espérer que mes mots-clés seraient reconnus par la version 3 quand elle sortira, puisque faits avec le bêta de la même version 3... D'autant que faire le passage 2.7 à 3 signifie que je paierais deux fois, la v2.7 d'abord puis l'upgrade à v3.0. Je vais donc m'arrêter et attendre la v3 pour alors relancer le catalogage à ce moment-là!

Citation de: Pat75 le Mai 05, 2010, 08:52:02
En ce qui concerne les U - points, Nikon les utilise sous licence (c'est écrit sur la boîte) car fabriqués par une société qui s'appelle "Nik Software" et qui vend aussi ses logiciels aux particuliers.

De ça, j'étais conscient! Mais NX2 les a rendus bien plus indispensables pour mon usage que les autres produits Nik, encore que SilverEffects me fasse de l'oeil!

Allez, à bientôt et merci!

Pat75

peut-être le seront-ils, mais c'est à tes risques et périls.

Désolé et bon courage.

Pat75

Sans doute que THG, notre spécialiste Lightroom pourrait te répondre s'il passe par ici, ou sinon tu peux poser la question sur son site :

http://www.utiliser-lightroom.fr/

Nikojorj

Citation de: olivierrychner le Mai 05, 2010, 08:35:34
1. Je suis en plein catalogage. La version officielle de LR3 va-t-elle reconnaître/retrouver ton mon boulot, ou est-ce que je m'arrête pour attendre?
Pas de soucis pour ça :
- LR3 reconnaitra très très probablement les catalogues LR3beta d'une part,
- et d'autre part même si ce n'était pas le cas, il suffit de sauver les métadonnées dans les XMP (pour le faire automatiquement : paramètres du catalogue onglet métadonnées, en manuel "sauver les métadonnées" ctrlS je crois) pour les retrouver à l'import dans LR.

Citation2. Y a-t-il moyen de paramétrer plusieurs éditeurs externes, comme dans Bridge, à savoir NX2 pour les .nef, SilkyPix pour les raw du LX3, et CS3 pour le reste?
Pas directement dans LR, dont l'intérêt majeur est bien de tout (bien) faire lui-même : il passe un fichier TIFF ou PSD aux éditeurs externes, figeant les paramètres de traitement qu'il utilise.
Franchement, utiliser LR comme tu le demandes me semble suboptimal ; on peut quand même en passant par la fenêtre de l'explorateur (clic droit, montrer dans l'explorateur, puis faire glisser le raw sur le programme désiré), ce qui ne me semble pas gênant vu que de toutes façons cette façon de faire est lente et peu souple.

Citation3.Quelle est la limite du nombre de mots-clés imbriqués? Genre "Animaux" > "oiseaux" > "rapaces" > "charognards" > "gypaète barbu"... s'il y a une limite, bien entendu!
Je ne sais pas s'il y en a une... Je n'en ai pas entendu parler, tu peux essayer.

Nikojorj

Citation de: Pat75 le Mai 05, 2010, 08:52:02
surtout n'utilise pas LR3 qui n'est pas encore sorti.
:o  LR3beta est tout à fait utilisable!   ;D

Par contre, comme c'est une beta, on ne travaille que sur des copies, avec les originaux bien au chaud ailleurs, et on évite d'y faire du travail trop "critique".
Les bugs connus sont fort peu nombreux (j'en étais juste resté à un souci d'affichage sur les images très petites), mais on ne sait jamais.

senbei

Citation de: olivierrychner le Mai 05, 2010, 09:03:20
Suis-je en plein délire? J'osais espérer que mes mots-clés seraient reconnus par la version 3 quand elle sortira, puisque faits avec le bêta de la même version 3...

Oui, il y a de très très grosses chances que cela se passe ainsi et sans encombres.

Maintenant, comme il s'agit d'une "Beta", il ne faut pas faire un procès à Adobe en cas de plantage et pertes de données inopinées (mais cette beta m'a l'air vraiment solide, pas trop d'inquiétudes là dessus), d'où le principe de précaution de travailler sur des copies en attendant la version finale.