impossible de me décider dans le choix de mes objectifs

ZisNeO · Mai 30, 2010, 08:44:58

Bonjour,
Actuellement je possède le 50 1.8 et le 100 macro de chez Canon monté sur un 5D.
J'aimerai évoluer en gamme et je ne sais que choisir, 50 1.4 + 85 1.8 et ci le besoin s'en fait ressentir un grand angle, ou alors un 24-105 L IS.
Je fait beaucoup de portrait/mode et j'aime que ca pique fort (100 macro)

ou autre ci vous avez des idées.

En vous remerciant par avance
Arnaud

canonbeber · Mai 30, 2010, 09:47:17

Peux tu nous préciser quelle type de photo tu aimes prendre ton budget ...

ZisNeO · Mai 30, 2010, 10:34:00

pour du studio, et le budget 1000-1500€ environ

alb · Mai 30, 2010, 10:46:32

A part une meilleure finition, le 50 f1.4 ne t'apportera rien de plus.
Si tu n'as pas besoin d'une grande ouverture, le 70 f2.8 macro Sigma est excellent.
Pour le studio, il y a également le 28-70 f2.8L en occasion.
Et plein d'autres excellents choix possibles.

kikoo · Mai 30, 2010, 16:08:51

Et pourquoi pas le 135 mm f2... il est exceptionnel! Et pour du studio en plus

Emmet · Mai 30, 2010, 16:54:20

+1.......Surtout en plein format

canonbeber · Mai 31, 2010, 06:29:31

Ou alors 85 1.2 qui est un super joujou

ZisNeO · Mai 31, 2010, 07:30:23

oui j'ai entendu que des bonnes choses sur le 135, mais pour une prise de vue en pied a combien de mètre dois je me trouver du modèle?

Sinon je pensai à un des transtandard de la serie L 28-70; 24-70; 24-105.

merci

Emmet · Mai 31, 2010, 08:57:59

A quelle distance avec le 135 pour photo en pied ? Ben, c'est facile....Tu prends la distance avec le 100mm macro et tu la multiplies par 1,35 ! Etonnant non ?

newteam1 · Mai 31, 2010, 20:13:24

Citation de: ZisNeO le Mai 30, 2010, 08:44:58
Actuellement je possède le 50 1.8 et le 100 macro de chez Canon monté sur un 5D.
J'aimerai évoluer en gamme Je fait beaucoup de portrait/mode et j'aime que ca pique fort (100 macro)

+1 pour le 135 en complément du 50 F1.8 et je vendrais le 100 macro pour racheter le nouveau 100 macro L IS
et là je pense que tu va faire un bon en avant énorme.............
tu va avoir le must en 100 et 135 et un 50 coloré pour t'amuser......

ZisNeO · Juin 02, 2010, 10:36:40

Citation de: Emmet le Mai 31, 2010, 08:57:59
A quelle distance avec le 135 pour photo en pied ? Ben, c'est facile....Tu prends la distance avec le 100mm macro et tu la multiplies par 1,35 ! Etonnant non ?

tiens c'est pas idiot ca

Merci pour vos réponses, les focales fixes sont quand même un cran au dessus on dirait.

olivier_aubel · Juin 02, 2010, 10:53:59

Citation de: ZisNeO le Juin 02, 2010, 10:36:40
tiens c'est pas idiot ca

Merci pour vos réponses, les focales fixes sont quand même un cran au dessus on dirait.

Disons qu'en portrait, un zoom type 24-105 n'a pas une utilité énorme

. Et en studio au flash, le stab est inutile (la tropicalisation aussi

).
et puis surtout :
- Une photo prise à f/2 est differente d'une pdv à f/4 (pdC).
- Le viseur est plus lumineux, ce qui n'est pas négligeable quand on fait sa map manuellement
- L'AF fonctionne mieux, ça peut faire la difference dans le studio peu eclairé
- C'est plus léger, ce qui n'est pas le moins important quand ça commence à être ton boulot.