Carl Zeiss annonce le Distagon T* 2,8/25 ZF.2 pour Nikon

[JCR]

La source : Dpreview

[Powerdoc]

L'interet de ce caillou, c'est la MAP mini exceptionnellement faible pour cette focale. Par contre, pour ce qui est du piqué sur les bords, c'est le plus faible de toute la gamme optique.

[jamix2]

L'interet de ce caillou, c'est la MAP mini exceptionnellement faible pour cette focale. Par contre, pour ce qui est du piqué sur les bords, c'est le plus faible de toute la gamme optique.

"We are currently completely reworking and optimizing the Distagon T* 2.8/25 ZF" on peut donc espérer une amélioration..

[mimi_droopy]

A la lecture de JMS http://www.lemondedelaphoto.com/Le-test-des-briques,1451.html dans la vraie vie il serait plutôt bon.

La refonte je n'y crois guère.

[JCR]

J'attends les tests de JMS avec impatience (mesurée quand même)  

[fab]

A la lecture des spécifications (qu'ils ont pris soin de ne pas mentionner dans l'annonce de la nouveauté...), la formule optique est inchangée...
J'aurais aimé une distorsion plus régulière... voire absente :]. C'est bizarre mais j'ai l'impression que 24mm et 25mm correspond à la focale la plus dure en terme de formule optique à élaborer. Je n'ai le souvenir d'aucune "légende" en 24mm alors qu'il y en a dans toutes les autres focales...(20, 35, 50, 85, 105 et +...)
Bonne soirée

[Thomas73]

Je n'ai le souvenir d'aucune "légende" en 24mm alors qu'il y en a dans toutes les autres focales...(20, 35, 50, 85, 105 et +...)
Bonne soirée

Il y en a vraisemblablement une dorénavant : le 24/1.4 AFS de Nikon (tant par ses perfs superlatives à priori que par le faible nombre livré à ce jour dans le monde! ).

[JCR]

Sur le site de "Le Monde de la Photo" il est ecrit :
"Cette version recalculée optiquement d'une formule lancée en 1961, est faite pour les reflex Nikon de type plein format (FX), ou APS-C (DX)".....
J'ai posé la question recalculée pour la ZF ou la ZF.2 ?

[Buzzz]

Je n'ai le souvenir d'aucune "légende" en 24mm alors qu'il y en a dans toutes les autres focales...(20, 35, 50, 85, 105 et +...)

Pourtant les 24/2.8 Nikon on toujours eu une excellente réputation, toutes marques confondues (pas comme le 24/2 Ais par contre).

Buzzz

[seba]

Tiens ?
D'après Peter Braczko (à propos du 24/2) : (this lens has a) strong reputation among professional insiders who make their living in photography.

[seba]

Dans le site "Photography in Malaysia", même son de cloche.
The Nikkor 24mm f/2.0, in particular has been a clear favourite among many professionals.

Il est vrai que dans les années 70-80, on voyait beaucoup de reporters photographes équipés de cet objectif.