Nouvelle gamme d'objectifs

[ptit_biscuit]

C'est bizarre que tu trouves la mise au point lente avec le 120-400 HSM. Tu as bien le firmware 1.30 ou 1.31 sur ton K10D ?

version 1.30

N'empeche quand je voit la qualité des photos prises avec des focales fixes macro.... ca laisse reveur sur les possibilitées que ca entrevoit!!

demain je part en zone boisée remonter un cours d'eau histoire de tester sur le terrain le 70-200 et le 120-400

[Tabazan]

je perd un range qui m'est famillier...

Oui, mais justement, ça peut ouvrir des possibilités insoupçonnées 

[ptit_biscuit]

une derniere question, en prenant le 70-200, avec je prend 120-400 ou replacement k10d par K-7+ 70-300 version APO

[ptit_biscuit]

les objos en premier sauf si défaut rhédibitoire du K10 réglé par le K7 (AF ? bruit ?)... Mais le 70-300, si c'est pour l'utiliser tout le temps à 300, y'a risque d'être déçu...

je tourne plutot vers 200-250....

[ptit_biscuit]

bon, je pense finalement garder pour le moment le 70-300 en complément du 70-200 et ne pas prendre le 120-400, je me dit que peut etre que sigma ou tamron fera d'ici là un 200-500 ou autre du genre, ca sera surement plus cher, mais de meilleur qualitée, et au pire je prendrai le 12-400 si vraiment ca se fait jamais,
en 2 mois j'ai déja pris le K-7, un 17-70/2.8-4, un 70-200 2.8...

et statistiquement, qd je monte le 70-300, la focale de 201 à 300 représente environ 30% de mes shoot... le 70-200 devrai etre mon objectif principale, complété de maniere episodique par le 70-300 pour les hauts zoom...

choix de la raison (et du portefeuille)
et puis finalement, la course a détail et à la qualité technique ne semble elle pas prendre le pas sur la course à l'imagination, car pour une photo au pire format A4, la difference n'est pas trop perceptible

[ptit_biscuit]

bah le Tamron 200-500 existe déjà...

pas en pentax