Nikon Scan 4 fonctionne-t-il sous Mac OS 10.6?

Démarré par titisteph, Juin 11, 2010, 13:49:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

titisteph

Juin 11, 2010, 13:49:53
Bonjour,

Ben voilà, la question est posée!

morsafr

#1
Juin 11, 2010, 16:19:57
Chez moi oui mais en débranchant les disques externes FireWire !  :D

titisteph

#2
Juin 11, 2010, 16:34:08
Merci pour ta réponse!
C'est déjà positif.

KOWA

#3
Juin 11, 2010, 17:41:52
Chez moi aussi.... et sans rien débrancher  ;)

philippepointg

#4
Juin 12, 2010, 00:23:01
Chez moi, j'ai tenté plusieurs fois l'installation sans succès. J'ai interpellé la help desk de Nikon, leur réponse a été sans appel: c'est incompatible. Ensuite, sur ce forum, un membre m'a affirmé le contraire, j'ai donc retenté l'installation et là... miracle... ça a marché... Sinon, auparavant, j'avais créé une partition Bootcamp et installé Windows XP et là, évidemment, Nikon Scan 4 fonctionnait sous Windows XP.

Caton

#5
Juin 12, 2010, 00:40:59
La bonne solution, c'est d'installer sous 10.4 puis de récupérer tous les éléments installés et les transférer sur une clé USB avant de les basculer dans les emplacements voulus de l'OS 105 ou 10.6.
Là, ça marche à tous les coups.

bourgroyal

#6
Juin 12, 2010, 00:57:42
C'est quand même malheureux que Nikon n'assure pas le upgrade de leur scanner.
D'autant plus malheureux que je possède aussi un scanner de service HP de 60 Euros
que je viens d'upgrader a partir du site du fabriquant. Faut croire que certain de part
leur prestige passé ce sente au-dessus des demandes de la clientèle. :'( :-[ ???

titisteph

#7
Juin 12, 2010, 08:54:27
CitationLa bonne solution, c'est d'installer sous 10.4 puis de récupérer tous les éléments installés et les transférer sur une clé USB avant de les basculer dans les emplacements voulus de l'OS 105 ou 10.6.
Là, ça marche à tous les coups.

Est-ce que, quand on a installé nikon scan sous 10.4, et que l'on passe au 10.6, ça marche de la même façon?

emmanuel

#8
Juin 12, 2010, 10:04:20
il me semble que Vuescan reconnait les nikon, et vusescan fonctionne sous os X même le 10.6

cdlt

philippepointg

#9
Juin 12, 2010, 10:07:42
Citation de: emmanuel le Juin 12, 2010, 10:04:20
il me semble que Vuescan reconnait les nikon, et vusescan fonctionne sous os X même le 10.6

cdlt
Effectivement, VueScan fonctionne parfaitement, avec beaucoup de qualité d'ailleurs. Mais, selon mon expérience, pour les diapositives, VueScan donne des résultats supérieurs à Nikon Scan, par contre sur les négatifs, c'est l'inverse, le résultat de NikonScan est meilleur... J'ajoute également que le paramétrage de VueScan est assez déroutant au départ, une fois qu'on a trouvé le bons paramètres, ça va très bien.

airV

#10
Juillet 07, 2010, 15:21:46
Hello,

Je viens de tenter de remettre mon  coolscan 4000 en service, mais nikon scan 4 quitte dès que j'essaye de le lancer ?
je suis sous snow, et la version de nikon scan est 4.0.0.3020

à+
Hervé.

philippepointg

#11
Juillet 07, 2010, 16:55:39
Bizarre... ton scanner st-il allumé et connecté lorsque tu lances NS 4? Est-ce la version française ou anglaise ? As-tu installé la dernière mise à jour (datant de 2003...)

airV

#12
Juillet 07, 2010, 17:18:35
Citation de: philippepointg le Juillet 07, 2010, 16:55:39
Bizarre... ton scanner st-il allumé et connecté lorsque tu lances NS 4? Est-ce la version française ou anglaise ? As-tu installé la dernière mise à jour (datant de 2003...)

oui il est allumé. Oui j'ai téléchargé la dernière version (enfin je pense, j'ai fait cela il y a quelque mois) juste avant d'installer snow, on m'avit dit que c'était préférable. la version de nikon scan est 4.0.0.3020 relevée dans les infos du finder.

J'ai téléchargé la version d'essai de vuescan et pas de pb, j'ai réussi à numériser, cela ne vient donc pas du scanner comme je l'ai pensé un moment puisque ça faisait un bail qu'il était inactif. Par contre je n'ai pas essayé de lancer nikon scan 4 avec le film chargé dans le 4000, mais je ne sais pas si ça change grand chose.

je peux essayer de retélécharger le soft pour une nouvelle installation mais plus moyen de trpuver le lien qui me permette cela.

à+
Hervé.

airV

#13
Juillet 07, 2010, 18:33:51
ça marche également avec silverfast.

Il a l'air bien ce soft  :o

à+
Hervé.

airV

#14
Juillet 08, 2010, 10:22:30
J'ai viré ma version et j'essaye en vain de télécharger une nouvelle version de nikon scan, mais impossible, que ce soit en anglais ou en français, l'installer plante à l'élément 384  ???

à+
Hervé.

philippepointg

#15
Juillet 08, 2010, 11:31:34
Nikon Scan étant un logiciel gratuit, je peux, me semble-t-il me permettre de te donner une version. Je place pour 24 heures les fichiers sur cet espace:
http://public.me.com/philippepointg/fr/
Il y a donc la version complète + la dernière mise à jour et en plus le mode d'emploi en pdf, le tout en français. Les fichiers .sit doivent être décompressés par Stuffit.
Attention, c'est la version Mac.
Cordialement

airV

#16
Juillet 08, 2010, 15:58:14
Philippe,

Merci pour le lien. Après plusieurs tentatives (nouveau stuffit, désinstallation, etc.), j'ai réussi à installer le soft malgré plusieurs plantage de l'installer et un ralentissement notable au niveau de l'élément 384 (compte à rebous lors de l'installation), j'ai effectué la màj également. Mais j'ai toujours le même problème, je n'arrive à lancer nikon scan, ça plante juste après.

Par contre l'application ne pèse que 8 et qq Mo est-ce normal ? En vérifiant la version via les infos, c'est exavctement celle que j'avais auparavant. C'est ennuyeux. Je risque de devoir me rabattre soit sur vuescan, soit sur silverfast, les 2 ont l'air bien (silverfast semble faire de plus beaux scans), mais sont payant .

à+
Hervé.

philippepointg

#17
Juillet 08, 2010, 17:24:52
J'utilise également VueScan, en version pro. C'est un soft très très utile et parfait notamment pour les scans de dias. Ilest assez difficile à appréhender dans ses configurations mais une fois qu'on a trouvé ses réglages, c'est super. Je ne connais pas Silverfast, je sais seulement qu'il est plus cher et que la version achetée n'est valable que pour un et un seul scanner, alors que Vuescan est valable pour une foultitude de scanners. Une petite chose que je trouve très utile dans Vuescan, c'est peut-être un détail mais ça fonctionne: on peut imposer une date dans les exifs. Ainsi si tu scannes une dia que tu as prise le 08 août 1970, tu lui fais mettre cette date de création. Personnellement, je scanne toutes mes dias (plusieurs milliers, je sais j'ai pas fini...) avec Vuescan en 16 bits 3200 Dpi puis je passe tout dans Photoshop pour une amélioration automatique des couleurs. Par contre, pour les négatifs, je préfère NikonScan mais VueScan fonctionne quand même très bien.
Une autre possibilité que j'ai utilisée également, c'est créer une partition Bootcamp sur mon Mac, installer Windows XP, et mettre NikonScan 4 pour Windows dessus, ça marche très bien mais il faut rebooter en Windows pour lancer NikonScan...

airV

#18
Juillet 08, 2010, 18:35:03
Oui J'ai vu qu'il était nécessaire d'avoir un silverfast par scanner. Ceci dit si un jour je me décide à remplacer mon viel "à plat" Epson par un V750, n'est-il pas founi avec le pilote silverfast ? Il me semble avoir lu qqpart qu'on pouvait envoyer du brut de scan en raw dans LR, mais je ne sais plus où je l'ai lu et je n'ai pas vérifié, donc sous toutes réserve.
L'autre question que je me pose concernant Silverfast est par rapport aux scanner Nikon. Si j'achète la version pour mon 4000, devrai-je racheter une autre version si un jour je me procure un 9000, ou est-ce le même ?

Sinon 2 scans assez rapides (ce sont 2 premiers essais) d'un négatif N&B Tmax 400 poussé à 1600 pris avec un xpan.

Le premier avec Vuescan et le 2e avec Silverfast. Les 2 sont quasi brut de scan, juste qq petits ajustement identique dans PS5 (niveau, contraste et petite accentuation). Vuescan a nécessité un peu plus d'accentuation (scan moins net). Vu la compression nécessaire pour poster les photos, je ne sais pas si les différences seront visibles et désolé pour les tag, mais il s'agit de version d'évaluation. Comme ce sont des essais, je n'ai pas pris la peine de dépétouiller.

le premier Vuescan

airV

#19
Juillet 08, 2010, 18:35:55
le deuxième Silverfast

à+
Hervé.

norelo

#20
Juillet 19, 2010, 09:18:47
Même problème. J'ai essayé d'installer un scan Nikon hier et impossible de l'utiliser sous 10.6.4
Je ne me vois pas retourner en 10.4...

Vu que c'est pour un usage ponctuel quelle serait la solution la plus simple pour scanner mes dias sans aller sur un autre ordi ?
::) Norelo, à l'envers ?

airV

#21
Juillet 19, 2010, 09:48:19
Vuescan, je pense.

à+
Hervé.

philippepointg

#22
Juillet 19, 2010, 18:37:23
En effet, VueScan est la solution la moins onéreuse et la plus efficace... Ou alors, comme dit plus haut, installer Windows XP via Bootcamp et installer NikonScan sur la partition Windows...

Daska47

#23
Juillet 19, 2010, 23:02:27
J'ai 10.5.8    et ça marche très bien!!    (enfin du peu que je l'ai utilisé!!  )

dioptre

#24
Juillet 20, 2010, 09:11:28
Citation de: Daska47 le Juillet 19, 2010, 23:02:27
J'ai 10.5.8    et ça marche très bien!!    (enfin du peu que je l'ai utilisé!!  )

idem

Benaparis

#25
Juillet 20, 2010, 10:24:39
Aucun problèmes chez moi sur une install d'origine de 10.6 sur MacPro, NikonScan a mis quelque temps pour s'installer mais marche sans problèmes.
Instagram : benjaminddb

ORION

#26
Juillet 22, 2010, 13:34:43
Citation de: Benaparis le Juillet 20, 2010, 10:24:39
Aucun problèmes chez moi sur une install d'origine de 10.6 sur MacPro, NikonScan a mis quelque temps pour s'installer mais marche sans problèmes.
Tu pourrais nous donner les astuces de ton installation?
Le type de ton scanner...
USB, FW...
Fichiers à éliminer...
merci.

jeandemi

#27
Juillet 23, 2010, 20:57:50
heu, sous Snow, il ne faut pas d'abord installer Rosetta?
ce dernier n'est pas en standard dans Snow, et vu que Nikon Scan est "un peu" ancien...

Benaparis

#28
Juillet 24, 2010, 08:53:23
Citation de: ORION le Juillet 22, 2010, 13:34:43
Tu pourrais nous donner les astuces de ton installation?
Le type de ton scanner...
USB, FW...
Fichiers à éliminer...
merci.

Bien sûr.

NikonScan est installé sur un MacPro QuadCore 2.93Ghz. Mon scan (Nikon 9000 ED) est connecté sur FireWire, comme je n'ai que des connectiques FW800 j'ai trouvé un cable FW400 400 ->800 que j'ai trouvé sur l'AppleStore. Je n'ai pas éliminé de fichiers.

Citation de: jeandemi le Juillet 23, 2010, 20:57:50
heu, sous Snow, il ne faut pas d'abord installer Rosetta?
ce dernier n'est pas en standard dans Snow, et vu que Nikon Scan est "un peu" ancien...

Il est possible que lors du 1er démarrage de mon Mac pour l'installation et le paramétrage de Snow à un moment donné on m'ait demandé d'activer Rosetta, si c'est le cas je l'ai activé. Je sais que j'ai un plugin Photoshop (Convert to B&W Pro) qui ne peut être utilisé que si Photoshop est démarré en mode Rosetta... NikonScan est une appli PowerPc donc elle démarre nécessairement en mode Rosetta sans qu'il soit nécessaire de cocher la case adhoc (que l'on trouve avec certaines appli si on fait "lire les information"). Mais ça me parait étonnant quand même...

Comme je l'ai dit au départ l'installation prend du temps, il faut laisser la roue multicolore tourner entre 5 et 10 min., entre temps on va se prendre un café et on ne bouscule pas la machine. ;)
Instagram : benjaminddb

rsp

#29
Juillet 24, 2010, 14:56:12
Citation de: airV le Juillet 08, 2010, 10:22:30
J'ai viré ma version et j'essaye en vain de télécharger une nouvelle version de nikon scan, mais impossible, que ce soit en anglais ou en français, l'installer plante à l'élément 384  ???

à+
Hervé.
Idem pour moi hier (stop au 384 !!!), j'ai relancé deux fois puis arrêté et redémarré et finalement en mettant le scanner sous tension ça marche...
Mais je cherche aussi une solution plus viable.
Je sais que j'ai dû un jour activer Rosetta, c'est peut-être ce qui fait que ça a fini par fonctionner ?

airV

#30
Juillet 25, 2010, 17:36:30
Citation de: Benaparis le Juillet 24, 2010, 08:53:23

Comme je l'ai dit au départ l'installation prend du temps, il faut laisser la roue multicolore tourner entre 5 et 10 min., entre temps on va se prendre un café et on ne bouscule pas la machine. ;)

L'installation a fini par réussir, après plusieurs tentavives et plusieurs plantages... Mais toujours impossible de lancer l'appli, à peine lancé, ça quitte tout seul ???
En rentrant de vacances, je pense que je m'orienterai soit sur vuescan, soit sur silverfast.

à+
Hervé.

GuillaumeGaudé

#31
Janvier 23, 2011, 11:50:44
Bonjour,

Nikon Scan 4 fonctionne parfaitement sous 10.6.6 sur mon Mac Pro 3,33GHz (Mid2010), pilotant un SuperCoolscan 9000 ED branché en FW400 sur un écran Apple Cinema HD Display 30" (Rq: le Mac Pro étant en FW800, j'utilise un petit adaptateur FW400<->FW800 au niveau du câble de l'écran et c'est parfait : je peux donc ainsi avoir du FW800 sur le Mac Pro et du FW400 via l'écran).

Ma méthode d'installation :
• Installer Nikon Scan v4 english puis mettre à jour en version v4.02 english (Rq : même après la MàJ, Nikon Scan indiquera toutefois qu'il est en "version 4.0.0 EN". Ne pas s'inquiéter.)
• Lors de l'installation, votre Mac peut mettre plusieurs (dizaines de) minutes à reconnaître votre disque dur d'installation (roue colorée). Surtout n'annulez pas l'installation et patientez. Tout devrait bien se passer.
• Toujours allumer le scanner en premier et attendre que le voyant lumineux cesse de clignoter et reste allumé fixe. Lancer ensuite Nikon Scan 4.02.
• Aucun fichiers à effacer, Rosetta était installée pour autre chose mais ne sert pas à Nikon Scan 4 a priori.
Toutes les fonctions de Nikon Scan 4 sont présentes et fonctionnelles.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas.
Guillaume

MarcF44

#32
Janvier 23, 2011, 12:39:59
Marche bien également ici sous 10.6.6, j'avais installé VuScan en premier. il faut effectivement que le scanner soit allumé et dispo sinon c'est le crash. Par contre je sur une sélection multiple d'aperçu je n'arrive pas à choisir 14 bits de résolution N&B...l'option est désactivée alors aue une par une ça marche...Hélas il propose 8 bits par défaut (ce qui est dingue...Un peu comme lightroom qui décoché par défaut la sortie 16 bits en impression, ce sont des trucs que je ne peux pas comprendre...)
Qui veut mon HC120 Macro ?

GuillaumeGaudé

#33
Janvier 26, 2011, 21:04:08
Précisions importante avant l'installation de Nikon Scan 4 sous 10.6 :
• Désinstallation impérative de toute version antérieure de Nikon Scan
• Rosetta doit avoir été installée avant l'installation car Nikon Scan est une application exclusivement PowerPC

Une fois installé, Nikon Scan 4.02 affiche (Pomme+i) :

Type : Application (PowerPC)
Version : Nikon Scan 4.0.0.3020 EN, Copyright © 2000-2003 Nikon Inc.  All rights reserved.


Remarque : le 9000 ED et le 5000 ED fonctionnent sans aucun problème sous 10.6. Je revends donc mon Nikon Coolscan 5000 ED...

jeanmi044

#34
Mars 13, 2011, 11:56:34
Juste besoin d'un petit renseignement, à lire le fil NikonScan ne fonctionne pas sous Snow Léopard 10.6.6, mais fonctionne sous Tiger 10.4.?, mais sous léopard 10.5 y a t'il un disfonctionnement. J'ai peut être la possibilité d'acheter un LS 5000. En achetant un Mac d'occase le scann tournerai dessus avec Léopard, Snow léopard tourne sur mon Mac.
Merci d'avance

MarcF44

#35
Mars 13, 2011, 13:15:11
Citation de: jeanmi044 le Mars 13, 2011, 11:56:34
Juste besoin d'un petit renseignement, à lire le fil NikonScan ne fonctionne pas sous Snow Léopard 10.6.6, mais fonctionne sous Tiger 10.4.?, mais sous léopard 10.5 y a t'il un disfonctionnement. J'ai peut être la possibilité d'acheter un LS 5000. En achetant un Mac d'occase le scann tournerai dessus avec Léopard, Snow léopard tourne sur mon Mac.
Merci d'avance
Dans tous les cas il faut bien comprendre que Nikon ne maintient plus les drivers depuis longtemps ce qui veut dire que du jour au lendemain le scanner peut devenir inutilisable. C'est tellement compliqué l'informatique qu'on peut arriver à ce genre de situation où un Mac ne peut même plus tourner sur une ancienne version de l'OS à cause de sa carte graphique par exemple qui n'aurait pas de driver acr trop récente...Penser qu'il suffira toujours d'installer une vieille version de MacOSX n'est donc pas un postulat valable, il faudrait aussi avoir la carte mère qui va bien en face...
De plus ces scanners vieillisant risque d'être bientôt plus réparables (il y avait déjà des rumeurs de rupture sur certaines pièces mais les évènements récents au Japon ont peut être des répercutions sur la réparabilité des scanners qu'on n'a pas encore mesuré).
Bref en achetant un scanner de ce type il faut bien être conscient qu'il y a une certaine loterie, alors comme les prix sont extravagants cela commence à faire beaucoup...
J'ai aussi une opportunité d'achat mais je commence à trouver la pillule lourde à avaler...
Désolé pour la digression...
Qui veut mon HC120 Macro ?

KOWA

#36
Mars 13, 2011, 14:45:27
Citation de: jeanmi044 le Mars 13, 2011, 11:56:34
Juste besoin d'un petit renseignement, à lire le fil NikonScan ne fonctionne pas sous Snow Léopard 10.6.6, mais fonctionne sous Tiger 10.4.?, mais sous léopard 10.5 y a t'il un disfonctionnement. J'ai peut être la possibilité d'acheter un LS 5000. En achetant un Mac d'occase le scann tournerai dessus avec Léopard, Snow léopard tourne sur mon Mac.
Merci d'avance

Bonjour,

Pour Nikonscan et snow Léo il semble que cela dépende des configs, par exemple, pour moi (et pour qq autres) il n'y a pas de souci majeur, NS fonctionne sans pb, que ce soit en 10.5 ou 10.6, par contre, pour certain, Nikon scan ne fonctionne plus du tout.

Ceci dit, il y a plusieurs solutions

- booter en XP ou Vista via bootcamp
- booter en 10.5 voir en 10.4 avec les limitations signalées pa MarcF44
- virtualiser XP ou Vista (ayant une licence parallels desktop et un XP pro qui traine, c'est la solution que je suis en train de tester... C'est lourd, mais tout fonctionne bien)
- utiliser un pilote alternatif, type vuescan ou silverfast

Il faut savoir aussi que Nikon scan est une appli Power PC, et qu'il y a de très grande chance pour que les futurs systèmes d'exploitation chez Mac (Mac OS lion) ne puisse plus prendre en charge Rosetta et donc les applis power PC.

jeanmi044

#37
Mars 14, 2011, 09:29:21
Bonjour, les deux dernières remarques sont très pertinentes. Donc il ne me reste plus soi d'acheter un ordi style Power G5 avec Tiger (j'ai toujours le cd d'origine ainsi que léopard) y installer NikonScan le tout non relié au net et en théorie l'ensemble fonctionnera, ou alors une autre option beaucoup moins coûteuse, investir dans VueScan donc plus de soucis de compatibilité sur les différente mise à jour de l'OS, mais celui gère t'il le traitement par lot via le chargeur de 50 diapos, n'ayant pas encore le scanner je ne peu pas essayer.
Désolé de sortir du sujet, mais créer un nouveau fil en ce qui concerne le traitement pas lot du LS5000, me paraît un peu idiot

jpsagaire

#38
Mars 14, 2011, 09:43:45 Dernière édition: Juillet 10, 2012, 12:53:23 par nci
Le chargeur est pris en charge en principe par VueScan. A vérifier quand même car je ne dispose pas - moi même - de cet accessoire.

bien amicalement !

jp

à lire on apprend beaucoup !

philippepointg

#39
Mars 14, 2011, 09:52:33
Vuescan gère parfaitement le chargeur de dias sur un Nikon LS 5000, sans difficulté.

ORION

#40
Mars 14, 2011, 12:07:09
Citation de: KOWA le Mars 13, 2011, 14:45:27
Bonjour,
Pour Nikonscan et snow Léo il semble que cela dépende des configs, par exemple, pour moi (et pour qq autres) il n'y a pas de souci majeur, NS fonctionne sans pb, que ce soit en 10.5 ou 10.6, par contre, pour certains, Nikon scan ne fonctionne plus du tout.
C'est mon cas, même après avoir suivi scrupuleusement la procédure de GuillaumeGaudé.

belnea

#41
Mars 15, 2011, 10:59:54
Il est déjà arrivé que çà ne réagisse pas pareil selon que l'on parte d'une clean instal ou d'une installe direct sur l'ancien 10.5 avec récup du compte.
Canon R3 Powered

MarcF44

#42
Mars 22, 2011, 22:41:40
Qui tente la mise à jour OsX 10.6.7 ?????  ;D
Qui veut mon HC120 Macro ?

remi56

#43
Mars 23, 2011, 17:44:37
ça marche sans pb avec mon macbook pro et snow-léopard.
instagram: abilisprod

michel.bensad

#44
Juin 24, 2012, 09:42:04
Sous 10.7, plus moyen de lancer Nikon scan.
Quelles solutions pour ceux qui sont confrontés à ce problème ?
En dehors de ré installer une ancienne version de Mac OS10.6 sur un disque dur ?
Une recherche sur Internet me propose Silverfast, mais horriblement cher, plus de 400 Euros !
Avez vous des solutions ?

Pascal Méheut

#45
Juin 24, 2012, 17:03:10
Sous Lion, plus d'émulation PowerPC et donc plus de NikonScan.
Une solution est d'installer un Windows ou un SnowLeopard dans une machine virtuelle genre Parallels/VMWare/Virtual Box et d'essayer de faire tourner NikonScan dedans.

Sinon, j'utilise VueScan et je suis très satisfait.

Terapixel

#46
Juillet 10, 2012, 00:18:46
Citation de: Pascal Méheut le Juin 24, 2012, 17:03:10
Sous Lion, plus d'émulation PowerPC et donc plus de NikonScan.
Une solution est d'installer un Windows ou un SnowLeopard dans une machine virtuelle genre Parallels/VMWare/Virtual Box et d'essayer de faire tourner NikonScan dedans.

Sinon, j'utilise VueScan et je suis très satisfait.
Bonjour Pascal,

Je viens de récupérer chez un brooker informatique un Nikon Coolscan 4000. Il a l'air nickel, même pas abimé ni poussiéreux, mais il est tout nu, sans aucun cable, ni logiciel, ni doc.

Il a un port Firewire 400 et mon Mac un Firewire 800. Je sais ou trouver le cordon 400/800 qui va bien.

Pour l'utiliser sous Mac OS 10.7.4, tu me conseilles d'acheter quel logiciel?

Merci pour ton conseil

Canito

#47
Juillet 10, 2012, 07:08:18
Je ne suis pas Pascal, mais il écrit dans le message que tu cites qu'il utilise VueScan et qu'il en est satisfait.

titisteph

#48
Juillet 11, 2012, 10:44:55
Je crois qu'au fil du temps et de l'évolution des OS, il devient de plus en plus déraisonnable de vouloir utiliser à tout prix Nikon scan.
Même si ça me coûte de dire ça, au bout d'un moment, il vaut mieux abandonner Nikon Scan et passer à Vuescan ou Silverfast.

Perso, je dis ça, mais j'ai un DD externe bootable où j'ai dedans un 10.4 avec Nikon scan! Mais j'en ai trop marre de cette config, et en plus, même ainsi, Nikon scan plante sans arrêt.

Joël Pierre

#49
Juillet 11, 2012, 11:59:24
Citation de: titisteph le Juillet 11, 2012, 10:44:55Je crois qu'au fil du temps et de l'évolution des OS, il devient de plus en plus déraisonnable de vouloir utiliser à tout prix Nikon Scan.

Le plus raisonnable, si l'on veut continuer d'utiliser son scanner ancien est de lui adjoindre une machine — exclusivement dédiée — dont l'OS est parfaitement adapté au pilote du scanner.

dioptre

#50
Juillet 11, 2012, 12:11:38
Citation de: titisteph le Juillet 11, 2012, 10:44:55
Je crois qu'au fil du temps et de l'évolution des OS, il devient de plus en plus déraisonnable de vouloir utiliser à tout prix Nikon scan.
Même si ça me coûte de dire ça, au bout d'un moment, il vaut mieux abandonner Nikon Scan et passer à Vuescan ou Silverfast.

Perso, je dis ça, mais j'ai un DD externe bootable où j'ai dedans un 10.4 avec Nikon scan! Mais j'en ai trop marre de cette config, et en plus, même ainsi, Nikon scan plante sans arrêt.

Pour moi je suis content avec NikonScan depuis des années. Cela a du commencer avec 10.4.
Et j'ai fait toutes les mises à jour successives.
J'en suis à 10.6.8 et Nikon scan marche comme au premier jour.
J'ai un mac pro qui date de 2009 et avant un mac pro uniquement power pc.

Maintenant avec 10.7 si j'y passe un jour NikonScan ne passera pas.

Pascal Méheut

#51
Juillet 12, 2012, 07:57:45
Citation de: Canito le Juillet 10, 2012, 07:08:18
Je ne suis pas Pascal, mais il écrit dans le message que tu cites qu'il utilise VueScan et qu'il en est satisfait.

Oups, j'avais raté le message au dessus. En effet, Mac+Lion+Vuescan avec toute satisfaction y compris sur le LS4000 Firewire 400.

Je préférais NikonScan autrefois mais vu son fonctionnement de plus en plus aléatoire puis son incompatibilité avec Lion et les progrès de Vuescan, je ne me pose pas la question.

Canito

#52
Juillet 12, 2012, 09:54:43
Je ne me la poserai pas non plus quand le moment sera venu (i.e. quand je serai contraint de passer à 10.7 ou ultérieur). Pour le moment, ça baigne sur NikonScan, et c'est plutôt ViewNX/NX2 qui ont tendance à me rendre dingue.

marrcone

#53
Juillet 13, 2012, 09:30:28
J'ai installé mac os 10.6.8 sur un disque dur externe sur lequel j'ai installé nikonscan. Je démarre sur ce disque pour scanner et tout fonctionne parfaitement. Sinon, sur l'imac au quotidien je tourne sur Lion.
Pour les diapositives ou le noir et blanc je ne vois pas de grandes différences entre vuescan et nikonscan, par contre pour les négatifs je préfère nettement le rendu de nikonscan (couleurs plus naturelles)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur