Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[jackez]

Si l'AF-C ne fonctionne pas c'est tout de même moins intéressant, nouveau lien en français :
http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-actualit%C3%A9s/toutes-les-actualit%C3%A9s/Nouveaut%C3%A9-CP-Bague-d-adaptation-MC-11-Canon-EOS-Sony-Alpha-7-art438.aspx

[Ayoul]

Ce n'est pas Sigma, mais Sony, qui joue un jeu bizarre. En effet, Sony a proposé des firmware updates offrant le PDAF (MAp à détection de phase) pour optiques tierces. Et pas pour les boitiers A7 de la première série,  pourtant encore au catalogue et équipés eux aussi de correlateurs de phase .
DAns ce cas, comme c'est le boitier qui s'occupe du calcul du mouvement et de la MAP, elle sera très durement rapide sur le A7II. SUr le A7, tout dépendra si Sigma a fait du reverse engeneering, et la qualité de ses algorythmes ...
Puis-je me permettre d'inviter tous les lecteurs à faire pression auprès de Sony pour qu'il mette aussi à jour le PDAF sur ses A7 ?  ici:
http://community.sony.com/t5/Alpha-NEX-Cameras/Will-original-A7-receive-fully-functional-phase-detection/td-p/549559

Ici, il est question de la série A7 en général (doc sigma). Donc si l'AF-C était convenable même avec les A7II et RII, je pense qu'ils ne se seraient pas privés de l'indiquer. Là, en tant que tel, à voir pour les perfs en AF-S et la qualité de construction, mais finalement le produit ne se démarque pas vraiment de la concurrence.

[polohc]

D'après leur tableau, seuls les objectifs de marque Sigma (SA ou EOS) semblent compatibles, quid des objectifs de marque Canon ? Pourquoi ne seraient-ils pas aussi compatibles ?

[esperado]

D'après leur tableau, seuls les objectifs de marque Sigma (SA ou EOS) semblent compatibles, quid des objectifs de marque Canon ? Pourquoi ne seraient-ils pas aussi compatibles ?

Parce qu'il faudrait que Sigma fasse du revers engineering des objectifs Canon, pour connaitre les commandes à leur envoyer, qui n'ont, probablement, rien à voir avec les leurs ?

[polohc]

Là, je ne vois pas
Un Sigma monture EF monté directement sur un boitier Canon fonctionne bien, comme bien sûr un Canon EF monté sur ce même boitier ?
Sigma connait donc bien les commandes à envoyer au boitier (avec leur adaptateur le boitier Sony est opérationnel )

Je pense que Sigma veut privilégier ses objectifs et on verra sans doute ensuite apparaître d'autres compatibilités...

[esperado]

Un Sigma monture EF monté directement sur un boitier Canon fonctionne bien, comme bien sûr un Canon EF monté sur ce même boitier ?
Sigma connait donc bien les commandes à envoyer au boitier (avec leur adaptateur le boitier Sony est opérationnel )

Sigma connait le protocole de communication avec les boîtiers et les commandes à envoyer au moteur de ses objectifs . Je ne les vois pas faire du reverse engeneering pour optmiser l'utilisation des objectifs des concurrents.

[polohc]

OK esperado, j'ai compris
Alors tant pis, pour utiliser le Canon 24-70 L II sur A7R II, il reste la bague Metabones,
mais je pense maintenant que le nouveau 24-70 G Master sera incontournable pour ~ le même tarif

[detrez]

A propos de la Techart Pro... pensez vous que le principe s'étendra aux autres marques (Canon EOS, Nikon, etc)

[esperado]

A propos de la Techart Pro... pensez vous que le principe s'étendra aux autres marques (Canon EOS, Nikon, etc)

Le tirage des Leica étant beaucoup plus court que la plupart des montures des reflex manuels du marché, il suffit de se procurer une bague Leica-Sa monture, et le tour est joué.

[Mistral75]

Pour le fun, un adaptateur Technical Farm en résine acrylique transparente, appelé "TF-Flare Adapter" et pour objectifs en montures Arri PL et Canon EOS, que vous me pardonnerez de ne pas reprendre dans mon tableau récapitulatif :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160226_745705.html

[FredEspagne]

Pour le fun, un adaptateur Technical Farm en résine acrylique transparente, appelé "TF-Flare Adapter" et pour objectifs en montures Arri PL et Canon EOS, que vous me pardonnerez de ne pas reprendre dans mon tableau récapitulatif :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160226_745705.html

De quoi? Une omission volontaire à la bible des bagues, que nenni! 

[Mistral75]

Considérant que Moïse s'est autorisé à briser les tables de la Loi qu'il tenait pourtant de Dieu lui-même, tu ne m'en voudras pas, à mon petit niveau, de m'autoriser à censurer ma propre bible .

[Robertd90]

Et l'objectif ?
Qu'est- ? 

[Cjlm1]

Et l'objectif ?
Qu'est- ? 

c'est un canon 16-35 avec des bagues de mise au point et diaph  pour le cinema

[Mistral75]

A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif. La case en vert plus foncé correspond à la bague adaptatrice apparue depuis la précédente version.

Cliquer sur l'image puis cliquer à nouveau sur l'image (affichée dans un nouvel onglet) pour l'afficher en 4.096 points de large.

[esperado]

Considérant que Moïse s'est autorisé à briser les tables de la Loi qu'il tenait pourtant de Dieu lui-même, tu ne m'en voudras pas, à mon petit niveau, de m'autoriser à censurer ma propre bible .

Á une époque de grande controverse sur le voile, il me semble que tu prends des risques inconsidérés.

[Robertd90]

c'est un canon 16-35 avec des bagues de mise au point et diaph  pour le cinema

Merci ! 

[Mistral75]

La bague RW permettant d'utiliser les objectifs des Rectaflex est en vente sur eBay : 125 USD + 9 USD de port, soit un peu plus de 95 €. Elle est dotée d'un hélicoïde qui permet de diminuer la distance minimale de mise au point des objectifs.

L'artisan établi en Californie qui commercialise ses produits sur eBay sous le pseudonyme de ramir73 et sous la marque RW nous propose une version simplifiée, dépourvue d'hélicoïde, de sa bague qui permet de monter les objectifs en monture Rectaflex sur les boîtiers en monture Sony E.

65 USD + 10,9 USD de port soit environ 69 €.

[Mistral75]

Dollice, une marque plutôt connue pour ses sacs photos, propose deux premiers adaptateurs, l'un pour les objectifs en monture Canon EOS (mais sans aucun couplage), l'autre pour ceux en monture Nikon F.

Un peu plus de 7 USD (environ 6,5 €), port gratuit, pour l'un comme pour l'autre modèle sur eBay.

[Mistral75]

Des détails sur la bague Techart LM-EA7 pourvue d'un hélicoïde motorisé qui rend autofocus tous les objectifs en monture Leica M ainsi que tous les objectifs susceptibles d'être montés sur cette bague avec un bague adaptatrice "leur monture" --> Leica M :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246849.msg5841184.html#msg5841184

[Mistral75]

Voici aujourd'hui la v. 0.47 :

- support de la version 2.0 du logiciel embarqué de l'Alpha 7 II
- autofocus à ouverture f/8 avec les multiplicateurs de focale EF Extender 1,4x et EF Extender 2x.

Nouvelle version 0.48 du logiciel embarqué des bagues Metabones Smart Adapter Mark IV pour objectifs en monture Canon EOS. Les modifications apportées :

- support de l'autofocus à détection de phase pour le Tamron 17-50 mm f/2,8 VC monté sur un Alpha 7 II ou un Alpha 7R II (mais pas de support de l'autofocus à détection de contraste pour cet objectif)
- cette version n'apporte que des améliorations mineures

Mêmes liens de téléchargement :

- Windows : http://www.metabones.com/article/of/EF-E_Firmware_Win

- Mac OS : http://www.metabones.com/article/of/EF-E_Firmware_Mac

[esperado]

Des détails sur la bague Techart LM-EA7

je me trompe, ou cette bague dépasse en bas du boitier qui, du coup, ne peut plus reposer sur sa base quand on le pose sur une table ?

[Mistral75]

je me trompe, ou cette bague dépasse en bas du boitier qui, du coup, ne peut plus reposer sur sa base quand on le pose sur une table ?

La bague dépasse mais sa base est suffisamment épaisse pour que le boîtier repose dessus.

[esperado]

La bague dépasse mais sa base est suffisamment épaisse pour que le boîtier repose dessus.

C'est ce qui m'inquiète. Mon sabot dépasse un peu vers l'avant.

[detrez]

Bonjour,
J'ai une bague Metabones dont je ne sais quelle référence elle a (1, 2, 3 ). Savez vous si elle peut être mise à jour ?
Je suis allé sur le site Metabones mais aucune référence "EF-Emount" seule n'est dans la liste, ce ne sont que EF-Mount quelque chose et nettement plus récente.
Si quelqu'un sait ? Merci.