Objectif Olympus Zuiko Digital ED 14-150mm F/4.0-5.6

Roadliner51 · Juin 15, 2010, 18:30:12

Bonjour à tous,

Compacité, performance et vitesse: c'est par ces mots qu'Olympus définit son nouveau caillou.
Je pense que ça mérite d'en parler, un objectif polyvalent prévu pour les appareils Pen E-P1, E-P2, E-PL1 et.. certains Lumix j'ai cru comprendre?

L'article sur zone numérique:
http://www.zone-numerique.com/news_7671_Objectif_Olympus_Zuiko_Digital_ED_14_150mm_pour_compacts_Pen.htm

Alain OLIVIER · Juin 15, 2010, 18:35:37

Citation de: Roadliner51 le Juin 15, 2010, 18:30:12Je pense que ça mérite d'en parler

Un peu oui : c'est peut-être bien par lui que je vais mettre un pied dans le µ4/3 avec un E-PL1 (plus VF-2).

Roadliner51 · Juin 16, 2010, 00:40:32

C'est bon signe alors, même les pros s'y intéressent!

Par contre, je ne vois pas partout sa compatibilité avec les Lumix, aurais-je fumé quelque chose de pas catholique?

Alain OLIVIER · Juin 16, 2010, 01:02:51

Citation de: Roadliner51 le Juin 16, 2010, 00:40:32
C'est bon signe alors, même les pros s'y intéressent!

Heu.. non, justement, j'étais plutôt du côté des cons jusqu'à maintenant. Mais je me soigne.

CitationPar contre, je ne vois pas partout sa compatibilité avec les Lumix, aurais-je fumé quelque chose de pas catholique?

Mais pourquoi il ne serait pas compatible, hormis le fait qu'il n'a pas de stabilisation...

matt- · Juin 16, 2010, 10:50:24

Citation de: Alain Olivier le Juin 16, 2010, 01:02:51Heu.. non, justement, j'étais plutôt du côté des cons jusqu'à maintenant. Mais je me soigne.

en tous cas pro jeu de mots

ce zoom est extraordinaire de compacité, j'ai hâte de voir son rendu.

cpasfo · Juin 16, 2010, 16:40:34

Citation de: Roadliner51 le Juin 16, 2010, 00:40:32
C'est bon signe alors, même les pros s'y intéressent!

Par contre, je ne vois pas partout sa compatibilité avec les Lumix, aurais-je fumé quelque chose de pas catholique?

Il est forcément compatible mais justement le fait qu'il n'ai pas de stabilisateur intégré le rend quasi inexploitable avec un Panasonic Lumix !

Federico Alberto · Juillet 20, 2010, 14:33:06

Les evaluations comparatifs des aberrations chromatiques sont très défavorables pour le M.Zuiko 14-150mm f/4-5.6 ED:

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-150f4-56m/caloader.htm

Par contre, la performance du Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/4-5.8 ASPH es beaucoup plus controlée:

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic14-140f4-58g/caloader.htm

Federico Alberto · Juillet 20, 2010, 14:38:40

Alors que j'ai décidé d'acheter le Panasonic et, hélàs, je ne peut pas être plus content.

C'est ideal pour ces photos d'action dramatique:

http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/4811509413/

C'est même bon pour des feux d'artifice:

http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/4762511723/

Et pourquoi pas pour des portraits nocturnes avec l'illumination compliquée?

http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/4767534110/

cptcv · Juillet 20, 2010, 15:13:13

Citation de: Federico Alberto le Juillet 20, 2010, 14:33:06
Les evaluations comparatifs des aberrations chromatiques sont très défavorables pour le M.Zuiko 14-150mm f/4-5.6 ED:

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/olympus14-150f4-56m/caloader.htm

Par contre, la performance du Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/4-5.8 ASPH es beaucoup plus controlée:

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/panasonic14-140f4-58g/caloader.htm

A relativiser car le GH1 compense les AC et pas l'E-P1.

Federico Alberto · Août 10, 2010, 16:09:41

Citation de: cptcv le Juillet 20, 2010, 15:13:13
A relativiser car le GH1 compense les AC et pas l'E-P1.

Relativiser...?

Alors: le GH1 compense les AC avec ses objectifs Lumix G.

L'E-P1 compense les AC avec ses objectifs M.Zuiko.

Dans ce cas là, l'evaluation comparatif du Lumix G Vario 14-140mm et du M.Zuiko 14-150mm à été faite dans des conditions équivalentes.

Et le résultat, au moins pour moi, est conclusif: la performance optique du Lumix G est supérieure. Même quand on l'utilise avec une E-P1.

cptcv · Août 11, 2010, 01:28:03

Citation de: Federico Alberto le Août 10, 2010, 16:09:41
Relativiser...?

Alors: le GH1 compense les AC avec ses objectifs Lumix G.

L'E-P1 compense les AC avec ses objectifs M.Zuiko.

Dans ce cas là, l'evaluation comparatif du Lumix G Vario 14-140mm et du M.Zuiko 14-150mm à été faite dans des conditions équivalentes.

Et le résultat, au moins pour moi, est conclusif: la performance optique du Lumix G est supérieure. Même quand on l'utilise avec une E-P1.

Non l'E-P1 ne compense pas les AC que se soit avec des MZD ou autre...

nidob24 · Août 11, 2010, 06:33:48

Pourquoi s'exciter sur les aberrations chromatiques : tous les logiciels de dématriçage permettent de les corriger. De plus avec la plupart des objectifs celles ci ne sont visibles qu'en visualisation à 150%, et on ne regarde jamais une photo avec ce taux d'agrandissement !!

Federico Alberto · Août 17, 2010, 16:15:01

Citation de: nidob24 le Août 11, 2010, 06:33:48
Pourquoi s'exciter sur les aberrations chromatiques : tous les logiciels de dématriçage permettent de les corriger. De plus avec la plupart des objectifs celles ci ne sont visibles qu'en visualisation à 150%, et on ne regarde jamais une photo avec ce taux d'agrandissement !!

C'est vrai... Et, en plus, les AC n'éxcedent pas le 0,15% n'importe la combinaison de diaphragme/longitude focale.

On ne doît pas s'empecher de suivre la lumière pour des soucis comme ça, n'est-ce pas?

N07/4901330034/]

pyc · Août 17, 2010, 18:43:46

Il me semble que le dernier C.I. le place au même niveau que le Pana : ils s'y connaissent un peu, quand même ?

xcomm · Août 17, 2010, 19:37:53

Bonsoir,

C'est pas très malin ce titre qui parle d'un objectif 4/3 que je ne connaissais pas, alors qu'en fait, il s'agit d'un objectif micro 4/3.
Je rentre pour voir, et puis paf, je suis déçu. ;-)

Sinon, c'est vrai que CI vient de le tester, et nous indique que c'est un très bon objectif à 5 étoiles si je me souviens bien.

Bonne soirée.
Xavier

Alain OLIVIER · Août 22, 2010, 22:19:18

Citation de: xcomm le Août 17, 2010, 19:37:53Sinon, c'est vrai que CI vient de le tester, et nous indique que c'est un très bon objectif à 5 étoiles si je me souviens bien.

5 étoiles ? Hébé ! Je n'ai pas le CI en question mais je dois dire que ça m'épate vu ce que j'avais lu ailleurs sur ce zoom.
Par exemple ici :
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1320/cat/15

elpabar · Août 22, 2010, 22:40:41

C'est pour pouvoir mieux casser les boitiers et leur capteurs

...
Si on me cherche, je suis déjà dehors

Federico Alberto · Août 24, 2010, 14:22:16

Citation de: xcomm le Août 17, 2010, 19:37:53
Sinon, c'est vrai que CI vient de le tester, et nous indique que c'est un très bon objectif à 5 étoiles si je me souviens bien.

Bonne soirée.
Xavier

L'evaluation est plein des erreurs, surtout dans ses références à l'alternatif Panasonic.

Mais voilà, CI avait donné 5 étoiles aussi aux autres M.Zuikos...

Moi, j'aimerais voir ses évaluations des objectifs Lumix G, aussi très performants avec mon E-P1:

Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f/4 ASPH
N07/4837324055/]

N07/4837324055/]Amanecer Tangerino by N07/]Federico Alberto, on Flickr

Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/4-5.8 ASPH
N07/4922134049/]

N07/4922134049/]Morning Breaks by N07/]Federico Alberto, on Flickr

Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 ASPH
N07/4836218218/]

N07/4836218218/]Spain Calling by N07/]Federico Alberto, on Flickr