Bridge ou réflex ?

[margueritees]

Bonjour,
nouvelle sur le site j'ai besoin de vos avis concernant l'achat d'un appareil photo.
Pour un budget de 500 euros max, me conseillez vous un bridge performant ou un petit réflex sachant que je m'interesse principalement à la photo sportive (mode rafale performant et réactivité de l'appareil).
merci d'avance pour vos réponses

PS : si le sujet a déjà été traité, n'hésitez pas à m'envoyer les liens 

[Mistral75]

Bonjour,
nouvelle sur le site j'ai besoin de vos avis concernant l'achat d'un appareil photo.
Pour un budget de 500 euros max, me conseillez vous un bridge performant ou un petit reflex sachant que je m'intéresse principalement à la photo sportive (mode rafale performant et réactivité de l'appareil).
merci d'avance pour vos réponses

PS : si le sujet a déjà été traité, n'hésitez pas à m'envoyer les liens 

Bonjour margueritees et bienvenue sur ce forum,

Pas la peine d'aller plus loin que ce que j'ai mis en gras dans ta question : reflex obligatoire.

[jeanmau]

sachant que je m'intéresse principalement à la photo sportive (mode rafale performant et réactivité de l'appareil).
merci d'avance pour vos réponses

Je viens de remplacer un reflex par un bridge qui correspond parfaitement à mes besoins, mais pour les tiens (tes besoins !), ce n'est même pas la peine d'aller plus loin, le reflex s'impose !
Le point faible des bridges est justement la réactivité qui ne vaut pas celle d'un reflex, dans le cas de photos sportives par exemple...

[margueritees]

Merci beaucoup pour vos réponses ..
Je vais donc me diriger sur un réflex !
avez vous des préférences entre les différentes marques ?

[jeanmau]

Alors, là....!
Chacun va "défendre" sa marque préférée !
Je ne donnerai pas de marque mais il est parfois utile de préciser qu'il n'y a pas que Canon et Nikon....! (Sauf si tu veux un reflex trés haut de gamme pour un usage pro.... et encore...)

[choco.late]

Bonjour
a quel genre de sport  t'interesses tu? de quelle focale as tu besoin (a quelle distance du sujet etc)? quelles conditions de lumiere?(interieur, exterieur, jour/nuit,  etc)
evidemment les reflexs sont meilleurs en reactivité et en sensibilité iso , mais avec un budget de 500 Euros , il faut que tu sois sure de pouvoir acheter le ou les objectifs dont tu as besoin, alors qu'un bridge te donne une solution tout en un.

sur les bridges si tu lis l'anglais DPreview vient juste de faire un comparatif .
(http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/)
certains comme le casio font des rafales tres rapides et tous de la video HD.

si tu as deja fait des photos et que tu n'es pas satisfaite , raconte ce que tu as fait et pourquoi ca ne te plait pas....

plus tu en dis , meilleurs seront les conseils!

Bonjour,
nouvelle sur le site j'ai besoin de vos avis concernant l'achat d'un appareil photo.
Pour un budget de 500 euros max, me conseillez vous un bridge performant ou un petit réflex sachant que je m'interesse principalement à la photo sportive (mode rafale performant et réactivité de l'appareil).
merci d'avance pour vos réponses

PS : si le sujet a déjà été traité, n'hésitez pas à m'envoyer les liens 

[margueritees]

Je fais de l'équitation donc c'est souvent que je photographie mes amis en concours (saut d'obstacle principalement). Ce sont très souvent des concours en extérieur où le sujet se situe à environ 5-6 mètres.
Ce que je regrette avec un compact est le manque de réactivité et le zoom qui s'avère peu puissant. De plus je photographie aussi les animaux prit sur le vif c'est pourquoi le mode rafale m'intéresse
je ne cherche pas non plus un "trop bon" appareil vu que je ne suis pas experte dans le monde de la photo et qu'en avoir un trop bon et ne pas pouvoir exploiter ces capacités au maximum ne m'intéresse pas
voila j'espère vous avoir aidé ..
merci pour vos réponses

[canonier]

Alors la, excellente réponse pleine de sagesse de jeanmau pour ce qui est des marques. 

[ericopter]

Merci beaucoup pour vos réponses ..
Je vais donc me diriger sur un réflex !
avez vous des préférences entre les différentes marques ?

Quelques conseils pour une première incursion dans le monde du reflex :
- Profite des soldes
- Regarde du côté de l'occasion (l'arrivée des nouveaux modèles permet de faire de bonnes affaires)
- Si tu achète neuf, essaye de trouver un bi-kit (ex : 18-55 + 55-200) financièrement plus intéressant que l'achat séparé. Ou un 18-2xx plus polyvalent.

[chris35ch]

bonjour

tu as le pentax kx qui est très bien et la gamme des sony alpha 450/500 et 550 qui est très bien aussi mais le mieux serais d'aller dans un magasin et de les prendre en mains, histoire de voir lequel tu te sens mieux avec pour la prise en main.

une question tu préfère la visée reflex ou la visée par l'ecran

[Evermeet]

D'accord avec Chris, mais en photo de sport, la visée par l'écran fait perdre en stabilité !

[jeanmau]

Je pense que les deux visées ont leur intérêt. J'ai découvert le liveview sur écran orientable avec un bridge. Je fais beaucoup de photos dans la rue et il n'existe rien de mieux pour photographier les gens en restant discret. Je suis passé au reflex et j'ai acheté l'Olympus E330, le premier et le seul à l'époque reflex numérique avec écran liveview orientable et autofocus opérationnel normalement grâce à un capteur dédié à la visée.
J'ai revendu mon reflex, ses 2 objectifs pour un bridge correspondant parfaitement à mes besoins et plus léger !
J'utilise rarement le viseur, uniquement en cas de soleil violent sur l'écran, rendant celui-ci peu lisible.
On arrive à une certaine stabilité avec l'écran en tirant l'appareil vers le bas pour tendre la courroi de cou... La stabilisation fait le reste...
J'utilise aussi, pour la vidéo surtout ou le télé en position maxi un monopod.

[polohc]

Vers 500 €, voir les kits avec 18-55mm ou équivalent :
Pentax Kx, Nikon D5000 ou Canon 500D

[choco.late]

en reflex pour ton utilisation et ton budget je te conseille de regarder les kits entree de gamme avec 2 optiques , un zoom transtandard et un tele comme ceci:

http://www.fnac.com/Olympus-E-450-2-Obj-Olympus-Zuiko-ED-14-42-mm-f-3-5-5-6-40-150-mm-f-4-5-6/a2885920/w-4?PID=92272

bon rapport qualité prix, petite taille et tu pourras rajouter plus tard un objectif 25mm f/2.8 pancake (equivalent a un 50mm en 24*36) qui est tres petit et te permet d'emmener partout ton appareil...

ou

http://www.amazon.fr/Nikon-Appareil-num%C3%A9rique-Anti-poussi%C3%A8re-Objectifs/dp/B002JM0RO6/ref=sr_1_67?ie=UTF8&s=electronics&qid=1278593695&sr=1-67
un peu plus cher mais apporte la stabilisation et un peu meilleur en haute sensibilité.

je pense que tu trouverais trop court d'avoir seulement  un zoom transtandard pour suivre de l'equitation, je crois qu' il te faut un tele.

note qu'en terme de rafales, des bridges font mieux que les reflex (les 2 ci dessus sont a 3 i/s , certains bridges sont capables de 10, voire 40 i/s)

enfin , je prefere te dire que la photo en tout auto peut donner des mauvais resultats, qq soit le materiel... il faut connaitre un minimum de notions (mesure de lumiere , correction d'expo, modes AF, sensibilité ISo, diaphragme et vitesse...) pour tirer le meilleur de ton materiel.

prepare toi a une courbe d'apprentissage ...

[polohc]

en reflex pour ton utilisation et ton budget je te conseille de regarder les kits entree de gamme avec 2 optiques , un zoom transtandard et un tele comme ceci:

http://www.fnac.com/Olympus-E-450-2-Obj-Olympus-Zuiko-ED-14-42-mm-f-3-5-5-6-40-150-mm-f-4-5-6/a2885920/w-4?PID=92272

bon rapport qualité prix, petite taille et tu pourras rajouter plus tard un objectif 25mm f/2.8 pancake (equivalent a un 50mm en 24*36) qui est tres petit et te permet d'emmener partout ton appareil...

ou

http://www.amazon.fr/Nikon-Appareil-num%C3%A9rique-Anti-poussi%C3%A8re-Objectifs/dp/B002JM0RO6/ref=sr_1_67?ie=UTF8&s=electronics&qid=1278593695&sr=1-67
un peu plus cher mais apporte la stabilisation et un peu meilleur en haute sensibilité.

je pense que tu trouverais trop court d'avoir seulement  un zoom transtandard pour suivre de l'equitation, je crois qu' il te faut un tele.

note qu'en terme de rafales, des bridges font mieux que les reflex (les 2 ci dessus sont a 3 i/s , certains bridges sont capables de 10, voire 40 i/s)

enfin , je prefere te dire que la photo en tout auto peut donner des mauvais resultats, qq soit le materiel... il faut connaitre un minimum de notions (mesure de lumiere , correction d'expo, modes AF, sensibilité ISo, diaphragme et vitesse...) pour tirer le meilleur de ton materiel.

prepare toi a une courbe d'apprentissage ...

Olympus a un format de capteur 4/3 qui de + est plus petit que l'APS-C

Le D3000 a un capteur qui est un peu dépassé par le 12 Mpx du D5000

ce dernier avec l'excellent zoom 18-105mm est à un tarif intéressant :

http://www.amazon.fr/Nikon-Appareil-reflex-num%C3%A9rique-Objectif/dp/B0026IAZLI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1278599759&sr=1-2

[Evermeet]

Ouh là! attention : les rafales des bridges c'est sur un nombre limité de vues et surtout c'est une fois la mise au point réalisée et en général, pour mettre au point un truc qui bouge le bridge patine dans la choucroute ou dans le couscous (au choix) ...

[Evermeet]

Chez Canon, on aura comme équivalent le 18-135 IS (stabilisé) monté, selon le budget, sur un eos-450,500 ou 550...

[choco.late]

Ouh là! attention : les rafales des bridges c'est sur un nombre limité de vues et surtout c'est une fois la mise au point réalisée et en général, pour mettre au point un truc qui bouge le bridge patine dans la choucroute ou dans le couscous (au choix) ...

oui, mais le bridge a une profondeur de champs importante et pour les chevaux en concours on sait ou ils vont passer donc on peut faire la mise au point avant et declencher quand ils arrivent....

[choco.late]

disons que si on prend en compte le budget de 500 euros , un D5000 a 700 euros.... 
et puis 105mm  comme je l'ai deja dit , je trouve un peu court come focale max pour du concours hipyque
.

Olympus a un format de capteur 4/3 qui de + est plus petit que l'APS-C

Le D3000 a un capteur qui est un peu dépassé par le 12 Mpx du D5000

ce dernier avec l'excellent zoom 18-105mm est à un tarif intéressant :

http://www.amazon.fr/Nikon-Appareil-reflex-num%C3%A9rique-Objectif/dp/B0026IAZLI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1278599759&sr=1-2

[Evermeet]

Et l'eos-1000 avec un 55-250 IS ?

[margueritees]

wow, merci pour toutes vos réponses ..
J'avoue que je suis un peu perdue avec tous ces termes techniques ..!
Je me demande quand meme si l'achat d'un réflex est conseillé .. je mettais plutot orientée sur un bridge car c'est un bon compromis entre le compact et le réflex et qu'il est plus facilement destiné à des amateurs !
je ne pensais pas que ca serait une tache aussi difficile !
je pense me rendre dans un magasin pour les avoir en main et me faire une meilleure idée

[kochka]

Si ton sujet est en mouvement , le point le plus important est un AF performant.
Le reste devient secondaire.
Il faudrait voir quel boitier  premier prix a le meilleur AF..

[anne.bak]

Bonsoir,

Je pratique également la photo lors de concours hippiques, et je viens de m'acheter un appareil. J'ai choisi le bridge Fuji HS10. C'est vrai que les reflex sont plus réactifs pour faire la MAP, mais en concours de saut d'obstacle, on connait le parcours, suffit de faire la mise au point sur l'obstacle et d'attendre le cavalier (mon bridge prend 7 imgs à 10 im/s maxi, difficile de rater le bon moment). Mais surtout je l'ai choisi pour son zoom manuel x30. Parce qu'en CSO, on peut prendre aussi bien en bord de piste qu'en fond de carrière ou depuis des tribunes. Et aucun reflex n'aurai pu m'offrir une telle plage de zoom dans un seul objectif. De plus, je fais des tirages photos 10x15, rarement A4, et je regarde aussi mes photos sur PC, donc la qualité de ce bridge me suffit amplement, et je photographie également des paysages, macro, ...

[ailloudrt]

wow, merci pour toutes vos réponses ..
J'avoue que je suis un peu perdue avec tous ces termes techniques ..!
Je me demande quand meme si l'achat d'un réflex est conseillé .. je mettais plutot orientée sur un bridge car c'est un bon compromis entre le compact et le réflex et qu'il est plus facilement destiné à des amateurs !
je ne pensais pas que ca serait une tache aussi difficile !
je pense me rendre dans un magasin pour les avoir en main et me faire une meilleure idée

C'est comme ça qu'on se retrouve avec un bridge qui sera une cote mal taillée. Le bridge c'est un compact avec un zoom puissant. Si tu sais déjà que le compact ne te convient pas, le bridge sera la même chose. sinon je suis curieux de voir les photos qu'on prend à chaque obstacle grâce au zoom et à la rafale, mais bonjour le tri...
le reflex c'est différent. Il prend la photo au moment où tu lui demandes, il n'y a pas de temps de latence, la mise au point est immédiate. si tu veux faire de belles photos au bon moment, tu n'as pas le choix, je pense.

Esssaye d'emprunter un appareil, ou lance toi sur une occasion dans une boutique spécialisée. Si tu es convaincue, tu pourras ensuite prendre un réflex de dernière génération en connaissance de cause sans trop jeter de l'argent par les fenêtres. Si tu prends un bridge neuf, tu auras jeté cet argent par la fenêtre à coup sûr.

c'est mon avis

[anne.bak]

C'est comme ça qu'on se retrouve avec un bridge qui sera une cote mal taillée. Le bridge c'est un compact avec un zoom puissant. Si tu sais déjà que le compact ne te convient pas, le bridge sera la même chose. sinon je suis curieux de voir les photos qu'on prend à chaque obstacle grâce au zoom et à la rafale, mais bonjour le tri...
le reflex c'est différent. Il prend la photo au moment où tu lui demandes, il n'y a pas de temps de latence, la mise au point est immédiate. si tu veux faire de belles photos au bon moment, tu n'as pas le choix, je pense.

Esssaye d'emprunter un appareil, ou lance toi sur une occasion dans une boutique spécialisée. Si tu es convaincue, tu pourras ensuite prendre un réflex de dernière génération en connaissance de cause sans trop jeter de l'argent par les fenêtres. Si tu prends un bridge neuf, tu auras jeté cet argent par la fenêtre à coup sûr.

c'est mon avis

euh, personnellement, je prends ce genre de photos avec mon bridge, je n'ai pas de déchet. Je n'utilise que très peu le mode rafale, sauf si je veux vraiment suivre un mouvement. Suffit de déclencher au bon moment. Je n'étais pas satisfaite de mon compact, je suis très satisfaite de mon bridge.

[polohc]

Effectivement si c'est pour faire du 10 x 15 ou de la visu sur PC, c'est même pas la peine de demander conseil ici, puisque n'importe quel APN avec une position télé convient

[anne.bak]

Effectivement si c'est pour faire du 10 x 15 ou de la visu sur PC, c'est même pas la peine de demander conseil ici, puisque n'importe quel APN avec une position télé convient

margueritees n'a jamais dit qu'elle voulait faire du tirage poster ... Tout dépend des utilisations !
Je cite un de ses messages : je ne cherche pas non plus un "trop bon" appareil vu que je ne suis pas experte dans le monde de la photo et qu'en avoir un trop bon et ne pas pouvoir exploiter ces capacités au maximum ne m'intéresse pas
Désolée, je ne savais que ce forum regroupait uniquement des pros, je pensais qu'il s'agissait surtout de passionnés ... Mais apparement ici photo se résume à Reflex

[polohc]

...
Désolée, je ne savais que ce forum regroupait uniquement des pros, je pensais qu'il s'agissait surtout de passionnés ... Mais apparement ici photo se résume à Reflex

Désolé que tu ais mal pris mon intervention qui se voulait réaliste

Si pour toi vouloir faire plus que du 10 x 15 ou de la visu écran c'est du domaine pro, tu devrais reconsidérer ton rapport à la photo d'autant plus que tu semble passionnée

Tu dois bien avoir envie de tirer tes meilleures photos en A4, non ?

D'autre part, ici photo ne se résume pas à celles faites au reflex, tu peux y voir de nombreux fils sur les compacts

Et j'ai aussi un compact...

[scaldes]

(...)J'ai choisi le bridge Fuji HS10. (...), mais en concours de saut d'obstacle, on connait le parcours, suffit de faire la mise au point sur l'obstacle et d'attendre le cavalier (mon bridge prend 7 imgs à 10 im/s maxi, difficile de rater le bon moment). Mais surtout je l'ai choisi pour son zoom manuel x30. Parce qu'en CSO, on peut prendre aussi bien en bord de piste qu'en fond de carrière ou depuis des tribunes. Et aucun reflex n'aurai pu m'offrir une telle plage de zoom dans un seul objectif. (...)

Mmmouais... J'ai quand même un léger doute sur le résultat d'une visée par écran LCD pour des photo sportives avec un soleil généreux comme on a actuellement, à longueur focale 720mm et F5,6  avec un HS10...   Ouch !  

Quid du viseur électronique ?      

[polohc]

Mmmouais... J'ai quand même un léger doute sur le résultat d'une visée par écran LCD pour des photo sportives avec un soleil généreux comme on a actuellement, à longueur focale 720mm et F5,6  avec un HS10...   Ouch !  

Quid du viseur électronique ?      

Bonsoir scaldes

Peut-être qu'en mode rafale et avec du bol une photo sera bonne, et c'est pour du 10 x15 !

[scaldes]

 


...
Bonsoir Polohc,

Je ne souhaite pas créer polémique mais comme tu l'as judicieusement fait remarquer avec kochka et Mistral75, la réactivité du reflex (+ une superbe visée lumineuse par pentaprisme pour cadrer) dans cette configuration est AMHA, sans équivalence.

L'éventail des possibilités et la débauche d'outils de ces petits bijoux électroniques type HS10 (qui sont peut-être de haut niveau) ne doit pas nous détourner de l'essentiel, le résultat qualitatif du/des clichés.    Surtout que le sujet/album (courses hippiques) est pointu ! 

[Evermeet]

Non, la photo ne se résume pas à réflex, mais sur un sujet aussi pointu que le concours hippique, il se trouve que l'outil adapté, c'est le réflex. Ledit réflex n'est d'ailleurs pas seulement un outil de pro puisque de nombreux amateurs ont des réflex "amateurs" simples à utiliser, abordables et performants. Qu'on ne compte pas sur ceux qui ont une longue pratique de la photo pour conseiller un appareil qui décevra à coup sûr!

[anne.bak]

Au lieu de parler de mode rafale à tout va et de chance pour a voir une photo, peut être suffit-il de savoir prendre une photo, tout simplement ... J'ai été conseillée par un photographe avant de choisir mon appareil. Pour ce genre de photo, il faut une plage de zoom importante, alors à moins de dépasser le budget ...

Désolé que tu ais mal pris mon intervention qui se voulait réaliste

Si pour toi vouloir faire plus que du 10 x 15 ou de la visu écran c'est du domaine pro, tu devrais reconsidérer ton rapport à la photo d'autant plus que tu semble passionnée

Relisez mon message, je n'ai jamais dit que le 10*15 ou la visu sur écran était du domaine pro !!

Simplement, et je re-cite le message de margueritees : je ne cherche pas non plus un "trop bon" appareil vu que je ne suis pas experte dans le monde de la photo et qu'en avoir un trop bon et ne pas pouvoir exploiter ces capacités au maximum ne m'intéresse pas
Je fais exactement le même type de photo qu'elle, j'ai donné mon avis, maintenant je m'abstiendrai d'intervenir sur ce forum si c'est pour avoir des réponses de ce genre :

Bonsoir scaldes

Peut-être qu'en mode rafale et avec du bol une photo sera bonne, et c'est pour du 10 x15 !

[Evermeet]

Cette justification du bridge pour éviter la complexité des "trop bons appareils" ne tient pas. Le HS-10 est PLUS COMPLIQUE que les réflex d'entrée de gamme qui font en outre bien mieux pour pas forcément plus cher. Le bridge est un appareil estimable et parfois irremplaçable pour certaines circonstances, mais là, il se trouve que c'est un choix bancal . Bien sur, on peut faire avec, mais quant à s'équiper, mieux vaut choisir l'outil idoine.

[choco.late]

Je fais exactement le même type de photo qu'elle, j'ai donné mon avis, maintenant je m'abstiendrai d'intervenir sur ce forum si c'est pour avoir des réponses de ce genre :

Bonjour

je ne suis pas allergique aux bridges et d'ailleurs est ce que ce n'est pas le forum compacts experts et bridges?

surtout ne t'abstiens pas d'intervenir , c'est la mixité qui fait la richesse des forums ,meme si ca peut creer des debats plus ou moins houleux !
si tu pratiques le meme genre de photo (concours hippique) il serait interessant que tu postes un ou deux exemples pour montrer ce que tu peux faire avec ton bridge . Au passage c'est un des bons bridges du moment je crois , c'est celui avec une bague manuelle de zoom?

la qualité d'image, c'est toujours relatif a ce que l'on attend , et a ce que l'on est pret a faire(budget mais aussi apprentissage)pour l'obtenir.
Pour la reactivité et le besoin de long zoom tu as raison, je suis deja intervenu dans ce sens : les rafales des bridges (si c'est ce que l'on veut) sont largement suffisantes, faire la mise au point en attendant l'action permet d'eviter de rater le timing...etc

qqs photos de Mateo Bovet









ces photos datent de 2007 , prises avec un canon S3is (bridge canon) ....

les bridges sont capables mais attention tout de meme, quelqu'un comme mateo sait utiliser son materiel et traiter ses photos pour en sortir le meilleur. Si on s'attend a pointer en tout auto et appuyer d'un coup et prendre direct des super clichés on peut etre deçu... mais ce n'est pas a cause du materiel....