Peux-t'on s'attendre à un 300mm F/4 L IS II ?

[Remi_s]

Bonjour,

Tout ou presque est dans le titre.
Le 300mm F/4 L IS date de 1997 (13ans déjà), il dispose d'une ancienne (voir tres ancienne) génération d'IS.
Pensez vous que son renouvellement soit proche (2010 - 2011) ou bien la priorité sera placée sur le 400mm F/5,6 ?

Merci pour vos retours

[Remi_s]

De nouvelles technologies visant à alléger et améliorer le rendement des téléobjectifs sont en cours de développement.Il est question de réaliser des téléobjectifs plus compacts.
L'une de ces technologies porte sur le développement de résines apochromatiques.
Canon entend également utiliser ces technologies sur l'ensemble de sa gamme optique.
Pour le moment,Canon en est aux études préliminaires mais les résultats sont prometteurs pour
un 300/4 LIS II qui serait à la fois plus petit, plus léger,plus performant que la version actuelle.

Eric,
Tu me fais saliver 
Le prix risque tout de même de s'en prend un coup 

[Humour = ON]
Par contre tu n'indiques pas le date de dispo ni le prix de lancement 
[Humour = OFF]

Sans blagues, merci pour l'info.
J'ai tout de même peur que le 400 F/5,6 grille la priorité au 300mm.

Est ce que tu connais le nombre d'objectif lancé par CANON en une année ?
L'augmentation de l'offre en gamme EF-S ne ralentie elle pas la mise a jour de la gamme EF ?

Désolé pour toutes ces questions 

[Remi_s]

bah... y'a aucune concurrence sur cette optique de la part des autres marques

Ah bon ?
Il me semble qu'il y ai un 300mm F/4 chez Nikon et aussi chez SIGMA...

Et puis le choix de CANON pour le boitier ce justifie pour certains amateurs (dont je fait partit) par la disponibilité de plusieurs optiques en série L avec ouverture F/4 (17-40 ; 24-105 ; 70-200 ; 300 )
Lors de mon switch argentique / numérique, j'ai choisit CANON, principalement, pour son parc optique et je pense ne pas être le seul.

[Remi_s]

C'est possible...mais ce n'est pas sûr.
La tendance récente dans la gamme des téléobjectifs Canon est plutôt à la hausse mais:
*Les fabricants se font une grosse concurrence en essayant de parvenir au meilleur rapport Q/P
*Les technologies développées par Canon ont pour ambition de permettre de diminuer voire supprimer l'utilisation des matériaux APO (verres UD,S-UD,fluorine)par des produits moins coûteux...et plus efficaces:
Optique diffractive et résines apochromatiques sont en cours de développement.
*Pourquoi moins chères?Oh ben pour une raison toute bête:
Pour permettre à la fois de rester aussi compétitif que possible vis à vis de la concurrence et...développer des produits plus ambitieux.
Canon a développé dans le passé un objectif "mythique" aussi ruineux qu'inabordable:Le mythique 1200/5.6 L EF.En plus,les performances de l'objectif étaient, semble-t-il, quelconques,le poids était délirant(16.5 Kgs!),et la distance minimale de MAP médiocre (14m)
Une des lentilles-en fluorine- nécessitait...une année pour sa fabrication!!!
L'objectif était fabriqué sur commande spéciale et le fabricant ne pratiquait aucune remise!
Prix:~75000 €(en 1993!)

Le but de tout opticien photo est de faire progresser l'art des téléobjectifs en les rendant aussi performants que possible plus petits plus légers et moins chers...et faire exploser les ventes.

Par rapport au "mythique" 1200/5.6 L EF,l'offre des téléobjectifs s'est passablement étoffée:
Sigma propose un 200-500/2.8 EX DG HSM...qui,s'il n'est pas aussi ambitieux, peut néanmoins se transformer en 400-1000/5.6 EX DG HSM via un doubleur...tout en coûtant 32000 € officiellement...ou ~15000 € via les "street prices".
Evidemment, Canon ne peut pas rester en dehors de cette offensive Sigma et cherche probablement à produire un 500/2.8 DO IS beaucoup plus léger que le Sigma (Il pèse ~15.7 Kgs)tout en restant reltivement abordable(Sinon ils n'en vendront pas!).
On sait également que les objectifs ne dovent pas être trop lourds.
Canon doit donc impérativement développer ces nouvelles technologies pour qu'un hypothétique
500/2.8 DO IS ou un 1200/5.6 DO IS deviennent "réalistes" d'un point de vue commercial.

Merci Eric pour cette explication.
A suivre donc...

[Niorca]

Ah bon ?
Il me semble qu'il y ai un 300mm F/4 chez Nikon et aussi chez SIGMA...

Et puis le choix de CANON pour le boitier ce justifie pour certains amateurs (dont je fait partit) par la disponibilité de plusieurs optiques en série L avec ouverture F/4 (17-40 ; 24-105 ; 70-200 ; 300 )
Lors de mon switch argentique / numérique, j'ai choisit CANON, principalement, pour son parc optique et je pense ne pas être le seul.

Oui, mais il n'est pas stabilisé et les nikonistes en attendent un avec VR depuis longtemps .
Je pense qu'un 300mm F/4 trop bon ferait de l'ombre au 2,8 aussi bien chez Canon que chez Nikon. 

[Remi_s]

Tu te doutes bien que je ne suis pas dans le "secret des dieux",hein!!!
Je ne peux pas donner de dates précises.Cependant,les rumeurs,les "gourous" du net voire les "oracles" font que je m'attends à ce que les 300/2.8 LIS-400/2.8 LIS-500/4 LIS-600/4 LIS soient prochainement remplacés.Un brevet concernant un 600/4 DO IS a effectivement été publié en novembre dernier.
Certaines rumeurs indépendantes semblent évoquer la prochaine Kina pour lanncer ces objectifs,ce qui serait un formidable moyen de promouvoir le futur boîtier EOS 1 Ds IV.
D'autres sources indiquent plutôt l'année 2011 pour l'arrivée de ces objectifs au plus tôt.Wait and see...
Ce qui semble acquis est que les technologies classiques pour réaliser des téléobjectifs/zooms télé ont vécu.
Le zoom 70-200/2.8 LIS II serait donc le "dernier des mohicans" avant la révolution.

Je me doute, ceci dit c'est bien dommage   

L'autre information "logique" serait que Canon renouvelle l'ensemble de sa gamme télé (fixes et zooms) d'ici à l'horizon 2015.En effet,dès que Canon aura mis "on the table" un objectif DO dont on peut déjà dire que les performances surpassent tout ce qui se fait sur le marché,la clientèle sera en position d'attente et réclamera l'arrivée de la nouvelle génération plutôt que d'investir sur une génération virtuellement dépassée.

Le rythme actuel de sortie des objectifs EF est de 2-3 objectifs/an(Juste les EF).Il a baissé par rapport aux années 90.
On a déjà vu Canon sortir jusqu'à 9 nouveaux objectifs EF/an.(voire 12 objos lors du passage à la gamme EOS).
Il faut relativiser ces chiffres car les objectifs que Canon sortait étaient relativement faciles à concevoir.
Aujourd'hui,et depuis 2002 environ, les objectifs EF sont presque tous des ojectifs de type L (ou DO ce qui revient au même) et les caractéristiques des nouveautés présentent en général des innovations que la concurrence met quelques années à "copier".
Canon devrait néanmoins pouvoir tenir les délais et remplacer ses gros téléobjectifs dans l'année à venir.

Merci pour ces infos intéressantes.

Figure aussi parmi les favoris des nouveautés à venir(2011 et après?):
*60/2.8 Macro LIS à MAP interne
*Le remplaçant du 24-70/2.8 L dont on n'arrête pas de parler...
*70-300/4-5.6 DO IS II
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Plus spéculatifs:
*200-400/4 DO IS
*70-200/4 L IS II (présence de résines inside)
*500/2.8 DO IS
*400/4 DO IS II (avec un record mondial de compacité C.télé~0.53 si les plans vus sur le net sont exacts!)

Je suis quand même très surpris de voir dans cette liste "spéculative" le 70-200mm F/4 L IS II;
La version I me semble déjà bien tenir la route.

Encore merci pour tes réponses très instructives
Et je fait donc attendre bien sagement ce nouveau 300mm...

[Remi_s]

Oui, mais il n'est pas stabilisé et les nikonistes en attendent un avec VR depuis longtemps .
Je pense qu'un 300mm F/4 trop bon ferait de l'ombre au 2,8 aussi bien chez Canon que chez Nikon. 

Je ne suis pas d'accord avec toi, désolé 
En effet pour moi le meilleur exemple est la gamme 70-200mm, le F/4 L IS à des perf. optiques redoutable idem 70-200mm F/2,8 L IS (certains disent meilleurs d'autre disent de non...)
Avec ton raisonnement, que penser du 7D vs 1D Mk IV et du 1Ds Mk III vs 5D Mk II ?

Une optique F/2,8 permet de faire des photos qu'une version F/4 ne te permettrais pas de faire.
De plus sur les grands évènements sportif, CANON assure un support pour les pro (SAV et prêt de matos) ce qui, je pense, n'ai pas proposé au heureux possesseur d'optique non PRO...

J'arrête la cette liste mais bon pour moi, le point fort de CANON c'est son parc optique. AMHA pas question pour eux de faiblir sur ce point la.
Il y a certainement eu des "switch" Nikon / Canon afin de bénéficier de certaines optiques dispo chez CANON exclusivement...

[Olivier-J]

...
Il y a de fortes chances que le remplaçant du 100-400 L intègre les toutes dernières technologies Canon qui permettront à ce zoom de supporter sans broncher la résolution très élevée des futurs capteurs FF de la marque (50 MP voire plus),peut-être tenter de faire(ce n'est qu'un exemple) un 150-500/4-5.6 DO IS à l'image du futur 70-300/4-5.6 DO IS II et dont le poids n'excèdera pas 2 Kgs/2.5 Kgs.
Je ne m'attends pas à voir ce type d'objectif sortir avant l'horizon 2015.

50 MP, c'est pour la géné mark V j'espère? Au moins!
Mais un 150-500/4-5.6 DO IS serai un must have en animalier, je pense essentiellement aux ornithos. Idem pour les meetings 

[Remi_s]

D'autres ont fait la même remarque que toi.
Personnellement, cette annonce ne me surprend pas réellement pour deux raisons:
1-En principe, Canon renouvelle ses zooms L à échéance de 5-6 ans....quand ils le peuvent.
C'est le cas des zooms GA pro(Canon est le seul fabricant au monde à renouveler ses zooms GA avec une aussi grande régularité):
24-35/3.5 L FD (1978-1979)
20-35/3.5 L FD (1984)
20-35/2.8 L EF (1989)
17-35/2.8 L EF (1995)
16-35/2.8 L EF (2001)
16-35/2.8 L II EF (Nouvelle formule-2007)
Du côté des zooms télés L,c'est à peu près la même chanson:
80-200/2.8 L EF (1989)
70-200/2.8 L EF (1995)
70-200/2.8 LIS EF(2001)
70-200/2.8 LIS II EF(nouvelle formule-2010)
Il semble que la décision de doubler la gamme pro zoom f/2.8 par des zooms pro f/4 ait été prise vers 1993.Toujours est-il que Canon a réalisé 4 zooms télés f/4:
*80-200/4 FD (1976-Pas de verres spéciaux mais de nouveaux verres sont utilisés pour la confection de ce zoom à l'époque.)
*80-200/4 L FD (1985-une lentille fluorine+1 UD)
*70-200/4 L EF (1999-zoom à MAP interne)
*70-200/4 LIS EF(2006)
*...70-200/4 LIS II EF (2012 )

Merci pour l'historique, en effet je constate que les zooms L sont renouvelés, quasiment, deux fois plus souvent que les optiques fixe (L).
Et bien moi qui lorgne sur un 70-200mm F/4 L IS en upgrade de mon 70-200mm F/4 L, je vais peut être attendre le nouveau venu 70-200 F/4 L IS II pour acheter l'ancien  Le mien marche très bien mais l'IS me manque quelque fois