Voile de brume l'été en montagne

[Astyanax]

Bonjour,
la montagne est magnifique l'été (comme l'hiver) mais il y a souvent un voile qui ne permet pas d'avoir des photos contrastées.
J'aimerais savoir s'il existe des moyens pour le supprimer :
  - à la prise de la photo (filtre ou exposition particulière)
  - au développement (traitement logiciel)

Merci de me répondre
Astyanax

[Ep]

Pour faire des photos sans ce voile, préférer tôt le matin avant que l'humidité ne remonte ou après la pluie qui fait retomber les poussières (ce sont les deux causes de voile atmospéhrique).

Sinon, il semblerait qu'un filtre polarisant puisse venir en aide :http://www.alpimages.net/recom_conseils_photos.php, mais je n'en ai pas, je n'ai jamais pu essayer.

[FX-Bucher]

En noir et blanc, un filtre rouge (ou forcer sur le canal rouge à la dessat) réduit l'effet (le voile se trouve plutôt dans le bleu/vert.

Mais ce voile porte un autre nom, celui de perspective aérienne ou encore de sfumato, et je pense qu'il est beaucoup plus intéressant d'apprendre à s'en servir que de chercher à le corriger abusivement.

[Astyanax]

Merci pour vos réponses.
Toutes mes randos ont été faites le matin (peut-être pas suffisamment de bonne heure) mais ce voile était pour ainsi dire permanent.

Il est vrai qu'il peut être intéressant de composer avec ce voile comme tu dis Fx mais de temps en temps j'apprécierai d'avoir un beau ciel bleu d'hiver mais certains lieux ne sont pas accessibles en hiver surtout pour des randonneurs de bas de gamme.

[Eric34]

Quand on dit le matin, c'est souvent 5-10 mn maximum après le lever du soleil... soit vers 6 h du matin en ce moment.
Courage, tu feras la sieste

[CLeC]

Bonjour,
J'ai souvent remarqué ça en effet, et notamment en utilisant le téléobjectif : il suffit alors d'ajuster les niveaux avec ton logiciel préféré.

[Nikojorj]

Il est vrai qu'il peut être intéressant de composer avec ce voile comme tu dis Fx mais de temps en temps j'apprécierai d'avoir un beau ciel bleu d'hiver mais certains lieux ne sont pas accessibles en hiver surtout pour des randonneurs de bas de gamme.

Un ciel d'hiver en été, non ce n'est pas facile... Sinon ça ne s'appellerait pas ciel d'hiver. 

Comme dit, un polarisant peut parfois en enlever, le filtrage rouge en N&B aussi, mais à partir du moment où il est là il ne faut pas espérer de miracle non plus.

L'étape suivante c'est de composer avec la météo, dans les Alpes certaines journées soit juste après la pluie (mais attention à la convection qui rebrasse tout très vite ces temps) soit surtout à l'approche du mauvais temps (vent de sud sans nuages) permettent d'en avoir un peu moins.

Dernière chose, plus on monte, moins on en a, bien souvent.

[Franc38]

Bonjour,
J'ai souvent remarqué ça en effet, et notamment en utilisant le téléobjectif : il suffit alors d'ajuster les niveaux avec ton logiciel préféré.

Effectivement un réglage manuel du point noir/point blanc permet de largement arranger les choses en termes de voile sur les paysages de montagne l'été...

C'est ce que je pratique le plus... Le polarisant circulaire peut aider, si on n'utilise pas de grand angle (sinon on a parfois des cieux qui changent de couleur... ), mais ça n'est pas vraiment une panacée.

[chelmimage]

il me semble que plus on est haut moins il y a de voile donc il faut monter...........!

[Astyanax]

Haut, c'est combien 
Je monte à plus de 2500 et j'ai toujours ce voile.
Plus haut, les sujets de photos changent et peuvent ne plus être aussi intéressantes (selon thème et gout personnel)

[Nikojorj]

Haut, c'est combien 

C'est souvent plus une question de par rapport à la montagne ; à combien sont tes sommets?

Ca dépend aussi beaucoup de la région (haut c'est nettement plus haut dans les Alpes du Sud que dans les Alpes du Nord), de la saison comme dit (beaucoup plus sensible au printemps-été, du coup l'automne est à privilégier) et aussi des conditions du jour (enfin de là à recommander une lecture d'émagramme avant de partir... On a souvent meilleur temps de regarder par la fenêtre).

Enfin, pour l'heure, en altitude il suffit souvent de 1 à 2h d'ensoleillement pour bien mettre en route la convection et la brume qui va avec.
C'est un des avantages du bivouac in situ, même si (contrairement aux idées reçues) un soleil trop bas n'est pas toujours idéal pour la photo de montagne.

[Astyanax]

Pour résumer, il n'y a pas de moyens matériels pré ou post prise de vue permettant de supprimer ce voile (au mieux, l'atténuer avec un filtre polarisant)
La solution que vous préconisez tous est + haut + tôt (ça fait un peu Top Gun).
Niko, pour répondre à ta question concernant mes sommets : j'étais dans la région de St Gervais donc 48.. mètres. Enfin beaucoup de 3000

[Nikojorj]

Pour résumer, il n'y a pas de moyens matériels pré ou post prise de vue permettant de supprimer ce voile

Pour le post-traitement, si on peut aussi l'atténuer en remontant le point noir (niveaux ou courbe sous PS, courbe ou curseur Noirs sous LR), mais comme le voile a atténué le contraste au départ, on est quand même limité dans ce qu'on peut rattraper en restant présentable.

Sachant bien qu'un éventuel premier plan lui n'aura pas le voile, ça devient encore moins évident...

Niko, pour répondre à ta question concernant mes sommets : j'étais dans la région de St Gervais

OK, donc normal d'avoir du voile jusque haut (souvent plus de 3000m en été, et même à plus de 4000 certains jours).

[Astyanax]

Merci Niko et les autres pour vos réponses
Astyanax