Alpha 450, remplaçant de 700 ?

Démarré par louloub, Septembre 21, 2010, 15:56:21

« précédent - suivant »

clo-clo

L' écart annoncé entre les 560 / 580 est de 150€. L 'acheteur potentiel pressé aura le modèle top ! Celui qui a un budget réduit devra attendre ...Bonne tactique commerciale . Pour les 33/55 il y a le coup du gps en différence . Pour moi la situation est différente car celà ne touche pas la partie photo...
Sony :  A7 RII , A7 RIII , A 6700 , A7 C II

louloub

> L' écart annoncé entre les 560 / 580 est de 150€

Je n'avais pas fait attention jusque là, mais je trouve cela très cher payé pour les 2MP de différence...
Est-ce bien la seule différence ? (qui a toute les chance d'être effacée par l'objectif, le filtre passe-bas et la compression jpeg !)

Sony commercialise deux boitiers indentiques pour une segmentation marketing plus que douteuse et on me chante que remplacer le a700 couterait trop cher..  ???
minoltiste ringard

coval95

Citation de: louloub le Septembre 21, 2010, 15:56:21
Bonjour, je suis l'heureux propriétaire d'un vénérable D7D qui tombe en lambeaux... et pour lequel je cherche un successeur (un de plus)
Il semble y avoir un consensus sur le forum : pas de successeur « classique » à l'alpha 700 !

Les gadgets éléctroniques : liveview, evf, video, ne sont pas mon truc  (l'appelation utilisée ne laisse pas doute  :D ),
parce que je n'en ai pas l'usage et que j'ai peur que ça tombe en panne (les peurs c'est souvent irrationnel).

Bref, deux appareils répondent à ces critères :
- le 850, le rêve inaccessible, trop cher pour mon budget actuel,
- le 450, dont je n'ai lu aucune critique et dont la dispo, pour un petit essai, est plus qu'hasardeuse...

Ce 450 est-il aussi cheap que son prix pourrait laisser penser ? Je cherche quelques retours avant une éventuelle commande, car J'ai des grosses paluches et j'aime les bons viseurs optiques, bien que je me sois contenté pendant des années de 500 si, dynax 5 et 60...

Merci
P.S. 1 : certains parlent de dispo occasionnelle de 700 en destockage, mais où ça ?
P.S. 2 : ne me proposez pas de bascule, j'ai un 17 tokina tout métal,  un 24 sigma itou, trois 50 (1.7, 2.8 et 3.5), deux 100 (cosina tout plastique et minolta vieille version), et quelques zooms plus souvent utilisés come presse-papier qu'autre chose, tous plus ou moins « vintage » et difficilement vendable (mais je les connais depuis tellement longtemps...)
D'après sonyalpharumors, il y aurait en préparation un Alpha 77 à visée électronique et un Alpha 750 à visée réflex traditionnelle.
http://www.sonyalpharumors.com/sr2-sony-a77-with-two-semi-transparent-mirrors/
Je cite : "Yesterday Sony explained the new system that will be used for the incoming a77 (the a750 will use a regular SLR design)".
Il me semble que si cet Alpha 750 devait voir le jour, ce serait lui le remplaçant de l'Alpha 700.
Il vaudrait donc peut-être mieux attendre un peu (tant que l'ancien boîtier ne tombe pas en panne), non ?  ;)

JPDL 95

Citation de: louloub le Octobre 06, 2010, 10:05:37
L' écart annoncé entre les 560 / 580 est de 150€

Je n'avais pas fait attention jusque là, mais je trouve cela très cher payé pour les 2MP de différence...
Est-ce bien la seule différence ? (qui a toute les chance d'être effacée par l'objectif, le filtre passe-bas et la compression jpeg !)

Sony commercialise deux boitiers indentiques pour une segmentation marketing plus que douteuse et on me chante que remplacer le a700 couterait trop cher..  ???

L'écart de prix entre l'A33 et l'A55 est < 100 € et CI a fait remarquer que dans ces conditions, l'A33 n'avait pas d'intérêt.
Donc : pourquoi présenter l'A33 D'ABORD  ???

efmlz

on en parle aussi dans un autre fil de ce nouveau viseur mixte optique - électronique,

mais aussi bien ici que sur alpharumors (la lecture des commentaires là-bas rejoint ce qui se dit ici) il y a de très gros doutes sur ce dispositif, quasi certain que tel qu'est le schéma cela ne fonctionne pas, donc est-ce simplement une idée très maladroitement exposée ? ... ou un fake mal inventé  ;D

bon pour l'A750 pourquoi pas, s'il est techniquement très crédible, d'un point de vue marketing il l'est moins ?

8)
i am a simple man (g. nash)

louloub

#30
> Donc : pourquoi présenter l'A33 D'ABORD  Huh

Dispo de capteurs variables, si ceux qui équipent les séries ovfs sont différents de ceux des séries evfs...
Ou peut être n'ont-ils, dès le départ, prévu d'en commercialiser effectivement qu'un seul des deux suivant les dispos et les réactions ?
Il y avait une autre info-rumeur annonçant que Sony allait sous-traiter une partie de la production des cmos à fujitsu pour répondre aux besoins croissants.
minoltiste ringard

clo-clo

Oui LOULOUB ,
150 € celà fait cher pour 2M de pixels !
Mais reconnaissons qu'en termes de positionnement prix celà "fait un prix" de remplaçant d'alpha 700 !!!!!
Si je devais me pencher sur l'achat ( j'y pense ...) je penche plus pour le 560 en raison du prix.
Le 580 n'aurait que l'avantage de pouvoir croper un peu . Mais le 580 a l'avantage d'être dispo.
Notons que dans la première annonce c'est le 560 qui devait arriver mi octobre et le 580 " non importé" en France !
Peut être une histoire de non dispo du capteur lui même?
Sony devrait donc proposer le 580 mais MOINS cher !!!!
Sony :  A7 RII , A7 RIII , A 6700 , A7 C II