Ma collection Nikon

[rytchy77]

Mon seul F ! Un Nippon Kogaku état Mint avec le Ftn parfaitement fonctionnel (après un passage entre les mains de Gérard!)

[Pierre Collin]

Mon seul F ! Un Nippon Kogaku état Mint avec le Ftn parfaitement fonctionnel (après un passage entre les mains de Gérard!)

Dommage pour l'objectif, beaucoup plus récent que le boitier (au moins 2 ans) ;-)

[VOIJA]

Pour un canoniste, tu te débrouilles bien 

[rytchy77]

Pour un canoniste, tu te débrouilles bien 

L'écart se ressert 81 boitiers Canon, 77 olympus et 58 Nikon ;-)

[rytchy77]

Dommage pour l'objectif, beaucoup plus récent que le boitier (au moins 2 ans) ;-)

J'ai hésité car je ne connaissait pas sa période de fab, je rectifierai ce soir!! 

[waverider34]

Pour ma part,  j'ai un red flag qui a été le premier des photomic, mais HS bien sur.

Ne connaissant pas cette appellation "red flag" pour désigner le premier photomic, je suis allé voir sur google, à l'instant.

Cette première version du photomic existerait également noire. Elle doit être bien rare car je n'avais jusqu'ici croisée que sa version chromée.
L'un d'entre vous possède-t-il celle-ci?

[VOIJA]

Dommage pour l'objectif, beaucoup plus récent que le boitier (au moins 2 ans) ;-)

D'un autre côté, le principe du F est sa perennité, et l'adaptabilité des éléments de périodes différentes.
Donc, ce n'est pas si choquant que ça d'avoir des éléments d'âges différents mais proches.
Quand j'utilise mes boitiers modernes, l'objectif n'est JAMAIS de l'âge de l'appareil.

[Victor]

Mon seul F ! Un Nippon Kogaku état Mint avec le Ftn parfaitement fonctionnel (après un passage entre les mains de Gérard!)

C'est pas un Ftn, mais un Tn...

[rytchy77]

C'est pas un Ftn, mais un Tn...

C'est pas faux!!!! 

[Pierre Collin]

Quand j'utilise mes boitiers modernes, l'objectif n'est JAMAIS de l'âge de l'appareil.

Oui moi aussi, mais là on parle de collection pas d'usage, je ne me vois pas monter un autoradio bluetooth sur une Porshe de 1960 pourtant ça doit être possible ;-)

[p.jammes]

Mes F chromés et noirs avec différents viseurs et cellules.

[VOIJA]

Il y a un apollo que je crois reconnaitre   

[p.jammes]

Non, c'était avant l'autre qui a été modifié par Gérard pour l'alimentation.

[luistappa]

Pour ma part,  j'ai un red flag qui a été le premier des photomic, mais HS bien sur.

Pas de de Photomic Red flad pour ma part mais un photomic à switch.
Qui marche et même en 1.5v grâce moi aussi à Gérald qui la restauré.
Restauré c'est le mot minimum car il a refait tous les câblages qui étaient oxydés et tout nettoyé.
Merci et encore bravo à GM pour ce travail.
Par chance les pistes étaient plutôt en bon état et sont d'origine car GM n'en a plus.

Avant restauration
Nikon F Photomic 2nd type by luis tappa, sur Flickr
La base était bonne, GM à aussi changé les cuirettes qui étaient en mauvaise état et n'ont pas bien supportées de décollage.

Série de différent viseurs pour mes F, il me manque quand même le fameux red flag, TN et T.
Côté couleur je suis loin d'avoir toutes les variantes surtout en noir. C'est en FTN que je suis le mieux pourvu avec deux chromés et deux noirs.
Tous fonctionnels mais un seul à était modifié en 1.5v, j'ai encore quelques visites à faire à Gérard
Nikon F family, various viewfinders by luis tappa, sur Flickr

[VOIJA]

Les accros de ce forum vont finir par posséder une part non négligeable de la production des Nikon F

[luistappa]

Houlà j'ai encore de la marge par rapport à Patrick!
Faut dire qu'en F il y a du boulot si tu veux toutes les versions d'autant qu'en noir certain viseur sont rares, entre autres les premiers photomic, les T et TN.
Mais j'ai déjà un problème, j'ai trop de viseur et pas assez de boitier

[Pierre Collin]

Mon F Apollo, un des derniers produits N° 7444538

[Pierre Collin]

Mon F noir de 1962 en excellent état mais avec un Photomic chromé :-(

[VOIJA]

Il doit être assez simple de le peindre en noir, ce n'est que la façade...
Je suis en attente d'un F noir pour adapter un viseur chromé dessus, et je me pose cette question.

[VOIJA]

...la plaque Nikon a été modifiée à partir du boîtier 690000. Les bords sont bisautés décolletés pour recevoir le prisme FTn.
Il suffit de changer la plaque d'un vieux F, pour y monter un FTn.

A propos de prisme en toit. Oui, je sais, le 24!!  

Il y a surtout une différence entre certains de mes boitiers en arrière du verre de visée.
Les plus anciens ont un débord autour du verre de visée qui va jusqu'à l'échacrure destinée à recevoir l'oculaire.
Et ça bloque par exemple pour y mettre par exemple un FTN.

[VOIJA]

Vue d'un Nippon Kogaku:

[VOIJA]

Vue d'un Nikon (plus récent)
Le débord s'arrête aux parties latérales, et ça permet donc d'utiliser un FTN ou un T

[rytchy77]

L'ouverture arrière a été modifiée sur mon Nippon Kogaku, par un pro surement car c'est super bien fait!

[luistappa]

Il y a surtout une différence entre certains de mes boitiers en arrière du verre de visée.
Les plus anciens ont un débord autour du verre de visée qui va jusqu'à l'échacrure destinée à recevoir l'oculaire.
Et ça bloque par exemple pour y mettre par exemple un FTN.

Effectivement, obligatoire pour monter Photomic T/TN/FTN.
Ce n'est qu'à partir des numéros 67xxxxx que l'échancrure est agrandie.
Avec une exception les F red dot (point rouge) c'est des modèles 65xxxxx et 66xxxxx qui ont été montés par Nikon avec la nouvelle échancrure.
En voilà un!
Blow-up? by luis tappa, sur Flickr
Celui-là a en plus la plaque constructeur changée pour accepter les FTN.

Comme dit Ritchy, pour les modèles plus vieux, il faut faire un usinage de la pièce.

[stratojs]

Ceci dit (belle abbesse!), pour un collectionneur et/ou un utilisateur possédant plusieurs boîtiers et prismes, quel intérêt de les interchanger, particulièrement pourquoi monter un FTn sur un F plus ancien?