Ma collection Nikon

[Gilles]

"Quelle est la référence des Rolleinar s'adaptant sur un 2,8F?"

en taille c'est une baïonnette III,   après,   n° 1, 2 ou 3 suivant le grossissement recherché , le 3 étant le plus fort.

[Victor]

Extrait de tarif que je suppose être d'Avril 1954, bien que les prix me paraissent faibles pour des anciens francs, et seraient plutôt en NF, donc d'après 1960.

Ca ne serait pas plutôt des francs belges? Ca me paraît vraiment bizarre.

[VOIJA]

Merci pour l"info.
Je vais chercher, c'est moins encombrant que des boitiers.

[vob]

Pour rester dans ce sympathique HS, il existait de nombreux accessoires Rollei.
[...]

Bon aller je vais recoller au fil tout en restant sur Rollei ...

[vob]

Si si

Etape 1:

[vob]

Et voila 

Etape 2

[stratojs]

Ce prisme de Mamiya se monte-t'il sans modification sur le Rollei?

[vob]

Justement ce n'est pas le modèle pour Mamiya, la pièce de fonderie qui relie la partie qui maintient les miroirs d'un coté et le Rollei de l'autre est parfaitement interfacée des deux cotés .

[vob]

D'ailleur en allant chercher quelques vues sur le net du modèle pour Mamiya je constate que la partie de fonderie est nettement moins haute sur ce modèle.
D'autre part il y a la lettre M gravé à la droite de JAPAN alors que le modèle monté sur mon Rollei a un R gravé à cette place.

Edit : Trouvé un autre : https://www.photowarehouse.co.nz/shop/second-hand-products/collectables/nippon-kogaku-porroflex-for-rolleiflex-s-h-34836/

[Pierre Collin]

C'est beaucoup plus beau sur un Mamiya ;-)

[Pierre Collin]

Le même vu de face :

[Pierre Collin]

Le même vu de dos :

[Pierre Collin]

Son étui :

[Pierre Collin]

2078 g sur la balance, pas un appareil de fillette ;-)

[Andhi]

C'est beaucoup plus beau sur un Mamiya ;-)

Tu veux dire : c'est moins affreux...?

Ce n'est que mon avis, mais je trouve que cet accessoire, bien qu'intéressant et original, enlaidit quelque peu le bi-objectif...

[stratojs]

Le prisme Rollei est quand même moins hideux. Et puis ce Porroflex est pratique pour ceux qui ont l'oeil droit directeur, mais bonjour pour ceux qui visent avec l'oeil gauche.

[p.jammes]

Quel est le champs couvert avec ce viseur. Sur le Kiev88, pour le prisme c'est 60 % de la visée, donc inutilisable.

[Pierre Collin]

Quel est le champs couvert avec ce viseur. Sur le Kiev88, pour le prisme c'est 60 % de la visée, donc inutilisable.

Sur le Mamiya le Porroflex couvre le champs entier du dépoli.

[Victor]

Et puis au niveau luminosité, c'est pas vraiment terrible... 

[vob]

Le prisme Rollei et le Porroflex couvrent le format

Prisme Rollei 400g grossissement plus important
Porroflex 200g (miroirs) plus léger meilleur équilibre, un peu moins lumineux.

Ceci dit :

Bon aller je vais recoller au fil tout en restant sur Rollei ...

Désolé, j'ai échoué  

[Anton In]

Bonsoir, j'ai envie de m'acheter un 24mm (le f2.8 à priori sauf si vous me dites que le f2 est superlatif en comparaison) à monter sur mon F2, des grosses différences en terme de rendu entre la première version NC pré ai, et les dernières ?
J'aime beaucoup (beaucoup) le rendu de mon 50 1.4 non ai (un badgé NIKKOR S-C AUTO), si il y a matière à tendre vers la même chose avec ce petit grand angle...

[Pierre Collin]

Bonsoir, j'ai envie de m'acheter un 24mm (le f2.8 à priori sauf si vous me dites que le f2 est superlatif en comparaison) à monter sur mon F2, des grosses différences en terme de rendu entre la première version NC pré ai, et les dernières ?
J'aime beaucoup (beaucoup) le rendu de mon 50 1.4 non ai (un badgé NIKKOR S-C AUTO), si il y a matière à tendre vers la même chose avec ce petit grand angle...

J'ai la version K (juste avant le Ai) que j'utilise avec mon F2 et j'en suis pleinement satistait.

[Anton In]

J'ai la version K (juste avant le Ai) que j'utilise avec mon F2 et j'en suis pleinement satistait.

Ok merci pour l'info ! Visuellement elle se repère comment ? Il y a plusieurs pré AI ?

[Pierre Collin]

Le 24mm K avec mon F2 :

[Pierre Collin]

La version NKJ sur un F :