Nouveau 300/2,8 IS II: preeeeem's ! ;)

[Olivier-J]

J'attends ça depuis presque un an: http://www.canonrumors.com/2010/08/the-big-white-lenses-cr2-5/

Tout vient à point à qui sait attendre! Pour les anglophobes, la plus forte probabilité est que ce soit le 300/2,8 qui sorte en premier (avec le 600), mais les candidats sont les 300, 400, 500 et 600mm.
Nouveaux IS bien sûr, mais aussi nouveaux traitements des lentilles. Si le gain est aussi important que pour le 70-200/2,8, ça va donner.
Le poids semble être très à la baisse, on parle de 25%,  et la mauvaise nouvelle, c'est que le prix augmente d'autant.
Le bonhomme parle aussi d'un changement de design et de pare soleil. Il était temps qu'ils nous pondent un système moins archaïque!
C'est un site de rumeurs, ok, mais c'est du CR2,5, donc sûr. Il ne manque que la date exacte.

Au fait, 400/5,6L à vendre 

[eric-p]

Oui, ce ne serait pas la surprise du siècle : Sur les 4(5) gros blancs qui doivent être remplacés, le
300/2.8 L IS est le plus vendu.

De mémoire, Canon a commercialisé ses:
300/2.8 LIS + 500/4 LIS en juillet 1999 (présentation PMA 1999)
400/2.8 LIS + 600/4 LIS en septembre 1999 (présentation IFA(?) 1999)

Du reste, un site japonais avait montré une coupe optique d'un 300/2.8 DO IS il y a un an.
Si leurs informations sont fiables (concernant ces objectifs) il y aura un 400/4 DO IS II...encore plus compact que le modèle actuel !

Attention, il peut y avoir des surprises. Il existe également des spéculations autour d'un:
*500/2.8 DO IS
*200-400/4 DO IS

[eric-p]

Oui, ce ne serait pas la surprise du siècle : Sur les 4(5) gros blancs qui doivent être remplacés, le
300/2.8 L IS est le plus vendu.

De mémoire, Canon a commercialisé ses:
300/2.8 LIS + 500/4 LIS en juillet 1999 (présentation PMA 1999)
400/2.8 LIS + 600/4 LIS en septembre 1999 (présentation IFA(?) 1999)

Du reste, un site japonais avait montré une coupe optique d'un 300/2.8 DO IS il y a un an.
Si leurs informations sont fiables (concernant ces objectifs) il y aura un 400/4 DO IS II...encore plus compact que le modèle actuel !

Attention, il peut y avoir des surprises. Il existe également des spéculations autour d'un:
*500/2.8 DO IS
*200-400/4 DO IS

[Darth]

Oui, ce ne serait pas la surprise du siècle : Sur les 4(5) gros blancs qui doivent être remplacés, le
300/2.8 L IS est le plus vendu.

De mémoire, Canon a commercialisé ses:
300/2.8 LIS + 500/4 LIS en juillet 1999 (présentation PMA 1999)
400/2.8 LIS + 600/4 LIS en septembre 1999 (présentation IFA(?) 1999)

Du reste, un site japonais avait montré une coupe optique d'un 300/2.8 DO IS il y a un an.
Si leurs informations sont fiables (concernant ces objectifs) il y aura un 400/4 DO IS II...encore plus compact que le modèle actuel !

Attention, il peut y avoir des surprises. Il existe également des spéculations autour d'un:
*500/2.8 DO IS
*200-400/4 DO IS

Tellement enthousiaste que tu nous l'écris deux fois

En tout cas un 200-400/4 DO serait vraiment top, ou un très léger 600/4

Le 500/2,8, j'imagine mal la PDC à la map minimum O_o

[R-jac]

Moi j'espère un 400 f/5.6 IS USM, voir pourquoi pas un 500 f/5.6 IS USM à moi de 2000€? 

[eric-p]

Tellement enthousiaste que tu nous l'écris deux fois

En tout cas un 200-400/4 DO serait vraiment top, ou un très léger 600/4

Le 500/2,8, j'imagine mal la PDC à la map minimum O_o

Oui effectivement. En fait, c'est le premier message qui semblait bloqué et qui a été renvoyé après avoir fait une copie.

Pour le 500/2.8 , la PDC sera la même que les autres objos f/2.8.
Ce ne serait pas non plus une surprise puisque Sigma dispose d'un 200-500/2.8 EX DG HSM.
T'as pas envisagé de l'acheter ? Il ne pèse que 15 Kgs !

[eric-p]

Moi j'espère un 400 f/5.6 IS USM, voir pourquoi pas un 500 f/5.6 IS USM à moi de 2000€? 

Pas assez cher pour toi mon fils !

[canonbeber]

Le 500/2,8, j'imagine mal la PDC à la map minimum O_o

Dommage Hummer n'existe plus donc cela sera un semi remorque pour porter la bête ...

[Olivier-J]

Ben tu prends un 300/2,8, tu le montes sur un 7D, et tu as un 480/2,8. 

[Darth]

J'avoue qu'un 500/5,6 DO pas trop cher pour partir léger serait un vrai must.

Si Canon sort un tel objectif je leur prédis un franc succès !

[cassenoisettes]

enfin franchement ils exagerent, +25% sur un truc deja hors de prix....
je veux bien que tous les materiaux soient chers...mais bon y'a des voitures a ce prix la ! encore, le 800 qui n'est pas vendu, passe encore, ce sont des proto mais le 300/2.8, c'est pas le 18/55 niveau ventes mais ca se vend cmme meme tres bien vu le prix!

[Remi_s]

Le poids semble être très à la baisse, on parle de 25%,  et la mauvaise nouvelle, c'est que le prix augmente d'autant.

"The BIG feature will be significant weight reduction. How much? I can't say, but that's what I'm told."
"The new ones will come it AT LEAST 25% more expensive."

Ok pour le +25% sur le prix mais je ne vois pas ou tu as vu le -25% sur le poids...

[Remi_s]

enfin franchement ils exagerent, +25% sur un truc deja hors de prix....
je veux bien que tous les materiaux soient chers...mais bon y'a des voitures a ce prix la ! encore, le 800 qui n'est pas vendu, passe encore, ce sont des proto mais le 300/2.8, c'est pas le 18/55 niveau ventes mais ca se vend cmme meme tres bien vu le prix!

Cassenoissettes, 

Il faut voir les choses du bon coté, il devrait y avoir des 300 F/2,8 IS (I) sur le marché de l'occaz

A+

[dag]

Il semblerait qu'il y ait en plus des nouveaux grands blancs une belle surprise....

http://www.eos-numerique.com/forums/f11/les-nouveautes-canon-pour-la-rentree-153805/

a vous de voir, mais pour ma part, si cela se confirme, je suis preneur de ce 100-300L.

[eric-p]

Dommage Hummer n'existe plus donc cela sera un semi remorque pour porter la bête ...

Un hypothétique 500/2.8 LIS avec les technos actuelles pèserait ~10 Kgs.
Canon a depuis développé de nouvelles technologies qui devraient permettre de ramener le poids à 6-7 Kgs (Utilisation du DO, meilleure optimisation de la formule,coefficient télé réduit donc tube plus court,etc...).

[eric-p]

Il semblerait qu'il y ait en plus des nouveaux grands blancs une belle surprise....

http://www.eos-numerique.com/forums/f11/les-nouveautes-canon-pour-la-rentree-153805/

a vous de voir, mais pour ma part, si cela se confirme, je suis preneur de ce 100-300L.

Je reste perplexe: Canon a sorti un 100-300 L  en ...1987 (!) et a depuis abandonné cette plage focale.
Idem pour les autres fabricants (sauf Sigma visiblement).
Pourquoi Canon referait-il un 100-300 L aujourd'hui ?

[eric-p]

enfin franchement ils exagerent, +25% sur un truc deja hors de prix....
je veux bien que tous les materiaux soient chers...mais bon y'a des voitures a ce prix la ! encore, le 800 qui n'est pas vendu, passe encore, ce sont des proto mais le 300/2.8, c'est pas le 18/55 niveau ventes mais ca se vend cmme meme tres bien vu le prix!

Attendre l'annonce officielle.Si ça se trouve, c'est du buzzz.

[eric-p]

"The BIG feature will be significant weight reduction. How much? I can't say, but that's what I'm told."
"The new ones will come it AT LEAST 25% more expensive."

Ok pour le +25% sur le prix mais je ne vois pas ou tu as vu le -25% sur le poids...

Les nouveaux gros blancs devraient être du type DO, donc plus courts et plus légers que la génération actuelle.
Sur le 400/4 DO IS Canon disait avoir gagné 36% en poids par rapport à un proto 400/4 LIS classique.

[Olivier-P]

Les nouveaux gros blancs devraient être du type DO, donc plus courts et plus légers que la génération actuelle.
Sur le 400/4 DO IS Canon disait avoir gagné 36% en poids par rapport à un proto 400/4 LIS classique.

Certains nouveaux blancs.

Pas tous Eric.

[philou_m]

Il semblerait qu'il y ait en plus des nouveaux grands blancs une belle surprise....

http://www.eos-numerique.com/forums/f11/les-nouveautes-canon-pour-la-rentree-153805/

a vous de voir, mais pour ma part, si cela se confirme, je suis preneur de ce 100-300L.

en espérant que ce soit un f2.8

[Flo0103]

Certains nouveaux blancs.

Pas tous Eric.

Héhé certains ont des infos...
Bon allez je parie sur le 400 2.8 et le 600 

[canonbeber]

en espérant que ce soit un f2.8

J'en doute je parierai plus sur un f4.
Cela serait logique
16-35 f2.8
24-70 f2.8
70-200 f2.8
et en parallèle
17-40 f4
24-105 f4
100-300 f4 (quid du 70-200 f4 ??)

[Darth]

un 100-300/4 pour partir léger se serait sympa.

[Grysbok]

un 100-300/4 pour partir léger

Pas sûr qu'il sera si léger

[Cisco70]

un 100-300/4 pour partir léger se serait sympa.

Oui, c'est vrai mais est-ce suffisant pour de la photo animalière?
Je dis celà car je lorgne sur le "vieux" 100-400L...mais si un nouveau télé venait à sortir, pourquoi pas?...