LR3 / importation impossible depuis mon boitier

ClicClacKodaK · Août 19, 2010, 23:58:19

bonsoir à tous,
je viens de passer de LR2 à LR3,
problème : quand je connecte mon boitier, il est bien reconnu, on me propose d'importer mes photos de mon boitier à un dossier que je créé ou déjà créé, en mode copie,... mais aucune photo n'est affichée, la touche importation est grisée et j'ai un petit serpentin qui tourne comme si LR cherchait désespérément les clichés,... pourtant sous LR2 il les trouve,... j'ai rebooté en vain...
quelqu'un aurait il une idée ?
j'ai consulté les forums et l'aide, mais je n'ai pas trouvé de réponse,...
j'ai tenté d'importer des raw et des jpg,
merci

ClicClacKodaK · Août 21, 2010, 10:45:33

personne n'a d'idée ??

Nikojorj · Août 21, 2010, 18:11:21

Quel boitier?

Solution facile, pas bien chère (5 à 10€ le digisol) et efficace dans tous les cas (si LR3.2 pour un boitier très récent pris en charge par 2.7) : passer par un lecteur de cartes, c'est plus sûr et plus rapide.

ClicClacKodaK · Août 22, 2010, 15:15:38

Citation de: Nikojorj le Août 21, 2010, 18:11:21
Quel boitier?

5D I, dernier firmware

Citation de: Nikojorj le Août 21, 2010, 18:11:21
Solution facile, pas bien chère (5 à 10€ le digisol) et efficace dans tous les cas (si LR3.2 pour un boitier très récent pris en charge par 2.7) : passer par un lecteur de cartes, c'est plus sûr et plus rapide.

je pensais que la derniere version avait les mêmes fonctions la précédentes, et des améliorations en plus

Nikojorj · Août 22, 2010, 23:03:27

Citation de: ClicClacKodaK le Août 22, 2010, 15:15:38
je pensais que la derniere version avait les mêmes fonctions la précédentes, et des améliorations en plus

Pour le 5D1, c'est le cas. Lecteur de carte, donc.

PhotosEtSacADos · Août 22, 2010, 23:56:02

sympa pour les possesseurs de 5D

, j'aurais bien aimé aussi migrer vers la version 3 et continuer à bénéficier de cette fonction,...
c'est vraiment sur ? ça ne peut pas être corrigé ?

OuiOuiPhoto · Août 23, 2010, 10:24:34

J'ai eu un peu le même problème avec un 50D. En ayant l'appareil relié en USB la preview n'apparait pas et l'import se plante. Avec lecteur de carte j'ai une preview et l'import marche a tout les coups. "Va comprendre charles"

René · Août 23, 2010, 10:48:32

Dans tous les cas le lecteur de cartes est préférable car la liaison boitier pompe sur la batterie de l'appareil et avec une grosse carte bien remplie le risque est grand de se planter faute de courant et d'endommager à la fois la carte et la photo transmise à ce moment.
Au prix des lecteurs vaut mieux les utiliser.

Nikojorj · Août 23, 2010, 12:06:56

Citation de: PhotosEtSacADos le Août 22, 2010, 23:56:02
ça ne peut pas être corrigé ?

Peut-être que si, si Canon met à jour son protocole bancal de com PTP avec le boitier, ou bien mieux le met enfin en "mass storage".

<mode coup de gueule on>
Perso, je préfère que les développeurs de LR se concentrent sur des choses utiles plutôt que d'essayer de contourner comme ils peuvent les bugs à la con résultant d'un choix débile de la part de Canon.
</mais si je suis calme>

ClicClacKodaK · Août 23, 2010, 19:29:04

Citation de: René le Août 23, 2010, 10:48:32
Dans tous les cas le lecteur de cartes est préférable car la liaison boitier pompe sur la batterie de l'appareil et avec une grosse carte bien remplie le risque est grand de se planter faute de courant et d'endommager à la fois la carte et la photo transmise à ce moment.
Au prix des lecteurs vaut mieux les utiliser.

faut pas exagérer !!!

on ne décharge pas à chaque fois 8Gb de photos... et puis les photos sont copiées et non déplacées

ClicClacKodaK · Août 23, 2010, 19:31:41

Citation de: Nikojorj le Août 23, 2010, 12:06:56
Perso, je préfère que les développeurs de LR se concentrent sur des choses utiles plutôt que d'essayer de contourner comme ils peuvent les bugs à la con résultant d'un choix débile de la part de Canon.

en attendant, migrer vers la version 3 est source d'ennuis,... j'imagine que c'est pas grand chose à programmer (côté canon ou lr)...

Nikojorj · Août 23, 2010, 20:08:08

Citation de: ClicClacKodaK le Août 23, 2010, 19:31:41
j'imagine que c'est pas grand chose à programmer (côté canon ou lr)...

Ben ça...
La solution que Canon implémente le mass storage sur leurs boitiers ne doit pas être si compliquée, oui - on peut quand même remarquer qu'aucun des maintenants nombreux hacks Canon (Wasia/Undutchables du 300d, CHDK des compacts, Lanterne magique et al. du 5D², au moins à ma connaissance) ne l'a fait.
Le protocole implémenté par Canon (PTP) est, on va dire, beaucoup moins standard (litote inside) pour ce qui est de manipuler des fichiers raw (pas prévus dans la norme PTP 1.0 à ma connaissance). Du coup, ça ne m'étonne pas tant que LR n'arrive plus à suivre.
Enfin bon, je dis ça je dis rien.

René · Août 23, 2010, 20:37:28

Citation de: ClicClacKodaK le Août 23, 2010, 19:29:04
faut pas exagérer !!! on ne décharge pas à chaque fois 8Gb de photos... et puis les photos sont copiées et non déplacées

On voit que tu n'as pas l'habitude..
Que les photos soient copiées ou déplacées, en cas de panne en cours de lecture il y a un gros risque d'endommager la carte et/ou le fichier lu.
8GB c'est 200 à 500 photos en raw (selon la definition) et bien moins en cas de raw+jpeg
et ça ce n'est pas grand chose pour les utilisateurs du forum.

ClicClacKodaK · Août 23, 2010, 21:13:09

Citation de: René le Août 23, 2010, 20:37:28
Que les photos soient copiées ou déplacées, en cas de panne en cours de lecture il y a un gros risque d'endommager la carte et/ou le fichier lu.

ah je pensais que pour une copie, le fichier original était préservé, autant pour moi

Citation de: René le Août 23, 2010, 20:37:28
et ça ce n'est pas grand chose pour les utilisateurs du forum.

ClicClacKodaK · Août 23, 2010, 21:19:03

Citation de: Nikojorj le Août 23, 2010, 20:08:08
Le protocole implémenté par Canon (PTP) est, on va dire, beaucoup moins standard (litote inside) pour ce qui est de manipuler des fichiers raw (pas prévus dans la norme PTP 1.0 à ma connaissance). Du coup, ça ne m'étonne pas tant que LR n'arrive plus à suivre.

je ne suis pas technicien, il y a donc beaucoup de choses qui m'échappent. Je m'étonnais juste qu'avec le même boitier (5D I) je puisse importer mes photos avec LR2, et plus avec LR3.

THG · Août 23, 2010, 22:18:33

Étant donné qu'il n'y a eu aucune modification du protocole d'importation directe à partir de boîtiers entre Lr2 et Lr3, je rééteire ma proposition : pourquoi ne pas acheter un lecteur de carte à 10 balles au lieu de s'embêter à relier l'appareil photo à l'ordi ? Surtout que lorsque la connection foire, il s'agit en général d'un problème lié au système, et pas à Lightroom...

ClicClacKodaK · Août 23, 2010, 22:49:31

Citation de: THG le Août 23, 2010, 22:18:33
Étant donné qu'il n'y a eu aucune modification du protocole d'importation directe à partir de boîtiers entre Lr2 et Lr3, je rééteire ma proposition : pourquoi ne pas acheter un lecteur de carte à 10 balles au lieu de s'embêter à relier l'appareil photo à l'ordi ? Surtout que lorsque la connection foire, il s'agit en général d'un problème lié au système, et pas à Lightroom...

évidemment je ne suis pas à "10 balles"... c'est juste incompréhensible pour un non savant comme moi,... parce que ça ne m' "embete pas" de relier mon 5D à mon ordi (au final, faudra bien relier le lecteur de carte à l'ordi...ça marche en bloutousse

??)

Nikojorj · Août 24, 2010, 02:58:57

Citation de: ClicClacKodaK le Août 23, 2010, 22:49:31
c'est juste incompréhensible pour un non savant comme moi,...

Ah, ben alors on peut juste te confirmer que ça ne marche pas.

En un peu plus clair sinon : Canon s'est lamentablement trompé de norme USB pour la connection PC-ordi, et du coup les raws (et autres videos je crois) ne passent que quand les conjonctions de la Lune et de la station Mir le valent bien (et encore).
Un lecteur de cartes, c'est de l'USB standard et ça marche avec n'importe quel fichier sans driver à installer.

OuiOuiPhoto · Août 24, 2010, 17:20:41

Citation de: Matapan le Août 24, 2010, 09:49:06
Bonjour,

Si LR3 ne fonctionne pas, pourquoi ne pas utiliser EOS utility pour transférer les photos ?

Il faudra de toute facon ré-importer ensuite les photos dans le catalogue. Donc ca fait un peu le double de boulot il me semble non ?

ClicClacKodaK · Août 24, 2010, 19:20:23

Citation de: Matapan le Août 24, 2010, 09:49:06
Si LR3 ne fonctionne pas, pourquoi ne pas utiliser EOS utility pour transférer les photos ?
Il démarre tout seul au raccordement de l'appareil et peut se paramétrer comme l'on désire.

oui, c'est ce que je pensais faire,

OuiOuiPhoto · Août 25, 2010, 10:04:21

Citation de: Matapan le Août 24, 2010, 23:00:43
Les temps nécessaires sont trés proches dans les 2 cas

C'est clair.

Peros j'étais comme toi. J'utilisais un câble avec mon bridge puis a l'arrivée de mon 50D comme ca plantait tout le temps je suis passé au lecteur de carte. A l'usage l'extraction de la carte est facile (sur le 50D c'est un peu comme une PCMCIA sur PC) et comme elle est guidée a l'insertion je dirais finalement que ca me semble plus sain d'extraite la carte que d'utiliser la connectique USB qui elle semble plus fragile.

THG · Août 30, 2010, 08:24:58

Citation de: Matapan le Août 24, 2010, 23:00:43
Bonsoir,

Les fichiers étant sur le disque dur, l'importation dans le catatalogue ne demande que quelques secondes.

N'ayant pas des doigts de pianiste, il m'est plus facile d'enficher une prise USB que d'extraire une CF difficile à saisir et à remettre en place.

Cette méthode protège la connectique fragile de l'EOS et de la carte CF.

Les temps nécessaires sont trés proches dans les 2 cas

A+

Utiliser EOS Utility puis Lightroom pour importer les photos est complètement idiot.

J'ai du mal à croire que cette conversation ait pu continuer après que certains d'entres nous aient donné la solution : le lecteur de cartes à 10 balles.

Jeff.H · Août 30, 2010, 12:17:47

Citation de: THG le Août 30, 2010, 08:24:58
Utiliser EOS Utility puis Lightroom pour importer les photos est complètement idiot.

J'ai du mal à croire que cette conversation ait pu continuer après que certains d'entres nous aient donné la solution : le lecteur de cartes à 10 balles.

Non pas pour moi, car confronté au même problème j'ai utilisé un lecteur de carte "à 10 balles"... j'y ai gagné, à mon retour de vacances, la perte d'une carte de 2Go à cause d'une broche du lecteur cassée et coincée dans la carte.
Encore heureux que ce ne soit qu'une 2Go...

Olivier Chauvignat · Août 30, 2010, 12:27:53

Citation de: Jeff.H le Août 30, 2010, 12:17:47
Non pas pour moi, car confronté au même problème j'ai utilisé un lecteur de carte "à 10 balles"... j'y ai gagné, à mon retour de vacances, la perte d'une carte de 2Go à cause d'une broche du lecteur cassée et coincée dans la carte.
Encore heureux que ce ne soit qu'une 2Go...

he bien prends un a 30 euros

depuis 10 ans de numérique, j'ai entré se sorti des cartes dans toutes sortes de boitiers et toutes sortes de lecteur plusieurs milliers de fois sans casser quoi que ce soit et sans perdre quoi que ce soit.

Prétendre que les broches sont fragiles et surtout la preuve d'un manque total d'expérience sur le sujet...

il est complètement absurde de brancher son boitier pour vider une carte !!!!
ca peut dépanner une fois si on a oublié son lecteur. c'est tout. Sans parler des "performances"

THG · Août 30, 2010, 13:01:49

J'ai utilisé aussi bien des lecteurs Trust à "10 balles" que le lecteur Lexar FW800 à 90 USD (une belle arnaque soit dit en passant) sans aucun souci, et ce pendant des années.

Actuellement, j'utilise deux Hama 35 en 1, connecteur USB-2, qu'on trouve pour 10 ou 15 Euros en blister dans les rayons gadgets et accessoires de Planet Saturn (ils sont en plastique translucide bleu), et ils bouffent de la carte à tours de bras chez moi et à mon bureau.

Le problème des boîtiers, c'est qu'il faut souvent installer un driver sous Windows, sans parler des problèmes de connection liés à des protocoles de transferts erronés, à se demander si les ingénieurs chez CaNikon utilisent des ordinateurs.

Et, là encore, Olivier a raison, la vitesse de transfert n'est vraiment pas terrible, sans parler de ce p****n de capot en plastique mou qui prend trois plombes à ouvrir quand on n'a pas d'ongles.