Les voitures miniatures

[eiger1004]

Payer plus cher pour faire le boulot à la place d'un autre m'a toujours semblé étrange.

C'est comme le "sans sucre ajouté" qui est plus cher qu'avec le sucre.....

[unbridgesinonrien]

L'intérêt du montage n'est pas anecdotique...

C'est clair ! et c'est ce qui m'a attiré dans cette maquette

Aujourd'hui je me dis que pour 1200 € (prix de revient de l'alpine complète) avec travail minimaliste de montage ( cela semble bien simple) et attente de 2 années ... je pourrai investir ( et surtout m'investir) dans un vrai travail de maquettisme.
J'ai toujours eu envie d'une vraie maquette de voilier bois! mais là, le temps et la place a y consacrer n'est plus du même ordre.

[Victor]

Quand j'étais gamin, je montais des maquettes...

Pareil, mais je le fais toujours...

[kochka]

Pas de sous pour en acheter dans mon enfance.
Plus tard, j'ai constaté que je n'était pas doué du tout pour la peinture.

[AlainD]

je veins de découvrir ce fil et je ne peux m'empêcher d'apporter ma petite contribution.
Pour moi c'est les 24 H du Mans de 1965 à 2008 (j'ai arrêté faute de place) tout au 1/43 sauf quelques petites exceptions. A 20 ans j'ai pas mal bricolé (sintofer etc) puis je n'ai plus eu le temp). Maintenant je vais peut-être m'y remettre sur quelques miniatures encore dans des boites.
Une petite vue d'une partie de la collection pour commencer. GT ou assimilés depuis 1965 et protos à partir de 1995.

[AlainD]

Pour illustrer la complémentarité de nos passions d'abord l'Aston Martin DBR9 au 1/43 puis une photos prise au cours des tests.

[AlainD]

Et la même ou presque aux essais dans la ligne droite des tribunes.

[morvandiau]

Et la même ou presque aux essais dans la ligne droite des tribunes.

non, c'est la 007! 

[AlainD]

Je sais bien, mais c'est pour montrer ma photo dont je suis assez content.

[p.jammes]

Avec le soleil le samedi



Mais je préfére la 007, allez savoir pourquoi?

[Eryk]

Histoire de participer, j'en ai sortie une de son carton...

[Elgato94]

Bonjour.
Pouvez vous me dire pourquoi le rapport 1/43 a été choisi ?
J'ai beau tourner dans ma tête, je ne trouve rien de "logique".... 
Merci.

[stratojs]

Bonjour.
Pouvez vous me dire pourquoi le rapport 1/43 a été choisi ?
J'ai beau tourner dans ma tête, je ne trouve rien de "logique".... 
Merci.

Sans doute parce que c'est l'échelle des trains 0, très développée dans les années 50, époque de vulgarisation des miniatures.

[stratojs]

Une petite TR4 (Ex-usine) au 1/18

[Verso92]

Sans doute parce que c'est l'échelle des trains 0, très développée dans les années 50, époque de vulgarisation des miniatures.

Oui.
Et, sans surprise, le 1/87e correspond au HO...  ;-)

[Elgato94]

Vi, mais 1/43 ou 1/87 eme DE QUOI !

[Verso92]

Vi, mais 1/43 ou 1/87 eme DE QUOI !

De la taille réelle.

[Elgato94]

De la taille réelle, je comprends bien.
Mais pourquoi ces rapports ?
C'est pas du métrique, pas de l'impérial et certainement pas de l'est ou chinois....

[Verso92]

De la taille réelle, je comprends bien.
Mais pourquoi ces rapports ?
C'est pas du métrique, pas de l'impérial et certainement pas de l'est ou chinois....

Par définition, un rapport n'a pas d'unité...

[kochka]

je comprend la question comme : pourquoi 1/43 et pas 1/42 ou 1/44?
Peut-être que l'on est parti d'un écartement arbitraire de chemins de fer miniature?

[Phyl7]

Histoire de participer, j'en ai sortie une de son carton...

Il a l'air pas mal, ton cabrio 203. C'est quoi comme maquette ?

[Phyl7]

Une petite TR4 (Ex-usine) au 1/18

Jolie, cette TR4 !

[Eryk]

La 203 cabriolet est une miniature Solido 1/18e.

[Phyl7]

La 203 cabriolet est une miniature Solido 1/18e.

O.K, merci
Et j'ai trouvé que tu l'avais bien photographiée avec le fond noir 

[Phyl7]

"Pixar Fun à tour de contrôle: demande autorisation de décoller".
"O.K, Pixar Fun, mettez-vous en position sur la piste 3.1, mais avant tout, je vous conseille de démarrer votre moteur, ça peut vous servir pour rouler sur le taxiway et pour décoller ensuite"!