J'ai mon 50D

[bourgroyal]

Tout frais acheté. Pas encore sortie de la boite.
Manque juste l'objo idéal, Zoom 10-100, F2.8 et moins, sans défauts. Un objo pour la photographie urbaine.
cahier de charge pas très exigeant.

Pourquoi le 50D et non pas le 60D

1/Le plastoc par pour moi
2/Baisse de prix du 50D ($964 CAN)
3/Donne des images de très bonnes qualités...avec l'objo conséquente.
4/Bonne prise en main
5/Pas mal tout

PS, malgrès l'inscription de la boite, je n'ai pas de kit. Objo trop "cheap" et EF-S

[olivier_aubel]

Pour la photo urbaine, j'aurais plutot vu un bon vieux 5D d'occas !
Avec un APS, ça ne pas être facile de trouver un equivalent de 1.4/50 ; 2/35 ou de 1.4/24 ....

En zoom, si vous voulez du grand angle qui ne soit pas ef-s, va falloir taper dans le haut de gamme : 17-40L; 16-35L ...

[bourgroyal]

Pas de problème pour le haute de gamme, car éventuellement je transfert vers le FF...dès la démocratisation de ce format d'ici 5 ans.

[Matbess]

Bravo, excellent choix, pour moi le meilleur rapport qualité/prix chez Canon actuellement
Bonnes photos.

[manu25]

Bons déclenchements!!!

[GaelG]

Quand je pense à toutes les critiques sur ce boitier à sa sortie ... il suffit que son successeur soit annoncé pour que tout le monde lui trouve des qualités 

Bon il est vrai qu'à son prix actuel c'est une sacrée affaire ...

Bonne photo !

[CDBuster]

Quand je pense à toutes les critiques sur ce boitier à sa sortie ... il suffit que son successeur soit annoncé pour que tout le monde lui trouve des qualités 

Ca ressemble presque a de la jalousie 

[LeBagage]

Je te souhaite de bonnes photos 

[GaelG]

Ca ressemble presque a de la jalousie 

Non, j'ai un 50d aussi 

C'est juste les réactions suite à l'annonce du 60d qui m'amusent.

[Sid]

Bon il est vrai qu'à son prix actuel c'est une sacrée affaire ...

Et pourtant le choix d'un 5D première génération en occas aurait été bien plus judicieux.

[CDBuster]

Non, j'ai un 50d aussi 

C'est juste les réactions suite à l'annonce du 60d qui m'amusent.

Je parlait en general...

[bourgroyal]

Merci a tous

1/J'ai suivis la saga du 50D a ses débuts. C'est vrai que les commentaires étaient assez négatifs.
Par contre une constante revenait régulièrement; le 50D donnait son plein potentiel avec un objo au top
ou presque. En fait,le 50D est un excellent boitier, a condition d'y greffer un objo a sa hauteur.

2/En ce qui concerne le 5Dll, pas question d'occas pour moi. Du neuf seulement. De plus,il va
obligatoirement être "upgradé" d'ici 2 ans (5Dlll ou 6D). Et avec la démocratisation du FF
qui s'annonce, les prix risquent de chuter.

En attendant je cherche l'objo idéale pour la photographie urbaine. Vivement un 10-100 2.8 constant

[GM38]

.......
1/J'ai suivis la saga du 50D a ses débuts. C'est vrai que les commentaires étaient assez négatifs.
Par contre une constante revenait régulièrement; le 50D donnait son plein potentiel avec un objo au top
ou presque. En fait,le 50D est un excellent boitier, a condition d'y greffer un objo a sa hauteur.
.......

.....c'est un peu pareil pour tous les boitiers, non?

[poppins92]

excellent choix
et reflexion tres judicieuse
Pour l'objo "top"
pour ma part, j'y ai accouplé un 17-55 f2.8

bonnes photos

[Alien27]

Objectifs Sigma 10/20mm et 1.4/30mm, c'est du bon. 

[MOTLEYDVD]

pourquoi prendre un 50D et parler du futur avec les FF ?
je pense qu'il faut regarder au jour le jour .
si on prend un aps-c , et que l'on veut du bon , il faut mettre dessus le 17-55 f/2.8 .
les objectifs EF-S ont été conçus pour les aps-c  et  les EF pour les FF .
si c'est pour ne pas prendre un objo EF-S , pourquoi s'obstiner avec un aps-c ?
mieux vaut économiser un peu et s'acheter un 5D II (ou un 5D d'occaz ) .
avec un 5D d'occaz , le jour ou tu l'aurais revendu ( si tu le revendais un jour bien entendu ! car une fois acquis ... ) tu n'aurai quasiment rien perdu .........
ce n'est que mon avis...

[bourgroyal]

pourquoi prendre un 50D et parler du futur avec les FF ?
je pense qu'il faut regarder au jour le jour .
si on prend un aps-c , et que l'on veut du bon , il faut mettre dessus le 17-55 f/2.8 .
les objectifs EF-S ont été conçus pour les aps-c  et  les EF pour les FF .
si c'est pour ne pas prendre un objo EF-S , pourquoi s'obstiner avec un aps-c ?
mieux vaut économiser un peu et s'acheter un 5D II (ou un 5D d'occaz ) .
avec un 5D d'occaz , le jour ou tu l'aurais revendu ( si tu le revendais un jour bien entendu ! car une fois acquis ... ) tu n'aurai quasiment rien perdu .........
ce n'est que mon avis...

Votre point de vue ce défend. Par contre je crois qu'à moyen et long terme, le FF seras e standard et que graduellement
l'aps-c va inévitablement disparaître et que vais-je faire avec EF-S???
Mais bon, peut-être que pas. Pour le moment je n'ai pas encore pris la décision.

[newteam1]

Par contre je crois qu'à moyen et long terme, le FF seras e standard et que graduellement
l'aps-c va inévitablement disparaître et que vais-je faire avec EF-S???

Canon prend deux directions opposées en même temps
* FF d'un coté et
* APS-C ou H de l'autre,

je pense que l'APS-C sera toujours la plus grosse vente des APN canon
et le FF le must réservé aux spécialistes........

[titi du 50]

moi aussi j'ai mon 50d et je suis bien content! je lui ai mis le 24/105 et ca déchire bien pour les premiers essais.Il ne me reste plus qu'a plancher sur les réglages o combien abondants! Si vous avez des tuyaux ou un fil qui s'y repporte
bonnes photos..

[newteam1]

moi aussi j'ai mon 50d et je suis bien content! je lui ai mis le 24/105 et ca déchire bien pour les premiers essais.Il ne me reste plus qu'a plancher sur les réglages o combien abondants! Si vous avez des tuyaux ou un fil qui s'y repporte
bonnes photos..

james bond connait bien le 50D

[mgr]

Tien, je suis très étonné ! Mais bourgroyal, n'est-ce pas toi, qui il n'y a pas si longtemps, ne jurai que par du Sony équipé de Zeiss Que t'est-il arrivé ?!

[Greven]

Tien, je suis très étonné ! Mais bourgroyal, n'est-ce pas toi, qui il n'y a pas si longtemps, ne jurai que par du Sony équipé de Zeiss Que t'est-il arrivé ?!

Oui, mais le plusss meilleur boîtier au monde (le A100) est obsolète... :-/

Quoi? Le 50D aussi est obsolète? Zut...

[bourgroyal]

Tien, je suis très étonné ! Mais bourgroyal, n'est-ce pas toi, qui il n'y a pas si longtemps, ne jurai que par du Sony équipé de Zeiss Que t'est-il arrivé ?!

J'ai toujours A100/16-80 et j'attend l'hypothétique remplaçant du A700 pour faire un mouvement.
Mais au moment de me procurer mon A100,j'avais fortement hésité entre celui-ci et le 30D ou 40D.
Le range du 16-80 ma décidé vers le A100. Depuis 6 mois je pensais a un 2éme boitier et la baisse
de tarif du 50D ma décidé. De plus j'aime bien les boitiers lourds non plastoc (Je suis toujours avec mon F5 et mon Pentax67)
ce que semblait pas offrir Sony pour le moment. J'aurais pus prendre un A850 ou A900, mais trop "vieux" et trop de rumeur
de remplacement (A750, A850 1/2, A950 et suite). De même,pourquoi pas un 7D...question de prix, trop couteux pour un boitier
qui seras bientôt remplacé par le 8D. Toute façon, d'ici 5 ans c'est le FF généralisé.

PS Mon couple A100/16-80 son toujours au sommet de leurs formes et mon défi, prouver que le 50D avec un bon objo seras en mesure
de dépassé ce boitier mythique, légendaire a tout point de vue.

[MOTLEYDVD]

tu es sérieux ?

[mgr]

  !!!!!! il n'a vraiment pas changé, notre bourgroyal !!!