Aperture disparait bientôt !

[Minute]

Moi aussi j'ai acheté Aperture il y a trois ans et je ne le regrette pas du tout.
Que du bonheur, venant de capture NX, d'une lenteur congénitale.
Il n'y a pas que les logiciels apple qui ne sont pas pérenne. Capture one et Lightroom peuvent aussi disparaitre.
Aujourd'hui je suis passé sur capture 1 qui en effet est nettement meilleur pour ce qui concerne le développement.
Mais aucun logiciel encore aujourd'hui n'arrive à la cheville de AP3 pour ce qui concerne l'ergonomie, la convivialité et le partage.
C1 n'est toutefois pas à la rue sur ce plan et on fini par s'y retrouver même si parfois on se demande pourquoi la fenêtre des réglages ne se décale pas en plein écran, pourquoi il faut appuyer sur alt et fleche pour passer à la photo suivante, pourquoi on ne peut pas comparer l'image avant et après traitement sans être obligé créer une nouvelle variante, pourquoi ils nous colle des dossiers dans le finder un peu partout...
Je garde donc encore AP3 comme catalogueur et je verrai bien ce que photo va nous proposer.

[mgr]

Moi aussi j'ai acheté Aperture il y a trois ans et je ne le regrette pas du tout.
Que du bonheur, venant de capture NX, d'une lenteur congénitale.
Il n'y a pas que les logiciels apple qui ne sont pas pérenne. Capture one et Lightroom peuvent aussi disparaitre.
Aujourd'hui je suis passé sur capture 1 qui en effet est nettement meilleur pour ce qui concerne le développement.
Mais aucun logiciel encore aujourd'hui n'arrive à la cheville de AP3 pour ce qui concerne l'ergonomie, la convivialité et le partage.
C1 n'est toutefois pas à la rue sur ce plan et on fini par s'y retrouver même si parfois on se demande pourquoi la fenêtre des réglages ne se décale pas en plein écran, pourquoi il faut appuyer sur alt et fleche pour passer à la photo suivante, pourquoi on ne peut pas comparer l'image avant et après traitement sans être obligé créer une nouvelle variante, pourquoi ils nous colle des dossiers dans le finder un peu partout...
Je garde donc encore AP3 comme catalogueur et je verrai bien ce que photo va nous proposer.

En effet, AP3 est fantastique en terme de convivialité et en terme de résultats sur le plan qualitatif. Mais où est le problème actuellement ? Il continu - pour le moment - à être proposé sur Apple Application... Attendons donc tranquillement de voir - pour ceux qui l'utilisent avec bonheur - ce que donnera son successeur "Photo". En attendant, j'ai du bonheur à l'utiliser, mon AP3 ! En tous les cas, il faudrait au minimum que "Photo" puisse intégrer les plug-ins d'éditeurs tiers tels que la suite Niksoftware et autres... et ça, pour le moment, il me semble que cela reste une énigme ?

[Del-Uks]

Ma copie d'Aperture doit déjà être en train d'anticiper sa fin... en vue d'une migration vers Capture One, je viens de m'apercevoir que plus d'une centaine de fichiers référencés (des NEF datant essentiellement de mai à juin 2014) sur ma bibliothèque Aperture a disparu.

?!? ?!?

Je lance Data Rescue, pour voir si je peux les retrouver...

[LSCC]

Ma copie d'Aperture doit déjà être en train d'anticiper sa fin... en vue d'une migration vers Capture One, je viens de m'apercevoir que plus d'une centaine de fichiers référencés (des NEF datant essentiellement de mai à juin 2014) sur ma bibliothèque Aperture a disparu.

?!? ?!?

Je lance Data Rescue, pour voir si je peux les retrouver...

Fichiers référencés ?
Ton catalogue est tjrs visible ?
Ou ce sont les originaux qui ont disparu ?

[Del-Uks]

Les aperçus sont là, mais les originaux ont disparus sans prévenir...

[LSCC]

Les aperçus sont là, mais les originaux ont disparus sans prévenir...

Lors de l'import tu as dû paramétrer de façon à ce que tes originaux soient déplacés ("importer dans..").
Si tu veux savoir où sont tes originaux : tu cliques sur une image puis clic droit et afficher dans le Finder.
Ou : tu vas chercher ton catalogue sans le Finder. Clic droit : afficher le contenu du paquet.
Tu as un dossier "original" et tes RAW sont dedans.

[Del-Uks]

Merci LSCC.

Je connais la fonction "afficher dans le finder", mais rien y fait.

En fait je vois que la plupart les photo disparues datent de mai-juin 2014... ?!?

:-(

[LSCC]

Merci LSCC.

Je connais la fonction "afficher dans le finder", mais rien y fait.

En fait je vois que la plupart les photo disparues datent de mai-juin 2014... ?!?

:-(

Peux-tu nous mettre une copie d'écran de ta fenetre C1 (partie gauche, pas les photos) comme suit :
Tu as cliqué sur une photo, le "dossier" (dans la palette outil est sélectionné) et Catalogue (+ en dessous s'il existe le disque dur avec l'arborescence déroulée) sont visibles.

[THG]

Il n'y a pas que les logiciels apple qui ne sont pas pérenne. Capture one et Lightroom peuvent aussi disparaitre.

Sauf que contrairement à Aperture, Capture One et Lightroom sont conçus et distribués par deux compagnies très implantées dans le domaine de l'image, et dont c'est le métier, depuis fort longtemps.

Donc, ne pas faire du cas et du sort de la plupart des logiciels Apple une généralité.

[Eric01]

..., Capture One et Lightroom sont conçus et distribués par deux compagnies très implantées dans le domaine de l'image, et dont c'est le métier, depuis fort longtemps.

Comme Kodak en son temps !

Bon ok, je suis déjà très loin 

[Inka]

Comme Kodak en son temps !

C'est vrai, que reste-t-il vraiment de Kodak ?

[LSCC]

Merci LSCC.

Je connais la fonction "afficher dans le finder", mais rien y fait.

En fait je vois que la plupart les photo disparues datent de mai-juin 2014... ?!?

:-(

Quelqu'un a le même pb que toi.
Regarde ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,229300.0.html

[THG]

Comme Kodak en son temps !

Bon ok, je suis déjà très loin 

Je pense qu'il vaudrait mieux associer Kodak à Aperture, qu'à Phase One ou Adobe.

Dans le cas de Kodak, on a eu surtout eu affaire à un groupe qui n'a pas su prendre à temps le virage du numérique - alors qu'il en est l'un des initiateurs et des experts, ce qui est quand même un comble !

Quant à Aperture, il était de toute façon trop lié à un système d'exploitation et à une plate-forme qui représentent un marché de niche. Si Aperture avait été conçu de sorte à pouvoir tourner à la fois sur Mac et PC, on en serait peut-être pas là aujourd'hui.

Dans les deux cas, un manque évident de vision, de stratégie sur le long terme.

Alors bien sûr, personne n'est à l'abri de ça, et pour s'en prémunir, autant arrêter de faire de la photo et se mettre au jardinage :-)

[Eric01]

Capture One et Lightroom sont conçus et distribués par deux compagnies très implantées dans le domaine de l'image, et dont c'est le métier, depuis fort longtemps.

Ce que je voulais dire sur le ton de l'humour, c'est que Kodak était aussi une entreprise très implanté et à la glorieuse époque de Kodak, qui pouvait dire qu'ils allaient se planter ? personne !

Mais rien n'empêche de faire des photos et en plus, je n'ai pas de jardin 

[THG]

Ce que je voulais dire sur le ton de l'humour, c'est que Kodak était aussi une entreprise très implanté et à la glorieuse époque de Kodak, qui pouvait dire qu'ils allaient se planter ? personne !

Sisi, on l'a vu venir gros comme une maison :-)

Bon, je vais réfléchir à la marque et au modèle de sabots et de bottes pour le jardin. J'hésite...

[Eric01]

Sisi, on l'a vu venir gros comme une maison :-)

En 1985, tu le voyait venir ? :-)

Bon, je vais réfléchir à la marque et au modèle de sabots et de bottes pour le jardin. J'hésite...

Tu as le temps d'hésiter, il pleut...

[Pascal Méheut]

En 1985, tu le voyait venir ? :-)

Bien sur : il avait prédit la fin de Kodak, Minolta, Contax, Agfa, les 2 guerres du Golfe, la chute de l'URSS et tous les numéros du loto.
Il fait partie de ces gens qui sont très forts pour prédire le futur mais seulement quand il est devenu le passé 

[THG]

En 1985, tu le voyait venir ? :-)

Tu as le temps d'hésiter, il pleut...

Peut-être pas en 85, bien sûr, mais dès le début des années 2000 - disons la première moitié de la décennie - après l'abandon du film argentique et la tentative de recentrement sur le numérique, on voyait bien que Kodak ne s'en sortait pas.

Quant à l'effondrement de l'URSS, c'était catalogué depuis bien longtemps, puisque le système en portait les germes. Ce n'est même pas moi qui le dit, mais des spécialistes comme Hélène Carrère d'Encausse en parlaient déjà depuis le milieu des années 70 - même si elle, en particulier, a évoqué, à l'époque, des raisons assez différentes.

Quant aux bottes ou sabots, je ne jardine pas vraiment, mais ça peut être utile pour aller chercher des photos dans la vase et les roselières de l'estuaire de la Gironde ainsi que les forêts et les marais du Médoc ;-)

[Minute]

Ceux qui quittent Aperture pour Lightroom en disant "plus jamais Apple" me font rire.
En réalité il ne faut dépendre d'aucun logiciel et organiser son travail en conséquence.

[François III]

Absolument.

[THG]

Ceux qui quittent Aperture pour Lightroom en disant "plus jamais Apple" me font rire.
En réalité il ne faut dépendre d'aucun logiciel et organiser son travail en conséquence.

Ce qui démontre que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Quelle que soit ton organisation, un logiciel digne de ce nom sait s'y adapter et, fort heureusement, tous les programmes spécialisés en sont parfaitement capables et, visiblement, tu es passé à côté de cet état de fait.

[lenono38]

Quitté Aperture avec regret...
Mais lightroom est variment un bon logiciel...

[bignoz]

J'attend de voir ce que va donner "photos" avant de migrer vers lightroom ou non.

[Minute]

Ce qui démontre que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Quelle que soit ton organisation, un logiciel digne de ce nom sait s'y adapter et, fort heureusement, tous les programmes spécialisés en sont parfaitement capables et, visiblement, tu es passé à côté de cet état de fait.

Pénible les petits chien chien qui rapportent la balle à chaque fois.

[lenono38]

Cela parait raisonnable en effet de voir ce que va donner "Photo".