Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Info tirée du blog du journal Le  Monde
Michael  Woodford éjecté de son poste de patron du groupe japonais Olympus.

http://lauer.blog.lemonde.fr/2011/10/14/stupeur-et-tremblements-chez-olympus/#xtor=RSS-3208

Comme quoi la situation doit être un peu tendue ...

incroyable !
ce fil existe depuis plus de deux heures, et personne ne nous a encore conseillé de "passer chez la concurrence" et "je vous l'avais bien dit" et "vous êtes bien malins maintenant" etc
(et ça me manque pas en fait)

Un changement de direction n'implique pas la fin d'un groupe ou d'une marque, heureusement ! Je constate qu'Olympus est toujours debout et que la société n'a pas été absorbée par une autre comme Pentax par exemple.

En ce qui me concerne je reste fidèle à Olympus. je reviens de Slovaquie où mon E5 a encore pris une douche dans les ruelles de Bratislava quand je photographiais sous la pluie battante... RAS !

Ce n'est pas parce qu'une personne en poste depuis seulement 6 mois se fait lourder par le board que c'est une nouvelle  catastrophique, bien au contraire, cette mauvaise histoire a dû réveiller l'orgueil japonais  !

Commentaire d'une personne qui a connu le personnage
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=39589909

Mon E-5 s'est régalé sous la pluie le WE dernier. Mince demain il va faire beau !

Mon Olympus en train de sécher dans la Taïga en Mongolie...

A bientôt

Citation de: alain2x le Octobre 14, 2011, 20:42:06
Lu le texte, mais surtout vu tes images, Chris59  ;D

Belle illustration de l'intérêt d'un petit capteur, pour les paysages !

Merci  ;)

Merci !
Et en plus j'avais oublié d'activer la fonction Raw + Jpg... J'ai tout pris en Jpeg...  ???

Citation de: Chris59 le Octobre 14, 2011, 20:43:46Et en plus j'avais oublié d'activer la fonction Raw + Jpg... J'ai tout pris en Jpeg...  ???

Bonsoir Chris59,

Ne te prend pas la tête. Le plus simple, est de rester systématiquement en RAW + JPEG, avec un JPEG basse def. 1024 pixels uniquement pour la projection ou la consultation rapide. Le RAW étant toujours présent pour les besoins de tirages.

Bonne soirée.

Personnellement, je trouve qu'Olympus ne l'ont pas du tout. Cela fait des années qu'ils auraient dû réagir face à la concurrence et je me demande à quoi ils peuvent bien penser parfois. De toute façon, il ne faut pas avoir le nez bien fin pour comprendre qu'ils se tirent dans le pied.

Moi, j'entrevois deux choses possibles à cette compagnie, soit ils vont se retirer complètement de la photo ou bien ils vont être acheté par un concurrent et selon moi, cela devrait être Panasonic. C'est du moins mon idée et j'ai de gros doute qu'ils reprennent une part du marché assez raisonnable pour leurs survies.  :-\

Citation de: sygar le Octobre 14, 2011, 18:47:12
incroyable !
ce fil existe depuis plus de deux heures, et personne ne nous a encore conseillé de "passer chez la concurrence" et "je vous l'avais bien dit" et "vous êtes bien malins maintenant" etc
(et ça me manque pas en fait)

On ne dirait pas...  ;-)

Citation de: gate le Octobre 15, 2011, 00:04:13
Personnellement, je trouve qu'Olympus ne l'ont pas du tout.

Que faut-il comprendre... ne l'ont pas quoi ?

Citation de: sygar le Octobre 14, 2011, 18:47:12
incroyable !
ce fil existe depuis plus de deux heures, et personne ne nous a encore conseillé de "passer chez la concurrence" et "je vous l'avais bien dit" et "vous êtes bien malins maintenant" etc
(et ça me manque pas en fait)

Merdalors, très franchement je vous conseille de "passer chez la concurrence" et "je vous l'avais bien dit" et "vous êtes bien malins maintenant" etc

Merci qui?  ;D
Ps : Merci pour le partage Chris59

Citation de: microtom le Octobre 15, 2011, 12:35:30
Merdalors, très franchement je vous conseille de "passer chez la concurrence" et "je vous l'avais bien dit" et "vous êtes bien malins maintenant" etc

Merci qui?  ;D

Ah, quand même !
(moi, je l'ai fait au début des années 90...  ;-)

Citation de: Verso92 le Octobre 15, 2011, 12:41:45
Ah, quand même !
(moi, je l'ai fait au début des années 90...  ;-)

Moi je ne sais plus, c'était un OM 707. Par contre, avec le dernier numéro de CI qui confirme pas mal de lecture ici et ailleurs, Olympus pourrait me voir revenir partiellement avec un E-PL3

Citation de: Verso92 le Octobre 15, 2011, 12:33:21
Que faut-il comprendre... ne l'ont pas quoi ?

J'aurais dû être un peu plus précis, milles excuses  ;)  Je voulais dire qu'ils ne l'ont tout simplement pas niveau marketing. J'étais au salon de la photo de Montréal en fin du mois dernier et ils n'avaient même pas tous leurs objectifs. Dans les conférences qui étaient dédiés au fabricants d'appareils Olympus n'a même pas parlé du E-5 ce qui n'est pas surprenant direz-vous dû au fait qu'ils ont déjà annoncé leur retrait du côté réflex.
Mais ce que je trouve le pire c'est l'évidence du manque d'investissement consacré à la présentation de leurs produits. Avec des concurrents comme Canon et Nikon, pas besoins de sortir des diplômes en marketing pour comprendre que leur avenir n'est pas très florissantes. Ils ont de bons produits, mais ils ne font tout simplement pas ce qu'il faut pour attirer la clientèle.

Je vais rajouter qu'ils ont ( à tord où à raison) licencié Michael  Woodford à cause d'un désacord quelconque. Mais eux, qu'ont-il fait pendant ces vingts dernières années. Et là ils annoncent qu'ils mettent en tête un bonhomme qui devrait être à la retraite depuis belle lurette. Les conclusions parlent d'elle même. Ils auraient besoin d'un homme de la trempe de Steve Jobs pour revenir sur la map et si  cela cela s'avérerait le cas, ce ne serait sûrement pas dans un proche avenir.

Citation de: Chris59 le Octobre 14, 2011, 20:24:43
Mon Olympus en train de sécher dans la Taïga en Mongolie...

Tu veux dire qu'il s'est pendu en apprenant la nouvelle! Il est fabriqué où le E5? Un samouraï, un vrai, en aurait fini d'une autre façon ;D

Citation de: gate le Octobre 15, 2011, 14:28:24
Les conclusions parlent d'elle même. Ils auraient besoin d'un homme de la trempe de Steve Jobs pour revenir sur la map et si  cela cela s'avérerait le cas, ce ne serait sûrement pas dans un proche avenir.

Pour Steve Jobs, ce n'est malheureusement plus possible*...

*il a été embauché, sur les conseils d'un autre chassimien avisé, chez Leica pour les aider à sortir un appareil qui soit autrement plus novateur que le M9.

Le marketing, la com, chez Olympus, c'est lamentable, souvent absent, totalement snobé.

Niveau matériel c'est une chose. Mais avec les atouts qu'a le système, ils auraient dû rencontrer davantage de succès.

Je viens justement de vivre une expérience particulièrement éloquente.
Je prépare une expo depuis un an et demi. Les photos sont terminées depuis 2 ou 3 semaines seulement. Ces photos ont été prises avec le E3 et le E5. j'avais fait une première expo, qui avait rencontré modestement un gentil succès local (pour rappel http://expo.unephoto.fr/). J'avais eu un contact plutôt positif avec le commercial Olympus de ma région de l'époque.
Pour cette nouvelle expo, plus importante dans la quantité, avec un travail beaucoup plus important, des enjeux plus élevés, j'ai repris contact avec Olympus France pour leur proposer d'une part un éventuel modeste partenariat local, mais surtout d'utiliser mon travail tant pour la France que pour d'autres pays si des responsables ailleurs la trouvait intéressante et valorisante pour la marque.
J'ai constitué un gros dossier, avec exemples de clichés, communiqué de presse, historique, matériel mis en œuvre, etc etc
Et rien!
Nada! Que dalle!

Combien d'expo importante par an sont faite en France avec du matos Oly??... Quand je dis importante, je parle niveau impact médiatique locale. J'ai pas l'impudence de qualifier mon travail de tel. Je laisse ça aux autres. Et vous pourrez en juger vous-même dans moins de 3 semaines.

J'offre à Olympus un travail énorme, plus de 600H de boulot pour arriver à ça. Un concept original, une bonne utilisation du matériel. Et rien. Pas un moindre mot de Paris.
Lors de ma précédente expo en 2008, j'avais envoyé au responsable produit France une sélection de 3 ou 4 photos, en grand format, avec un courrier expliquant ma démarche. Je n'ai même pas eu une seule réponse de courtoisie! Rien! Et évidemment je n'ai pas récupéré mes photos. Ils peuvent ne pas être intéressés, ne pas juger mon travail pertinent pour tel ou tel usage. Je n'en aurais pas pris ombrage. Mais même pas une réponse, même d'une secrétaire.

Aujourd'hui ma démarche s'adressait en fait à la même personne. J'avais oublié son nom, mais j'ai pu le retrouver par hasard dans ma boite mail. Toujours aussi peu de professionnalisme. Et le pire c'est qu'il parait que c'est quelqu'un d'orienté photo, sensible à la photographie! Mais qu'est ce que ça serait dans le cas contraire??!!!

J'ai juste l'impression d'avoir affaire à des bobo snob, qui juge inutile de communiquer, qui pensent que ça c'est bon pour les autres...
Regardons simplement le XZ-1. Si ce n'est pas le meilleur compact expert, c'est un des meilleur actuel. Avez-vous déjà vu une com à ce sujet??? Et je parle pas de pub TV. Il y a bien des façons de communiquer... Il a bien coûté un minimum en R&D ce compact??!
Non Olympus s'en fout, Olympus s'en moque!

J'ai l'impression d'avoir affaire aux même irresponsabilités que chez nokia depuis quelques mois... Et on voit où ils en sont réduit, et ce qui les attends est probablement pire encore. C'est pas l'arriver de Windows Phone qui va changer la donne. Le problème est interne, pas logiciel.

Le commercial actuel dans ma région ne peut pas agir. Il subit les décisions. Mais j'ai bien du mal à imaginer comment on peut être crédible auprès de revendeurs avec une telle direction, même si celle-ci est avant tout allemande pour notre continent.
Est-ce que c'est la même chose au japon? Je ne sais pas. Mais j'ai pas l'impression que la communication soit davantage leur métier qu'ici.

Voilà. C'est dommage. Je leur mettais à dispo un énorme travail, qui aurait pu leur plaire. Mais même pas un regard. Je suis même persuadé que les décideurs nationaux n'ont pas jeter un œil aux quelques exemples que j'ai fourni.
Je continue à utiliser mon matériel Olympus. Mais c'est certainement pas grâce à l'image ou plutôt l'absence d'image qu'Olympus nous donne.
Je prépare le vernissage, grosse galère que j'apprécie peu, environ 500 invités, qui est en même temps une opération de com pour le lieu où j'expose. J'avais mis symboliquement dans la liste deux personnes chez Olympus à Paris. Mais je vais plutôt économiser deux cartons et deux timbres. Il n'y a plus rien à attendre je pense. Quand on n'a déjà même pas la courtoisie de répondre...

Beaucoup ici, des oiseaux de mauvais augures aux charognards en tout genre, ont condamné Olympus depuis déjà longtemps. Mais c'est à cause du matériel. De leur point de vue de ce qui est bon ou pas, de ce qui est tendance ou pas etc. En ce qui me concerne, je condamne Olympus à une mort dû à sa politique marketing, en plus de certains choix désastreux. Ca ne sera pas une vraie mort, puisque sauvé des eaux par Panasonic certainement. Mais c'est un peu pareil  :-[

Franchement, voir partir un patron qui venait de la branche médicale de la marque, qui ne sait que couper du bois mort, et qui nanarienafout' de la branche photo autrement que sous forme de part dans le camembert Excel de la marque - ça me fait vraiment, mais vraiment un poil tristounet, qu'on se le dise  ;D

Horreur! Malheur! (http://www.youtube.com/watch?v=B-BoMozYXng)  ;D

Olympus à fait, il y a quelque jours la promo du groupe Flickr Olympus-EU.
Extrait des règles du groupe :
"vous reconnaissez et acceptez
qu'Olympus Europa GmbH, les sociétés de son groupe et ses ayant-droits (« Olympus ») sont
autorisés, au titre d'un droit non-exclusif, perpétuel, gratuit, pour le monde entier, et sans qu'il
n'en découle aucune obligation pour eux, à reproduire, représenter, divulguer au public,
exécuter en public, modi#er et utiliser le Matériel sur tout support numérique connu ou à venir,
en relation avec les activités de marketing et promotionnelles d'Olympus"

Une façon de procéder qui me déplaît autant que l'attitude l'Oly envers Elpabar, avec en commun un manque de respect pour les photographes.

Michael Woodford, le patron d'Olympus sèchement remercié, met les pieds dans le plat dans un entretien avec le Financial Times.

http://www.ft.com/cms/s/2/87cbfc42-f612-11e0-bcc2-00144feab49a.html

Apparemment il s'est intéressé de trop près à des commissions importantes versées par Olympus à des sociétés non identifiées domiciliées dans des paradis fiscaux et ça n'a pas plu.

"Olympus paid $687m to a Cayman Islands-registered company, AXAM, that had been named as a financial adviser but whose ultimate owners were never ascertained by Olympus. The company disappeared from the trade register three months after receiving its final payment from Olympus. The amount paid represented about a third of the $2.2bn acquisition price."

Bonsoir,

Je suis en parti d'accord avec elpabar. Olympus dispose de superbes équipements d'une grandes qualité, comme par exemple, le E-5 et sa très belle gamme optique, des compacts intelligemment conçu, comme le XZ-1 qui est le meilleur compact expert du moment, après avoir bien étudié l'offre disponible.

Au niveau communication, ils ont fait un effort au salon de la photo, en présentant leurs jumelles dont certains produits n'ont rien à envier aux productions les plus prestigieuses (j'avais fait un retour d'expérience ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120756.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120756.0.html)

De même, les produits audio portable ont aussi été présentés.

Tout ceci va dans le bon sens, bien que je regrette que le E-5 n'ai pas été présenté, ainsi que les optiques associées, pour celui qui n'avait pas pu se déplacer l'année dernière. Pourquoi passer sous silence tout un pan du catalogue que l'on annonce ne pas vouloir arrêter ?

Par contre, je suis tout à fait d'accord avec elpabard, et je trouve inadmissible de ne pas faire, ne serait-ce qu'un simple avis de bonne réception, même si l'on est débordé, ou pas intéressé, ce que je peux tout à fait comprendre. A mon avis, c'est plus un problème humain, car sinon, comment donner du crédit aux messages officiels qui souhaitent et nous demandent de voir nos photos ?

Bonne soirée.
Xavier

On ne voit pas sur les photos de Mongolie les multiples bagnoles de fonction dont parle l'ex patron d'Olympus comme exemple des dysfonctionnements à l'origine de son désaccord avec ceux qui l'ont reexpédié vers l"aéroport ....

Citation de: elpabar le Octobre 15, 2011, 15:20:44
Le marketing, la com, chez Olympus, c'est lamentable, souvent absent, totalement snobé.

Niveau matériel c'est une chose. Mais avec les atouts qu'a le système, ils auraient dû rencontrer davantage de succès.

Je viens justement de vivre une expérience particulièrement éloquente.
Je prépare une expo depuis un an et demi. Les photos sont terminées depuis 2 ou 3 semaines seulement. Ces photos ont été prises avec le E3 et le E5. j'avais fait une première expo, qui avait rencontré modestement un gentil succès local (pour rappel http://expo.unephoto.fr/). J'avais eu un contact plutôt positif avec le commercial Olympus de ma région de l'époque.
Pour cette nouvelle expo, plus importante dans la quantité, avec un travail beaucoup plus important, des enjeux plus élevés, j'ai repris contact avec Olympus France pour leur proposer d'une part un éventuel modeste partenariat local, mais surtout d'utiliser mon travail tant pour la France que pour d'autres pays si des responsables ailleurs la trouvait intéressante et valorisante pour la marque.
J'ai constitué un gros dossier, avec exemples de clichés, communiqué de presse, historique, matériel mis en œuvre, etc etc
Et rien!
Nada! Que dalle!

Combien d'expo importante par an sont faite en France avec du matos Oly??... Quand je dis importante, je parle niveau impact médiatique locale. J'ai pas l'impudence de qualifier mon travail de tel. Je laisse ça aux autres. Et vous pourrez en juger vous-même dans moins de 3 semaines.

J'offre à Olympus un travail énorme, plus de 600H de boulot pour arriver à ça. Un concept original, une bonne utilisation du matériel. Et rien. Pas un moindre mot de Paris.
Lors de ma précédente expo en 2008, j'avais envoyé au responsable produit France une sélection de 3 ou 4 photos, en grand format, avec un courrier expliquant ma démarche. Je n'ai même pas eu une seule réponse de courtoisie! Rien! Et évidemment je n'ai pas récupéré mes photos. Ils peuvent ne pas être intéressés, ne pas juger mon travail pertinent pour tel ou tel usage. Je n'en aurais pas pris ombrage. Mais même pas une réponse, même d'une secrétaire.

Aujourd'hui ma démarche s'adressait en fait à la même personne. J'avais oublié son nom, mais j'ai pu le retrouver par hasard dans ma boite mail. Toujours aussi peu de professionnalisme. Et le pire c'est qu'il parait que c'est quelqu'un d'orienté photo, sensible à la photographie! Mais qu'est ce que ça serait dans le cas contraire??!!!

J'ai juste l'impression d'avoir affaire à des bobo snob, qui juge inutile de communiquer, qui pensent que ça c'est bon pour les autres...
Regardons simplement le XZ-1. Si ce n'est pas le meilleur compact expert, c'est un des meilleur actuel. Avez-vous déjà vu une com à ce sujet??? Et je parle pas de pub TV. Il y a bien des façons de communiquer... Il a bien coûté un minimum en R&D ce compact??!
Non Olympus s'en fout, Olympus s'en moque!

J'ai l'impression d'avoir affaire aux même irresponsabilités que chez nokia depuis quelques mois... Et on voit où ils en sont réduit, et ce qui les attends est probablement pire encore. C'est pas l'arriver de Windows Phone qui va changer la donne. Le problème est interne, pas logiciel.

Le commercial actuel dans ma région ne peut pas agir. Il subit les décisions. Mais j'ai bien du mal à imaginer comment on peut être crédible auprès de revendeurs avec une telle direction, même si celle-ci est avant tout allemande pour notre continent.
Est-ce que c'est la même chose au japon? Je ne sais pas. Mais j'ai pas l'impression que la communication soit davantage leur métier qu'ici.

Voilà. C'est dommage. Je leur mettais à dispo un énorme travail, qui aurait pu leur plaire. Mais même pas un regard. Je suis même persuadé que les décideurs nationaux n'ont pas jeter un œil aux quelques exemples que j'ai fourni.
Je continue à utiliser mon matériel Olympus. Mais c'est certainement pas grâce à l'image ou plutôt l'absence d'image qu'Olympus nous donne.
Je prépare le vernissage, grosse galère que j'apprécie peu, environ 500 invités, qui est en même temps une opération de com pour le lieu où j'expose. J'avais mis symboliquement dans la liste deux personnes chez Olympus à Paris. Mais je vais plutôt économiser deux cartons et deux timbres. Il n'y a plus rien à attendre je pense. Quand on n'a déjà même pas la courtoisie de répondre...

Beaucoup ici, des oiseaux de mauvais augures aux charognards en tout genre, ont condamné Olympus depuis déjà longtemps. Mais c'est à cause du matériel. De leur point de vue de ce qui est bon ou pas, de ce qui est tendance ou pas etc. En ce qui me concerne, je condamne Olympus à une mort dû à sa politique marketing, en plus de certains choix désastreux. Ca ne sera pas une vraie mort, puisque sauvé des eaux par Panasonic certainement. Mais c'est un peu pareil  :-[

En effet , assez incompréhensible cette attitude , dans un autre registre , il me semble que JMS n'a jamais eu de réponses non plus à ces multiples demandes de tester du matériel Olympus ! 

Citation de: Goblin le Octobre 15, 2011, 16:11:28
Franchement, voir partir un patron qui venait de la branche médicale de la marque, qui ne sait que couper du bois mort, et qui nanarienafout' de la branche photo autrement que sous forme de part dans le camembert Excel de la marque - ça me fait vraiment, mais vraiment un poil tristounet, qu'on se le dise  ;D

Après avoir lu divers avis sur ce monsieur qui n'a rien à voir avec par exemple un Steve Jobs (paix à son âme) c'est une bonne chose de l'avoir viré, parmi tous ces tocards (qui ne savent seulement et n'ont seulement comme perspectives que de couper des branches mortes)  y aurait-il un génie avec des perspectives et des idées d'évolution ?

BIn dites donc il y en a du monde ici qui aurait sa place au conseil d'administration d'Olympus pour y faire des choix stratégiques !

Citation de: Glouglou le Octobre 16, 2011, 12:54:10
BIn dites donc il y en a du monde ici qui aurait sa place au conseil d'administration d'Olympus pour y faire des choix stratégiques !

C'est toi qui est chargé de l'embauche ?  ;D

Citation de: Glouglou le Octobre 16, 2011, 12:54:10
BIn dites donc il y en a du monde ici qui aurait sa place au conseil d'administration d'Olympus pour y faire des choix stratégiques !

Ben! Tu ne savais pas?

Citation de: Glouglou le Octobre 16, 2011, 09:04:33
On ne voit pas sur les photos de Mongolie les multiples bagnoles de fonction dont parle l'ex patron d'Olympus comme exemple des dysfonctionnements à l'origine de son désaccord avec ceux qui l'ont reexpédié vers l"aéroport ....

TOKYO—The ousted British president of Olympus Corp. said that shortly before he was fired he urged the Japanese company's chairman to resign over "serious governance concerns." (http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203914304576632721662805548.html?mod=googlenews_wsj)

Malheureusement, le lien a entre temps changé.

Toujours est il - tu dis a ton patron qu'il doit démissionner, faut pas t'attendre a ne pas être foutu a la porte si ça marche pas.

Citation de: Goblin le Octobre 16, 2011, 17:19:16
TOKYO—The ousted British president of Olympus Corp. said that shortly before he was fired he urged the Japanese company's chairman to resign over "serious governance concerns." (http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203914304576632721662805548.html?mod=googlenews_wsj)

Malheureusement, le lien a entre temps changé.

Toujours est il - tu dis a ton patron qu'il doit démissionner, faut pas t'attendre a ne pas être foutu a la porte si ça marche pas.

Sans savoir s'il aurait pu améliorer le sort de la compagnie, je ne lui donne pas tout à fait tort. Comme je l'ai déjà dit, il n'est pas nécessaire d'avoir un BAC en marketing pour comprendre qu'il y a un problème de gestions au sein de cette compagnie et tant que ces dirigeants seront en place, elle va continuer à piquer du nez.  ;)

Ce qui est drôle , c'est qu'il avait été embauché pour tailler dans les effectifs !  ::)

Pour moi Olympus, n'apparait pas comme une entreprise sérieuse: ils ne sont pas capable de faire la différence entre ultrasonique et supersonique.(un de leurs chevaux de bataille!). ça ne fait pas très technique..ni très flatteur pour les techniciens (s'il en existe) de Olympus France! D'autre part, je trouve qu'ici Olympus bénéficie d'une défense agressive et obscurantiste..
La conjonction de ces éléments ne me rend pas sympathique ce nom..
Donc il n'y a pas lieu d'être étonné par ces événements.

JMS n'a jamais eu de réponses non plus à ces multiples demandes de tester du matériel Olympus

Il y a prescription, il s'agissait de sortir un livre sur le système Olympus E3 et ils m'avaient répondu au téléphone "un livre sur le système Olympus ne nous intéresse pas" parce que j'avais réussi à coincer le chef de produit sur son portable !

Citation de: JMS le Octobre 16, 2011, 19:03:43
JMS n'a jamais eu de réponses non plus à ces multiples demandes de tester du matériel Olympus

Il y a prescription, il s'agissait de sortir un livre sur le système Olympus E3 et ils m'avaient répondu au téléphone "un livre sur le système Olympus ne nous intéresse pas" parce que j'avais réussi à coincer le chef de produit sur son portable !

C'est bien là leur problème. Rien ne les intéresse. Et je ne vois pas en quoi il y a prescription. Les choses sont pire aujourd'hui qu'il y a 3 ou 4 ans ;)

Citation de: sygar le Octobre 14, 2011, 18:47:12
incroyable !
ce fil existe depuis plus de deux heures, et personne ne nous a encore conseillé de "passer chez la concurrence" et "je vous l'avais bien dit" et "vous êtes bien malins maintenant" etc
(et ça me manque pas en fait)

Je vous l'avais bien dit ! ;D ;D ;D

Bon, plus sérieusement, faut arrêter la paranoïa là.
Oui, nous sommes nombreux à penser que les choix techniques, stratégiques et marketing d'Olympus sont mauvais.
L'éviction de M. Woodford ne fait qu'apporter de l'eau à notre moulin.
et les problèmes soulevés par Woodford (argent placé aux Caïmans) posent questions. ::)

Personnellement, je me demande si Olympus a jamais cru en la pérennité de leur boîte (Dpt photo DSLR). ???

Je souhaite bien entendu qu'Olympus survive et se redresse mais je crois que le marché photo est objectivement (!) très difficile, plus encore que le marché automobile.
Si Olympus veut survivre, il faudra qu'ils jouent finement, qu'ils arrêtent d'utiliser leurs PDGs comme des faire valoir,chercher des partenaires.

Pour tenter de redresser un appareil qui décroche, il faut pousser sur le manche, pas tirer. ::)
Et il n'est pas dit que l'avion dispose de suffisamment d'altitude.
Compte tenu de mes convictions sur le format (le m4/3 est amha trop petit), je ne peux pas être optimiste. :-[

Citation de: eric-p le Octobre 16, 2011, 19:29:22
Je vous l'avais bien dit ! ;D ;D ;D

Compte tenu de mes convictions sur le format (le m4/3 est amha trop petit), je ne peux pas être optimiste. :-[

Pourtant en ce qui concerne les hybrides, CI dans son dernier n° semble accorder au couple boitier + objectif m4/3 comme étant le meilleur compromis... :). Olympus étant d'ailleurs plébicité sur la qualité de ses optiques....

Citation de: fred06 le Octobre 16, 2011, 20:43:49
Pourtant en ce qui concerne les hybrides, CI dans son dernier n° semble accorder au couple boitier + objectif m4/3 comme étant le meilleur compromis... :). Olympus étant d'ailleurs plébicité sur la qualité de ses optiques....

Ah si une seule phrase te suffit dans la sainte revue, alleluia ! ;D

Le problème n'est pas là. J'ai (ou plutôt ma femme!) un E-410 avec 3 optiques. Ça marche plutôt bien pour ce qu'on peut attendre de ce format, infiniment mieux que ce qu'on pouvait attendre d'un compact au format 110 (J'ai eu un Casio).

Le problème est de savoir si 2 formats peuvent cohabiter ensemble de manière à peu près équitable sur le marché
DSLR+mirrorless. Pour moi, la réponse est clairement NON. :-[

On aura peut-être 2 marchés, le marché mirrorless étant totalement divisé entre le format Q, le format CX, le format m4/3 et le format APSC.
Evidemment des PDM maoutirikiki pour chacun et des tarifs gastronomiques sur les boîtiers et les optiques... ::)

Et d'un autre côté, il y aura le marché reflex qui domine encore largement malgré tout ce que peuvent penser les Olympussiens! ;D

Citation de: xcomm le Octobre 16, 2011, 21:45:48
Bonsoir,

Oui, tout à fait. Olympus a été très visionnaire, et ça permet d'avoir un très bon compromis au niveau qualité/poids/encombrement. Pour rappel, les images du E-5 sont plus piquées que l'actuel Nikon D700.

:D :D :D

C'est plus de l'amour, c'est de la rage! :P

CitationComme quoi... Je n'ose même pas penser au futur entré de gamme 24x36 pour aller sur mon parc d'objectifs à Monture F estimé à 3500€ par CI boîtier nu.

Tu parles d'une vision -> http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135977.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135977.0.html)

Heureusement qu'Olympus est là pour nous proposer autre chose bien plus réaliste au niveau budget, et de très bonne qualité.

Bonne soirée.
Xavier.

C'est du bla-bla Xavier et tu le sais bien. :)
Onen reparlera dans 10 jours. :)
Même si ces rumneurs tarifaires sont vraies, les SP ne tarderont plus à remettre les choses à leur juste valeur (2000-2500 boules ? Voire moins...)

Citation de: Alain Olivier le Octobre 16, 2011, 19:56:25
N'IMPORTE QUOI ! Mais comme dans amha il y a h je veux bien te pardonner.
Et pitié pas de délire sur le FF ici STP. Ça barbe à force. Et c'est peu de le dire.

Vous êtes trop petits par rapport à l'APSC (Sony,Samsung), vous devez partager le gateau avec Panazonik.
Qu'est-ce-qui reste à Oly pour faire du blé et du développement ? Ben plus grand chose...

Et pour ceux qui trouveraient l'APSC trop gros, ben les majors ont concocté spécialement pour eux des formats encore plus petits que le m4/3 (CX de Nikon et Q pour Pentax) ! ;D
Bref, le m4/3 est pris en tenaille par ses concurrents.... ::)
Ben personnellement, je pense qu'il faut croire en la résurrection éternelle pour croire au développement durable de ce format... :P :P :P

Citation de: eric-p le Octobre 16, 2011, 23:13:10Ben personnellement, je pense qu'il faut croire en la résurrection éternelle pour croire au développement durable de ce format... :P :P :P

Bonsoir,

Ouf, nous voilà rassurés. ;-)

Bonne soirée.
Xavier

Un des problèmes d'Olympus, c'est qu'ils ne savent pas garder leurs clients... quand l'AF est apparu sur les reflex, ils ont fait des choix aussi incompréhensibles qu'absurdes. Plutôt que de surfer sur le capital sympathie qu'ils avaient su créer avec le système OM, ils ont sorti un système utilisant la monture OM, tout en rendant les nouveaux objectifs incompatibles avec les anciens boitiers... il fallait quand même le faire !

Sans compter que les boitiers "AF" de la marque étaient bien peu attrayants. Pour couronner le tout, ils ont fini par abandonner le reflex pour se jeter à corps perdu dans les bridges. Tous les anciens clients, ou presque, ont quitté le navire pour s'équiper en Nikon ou Canon. Et pour récupérer tous ceux-là, et bien, c'était déjà trop tard quand Olympus a sorti son système numérique reflex...

Aujourd'hui, on retrouve les mêmes atermoiements... difficile d'avoir confiance en cette marque !

Bonsoir,

Notre historien à tous doté d'une grande connaissance nous a expliqué les raisons de tout cela il y a quelques temps. Ça permet de bien mieux comprendre les choses ainsi.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,355.msg13592.html#msg13592 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,355.msg13592.html#msg13592)

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: eric-p le Octobre 16, 2011, 23:00:33
Le problème n'est pas là. J'ai (ou plutôt ma femme!) un E-410 avec 3 optiques. Ça marche plutôt bien pour ce qu'on peut attendre de ce format, infiniment mieux que ce qu'on pouvait attendre d'un compact au format 110 (J'ai eu un Casio).

Le problème est de savoir si 2 formats peuvent cohabiter ensemble de manière à peu près équitable sur le marché
DSLR+mirrorless. Pour moi, la réponse est clairement NON. :-[

Ca c'est de la pure mauvaie foi, le 4/3 comparé au 110  ::) tu pourrais aussi y adjoindre l'APS qui n'est qu'un poil plus grand en partie rapport à son ratio que l'on est pas obligé d'apprécier.[

Si on t'écoutais il n'y aurait plus qu'un modèle d'appareil photo, qu'une marque, qu'une taille de capteur etc, qu'un modèle de véhicule etc, etc..., Halte à la diversité, quel monde merveilleux ce serait !:o

Citation de: eric-p le Octobre 16, 2011, 23:13:10
Bref, le m4/3 est pris en tenaille par ses concurrents....

C'est au contraire le bon format. Ni trop grand, ni trop petit. Le meilleur choix et de loin.

Citation de: Verso92 le Octobre 17, 2011, 00:12:39
Aujourd'hui, on retrouve les mêmes atermoiements... difficile d'avoir confiance en cette marque !

Je ne suis pas de ton avis, la gamme m4/3 est une des plus intéressante et des plus homogène du marché, avec un excellent rapport Q/P.
Quand aux réflex si on considère que ce type d'appareils s'adressent principalement aux experts, le E-5 est très intéressant, excellentes optiques, boitier de qualité très performant, certes il n'est pas donné, mais c'est justifié.

Plus d'informations en anglais sur l'affaire Olympus

http://www.bloomberg.com/news/2011-10-16/olympus-auditor-called-for-probe-into-acquisition-payments-report-shows.html

les éléments disponibles ne sont pas très favorable à l'actuel conseil d'administration.

J'ai l'impression que les problèmes actuels d'Olympus n'ont pas grand chose à voir avec les performances de leurs capteurs ou de leur service marketing.  ;)

Citation de: mansart le Octobre 17, 2011, 08:38:37
Plus d'informations en anglais sur l'affaire Olympus

http://www.bloomberg.com/news/2011-10-16/olympus-auditor-called-for-probe-into-acquisition-payments-report-shows.html

les éléments disponibles ne sont pas très favorable à l'actuel conseil d'administration.

Merci pour le lien. L'article est intéressant et apparemment bien documenté. Cette histoire ne sent pas très bon...

C'est possible qu'il y ait eu quelques "malversations",(là où il y a de l'argent...............  ;D) mais en tout cas il n'est pas très futfut le Woodford, en ébruitant l'affaire il contribue à ternir l'image de sa boîte qu'il prétendait défendre, un comble pour un PDG ::), bien que déchu ils l'ont laissé directeur, la preuve qu'ils ne sont pas si mauvais, vis à vis de quelqu'un qui n'avait comme argument pour le redressement que les économies et les supressions d'emploi. ;D

Citation de: mansart le Octobre 17, 2011, 08:38:37
Plus d'informations en anglais sur l'affaire Olympus

http://www.bloomberg.com/news/2011-10-16/olympus-auditor-called-for-probe-into-acquisition-payments-report-shows.html

les éléments disponibles ne sont pas très favorable à l'actuel conseil d'administration.

Mon point de vue, je pense que depuis des années, les dirigeants de cette firme ont tout simplement pris les profils de celle-ci pour leurs poches et ce au détriments de son avenir. Ils ont coupé dans les recherches et l'investissement dans le développements afin de garder un minimum pour faire rouler la compagnie. Avec le temps, ils savent qu'ils condamne la celle-ci mais ils s'en foutent puisque c'est simplement leurs poches qui priment. Triste exemple mais cela a du sens et explique pourquoi il manque d'agressivité au marketing et pourquoi le développement était depuis des années au minimum.

En fait c'est simple, ils veulent le lait, le beurre et même tous les pots qui viennent avec.  :D

Ce qui est triste c'est qu'ils se foutent totalement de leurs clients et de leurs employés. Je pense de plus en plus que l'avenir de la firme va être son rachat par un concurrent comme Panasonic.

C'est tellement n'importe quoi que l'action a chuté lundi de 24% et avait déjà accusé un recul de 18% vendredi !  :-\

TOKYO, 17 octobre (Reuters) - Le groupe japonais Olympus pourrait poursuivre en justice son ancien directeur général Michael Woodford pour divulgation d'informations confidentielles à la presse à la suite de son renvoi vendredi, a déclaré lundi aux investisseurs le vice-président général du groupe Hisashi Mori.

Ce dernier s'est entretenu avec des investisseurs et des analystes lors d'une conférence téléphonique, selon un investisseur qui a participé à la discussion.

"Il a divulgué des informations qu'un directeur ne doit pas dévoiler, ce qui représente un grave problème de management", a estimé Hisashi Mori.

L'action Olympus a perdu lundi près d'un quart de sa valeur à la Bourse de Tokyo après la publication d'interviews de son ancien directeur général dans lesquelles il donne sa version des raisons de son licenciement, survenu vendredi.

Âgé de 51 ans, Michael Woodford a été renvoyé avec fracas, deux semaines seulement après avoir été promu à la direction générale, auréolé de louanges sur ses performances alors jugées brillantes.

Employé d'Olympus depuis 30 ans, le Britannique devenait ainsi l'un des rares non-Japonais à la tête d'une grande entreprise nippone
La suite ici :
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5E7LH1U020111017

Citation de: Escartefigue le Octobre 17, 2011, 15:30:49
Je ne fais que lire la presse, je m'informe avant de donner un avis

Pour une fois ça n'est pas de toi que je parlais. :D

Citation de: Crinquet80 le Octobre 17, 2011, 15:51:53
l'action a chuté lundi de 24% et avait déjà accusé un recul de 18% vendredi !  :-\

La belle affaire ! ;D

Voila un sujet qui part dans tous les sens.  Le seul truc qui m'inquiète c'est l'avenir de mes objectifs m4/3 ... j'arrête là tout achat dans ce format m'étant dejà fait avoir dans le passé avec Contax.

Je ne connais pas la législation japonaise, mais je peux comprendre qu'il ne veuille pas être accusé de complicité si malversations il y a et qu'elles sont antérieures à sa nomination.

Si malversations il y a, il s'adresse à la justice. Point barre. On va bientôt nous raconter qu'il a été menacé de mort. ;D

E-PL1 + Lumix 20 mm f/1.7 (JPEG du boîtier)

(http://farm7.static.flickr.com/6054/6250660033_61e04235da_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/6250660033/)
Dahlia rose (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/6250660033/) par Alain Olivier (http://www.flickr.com/people/alainolivier/), sur Flickr

Citation de: Glouglou le Octobre 17, 2011, 16:40:51Le seul truc qui m'inquiète c'est l'avenir de mes objectifs m4/3 ... j'arrête là tout achat dans ce format m'étant dejà fait avoir dans le passé avec Contax.

Ben moi je vais sans doute acheter le MZD 45 mm f/1.8. À ce prix ça serait vraiment dommage de s'en priver. Je ne pense pas que la démission de l'ex-PDG qui bavasse va l'empêcher de fonctionner. :D

Citation de: Alain Olivier le Octobre 17, 2011, 16:50:23...On va bientôt nous raconter qu'il a été menacé de mort. ;D

Tu crois pas si bien dire. Il a pris le premier avion, avec sa famille (snif), car il se sentait menacé...

Citation de: eric-p le Octobre 16, 2011, 23:13:10...

Et pour ceux qui trouveraient l'APSC trop gros, ben les majors ont concocté spécialement pour eux des formats encore plus petits que le m4/3 (CX de Nikon et Q pour Pentax) ! ;D...

Mort de rire  ;D

Mazette, je n'avais pas vu autant de mauvaise foi depuis les pubs Apple quand ils ont été obligés de passer chez Intel  ;D

Tu brûlerais pas un cierge pour Apple tous les matins depuis dix ans, dis ?

Citation de: Glouglou le Octobre 17, 2011, 16:40:51
Voila un sujet qui part dans tous les sens.  Le seul truc qui m'inquiète c'est l'avenir de mes objectifs m4/3 ... j'arrête là tout achat dans ce format m'étant dejà fait avoir dans le passé avec Contax.

Pour l'avenir de tes objectifs il n'y pas de problème, Olympus n'est quand même pas mort. De plus même si cela arriverait quoique peu probable, il y a toujours Panasonic qui est là.

Citation de: Alain Olivier le Octobre 17, 2011, 16:56:56
Ben moi je vais sans doute acheter le MZD 45 mm f/1.8. À ce prix ça serait vraiment dommage de s'en priver. Je ne pense pas que la démission de l'ex-PDG qui bavasse va l'empêcher de fonctionner. :D

C'est vrai mais j'ai l'impression que la construction des boitiers Panasonic est vraiment trop légère. Je veux un bon boitier avec marqué Olympus dessus (comme quand j'étais jeune et que j'avais un OM1) pour aller avec mes objectifs ...

En attendant j'ai acheté un joli paresoleil rectangulaire pour mon 9-18.

Citation de: Escartefigue le Octobre 17, 2011, 06:40:28
Ca c'est de la pure mauvaie foi, le 4/3 comparé au 110  ::) tu pourrais aussi y adjoindre l'APS qui n'est qu'un poil plus grand en partie rapport à son ratio que l'on est pas obligé d'apprécier.[

Si on t'écoutais il n'y aurait plus qu'un modèle d'appareil photo, qu'une marque, qu'une taille de capteur etc, qu'un modèle de véhicule etc, etc..., Halte à la diversité, quel monde merveilleux ce serait !:o

Le format 110, c'est quoi ?
http://en.wikipedia.org/wiki/110_film (http://en.wikipedia.org/wiki/110_film)
C'est l'ancêtre du 4/3 en argentique développé par Pentax ! ;D

Tu n'as pas besoin de m'écouter: L'histoire de l'argentique démontre que le marché des appareils photo à optiques interchangeables a toujours été dominé par le film 35 mm et le 24x36 pour diverses raisons. Dans l'industrie photographique, il y a une sélection darwinienne qui s'opère.
Ce sera pareil en numérique; faut pas que tu rêves.... ::)

Citation de: Alain Olivier le Octobre 17, 2011, 07:10:10
C'est au contraire le bon format. Ni trop grand, ni trop petit. Le meilleur choix et de loin.

Pour toi Alain, pour toi ! ;D
Le problème est que vous êtes minoritaires, que les majors font la pluie et le beau temps au niveau marketing et en plus ils arrosent les plantes. :D
Ça va être difficile de nager à contre-courant... ::)

Citation de: Escartefigue le Octobre 17, 2011, 07:37:41
Je ne suis pas de ton avis, la gamme m4/3 est une des plus intéressante et des plus homogène du marché, avec un excellent rapport Q/P.
Quand aux réflex si on considère que ce type d'appareils s'adressent principalement aux experts, le E-5 est très intéressant, excellentes optiques, boitier de qualité très performant, certes il n'est pas donné, mais c'est justifié.

:D :D :D :D :D

C'est quoi ta marque de cigarettes ? ;D

Y'en a qui fument sur ce forum, c'est pas croyable !

Suffit de jeter un coup d'oeil sur le catalogue RP décembre 2010 pour comprendre qu'il y a un blème avec les tarifs des optiques:

45/2.8 OIS macro, 25/1.4 Summilux,....
http://audiophilfoto.de/index.php?open=1l3l706&loc=2&kat=7&herst=280 (http://audiophilfoto.de/index.php?open=1l3l706&loc=2&kat=7&herst=280)

En 24x36, on trouve les mêmes pour moins cher. Cherchez l'erreur... ::)

Citation de: Escartefigue le Octobre 17, 2011, 14:52:06
C'est possible qu'il y ait eu quelques "malversations",(là où il y a de l'argent...............  ;D) mais en tout cas il n'est pas très futfut le Woodford, en ébruitant l'affaire il contribue à ternir l'image de sa boîte qu'il prétendait défendre, un comble pour un PDG ::), bien que déchu ils l'ont laissé directeur, la preuve qu'ils ne sont pas si mauvais, vis à vis de quelqu'un qui n'avait comme argument pour le redressement que les économies et les supressions d'emploi. ;D

Moi je crois plutôt que Woodford a voulu prendre ses distances vis à vis d'une boîte qui aurait pu lui offrir une paire de bracelets. ;D

Le poste que la direction lui a offert ressemble plutôt à un placard.
On lui a surtout conseillé la direction ....de l'aéroport ! ::)

Citation de: gate le Octobre 17, 2011, 15:00:51
Mon point de vue, je pense que depuis des années, les dirigeants de cette firme ont tout simplement pris les profils de celle-ci pour leurs poches et ce au détriments de son avenir. Ils ont coupé dans les recherches et l'investissement dans le développements afin de garder un minimum pour faire rouler la compagnie. Avec le temps, ils savent qu'ils condamne la celle-ci mais ils s'en foutent puisque c'est simplement leurs poches qui priment. Triste exemple mais cela a du sens et explique pourquoi il manque d'agressivité au marketing et pourquoi le développement était depuis des années au minimum.

En fait c'est simple, ils veulent le lait, le beurre et même tous les pots qui viennent avec.  :D

Ce qui est triste c'est qu'ils se foutent totalement de leurs clients et de leurs employés. Je pense de plus en plus que l'avenir de la firme va être son rachat par un concurrent comme Panasonic.

Pourquoi se préoccuperaient-ils de leurs clients puisque ces derniers sont prêts à gober n'importe quoi ?
Dès le départ en 2003, ils commençaient à raconter n'importe quoi (Le 4/3 va s'imposer et patati et patata).
Pourquoi ne pas profiter de la crédulité de ces braves gens ? ::)

Citation de: Alain Olivier le Octobre 16, 2011, 19:56:25
N'IMPORTE QUOI ! Mais comme dans amha il y a h je veux bien te pardonner.
Et pitié pas de délire sur le FF ici STP. Ça barbe à force. Et c'est peu de le dire.

Ben comme quoi eric-p ne sait pas lire...  ::)
Il a bien réussi à nous pourrir ce post!

Mais dis moi un peu qu'est ce que tu viens foutre ici??? Tu n'as pas d'ami? Tu fais jamais de photo??
T'as toujours pas compris que tu nous soules à force?? Chui resté poli jusque là mais tu commences à concourir avec les pires boulets (ils sont trois ils se reconnaitront  ;D)!!!

Tu n'as pas compris que tu auras beau sortir toutes les co**eries que tu veux on va pas pour autant changer de crèmerie???
Admire donc ton boitier Canon (faute de faire autre chose avec) et lâche nous!

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 20:42:28
Pourquoi se préoccuperaient-ils de leurs clients puisque ces derniers sont prêts à gober n'importe quoi ?
Dès le départ en 2003, ils commençaient à raconter n'importe quoi (Le 4/3 va s'imposer et patati et patata).
Pourquoi ne pas profiter de la crédulité de ces braves gens ? ::)

Je pense que tu devrais aller refaire tes devoirs mon petit pit avant de dire a peu près n'importe quoi. Le format 1,33:1 (format 4/3) ne date pas d'hier et n'est pas encore mort. Au fait, le MF tu connais?. oui oui tu sais c'est appareils qui offrent une qualité d'image, de couleur et de piqué à faire rougir n'importe quel Canon et Nikon. Ils doivent sûrement être des gobeurs pour utiliser ce format et le format carré par la même occasion

Encore une fois, désolé pour toi, mais le format 4/3 est loin d'être mort. Où si tu le crois, dépêche toi d'aller avertir Fudji, car il s'apprête à sortir un dérivé du X100 avec le format 4/3 à objectif interchangeable. Ils doivent sûrement être des imbéciles prête à gober n'importe quoi pour penser une telle chose.  :D :D :D :D :D

Citation de: Goblin le Octobre 17, 2011, 17:11:29

Mazette, je n'avais pas vu autant de mauvaise foi depuis les pubs Apple quand ils ont été obligés de passer chez Intel  ;D

Tu brûlerais pas un cierge pour Apple tous les matins depuis dix ans, dis ?

Je vois où est la mauvaise foi... :-[

amha, les olympussiens, vous souffrez d'un syndrôme de la persécution.

On vous dit qu'il y a quelque chose qui cloche et réponse des intéressés: Non non tout baigne dans l'huile, il fait beau, on part à la plage.

Des champions de la méthode Coué en somme... ::)
Attention au réveil tout de même. ;)

Ps: Je ne sais pas ce qu'est Apple. Un slogan pour une campagne présidentielle ? ;D

Citation de: elpabar le Octobre 17, 2011, 20:48:21
Ben comme quoi eric-p ne sait pas lire...  ::)
Il a bien réussi à nous pourrir ce post!

Mais dis moi un peu qu'est ce que tu viens foutre ici??? Tu n'as pas d'ami? Tu fais jamais de photo??
T'as toujours pas compris que tu nous soules à force?? Chui resté poli jusque là mais tu commences à concourir avec les pires boulets (ils sont trois ils se reconnaitront  ;D)!!!

Tu n'as pas compris que tu auras beau sortir toutes les co**eries que tu veux on va pas pour autant changer de crèmerie???
Admire donc ton boitier Canon (faute de faire autre chose avec) et lâche nous!

Ah ça y est, ça recommence. Si on est d'accord avec vous et qu'on vénère Olympus, tout va bien.
Si en revanche, on pointe quelques anomalies dans les choix d'Olympus, on troll, on pourrit le fil, on est des salauds.

Tu as plutôt une conception étrange du débat contradictoire. ::)

Je ne vous demande pas de changer de crèmerie mais si Olympus met la clé sous la porte, je suis certain que vous trouverez le moyen de dire que c'est de notre faute !

Même en mettant de côté les déclarations "gênantes" de Woodford, on peut se poser des questions sur le feeling des dirigeants d'Olympus à désigner un patron qu'ils remercient seulement après quelques mois.

Quant à tout ce que j'ai pu dire sur Olympus et du m4/3, c'est la pure vérité.Il suffit juste d'ouvrir les yeux. :)
On se demande quand même sur quelle planète vous vivez les gars... ::)

Bonsoir,

Ma devise : utiliser le matériel qui répond le mieux à mes besoins. Il se trouve qu'il est présent chez Olympus et pas chez les autres fabricants.
Il n'y a pour moi aucune contradiction d'utiliser le matériel le plus adapté à sa pratique. Je ne vais quand même pas aller voir ailleurs pour acheter un produit qui répond mal à mes besoins.

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 22:27:26
Je vois où est la mauvaise foi... :-[
...

J'en doute. Il faudrait pour ça un minimum de cervelle.

Citation de: elpabar le Octobre 17, 2011, 20:48:21
Ben comme quoi eric-p ne sait pas lire...  ::)
Il a bien réussi à nous pourrir ce post!

Mais dis moi un peu qu'est ce que tu viens foutre ici??? Tu n'as pas d'ami? Tu fais jamais de photo??
T'as toujours pas compris que tu nous soules à force?? Chui resté poli jusque là mais tu commences à concourir avec les pires boulets (ils sont trois ils se reconnaitront  ;D)!!!

Toujours aussi agressif à ce que je vois.  :D
C'est le propre des gens malhonnêtes avec eux mêmes, qui se trompent sur toute la ligne et qui répondent en aboyant.
Faudrait juste que tu manges un peu moins de viande froide, vois-tu. ;)
Tu peux toujours venir nous voir chez Canon, on cherchera pas d'excuse quand notre boîte fétiche fait une connerie.
Olympus,c'est vraiment une race de photographes à part... ::)

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 22:41:33Quant à tout ce que j'ai pu dire sur Olympus et du m4/3, c'est la pure vérité.Il suffit juste d'ouvrir les yeux. :)

Bonsoir,

Je ne sais pas ce que tu dis, mais CI vient de tester les compacts à objectifs interchangeables, et l'Olympus micro 4/3 est celui qui réalise la meilleure qualité d'image, parmis les Sony, Pentax, Panasonic, Nikon.

Leur choix se révèle donc le meilleur. N'y aurait-il pas une pointe de jalousie, pour toujours casser du sucre en indiquant que le meilleur résultat est le plus mauvais choix ?

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: Goblin le Octobre 17, 2011, 22:47:35
J'en doute. Il faudrait pour ça un minimum de cervelle.

Et on connaît la tienne. ;)

Je suis pas agressif. Tu nous soule à rabacher continuellement la même chose! Et je te le redemande, qu'est ce que tu viens faire ici???
Race à part?... oui, nous on fait des photos! ;D

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 22:41:33
Quant à tout ce que j'ai pu dire sur Olympus et du m4/3, c'est la pure vérité.Il suffit juste d'ouvrir les yeux. :)
On se demande quand même sur quelle planète vous vivez les gars... ::)

On s'en fiche de ce que tu peux dire sur Olympus, on est satisfaits de notre matos, tu es satisfait du tien, alors  ça roule.

On vit sur la même planète malheureusement. ::)

Citation de: xcomm le Octobre 17, 2011, 22:51:32
Bonsoir,

Je ne sais pas ce que tu dis, mais CI viens de tester les compacts à objectifs interchangeable, et l'Olympus micro 4/3 est celui qui réalise la meilleure qualité d'image, parmis les Sony, Pentax, Panasonic, Nikon.

Leur choix se révèle donc le meilleur. N'y aurait-il pas une pointe de jalousie, pour toujours casser du sucre en indiquant que le meilleur résultat est le plus mauvais choix ?

Bonne soirée.
Xavier

De quel Nº tu parles ? ???
C'est vraiment du grand n'importe quoi.
Le Nikon N1 vient à peine de sortir. amha,il sera moins bon que n'importe quel 4/3 et j'ai pas besoin CI pour le savoir. ::)

Idem pour le Pentax Q évidemment. ::)

De l'autre côté, il y a les mirrorless APSC. Ils sont certainement meilleurs à condition de mettre un bon caillou devant.
Mais peut-être vas-tu encore nous suggérer qu'un Olympus m4/3 a toutes ses chances face à un Nex-7+24/1.8 CZ ? :D

Pour ce qui est de plaider la cause, je vous trouve quand même assez maladroit.

La cause du m4/3 n'est pas indéfendable face aux autres mirrorless mais faut que vous arrêtiez de raconter n'importe quoi. ::)
Si j'interviens ici, ce n'est certainement pas par plaisir de vous casser du sucre sur le dos.
C'est simplement le désir de vous ouvrir les yeux.
Assez naïvement, j'ai cru qu'un certain nombre d'entre vous y étaient parvenus mais visiblement les vieilles habitudes ont repris le dessus. ;D
Aucune pointe de jalousie de ma part; je suis chez Canon et même s'il y a quelques couacs ici et là, on n'a pas envie de migrer vers Olympus dans les conditions actuelles. :-[

Citation de: Escartefigue le Octobre 17, 2011, 22:56:31
On s'en fiche de ce que tu peux dire sur Olympus, on est satisfaits de notre matos, tu es satisfait du tien, alors  ça roule.

On vit sur la même planète malheureusement. ::)

Ah ben dans ce cas pourquoi interviens-tu dans ce fil ? ??? ??? ???

Citation de: eric-p le Octobre 16, 2011, 23:13:10
Vous êtes trop petits par rapport à l'APSC (Sony,Samsung), vous devez partager le gateau avec Panazonik.
Qu'est-ce-qui reste à Oly pour faire du blé et du développement ? Ben plus grand chose...

Et pour ceux qui trouveraient l'APSC trop gros, ben les majors ont concocté spécialement pour eux des formats encore plus petits que le m4/3 (CX de Nikon et Q pour Pentax) ! ;D
Bref, le m4/3 est pris en tenaille par ses concurrents.... ::)
Ben personnellement, je pense qu'il faut croire en la résurrection éternelle pour croire au développement durable de ce format... :P :P :P

Je n'ai pas le temps de lire tout le fil, j'ai trop de boulot actuellement mais je tombe sur cette intervention qui me fait bien rire.
Quand le MFT est sorti tu ne lui donnais pas 6 mois avant que les ventes ne s'effondrent. On est 3 ans plus tard les ventes ne se sont pas effondrées, bien au contraire (note bien que je n'ai pas de MFT).
Quant aux dépenses R&D d'Oly, en 5 ans, elles ont augmenté de 2.7 points soit plus de 50% ...

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 23:13:01De quel Nº tu parles ? ???
C'est vraiment du grand n'importe quoi.

CitationCI vient de tester les compacts à objectifs interchangeables

Bonsoir

C'est simplement français. "Vient de tester," ça veut dire le N° actuel, soit le 338 daté du mois de novembre 2011.
Bon, encore de la diffamation : CI fait vraiment du grand n'importe quoi

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 23:15:51
Ah ben dans ce cas pourquoi interviens-tu dans ce fil ? ??? ??? ???

Je te retourne la question, on est plusieurs à essayer de te le faire comprendre que tes interventions sur nos fils ne sont pas les bienvenues.

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 22:51:48
Et on connaît la tienne. ;)

Oh qu'il est chou  ;D

T'es sur d'avoir le droit d'écrire sur ce forum ? Il y avait pas une exigence d'age minimum, genre 12 ans ou plus lors de la souscription ?  ;D

Citation de: gate le Octobre 17, 2011, 21:17:40
Je pense que tu devrais aller refaire tes devoirs mon petit pit avant de dire a peu près n'importe quoi. Le format 1,33:1 (format 4/3) ne date pas d'hier et n'est pas encore mort. Au fait, le MF tu connais?. oui oui tu sais c'est appareils qui offrent une qualité d'image, de couleur et de piqué à faire rougir n'importe quel Canon et Nikon. Ils doivent sûrement être des gobeurs pour utiliser ce format et le format carré par la même occasion

Encore une fois, désolé pour toi, mais le format 4/3 est loin d'être mort. Où si tu le crois, dépêche toi d'aller avertir Fudji, car il s'apprête à sortir un dérivé du X100 avec le format 4/3 à objectif interchangeable. Ils doivent sûrement être des imbéciles prête à gober n'importe quoi pour penser une telle chose.  :D :D :D :D :D

Oui merci rigolo, je sais ce qu'est le format 4/3, j'ai vécu et j'ai pas écrit >9000 posts par hasard, tu vois.
Par contre on se demande si tu sais ce qu'est le format 4/3 vu que tu te contentes d'évoquer un rapport. T'es déjà allé à l'école élémentaire.C'est bien. ::)
Je parle évidemment du format O-lym-pus. Toi y en a comprendre ? ::)
Même si Olympus parvient à développer ses ventes, les PDM deviennent trop petites et vous creusez votre tombe.Je pensais que vous seriez au moins capable de comprendre ça. ::)

Malheureusement, j'ai surtout l'impression que vous ne voulez pas comprendre. ::)
Tant pis pour vous. :(

Fuji n'a JAMAIS dit qu'ils adhéreraient au m4/3. J'ai l'impression que tu prends tes vessies pour des lanternes... ::)

Citation de: elpabar le Octobre 17, 2011, 22:53:00
Je suis pas agressif. Tu nous soule à rabacher continuellement la même chose! Et je te le redemande, qu'est ce que tu viens faire ici???
Race à part?... oui, nous on fait des photos! ;D

Prêcher la vérité mon frère ! :D
Pour ce qui est des tofs,ça va, je crois qu'on est tous là pour ça. ;)

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 23:31:48Pour ce qui est des tofs,ça va, je crois qu'on est tous là pour ça. ;)

Il y a quand même des moments où on se demande...

Citation de: VCR le Octobre 17, 2011, 21:20:46
à ton avis, le format 9x12, c'est quoi comme proportions ?
ce n'est pas non plus un format nouveau, même s'il se fait de plus en plus rare.

Tu sais lire ?
Est-ce que j'ai jamais critiqué le rapport 4/3 ? Trouve moi un seul post où je l'ai fait ! >:( >:( >:(
C'est pas le rapport que je critique mais tout le reste.

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 23:13:01La cause du m4/3 n'est pas indéfendable face aux autres mirrorless mais faut que vous arrêtiez de raconter n'importe quoi. ::)
C'est simplement le désir de vous ouvrir les yeux.

Bonsoir,

Si prendre ce qui fonctionne le mieux n'est pas défendable, alors tu es en train de perde toute logique.
Je pense sincèrement que le désir d'ouvrir les yeux est déjà réalisé, car tous ceux qui sont ici se sont déterminés en toute connaissance de cause, car l'information est bien disponible (je ne parle pas celle biaisée que tu déformes à chaque phrase), et qu'ils en sont content ainsi.

Il n'y a donc pas de problème. Et il faut que tu comprennes une bonne fois pour toute que tout le monde n'a pas le MÊME besoin que toi, ni forcément les mêmes envies, et que l'on peut tout à fait prendre des photos de qualité avec plaisir avec un 4/3 ou un Micro 4/3.

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: xcomm le Octobre 17, 2011, 22:43:35
Bonsoir,

Ma devise : utiliser le matériel qui répond le mieux à mes besoins. Il se trouve qu'il est présent chez Olympus et pas chez les autres fabricants.
Il n'y a pour moi aucune contradiction d'utiliser le matériel le plus adapté à sa pratique. Je ne vais quand même pas aller voir ailleurs pour acheter un produit qui répond mal à mes besoins.

Bonne soirée.
Xavier

Sans blague ! Même pas chez Panazonik ? ;D ;D ;D
Donne-nous une bonne raison de ne pas aller chez Pana et nous verrons si tu as réellement la foi
en Olympus ! :D :D :D

Je viens de revendre un GH1 et un GF1 et je sais parfaitement pourquoi. Déjà, pas de stabilisation au niveau du capteur. Et je ne vois pas de boîtier du niveau de l'E-P3 chez Panasonic.

Bonsoir,

Ce n'est un secret pour personne, j'ai toujours dit que Panasonic n'avait pas un rapport qualité/prix favorable, et qu'ils n'ont sorti que de l'optique standard, ou du trans-standard en 4/3 de moins bonne qualité que chez Olympus. Comment avoir envi d'aller s'équiper Panasonic, lorsque vous n'avez pas ce qui vous convient, et qu'il y a bien mieux et tout ce qu'il vous faut chez Olympus ?

Bonne soirée.
Xavier

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 23:38:22...
Donne-nous...

"Nous" ?!?

A quel "nous" te réfères tu ? Tu penses que tu as des supporters sur ce fil et dans ce sous forum, tu a un dédoublement de personnalité, tu es enceint, tu as des vers, ou tu est de sang royal ? Si oui - de quelle planete ?

Ah, oui - A-rhem. Euuuh... Paix et serenite ?

Citation de: xcomm le Octobre 17, 2011, 23:46:36... ... ...

Xavier, es tu par le plus grand des hasards un descendant d'une longue lignée de sous mariniers, de pilotes de chasse ou de tireurs d'élite en terrain ennemi ???

Un tel calme et sang froid, je dois t'avouer, ça me cloue sur place :) Moi je pourrais pas.

Citation de: cptcv le Octobre 17, 2011, 23:19:04
Je n'ai pas le temps de lire tout le fil, j'ai trop de boulot actuellement mais je tombe sur cette intervention qui me fait bien rire.
Quand le MFT est sorti tu ne lui donnais pas 6 mois avant que les ventes ne s'effondrent.

Arrête de dire n'importe quoi.
j'ai été un des premiers à croire aux mirrorless bien avant qu'ils ne soient commercialisés.
j'ai soutenu l'initiative de Panasonic lorsqu'ils ont sorti le G1 et je me suis même inquiété pour l'avenir du 4/3 face à la mode du m-4/3.
Malheureusement les faits m'ont donné raison. ::)

Depuis, ma position a changé vis à vis des mirrorless pour diverses raisons qu'il serait trop long de rappeler ici.
En gros, le rapport de force est totalement déséquilibré.

Donc, non seulement je ne crois pas au mFT à long terme ni aux autres mirrorless pour parler franchement. Je n'ai JAMAIS parlé de 6 mois. ::)

Qu'est-ce-que tu inventes pour te rendre intéressant ? ::) ::) ::)

CitationOn est 3 ans plus tard les ventes ne se sont pas effondrées, bien au contraire (note bien que je n'ai pas de MFT).
Quant aux dépenses R&D d'Oly, en 5 ans, elles ont augmenté de 2.7 points soit plus de 50% ...

Eh Oh !Ça t'arrive un peu d'atterir ?
Il est où le bilan comptable d'Olympus ?
Qui a décidé d'appeler Woodford pour éteindre l'incendie du Dpt photo ?
Où en sont les PDM d'Olympus sur le marché photo ?

Quand une entreprise ne tourne pas rond, il faut aussi accepter de se remettre en cause,non?
Malheureusement, ce n'est pas du tout l'impression que donne Oly vu les récents événements. ::) :-[

Citation de: Goblin le Octobre 17, 2011, 23:49:03
Xavier, es tu par le plus grand des hasards un descendant d'une longue lignée de sous mariniers, de pilotes de chasse ou de tireurs d'élite en terrain ennemi ???

Un tel calme et sang froid, je dois t'avouer, ça me cloue sur place :) Moi je pourrais pas.

;D

Citation de: Goblin le Octobre 17, 2011, 23:49:03
...
Xavier, es tu par le plus grand des hasards un descendant d'une longue lignée de sous mariniers, de pilotes de chasse ou de tireurs d'élite en terrain ennemi ???

Un tel calme et sang froid, je dois t'avouer, ça me cloue sur place :) Moi je pourrais pas.

Oui Xavier est déconcertant de sérénité! Et c'est pas la première fois, et même avec des délires bien plus élevé dans le passé par d'autres... J'applaudis à une main! (l'autre est occupé par mon nouveau XZ-1  ;D... oui je sais... encore de l'olympus.. j'arrive pas à me soigner malgré les cachets indigestes de notre très cher ami eric-p  :D

Citation de: elpabar le Octobre 17, 2011, 22:53:00
Je suis pas agressif. Tu nous soule à rabacher continuellement la même chose! Et je te le redemande, qu'est ce que tu viens faire ici???
Race à part?... oui, nous on fait des photos! ;D

Eh, les mecs, faudrait voir à être un peu solidaires...
(tant qu'eric-p trolle dans la section Olympus, on est un peu tranquilles dans les sections Nikon... merci de votre aide !  ;-)

Citation de: xcomm le Octobre 17, 2011, 23:21:53
Bonsoir

C'est simplement français. "Vient de tester," ça veut dire le N° actuel, soit le 338 daté du mois de novembre 2011.
Bon, encore de la diffamation : CI fait vraiment du grand n'importe quoi

Bonne soirée.
Xavier

Attends, j'apprécies pas vraiment tes procédés minables consistant à interpréter mes propos de travers.

Tu peux monter sur tes grands chevaux, ça ne m'impressionne pas vraiment. ::)

Le fait de te référer à CI pour aaséner tes conclusions définitives,c'est un peu court.

Je n'ai pas lu le papier de CI parce que le Nº n'arrive en Espagne qu'avec 8-10 jours de retard.

Ce n'est pas parce que CI dit quelque chose de favorable à Oly que tout va s'éclaircir pour ta marque fétiche pour autant !
Une hirondelle ne fait pas le printemps.
Et chaque marque défend son beefsteack.
Dans le meilleur des cas, le gateau sera partagé équitablement.
Comme il y a 6 marques (bientôt 7 !) pour se partager le gateau, il va pas rester grand chose... ::)

Citation de: Escartefigue le Octobre 17, 2011, 23:26:59
Je te retourne la question, on est plusieurs à essayer de te le faire comprendre que tes interventions sur nos fils ne sont pas les bienvenues.

En somme tu reconnais que tu es un gars particulièrement sectaire ! Bravo, t'es un véritable olympussien
avec les champions hors catégorie que sont les:
Elpabar
          xcomm
                   cptcv
                          Alain Olivier
                                          Goblin
                                                   et maintenant Escartefigue ! :D :D :D

Arrêtez de vous fustiger les gars ! Si Olympus coule, je n'y serai strictement pour rien. ::)
Ce serait plutôt auprès des dirigeants de votre marque fétiche qu'il faut vous en prendre.

J'utilisais déjà un FF Canon alors que tu étais peut-être encore dans ton berceau. :D

Citation de: Goblin le Octobre 17, 2011, 23:28:09
Oh qu'il est chou  ;D

T'es sur d'avoir le droit d'écrire sur ce forum ? Il y avait pas une exigence d'age minimum, genre 12 ans ou plus lors de la souscription ?  ;D

Ah les Olympussiens aimeraient bien avoir le droit de virer tous ceux qui ne pensent pas comme eux! :D

Seulement, vous oubliez que nous sommes sur un forum généraliste... :)

Acceptez donc la contradiction des intervenants extérieurs de cette marque (ce n'est pas tout à fait mon cas mais bon...) et vous gagnerez le respect des autres.

À chaque fois que j'interviens sur le forum Oly, j'ai vaguement l'impression d'avoir à faire à des mômes de 4 ans qui ne supportent pas la contradiction.

Après tout, c'est peut-être pour ça que vous avez choisi un format miniature... ::) ::) ::)

Citation de: Alain Olivier le Octobre 17, 2011, 23:46:28
Je viens de revendre un GH1 et un GF1 et je sais parfaitement pourquoi. Déjà, pas de stabilisation au niveau du capteur. Et je ne vois pas de boîtier du niveau de l'E-P3 chez Panasonic.

Donc tu as la foi ! ;)

Et tu n'as pas l'impression que tu ressasses un peu non ? :)

Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 00:21:44...

Après tout, c'est peut-être pour ça que vous avez choisi un format miniature... ::) ::) ::)

Venant d'un défenseur du Nikon CX et Pentax Q comme étant des formats de choix - soudainement, je me sens a l'étroit  ;D ;D ;D

Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 00:21:44
Après tout, c'est peut-être pour ça que vous avez choisi un format miniature... ::) ::) ::)

Tandis que toi tu as choisi le maxi format, normal, tu as la maxi tête. ;)

Citation de: xcomm le Octobre 17, 2011, 23:46:36
Bonsoir,

Ce n'est un secret pour personne, j'ai toujours dit que Panasonic n'avait pas un rapport qualité/prix favorable, et qu'ils n'ont sorti que de l'optique standard, ou du trans-standard en 4/3 de moins bonne qualité que chez Olympus. Comment avoir envi d'aller s'équiper Panasonic, lorsque vous n'avez pas ce qui vous convient, et qu'il y a bien mieux et tout ce qu'il vous faut chez Olympus ?

Bonne soirée.
Xavier

Eh, xcomm, tu te prépares pour les prochains championnats du monde de la mauvaise foi là ? :D :D :D

Où en est la gamme optique Pana ? Tu as comparé le rythme des nouveautés optiques entre les 2 ?
On en est à 14 à 8...pas dans le sens que tu aimerais. :-[ :-[ :-[

Citation de: Escartefigue le Octobre 18, 2011, 00:30:06
Tandis que toi tu as choisi le maxi format, normal, tu as la maxi tête. ;)

C'est pas faux. ;)

Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 00:14:22En somme tu reconnais que tu es un gars particulièrement sectaire ! Bravo, t'es un véritable olympussien
avec les champions hors catégorie que sont les:
          xcomm

Bonsoir,

On m'avais déjà indiqué que tu survolais les posts, mais me qualifier de "champion sectaire hors catégorie", alors que j'ai toujours accueilli du mieux que je pouvais ceux qui étaient à la recherche d'informations techniques, ça sonne vraiment faux. :-)

Bonne nuit.
Xavier

Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 00:35:15On en est à 14 à 8...pas dans le sens que tu aimerais. :-[ :-[ :-[

Bonsoir,

Fais un peu attention à ce que tu écris, au lieu de raconter n'importe quoi.
La réponse est 22 optiques Olympus au catalogue actuel, contre 4 chez Panasonic.

Si tu as un doute, regarde cette page là :
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html (http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html)

Bonne nuit.
Xavier

Citation de: Goblin le Octobre 17, 2011, 23:49:03
"Nous" ?!?

A quel "nous" te réfères tu ? Tu penses que tu as des supporters sur ce fil et dans ce sous forum, tu a un dédoublement de personnalité, tu es enceint, tu as des vers, ou tu est de sang royal ? Si oui - de quelle planete ?

Comment ? T'es pas encore au courant ?
Tout le monde se marre en regardant les Olympussiens ! ;D ;D ;D
On a rarement vu une race de photographes aussi vindicative sur l'ensemble des marques ! :D
Des fois je me demande si vous seriez pas une succursale de Krishna... ::)

Citation de: Verso92 le Octobre 17, 2011, 23:59:43
Eh, les mecs, faudrait voir à être un peu solidaires...
(tant qu'eric-p trolle dans la section Olympus, on est un peu tranquilles dans les sections Nikon... merci de votre aide !  ;-)

Tiiens vl'à l'autre zouave qui se souvient avoir été olympussien dans une autre vie. ::)

Citation de: Alain Olivier le Octobre 18, 2011, 00:19:00
J'utilisais déjà un FF Canon alors que tu étais peut-être encore dans ton berceau. :D

C'est bon, on a 4 ans de différence.
Tu vas pas me dire que Papa t'a laissé un OM à côté de tes légos tout de même ! ::)

Citation de: xcomm le Octobre 18, 2011, 00:41:53... ... ...

Laisse béton Xavier.

Si tu continues a essayer de le faire réfléchir, tu vas te retrouver au tribunal avec une agression sur mineur handicapé mental, infligation de blessures irréversibles sur cerveau instable en utilisant la logique (arme de première catégorie dans ce cas précis), et j'en oublie. Ça va chercher loin, ça.

Cela dit - on rigole, on rigole, mais revenons aux choses serieuses.

Je ne donne plus a manger au troll.
Si qqn veut continuer sur le sujet du fil (si, si, souvenez vous, il y en a un) - continuons.

Citation de: Alain Olivier le Octobre 18, 2011, 00:24:37
Et tu n'as pas l'impression que tu ressasses un peu non ? :)

Pas du tout, je réponds post sur post.
C'est plutôt vous qui ressassez sans cesse:
Olympus est le meilleur
                            Olympus est le meilleur
                                                           Olympus est le meilleur
                                                                                           etc....
 :D :D :D

Je dois avouer que vous êtes des phénomènes sur ce forum ! ;)

Citation de: xcomm le Octobre 18, 2011, 00:36:23
Bonsoir,

On m'avais déjà indiqué que tu survolais les posts, mais me qualifier de "champion sectaire hors catégorie", alors que j'ai toujours accueilli du mieux que je pouvais ceux qui étaient à la recherche d'informations techniques, ça sonne vraiment faux. :-)

Bonne nuit.
Xavier

Les informations techniques sur la télécentricité par exemple? :D :D :D
Vi vi on a vu ce que valent tes explications ! ;D
Chez les Olympussiens, il est vrai que les lois de l'optique ne sont pas les mêmes qu'ailleurs... ;D :D :-*

Allez, une pour la route. Avec le bonjour des Hare Krishna qui sont sectaires. Fais de beaux rêves (ne te chie pas dessus quand même  ) ;D ;D ;D

(https://lh6.googleusercontent.com/-wUSWYrnuGO4/Tpyy9xEuzuI/AAAAAAAADuo/_UMCNzvVmHQ/s800/P4299594.JPG)
(https://lh5.googleusercontent.com/-KZiMc_tw6uw/Tpyy-n4K67I/AAAAAAAADuw/3qFkmWi7nZM/s800/P4299597.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-XYnZh4togtw/Tpyzt_n-D_I/AAAAAAAADu4/v3gnv-rTgIM/s800/P5081142.JPG)

Citation de: xcomm le Octobre 18, 2011, 00:41:53
Bonsoir,

Fais un peu attention à ce que tu écris, au lieu de raconter n'importe quoi.
La réponse est 22 optiques Olympus au catalogue actuel, contre 4 chez Panasonic.

Si tu as un doute, regarde cette page là :
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html (http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html)

Bonne nuit.
Xavier

Ah c'est sûr que si tu parles d'une gamme optique condamnée à une voie de garage, tu vas renforcer ta crédibilité sur ce forum. ::)

Aujourd'hui, le FT est légèrement passé de mode et on ne parle plus que de mFT.
Le problème est qu'Olympus s'en est rendu compte un peu tard et qu'il s'est laissé déborder par son concurrent direct.
En mFT, le rapport est bien de 14 à 8 ... ::)

Citation de: Goblin le Octobre 18, 2011, 01:02:44
Allez, une pour la route. Avec le bonjour des Hare Krishna qui sont sectaires. Fais de beaux rêves (ne te chie pas dessus quand même  ) ;D ;D ;D

Et tu oses encore utiliser des jouets après avoir montré tout ce beau matos ? ::)

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 23:54:29
Arrête de dire n'importe quoi.
j'ai été un des premiers à croire aux mirrorless bien avant qu'ils ne soient commercialisés.
j'ai soutenu l'initiative de Panasonic lorsqu'ils ont sorti le G1 et je me suis même inquiété pour l'avenir du 4/3 face à la mode du m-4/3.
Malheureusement les faits m'ont donné raison. ::)

Depuis, ma position a changé vis à vis des mirrorless pour diverses raisons qu'il serait trop long de rappeler ici.
En gros, le rapport de force est totalement déséquilibré.

Donc, non seulement je ne crois pas au mFT à long terme ni aux autres mirrorless pour parler franchement. Je n'ai JAMAIS parlé de 6 mois. ::)

Ok je reconnais que je me suis trompé, ce n'est effectivement que plus tard que tu as changé d'avis. Lors de la sortie du premier MFT tu ne donnais pas 10 ans à vivre aux montures actuelles ...

Citation
Eh Oh !Ça t'arrive un peu d'atterir ?
Il est où le bilan comptable d'Olympus ?

Sur leur site.

Citation
Qui a décidé d'appeler Woodford pour éteindre l'incendie du Dpt photo ?

Le problème n'était pas que sur le département photo.

Citation
Où en sont les PDM d'Olympus sur le marché photo ?

Les ventes MFT ce ne sont pas qu'Oly ...

Citation
Quand une entreprise ne tourne pas rond, il faut aussi accepter de se remettre en cause,non?
Malheureusement, ce n'est pas du tout l'impression que donne Oly vu les récents événements. ::) :-[

Je réagissais sur le fait que tu semblais (je l'ai compris ainsi) dire que la baisse d'Oly était liée à un manque d'investissement en R&D. Je disais juste que ce n'était pas le cas vu que celles-ci ont été en hausse quasi constante sur les 5 ans précédent.

Après où ai-je dis qu'Oly tournait rond ?

J'ai dit et redis que pour moi le format de capteur d'Oly et Panasonic n'est pas une impasse technique, qu'on contraire l'avenir ne peut que lui être bénéfique techniquement. Par contre Oly a un problème industriel (ce n'est pas la première fois que je le dis) pour trouver (ou vouloir trouver) un fournisseur de capteur à la hauteur.

Enfin tu peux penser ce que tu veux de moi, on est tous le con de quelqu'un ;)

ça sent quand même pas bon du tout cette histoire...

http://www.bloomberg.com/video/77939410/

Remarquez que l'ex est taigneux et veux faire le ménage même de l'extérieur.

Il parait qu'il bossait depuis 30 ans chez Olympus coté division médicale, la branche qui se porte le mieux. Peut être que s'il avait bossé dans la division photo ....

Citation de: Alain Olivier le Octobre 17, 2011, 23:46:28
Je viens de revendre un GH1 et un GF1 et je sais parfaitement pourquoi. Déjà, pas de stabilisation au niveau du capteur. Et je ne vois pas de boîtier du niveau de l'E-P3 chez Panasonic.

déjà, et ensuite?
Moi je ne sais pas, et j'aimerais savoir, ça pourrait me guider..

Les brouettes ça se pousse, ça ne se guide pas.

Citation de: Alain Olivier le Octobre 18, 2011, 07:46:48
Les brouettes ça se pousse, ça ne se guide pas.

ça c'est du RAW enfin de l'ORF !  ;) ;) ;)
j'ai beau utiliser Olympus Viewer, il n'en sort pas grand chose d'utilisable!

Bon, une petite synthèse de l'affaire sur sur http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/10/a-shameful-saga.html pour ceux qui n'ont pas tout suivi comme moi...

Citation de: chelmimage le Octobre 18, 2011, 09:09:46
ça c'est du RAW enfin de l'ORF !  ;) ;) ;)
j'ai beau utiliser Olympus Viewer, il n'en sort pas grand chose d'utilisable!

Ça me fait penser à un autre argument en défaveur des boîtiers Pana... des JPEG à ièche comparés à ceux d'Oly justement. :)

Citation de: chelmimage le Octobre 18, 2011, 09:09:46
ça c'est du RAW enfin de l'ORF !  ;) ;) ;)
j'ai beau utiliser Olympus Viewer, il n'en sort pas grand chose d'utilisable!

Alors il est peut-être temps de te remettre en cause ;)

Moi je me demande juste trois petits trucs:

- Le monsieur Bayard Woodo machin sans peur et sans reproche - possédait il des actions Olympus disons, euuuh, il y a un mois ? Deux semaines ?

- Les possédait il encore mercredi dernier ?

- Si non - qu'un pense la commission des fraudes britannique (la même qu'il vient de saisir pour investiguer Olympus) ?

Allez, une quatrième chtite question - quelqu'un a t il parié sur la Bourse contre les actions Olympus récemment ? Avait il un accent japonais ou britannique ?  ;D

Woodford a gagné beaucoup d'argent en temps que patron de la division médicale. Il possède une grande quantité de stock options qu'il n'a pas encore vendue. Il reste au comité de direction car il possède beaucoup d'actions.
Ecoutez la
Bref ce qu'il a trouvé c'est surtout un ensemble de versements à des intermédiaires inconnus pour acheter des entreprises dont on retrouve rien à l'intérieur d'OLYMPUS.
OLYMPUS en grande compagnie gagne beaucoup et le milieu Japonais étant assez corrompu 

Woodford a gagné beaucoup d'argent en temps que patron de la division médicale. Il possède une grande quantité de stock options qu'il n'a pas encore vendues. Il reste au comité de direction car il possède beaucoup d'actions, cela m'étonnerai qu'il y siège souvent. Mais il va en garder le salaire.

Écoutez la vidéo, c'est lui qui parle (Anglais of course) de Londres.
Bref ce qu'il a trouvé c'est surtout un ensemble de versements à des intermédiaires inconnus pour acheter des entreprises dont on retrouve rien à l'intérieur d'OLYMPUS. Il a fait 6 courriers sans réponse autre que 'prends le bus pour l'aéroport'. Effectivement il n'est pas de culture Japonaise et ne peut pas vraiment respecter ses ainés fautifs. 2 années de profit de la compagnie ont disparu, ce n'est pas rien.

Une autre vidéo qui explique plus les détails du problème, avant de passer la main à Woodford
http://www.channel4.com/news/ex-olympus-ceos-concern-over-improper-payments

OLYMPUS en grande compagnie gagne beaucoup et le milieu Japonais étant assez corrompu  il semble que certains membres du directoire en on profité pour mettre de côté une grosse cagnotte.
En ces temps difficiles de crise financière, on savait déjà que les banquiers étaient assez méchants et non respectueux des règles de sens civique, les entreprises ont toujours des services financiers donc aussi des gens pas très recommandables ...mais il faut bien gagner de l'argent pour la compagnie ...

On va suivre cela doucement, en faisant des photos

Cela me rappelle le rachat de Nissan par Renault avec les grandes vidanges des fils a Papa dans les bureaux payés à ne rien faire, les études factices, les voyages des cadres ...bref la gangrene habituelle des trop grosses entreprises. Renault a sauvé Nissan en imposant une gestion saine. Woodford s'y est mal pris je pense il n'a pas tapé assez fort. De plus il était seul sans une nouvelle équipe de gestion alors que Carlos Ghosn était entouré d'une équipe nouvelle. Carlos Ghosn n'a pas fait de courrier, il a agi en effectuant les licenciements pour faute professionnelle et laisser les hauts dirigeants partir d'eux même. Ses surnoms sont éloquents: "le cost killer" and "Mr. Fix It."

En ce qui concerne l'impact sur les appareils photos Olympus, on verra ce que fera le prochain patron d'Olympus. Cette branche est petite mais elle fourni le matériel photo pour toutes les autres activités, comme l'imagerie médicale.

Pour oublier: faites une sortie photo et déclenchez. Vous pouvez mettre du gaffeur sur les logos et les nom Olympus de vos boitiers et objectifs, pour qu'on ne vous parle pas de cette affaire financière.

On vit vraiment une époque formidable. Un type fait un grand déballage et le croit immédiatement sur parole.

Disons que quand un seul homme fait sciemment chuter les actions d'une grosse boite de 24% en une journee, je commence a m'interesser au sort de ses propres actions  ;)

Si ce qui vient d'arriver était vraiment une surprise pour lui - je me réjouis de voir un blaireau aussi naïf ne plus être a la tête de ladite entreprise.

Mais vu qu'on le présente comme quelqu'un de "pacon" du tout, je suis curieux de savoir comment il a couvert son uc. Soit il a vendu avant Vendredi, et dans ce cas il est sujet potentiel a des poursuites judiciaires, soit il a tout gardé, et il est blanc comme neige, mais son pactole a perdu 24% en une journée. Pour un "cost cutter", ça m'étonnerait...

Reste la version "il a tout revendu il y a six mois", mais dans ce cas sa version "...j'ai eu vent des problèmes il y a deux mois et demi et j'ai immédiatement réagi" ne tient pas.

Ah, vivre en des temps intéressants... la bonne vieille malédiction chinoise...

Il y a de fins psychologues par ici qui devraient aller bosser dans les agences de notation pour sauver la planète ... Sérieusement aucun d'entre nous n'a la moindre information fiable !!!

Citation de: chelmimage le Octobre 18, 2011, 09:09:46
ça c'est du RAW enfin de l'ORF !  ;) ;) ;)
j'ai beau utiliser Olympus Viewer, il n'en sort pas grand chose d'utilisable!

Pour être clair cette phrase faisait réponse à la sympathique remarque de Alain Olivier concernant les brouettes..Mais je suppose qu'il parle en connaissance de cause...

Citation de: elpabar le Octobre 18, 2011, 14:56:02
Alors il est peut-être temps de te remettre en cause ;)

Sur un point de vue technique, je n'utilise même pas l'ORF tellement le jpg est bon..(j'ai bon ,là?) une fois qu'on a accepté qu'il ne peut pas être meilleur.
On s'habitue à tout, comme beaucoup ici! Mais je reste objectif.
Il y a 2 niveaux de photographie:
Réusssir à faire la photo, faire une photo réussie.
Pour le moment avec mon équipement, j'affronte le premier niveau..
A sa sortie, le GH1 me tentait, mais en tant que béotien, je voulais l'objectif couteau suisse c'est à dire le 14-140. Son prix m'a dissuadé suffisamment longtemps pour que sorte le GH2.
Mais si on me dit que la famille GH a des tares..Je vais une fois de plus différer mon achat.

Citation de: Goblin le Octobre 18, 2011, 16:41:33
Disons que quand un seul homme fait sciemment chuter les actions d'une grosse boite de 24% en une journee, je commence a m'interesser au sort de ses propres actions  ;)

Mme Irma a aussi les n° du Loto du prochain tirage ? Et bien sur tu as les preuves de ce que tu avances , sans craindre une plainte pour diffamation ?  ???

Il s'intéresse à quelque chose... Il n'a pas dit "j'accuse". Tu crois pas? ;)

Citation de: Crinquet80 le Octobre 18, 2011, 19:10:52
Mme Irma a aussi les n° du Loto du prochain tirage ? Et bien sur tu as les preuves de ce que tu avances , sans craindre une plainte pour diffamation ?  ???

Noble Justicier

Je ne connais pas Mme Irma et je ne sais pas si elle a les resultats du Loto, mais je devine bien qu'elle te dit merde.

Quant a moi - j'utilise ma cervelle pour arriver a des questions élémentaires.

Si la ligne "... Si je tire l'alarme plein pot sur de supposées malversations financières au sein de ma boite, ses actions vont chuter ..." est trop difficile a suivre pour toi - ça fera encore un truc a ajouter a la longues liste de faits dont je n'ai rien a br...  ;D

Citation de: Goblin le Octobre 18, 2011, 19:26:12
Quant a moi - j'utilise ma cervelle pour arriver a des questions élémentaires.

Et bien j'espère pour toi , qu'elle intègre les notions de droit !  :-\

Sinon , ton langage ne sert en rien ta démonstration mais qualifie le personnage !  ;D

J'adapte mon langage au niveau de mes interlocuteurs (autant que faire se peut, je ne suis pas toujours capable de descendre suffisamment bas).

Démonstration ? Ma démonstration est plus haut dans le fil. Si tu ne sais pas lire - je me vois obligé de te référer a la liste citée dans ma publication précédente  ;D

Tu sais, celle des faits dont je n'ai...

Alors si tu adaptes ....  :D :D :D :D

Visiblement il s'est passé des choses depuis quelques jours par rapport au fil initial. Bon, juste pour information :

Merci à tous pour vos compliments sur les quelques photos basse déf sur la Mongolie déposées sur ce site et merci à Chasseurs d'Images.

Le vernissage de l'exposition aura lieu vers la mi-novembre. Je transmettrai l'adresse la date et l'heure sur ce site (avec la permission de C.I) et vous demanderai si vous voulez venir au vernissage -vraisemblablement mercredi 23 novembre- (c'est sur Paris 75006, St Germain des Prés) de confirmer votre présence par mail à mon adresse mail afin que la galerie prévoit le nécessaire.

Ce sera l'occasion de faire connaissance entre passionnés de belles images, de voyages et d'Olympus.

Amitiés

Chris

Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 01:09:01Et tu oses encore utiliser des jouets après avoir montré tout ce beau matos ? ::)

Bonsoir,

Pour moi, ç

(Suite, l'interface de CI a dû partir en vrille).
Bonsoir,

Pour moi, ça semble simple. Un jouet, c'est fait pour s'amuser. Lorsque l'on s'amuse, on prend du plaisir. Et lorsque l'on prend du plaisir, la qualité de la production s'en trouve grandement améliorée. :)

Chez moi, ça marche bien. L'année dernière, par exemple sur un tournoi de tennis européens, il y avait un concours de photo. Je ne suis pas trop accès sur ce type de chose, car je photographie pour mon propre plaisir, mais j'ai participé pour faire plaisir aux organisateurs qui m'y ont invité en fin de journée avec ce que j'avais de disponible dans mon boîtier. Et bien au final, le gagnant n'avait plus de Nikon D3 ou D700 ou Canon de compète, mais un tout petit E-420. Comme quoi. ;)

Bonne soirée, et bonne photo à tous en 4/3.
Xavier

Citation de: Chris59 le Octobre 18, 2011, 19:55:14[...]et vous demanderai si vous voulez venir au vernissage [...] de confirmer votre présence par mail à mon adresse mail afin que la galerie prévoit le nécessaire.

Bonsoir,

Merci Chris59 pour cet avant goût qui nous fait découvrir un peuple et une culture qui est différente de notre quotidien.

Par contre, nous ne pouvons pas te répondre, car l'enveloppe de ton courrier électronique n'est visible que par toi. Il faut modifier les paramètres dans ton interface de gestion, mais je ne sais pas comment tu dois faire.

Bonne soirée, et bons préparatifs.
Xavier

Citation de: xcomm le Octobre 18, 2011, 20:36:07
Bonsoir,

Merci Chris59 pour cet avant goût qui nous fait découvrir un peuple et une culture qui est différente de notre quotidien.

Par contre, nous ne pouvons pas te répondre, car l'enveloppe de ton courrier électronique n'est visible que par toi. Il faut modifier les paramètres dans ton interface de gestion, mais je ne sais pas comment tu dois faire.

Bonne soirée, et bons préparatifs.
Xavier

Ah OK merci, je régle ça de suite....

Citation de: alain2x le Octobre 18, 2011, 21:05:55
Tu dois aller dans ton profil, et décocher la case "anti-spam actif", pour ne pas cacher ton adresse au public.
Cette case se re-coche par défaut, après quelques heures ou quelques jours.

Elle évite la propagation de spams via la messagerie, et les collections sauvages d'adresses mails  ::)

Merci je viens de le faire à l'instant.

Cdt
Chris

Citation de: Alain Olivier le Octobre 17, 2011, 23:46:28
Je viens de revendre un GH1 et un GF1 et je sais parfaitement pourquoi. Déjà, pas de stabilisation au niveau du capteur. Et je ne vois pas de boîtier du niveau de l'E-P3 chez Panasonic.

Ah ben l'aura pas fait long feu ce GF1... dommage tiens, ça aurait pu le faire.
Et le 20 mm par contre tu as dû le garder, il va bien sur un ep(l)3 parait  ;)

Oui, oui, le 20 mm, je l'ai conservé, plutôt deux fois qu'une. :) Et je ne suis pas près de m'en séparer.

...

A/S commissions versées via les îles Cayman, les dirigeants d'Olympus admettent aujourd'hui une partie de ce qu'ils niaient hier encore. Nous sommes entrés dans l'ère des sincérités successives...

"Olympus Corp. said it paid $687 million to advisers for its acquisition of Gyrus Group Plc, almost double the 30 billion yen ($391 million) in fees Olympus Chairman Tsuyoshi Kikukawa revealed yesterday. (...)"

http://news.businessweek.com/article.asp?documentKey=1377-a_erpxgrjCvo-3JKBGE2PABA12R2O6K361JEH5E

Tous ces yens envolés auraient fait du bien à la division R&D photo ....

http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/20111018/letter-text.pdf

Citation de: Chris59 le Octobre 15, 2011, 12:25:21
Dans la steppe

Juste un petit UP pour cette photo que je trouve superbe!  ;)

Citation de: eric-p le Octobre 18, 2011, 00:14:22
En somme tu reconnais que tu es un gars particulièrement sectaire ! Bravo, t'es un véritable olympussien
...

J'aime beaucoup cette intervention pour l'autoréférence qu'elle contient en une ligne.  ;)
D'une manière plus générale, ces considérations liées au fait que l'on utilise telle marque d'appareil sont pathétiques !

Olympus est pris dans un tsunami finannier.

Après avoir nommé un PDG anglais pour sauver la boite, le CA, composé de vieux barbons nippons, l'a jeté en lui disant de "prendre le bus pour aller à l'aéroport" (sic) ;D

C'est un vieux nippon  de 70 ans qui est désormais aux commandes...Oly va-t-il revenir à l'argentique et refabriquer l'OM1 ? ;D

L'action dégringole car le PDG anglais aurait mis à jour des malversations financières :o :o :o

http://www.reuters.com/finance/stocks/chart?symbol=7733.T

Oui, j'ai vu cela. Le scandale financier pourrait signer la perte d'Olympus, du moins son démantelement, car Olympus, ce n'est pas que des appareils photos, c'est aussi du matériel médical, comme ces endoscopes qui ont une part prépondérante sur le marché.

Citation de: Dominique le Octobre 21, 2011, 09:17:31

Oly va-t-il revenir à l'argentique et refabriquer l'OM1 ? ;D

Ou bien racheter l'OM.  :D

triste

Citation de: cam1 le Octobre 19, 2011, 18:01:56
http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/20111018/letter-text.pdf

C'est la fin pour Olympus.

Déjà il y a des acheteurs pour la partie médicale, très profitable. Mais ils attendent les conclusions de l'enquête sur les pots de vin.

Pour le reste (photo), Panasonic pourrait reprendre, comme Sony l'avait fait avec Minolta.

Tu as été très long à la détente.

Citation de: Dominique le Octobre 21, 2011, 10:28:10
C'est la fin pour Olympus.

Déjà il y a des acheteurs pour la partie médicale, très profitable. Mais ils attendent les conclusions de l'enquête sur les pots de vin.

Pour le reste (photo), Panasonic pourrait reprendre, comme Sony l'avait fait avec Minolta.

Tient donc madame Irma est par là!

Ce qu'on peut dire à ce jour avec certitude, c'est que c'est fini pour Kadhafi!!!..............  ;D ;D

Espérons pour le personnel, qu'il y aura un repreneur.

On ne parle pas de faillite, quelques malversations seulement, il y en a partout mais on l'ignore. ;D
Les bourses réagissent toujours comme des hystériques, puis ensuite ça se calme, ya pas de raison Olympus est leader dans le médical, il y aurait besoin surtout d'un coup de pied dans la foumillière, cette mésaventure pourrait-être au final bénéfique.

Avec des appareils comme le E620, le E30 et Le E5 associés à des optiques de rêve, ils seraient fous de claquer la porte, surtout au moment ou les 1600 isos sont maîtrisés et la dynamique améliorée .

Ca fait 30 ans que je suis chez Oly, ça fait 30 ans que j'entends les même cassandres...

Tu es blindé alors. ;)

Il ya beaucoup de rêves , mais peu d'élus.

Citation de: Dominique le Octobre 21, 2011, 10:28:10
C'est la fin pour Olympus.

Combien de fois a tu écris cette phrase au cour de ton existence sur le forum?  ;D
Cette fois ci tu as même ouvert un fil au bar. ::) (là tu y crois !  ;))
Depuis le temps tu pourrais nous dire quel problème as-tu avec Olympus, est-ce que l'on doit craindre pour certaines marques qui on subi des dégâts au Japon et quelques temps après en Thailande ?

Tant qu'ils vendront leurs produits ...

Citation de: Alain Olivier le Octobre 21, 2011, 14:03:19
Tu es blindé alors. ;)

Ou bien tu es très pauvre je te propose d'aller poster sur ce site http://www.lutte-ouvriere.org/ (http://www.lutte-ouvriere.org/)

Citation de: Escartefigue le Octobre 21, 2011, 15:10:52
est-ce que l'on doit craindre pour certaines marques qui on subi des dégâts au Japon et quelques temps après en Thailande ?

Un peu quand même.  2 catastrophes coup sur coup avec destruction à chaque fois de l'outil de travail, ça ne doit pas être évident à surmonter.

Le pire c'est qu'ils vont y arriver. Respect.

Citation de: alain2x le Octobre 21, 2011, 14:38:09
"quelques malversations" ?  tu n'as pas bien écouté l'interview de l'ex-PDG : une commission de 35% sur une vente d'actifs, alors que l'habitude est de 1 à 2%, versée à une société écran des Iles Cayman, évaporée subitement le coup fait : ça sort de l'ordinaire pourtant croustillant d'habitude, non ?

Les mafias japonaises sont évoquées, mais je crois cet ex assez gonflé pour aller jusqu'au bout de sa plainte contre les barbons nippons.

Je crois qu'il a aussi un peu grossi le trait, et comme disent les Anglo-saxons il a accédé aux limites de ses compétences, ça m'étonnerais qu'une boîte même nickel s'offre à nouveau ses services,  ;D

Citation de: muadib le Octobre 21, 2011, 15:14:47
Un peu quand même.  2 catastrophes coup sur coup avec destruction à chaque fois de l'outil de travail, ça ne doit pas être évident à surmonter.

Oui mais est-ce qu'on va dire que ces sociétés sout touchées à mort, que la fin est proche etc...?
Y en a que.... ::)

C'est d'un triste. Je vais en être réduit à défendre les mafias japonaises. ;)

Citation de: alain2x le Octobre 21, 2011, 21:26:02
Tu dois être quelqu'un d'extraordinaire, ou de très aveugle.

Un PDG qui a passé 30 ans dans la division médicale d'Olympus, s'étonne en conseil d'administration de voir un détournement de fonds opéré par les cadres financiers d'Olympus.

Il est viré comme un malpropre et sommé de prendre le premier avion par les anciens du conseil d'administration.

Rien de plus normal, donc pour toi, Escartefigue ?

Tu es corse, mafieux, ou simplement incapable de lire l'anglais ?

Eh oui, ces infos et l'interview sont en anglais, donc pour certains petits français, ça ne vaut rien, on restera sur des valeurs sures : Jean-Pierre Pernaud, au hasard ?

A mon avis, cette affaire va faire grand bruit.

Citation de: alain2x le Octobre 21, 2011, 22:01:21
Tu as raison, les grands français brillent surtout par leur allergie à tout ce qui n'est pas notre belle langue.

n'importe quoi ! j'ai un boulot international , c'est le moins que l'on puisse dire, les seuls allergiques au langues etrangères sont les anglais (pas les américains)
les français s'en sortent trés bien...

encore cette manie de l'autoflagellation >:(

Tiens, une MàJ (que je devrais peut-être mettre sur le bon fil d'ailleurs) avec des conjectures intéressantes :
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/10/updates.html
Sinon, pour avoir connu les agissements mafieux dans une fédération sportive, c'est le genre de truc qui n'empêche finalement pas la terre de tourner, et pourtant les mafieux n'y étaient pas allés de main morte genre 10% du CA alors que là c'est bien moins non? (même si OK la fédé en question n'était pas côtée en Bourse).

Sinon plus côté Bar :

Citation de: patrice le Octobre 21, 2011, 23:49:56
les français s'en sortent trés bien...

Qu'il y ait pire d'accord... mais des français qui parlent décemment trois langues tu en connais beaucoup par exemple?

Citation de: patrice le Octobre 21, 2011, 23:49:56
...les seuls allergiques au langues etrangères sont les anglais (pas les américains)...

C'est un peu generaliser, j'ai une experience differente.
Dans mon cadre pro, je connais un certain nombre d'anglais qui parlent correctement francais, peu d'allemands vraiment a l'aise en anglais, et tres tres peu de japonais capables de s'exprimer avec des bribes d'anglais.

Citation de: patrice le Octobre 21, 2011, 23:49:56
n'importe quoi ! j'ai un boulot international , c'est le moins que l'on puisse dire, les seuls allergiques au langues etrangères sont les anglais (pas les américains)
les français s'en sortent trés bien...
encore cette manie de l'autoflagellation >:(

Hum... les anglophones apprennent peu d'autres langues, c'est exact.
Par contre pour avoir fait plusieurs conférences IT en Europe, je suis sûr que le niveau d'anglais des Français est un des plus bas en général (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y ait pas des exceptions).
Il faut les voir réclamer des traductions simultanées pour des présentations pourtant faite lentement dans un anglais rudimentaire.
Ou encore le nombre de demande sur developpez.com pour de la doc en français pour la programmation.
Dernier exemple: débat multi-européen, en anglais évidemment, à la commission, Michel Barnier arrive, tout le monde doit passer au français...

Tiens, une MàJ avec des conjectures intéressantes : http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/10/updates.html

Sinon, pour avoir connu les agissements mafieux dans une fédération sportive, c'est le genre de truc qui n'empêche finalement pas la terre de tourner, et pourtant les mafieux n'y étaient pas allés de main morte genre 10% du CA alors que là c'est bien moins non? (même si OK la fédé en question n'était pas côtée en Bourse).

(Plus à sa place ici qu'au bar...)

La plaisanterie qui court sur les marchés:

Le  staff Olympus  a détourné les "4/3" du profit ;D

Le niveau en anglais des jeunes générations s'améliore considérablement. De plus en plus de classes dite européennes ont été crées. J'en ai fait un quand j'était au collège et au lycée, et ma fille ainée en fait une aussi. Outre l'anglais renforcé, une partie des cours de science sont enseignés en anglais.

Comme Patrice, je trouve qu'il faut arrêter l'autoflagellation.

http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/20111018/letter-text.pdf

Là il faut un niveau minimum en anglais, mais c'est de la bombe !

La partie médicale de Oly est déjà très convoitée...

L'intermédiaire nippo-ricain qui a empoché l'oseille a disparu...Un accident de plongée probablement ;D

Aux îles Caïman on peut se faire bouffer quand on se balade dans l'eau, naturellement  ;)

Citation de: Alain Olivier le Octobre 21, 2011, 15:37:52
C'est d'un triste. Je vais en être réduit à défendre les mafias japonaises. ;)

Tant que tu ne dois pas te couper un petit doigt..... ;)

Citation de: JMS le Octobre 22, 2011, 09:26:29
http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/20111018/letter-text.pdf

Là il faut un niveau minimum en anglais, mais c'est de la bombe !

C'est le link que j'avais poste dans la section Olympus. Il est blinde par PWC. Normalement il fait sauter le chairman.

On dit que Nikon boit le bouillon en ce moment donc Nikon va disparaître ?

Citation de: JMS le Octobre 22, 2011, 10:19:24
Aux îles Caïman on peut se faire bouffer quand on se balade dans l'eau, naturellement  ;)

Ou se faire prendre la main dans le sac ( en croco ) .

Citation de: Nikojorj le Octobre 22, 2011, 08:50:40
Tiens, une MàJ avec des conjectures intéressantes : http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/10/updates.html
(...)

Intéressant, merci pour le lien.

Citation de: pyc le Octobre 22, 2011, 13:27:26Ou se faire prendre la main dans le sac ( en croco ) .

Et venir pleurer des larmes ( de croco aussi ).

Citation de: JMS le Octobre 22, 2011, 09:26:29
http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/20111018/letter-text.pdf

Là il faut un niveau minimum en anglais, mais c'est de la bombe !

Complétement dingue ! , des Yakusas de la finances n'auraient pas agit autrement.....

Le FBI s'en mêle, les autorités de marché demandent à Olympus de communiquer plus clairement :

http://uk.reuters.com/article/2011/10/24/uk-olympus-idUKTRE79M34C20111024

Olympus se défend comme il peut :

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/olympus_denies_underworld_links__news_310153.html

et l'action continue à chuter : -10,7% aujourd'hui en clôture après -17,8% en séance, -56% depuis le 13 octobre.

source : Bloomberg http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=7733:JP#chart

Pas glop...

Citation de: eric-p le Octobre 17, 2011, 23:29:13
Fuji n'a JAMAIS dit qu'ils adhéreraient au m4/3. J'ai l'impression que tu prends tes vessies pour des lanternes... ::)

Voir ce lien, bon nous sommes encore au stade des rumeurs et rien d'officiel n'a encore été annoncé mais serait-il possible ?

http://www.fuji-x.com/2011/07/05/une-version-professionnelle-du-finepix-x100-pour-bientot/

Citation de: gate le Octobre 24, 2011, 14:16:24
Voir ce lien, bon nous sommes encore au stade des rumeurs et rien d'officiel n'a encore été annoncé mais serait-il possible ?

http://www.fuji-x.com/2011/07/05/une-version-professionnelle-du-finepix-x100-pour-bientot/

Oh, une rumeur...
Ciel, un Fuji X200 (X300 ?) à objectifs interchangeables, avec un capteur 4:3 ET compatible avec les objectifs Leica M... hum, hum !

(mébon, on s'éloigne du sujet de ce fil, là...)

Citation de: Verso92 le Octobre 24, 2011, 14:20:08
Oh, une rumeur...
Ciel, un Fuji X200 (X300 ?) à objectifs interchangeables, avec un capteur 4:3 ET compatible avec les objectifs Leica M... hum, hum !

(mébon, on s'éloigne du sujet de ce fil, là...)

C'est quand même plus intéressant....

Citation de: Verso92 le Octobre 24, 2011, 14:20:08(X300 ?)

Bonsoir,

Moi, je l'ai déjà, et c'est Minolta qui me l'a fabriqué. :-)

Bonne soirée.
Xavier

J'aime bien le commentaire d'un des analystes (je me souviens plus où j'ai lu ça, peut être sur un des liens plus haut):

- "...L'argent a probablement ete disséminé sous la forme de cette dépense, pour etre ressorti au bon moment, quand viendrait le temps de sortir du cash ou de déclarer des profits.

Si ce fric était vraiment perdu, le Conseil d'Administration d'Olympus aurait sauté au plafond, bien plus haut que ce qu'ils montrent maintenant..."

Comme quoi, une perte peut être imaginaire, transformée en perte réelle avec la chute de l'action. Bravo Woodford.

Citation de: gate le Octobre 24, 2011, 14:16:24
Voir ce lien, bon nous sommes encore au stade des rumeurs et rien d'officiel n'a encore été annoncé mais serait-il possible ?

http://www.fuji-x.com/2011/07/05/une-version-professionnelle-du-finepix-x100-pour-bientot/

ça ça serait capable de ne pas me faire revendre tout mon matoss Oly...

http://tempsreel.nouvelobs.com/high-tech/20111025.REU1204/olympus-presente-ses-excuses-a-ses-clients-et-actionnaires.html

Moi si ils annoncent un E6 pour fin 2012, je leur pardonnerais encore plus vite! :P

Citation de: Piramollis le Octobre 21, 2011, 10:51:30
Tient donc madame Irma est par là!

Ce qu'on peut dire à ce jour avec certitude, c'est que c'est fini pour Kadhafi!!!..............  ;D ;D

Il a fallu 42 ans pour éliminer physiquement Kahdafi (ce que je déplore d'ailleurs: un procès équitable et la prison auraient été plus dignes)...Alors pour Oly, je peux attendre.... ;D

Mais je vois bien les dirigants de Oly (moyenne d'âge 70 ans...) aller en zonzon ;D

Pour l'instant, http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11666-12046 : la saga continue sans beaucoup de réponses, avec le départ de Kikukawa...

Quelques développements et autres rumeurs en plus sur http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/10/kikukawa-resignssort-of.html

Citation de: elpabar le Octobre 25, 2011, 22:51:07
Moi si ils annoncent un E6 pour fin 2012, je leur pardonnerais encore plus vite! :P

bonsoir, Elphabar, connaissant Olympus, je pense qu 'on ne verras jammais le E6 arrivé! ni en 2012 ni avant ni apres...
Vu l 'historique E1-E3-E5, il ya tout a parié que c'est un E7 direct qu 'ils vont sortir ces malins la...
(mais jpeux me tromper  :) ;)

pff mes excuses les plus sincères pour les fautes d 'orthographe qui jonches mes ..2 lignes de mon message précédent!
j 'ai voulu cliquer sur prévisualiser.. et j 'ai cliqué sur soumettre

Mais il reste toujours quelques minutes pour modifier le message. ;)

Citation de: Alain Olivier le Octobre 26, 2011, 23:00:41
Mais il reste toujours quelques minutes pour modifier le message. ;)

Oui, dix minutes.

le message d'excuse était également jonché! ;D

Il lui manquait 2 min...

http://www.tdg.ch/actu/economie/scandale-olympus-gouvernement-japonais-demande-precisions-2011-10-31

Citation de: david_palmer le Octobre 26, 2011, 22:47:39
pff mes excuses les plus sincères pour les fautes d 'orthographe qui jonches mes ..2 lignes de mon message précédent!

Heureusement que tu t'es rattrapé par la suite...

http://info.france2.fr/europe/mini-scandale-olympus--3-dirigeants-vises-71062762.html

Etape suivante: les clients Olympus sont poursuivis par la justice pour avoir acheté des appareils photos à un tarif injustifié pour ne pas dire exorbitant ....

J'ai rien fait je l'jure, j'ai tout acheté d'occase ou en solde !!!!

Citation de: Glouglou le Novembre 01, 2011, 18:28:53
Etape suivante: les clients Olympus sont poursuivis par la justice pour avoir acheté des appareils photos à un tarif injustifié pour ne pas dire exorbitant ....

J'ai rien fait je l'jure, j'ai tout acheté d'occase ou en solde !!!!

On peut le dire, payer l'ep-3 à 849 euros avec le 14-42 est passablement ridicule. Heureusement, très, très peu de gens sont passés à la caisse... ;D ;D ;D

Par contre en ce qui concerne l'epl-2 ou l'ep-2 , cela devient vachement plus intéressant...La moitié du prix de l'ep-3... :) :) :)

Et le quart pour l'EPL1.

Il est certain qu'en accumulant les erreurs stratégiques, on finit par couler...
1. A la fin des années 80, Olympus avait déjà raté le virage de l'AF, et en beauté ! A l'époque, j'étais équipé en OM2 (superbe boîtier !) avec 4 optiques de qualité (24, 50, 100, 200 ; et même un 35-105 avec une distorsion en coussinet impressionnante à 105 ; vite revendu...), mais je suis passé chez Minolta, qui tenait la corde en AF : 3 capteurs AF, un 28-135 de qualité, un 500 AF Reflex, tout ça sans équivalents ailleurs.
2. En passant au reflex numérique, Olympus a fait le choix d'un format de capteur dont il était ÉVIDENT, dès le départ, que ce serait une impasse et qu'il atteindrait ses limites bien plus vite que les concurrents, et cela malgré une gamme optique d'excellente qualité, mais avec un prix à la hauteur...
3. Olympus a fait le choix de cartes mémoire quasi-propriétaires avec la SmartMedia, vite limitée à 128 Mo, puis avec la xD, qui devait arriver à 8 Go mais qui n'en a jamais dépassé 2 avant d'être abandonnée pour la SD, comme les concurrents... mais plus tard que Fuji, qui avait compris avant. Tout le monde n'a pas les reins aussi solides que Sony, qui se rapproche lui aussi de la SD et donc prend des distances avec la MemoryStick. Bien sûr, la Compact Flash continue à régner sur les boîtiers pro ou semi-pro.

Déjà, le fait que sur son stand du salon de la photo, il y a un mois, il n'y avait plus de reflex, était un signe avant-coureur : plus que des compacts à optiques interchangeables, un peu comme Panasonic, qu'il avait embarqué sur sa galère et qui continue à faire des boîtiers à viseur électronique.
Faut-il déjà rédiger une notice nécrologique ? Ce serait dommage, mais... Market laws are bronze laws !

Il faut se souvenir qu'en misant fort sur un système quasi mort-né, l'APS, Minolta avait fait lui aussi une erreur stratégique qui lui a été fatale ! heureusement pour ses clients, Sony était là. Panasonic sauvera-t-il Olympus ?

Enfrançais

http://www.citizenside.com/fr/photos/tech/2011-11-01/45151/bourse-de-tokyo-olympus-dans-la-tourmente.html

Citation de: JCGelbard le Novembre 06, 2011, 12:49:36
2. En passant au reflex numérique, Olympus a fait le choix d'un format de capteur dont il était ÉVIDENT, dès le départ, que ce serait une impasse et qu'il atteindrait ses limites bien plus vite que les concurrents, et cela malgré une gamme optique d'excellente qualité, mais avec un prix à la hauteur...

Des limites en très haut Iso, bof!  ::)

Citation de: JCGelbard le Novembre 06, 2011, 12:49:36

3. Olympus a fait le choix de cartes mémoire quasi-propriétaires avec la SmartMedia, vite limitée à 128 Mo, puis avec la xD, qui devait arriver à 8 Go mais qui n'en a jamais dépassé 2 avant d'être abandonnée pour la SD, comme les concurrents...

Ils ont du en vendre quelques unes entre temps, c'est mieux qu'avoir été inexistant sur ce marché. ;)

Citation de: JCGelbard le Novembre 06, 2011, 12:49:36
Déjà, le fait que sur son stand du salon de la photo, il y a un mois, il n'y avait plus de reflex, était un signe avant-coureur : plus que des compacts à optiques interchangeables, un peu comme Panasonic, qu'il avait embarqué sur sa galère et qui continue à faire des boîtiers à viseur électronique.

On ne voit pas trop les réflex FF Sony  :)

Citation de: JCGelbard le Novembre 06, 2011, 12:49:36
Il est certain qu'en accumulant les erreurs stratégiques, on finit par couler...

Bof, Canon avec des formats plus grands n'a guère plus de dynamique à cause d'une électronique bruyante qui date du 20d, ils n'écoutent pas du tout les désideratas des utilisateurs même des plus pointus (bouton pour le relevage du miroir, mesure d'expo ETTR basée sur le RAW, etc... alors qu'Olympus a su abandonner la xD d'ailleurs) et pourtant ils vendent très bien leurs barils de lessive.
Les erreurs stratégiques n'ont malheureusement pas grand-chose à voir avec la technique.
Pour ce qui est du marketing, par contre...

Olympus annonce qu'elle retarde, à une date non définie, la publication de ses résultats pour le 2è trim de l'année fiscale 2011...Encore une news qui va plomber le cours du titre...

http://www.olympus-global.com/en/corc/ir/tes/pdf/nr111104.pdf

Bonsoir,

encore le résultat de sociétés uniquement gouvernées par des financiers plus ou moins véreux  ::)

Une étude ressente en France et en Europe montre que les sociétés moyennes familiales sont parmi les plus solides sur le long terme.

Olympus , du temps de l'argentique, avait des produits de très bonne qualité ...... ;)  Dommage d'en arriver là  :-\

Citation de: Jojo12 le Novembre 07, 2011, 22:54:48
Bonsoir,

encore le résultat de sociétés uniquement gouvernées par des financiers plus ou moins véreux  ::)

Une étude ressente en France et en Europe montre que les sociétés moyennes familiales sont parmi les plus solides sur le long terme.

Olympus , du temps de l'argentique, avait des produits de très bonne qualité ...... ;)  Dommage d'en arriver là  :-\

hélas, l'olympe n'est plus le royaume des dieux.

cordialement

Citation de: Jojo12 le Novembre 07, 2011, 22:54:48
Olympus , du temps de l'argentique, avait des produits de très bonne qualité ...... ;)  Dommage d'en arriver là  :-\

Les appareils numériques de la marque sont-ils à ce point mauvais, pour ne pas soutenir la comparaison avec l'OM-707, par exemple ?

Moi, indépendamment de toute considération de commissaire aux comptes, je suis très content de mon nouvel EPL1... Ce serait d'autant plus dommage qu'ils coulent la boite avec leurs conneries (même si ça ne me semble pas trop probable).

-29 % pour l'action, cette nuit. :o

Olympus a reconnu avoir maquillé ses comptes depuis des années pour cacher des pertes financières.... :o

http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=7733.T

Oulala, si c'est pour maquiller des pertes et pas juste pour que des dirigeants se payent leur coke et leurs (bip), je vais peut-être réviser la dernière parenthèse de mon dernier message...

Vraiment très triste...

« Le groupe d'appareils photo nippon Olympus a reconnu, mardi 8 novembre, avoir maquillé ses comptes pendant des années pour dissimuler des pertes colossales subies à la suite d'investissements financiers, provoquant un énorme scandale au Japon. "Le vice-président Mori m'a rapporté hier [lundi] que des pertes sur des investissements n'avaient pas été déclarées à partir des années 1990", a déclaré le PDG d'Olympus, Shuichi Takayama, lors d'une conférence de presse. »

Sources : http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/11/08/scandale-financier-chez-olympus-l-action-fond_1600271_1492975.html

Citation de: Nikojorj le Novembre 08, 2011, 08:33:20
Moi, indépendamment de toute considération de commissaire aux comptes, je suis très content de mon nouvel EPL1... Ce serait d'autant plus dommage qu'ils coulent la boite avec leurs conneries (même si ça ne me semble pas trop probable).

+1

Et de tout le reste de mon matériel Olympus en fait. Et ça en fait pas mal...

Mais je dois reconnaître que j'en viens au bord de l'écœurement avec cette histoire. Il se pourrait bien que la chute soit assez pitoyable. Je me demande si et comment il vont parvenir à remonter la pente.

Bonjour,

Tout ceci est vraiment lamentable et inquiétant.
Moi qui compte prochainement m'acheter un XZ-1, maintenant, je me pose quelques questions.

Citation de: vframary le Novembre 08, 2011, 10:57:36
Moi qui compte prochainement m'acheter un XZ-1, maintenant, je me pose quelques questions.

Pour un système fermé comme un compact, ça n'a pas d'implications : achète maintenant ou bientôt appareil et accessoires (viseur notamment), après si la boite coule ce n'est pas très grave (un compact, de nos jours, ça ne se répare guère...).

Pour le µ4/3, c'est plus embêtant, ça voudrait dire une moitié d'objectifs en moins. Et pour le 4/3... :-\

Citation de: vframary le Novembre 08, 2011, 10:57:36
Bonjour,

Tout ceci est vraiment lamentable et inquiétant.
Moi qui compte prochainement m'acheter un XZ-1, maintenant, je me pose quelques questions.

""""""
A mon avis, il vaut mieux éviter d'acheter un produit Oly car il est quasi certain que Oly va sortir de la cote et il est probable que Oly disparaisse en tant que telle. Comme la branche photo était déjà bien malade, elle sera vendue à qui qu' en veut (Panasonic ?). La branche médicale est très convoitée.

Citation de: Alain Olivier le Novembre 08, 2011, 10:33:29
Vraiment très triste...

« Le groupe d'appareils photo nippon Olympus a reconnu, mardi 8 novembre, avoir maquillé ses comptes pendant des années pour dissimuler des pertes colossales subies à la suite d'investissements financiers, provoquant un énorme scandale au Japon. "Le vice-président Mori m'a rapporté hier [lundi] que des pertes sur des investissements n'avaient pas été déclarées à partir des années 1990", a déclaré le PDG d'Olympus, Shuichi Takayama, lors d'une conférence de presse. »

Sources : http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/11/08/scandale-financier-chez-olympus-l-action-fond_1600271_1492975.html

Ce qui est bien avec le capitalisme et la finance c'est que les scandales ne se font jamais dans la demi-mesure...

Citation de: Dominique le Novembre 08, 2011, 11:04:58
""""""
A mon avis, il vaut mieux éviter d'acheter un produit Oly car il est quasi certain que Oly va sortir de la cote et il est probable que Oly disparaisse en tant que telle. Comme la branche photo était déjà bien malade, elle sera vendue à qui qu' en veut (Panasonic ?). La branche médicale est très convoitée.

Ce qui est sur, c'est que quelques dirigeants vont avoir des soucis...

Pour le reste, c'est du "maquillage" sur les comptes des années 1990 . Pas évident que çà concerne leurs résultats actuels...

Citation de: JCCU le Novembre 08, 2011, 11:51:25
Pour le reste, c'est du "maquillage" sur les comptes des années 1990 . Pas évident que çà concerne leurs résultats actuels...

Ben dans l'article du monde (http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/11/08/scandale-financier-chez-olympus-l-action-fond_1600271_1492975.html) lié dans l'autre fil, il font état de soupçons que les malversation révélées par Woodford aient été faites dans le but d'un tel maquillage, et ça remonte à 2007 seulement...

Ce que j'ai compris de l'article, c'est que les pertes ont eu lieu avant 2007 et que le fric "détourné" aurait servi à cacher ces pertes (en gros on peut comprendre que les dirigeants de l'époque ont cherché à planquer leurs c...)

Auquel cas,çà n'influence pas forcément la santé actuelle (sous réserve évidemment que les auditeurs ne découvrent pas qu'il y avait d'autres pertes, non comblées évidemment)

Citation de: JCCU le Novembre 08, 2011, 12:29:13
(sous réserve évidemment que les auditeurs ne découvrent pas qu'il y avait d'autres pertes, non comblées évidemment)

J'avais un peu l'impression de lire ça entre les lignes, justement...  :-\

Citation de: JCCU le Novembre 08, 2011, 12:29:13
Ce que j'ai compris de l'article, c'est que les pertes ont eu lieu avant 2007 et que le fric "détourné" aurait servi à cacher ces pertes (en gros on peut comprendre que les dirigeants de l'époque ont cherché à planquer leurs c...)

Auquel cas,çà n'influence pas forcément la santé actuelle (sous réserve évidemment que les auditeurs ne découvrent pas qu'il y avait d'autres pertes, non comblées évidemment)

""""""""
Olympus a fait des opérations financières dans les années 90 qui ont été désastreuses. Comme elles étaient "hors bilan", c'était facile à cacher. Pour apurer ces opérations, Olympus a utilisé sa signature (excellente sur le marché) pour emprunter afin de couvrir ces opérations en rachetant des sociétés et en sur-évaluant la valeur de rachat. De cette façon, une partie de l'emprunt a servi à apurer les comptes.

Que va-t-il se passer ?

Comme dit plus haut, Olympus va être radié de la cote et perdre sa signature honorable. Les actionnaires (dont le majoritaire, une compagnie d'assurance) ayant été spoliés, vont demander à être indemnisés. Cela va être impossible pour Olympus de dédommager tout le monde, vu la valeur actuelle de la société. Olympus sera donc liquidé et vendu.

On voit mal un chevalier blanc venir au secours de Olympus car cette société est devenue le sushi avarié de l'industrie japonaise.

Citation de: Dominique le Novembre 08, 2011, 13:46:28
""""""""
Olympus a fait des opérations financières dans les années 90 qui ont été désastreuses. Comme elles étaient "hors bilan", c'était facile à cacher. Pour apurer ces opérations, Olympus a utilisé sa signature (excellente sur le marché) pour emprunter afin de couvrir ces opérations en rachetant des sociétés et en sur-évaluant la valeur de rachat. De cette façon, une partie de l'emprunt a servi à apurer les comptes.

Que va-t-il se passer ?

Comme dit plus haut, Olympus va être radié de la cote et perdre sa signature honorable. Les actionnaires (dont le majoritaire, une compagnie d'assurance) ayant été spoliés, vont demander à être indemnisés. Cela va être impossible pour Olympus de dédommager tout le monde, vu la valeur actuelle de la société. Olympus sera donc liquidé et vendu.

On voit mal un chevalier blanc venir au secours de Olympus car cette société est devenue le sushi avarié de l'industrie japonaise.

Pas sur.

Regarde en France une boite comme Alcatel dont l'action est passée de 90E à 1 ou 2 E. La boite continue à exister... En fait, les actionnaires ne sont pas forcément protégés contre les mauvais choix des dirigeants et si ceux ci n'avaient pas cherché à cacher leurs c....., ils risquaient tout au plus de se faire virer

Là, en supposant qu'il n'y ait pas d'autres "trous" dans la caisse, la logique voudrait que le management (ou l'ex management) se retrouve accusé à titre personnel non pas de décisions erronées mais de tentative de dissimulation et doivent rendre des comptes personnels.Egalement les auditeurs externes qui ont approuvés les comptes vont aussi devoir s'expliquer... 

L'action Olympus a baissé de 50% ... Reste à savoir ce qui va arriver quand le groupe aura intégré les pertes dans son bilan ...

Citation de: Glouglou le Novembre 08, 2011, 16:52:57
L'action Olympus a baissé de 50% ... Reste à savoir ce qui va arriver quand le groupe aura intégré les pertes dans son bilan ...

Ben, les Pens aussi vont baisser de 50%.... ::)

Toujours de bonnes synthèses chez TOP : http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/11/meltdown-intensifies.html
Visiblement, ça commence à sentir fort...

Le titre Olympus cotait, à la clôture 734 yens (6,8 euros) !  :o

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0201734807709-olympus-avoue-une-spectaculaire-fraude-financiere-246003.php

C'est le moment d'acheter. ;)

Bonsoir,

question de santé des entreprises , et détournements de fonds , en France on sait ce que les shushis sont ....... (pur porc , s'il vous plait !)  ;D

Nous n'avons ps de leçons à donner  :D   Les opticiens de chez Olympus seront convoités ... ainsi que les ingénieurs concepteurs de boitiers  ;)

Et encore -20% ce matin à 584 JPY.

This is the end, my friend, the end.

Et m... C'est vraiment triste.

Citation de: Mistral75 le Novembre 09, 2011, 02:14:14
Et encore -20% ce matin à 584 JPY.

This is the end, my friend, the end.

Et m... C'est vraiment triste.

Surtout derrière ces chiffres , il y a un savoir faire et du personnel qui risquent de se retrouver sur le carreau !  >:(

L'action a encore perdu 20 % cette nuit.... ???

Mais qui ramasse ?

Olympus est désormais dans la zone d'une OPA.

la R&D a une place prépondérante au Japon, donc la plupart devraient trouver place pour la même spécialité chez la concurrence, d'autant plus qu'avec les événements climatiques, certaines marques vont avoir à coeur de se "relancer".

d'ailleurs à ce sujet, je me demande comment va réagir Panasonic à ses pertes récentes.

c'est vraiment dommage pour Olympus, même si leurs choix stratégiques sont souvent déroutants depuis la sortie du EP1.

tiens ça me rappelle que Kodak cède son activité de conception et fabrication de capteurs : tout fout l'camp :(

Mistral75, tu penses vraiment qu'Olympus peut y laisser sa peau ?
Que peut-il arriver maintenant ?
Démantèlement ? Rachat ?
Ca ne pourrait pas interesser Panasonic Samsung ou je ne sais qui ?

PROPOSITION   ::) ::) ::) ::)
J'ai ouvert un fil spécial sur Olympus ou je propose qu'on ne mette que les infos réactualisées  et sûres,  tout en gardant celui-ci pour nos commentaires
J'espère que tout le monde sera d'accord à jouer ce jeu .  Ce serait chouette (à mes yeux) si on pouvait s'auto discipliner

Citation de: Lucien le Novembre 09, 2011, 11:10:19Ce serait chouette (à mes yeux) si on pouvait s'auto discipliner

Ça va être d'un triste. ;)

Citation de: Lucien le Novembre 09, 2011, 11:10:19
[...]
J'espère que tout le monde sera d'accord à jouer ce jeu .  Ce serait chouette (à mes yeux) si on pouvait s'auto discipliner

L'innovation et la création sont liées à l'exubérance et à une certaine dose de folie que seule la castration permet de juguler!
;D

Plus sérieusement je ne viens généralement pas sur les forums pour lire des "tartines" disponibles ailleurs, fussent-elles (évidemment très mal) traduites par Google truc (les liens vers les articles suffisent). Ce sont les réactions qui sont intéressantes (enfin tout est relatif). Donc le topic susmentionné est suffisant amha.

Plus sérieusement je ne viens généralement pas sur les forums pour lire des "tartines" disponibles ailleurs, fussent-elles (évidemment très mal) traduites par Google truc (les liens vers les articles suffisent). Ce sont les réactions qui sont intéressantes (enfin tout est relatif).

Je l'ai remis là parce que je sens que ça va dégager de l'autre topic dit de synthèse. Si au moins il y avait un effort de traduction, mais l'effort ("gratuit") de nos jours...

Quant au fait que nci approuve l'initiative d'un beau topic de synthèse objectif et sans commentaire sur les déboires d'Olympus... j'ai mon avis aussi là-dessus mais comme je ne veux pas être (de nouveau) banni je vais le garder pour moi. ::)

Citation de: Alain Olivier le Novembre 09, 2011, 11:44:06
Plus sérieusement je ne viens généralement pas sur les forums pour lire des "tartines" disponibles ailleurs, fussent-elles (évidemment très mal) traduites par Google truc (les liens vers les articles suffisent). Ce sont les réactions qui sont intéressantes (enfin tout est relatif). Donc le topic susmentionné est suffisant amha.

Pas du tout d'accord avec toi pour le point 1. On n'a pas les mêmes pratiques. Je trouve que cette idée de mettre les commentaires d'un côté et les infos de l'autre est très bonne, parce que j'ouvre rarement les fils de 250 messages par manque de temps. Donc, une synthèse, pourquoi pas.  Je trouve ca plus intéressant que les "tartines", comme tu dis, que sont les tartines de commentaires.

Complètement d'accord avec toi pour le point 2. Pour ce qui concerne les pages traduites avec Google, je suis par contre comme toi. A quoi bon? C'est souvent inintelligible.  Ce qui serait bien c'est que ce brave Lucien, qui a eu une bonne initiative, se prenne par la main et nous fasse la traduction.  Je sais que c'est du boulot mais justement, ça obligerait aussi à être plus sélectif. Parce que, en fait, une fois qu'on a lu l'article des Echos, on sait tout ce qu'il faut savoir. Le reste c'est l'avenir qui le dira et personne n'en sait rien.

Citation de: EOS50D le Novembre 09, 2011, 11:50:06Pas du tout d'accord avec toi pour le point 1. On n'a pas les mêmes pratiques. Je trouve que cette idée de mettre les commentaires d'un côté et les infos de l'autre est très bonne, parce que j'ouvre rarement les fils de 250 messages par manque de temps. Donc, une synthèse, pourquoi pas.

Ce qui m'amuse (disons ça comme ça) c'est que cette idée géniale soit inaugurée à l'occasion des déboires d'Olympus. ;)

N'empêche que je continue à penser que sur un forum de discussion, "commentaires d'un côté et infos de l'autre", ça vaut son pesant de cacahouètes comme concept. ;D

PS : ça fait drôle de rédiger des messages sans doute très éphémères. ;)
PS2: j'ai dans mon grenier une collection de CI qui fait plier les solives. :D

Citation de: Couscousdelight le Novembre 09, 2011, 10:07:08
Mistral75, tu penses vraiment qu'Olympus peut y laisser sa peau ?
Que peut-il arriver maintenant ?
Démantèlement ? Rachat ?
Ca ne pourrait pas interesser Panasonic Samsung ou je ne sais qui ?

Oui, je le pense.

Il y a deux risques : un risque commercial et un risque boursier / financier. Les deux sont aggravés par le fait que les Japonais sont un peuple assez puritain : ce qui n'est pas public n'est pas très grave, ce qui le devient entraîne le "bannissement" du fautif (personne physique ou morale) de la société japonaise, voire son anéantissement +/- volontaire, pour expier la faute commise.

Le risque commercial, c'est que les Japonais n'achètent plus de produits Olympus.

Le risque boursier, c'est que la société soit retirée de la cote pour diffusion d'informations trompeuses. Le risque financier, qu'Olympus ne puisse plus se financer auprès des établissements japonais.

Le dépôt de bilan suivi d'un éclatement et d'une disparition du nom (seppuku de la personne morale) est malheureusement l'hypothèse la plus probable. Tout comme le rachat des différents morceaux par des intérêts japonais, pour finir d'ensevelir le fautif entre soi.

Euh... Monsieur Alain Olivier, tu peux arrêter de polluer ce fil avec tes commentaires ?  Par respect pour ceux qui veulent juste les infos sans "se tartiner" toute ton théorie théoricienne inutile  :D :D :D :D :D

Héhé ! C'est fou ce que subitement le forum Olympus attire comme petits chefs autoritaires. ;D
Si vous avez besoin de ce topic pour avoir des "infos" c'est à mourir de rire. :D :D :D

Citation de: Alain Olivier le Novembre 09, 2011, 11:47:18
Plus sérieusement je ne viens généralement pas sur les forums pour lire des "tartines" disponibles ailleurs, fussent-elles (évidemment très mal) traduites par Google truc (les liens vers les articles suffisent). Ce sont les réactions qui sont intéressantes (enfin tout est relatif).

Je l'ai remis là parce que je sens que ça va dégager de l'autre topic dit de synthèse. Si au moins il y avait un effort de traduction, mais l'effort ("gratuit") de nos jours...

Quant au fait que nci approuve l'initiative d'un beau topic de synthèse objectif et sans commentaire sur les déboires d'Olympus... j'ai mon avis aussi là-dessus mais comme je ne veux pas être (de nouveau) banni je vais le garder pour moi. ::)

En attendant, tu dis une chose et son contraire :  ce sont tous les commentaires débiles qui sont ennuyants à se tartiner. Par exemple du genre des mecs comme toi qui postent 7 fois de suite pour dire la même chose qui ne sert à rien

Citation de: EOS50D le Novembre 09, 2011, 11:50:06Parce que, en fait, une fois qu'on a lu l'article des Echos, on sait tout ce qu'il faut savoir. Le reste c'est l'avenir qui le dira et personne n'en sait rien.

Hé oui ! :D

Chouette ! Des nouveaux qui s'intéressent (avec bienveillance évidemment) à Olympus. MDR ! Vraiment. ;D

Moi, en lisant tout ca, j'ai surtout une grande crainte : est-ce que ce n'est pas la fin de la photo comme nous la connaissions ?
Ouvrons les yeux :   Canon qui peine à sortir des reflex pros, Nikon dont les usines sont secouées par le tsunami ou noyées par la mousson, Pentax qui ne représente plus grand chose, Sony qui a aussi ses usines noyées et qui n'arrive pas à remonter la pente, Olympus qui cache des pertes depuis 20 ans ....   il va nous rester quoi ?

J'ai l'impression qu'on a intérêt à faire gaffe à notre matos parce qu'on a vêcu les belles années et bientôt, ca fera comme plein d'autres équipements : ca risque de disparaître.
Exemple : essayez donc de trouver un magnétoscope, aujourd'hui, pour relire votre collection de 300 films VHS  achetés mais dont vous ne pouyvez plus rien faire

Citation de: David.44 le Novembre 09, 2011, 12:04:59
Moi, en lisant tout ca, j'ai surtout une grande crainte : est-ce que ce n'est pas la fin de la photo comme nous la connaissions ?

Oui, et le pire c'est que le 21 décembre 2012 est encore devant nous.

Citation de: Lucien le Novembre 09, 2011, 11:29:10la compagnie vient d'admettre à doctoring ses propres livres.

Crotte ! C'est une information qui m'avait échappé. Ça va très mal donc.

Citation de: Alain Olivier le Novembre 09, 2011, 11:47:18
Plus sérieusement je ne viens généralement pas sur les forums pour lire des "tartines" disponibles ailleurs, fussent-elles (évidemment très mal) traduites par Google truc (les liens vers les articles suffisent). Ce sont les réactions qui sont intéressantes (enfin tout est relatif).

Je l'ai remis là parce que je sens que ça va dégager de l'autre topic dit de synthèse. Si au moins il y avait un effort de traduction, mais l'effort ("gratuit") de nos jours...

Quant au fait que nci approuve l'initiative d'un beau topic de synthèse objectif et sans commentaire sur les déboires d'Olympus... j'ai mon avis aussi là-dessus mais comme je ne veux pas être (de nouveau) banni je vais le garder pour moi. ::)

Ne me dis pas qu'en tant que canoniste strict pour l'instant je suis obligé d'aller m'inscrire sur un forum privé dédié à Olympus pour connaitre ton avis... Non? Si?  ;D
Edit : bon plus sérieusement, ne me dites pas que Panasonic et son manque d'imagination (sauf pour se remplir les poches en recyclant le même truc tout en parlant de nouveauté - tout lien avec une marque de fruit entamé est totalement volontaire -) va racheter la division photo d'Olympus? il ne manquerait plus que les boitiers Pana produisent de bons Jpg avec de bonnes couleurs, possèdent un système de nettoyage de capteur efficace et une stabilisation de capteur tout en contrôlant des vrais flash sans fil...

Ben non. C'est bien pourquoi je viens ici l'exposer régulièrement. ;D

Au fait je viens de lire ça sur le topic de synthèse de l'information et je n'en reviens pas :

Citation de: Lucien le Novembre 09, 2011, 11:29:10Woodford a été renvoyé pour son style d'administration plutôt que pour son soufflage de sifflet.

Je réalise que je n'avais pas pris jusqu'ici toute la mesure du scandale qui nous préoccupe.

Citation de: Alain Olivier le Novembre 09, 2011, 12:07:27
Oui, et le pire c'est que le 21 décembre 2012 est encore devant nous.

Marre toi !
N'empêche que si on ouvre les yeux, on voit bien que ca fait quand même UN AN qu'il n'est rien sorti d'intéressant sur le marché photo expert !
(J'exclue du paysage tous les hybrides qui n'intéressent pas les vrais photographes).

Je ne pense pas que les catastrophes successives  TSUNAMI + NUCLEAIRE + INONDATIONS + RAS DE MAREE FINANCIER  vont arranger les choses.  J'admire ton optimisme.  Je suis peut-être trop pessimiste mais moi, je suis inquiet et ce ne sont pas les nouvelles qui tombent et qui rallongent la liste qui sont pour me rassurer

Citation de: Alain Olivier le Novembre 09, 2011, 11:47:18
les liens vers les articles suffisent

Pareil, autant ne pas gâcher la précieuse (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13048.msg463917.html#msg463917) bande passante du forum, surtout si c'est pour de la traduction auto (http://www.echolaliste.com/feutrad.htm). ;)

Pour David.44 : Nostradamus l'avait prédit mais le problèmes ce sont les extra-terrestres qui nous ont conditionné à croire le contraire.
A moins que ce ne soit l'inverse, avec tous ces conditionnements, on ne sait plus.

Citation de: David.44 le Novembre 09, 2011, 12:15:18
Marre toi !

Je vais me gêner.

Citation de: microtom le Novembre 09, 2011, 12:11:49
Ne me dis pas qu'en tant que canoniste strict pour l'instant je suis obligé d'aller m'inscrire sur un forum privé dédié à Olympus pour connaitre ton avis... Non? Si?  ;D
Edit : bon plus sérieusement, ne me dites pas que Panasonic et son manque d'imagination (sauf pour se remplir les poches en recyclant le même truc tout en parlant de nouveauté - tout lien avec une marque de fruit entamé est totalement volontaire -) va racheter la division photo d'Olympus? il ne manquerait plus que les boitiers Pana produisent de bons Jpg avec de bonnes couleurs, possèdent un système de nettoyage de capteur efficace et une stabilisation de capteur tout en contrôlant des vrais flash sans fil...

Je ne vois pas en quoi Panasonic manque d'imagination.  A part inventer des moutons à 18 pattes, Olympus a fait quoi de bien depuis 20 ans?

Si Panasonic rachète Olympus, j'espère qu'ils ne fusionneront pas les bureaux R&D sinon c'est aussi la fin de Panasonic !

Citation de: microtom le Novembre 09, 2011, 12:11:49Edit : bon plus sérieusement, ne me dites pas que Panasonic et son manque d'imagination (sauf pour se remplir les poches en recyclant le même truc tout en parlant de nouveauté - tout lien avec une marque de fruit entamé est totalement volontaire -) va racheter la division photo d'Olympus? il ne manquerait plus que les boitiers Pana produisent de bons Jpg avec de bonnes couleurs, possèdent un système de nettoyage de capteur efficace et une stabilisation de capteur tout en contrôlant des vrais flash sans fil...

Plus sérieusement ? ;) C'est aussi ma plus grosse trouille... que Pana puisse racheter Oly.

Citation de: David.44 le Novembre 09, 2011, 12:23:01

Je ne vois pas en quoi Panasonic manque d'imagination.  A part inventer des moutons à 18 pattes, Olympus a fait quoi de bien depuis 20 ans?

Si Panasonic rachète Olympus, j'espère qu'ils ne fusionneront pas les bureaux R&D sinon c'est aussi la fin de Panasonic !

Ha ! Enfin. Il fallait que ça sorte. Quand je parlais de bienveillance à l'égard d'Olympus. :)

Citation de: microtom le Novembre 09, 2011, 12:11:49
Ne me dis pas qu'en tant que canoniste strict pour l'instant je suis obligé d'aller m'inscrire sur un forum privé dédié à Olympus pour connaitre ton avis... Non? Si?  ;D
Edit : bon plus sérieusement, ne me dites pas que Panasonic et son manque d'imagination (sauf pour se remplir les poches en recyclant le même truc tout en parlant de nouveauté - tout lien avec une marque de fruit entamé est totalement volontaire -) va racheter la division photo d'Olympus? il ne manquerait plus que les boitiers Pana produisent de bons Jpg avec de bonnes couleurs, possèdent un système de nettoyage de capteur efficace et une stabilisation de capteur tout en contrôlant des vrais flash sans fil...

Remarque si on regarde bien les choses, on voit que plus les marques photo historiques plongent, plus les électroniciens poussent.

Minolta  bouffé par Sony ...
Pentax bouffé par Samsung...
Olympus bouffé par Panasonic ...

Encore un tremblement de terre et un PDG véreux et ils ne nous restera plus que SAMSUNG et PANASONIC

Citation de: Alain Olivier le Novembre 09, 2011, 12:26:08
Ha ! Enfin. Il fallait que ça sorte. Quand je parlais de bienveillance à l'égard d'Olympus. :)

??  C'est quoi, toi, ta vision de l'avenir d'Olympus ?  Puisque tu as l'air de savoir

Citation de: David.44 le Novembre 09, 2011, 12:26:17

Remarque si on regarde bien les choses, on voit que plus les marques photo historiques plongent, plus les électroniciens poussent.

Minolta  bouffé par Sony ...
Pentax bouffé par Samsung...
Olympus bouffé par Panasonic ...

Encore un tremblement de terre et un PDG véreux et ils ne nous restera plus que SAMSUNG et PANASONIC

Nikon bouffé par Canon
Canon bouffé par Red
Red qui s'autodétruit

MDR ! Et pourtant nous ne sommes que mercredi. ;)

Citation de: David.44 le Novembre 09, 2011, 12:28:05
??  C'est quoi, toi, ta vision de l'avenir d'Olympus ?  Puisque tu as l'air de savoir

Attends, il faut que j'aille relire le topic de synthèse. ;D

A priori, les électroniciens ne devraient pas trop pousser, car faire des photos avec des luxmètres ou des diodes ça ne va pas chercher loin  ;)

Bon si jamais Olympus disparait, ça donnera raison à certains qui parleront de la "chronique d'une mort annoncée", sauf que personne n'aura prévue de cette façon là.

Citation de: David.44 le Novembre 09, 2011, 12:26:17
(...)
Pentax bouffé par Samsung...
(...)

Non, c'est Ricoh qui a acheté Pentax.

Citation de: Alain Olivier le Novembre 09, 2011, 12:26:08
Plus sérieusement ? ;) C'est aussi ma plus grosse trouille... que Pana puisse racheter Oly.

Au-delà d'éventuels problèmes de régie pub auxquels nous nous garderons bien de faire une allusion tout ce qu'il y a de plus déplacée, c'est clair que ça risquerait de tuer la diversité de l'offre en µ4/3, ce qui n'est pas bien bon pour nous autres.

Citation de: microtom le Novembre 09, 2011, 12:36:02
A priori, les électroniciens ne devraient pas trop pousser, car faire des photos avec des luxmètres ou des diodes ça ne va pas chercher loin  ;)

Bon si jamais Olympus disparait, ça donnera raison à certains qui parleront de la "chronique d'une mort annoncée", sauf que personne n'aura prévue de cette façon là.

La façon non, mais les raisons oui  (pertes chroniques)
La seule chose que l'histoire ne dit pas, c'est quelle branche perd de l'argent. Mais j'ai bien peur que la branche photo ne gagne pas gras. La mort d'une marque n'est jamais une bonne nouvelle, car ca nous rend tous plus dépendants de celles qui restent

Citation de: remi le Novembre 09, 2011, 12:34:52
Je ne suis pas possesseur d'Olympus, à part un ancien Mju qui a longtemps été mon meilleur ami et qui était toujours dans ma poche, à l'époque du film. Je suis néanmoins très inquiet pour une raison bien simple. Maintenant que le scandale a éclaté, la marque est salie et va donc perdre la confiance de nombreux clients et distributeurs. Or, si le fond du problème était de cacher des pertes historiques, ca ne va pas arranger les choses!
S'ajoute à cela qu'entre les actionnaires, les enquêteurs et les experts, les comptes d'Olympus vont être épluchés. Soit ce sera la fin soit, plus sûrement, il va y avoir une sélection entre les centres de profit et les gouffres.
Or, je ne pense pas que la photo soit un centre de profit. Il peut donc y avoir un coup de crayon sur toute cette activité, pour essayer de sauver ce qui rapporte (le médical ?)
Les inquiétudes exprimées ici sont donc fondées: la marque Olumpus-Photo aura du mal à s'en relever, c'est évident. Souhaitons donc qu'elle soit reprise. Peu importe par qui. Ce serait déjà mieux que liquidée.

C'est malheureusement parfaitement résumé. Le scandale étant mondial, il aura forcément une influence sur la confiance des acheteurs. Outre la mauvaise image de marque (se promener avec un appareil dont la marque est sale, ça ne le fait pas), il y a le problème de confiance: que va devenir la marque? Quelle est la pérénité de ses modèles?
Pour un compact, ce n'est pas trop grave. Mais qui s'engagera maintenant sur un système à accessoires et objectifs interchangeables, sans être sûr que le système durera? Panasonic doit se frotter les mains et va sûrement tirer les marrons du feu. La seule chose que je ne comprends pas c'est ce que certains d'entre vous reprochent à Panasonic rapport à Olympus: pour moi, ça a toujours été une marque sérieuse, non?
Enfin tout ca est bien triste. Il n'y a pas beaucoup de bonnes nouvelles en ce moment. J'aimerais rire, faire la fête et partout je vois des gens qui meurrent de faim ou de soif, se font la guerre, sont opprimés ... et quand ce n'est pas ça, c'est la nature qui leur tombe dessus ou le naturel humain (fric, sexe, fraude) qui prend le dessus. Je ne voudrais pas naître aujourd'hui et pourtant, je ne suis pas adepte de sinistrose.

Citation de: adonis le Novembre 09, 2011, 12:58:23

La façon non, mais les raisons oui  (pertes chroniques)
La seule chose que l'histoire ne dit pas, c'est quelle branche perd de l'argent. Mais j'ai bien peur que la branche photo ne gagne pas gras. La mort d'une marque n'est jamais une bonne nouvelle, car ca nous rend tous plus dépendants de celles qui restent

Franchement, mon avis de kkun-ki-ni-koné-rien me dit qu'une boite qui sort un truc bien fait et abouti façon E-P3, avec une gamme boitier enfin cohérente avec un E-PL3 (et son petit frère M) et dispose d'un beau parc optique tout compatible... Bref, celui là ne donne pas vraiment l'impression d'être aux abois, non?
C'est vrai que la période pré- E5  a pas mal inquiété, c'est vrai qu'investir dans du M43 demande surement moins d'argent en R&D que le reflex (quoique là aussi plus je n'en sais rien du tout), c'est vrai aussi qu'ils se sont bien fait couillonner par Panasonic (toujours vu de l'extérieur).

Entre temps, Panasonic nous sort des batteries sérigraphiées proprio et continentale (ou ça a été abandonnée ça?), clone ses boitiers en se fourvoyant sur la cible (GF3 bradé) à moitié atteinte, sort, en urgence pour moi, un GX1 qu'il essaie de faire passer pour une amélioration majeure du GF1, alors que c'est un successeur remis au gout du jour et sur lequel on peut déjà voir sur des forums anglo-saxons des utilisateurs râler sur la prise accessoire et l'ergonomie en retrait même si on tient compte du fait que l'utilisateur doudou-lover est très casanier.

Tout ça pour dire que je pense y voir enfin clair dans la démarche M43 d'Olympus (après avoir dit qu'ils naviguaient à vue) là ou je ne comprends toujours rien à celle de Pana qui semble réagir dans l'urgence.

Citation de: Syl le Novembre 09, 2011, 13:51:34
[...]Pour un compact, ce n'est pas trop grave. Mais qui s'engagera maintenant sur un système à accessoires et objectifs interchangeables, sans être sûr que le système durera? [...]

Si tu voyais la vidéo de Ronan je crois avant le salon de la photo (je ne sais plus ou est le lien), tu comprendrais que mise à part une infime minorité (donc beaucoup de monde sur ce forum), la quasi totalité des gens n'achèteront aucun autre objectif (comme en reflex d'ailleurs).

Si j'analyse mon comportement d'utilisateur de reflex, je me dis que ça risque d'être une bonne occasion de trouver des boitiers M43 pas cher, les optiques on en trouvera toujours. Après ce sera un collector, sachant qu'on change/nous donne l'envie de changer assez régulièrement.
Si je regarde ce qu'il se passe dans le monde des compacts, des nouveautés tout le temps, donc des changements très rapides, comme pour les téléphones portables.
Acheter un M43 là maintenant, c'est  avoir envie de changer le boitier dans 1 an minimum, penser sérieusement à le changer dans 2 ans minimum ne serait-ce que pour le remettre au goûts du jour.

Et le "monsieur tout le monde" de toute façon, se moque totalement des tribulations de la marque sauf si un éventuel gros titre "dépôt de bilan" apparait.

Je sais tout, mais je ne dirai rien.

Tout ça pour faire rager Lucien Jeunesse, l'animateur du forum, ancien du jeu d'Emile Franc

;D

Citation de: Syl le Novembre 09, 2011, 13:51:34
...
Panasonic doit se frotter les mains et va sûrement tirer les marrons du feu.
...

Pas si sûr. Pana risque de se trouver bien seul sur la monture 4/3 si Olympus ne sort pas de cet épisode.

En parlant des Echos : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/afp_00397319-scandale-olympus-l-action-menacee-de-mise-sous-surveillance-a-la-bourse-246684.php

le E5 risque  ( j 'ai dit risque hein...) d'être leur dernier reflex! du coup, il va devenir collector, du coup il ne va jamais baisser de prix, voir même augmenter! tout cela à cause de comptes maquillés! dur dur! le problème avec Olympus, c 'est que cette marque me donne autant de raison de l 'adorer que de la détester...

Citation de: Yadutaf le Novembre 09, 2011, 15:01:49
Pas si sûr. Pana risque de se trouver bien seul sur la monture 4/3 si Olympus ne sort pas de cet épisode.

Les Pen sont sans réels concurrents sérieux à ce jour, une faillite c'est quand on ne vend plus rien.

Escartefigue, tes connaissances en économies sont aussi étendues que les miennes en agriculture ... laisse tomber!

Citation de: Glouglou le Novembre 09, 2011, 18:02:17
Escartefigue, tes connaissances en économies sont aussi étendues que les miennes en agriculture ... laisse tomber!

L'agriculture c'est aussi de l'économie ne t'en déplaise. ;)

En plus j'ai fait une faute d'orthographe à économie ...

Une chose est sûre en tout cas c"est que si le bilan d'Olympus passe dans le rouge avec la comptabilisation des pertes l'entreprise est mal barrée même si elle vend du matériel par wagons entiers.

Sans parler du cours en bourse qui risque de faire envie à une entreprise qui voudrait récupérer ce qui reste ... si l'entreprise reste cotée ...

Citation de: microtom le Novembre 09, 2011, 12:11:49

Edit : bon plus sérieusement, ne me dites pas que Panasonic et son manque d'imagination (sauf pour se remplir les poches en recyclant le même truc tout en parlant de nouveauté - tout lien avec une marque de fruit entamé est totalement volontaire -) va racheter la division photo d'Olympus? il ne manquerait plus que les boitiers Pana produisent de bons Jpg avec de bonnes couleurs, possèdent un système de nettoyage de capteur efficace et une stabilisation de capteur tout en contrôlant des vrais flash sans fil...

Citation de: David.44 le Novembre 09, 2011, 12:15:18

:D

Marre toi !
N'empêche que si on ouvre les yeux, on voit bien que ca fait quand même UN AN qu'il n'est rien sorti d'intéressant sur le marché photo expert !
(J'exclue du paysage tous les hybrides qui n'intéressent pas les vrais photographes).

Les hybrides pas pour les VRAIS photographes  ??? Tu vas pas avoir des tonnes de copains....c'est vrai que c'est le matériel qui fait la bonne photo.... ::)

Citation de: gribou le Novembre 09, 2011, 19:58:25
Les hybrides pas pour les VRAIS photographes  ??? Tu vas pas avoir des tonnes de copains....c'est vrai que c'est le matériel qui fait la bonne photo.... ::)

Ben oui c'est bien connu Gribou, pourquoi tu t'énerves :
- tu as les vrais compacts qui sont merveilleux
- tu as les vrais reflex qui ne font rien de bons
- et tu as les hybrides qui ne font rien de bons
Tiens, marrant ça, ce type de raisonnement archaïque me rappelle quelque chose... Comme quoi hein, rien ne change.

;D

Un vrai photographe, (c.a.d. qui aime la belle photo) peut très bien aimer un hybride qu'il peut transporter partout, tous les jours.contrairement à  un reflex classique.

Citation de: rimasson le Novembre 09, 2011, 21:00:23
Un vrai photographe, (c.a.d. qui aime la belle photo) peut très bien aimer un hybride qu'il peut transporter partout, tous les jours.contrairement à  un reflex classique.

Ou même un compact.... Il suffit de regarder dans les différentes sections pour s'en rendre compte.

Vous avez tous tout faux.

Un vrai photographe, ça n'utilise pas de matériel autre qu'un clavier avec seulement un 0 et un 1 dessus, avec lequel il tape directement le code de son RAW en binaire. Non mais...

Citation de: Goblin le Novembre 09, 2011, 21:16:21
Vous avez tous tout faux.

Un vrai photographe, ça n'utilise pas de matériel autre qu'un clavier avec seulement un 0 et un 1 dessus, avec lequel il tape directement le code de son RAW en binaire. Non mais...

Ak les entêtes?
Clavier en Dvorak en ascii en querty ?

Citation de: jm62 le Novembre 10, 2011, 05:15:20

"Stupeur et tremblements chez Olympus " ( sujet du topic) pour en arriver à " sûr que ça fait moins de touches" en passant par" l'agriculture c'est aussi de l'économie"  ! Je me demande la relation qu'il y a entre Olympus, touches, agriculture et économie !!
Okayyyyy !! Olympus a décidé de cultiver et élever des capteurs  ! il faut vous suivre les mecs !!

Merci à Olympus de me faire voyager dans ces méandres obscures !! :)

La France qui se léve tôt

Faut bien que l'on étoffe les fils d'Olympus, puisque personne n'y participe.... ;D et même que CI (forum) le boude sauf peut-être pour supprimer quelques interventions.... ::)

La Belgique qui se couche tard et qui se lève pas trop tard !

Au point où ça en est, autant les garder. Tout ce que tu risques, c'est une bonne surprise ou, du moins, une moins mauvaise. ;D

Synhèse : Olympus EST MORT !
Michel

Citation de: MICHEL61 le Novembre 10, 2011, 19:35:42
Synhèse : Olympus EST MORT !
Michel

Evidemment non !  Et même POURVU QUE NON !  Car au train où vont les choses on n'aura bientôt plus que Canon et on ne peut pas dire que c'est la situation idéale!

Maintenant il est vrai que si la mauvaise image d'Olympes aura peu de conséquences sur les ventes de compacts, ça va être une autre affaire pour le haut de gamme, en raison des doutes bien compréhensibles que vont occasionner tous ces articles désastreux pour la marque.

C'est du suicide de la part des dirigeants. Pourvu qu'ils redressent la barre !

Quel haut de gamme Olympus?

Ca commence à vraiment sentir le sapin pour Oly la...  Ca craint, beaucoup.
En premier lieu, même si Olympus s'en sort vis à vis de ses finances, l'image de marque à prit un coup quasi fatale. on peut prédire sans grand risque que la marque Olympus va disparaitre.  :(

Et qui pour racheter la division photo d'Oly ?
En espérant que ce soit une boite intéressée par un marché de la photo à conquérir, et pas de gros profits immédiats, genre fond de pension américain.

Citation de: Glouglou le Novembre 11, 2011, 06:09:28
Quel haut de gamme Olympus?

Je ne pense évidemment pas au E3, qui est virtuellement mort : je n'ai jamais vu un magasin le mettre en vitrine...

Mais côté hybrides, CI a donné d'excellentes notes aux derniers sortis, prouvant qu'Olympes avait bien travaillé. Reste qu'avant d'acheter un appareil et plusieurs objectifs on veut être sûrs que la marque dure et qu'avec Olympus, ce n'est plus garanti. Je suis triste de ça et je crois qu'on devrait faire attention à ne pas se retrouver avec une seule marque. Parce que si Olympus coule de la connerie de ses dirigeants et que Nikon ne se remet pas des tempêtes, il va rester Samsung, Panasonic et canon ...... et ça fait pas beaucoup. C'est une catastrophe, même pour les non clients des marques secondaires qui étaient autant d'aiguillons dans les pieds des géants.

J'avais écrit il y a quelque temps qu'Olympus divisions photos serait acheté par Panasonic. AMHA, je crois encore qu'il en sera ainsi car il en serait à l'avantage de Panasonic qui il faut l'avouer financièrement n'est pas à plaindre. Je suis triste de ce qu'ils leurs arrivent et cela explique pourquoi la compagnie n'investissait pas assez dans le marketing et recherche et développement. Je trouve cela très dommage car personnellement, ils avaient le potentiel pour avoir une part beaucoup plus importante du marché. Et puis eux au moins, ils savaient faire de beaux appareils contrairement à d'autres. Il sera intéressant  de savoir ce qui adviendra des clients actuels. Ceux qui ont investie dans des appareils et objectifs, auront-ils un suivis pour eux ?

J'ouvre une parenthèse pour Nikon puisque certain semble inquiet pour leur avenir. Premièrement la compagnie n'est pas encore morte loin de là. C'est sur que cela regarde pas biens surtout s'ils tardent à sortir leurs nouveaux boitiers. 2012 est une année de J.O. et ces années ont toujours été importante pour le marketing des fabricants d'appareils photos. Je pense personnellement qu'avec les nouveaux joujou annoncé de Canon, Sony aurait tout avantage à mettre la main sur Nikon si l'occasion se présentait.

Allez savoir si on n'a pas là un des éléments explicant la latence côté évolution des reflex Olympus...

Citation de: gate le Novembre 11, 2011, 14:14:37
J'avais écrit il y a quelque temps qu'Olympus divisions photos serait acheté par Panasonic. AMHA, je crois encore qu'il en sera ainsi car il en serait à l'avantage de Panasonic qui il faut l'avouer financièrement n'est pas à plaindre. (...)

C'est possible mais Panasonic se retrouverait avec un grand nombre de doublons et tout seul pour développer le µ4/3 s'il rachetait Olympus.

D'autres possibilités existent, comme par exemple une acquisition par JVC qui a un temps tourné autour de Pentax. JVC est filiale de la société cotée JVC Kenwood.

Citation de: Mistral75 le Novembre 11, 2011, 19:50:10
C'est possible mais Panasonic se retrouverait avec un grand nombre de doublons et tout seul pour développer le µ4/3 s'il rachetait Olympus.

D'autres possibilités existent, comme par exemple une acquisition par JVC qui a un temps tourné autour de Pentax. JVC est filiale de la société cotée JVC Kenwood.

... voire Samsung comme je l'ai lu je ne sais plus trop sur quel site de rumeurs.

Citation de: microtom le Novembre 11, 2011, 19:52:55
... voire Samsung comme je l'ai lu je ne sais plus trop sur quel site de rumeurs.

Là je n'y crois pas :

- Samsung a fondé sa stratégie de développement sur la monture NX et le µ4/3 ferait doublon ;

- je ne vois pas des Japonais laisser une entreprise japonaise passer entre les mains de Coréens, surtout si cette entreprise a "commis des erreurs" et qu'il importe que certains cadavres ne sortent jamais des placards.

Il y a un scandale financier, c'est sûr et ça a un impact direct sur la valeur de l'action. Mais pourquoi Olympus devrait revendre une de ses branches ou faire faillite ?

Le rachat d'Olympus est possible mais je ne pense pas qu'un actionnaire serait prêt à vendre à un prix aussi bas et je ne pense pas qu'un acheteur potentiel s'engagerait dans une telle acquisition sans avoir la certitude que le problème est règlé!

Qui se souvient du scandale de Siemens avec 1,3 milliard d'euros de versements douteux? 3 mois après les révélations, la démission du pdg , etc..., on n'en a pratiquement plus entendu parler!

Bonsoir,

Oui, sachant que j'avais lu que la R&D coutait une fortune aux fabricants d'appareil photo, et qu'il n'y en avait aucun qui avait des comptes équilibrés concernant leur service recherche. Si on creusait bien chez les concurrents, ce ne serait sûrement pas la seule surprise à découvrir.

Bonne soirée.
Xavier

...vous pensez pas qu'il y en aura d'autres ? Oly est pas le seul menteur quand même...

pas vu : pas pris.

;D

Citation de: xcomm le Novembre 11, 2011, 22:17:06
la R&D coutait une fortune aux fabricants d'appareil photo, et qu'il n'y en avait aucun qui avait des comptes équilibrés concernant leur service recherche.

Je vais dire une bêtise, ou bien c'est le propre d'un service recherche de ne pas rapporter d'argent à court terme, et de se financer sur le reste de la boite?

Vous noterez que quand leur service de recherche a inventé l'appareil à objectif interchangeable sans viseur avec le Pen 1, ils ont été copiés, ce qui prouve que même les idées absurdes peuvent générer des ventes.

Citation de: JMS le Novembre 12, 2011, 10:22:14
Vous noterez que quand leur service de recherche a inventé l'appareil à objectif interchangeable sans viseur avec le Pen 1, ils ont été copiés, ce qui prouve que même les idées absurdes peuvent générer des ventes.

Pas si absurde quand on voit le nombre de gens habitués à un compact sans viseur.

Citation de: xcomm le Novembre 11, 2011, 22:17:06
Bonsoir,

Oui, sachant que j'avais lu que la R&D coutait une fortune aux fabricants d'appareil photo, et qu'il n'y en avait aucun qui avait des comptes équilibrés concernant leur service recherche.

Dans l'électronique, la R&D est une dépense indispensable en tant que dépense "maintenance of business". 

  Les ventes d'électronique grand public (EGP) se décomposent ainsi ( à la louche):
       50% sur des matériels de moins un an
       80 à 90% sur du matériel de moins de deux ans;
 
  Ne plus faire de R&D pour un fabricant d'EGP revient à se suicider en moins de deux ans car
         Il faut environ deux ans pour développer un nouveau produit ( conception et industrialisation)
         Les acheteurs potentiels enregistrent très vite que la marque va mourir

Citation de: JMS le Novembre 12, 2011, 10:22:14
Vous noterez que quand leur service de recherche a inventé l'appareil à objectif interchangeable sans viseur avec le Pen 1, ils ont été copiés, ce qui prouve que même les idées absurdes peuvent générer des ventes.

Tout à fait, l'idée était très bonne mais malheureusement ils se sont essoufflé assez rapidement et n'ont jamais AHMA sorti d'appareils vraiment professionnels. Ils viennent à peine de sortir un 12mm digne de se nom un 48mm superbe mais avec une monture en plastic. S'ils veulent remonter la pente, se sera long très long, ils leurs faudra innové et surtout ils leurs faudra beaucoup de sous et je crois que c'est cela qui va poser problème. Mais ont peut encore espérer que la compagnie puisse un jour se relever afin d'aller rejoindre la concurrence qui elle, ne cesse d'évoluer. Selon moi, ils ont probablement un avenir avec les Pen, mais il en sera probablement autrement en ce qui concerne les réflex et c'est très dommage vu leurs superbes objectifs 4/3. Ont dit souvent et a raison que c'est surtout l'objectif qui joue un rôle important et cela Olympus l'ont déjà, pas besoin d'avoir une panoplie qui sert simplement à étourdir la clientèle. Ils ont un superbe boitier avec le E5, mais s'ils pourraient simplement l'actualiser quelques peu avec un peu plus de pixels et une amélioration quelques peu de la montée en iso (quoique ..) et une meilleur vidéo. Certes, ils ne déclasseront pas Canon au rang des ventes et ce n'est pas le but mais je penses que le système 4/3 à encore une bonne clientèle et qu'il n'est pas encore mort loin de là.

Citation de: gate le Novembre 12, 2011, 11:23:35
Tout à fait, l'idée était très bonne mais malheureusement ils se sont essoufflé assez rapidement et n'ont jamais AHMA sorti d'appareils vraiment professionnels.

Tu dis ça parce qu'ils n'ont jamais été annoncés là (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,86.0.html)? ;)
Moi, je vois ça plutôt comme une force de mieux cibler les besoins des amateurs éclairés avec des appareils bien foutus, nettement plus nombreux que les pros, surtout par les temps qui courent. :-\

Citation de: Nikojorj le Novembre 12, 2011, 11:40:39
Tu dis ça parce qu'ils n'ont jamais été annoncés là (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,86.0.html)? ;)
Moi, je vois ça plutôt comme une force de mieux cibler les besoins des amateurs éclairés avec des appareils bien foutus, nettement plus nombreux que les pros, surtout par les temps qui courent. :-\

C'est vrai qu'ils n'ont jamais été annoncé et AMHA c'est une bourde de CI qui se doit d'être impartial. Mais au delà de cela, malheureusement Olympus n'a jamais été vraiment présent du moins chez nous en Amérique. En effet, à titre d'exemple, nous retrouvons au Québec l'appareil E5 seulement à un endroit qui est à Montréal soit à 600 kms de chez nous. Ce n'est pas normal pour une compagnie qui veut vendre. Il en est de même pour les objectifs standard et pro. Pour ce qui est des Top-pro, on n'oublie de vouloir faire l'essai, ils sont disponible seulement sur commande avec un acompte de 50% du pris total.

Et lorsque je dis qu'ils ont tardé à nous sortir un Pen Professionnel, j'entends par là un appareil et des objectifs résistant à la poussière et aux projections d'eau tel que le E-5. C'est sur que déjà leurs appareils de bases sont déjà mieux construits que ceux d'une autre marque que je nommerais mais ça c'est autre chose. 

Quelqu'un a-t-il des informations sur le volume d'actions Olympus échangées à la bourse de Tokyo au cours de la semaine écoulée ?  ;)
AMHA ceci pourrait être un début de réponse quant au devenir de la société, dont l'effondrement en bourse doit forcément donner des idées à certains.

Je viens juste de voir l'intervention  de Mistral75 sur un autre fil. Je cite : " Hier à 11:03:11
83 millions d'actions ont changé de mains aujourd'hui quand le capital de la société est composé de 271 millions d'actions."

On n'est pas loin de la minorité de blocage (1/3 en droit français et dans la plupart des pays) ...

Oui mais attention, ce sont les transactions qui sont comptabilisées. Une même action peut changer 100 fois de mains dans la même journée et ce sera comptabilisé comme 100 transactions.

Des volumes très élevés sont la règle quant un titre est très spéculatif mais ça ne présume en rien de modifications profondes dans l'actionnariat.

Si le cours n'était pas menacé d'etre suspendu, ca aurait presque pu être intéressant d'acheter maintenant.

Citation de: jm62 le Novembre 13, 2011, 08:21:15
(...)
Dans vos tergiversations actionnariales, que faites-vous donc de la variable d'ajustement ?
Car rien de solide ne pourra s'accomplir sans l'adhésion de celle-ci qui fera ou pas que Olympus se relèvera d'une telle épreuve !
(...)

Il m'a fallu relire trois fois ton message, ce qui n'est pas une sinécure compte tenu de sa syntaxe et de son orthographe déroutantes, pour réaliser que ce que tu appelles "variable d'ajustement" se réfère aux salariés de l'entreprise...

Gate : la baïonnette du 45mm est en métal. Le corps de l'objectif en plastique.

Citation de: jm62 le Novembre 13, 2011, 08:21:15

De plus, cette vision anglo américaine capitaliste et la démonstration criante de l'echec de se mode de pensée qui considére que la performance d'un dirigeant s 'estime au regard de la valeur actionnariale de son entreprise et que que le reste n'est qu'une considération purement contractuelle !!

""""""
C'est le capitalisme à la sauce japonaise qui est en cause : tricherie, corruption, opacité de l'information, culte fascisant de l'obéissance aveugle à la hiérarchie.

Citation de: jm62 le Novembre 13, 2011, 15:30:46
 

En fait la variable d'ajustement est, comme tu l'indiques, l'autre nom que l'on donne à la masse salariale en language de gestionnaire.Mais de grâce ne jugeons pas nos echanges sur le terrain orthographique qui n'est pas celui ou j'excelle le plus( mais à ma décharge, je ne suis pas le seul)

Ps: Parfois je n'arrive plus à corriger le coeur de mon méssage passé un certain temps !( comme se mode de pensée au lieu de ce mode de pensée)

"""""""
Jamais lu ni vu ce vocable de "variable d'ajustement" dans un manuel de gestion.

C'est une vision fantasmée de la gestion qui ne correspond à rien de réel.

Quand une boite perd un gros client et que son CA diminue de 30 %, sans rattrapage possible, elle ajuste sa capacité de production: locaux, machines, salariés. Elle va louer une partie des locaux vides, réduire son parc de machines et réduire le personnel.

Mais réduire uniquement le personnel pour s'ajuster n'a aucun sens.

[at]jm62 :

Avec "s' : "déroutantes" qualifie à la fois la syntaxe et l'orthographe donc le pluriel s'impose ;).

En attendant, et alors que l'action Olympus est encore indisponible a l'achat pour cause de suspension, la bourse de Tokyo a ouvert avec une surabondance d'ordres d'achats.

http://www.reuters.com/article/2011/11/14/olympus-shares-idUST9E7K601M20111114

Les rumeurs étant qu'ils vont s'en tirer avec une amende, ce qui mettrait fin aux inquiétudes quant a des problèmes immédiats de liquidité.

Citation de: Goblin le Novembre 14, 2011, 02:29:05
En attendant, et alors que l'action Olympus est encore indisponible a l'achat pour cause de suspension, la bourse de Tokyo a ouvert avec une surabondance d'ordres d'achats.

http://www.reuters.com/article/2011/11/14/olympus-shares-idUST9E7K601M20111114

Les rumeurs étant qu'ils vont s'en tirer avec une amende, ce qui mettrait fin aux inquiétudes quant a des problèmes immédiats de liquidité.

""""""
C'est une simple rumeur qui entretient la spéculation.

Il faut dire que le titre vaut tellement peu (5 euros au lieu de 50 avant le scandale) qu'il attise les convoitises.

Tout reste subordonné à la publication des comptes pour le 14 décembre prochain. Or, s'ils ne sont pas publiés, l'action sera enlevée de la cote et vaudra peanuts. Et, s'ils sont publiés et probablement révélateurs de pertes importantes, alors l'action plongera à nouveau même si, dès maintenant, le cours reflète déjà l'anticipation de pertes importantes.

Dans tous les cas, la société ne s'en sortira pas avec une simple amende. Car c'est la crédibilité du TSE qui est en jeu. Et, plus largement, la crédibilité de l'économie japonaise dans un contexte de mondialisation.