Stupeur et tremblements chez Olympus

[eric-p]

Je te retourne la question, on est plusieurs à essayer de te le faire comprendre que tes interventions sur nos fils ne sont pas les bienvenues.

En somme tu reconnais que tu es un gars particulièrement sectaire ! Bravo, t'es un véritable olympussien
avec les champions hors catégorie que sont les:
Elpabar
          xcomm
                   cptcv
                          Alain Olivier
                                          Goblin
                                                   et maintenant Escartefigue !

Arrêtez de vous fustiger les gars ! Si Olympus coule, je n'y serai strictement pour rien.
Ce serait plutôt auprès des dirigeants de votre marque fétiche qu'il faut vous en prendre.

[Alain OLIVIER]

J'utilisais déjà un FF Canon alors que tu étais peut-être encore dans ton berceau.

[eric-p]

Oh qu'il est chou  

T'es sur d'avoir le droit d'écrire sur ce forum ? Il y avait pas une exigence d'age minimum, genre 12 ans ou plus lors de la souscription ?  

Ah les Olympussiens aimeraient bien avoir le droit de virer tous ceux qui ne pensent pas comme eux!

Seulement, vous oubliez que nous sommes sur un forum généraliste...

Acceptez donc la contradiction des intervenants extérieurs de cette marque (ce n'est pas tout à fait mon cas mais bon...) et vous gagnerez le respect des autres.

À chaque fois que j'interviens sur le forum Oly, j'ai vaguement l'impression d'avoir à faire à des mômes de 4 ans qui ne supportent pas la contradiction.

Après tout, c'est peut-être pour ça que vous avez choisi un format miniature...

[eric-p]

Je viens de revendre un GH1 et un GF1 et je sais parfaitement pourquoi. Déjà, pas de stabilisation au niveau du capteur. Et je ne vois pas de boîtier du niveau de l'E-P3 chez Panasonic.

Donc tu as la foi !

[Alain OLIVIER]

Et tu n'as pas l'impression que tu ressasses un peu non ?

[Goblin]

...

Après tout, c'est peut-être pour ça que vous avez choisi un format miniature...

Venant d'un défenseur du Nikon CX et Pentax Q comme étant des formats de choix - soudainement, je me sens a l'étroit 

[Escartefigue]

Après tout, c'est peut-être pour ça que vous avez choisi un format miniature...

Tandis que toi tu as choisi le maxi format, normal, tu as la maxi tête.

[eric-p]

Bonsoir,

Ce n'est un secret pour personne, j'ai toujours dit que Panasonic n'avait pas un rapport qualité/prix favorable, et qu'ils n'ont sorti que de l'optique standard, ou du trans-standard en 4/3 de moins bonne qualité que chez Olympus. Comment avoir envi d'aller s'équiper Panasonic, lorsque vous n'avez pas ce qui vous convient, et qu'il y a bien mieux et tout ce qu'il vous faut chez Olympus ?

Bonne soirée.
Xavier

Eh, xcomm, tu te prépares pour les prochains championnats du monde de la mauvaise foi là ?

Où en est la gamme optique Pana ? Tu as comparé le rythme des nouveautés optiques entre les 2 ?
On en est à 14 à 8...pas dans le sens que tu aimerais.

[eric-p]

Tandis que toi tu as choisi le maxi format, normal, tu as la maxi tête.

C'est pas faux.

[xcomm]

En somme tu reconnais que tu es un gars particulièrement sectaire ! Bravo, t'es un véritable olympussien
avec les champions hors catégorie que sont les:
          xcomm

Bonsoir,

On m'avais déjà indiqué que tu survolais les posts, mais me qualifier de "champion sectaire hors catégorie", alors que j'ai toujours accueilli du mieux que je pouvais ceux qui étaient à la recherche d'informations techniques, ça sonne vraiment faux. :-)

Bonne nuit.
Xavier

[xcomm]

On en est à 14 à 8...pas dans le sens que tu aimerais.

Bonsoir,

Fais un peu attention à ce que tu écris, au lieu de raconter n'importe quoi.
La réponse est 22 optiques Olympus au catalogue actuel, contre 4 chez Panasonic.

Si tu as un doute, regarde cette page là :
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html

Bonne nuit.
Xavier

[eric-p]

"Nous" ?!?

A quel "nous" te réfères tu ? Tu penses que tu as des supporters sur ce fil et dans ce sous forum, tu a un dédoublement de personnalité, tu es enceint, tu as des vers, ou tu est de sang royal ? Si oui - de quelle planete ?

Comment ? T'es pas encore au courant ?
Tout le monde se marre en regardant les Olympussiens !
On a rarement vu une race de photographes aussi vindicative sur l'ensemble des marques !
Des fois je me demande si vous seriez pas une succursale de Krishna...

[eric-p]

Eh, les mecs, faudrait voir à être un peu solidaires...
(tant qu'eric-p trolle dans la section Olympus, on est un peu tranquilles dans les sections Nikon... merci de votre aide !  ;-)

Tiiens vl'à l'autre zouave qui se souvient avoir été olympussien dans une autre vie.

[eric-p]

J'utilisais déjà un FF Canon alors que tu étais peut-être encore dans ton berceau.

C'est bon, on a 4 ans de différence.
Tu vas pas me dire que Papa t'a laissé un OM à côté de tes légos tout de même !

[Goblin]

... ... ...

Laisse béton Xavier.

Si tu continues a essayer de le faire réfléchir, tu vas te retrouver au tribunal avec une agression sur mineur handicapé mental, infligation de blessures irréversibles sur cerveau instable en utilisant la logique (arme de première catégorie dans ce cas précis), et j'en oublie. Ça va chercher loin, ça.

Cela dit - on rigole, on rigole, mais revenons aux choses serieuses.

Je ne donne plus a manger au troll.
Si qqn veut continuer sur le sujet du fil (si, si, souvenez vous, il y en a un) - continuons.

[eric-p]

Et tu n'as pas l'impression que tu ressasses un peu non ?

Pas du tout, je réponds post sur post.
C'est plutôt vous qui ressassez sans cesse:
Olympus est le meilleur
                            Olympus est le meilleur
                                                           Olympus est le meilleur
                                                                                           etc....
 

Je dois avouer que vous êtes des phénomènes sur ce forum !

[eric-p]

Bonsoir,

On m'avais déjà indiqué que tu survolais les posts, mais me qualifier de "champion sectaire hors catégorie", alors que j'ai toujours accueilli du mieux que je pouvais ceux qui étaient à la recherche d'informations techniques, ça sonne vraiment faux. :-)

Bonne nuit.
Xavier

Les informations techniques sur la télécentricité par exemple?
Vi vi on a vu ce que valent tes explications !
Chez les Olympussiens, il est vrai que les lois de l'optique ne sont pas les mêmes qu'ailleurs...

[Goblin]

Allez, une pour la route. Avec le bonjour des Hare Krishna qui sont sectaires. Fais de beaux rêves (ne te chie pas dessus quand même  )

[eric-p]

Bonsoir,

Fais un peu attention à ce que tu écris, au lieu de raconter n'importe quoi.
La réponse est 22 optiques Olympus au catalogue actuel, contre 4 chez Panasonic.

Si tu as un doute, regarde cette page là :
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html

Bonne nuit.
Xavier

Ah c'est sûr que si tu parles d'une gamme optique condamnée à une voie de garage, tu vas renforcer ta crédibilité sur ce forum.

Aujourd'hui, le FT est légèrement passé de mode et on ne parle plus que de mFT.
Le problème est qu'Olympus s'en est rendu compte un peu tard et qu'il s'est laissé déborder par son concurrent direct.
En mFT, le rapport est bien de 14 à 8 ...

[eric-p]

Allez, une pour la route. Avec le bonjour des Hare Krishna qui sont sectaires. Fais de beaux rêves (ne te chie pas dessus quand même  )

Et tu oses encore utiliser des jouets après avoir montré tout ce beau matos ?

[cptcv]

Arrête de dire n'importe quoi.
j'ai été un des premiers à croire aux mirrorless bien avant qu'ils ne soient commercialisés.
j'ai soutenu l'initiative de Panasonic lorsqu'ils ont sorti le G1 et je me suis même inquiété pour l'avenir du 4/3 face à la mode du m-4/3.
Malheureusement les faits m'ont donné raison.

Depuis, ma position a changé vis à vis des mirrorless pour diverses raisons qu'il serait trop long de rappeler ici.
En gros, le rapport de force est totalement déséquilibré.

Donc, non seulement je ne crois pas au mFT à long terme ni aux autres mirrorless pour parler franchement. Je n'ai JAMAIS parlé de 6 mois.

Ok je reconnais que je me suis trompé, ce n'est effectivement que plus tard que tu as changé d'avis. Lors de la sortie du premier MFT tu ne donnais pas 10 ans à vivre aux montures actuelles ...

Eh Oh !Ça t'arrive un peu d'atterir ?
Il est où le bilan comptable d'Olympus ?

Sur leur site.

Qui a décidé d'appeler Woodford pour éteindre l'incendie du Dpt photo ?

Le problème n'était pas que sur le département photo.

Où en sont les PDM d'Olympus sur le marché photo ?

Les ventes MFT ce ne sont pas qu'Oly ...

Quand une entreprise ne tourne pas rond, il faut aussi accepter de se remettre en cause,non?
Malheureusement, ce n'est pas du tout l'impression que donne Oly vu les récents événements.

Je réagissais sur le fait que tu semblais (je l'ai compris ainsi) dire que la baisse d'Oly était liée à un manque d'investissement en R&D. Je disais juste que ce n'était pas le cas vu que celles-ci ont été en hausse quasi constante sur les 5 ans précédent.

Après où ai-je dis qu'Oly tournait rond ?

J'ai dit et redis que pour moi le format de capteur d'Oly et Panasonic n'est pas une impasse technique, qu'on contraire l'avenir ne peut que lui être bénéfique techniquement. Par contre Oly a un problème industriel (ce n'est pas la première fois que je le dis) pour trouver (ou vouloir trouver) un fournisseur de capteur à la hauteur.

Enfin tu peux penser ce que tu veux de moi, on est tous le con de quelqu'un

[ventus]

ça sent quand même pas bon du tout cette histoire...

http://www.bloomberg.com/video/77939410/

[Glouglou]

Remarquez que l'ex est taigneux et veux faire le ménage même de l'extérieur.

Il parait qu'il bossait depuis 30 ans chez Olympus coté division médicale, la branche qui se porte le mieux. Peut être que s'il avait bossé dans la division photo ....

[chelmimage]

Je viens de revendre un GH1 et un GF1 et je sais parfaitement pourquoi. Déjà, pas de stabilisation au niveau du capteur. Et je ne vois pas de boîtier du niveau de l'E-P3 chez Panasonic.

déjà, et ensuite?
Moi je ne sais pas, et j'aimerais savoir, ça pourrait me guider..

[Alain OLIVIER]

Les brouettes ça se pousse, ça ne se guide pas.