Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Des conseils, des questions, des suggestions, des expériences, des pratiques suivant les sujets photographiés. Voilà qui peut être intéressant pour progresser dans l'utilisation du 7D. C'est mon cas avec comme préférence la photo animalière. Comme il faut démarrer, je me lance. Première petite question. Vous qui utilisez le 7d utilisez vous dans le menu l'alerte surexposition? En effet je me pose la question de l'utilité de cette fonction. Et une petite dernière pour finir. Concernant les isos. Laissez vous le programme en automatique (A) ou gardez vous la main en toute circonstances?
Merci pour vos réponses et conseils en espérant faire vivre le fil sur ce merveilleux appareil qu'est le 7D.
A+

Je ne l'utilise guère, mais cela pourrait être utile
J'utilise quasi exclusivement le mode priorité AV.

Voilà un fil qui peut-être intéressant. :)
C'est vrai que certains ont certainement des trucs ou des astuces que d'autres, dont je fais partie, n'ont pas spécialement assimilées. (et ce, même en lisant le manuel!) ;)

Moi, j'ai laissé au début l'alerte surexposition, je l'utilisais sur mon 20d. Ensuite, je l'ai désactivée.
Pour moi, pas de mode auto, j'utilise la plupart du temps, moi aussi le mode Av, mais il m'arrive d'utiliser aussi le mode P en dépannage.

Autre programme auto : les Isos. Je vais être franc, je laisse cette fonction activée la pluspart du temps. Mais, je fais beaucoup de paysages et mes clichés sont à 90% à 100 Isos automatiquement de toutes façons.
J'avoue bien aimer cette fonction. (encore un automatisme pour les paresseux ou pour les étourdis!)  ;D

Excuse moi. Mais tu ne l'utilises guère. Quoi? L'alerte surexposition ou les isos sur A (automatique)

Je n'utilise jamais le mode auto, je veux parler du mode "carré vert".
Par contre, je laisse quasiment en permanence les Isos en mode "auto". En fait, je pense que cela dépend beaucoup de la pratique photo de chacun.

J'aimerais bien savoir pourquoi les parametres d'exposition changent suivant qu'on soit en One Shot ou en Ai Servo.
En effet, sur trepied en mode Manuel il suffit de changer le mode AF pour voir que pour une ouverture donnée, la vitesse va changer de l'un a l'autre

Citation de: Australian le Avril 18, 2012, 00:21:15
J'aimerais bien savoir pourquoi les parametres d'exposition changent suivant qu'on soit en One Shot ou en Ai Servo.
En effet, sur trepied en mode Manuel il suffit de changer le mode AF pour voir que pour une ouverture donnée, la vitesse va changer de l'un a l'autre

Une très légère surexposition sur sujets clairs, n'est-ce pas ?
Phénomène déjà présent sur les 5D MkII / 50D. Je pense que les algorithmes de mesure ont été établis en fonction de la probabilité de terrain de la prise de vue : en One-Shot on opère tranquillement et l'on a tout loisir de réévaluer l'expo en fonction du sujet, sachant que le collimateur AF actif joue toujours le rôle d'un pondérateur de mesure (en évaluative), où encore que l'on gère en parfaite connaissance de cause les dérives possibles des autres modes de mesures ; en AI-Servo où le sujet peut être suivi dans des cadres d'éclairement changeants, on aura moins la possibilité de corriger l'expo de façon efficace (à moins d'avoir trois mains), donc la mesure "colle" plus au sujet, quitte à se laisser piéger parfois par la nature de son éclairement en surpondérant la compensation nécessaire.
Moralité : en AI-Servo et Evaluative, il peut être utile de museler le boîtier entre -1/3 et -2/3 IL si le sujet est assez clair. Paradoxe car c'est à l'encontre de ce que l'on devra faire en mesure Spot e.g.

Il peut être également utile de désactiver l'ALO qui peut exacerber le phénomène dans certaines circonstances. Toutefois, cette fonction est beaucoup moins destructrice qu'elle ne l'était sur les deux boîtiers sus-cités.

Thank you very much James :)

C'est hier en faisant des photos de nuit que je me suis rendu compte du phenomene.

Citation de: JamesBond le Avril 18, 2012, 00:35:47
Une très légère surexposition sur sujets clairs, n'est-ce pas ?
Phénomène déjà présent sur les 5D MkII / 50D. Je pense que les algorithmes de mesure ont été établis en fonction de la probabilité de terrain de la prise de vue : en One-Shot on opère tranquillement et l'on a tout loisir de réévaluer l'expo en fonction du sujet, sachant que le collimateur AF actif joue toujours le rôle d'un pondérateur de mesure (en évaluative), où encore que l'on gère en parfaite connaissance de cause les dérives possibles des autres modes de mesures ; en AI-Servo où le sujet peut être suivi dans des cadres d'éclairement changeants, on aura moins la possibilité de corriger l'expo de façon efficace (à moins d'avoir trois mains), donc la mesure "colle" plus au sujet, quitte à se laisser piéger parfois par la nature de son éclairement en surpondérant la compensation nécessaire.
Moralité : en AI-Servo et Evaluative, il peut être utile de museler le boîtier entre -1/3 et -2/3 IL si le sujet est assez clair. Paradoxe car c'est à l'encontre de ce que l'on devra faire en mesure Spot e.g.

Il peut être également utile de désactiver l'ALO qui peut exacerber le phénomène dans certaines circonstances. Toutefois, cette fonction est beaucoup moins destructrice qu'elle ne l'était sur les deux boîtiers sus-cités.

Allelouia ! merci James (may I call you James ?) En deux paragraphes, expérimenté à l'instant, la solution à ce truc qui me gratouillait depuis longtemps. ;D ;D ;D
Content très je suis.

Ok cisco mais moi non plus je n'utilise pas le carré vert. Bien évidemment que lorsqu'on a un réflex on n'utilise pas cette fonction. Lorsque je parlais du mode auto c'est celui des isos. Tu m'as répondu sur le sujet. En effet laisser les isos en automatique c'est pratique mais j'ai un doute. Je ne sais pas trop s'il ne vaut pas mieux garder la main. J'attends d'autres conseils à ce sujet si possible. Par contre concernant l'alerte expo tu me dis que tu l'as désactivée. C'est ce que j'ai fais aussi mais bon si d'autres l'utilisent, j'aimerais bien savoir quelle utilité vraiment. En effet pour voir les zones surexposées il faut regarder le livewiew et recommencer forcément et ainsi de suite. Moi je ne  trouve pas cela très pratique. Mais bon d'autres conseils seront les biens venus. Par rapport à l'expo changeante suivant One Shot ou Ai Servo James a bien répondu je pense. Merci à tous. A suivre.

Citation de: inlovephoto le Avril 18, 2012, 18:08:16
[…] Par contre concernant l’alerte expo tu me dis que tu l’as désactivée. C’est ce que j’ai fais aussi mais bon si d’autres l’utilisent, j’aimerais bien savoir quelle utilité vraiment. En effet pour voir les zones surexposées il faut regarder le livewiew et recommencer forcément et ainsi de suite. Moi je ne  trouve pas cela très pratique. Mais bon d’autres conseils seront les biens venus. […]

Franchement, plutôt que de s'emmerder avec cela, je pense plus utile de consulter l'histogramme sur les trois canaux RVB (appeler cet affichage par appuis successifs sur la touche info lors de la visualisation des images après PDV - une fois sélectionné, c'est lui qui restera par défaut ; cf. page 162 et suivantes) ; il sera plus parlant, notamment pour savoir si certaines zones seront récupérables en Post-traitement ou non.
Bien entendu, ce conseil ne vaut que si l'on capte en Raw et que l'on pense l'exposition dans la perspective d'un post-traitement ultérieur et non dans celle d'un résultat immédiat (c'est tout l'art du Raw). Mais je pense sincérement que le 7D invite tout naturellement à adopter ce format, d'où une bonne partie des réglages que vous sollicitez sera inutiles.

Ensuite, puisque vous semblez préoccupé par ces problèmes de HL, le mieux lorsqu'on se trouve dans une situation délicate*  est de mesurer en Mesure Spot plusieurs points de l'image, de relever les valeurs et leurs écarts, et... de réfléchir au meilleur compromis. Cette mesure Spot est fiable, reproductible, bref un outil formidable, quand, toutefois on sait en interpréter les résultats (qui ne seront que rarement à prendre brut de pomme).

*[la difficulté étant de reconnaître cette situation ; c'est ce qui s'appelle l'expérience. La photo ne s'apprend pas en 24 heures chrono]

Pour l'alerte expo, je ne suis même pas sûr de l'avoir activée une seule fois !
Quant aux ISO auto, je n'utilise que ça  ;)

Citation de: JamesBond le Avril 18, 2012, 18:30:21
Franchement, plutôt que de s'emmerder avec cela, je pense plus utile de consulter l'histogramme sur les trois canaux RVB (appeler cet affichage par appuis successifs sur la touche info lors de la visualisation des images après PDV - une fois sélectionné, c'est lui qui restera par défaut ; cf. page 162 et suivantes) ; il sera plus parlant, notamment pour savoir si certaines zones seront récupérables en Post-traitement ou non.
Bien entendu, ce conseil ne vaut que si l'on capte en Raw et que l'on pense l'exposition dans la perspective d'un post-traitement ultérieur et non dans celle d'un résultat immédiat (c'est tout l'art du Raw). Mais je pense sincérement que le 7D invite tout naturellement à adopter ce format, d'où une bonne partie des réglages que vous sollicitez sera inutiles.

Ensuite, puisque vous semblez préoccupé par ces problèmes de HL, le mieux lorsqu'on se trouve dans une situation délicate*  est de mesurer en Mesure Spot plusieurs points de l'image, de relever les valeurs et leurs écarts, et... de réfléchir au meilleur compromis. Cette mesure Spot est fiable, reproductible, bref un outil formidable, quand, toutefois on sait en interpréter les résultats (qui ne seront que rarement à prendre brut de pomme).

*[la difficulté étant de reconnaître cette situation ; c'est ce qui s'appelle l'expérience. La photo ne s'apprend pas en 24 heures chrono]

Je fais comme James, je jette un coup d'oeil à l'histogramme. Il est impossible de juger sur la qualité d'une exposition sur l'écran arrière d'un APN.

Bonjour à tous on parle ici beaucoup de l'exposition, pour ma part je déconseille l'utilisation de l'auto lighting optimiser, en effet celui peut avoir des réactions automatiques non souhaitées.Il est préférable d'apprendre à connaitre la gestion de l'exposition du 7D et de jouer avec la molette de correction.

Citation de: PHROG le Avril 18, 2012, 20:16:30
Bonjour à tous on parle ici beaucoup de l'exposition, pour ma part je déconseille l'utilisation de l'auto lighting optimiser, en effet celui peut avoir des réactions automatiques non souhaitées.Il est préférable d'apprendre à connaitre la gestion de l'exposition du 7D et de jouer avec la molette de correction.

+1, moi non plus, jamais activé cette fonction!

Citation de: PHROG le Avril 18, 2012, 20:16:30
Bonjour à tous on parle ici beaucoup de l'exposition, pour ma part je déconseille l'utilisation de l'auto lighting optimiser, en effet celui peut avoir des réactions automatiques non souhaitées.Il est préférable d'apprendre à connaitre la gestion de l'exposition du 7D et de jouer avec la molette de correction.

Je tempère...
Tout d'abord, l'ALO n'est pas une correction auto d'expo, mais une optimisation de l'équilibrage des tons ; ce qui n'est pas la même chose.
J'avais été l'un des premiers du temps des 5D MkII / 50D où cette fonction apparut à alerter sur son usage, mais...

...en toute honnêteté (seuls les imbéciles demeurent droits dans leurs bottes et laissent les choses gravées dans le marbre, n'est-il pas ?), je dois avouer qu'elle fonctionne bien mieux sur le 7D, sauvant parfois une image qui aurait été un peu cramée. Cet "enhancement" est sans doute dû à l'analyse iCFL des boîtiers récents, toute différente des celles des ancêtres ci-dessus cités dont le nombre de zones d'analyse et les algorithmes étaient un héritage et non une innovation.

Enfin, votre observation ne vaut que si l'on capte en Jpeg boîtier direct car:
- si l'on capte en Raw et que l'on développe dans DPP, on aura la possibilité de cocher/décocher cette fonction ; je vous recommande d'ailleurs cette manoeuvre afin de vérifier ce que j'avance au § ci-dessus. Quelquefois, l'équilibrage des tons sera bien meilleur avec que sans ; et dans la majorité des cas, sans effets notoires. Les bévues sont désormais très rares.
- si l'on capte en Raw et développe dans Lightroom, DXO ou Aperture ou C1 ou... etc., ces logiciels ne sachant pas lire l'info dans les données du fichier, activer cet ALO ou non revient au même.

Pour ma part, AV, auto ISO 80% du temps, RAW, je ne regarde que rarement l'histogramme (parfois dans des conditions difficiles) et il m'arrive aussi d'activer l'alerte surexposition.

Un fil bien intéressant sachant que j'ai mon 7d depuis peu.

Bien que je suis un partisant du RTFM (Read this fucking manual : lire cette excellent et complet mode d'emploi), ce n'est que recemment j'ai trouvé un automatisme qui me convient dans la photo de sport par ensoleillement très variable :
Iso Auto, selecteur de mode sur M, je choisi manuellement ma vitesse et mon diaph, et debrouille toi 7D. avec cela. Cela marche du tonnerre (mes réglages sont 1/800 et f9)
Pas flou de bougé, profondeur de champs et surtout plage d'utilisation du 70-300DO Optimale à 300mm.

Je pense que la démonstration sur l'ALO de JamesBond est tout à fait valable. L'option de correction de luminosité sur faible, standard, ou importante, ne me paraît pas en effet judicieuse surtout en RAW.
Comme je vois avec satisfaction que ce fil que j'ai ouvert vit très bien (et j'espère que cela va durer) alors continuons dans nos échanges si vous le souhaitez bien sûr. Et à cet effet d'autres questions ou d'autres interrogations sur par exemples les collimateurs. Allez je me lance. En ce qui me concerne j'adore les photos animalières et je m'interroge toujours sur la meilleure option concernant donc les collimateurs. Zone AF ou 19 collimateurs ou extension collim.AF qui sont je pense les plus appropriés pour des photos notamment d'oiseaux en mouvement. Lequel de ces trois utilisez-vous ou pourquoi pas les deux autres qui sont : 1 collim.AF et AF spot. J'aurai bien d'autres questions ou d'autres échanges mais allons-y doucement je crois.
Merci à vous tous. C'est super.

Citation de: JamesBond le Avril 18, 2012, 20:51:49
Je tempère...
Tout d'abord, l'ALO n'est pas une correction auto d'expo, mais une optimisation de l'équilibrage des tons ; ce qui n'est pas la même chose.
J'avais été l'un des premiers du temps des 5D MkII / 50D où cette fonction apparut à alerter sur son usage, mais...

...en toute honnêteté (seuls les imbéciles demeurent droits dans leurs bottes et laissent les choses gravées dans le marbre, n'est-il pas ?), je dois avouer qu'elle fonctionne bien mieux sur le 7D, sauvant parfois une image qui aurait été un peu cramée. Cet "enhancement" est sans doute dû à l'analyse iCFL des boîtiers récents, toute différente des celles des ancêtres ci-dessus cités dont le nombre de zones d'analyse et les algorithmes étaient un héritage et non une innovation.

Enfin, votre observation ne vaut que si l'on capte en Jpeg boîtier direct car:
- si l'on capte en Raw et que l'on développe dans DPP, on aura la possibilité de cocher/décocher cette fonction ; je vous recommande d'ailleurs cette manoeuvre afin de vérifier ce que j'avance au § ci-dessus. Quelquefois, l'équilibrage des tons sera bien meilleur avec que sans ; et dans la majorité des cas, sans effets notoires. Les bévues sont désormais très rares.
- si l'on capte en Raw et développe dans Lightroom, DXO ou Aperture ou C1 ou... etc., ces logiciels ne sachant pas lire l'info dans les données du fichier, activer cet ALO ou non revient au même.

Entièrement d' accord et toujours désactivé pour moi. Mais mode M + RAW sont ma religion et DPP est mon ami. Quoi qu' il en soit, cette fonction n' est pas accessible en M.

Sur 7D, je ne l' ai pas plus testé que cela, mais sur 50D et 5DII je l' ai détesté tout de suite (dans les autres modes).

Je trouve que cette option mange les contrastes et le naturel des images, je préfère, et de loin, soigner mon exposition et traiter mes courbes ensuite.

Et puis, aussi bon soit il, ce n'est pas à un ingénieur de chez Canon de choisir à ma place comment répartir ombres et lumières, contrastes et tonalités.

Peut-être des manies de vieux garçon... :D

Citation de: Cptain Flam le Avril 19, 2012, 18:38:26
Entièrement d' accord et toujours désactivé pour moi. Mais mode M + RAW sont ma religion et DPP est mon ami. Quoi qu' il en soit, cette fonction n' est pas accessible en M.

Sur 7D, je ne l' ai pas plus testé que cela, mais sur 50D et 5DII je l' ai détesté tout de suite (dans les autres modes).

Je trouve que cette option mange les contrastes et le naturel des images, je préfère, et de loin, soigner mon exposition et traiter mes courbes ensuite.

Et puis, aussi bon soit il, ce n'est pas à un ingénieur de chez Canon de choisir à ma place comment répartir ombres et lumières, contrastes et tonalités.

Peut-être des manies de vieux garçon... :D

bon on est bon pour la maison de retraite alors  :D :D :D

Citation de: inlovephoto le Avril 19, 2012, 18:05:43
[…] Et à cet effet d'autres questions ou d'autres interrogations sur par exemples les collimateurs. Allez je me lance. En ce qui me concerne j'adore les photos animalières et je m'interroge toujours sur la meilleure option concernant donc les collimateurs. Zone AF ou 19 collimateurs ou extension collim.AF […]

Sans chercher le moins du monde à recommander quoi que ce soit pour l'ornithophotographie (les spécialistes du forum prendront la parole), je profite de cette invite pour rapatrier ici une info importante que j'avais donnée sur un autre fil. A mon âge, on aime radoter.
La fonction C.Fn III -3 non seulement n'a de sens, mais ne fonctionnera que si et seulement si on travaille en Coll référent + assistants, ou en 19 colls auto ; cette fonction sera en revanche inopérante en Zone AF, coll unique et coll spot (ce qui est logique : lisez bien le manuel avec attention, c'est dit sans être exprimé très clairement).

Afin de comprendre au mieux la combinatoire de ces fonctions AF, il eût été judicieux de reprendre sur le 7D le comportement que l'on peut observer sur son grand frère : cette fonction n'y est sélectionnable que dans les deux configurations que je cite plus haut, auxquelles s'ajoutent sur le 1D MkIV certaines possibilités inhérentes au nombre de collimateurs que comporte son bloc AF.

J'ajoute enfin que le mode 19 coll auto fonctionne très bien, à condition de comprendre que ce sont les collimateurs qui doivent suivrent le sujet (et on doit les laisser faire) et non le photographe. Si l'on opère le moindre suivi, cela ne marche pas ; ce mode est donc à réserver à des sujets assez petits (mais suffisament gros pour couvrir un collimateur), visés de loin, de façon à ce que leur déplacement puisse s'épanouir dans l'espace AF. Las but not least, on peut choisir le collimateur de "départ" lorsqu'on règle le mode de PDV sur AI-Servo (mais qui se servirait de cela en One-Shot, dites-moi ?).
En bref, ce mode souvent décrié, ne l'est que parce souvent utlisé à contre-emploi : il est excellent en AI-Servo ; mais, bien entendu, déplorable en One-Shot où il aura un comportement différent : faire le point sur ce qu'il y a de plus contrasté et de plus proche. Encore une preuve que si les combinatoires de réglage de l'AF sur le 7D sont multiples, elles ne sont pas infinies et ce n'est pas parce que plusieurs pistes sont offertes qu'elles doivent se croiser.
Cet AF demeure ainsi avant tout piloté par le cerveau du photographe (d'où le fait que je mets ma main au feu que Musclor va le revendre bientôt, totalement dépassé par les événements). ;D

Citation de: iceman93 le Avril 19, 2012, 19:13:05
bon on est bon pour la maison de retraite alors  :D :D :D

Surtout toi! ;D

Façon les vieux de la vieille! ;D Pourvu que le pinard soit bon! :D

 [at]  James, si maintenant il faut un cerveau pour prendre des photos, je crois que j' ai le séant dans les ronces pour un petit moment encore! :D

Citation de: Cptain Flam le Avril 19, 2012, 19:43:46
[...] Façon les vieux de la vieille! ;D Pourvu que le pinard soit bon! :D

Surtout quand il est tiré ; façon de dire que le pinard sort.

Citation de: inlovephoto le Avril 19, 2012, 18:05:43
Je pense que la démonstration sur l'ALO de JamesBond est tout à fait valable. L'option de correction de luminosité sur faible, standard, ou importante, ne me paraît pas en effet judicieuse surtout en RAW.
Comme je vois avec satisfaction que ce fil que j'ai ouvert vit très bien (et j'espère que cela va durer) alors continuons dans nos échanges si vous le souhaitez bien sûr. Et à cet effet d'autres questions ou d'autres interrogations sur par exemples les collimateurs. Allez je me lance. En ce qui me concerne j'adore les photos animalières et je m'interroge toujours sur la meilleure option concernant donc les collimateurs. Zone AF ou 19 collimateurs ou extension collim.AF qui sont je pense les plus appropriés pour des photos notamment d'oiseaux en mouvement. Lequel de ces trois utilisez-vous ou pourquoi pas les deux autres qui sont : 1 collim.AF et AF spot. J'aurai bien d'autres questions ou d'autres échanges mais allons-y doucement je crois.
Merci à vous tous. C'est super.

Sur ce sujet, tu devrais chercher des messages de JPSA qui a exposé son point de vue (et des photos à l'appui).

En plus il y a de l'humour. Super. J'adore. Allez allons-y pour les collimateurs si d'autres veulent intervenir. Allez!Allez!

Je reviens sur tes explications James Bond Tu dis : La fonction C.Fn III -3 non seulement n'a de sens, mais ne fonctionnera que si et seulement si on travaille en Coll référent + assistants, ou en 19 colls auto ; cette fonction sera en revanche inopérante en Zone AF, coll unique et coll spot (ce qui est logique : lisez bien le manuel avec attention, c'est dit sans être exprimé très clairement).

J'essaye de traduire. Dis-moi si je n'ai pas compris.  Tu veux donc dire que dans C.FnIII-3 il faut activer la fonction 1 :Priorité suivi AF en continu qu'avec les coll référent + assistants ou en 19 colls. Cela serait pour toi la meilleure solution pour notamment shooter des oiseaux (qui plus est petits) en vol. Je demande des précisions à ce sujet car c'est ce que j'essaie régulièrement de faire sans grand résultat. C'est pour cela que je cherche aussi un spécialiste si je peux l'appeler ainsi qui pratique cette activité photographique pour trouver les meilleurs réglages car je galère assez. Et la fonction C.Fn III -2 quel réglage 0: 1: 2: 3: Aie Aie!!!! Je suis impatient de connaître vos avis et de suivre vos conseils.

Citation de: inlovephoto le Avril 19, 2012, 22:16:12
[…] J'essaye de traduire. Dis-moi si je n'ai pas compris.  Tu veux donc dire que dans C.FnIII-3 il faut activer la fonction 1 :Priorité suivi AF en continu qu'avec les coll référent + assistants ou en 19 colls. Cela serait pour toi la meilleure solution pour notamment shooter des oiseaux (qui plus est petits) en vol. […]

Je vois qu'il est bien difficile de se faire comprendre, même lorsqu'on écrit les choses clairement.
Relisez mon post:

Citation de: JamesBond le Avril 19, 2012, 19:35:57
Sans chercher le moins du monde à recommander quoi que ce soit pour l'ornithophotographie (les spécialistes du forum prendront la parole) […]

Je ne donne aucune piste pour les oiseaux en vol. Des spécialistes comme JPSA répondront.
Toutefois, un minimum de réflexion peut amener à écarter le mode 19 coll auto pour ce genre de pratique ; cela semblera évident à qui a déjà essayé de capter en vol un piaf déboulant comme un boulet de canon et que l'on aura vite fait de perdre dans son 500mm...  ::)

Mon intervention ne visait qu'à rendre plus explicite l'usage de la fonction C.Fn III -3.
Dans le manuel, il est écrit:
« Le collimateur principal de mise au point n’est pas prioritaire, de sorte que le suivi du sujet visé peut se poursuivre et passer à un collimateur autofocus adjacent selon le résultat de la mise au point précédente. »

Si le suivi doit pouvoir être pris en relai par un collimateur adjacent, il faut qu'il y ait des collimateurs adjacents. Donc, tous les modes AF ne pourront bénéficier de cette fonction.
On peut aussi régler cette fonction pour éviter qu'un coll unique ne saute sur tout ce qui bouge durant un suivi ; mais force est de constater à l'usage que de ce point de vue, la fonction de base C.Fn III -1 sera beaucoup plus parlante et efficace. Il faut donc savoir quelle fonction faire parler en rapport avec le mode AF sélectionné.

C'est à peu près tout à quoi se limitait mon intervention : recentrer la lecture du manuel trop souvent parcouru en diagonale qui fait que même écrites, les choses échappent à beaucoup.

Je ne suis pas un spécialiste des oiseaux non plus et je ne le serai jamais c'est pas le genre de photo qui m'attirent mais les premiers test que j'ai effectué avec mon tout nouveau 100-400 en utilisant le mode Ai-servo  1 collimateur+adjacents dans des conditions de lumière pas terrible soirée mon vraiment surpris ça accroche super bien et ceci à de grande distance mais bon le 7D à un Af fabuleux

Le mieux et de ce référer à ce post ou certaines personnes nous donnes leurs réglages avec des rectifications de notre amis jamesbond ensuite ça roule  ;D

Sinon une astuce que j'ai lu sur ce forum que je rapelle baculer du mode Ai-servo à One shot à en programmant le bouton de profondeur de champ

Methode :
Ce mettre en mode Ai-servo
Appuyer sur la bouton Q
Naviguer avec le joystick jusqu'a l'icone en bas à droite "commande personalisé" appuyer sur ok
Et definir le bouton profondeur de champ en appuyant sur ok  ;D en Ai-servo OneShot

Bon Ok les gars les oiseaux c'est pas votre truc. Pas de problème. Mais simplement mes questions sont adressées à tous et si quelqu'un est plus axé comme moi sur la photo animalière avec surtout le suivi difficile d'oiseaux en vol, ou de sport j'aurais peut-être d'autres conseils ou astuces à demander. Mais je ne suis pas borné à ce type de photos bien évidemment. Je découvre mon 7D. Alors je suis avide de curiosité. Ceci étant, vos explications me satisfont et le sujet est toujours ouvert évidemment. Le fil que j'ai ouvert est sans limite. Bien sûr il est dédié au 7D lui même mais on parler d'objectifs notamment, de flash, d'accessoires, etc...., mais en ce qui me concerne au risque d'être "lourd" je continuerai de m'intéresser en priorité à l'APN avec toutes ses innombrables fonctions. On continue si vous le voulez bien.
merci

Citation de: inlovephoto le Avril 20, 2012, 17:08:08
Bon Ok les gars les oiseaux c'est pas votre truc. Pas de problème. […]

Effectivement, je préfère les bonnes grosses Galapagos, et là, Dieu sait si l'AF du 7D est mis à mal... Chaud, chaud ;D

PS : pour les oiseaux, si Jean-Pierre ne vient pas apporter sa... pierre ici, peut-être pourrez-vous glâner ses conseils dans ses posts épars en effectuant une petite recherche.

Citation de: inlovephoto le Avril 20, 2012, 17:08:08
[…]mais en ce qui me concerne au risque d'être "lourd" je continuerai de m’intéresser en priorité à l'APN avec toutes ses innombrables fonctions. […]

Et vous avez mille fois raison, sinon le fil risque de se barrer dans toutes les directions. ;)

Tu as tout à fait raison. On va essayer qu'il ne se barre pas dans toutes les directions. Alors restons sur le 7D. Je suis tout à fait d'accord
A+

Citation de: inlovephoto le Avril 20, 2012, 17:08:08
Bon Ok les gars les oiseaux c'est pas votre truc. Pas de problème. Mais simplement mes questions sont adressées à tous et si quelqu'un est plus axé comme moi sur la photo animalière avec surtout le suivi difficile d'oiseaux en vol, ou de sport j'aurais peut-être d'autres conseils ou astuces à demander. Mais je ne suis pas borné à ce type de photos bien évidemment. Je découvre mon 7D. Alors je suis avide de curiosité. Ceci étant, vos explications me satisfont et le sujet est toujours ouvert évidemment. Le fil que j'ai ouvert est sans limite. Bien sûr il est dédié au 7D lui même mais on parler d'objectifs notamment, de flash, d'accessoires, etc...., mais en ce qui me concerne au risque d'être "lourd" je continuerai de m'intéresser en priorité à l'APN avec toutes ses innombrables fonctions. On continue si vous le voulez bien.
merci

Il faut savoir ce que tu veux au départ tu veux regrouper les astuces du 7D pour que ça profite à tout le monde  

Ensuite tu veux que ce soit ciblé sur tes besoins  ;D

Et des astuces tu peux en proposer aussi  ;)

Alors au risque de vous surprendre, je n'ai pas suffisamment d'expérience pour fournir des astuces et je n'ai pas l'intention de m'attribuer le fil et surtout pas qu'il soit ciblé sur mes besoins. Pas du tout. Et concernant le regroupement des astuces pour que ça profite à tout le monde. Oui oh oui bien évidemment à tout le monde. Je le répète, je suis encore trop novice pour donner des conseils, des astuces etc... Voilà pour ce que je ressens très honnêtement. Alors je vais être bien plus demandeur que conseilleur. Voilà j'espère que personne ne m'en voudra surtout si je pose quelques questions qui pour des plus initiés paraîtront stupides ou naïves.

Citation de: JamesBond le Avril 20, 2012, 17:14:44

PS : pour les oiseaux, si Jean-Pierre ne vient pas apporter sa... pierre ici, peut-être pourrez-vous glâner ses conseils dans ses posts épars en effectuant une petite recherche.

Et vous avez mille fois raison, sinon le fil risque de se barrer dans toutes les directions. ;)

Oui, c'est à quel sujet?

Bon, on va dire mono-collim monomaniaque au rapport....

En effet, on y va, 3 positions enregistrées sur C1, C2,C3
-L'une (la plus fréquente) 1 collim + 4 autour, le tout piloté par le joystick (donc pas uniquement le central pour le cadrage)
-La 2 plus rare, 1 seul collim sans assistance , "   "  "  "  "  "  "  "  "  "  "  "  
-La 3 exceptionnel, 1 collim spot "  "  "  "  "  "  "  "   "  "  "  "  "  "  "  "  "  " 

CnCf III 1, (sensibilité ai servo) entre 0 et +
cn cf III 2, à 0 (priorité suivi af)
cn CF III 3, à 1 (priorité suivi af en continu)
cn CF III 4, à 0  (recherche du point)

Après on passe aux ajustements, donc ...

Autre chose? :D

Ah oui, quelle que soit la prise de vue, paysage, macro, photo générale, animalier, je suis toujours en ai servo.
Et jamais en zones de collims.....

.....

Préparer la map sur zone moyenne de prise de vue par avance, ça accélère la map et facilite la détection du sujet dans le viseur.
Choper le piaf de loin, suivre (les 2 yeux ouverts) et dès qu'il est assez gros dans le cadre, map et hop rafale quand c'est bon.....maxi 17 raws sur 1 rafale.

Citation de: JPSA le Avril 20, 2012, 18:49:20
Oui, c'est à quel sujet?

Bon, on va dire mono-collim monomaniaque au rapport....

En effet, on y va, 3 positions enregistrées sur C1, C2,C3
-L'une (la plus fréquente) 1 collim + 4 autour, le tout piloté par le joystick (donc pas uniquement le central pour le cadrage)
-La 2 plus rare, 1 seul collim sans assistance , "   "  "  "  "  "  "  "  "  "  "  "  
-La 3 exceptionnel, 1 collim spot "  "  "  "  "  "  "  "   "  "  "  "  "  "  "  "  "  " 

CnCf III 1, (sensibilité ai servo) entre 0 et +
cn cf III 2, à 0 (priorité suivi af)
cn CF III 3, à 1 (priorité suivi af en continu)
cn CF III 4, à 0  (recherche du point)

Après on passe aux ajustements, donc ...

Autre chose? :D

Ah oui, quelle que soit la prise de vue, paysage, macro, photo générale, animalier, je suis toujours en ai servo.
Et jamais en zones de collims.....

tester est approuvé  ;D

sinon iniovephoto

regardes ici tu trouveras plein d'info

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,90952.msg1828432.html#msg1828432

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,130635.50.html

Citation de: JPSA le Avril 20, 2012, 18:49:20
Oui, c'est à quel sujet?

Bon, on va dire mono-collim monomaniaque au rapport....

En effet, on y va, 3 positions enregistrées sur C1, C2,C3
-L'une (la plus fréquente) 1 collim + 4 autour, le tout piloté par le joystick (donc pas uniquement le central pour le cadrage)
-La 2 plus rare, 1 seul collim sans assistance , "   "  "  "  "  "  "  "  "  "  "  "  
-La 3 exceptionnel, 1 collim spot "  "  "  "  "  "  "  "   "  "  "  "  "  "  "  "  "  " 

CnCf III 1, (sensibilité ai servo) entre 0 et +
cn cf III 2, à 0 (priorité suivi af)
cn CF III 3, à 1 (priorité suivi af en continu)
cn CF III 4, à 0  (recherche du point)

Après on passe aux ajustements, donc ...

Autre chose? :D

Ah oui, quelle que soit la prise de vue, paysage, macro, photo générale, animalier, je suis toujours en ai servo.
Et jamais en zones de collims.....

la meme chose pour 1D3  :D :D :D

Citation de: iceman93 le Avril 20, 2012, 19:36:14
la meme chose pour 1D3  :D :D :D

A peu de choses près.... ;)

Que te dire JPSA sinon un grand merci pour tes explications et surtout tes choix de réglage que je m'empresse de vérifier par rapport aux miens. Voilà du concret. Ça c'est vraiment très sympa d'avoir cette humilité de vouloir  partager de la sorte surtout quand on est un initié via un débutant. J'espère d'ailleurs pouvoir encore te solliciter pour d'autres infos si ce n'est pas trop abuser.
Merci beaucoup :D :D

Citation de: inlovephoto le Avril 20, 2012, 19:52:09
[…] Ça c'est vraiment très sympa d'avoir cette humilité de vouloir  partager de la sorte surtout quand on est un initié via un débutant. […]

C'est vrai, Jean-Pierre est comme ça. Toujours au poste.

Mais, force est de reconnaître que ses images de zozios étaient tout aussi belles avec son 50D, ou encore avant... Donc, ce ne sont pas quelques paramétrages du 7D qui les font mais bien le bonhomme qui est derrière le viseur, et là, il ne peut donner d'autre recette que le travail, l'excercice et la pratique, étayé par... un don immense.  ;)
Et ceci n'appartient qu'à lui.

Je parlais d'initié concernant JPSA mais c'est bien plus que cela. Excusez-moi mais je découvre le monsieur. Je dis monsieur car chapeau. J'ai vu ses photos sur Faune en vue et là l'extase. Je ne veux pas faire le faillot mais quand c'est très beau on est admiratif. C'est mon cas.
J'espère qu'on va bien faire vivre ce fil. Je suis impatient de lire d'autres intervenants. D'avance merci.

Allez je continue. Comme vous le savez, ma discipline préférée c'est la photo animalière. Alors à cet effet j'aurai une question. Il m'arrive souvent de shooter par exemples des merles en train de picorer dans l'herbe dans ma propriété. Ils sont bien souvent à une vingtaine de mètres. Je suis pour l'instant faute de moyens financiers avec mon caillou 18-200 3.5 6.3 sigma (rien de bien pour de l'animalier)  en attendant j'espère un jour mon 300 mm f.4 + extender 1.4 III. Donc je suis en AV  ONE SHOT Sél.man : Extension collim.AF en ISO 100 en focale 200 ouvert à 6.3 ou à 8 voire plus pour avoir un peu plus de PDC. Et il m'arrive donc juste au moment de shooter que l'oiseau s'envole. Et bien évidemment tous les clichés sont flous. Tout cela parce que je suppose que m'a vitesse est trop basse. Donc je vous demande s'il ne faudrait pas dès le départ pour faire ce genre de cliché dont le sujet peut à tout moment s'envoler se mettre en TV (plutôt qu'en AV) avec une grande vitesse. Laquelle d'ailleurs ??? Bon voilà. Le débutant pose son problème en espérant qu'un de vous puisse m'éclairer. D'avance merci.  ??? ???

Citation de: inlovephoto le Avril 22, 2012, 20:46:12
[…] Je suis pour l’instant faute de moyens financiers avec mon caillou 18-200 3.5 6.3 sigma (rien de bien pour de l’animalier)  en attendant j’espère un jour mon 300 mm f.4 + extender 1.4 III. […]

De tout ceci, il faut surtout retenir que votre zoom a une P.O de f/6.3 sur 200mm. Or, vous vous trouvez en dehors des limites de fonctionnement du basis AF n°2 de votre 7D.
Il en sera un peu de même (on flirte avec le danger) dans le couple 300 f/4 + ext 1.4x, car entre une P.O théorique à f/5.6 et ce que vous donnera réellement cet assemblage, il y a une petite marge : pour preuve, utiliser un 400mm f/5.6 fontionnera mieux, ainsi que tous les zooms glissants Canon.

PS : dans le protocole que vous indiquez, si f/6.3 impose une vitesse trop basse (que vous ne surveillez pas ??? ), je ne pense pas que blinder en Tv avec une vitesse élevée puisse résoudre le problème, et vous comprenez pourquoi je suppose. En revanche, peut-être que monter à 800 Isos, qui sont très propres sur le 7D, pourra résoudre en partie ce point là.

Je comprends très bien votre démonstration concernant le mode TV. Monter en Isos serait mieux. Ok. Par contre j'ai toujours cru que le 300mm f/4 était plus performant que le 400mm f/5.6. Par contre vous m'expliquez que l'adjonction du 1.4 III amènera une PO à f/5.6 moins performante que le 400mm. Ah bon !!!!!! Pourquoi donc ??? Ensuite vous me parlez de zooms glissants. Là aussi j'ai toujours cru comprendre que les focales fixes donnaient de meilleurs résultats que les zooms. Je finirai peut-être en vous agaçant, ce que je n'espère pas. Mais qu'est-ce donc que le terme basis AF n°2. Merci et excusez encore mon ignorance. J'essayer d'apprendre et je vous avoue partir de très loin.  Merci beaucoup. :-[ :-[

Citation de: inlovephoto le Avril 22, 2012, 21:48:39
Je comprends très bien votre démonstration concernant le mode TV. Monter en Isos serait mieux. […]

Ce n'est pas que "ce serait mieux", simplement si votre posemètre vous donne, par exemple, une vitesse de 1/60e pour f/6.3 à 100 Isos, monter en Tv la vitesse à 1/1000e sans rien changer d'autre n'aura pour effet que de faire clignoter le diaphragme dans le viseur ; or si vous vous êtes donné la peine d'étudier le manuel, vous savez ce que cela signifie.

Citation de: inlovephoto le Avril 22, 2012, 21:48:39
[…] Par contre j’ai toujours cru que le 300mm f/4 était plus performant que le 400mm f/5.6. […]

Encore un fois vous n'avez pas compris. Je n'ai pas écrit que le 300 était moins bon que le 400. J'ai écrit qu'une P.O de f/5.6 obtenue par un montage optique (ext 1.4x) sera plus aléatoire, c'est-à-dire moins "précise" (ce peut être du f/6) que dans un objectif offrant "en résident" cette ouverture. J'ai choisi la comparaison avec le 400mm parce que 400 sera la focale obtenue par le montage 300 + 1.4 et parce que l'ouverture maxi correspond (à peu près).

Citation de: inlovephoto le Avril 22, 2012, 21:48:39
[…] Par contre vous m’expliquez que l’adjonction du 1.4 III amènera une PO à f/5.6 moins performante que le 400mm. Ah bon !!!!!! Pourquoi donc ??? […]

cf. ci-dessus.

Citation de: inlovephoto le Avril 22, 2012, 21:48:39
[…] Ensuite vous me parlez de zooms glissants. Là aussi j’ai toujours cru comprendre que les focales fixes donnaient de meilleurs résultats que les zooms. […]

Pas toujours ; quelquefois les résultats sont très proches. En revanche, on ne peut comparer les résultats (ni le prix) entre un zoom à ouverture constante et un plus modeste à ouverture glissante (le cas de votre Sigma).

Citation de: inlovephoto le Avril 22, 2012, 21:48:39
Mais qu’est-ce donc que le terme basis AF n°2. […]

Faites une recherche sur ce forum avec ce mot clé et vous aurez la réponse. Et relisez en parallèle votre manuel page 91 (attention, afin d'éviter toute confusion, on n'y parle pas d'ouverture demandée - mode Av e.g - mais de l'ouverture maxi de l'objectif, ce que l'on nomme la Pleine Ouverture (P.O) ; basis n°1 pour tous les objectifs dont la P.O est comprise entre f/1.2 et f/2.8 ; basis n°2 pour tous les objectifs dont la P.O est comprise entre f/3.5 et f/5.6 ; après f/5.6, le fonctionnement précis de l'AF n'est plus garanti).

Citation de: inlovephoto le Avril 22, 2012, 21:48:39[…] Je finirai peut-être en vous agaçant, ce que je n’espère pas. […] Merci et excusez encore mon ignorance. J’essaie d’apprendre […]

Alors apprenez... mais pas sur un forum.
L'autoformation commence par la lecture d'ouvrages de bases sur la photo. S'offrir un boîtier expert, c'est bien, mais bosser et étudier, c'est mieux.
Pour l'instant, votre 7D vous dépasse manifestement, aussi je ne saurais trop vous recommander la lecture du livre de Vincent Luc consacré au 7D (éditions Eyrolles -VM) ; non seulement il vous fera comprendre beaucoup de choses sur votre boîtier, mais ce livre aborde aussi des concepts de base en photo dont vous semblez ne pas soupçonner l'existence.

En attendant que vous soyez prêt, redonnons à ce fil le courant qui était censé être le sien : le partage de trucs/astuces, usages et réglages, observations, expériences sur le 7D.

Citation de: inlovephoto le Avril 22, 2012, 21:48:39
Je comprends très bien votre démonstration concernant le mode TV. Monter en Isos serait mieux. Ok.

Passer en mode M, figer vitesse et ouverture et laisser le 7D gérer les isos est aussi une solution   ;)

Citation de: Lorenzo52 le Avril 23, 2012, 12:42:56
Passer en mode M, figer vitesse et ouverture et laisser le 7D gérer les isos est aussi une solution   ;)

Quoique, suivant le cas par lui énoncé, je crains que demander 1/1000e à f/6.3 ne fasse grimper les isos auto au-delà du possible...

Effectivement, ça ne dispense pas de surveiller la montée en isos du boitier, mais par journée ensoleillée ça doit normalement le faire.

Citation de: Lorenzo52 le Avril 23, 2012, 12:56:16
Effectivement, ça ne dispense pas de surveiller la montée en isos du boitier, mais par journée ensoleillée ça doit normalement le faire.

Exact. Ce mode M "auto" initié par le 7D est fort pratique.

Et pour rejoindre le côté "trucs et astuces" de ce forum, j'oserais préconiser l'usage de collimateurs réduits + mesure Evaluative* avec ce mode, tout en désactivant, le cas échéant, l'ALO, tout ceci afin de compenser l'absence de possibilité d'apporter une correction d'expo lorsqu'on opère dans ce mode M particulier.

* avec certaines optiques, la mesure Sélective (et non Spot) est également possible.

Alors apprenez... mais pas sur un forum.
L'autoformation commence par la lecture d'ouvrages de bases sur la photo. S'offrir un boîtier expert, c'est bien, mais bosser et étudier, c'est mieux.

Bon OK je vous agace fortement. C'est dommage, ce n'était pas du tout mon intention. Le livre de Vincent Luc je l'ai acheté le jour ou j'ai acheté le 7D et je puis vous jurer que j'ai lu ce livre et qu'il m'arrive souvent d'en relire bon nombre de paragraphes. Je puis vous assurer aussi que je ne veux pas jouer au fainéant en attendant tout d'un forum comme vous semblez le dire. Oui j'ai peut-être fait l'erreur d'avoir d'entrée de jeu un 7D. J'ai seulement soif d'apprendre et je pensais qu'en ayant des conseils sur les forums cela serait un plus. Je me suis manifestement trompé. Donc le mieux est que je me retire mais j'en suis vraiment désolé et triste. Oui je dis triste au risque de vous choquer. Non je suis pas un enfant qui fait la moue. A 53 ans cela m'a passé depuis longtemps.  >:( >:( >:( >:(

Citation de: inlovephoto le Avril 23, 2012, 20:52:54
[…] Non je suis pas un enfant qui fait la moue. A 53 ans cela m'a passé depuis longtemps. 

Ce n'est pas une question d'âge. Vous avez 53 ans, j'en ai 55.
Mais une question de volonté.

Si le livre de Vincent Luc ne vous a pas apporté les bases de la photo qui vous manquent (car vos questions révèlent une ignorance abyssale du domaine qui fait que ce fil ne pourra rester centré sur son sujet si l'on souhaite répondre à toutes vos questions et vous fournir cet apprentissage en ligne), il en existe d'autres et vous êtes assez grand pour les trouver vous-même, je pense, dans n'importe quelle bonne librairie.
A 53 ans on a aussi passé l'âge de se montrer susceptible comme une jeune fille, et on doit avoir le courage de se prendre en main.
Que ce soit au travers de livres ou de ce forum (qui regorge d'informations pour qui se donne la peine d'effectuer une recherche), les moyens de 2012 sont vastes pour vous former.

Have a nice evening.

Citation de: inlovephoto le Avril 23, 2012, 20:52:54
Oui j'ai peut-être fait l'erreur d'avoir d'entrée de jeu un 7D.

Certainement pas.

Le 7 D est un superbe appareil car idéalement situé à la croisée des chemins. Financièrement raisonnable, mais doté de toutes les fonctions des grands.

Pour un apprentissage volontaire, c'est le meilleur choix.

Rien ne vaut la pratique pour apprendre.
Et il faut aussi pas mal de patience, j'ai mis près d'un an pour commencer à sortir des images qui me plaisaient vraiment dans mon domaine de prédilection.
Il ne faut pas se décourager d'entrée de jeu et pourquoi ne pas progresser avec une formation ou un stage ? Il y a quelques photographes animaliers (pour ce qui t'intéresse) qui le proposent.

Citation de: JamesBond le Avril 23, 2012, 13:05:18
Exact. Ce mode M "auto" initié par le 7D est fort pratique.

+1
C'est ce mode que j'utilise a 100%.
Que ce soit mes reglages C1, C2, C3...ils sont tous en M et iso auto
Apres biensur, le reste des parametres change

Bonjour,

Ben moi mon 7d je le haissais avant d'avoir lu et relu le manuel et surtout tous les conseils de ce forum.

Eh ben maintenant je l'aime ;D

Citation de: Australian le Avril 24, 2012, 01:10:30
+1
C'est ce mode que j'utilise a 100%.
Que ce soit mes reglages C1, C2, C3...ils sont tous en M et iso auto
Apres biensur, le reste des parametres change

C'est en effet très efficace, la seule chose qu'il faut bien surveiller, c'est la montée en isos, ça grimpe vite ;)

et comment faire pour pas que ça monte, sur le 550d on pouvait bloquer mais pas sur le 7d

Citation de: chenap06 le Avril 24, 2012, 15:42:12
et comment faire pour pas que ça monte, sur le 550d on pouvait bloquer mais pas sur le 7d

diminuer la vitesse ou augmenter l'ouverture   ;)

sinon flash.

à inlovephoto:
Ne vous laissez pas abattre par des réflexions acerbes ; on peut très bien apprendre sur un forum, et si vos questions agacent certains experts, ils ne sont pas tenus d'y répondre, on n'est pas dans une salle de classe, et peuvent très bien passer leur chemin.... en silence ... je ne nomme personne suivez mon regard ;-)
Je crois aussi que votre 7D est un bon choix; autant commencer par de très bons outils même si on est novice. Le 7D est une usine à gaz c'est certain, mais avec de la persévérance on y arrive, même un amateur comme moi. et je connais un Pro à la retraite qui a eu beaucoup de mal à s'en sortir après un 5D.
Par contre je crois que l'apprentissage d'un tel outil doit se faire impérativement par étape, en changeant de question une fois la précédente bien assimilée; vouloir maitriser et les zones Af et la page 91 ( je ne la trouve pas très limpide !!!) et la FnIII 2 , et la III 12  etc..., c'est le dégout du boitier assuré. Pendant vos travaux pratiques , faites des photos en mode P, p96 du manuel;il n'y a pas de honte à ça et les résultats vous encourageront à approfondir.
Bonne route avec le 7D
Lilipop

Citation de: lilipop le Avril 26, 2012, 17:00:08
[…] Ne vous laissez pas abattre par des réflexions acerbes ; on peut très bien apprendre sur un forum […]

Beaucoup même. Mais à condition que le demandeur fasse un effort de son côté aussi.
Il faut savoir reconnaître celui qui vient glâner un renseignement (et là la simple lecture de ce forum via une recherche préalable est un mine) de celui qui ne lève pas le petit doigt et attend des autres que tout lui tombe rôti dans le bec.
Il y a des gens comme ça qui sont experts pour sucer l'énergie des autres et il n'est pas inutile de leur rappeler à temps qu'un forum n'est ni une école ni un stage gratuit, et que les membres qui répondent ne sont pas rémunérés par C.I pour devenir formateurs.

Citation de: lilipop le Avril 26, 2012, 17:00:08
[…] Je crois aussi que votre 7D est un bon choix; autant commencer par de très bons outils même si on est novice. […]

Je ne partage absolument pas ce point de vue, et je crois que ceux (celles) qui écrivent cela, un peu trop souvent frappé d'un soupçon de démagogie, ont totalement oublié ce qu'ils étaient il y a des années quand ils ont saisi un boîtier reflex entre leur main pour la première fois de leur vie.
Lorsqu'on a tout à découvrir, et, sachant que les choses se feront par étape, comme vous le dites justement, le temps de formation va être long (des années).
A côté de la nécessaire étude "technique" de la photo, l'expérience du terrain jouera un rôle prépondérant. Or, je pense qu'un novice aura tout intérêt durant deux ou trois ans à choisir un appareil qui lui permette de se concentrer sur l'essentiel de l'apprentissage photographique : l'exposition, la propreté de MAP et la composition, plutôt que de chosir un boîtier dont les résultats dépendront de réglages qui le dépassent complètement et qui retardera l'achèvement de cette première formation.

Pour résumer, je pense sincèrement qu'un 550D sera dix fois plus formateur pour un novice qu'un 7D ; ce sera un fidèle compagnon sur lequel il pourra compter pour comprendre et perfectionner son approche photographique.
Face à ce propos que j'ai la faiblesse de croire sage, dites-moi où est le problème de commencer ainsi sobrement ?
Prestige du boîtier ? Bah... il vaut mieux réussir une image au 550D que la râter systématiquement au 7D.
Naïveté ? Oui, il y a beaucoup de cela qui entre en jeu. Et j'avais tôt signalé cet engouement sans précédent pour le 7D de la part de novices complets. Attirance de la technologie ? Influence des médias ? Il est des débutants pour croire en effet que plus le boîtier est perfectionné et plus belles seront les photos... automatiquement ; de ce point de vue, certains s'offrent même un 1D MkIV, et l'on imagine sans mal la suite...

Je trouve donc assez irrefléchi (et guère honnête) d'aller recommander à quelqu'un de foncer droit dans le mur. Les « vas-y : fais-toi plaisir » que l'on peut lire ici à tout bout de champ agacent, car ils n'envisagent que l'objet dans un boîtier. Or un boîtier n'est pas un objet mais un outil avant tout, outil dont il faudra tirer quelque chose, et, autant que faire se peut, quelque chose de bien pour que l'activité devienne épanouissante.

Si l'on suit cette voie démago (c'est toujours facile d'aller dans le sens du poil pour avoir la satisfaction - personnelle - de passer pour quelqu'un de sympa), il n'y a plus de limites : on peut aussi exhorter son voisin, pas sportif pour un sou, d'aller faire cette via ferrata qui le tente cet été en tong.
Mais... louper des photos après avoir vidé son compte en banque est moins grave que de finir en fauteil roulant (ou à la morgue), n'est-ce pas ? Pourtant, les deux recommandations sont tout aussi crétines l'une que l'autre.

 >:(Mais de quel droit vous permettez-vous de me juger en pensant notamment que ne fais pas d'efforts et que j'attends tout des autres. Que savez-vous de moi pour prétendre cela monsieur???? Vous vous permettez de plus de me faire passer pour un expert qui suce l'énergie des autres. Mais de quel droit !!!!!! Vous arrive-t-il de respecter les autres mêmes s'ils sont d'une ignorance abyssale( pour reprendre vos propos précédents) parce qu'ils sont débutants ??? Et votre conclusion est d'une bêtise sans borne. Vider mon compte en banque et louper des photos. Super !!!!  Vous parlez de formateur. Parfait. J'en suis justement un et pas toujours rémunéré mais fier de transmettre un peu de mon expérience et de mon savoir auprès notamment de jeunes débutants. Alors les intervenants sur les forums ne sont pas rémunérés. La belle blague !!!

Destresse. Ignore les commentaires désobligeants. Y'en aura toujours sur le forum. Et encore, Chassimages est beaucoup plus acueillant que certains autres, ou il y a forcément un enguelade passé le dix ou douzième message dans sun fil, entre deux intervenenants persuadés de leur bon droit et de leur supériorité intellectuelle / photographique (ou les deux, c'est pas incompatible).
Achète un 7D pour commencer si tu veux. C'est sûr que tu n'en tireras pas le max le premier jour, mais peu importe, ça viendra. C'est pas si sorcier à utiliser, on n'est pas sur la série des 1D, premiers du nom.
J'ai commencé avec un x00D, j'ai assez vite sauté au x0D. Tellement mieux. Si j'avais sû, je serais directement passé par la case x0D. J'aurais économisé un paquet d'Euros.

Sinon, pour rejoindre les propos du félon passé outre-manche ( ;D), une bonne plongée rébarbative dans le mode d'emploi, ça permet de savoir en gros ce que l'appareil peu faire, et quand tu te poseras des  questions sur le fonctionnement, tu sauras où chercher.
Après ça, si t'es pas dégouté, tu reviens poser ta question sur le forum... avec un casque à pointe  :D

perso j'adore ... y a des personnes avec l'expérience 15-20 ou 30 ans voir plus qui ont connu l'argentique qui répondent a des novices débutants et puis comme les réponses plaisent pas se braquent et puis y a les pseudo expert avec 2 ou 3 ans d'expérience a peine mis au service de l'image mais au service du marketing photo et qui la ramène en donnant des leçons
vaut mieux en rire  :D

 :'(
C'est un fil qui partait sur de bonnes intentions - mieux connaître le 7D.
Dommage d'en arriver là !....

Faut il rappeler que
1° l'initiateur du fil a déjà un 7D, si j'ai bien compris, donc lui recommander un 550 sous quel que motif que ce soit , est aussi absurde et contre productif.
2° nul n'est tenu sur ce forum de jouer les formateurs ou de se faire "sucer l'énergie". Ceux qui le font, si tant est que cette expression soit de mise, le font volontairement; qu'ils viennent ensuite se plaindre montre une certaine incohérence ou du masochiste.
Pour en revenir à nos moutons  je conseille à inlovephoto de se concentrer sur un point , par ex les différents modes AF ,complexxe sur le 7D, la manière de passer de l'un à l'autre, lequel est le mieux pour les situations qu'il va trouver .... et pendant cet apprentissage, faire des photos en mode P ; une fois maitrisé ce point; passer à un autre.
Plus la matière est complexe, et c'est le cas du 7D, plus il faut de la rationalité et de la méthode dans l'apprentissage.
Lilipop

Citation de: Romy le Avril 27, 2012, 10:32:23
[…] C'est un fil qui partait sur de bonnes intentions - mieux connaître le 7D.
Dommage d'en arriver là !....

Exact.
Laissons les esprits chagrins là où ils sont.

Reprenons les interrogations de Lilipop.
- pour la page 91, je suppose que le manque de clarté dénoncé concerne le bas de la page, c'est-à-dire ce qui concerne les sensibilités des deux basis AF intégrés au boîtier.
L'explication est simple : il faut imaginer le diaphragme d'un objectif comme une pupille (ce qu'il est d'ailleurs). Fort de cela, plus cette pupille sera fermée et plus le champ visuel sera restreint (et là s'arrête l'analogie avec l'oeil). Ainsi, avec des objectifs dont l'ouverture sera égale ou supérieure à f/2.8 (i.e f/1.2 à f/2.8 ) le dégagement oculaire permettra au module AF de travailler sur des capteurs en diagonale qui, avec un objectif doté d'un ouverture plus modeste, seront masqués.
Il est extrêmement important de comprendre que ce qu'explique cette page est un phénomène de dégagement et non de flux lumineux offert par l'ouverture maximale de l'objectif.
Notons que, sur le 7D, seul le collimateur central bénéficiera de cette sensibilité accrue (grâce aux diagonales) ; les autres collimateurs ne seront pas plus sensibles avec un objectif ouvrant à f/1.8 par rapport à un autre ouvrant à f/5.6.
Ces deux axes de sensibilités de l'AF sont appelés les basis, et on les nomme par l'ouverture limite qui les concerne : le basis f/2.8 et le basis f/5.6. J'insiste bien sur le fait que ceci ne concerne que l'ouverture physique du diaphragme de l'objectif, et non celui choisi pour la prise de vue ; il ne faut en effet pas oublier que, quel que soit le diaph choisi (en mode Av par exemple) la mesure est opérée à pleine ouverture, ceci afin d'offrir le maximum de clarté au viseur durant les opérations de composition de l'image, mais aussi afin de favoriser la viabilité de la réactivité de l'AF (ceux qui ont déjà travaillé à ouverture réelle savent de quoi je parle).
Donc, seule compte la P.O effective de votre objectif et vous n'avez naturellement à vous préoccuper de rien et surtout pas de vous sentir limité dans le choix de vos diaphs de travail.
Je joins en capture une image d'un module AF afin d'illuster mes propos.

NB : une petite recherche sur le forum permettra de retrouver plusieurs post très intéressants d'un membre (Seba) qui montrait le fonctionnement de cette pupille par rapport au module AF en image.
Je fournis ici un premier lien (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,11614.0.html), mais il y en a de nombreux autres.

- La fonction C.Fn III -12:
Fait partie des fonctions dont on peut se passer, mais peut s'averer pratique dans certaines circonstances si activée.

Elle permet plusieurs choses :
a) soit de bénéficier d'un mode AF différent en fonction de l'orientation du boîtier (mode collimateur unique en position horizontale et zone AF en verticale, ou encore collimateur unique en horizontal et AF spot en vertical) ; pour cela il conviendra de sélectionner le mode souhaité lorsque l'appareil se trouve dans l'orientation voulue. Il mémorisera cela et l'on aura rien à toucher pour opérer cette bascule de mode AF.
b) soit (et c'est plus intéressant je pense) de mémoriser un collimateur précis en fonction de l'orientation.
Par exemple, celui d'extrême droite (3 heures) en horizontal et celui situé à 1h00 lorsqu'on basculera l'appareil en vertical (ce qui correspondra au collimateur de 4h00 en position horizontale), afin de retrouver à peu près un point équivalent après bascule.
Chacune des orientations du boîtier gardera en mémoire la place du dernier collimateur sélectionné ; mais rien n'empêche d'en changer, au contraire, et si l'on change de collimateur, c'est celui-ci qui sera mémorisé pour l'orientation en cours.
Une astuce : si après avoir sélectionné un collimateur pour chaque orientation, on souhaite rapidement rejoindre le collimateur central, un appui tout droit sur le joystick permettra de sauter sur le collimateur central, mais, mieux : un second appui remettra le collimateur à sa place précédemment mémorisée, et ainsi de suite en boucle. Pratique si le sujet bouge sans cesse dans le cadrage. Avec cette mémorisation du collimateur constamment évolutive*, couplée avec le contrôle des collimateurs par le joystock, on bénéficie là d'un contrôle absolu des collimateurs actifs.

NB : Afin d'en profiter au maximum, il convient de régler la sélection directe des collimateurs par le joystick dans les fonction C.Fn IV -1, accessibles via les menus des fonctions personnalisées (page 217-218), ou directement via l'écran de contrôle rapide (icône d'un apn tout en bas à droite) (cf. page 38).

* qui n'a donc rien à voir avec une mémorisation de collimateur précis rappelé par la touche AF-on ; ça, ce sera l'objet d'un prochain post, même si je dois avouer que cette fonction me plaît moins que la première car beaucoup moins instinctive.

Citation de: lilipop le Avril 27, 2012, 11:11:31
Faut il rappeler que
1° l'initiateur du fil a déjà un 7D, si j'ai bien compris, donc lui recommander un 550 sous quel que motif que ce soit , est aussi absurde et contre productif.[…]

Voilà bien les forums ! On ramène tout à soi et on comprend tout de travers, d'où dialogue de sourds permament dans ce pays de coqs.  ::)

Dans votre post vous parliez de "novice" ; je répondais donc par rapport à un cas général de "novice lambda" et non à celui d'Innamoratofoto.
Car, s'il s'agit de lui, c'est donc vous qui l'envisagez comme novice, ce qu'il na pas avoué être et ce que je crois pas qu'il soit, même s'il ignore plein de choses.

Citation de: JamesBond le Avril 27, 2012, 12:19:52
Voilà bien les forums ! On ramène tout à soi et on comprend tout de travers, d'où dialogue de sourds permament dans ce pays de coqs.  ::)

Dans votre post vous parliez de "novice" ; je répondais donc par rapport à un cas général de "novice lambda" et non à celui d'Innamoratofoto.
Car, s'il s'agit de lui, c'est donc vous qui l'envisagez comme novice, ce qu'il na pas avoué être et ce que je crois pas qu'il soit, même s'il ignore plein de choses.

JamesBond a raison pour ceux qui sont novices et qui ne veulent pas apprendre. Et ils sont très nombreux à être ainsi. J'ai vu une fois une personne qui se plaignait des 9 collimateurs d'un 40D. Alors avec 19 collimateurs et un AF super paramétrage, qu'aurait-il dit ?
Sinon celui qui galère mais qui insiste avec assiduité, le 7D est un appareil qui reste largement à la portée des photographes lambda. D'ailleurs c'est grâce au 7D que je suis, moi photographe lambda, encore plus stable à la prise de vue à main levée.
Un 550D ou un 7D dans les mains d'un novice qui n'aurait aucune envie d'évoluer au delà de son carré vert se différencient que du budget: l'un est moins cher que l'autre... ;D

Merci à 007 pour ce développement précis, qui j'espère ne lui a pas trop "sucé l'énergie" ( just an easy joke;)
Canon devrait l'embaucher pour rédiger les manuels :D; il y aurait moins de questionnement sur ce forum.
Le bas de page 91, s'il elle me laissait perplexe, ne m'empêchait pas de dormir:-); je pense qu'il faut accepter avec humilité, qu'une partie de cette technologie nous échappe quand on n'est pas un spécialiste; ça fait partie du mystère et ne gâche en rien le plaisir ou l'utilisation du matériel.
Lilipop

(http://psy4factory.free.fr/papa/vol.jpg)http://psy4factory.free.fr/papa/tourterelle1.jpg
Lilipop que je remercie par ailleurs pour ses interventions me conseillait de proposer des photos. Alors en voici 2 bien évidemment totalement imparfaites prises donc par le débutant qui ne veut pas donner suite aux allégations. Simplement si ce n'est pas trop demander tous les avis sincères concernant mes clichés seront les bien venus.
Merci à tous. :-\

Excusez-moi mais j'ai mal posté la deuxième. Il faut cliquer sur le lien en bas à droite bien évidemment. Là aussi j'ai des progrès à faire
Merci

Non ce n'est pas moi qui ai demandé des photos, et n'étant pas expert , mais amateur lambda, ne suis pas très légitime pour les critiques critiques; Je vous répondrai cependant sur 2 pts très simples mais essentiels:
1° le cadrage: votre photo  en vol est moche essentiellement parce que mal cadrée:
prendre une photo est un geste éminemment castrateur; d'une réalité, on extrait une portion excluant le reste; il ne faut donc pas en rajouter en faisant buter le malheureux sujet de la photo sur le cadre, mais au contraire lui laisser de l'espace devant lui ; dans votre exemple , l'espace derrière l'oiseau devrait se trouver devant lui,alors que son regard ( et le notre !) n'a que le cadre pour perspective; très frustrant, ;ce qui suppose que la bestiole devrait se trouver grosso modo dans le tiers droit du cadre, puisque c'est son profil gauche qui est visible;l'inverse si c'était son profil droit. Cela suppose l'application de la règle des tiers pour diviser l'espace de votre photo.

Sur le 7D je sais qu'on eut afficher le quadrillage sur l'écran à la prise de vue en Liveview( visée par écran arrière, p136 du manuel,) mais je ne sais pas si c'est possible en visée directe par l'œil car je ne l'utilise pas sur ce boitier, et contrairement à notre espion britannique ,je ne connais pas le manuel par cœur ;); sur le 5DII, on peut avoir la quadrillage en permanence, donc ce devrait être possible également sur le 7D. Vous devriez également trouver un développement sur le quadrillage et les triers dans le livre de Vincent Luc ( que je ne connais pas par cœur non plus;décidément!)
Vous pouvez également retailler votre fichier en post-traitement , mais les 18 de pixels ne laissent pas une grande marge pour conserver la qualité contrairement au 21M pixels du 5DII par ex. Il vaut donc mieux s'entrainer à cadrer correctement à la prise de vue.
Cette règle de cadrage n'est pas une loi d'airain; des ornithologues s'adonnant à la digiscopie, privilégient le cadrage serré du sujet; on se rince l'œil quand même; mais ce cadrage serré est le résultat d'un choix et non pas d'une erreur;disons que dans un cas le but est le sujet et dans l'autre le but est la belle image; le talent consistant à manier les deux priorités harmonieusement.

2ème point  important est une règle d'airain : le 7D est très exigeant ; il faut appliquer une vitesse d'obturation de sécurité qui soit grosso modo le double de la focale réelle pour avoir le plus de chance d'obtenir une photo nette. Donc avec un 300mm par ex, qui donne l'équivalent d'un 420mm sur le 7D, il faut mas i meno 1/800ème.

La tourterelle est bien nette, donc la vitesse était suffisante ( parce qu'elle était immobile) mais le cadrage est mauvais; le sujet est centré,( à éviter impérativement, c'est une loi d'airain  :D )et n'a pas assez d'espace devant le regard;vous pouvez donc la retoucher pour mettre de l'espace devant elle et supprimer l'espace derrière.

Vous avez surement remarqué que le forum est très bien fréquenté :D, donc il y aura surement des intervenants plus qualifiés que moi , amateur lambda,pour vous donner des conseils judicieux. En attendant, j'espère que cela vous sera utile.
Lilipop

Lilipop> Oui sur le 7D on peut mettre le quadrillage dans le viseur

Citation de: lilipop le Avril 28, 2012, 10:45:07
[...] Sur le 7D je sais qu'on eut afficher le quadrillage sur l'écran à la prise de vue en Liveview( visée par écran arrière, p136 du manuel,) mais je ne sais pas si c'est possible en visée directe par l'œil [...]

Menu Configuration 2 (seconde clé à mollette jaune en partant de la gauche) : Aff. quad. viseur. (manuel page 47).

Mais lorsqu'il est là, il est là ; et pour le désactiver il faut passer par cet article de menu. Je regrette que Canon n'ait pas prévu un switch affichage/masquage par combinaison de touches "pouce-index" (M.Fn, AF-on et *). Par conséquent, si l'on s'en sert beaucoup, on aura intérêt soit à loger cet article dans son menu perso (page 222) soit de créer une configuration incorporant cet affichage (C1, C2...) [page 223].
Notons au passage que ce quadrillage est de type "architecture" (proche des dépolis quadrillés proposés pour les 40D / 50D / 5D MkII) et non "de tiers".
Enfin, il faut savoir que ce quadrillage sera assujetti à l'illumination du viseur en faible lumière ambiante décrite par la fonction C.Fn III -8 ; avec une grosse tartine de lignes dans le viseur ajoutée au collimateur, cela finira vite par agacer l'oeil, et je recommande soit de régler cette fonction sur Désactivée si l'on tient au quadrillage, soit de désactiver le quadrillage en cas de faible lumière ambiante.

Je savais bien qu'il connaissait le manuel par coeur :D

OK  Je viens de trouver ( très récent  ;) comment activer le quadrillage  dans le viseur: le menu, 4ème boitier rouge en partant de gauche.
C'est couillon quand même: on a le choix entre 2 sortes de quadrillage et de fait ils sont identiques , c'est à dire plutôt encombrants comme le dit JB.
Pour trouver la ligne des tiers avec ce quadrillage, c'est plus sportif que sans, il vaut mieux se fier à son œil, AMHA
Pas plus malin sur le 5DII: si en visée écran on a un choix effectif entre deux sortes de grille,ligne des tiers et complet, dès qu'on repasse en visée directe, on se retrouve automatiquement en quadrillage complet, à moins qu'une manip m'ait échappé, une de plus  ;)
Lilipop

Citation de: lilipop le Avril 28, 2012, 14:27:41
Je savais bien qu'il connaissait le manuel par coeur :D [...]

Non. Je connais le 7D, tout simplement.
Et l'ergonomie des Canon offrant une certaine constante sur les xxD/xD, il n'est guère difficile de s'y retrouver vite lorsqu'on change de boîtier : selon les boîtiers, il y aura plus ou moins d'articles disponibles dans ces menus, c'est à peu près tout.
Toutefois, la donne vient de changer avec le 5D mkIII ; là, il va falloir s'habituer à une nouvelle distribution des fonctions.

Citation de: lilipop le Avril 28, 2012, 14:27:41
[...] OK  Je viens de trouver ( très récent  ;) comment activer le quadrillage  dans le viseur : le menu, 4ème boitier rouge en partant de gauche. [...]

Non. Les "boîtiers rouges" sont les menus de Prise de vue ; et le quatrième que vous citez concerne les PDV en Live-View, ce dont nous ne parlons pas ici puisqu'il s'agit d'afficher un quadrillage dans le viseur et non sur l'écran arrière LCD. Je crois que vous continuez à confondre les deux.
Comme je l'ai écrit plus haut, le menu qui pilote l'affichage de ce quadrillage dans le viseur est un de la famille des Configurations (clé à molette jaune) : c'est le second de ces clés à molette, où, si l'on préfère le huitième menu en partant de la gauche lorsqu'on les compte tous.

helllo, comme j'ai pas envie de créer un topic pour ca .... voilà, 7D d'occaze (comme neuf, 500 clic à peine) in da house depuis hier.
Je sais que tous le monde s'en fou, mais il vaut son pesant d'or, surtout par rapport à mon ex feu 40D, les AF pouahhhh un régal les possibilités, pour le reste l'ergonomie comme le dis james : c'est du canon, on retrouve ses marques en 2 tours de mains très facilement.
Me reste qu'à pratiquer ce fabuleux boitier, ca prendra son temps mais quel temps de plaisir en perspective !
(ps: j'recherche un 15-85:)

Citation de: Lou.roD le Mai 17, 2012, 02:17:04
helllo, comme j'ai pas envie de créer un topic pour ca .... voilà, 7D d'occaze (comme neuf, 500 clic à peine) in da house depuis hier.
Je sais que tous le monde s'en fou, mais il vaut son pesant d'or, surtout par rapport à mon ex feu 40D, les AF pouahhhh un régal les possibilités, pour le reste l'ergonomie comme le dis james : c'est du canon, on retrouve ses marques en 2 tours de mains très facilement.
Me reste qu'à pratiquer ce fabuleux boitier, ca prendra son temps mais quel temps de plaisir en perspective !
(ps: j'recherche un 15-85:)

[HS/on]
Hello Lou.rod, ton terre-neuve va bien
[HS/off]

Bonjour à tous,

Suite à un récent fil sur le sujet, il ne m'a pas semblé inutile de vous concocter un petit tableau sur la combinatoire et les effets réels que permettent les réglages des fonctions personnalisées (C.Fn IV -1).

Sur les 50D et 5D MkII, la fonction C.Fn IV -1 qui permettait d'obtenir certaines combinaisons entre déclencheur et touche AF-on était "pré-programmée" et paramétrable par des positions numérotées, ce qui facilitait un peu les choses quand on en parlait sur ce forum. Avec le 7D, les numéros ont sauté au profit de pictogrammes ; de plus, chacune des touches est devenue indépendante, mulitpliant les combinaisons.

En espérant que ceci puisse se révéler utile pour décider au mieux ce que pilotera votre index et ce que pilotera votre pouce.
Ma combinaison par défaut est A1 / B3 / C1. Mais j'aime aussi A3 / B1 en mesure spot pour les sujets reliés à l'architecture.

Have a nice afternoon.  ;)

PS = O signifie "oui" ; N signifie "non". Les notes adjointes à ces lettres renvoient aux commentaires en bas du tableau.

very good idea James...  :D  :D  :D

merci beaucoup ;)

Merci Alain.  ;)

Je complète maintenant l'information de ce tableau par une petite particularité qu'offre la touche AF-on configurée sur [1] ou la touche * sur [2]:

Ce n'est pas parce qu'on aura demandé "[•]AF" sur AF-on qu'il faudra s'en servir par défaut ; le déclencheur peut toujours remplir son office habituel (si l'on n'a pas changé ses affectations, c'est-à-dire A1 dans mon tableau) puisque la programmation des touches est indépendante.

La position [•]AF sur la touche AF-on bénéficie d'un petit "plus" : la mémorisation d'un collimateur ; voici comment le mettre en oeuvre:

Optez tout d'abord pour un mode AF à un seul collimateur. Ensuite, dans l'orientation correspondant à votre schéma de PDV (horizontal ou vertical), appuyez sur la touche de sélection des collimateurs (le truc qui se trouve à l'extrême droite sous votre pouce), sélectionnez le collimateur d'extrême gauche (pour notre exemple), puis, tout en maintenant la touche de sélection préalablement sollicitée pour avoir accès au pavé des collimateurs, appuyez sur la touche "lumière" (petit ampoule à l'extrême droite de l'écran supérieur) ; si vous avez laissé l'avertissement sonore, cela devrait faire biiiiiiip ; mais, quoi qu'il en soit, le collimateur en train de se mémoriser clignotera, et restera ensuite sous la forme d'un minuscule carré (celui qui se trouve au centre du collimateur lorsqu'on travaille en AF spot, ou ceux qui entourent le collimateurs référents lorqu'on travaille en mode AF + assistants, pour vous donner une idée de son aspect visuel).
Ensuite, dans les fonctions personnalisées (C.Fn IV -1) sélectionnez les réglages pour la touche AF-on ; demandez [•]AF (B2), mais... avant de refermer cette boîte de dialogue, appuyez sur la touche Info ; là, vous trouverez deux pictos : celui de gauche permet de travailler avec n'importe quel colllimateur que vous aurez sélectionné (position par défaut qui ne nous intéresse pas ici), celui de droite permettra à la touche de "jumper" sur le collimateur que vous aurez mémorisé dans la phase précédente : c'est celui que l'on va sélectionner. Ceci fait, quittez, tous les menus.

Maintenant, appuyez sur le déclencheur : rien ne se passe de particulier et tout fonctionne comme d'habitude ; normal, il joue son rôle telle que la postion A1 le suppose : vous travaillez avec le collimateur que vous voulez au moment où vous prenez la photo. Appuyez sur la touche AF-on, et, hop => le colli est automatiquement celui de l'extrême gauche.
Vous pouvez mémoriser un autre collimateur en orientation verticale si vous avez programmé la fonction C.Fn III -12 sur [1] ; dans ce cas, l'appui sur la touche AF-on sautera sur deux collimateurs différents : celui-ci pour l'horizontal, celui-là pour le vertical.

On bénéficie alors de deux commandes distinctes dont l'une (AF-on) aura l'avantage de pouvoir rappeler un collimateur précédemment mémorisé, ce que ne permet pas le déclencheur. Ainsi, je peux me servir du déclencheur pour le collimateur central (par exemple) ou bien tout autre sélectionnable à loisir ; mais je me servirai de la touche AF-on pour automatiquement sauter sur le collimateur d'extrême gauche et... parfois gagner du temps.

Vous pouvez, bien entendu, sélectionner et mémoriser le collimateur qui vous plaît ; la manip ne fonctionne pas qu'avec celui d'extrême gauche.  :D
Pour annuler la mémorisation du collimateur, appuyer sur la touche de sélection des collimateurs et tout en la maintenant, appuyez sur le bouton Iso situé près du LCD supérieur (il est inutile de sélectionner le collimateur mémorisé au préalable).
En l'absence de collimateur mémorisé, la touche AF-on en B1 se comportera comme le déclencheur en A1.

Notons enfin que cette programmtion de la touche AF-on peut se montrer précieuse lorsqu'on utilise le pavé "19 collimateurs auto" pour opérer un suivi (sans bouger l'appareil) d'un sujet lointain. En effet, en Ai-Servo (contrairement au One-Shot), ce mode permet de sélectionner un collimateur de départ pour le suivi. La touche Af-on programmée comme décrit ci-dessus sera alors un allié efficace.

Cette procédure n'a rien à voir avec la mémoire permanente que le 7D possède d'un collimateur précédemment sélectionné. Cette mémoire fonctionne sans programmation aucune et fera l'objet d'un autre petit post à venir.

C'est tout pour aujourd'hui (Schklonk Shadok).

[hs] [at] patou66: nop, dur dur, une CMD stade 4/4 declaré depuis 4 mois, sous lourd traitements[/hs]

excellent ce sujet... plein de bonnes astuces... et infos pratiques.  ::) ;)

Salut,

Citation de: JamesBond le Avril 19, 2012, 19:35:57La fonction C.Fn III -3 non seulement n'a de sens, mais ne fonctionnera que si et seulement si on travaille en Coll référent + assistants, ou en 19 colls auto ; cette fonction sera en revanche inopérante en Zone AF, coll unique et coll spot (ce qui est logique : lisez bien le manuel avec attention, c'est dit sans être exprimé très clairement).

Es-tu bien certain que cette option ne fonctionne pas en mode Zone-AF ? Ce n'est pas ce que je comprends en lisant le manuel.
Pour moi, cette option fonctionne dans tous les modes AF "multi-collimateurs" (soit 19 collimateurs auto, Zone-AF et extension du collimateur).
Car dans le manuel où l'option C.Fn III-3 est décrite, Canon précise la notion de "Collimateur principal de mise au point" pour ces trois modes (voir page 210).

Citation de: iota le Mai 20, 2012, 12:22:46
[…] Car dans le manuel où l'option C.Fn III-3 est décrite, Canon précise la notion de "Collimateur principal de mise au point" pour ces trois modes (voir page 210).

You're right. J'aurais dû écrire "inefficace" pour les zones AF plutôt que "inopérantes" qui n'est vrai que pour le mode colli unique et spot.

La définition même de "collimateur principal" suppose la sélection d'un collimateur référent, que ce soit un collimateur de départ ou un collimateur imposé.
Or, s'il est possible de sélectionner un collimateur de départ en mode "19 auto" (AI-Servo seulement), et, bien entendu un collimateur imposé en mode "couronne" (coll+assistants), je ne vois pas où et comment sélectionner et imposer quoi que ce soit dans les pavés du mode zone AF, et, dans ce cas, le collimateur "référent" sera celui qui se réveille en premier, ce que confirment les termes du manuel ; chose trop aléatoire pour satisfaire la précision du suivi car ce collimateur peut accrocher alors tout autre chose que ce que l'on souhaite.
De plus, l'efficacité d'un suivi dans un pavé de Zone AF me semble devoir opter pour la même technique que celle adoptée pour le "19 auto", et, dans ce cas, la plage de collimateurs est par trop étroite pour assurer le succès de l'opération.

Pour ces raisons, j'ai éliminé le mode Zones AF ; seules les deux autres garantissent un meilleur contrôle. Et, in fine, le meilleur mode AF pour cette fonction C.Fn III -3 me semble bien évidemment être le mode "couronne" ; c'est d'ailleurs uniquement lorsqu'on sélectionne ce mode AF que la fonction C.Fn III est disponible sur le 1D MkIV : il doit bien y avoir une raison...

Citation de: JamesBond le Mai 20, 2012, 12:31:51
You're right. J'aurais dû écrire "inefficace" pour les zones AF plutôt que "inopérantes" qui n'est vrai que pour le mode colli unique et spot.

Ok, on est donc bien d'accord, ouf ! ;)
Et merci pour les précisions apportées.

Merci a vous pour ces infos sur l'af et tout particulierement à Mr Bond,
maintenant avec une "bonne préselection" j'ai 6 collimateurs à disposition par une simple pression

Albé

A ce sujet, je viens de faire une découverte à laquelle je ne m'attendais pas!

L'autofocus du 7D fonctionne avec une ouverture max de F8 sur le collimateur central!

Je viens de le tester avec le 500 f4 complété du converter 2 et ça marche, sur le collimateur
central avec assistants, et aussi sur les autres collimateurs, mais moins bien!

Je suppose qu'il s'agit d'un miracle firmware car j'avais tenté l'expérience il y a 2 ans et ça ne
fonctionnait pas.

Testez et dites moi.....

JPSA : Cela veut t'il dire qu'un 100-400 is F4.5-5.6 + teleconverter x 1.4 (correspond à F6.3 au maxi.) fonctionne sur un 7D ????
=> serait cool pour de la photo animalière... (YES !!!)

Faut t'il un firmware spécifique ? (quelle est ta version de firmware ?)
Merci  pour l'info.

Citation de: JPSA le Mai 21, 2012, 10:26:55
A ce sujet, je viens de faire une découverte à laquelle je ne m'attendais pas!

L'autofocus du 7D fonctionne avec une ouverture max de F8 sur le collimateur central!

Je viens de le tester avec le 500 f4 complété du converter 2 et ça marche, sur le collimateur
central avec assistants, et aussi sur les autres collimateurs, mais moins bien!

Je suppose qu'il s'agit d'un miracle firmware car j'avais tenté l'expérience il y a 2 ans et ça ne
fonctionnait pas.

Testez et dites moi.....

Bonjour JPSA.  :)

Découverte intéressante que tu partages là, mais ne fonctionne pas sur mon 7D + 500 mm f4. ( aussi bien avec le tc x2II, qu'avec le tcx2 III, sauf en live view, bien entendu... ).

Quel firmware possèdes-tu ? ( la dernière étant la 1.2.5 du mois d'avril 2011... )

Citation de: S.A.S le Mai 21, 2012, 14:21:59
Bonjour JPSA.  :)

Découverte intéressante que tu partages là, mais ne fonctionne pas sur mon 7D + 500 mm f4. ( aussi bien avec le tc x2II, qu'avec le tcx2 III, sauf en live view, bien entendu... ).

Quel firmware possèdes-tu ? ( la dernière étant la 1.2.5 du mois d'avril 2011... )

Il s'agit du TC 2 version II (avec lèvres étanches)

Par contre, il n'est pas assez réactif et discriminant pour du suivi de vols!

Toutes les photos de ce fil:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,155404.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,155404.0.html)

Voici un exemple avec exifs de samedi (j'en ai fait plus de 100 dans cette config et très très peu de déchets. Environ 5!)
AI servo central + assistants. Par contre, je n'ai pas le matos avec moi pour vérifier le firmware. Je pense que c'est le dernier en date. Au fait, sans bricolage des contacts!

(http://salioujp.perso.sfr.fr/pel/_MG_6881.jpg)

Citation de: phil67 le Mai 21, 2012, 13:31:49
JPSA : Cela veut t'il dire qu'un 100-400 is F4.5-5.6 + teleconverter x 1.4 (correspond à F6.3 au maxi.) fonctionne sur un 7D ????
=> serait cool pour de la photo animalière... (YES !!!)

Faut t'il un firmware spécifique ? (quelle est ta version de firmware ?)
Merci  pour l'info.

Je te rassure tout de suite : ça ne marche pas avec un Kenko 1,4x.
Pour le firmware, j'ai la dernière version.

Pourtant, je confirme.

C'est bien la version 1.2.5

Pour tester, j'ai décalé manuellement la MAP par la bague et en appuyant à mi course, l'AF refaisait le point!

Sous DPP, quelques bizarreries cependant; le collim n'est pas matérialisé, et, dans les exifs, il est
précisé deux choses contradictoires: mise au point manuelle et sélection manuelle du collim actif avec extensions

étrange chose:

Citation de: JPSA le Mai 21, 2012, 15:54:19
J'ai décalé manuellement la MAP par la bague et en appuyant à mi course, l'AF refaisait le point!

N'est pas soucis, je te crois !  :) ( D'ailleurs, j'avais lu sur le forum DP, un utilisateur tout surpris aussi de constater que son 5Dmk III conservait l'af à f8 sur télé f4 + tcx2. )

Me concernant, de mémoire, je dois avoir aussi le firmware 1.2.5... étrange tout cela... :-\.

Si ton af fonctionne à f8 sans bidouillage, cela doit être un cas extremement rare, alors ton 7D vaut de l'or JPSA... ;)

Je vais vérifier sur le mien ce week-end !!! Je crois l'avoir fait, mais on ne sais jamais...

Citation de: S.A.S le Mai 21, 2012, 16:05:45alors ton 7D vaut de l'or JPSA... ;)

Ah oui, tu peux le dire !

Juste quelques éclaircissements JPSA si c'est possible. Je vois sur tes exifs que sur le Mode WB tu es en Temp. Couleur(5200K). Est-ce le mode que tu utilises régulièrement. Si c'est le cas. Pourquoi ?? Et dernière petite chose. Sur la Réduction du bruit de expo... tu es à 0 : Arrêt. Là aussi pourquoi ??
Merci
Cordialement

Citation de: inlovephoto le Mai 21, 2012, 21:31:32
[…]Et dernière petite chose. Sur la Réduction du bruit de expo… tu es à 0 : Arrêt. Là aussi pourquoi ?? […]

Peut-être parce que son noizeau n'a pas été (et ne sont pas en général) capté en pose... longue (c'est le mot qui manque derrière les trois petits points).
Et, d'autre part, Jean-Pierre travaille en Raw ; donc, tous ces réglages... bof, bof. Il s'en fiche (et il a raison).  ;D

Pour le reste, Jean-Pierre, tu viens de soulever un lièvre : Canon avait dit que l'AF du 7D ne fonctionnait pas au-delà de f/5.6 uniquement pour ne pas court-circuiter la vente des 1D MkIV. Aïe, aïe, aïe, mon brave Jean-Pierre : tu vas avoir maintenant les tueurs de Canon.Inc à tes trousses... méfie-toi dès que tu vois un mec en imper noir avec des lunettes noires.  :D

Tout cela n'est pas tjs très clair dans mon esprit, j'ai lu et cru comprendre qu'à f5.6 seul le collimateur central restait actif, aurais je mal compris ? parce que à f5.6 je parviens à faire la MAP avec n'importe quel collimateur avec mon 7D...

Oui, vous avez mal compris.

Pour les objectifs dont la P.O est comprise entre f/3.5 à f/5.6, tous les collimateurs sont sensibles à égalité et en croix.

Pour les objectifs dont la P.O est comprise entre f/1.2 à f/2.8, les collimateurs "externes" conservent la sensibilité ci-dessus, mais... le central bénéficie d'une sensibilité accrue grâce au dégagement sur deux lignes diagonales supplémentaires, dégagement qu'octroie le diamètre de tels diaphragmes.

Donc, c'est plutôt l'inverse : c'est avec les optiques ultra-lumineuses que le central sera particulier et hyper-sensible mais... tous les autres continuent à fonctionner, fort heureusement.

Faites une petite recherche sur ce forum ; j'avais expliqué cela dans divers fils, avec graphique et photos du module AF à l'appui.  ;)

PS : ces diaphragmes sont, bien entendu, ceux de la P.O de l'optique et non ceux que l'on sélectionne pour la PDV ; pas de confusion, hein...

S'il vous plait, où est passé le fil du 7D avec plein de photos ?

Citation de: Marieck le Mai 22, 2012, 04:25:53
S'il vous plait, où est passé le fil du 7D avec plein de photos ?

ici, dans les éphémères... http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,145331.0.html

Merci pour l'explication JamesBond, c'est plus clair. Je n'avais pas interprété ce qui est écrit dans le manuel de cette façon.

Sinon pas de pb de confusion avec l'ouverture du diaphragme, je faisais allusion à mon ensemble 300 f4 + tc x1.4.

Eh bien, c'était une fausse joie!

Je viens de retester par un temps ensoleillé et avec des sujets autrement plus contrastés et.....rien!

Ca ne marche plus, je n'y comprends plus rien! L'af ne bouge pas d'un cheveu!

Citation de: JPSA le Mai 22, 2012, 15:51:46
Eh bien, c'était une fausse joie!
Je viens de retester par un temps ensoleillé et avec des sujets autrement plus contrastés et.....rien!
Ca ne marche plus, je n'y comprends plus rien! L'af ne bouge pas d'un cheveu!

Je t'avais pourtant prévenu, Jean-Pierre, qu'à clamer la chose sur un forum, les exécuteurs en noir allaient frapper dans ton dos.
Ils n'ont pas tardé à tripatouiller ton 7D à ton insu ; ils sont très forts... ;D

Citation de: JPSA le Mai 22, 2012, 15:51:46
Eh bien, c'était une fausse joie!

Je viens de retester par un temps ensoleillé et avec des sujets autrement plus contrastés et.....rien!

Ca ne marche plus, je n'y comprends plus rien! L'af ne bouge pas d'un cheveu!

C'est peut-être les contacts qui étaient "masqués" par un défaut de communication (c'est ce qui arrive quand on photographie des faucons sous la pluie  :) )

Citation de: JPSA le Mai 22, 2012, 15:51:46
Eh bien, c'était une fausse joie!

Je viens de retester par un temps ensoleillé et avec des sujets autrement plus contrastés et.....rien!

Ca ne marche plus, je n'y comprends plus rien! L'af ne bouge pas d'un cheveu!

Pourtant, sur mon 7D + 70-300, l'AF marche dans beaucoup de cas avec un doubleur kenko à f4. Je n'ai pas fait de tests exhaustifs, mais le taux de réussite est plutôt bon. ::)

Edit : à 5.6 + doubleur, l'AF patine.

Photo de ce soir à 70mm PO f4 + doubleur kenko, col central

300mm PO f5.6 + doubleur kenko et... mode live view.  ;D
En utilisant, l'af dans les 2 cas.

Citation de: phil67 le Mai 21, 2012, 13:31:49
JPSA : Cela veut t'il dire qu'un 100-400 is F4.5-5.6 + teleconverter x 1.4 (correspond à F6.3 au maxi.) fonctionne sur un 7D ????
=> serait cool pour de la photo animalière... (YES !!!)

Faut t'il un firmware spécifique ? (quelle est ta version de firmware ?)
Merci  pour l'info.

Une précision (je n'ai pas vu la réponse dans le fil),  f5.6 + tc 1.4 = F8, soit un diaph ( fois racine de 2).
J'ai acheté le mien en mars, mais je n'ai pas regardé la version du firmware, si ça dépend uniquement de ça.
Mais F4 + doubleur = 5.6 + tc 1.4 = f8, je n'ai pas fait le test, mais à priori, ça devrait marcher.

Citation de: Otaku le Mai 23, 2012, 22:44:57
Une précision (je n'ai pas vu la réponse dans le fil),  f5.6 + tc 1.4 = F8, soit un diaph ( fois racine de 2).
J'ai acheté le mien en mars, mais je n'ai pas regardé la version du firmware, si ça dépend uniquement de ça.
Mais F4 + doubleur = 5.6 + tc 1.4 = f8, je n'ai pas fait le test, mais à priori, ça devrait marcher.

Je pense que c'est uniquement vrai pour les kenko. Avec des convertisseurs Canon, ça ne marchera pas. Je crois qu'Olivier P en a parlé sur le forum. C'est une histoire de contacts ou de transmission de données entre APN et convertisseur. Chez Kenko, des données doivent être manquantes et l'APN ne tient pas compte de l'ouverture réelle résultante. Au final, c'est plus pratique...

Jean-Pierre

C'est fort possible.

Mon doubleur est un pro 300 DG, acheté il y a 8 ans au Japon et je ne récupère pas l'ouverture max réelle comme ça semble être le cas dans les exifs de JPSA.
Donc, peut-être qu'il trompe le boîtier.
Mais, ça voudrait dire aussi que Canon bride volontairement ses boitiers. Ce ne serait pas la première fois.

Ce soir, j'ai essayé pour la première fois d'utiliser le doubleur avec le mode live view et apparemment ça marche.

La map n'est pas faite par les collimateurs, mais ça permet de la faire alors qu'on est théoriquement à f11 de PO.

D'accord, il ne faut pas que le sujet soit en mouvement et il vaut mieux avoir un pied.

Mais, est ce quelqu'un a déjà fait des photos en animalier en utilisant le  mode live view du 7D ?

Citation de: Otaku le Mai 23, 2012, 22:44:57
Une précision (je n'ai pas vu la réponse dans le fil),  f5.6 + tc 1.4 = F8, soit un diaph ( fois racine de 2).
J'ai acheté le mien en mars, mais je n'ai pas regardé la version du firmware, si ça dépend uniquement de ça.
Mais F4 + doubleur = 5.6 + tc 1.4 = f8, je n'ai pas fait le test, mais à priori, ça devrait marcher.

Citation de: Aphid le Mai 21, 2012, 15:37:23
Je te rassure tout de suite : ça ne marche pas avec un Kenko 1,4x.
Pour le firmware, j'ai la dernière version.

;)

Tu peux me dire quel est le modèle du 1.4 (300 dgx, MC, ...) et quand  tu as acheté ton 7D ?

Citation de: Otaku le Mai 23, 2012, 23:19:37
Ce soir, j'ai essayé pour la première fois d'utiliser le doubleur avec le mode live view et apparemment ça marche.

La map n'est pas faite par les collimateurs, mais ça permet de la faire alors qu'on est théoriquement à f11 de PO.

D'accord, il ne faut pas que le sujet soit en mouvement et il vaut mieux avoir un pied.

Mais, est ce quelqu'un a déjà fait des photos en animalier en utilisant le  mode live view du 7D ?

La limitation à F5,6 est pour l'AF "classique" à détection de phase. En AF liveview, je ne pense pas qu'il y ait la moindre limitation sur les appareils (AF par contraste)

JP

Citation de: Otaku le Mai 24, 2012, 12:47:17
Tu peux me dire quel est le modèle du 1.4 (300 dgx, MC, ...) et quand  tu as acheté ton 7D ?

C'est un Teleplus Pro 300 DG.
J'ai acheté mon 7D en novembre 2009.

(http://www.dentonimages.com/img/k14c.jpg)

Ok, merci à vous deux pour vos réponses.

Aphid, c'est curieux que ça ne marche pas avec ton 1.4, alors que ça marche avec mon x2 qui est du même modèle.  ???

Est ce que la focale (à PO identique) peut avoir une influence ?

Je viens de refaire l'essai avec mon 100-400 : j'ai f/8 en ouverture mini (normal) mais toujours pas d'AF, avec aucun des collimateurs.
Et ce quelle que soit la focale.

Merci Aphid.  :)

Curieux tout ça.  ???

Il y a une boutique qui propose un 300 f4 d'occasion, je vais essayer d'y passer ce week-end ou la semaine prochaine et voir si je peux le tester avec mon 7D + doubleur.

Je viens d'essayer le kenko 1.4 300 dg avec le 120-400mm, pas d'af direct, mais un af en live view (live mode)
assez impressionnant ! je ne l'utilisais jusque là que pour le 100 macro, je vais peut-être m'amuser avec le télé finalement..

De mon côté, j'ai essayé un sigma 100-300 f4 avec le doubleur Kenko, pas d'AF.  :(

C'est curieux que sur mon 70-300, ça fonctionne à 70 f4.

Petite contribution pour ce post tres interessant sur le 7D.

Ce boitier n'est pas simple a apprivoiser, il faut revoir et corriger un peu les regles de bases ainsi que bien comprendre comment fonctionne l'AF.
En effet il y a tellement de modes differents qu'on s'y perd vite.
Apprendre; mémorisation; ne sert a rien a mon avis.
Comprendre est beaucoup mieux, car ce sera plus simple de s'adapter face a une situation donnée...on a rarement le temps de reflechir tres longtemps aux parametres avant de déclencher (sauf studio, portrait etc).

Les vitesses d'obturation devront etre augmentées de maniere a obtenir du razor sharp.
J'ai lu ici et ailleurs que c'etait a cause de la petite taille des photosites du capteur et sa "haute definition"...
Je ne sais pas, quand je vois des photos du Nikon D800 (j'ai dis un juron? ;D) avec ses 36Mp prises au zoom a main levée et bien je me demande si les pixels ont vraiment quelque chose a voir là dedans.
Mais dans ma pratique, je sais que j'ai du augmenter les vitesses d'obturation donc je le conseil.

De meme, ca a été dit mais il est bon de le rappeler, il faut garder a l'esprit que le mode AI-Servo sur expose legerement.
Donc il faudra corriger au besoin.

Ne pas hesiter egalement a s'approprier son 7D!!
Il offre des possibilités des personnalisation de certaines commandes qui peuvent etre bien utile.
Par exemple j'ai désigné le bouton de testeur de la pronfondeur de champ comme un "switch" One-Shot. Je suis a 95% en Ai-Servo et donc avant une prise de vue je presse ce bouton, le garde enfoncé et je suis en One-Shot.

Le Mode M en ISO Auto est tres pratique egalement.

Bref je pourrais continuer comme ca...

Le 7D est vraiment un super outil, surtout vu son prix actuel, et c'est dommage de s'en priver.

Bien souvent on a été frustré et décu au debut avec cet appareil exigeant mais au final on l'adore.
Mais en l'utilisant encore et encore, en reflechissant, comprenant comment il fonctionne et bien on arrive a ce qu'on voulait et plus encore.
Donc courage pour les nouveaux possesseurs de 7D, il faut just se donner du temps avec ce boitier.
PS : Désolé pour mes eventuelles fautes d'orthographe et de langage, le Francais n'est pas ma langue maternelle.

Salut,

Citation de: Australian le Mai 27, 2012, 00:41:50Les vitesses d'obturation devront etre augmentées de maniere a obtenir du razor sharp.
J'ai lu ici et ailleurs que c'etait a cause de la petite taille des photosites du capteur et sa "haute definition"...
Je ne sais pas, quand je vois des photos du Nikon D800 (j'ai dis un juron? ;D) avec ses 36Mp prises au zoom a main levée et bien je me demande si les pixels ont vraiment quelque chose a voir là dedans

Les photosites sont plus petits sur le capteur du 7D (~4,3 microns) que sur celui du D800 (~4,9 microns) ;)

Citation de: iota le Mai 27, 2012, 12:47:20
Salut,
Les photosites sont plus petits sur le capteur du 7D (~4,3 microns) que sur celui du D800 (~4,9 microns) ;)

Et que dire alors des photosites du 5D mkIII : 6,25µm ? Hénaurmes....  :D ;)

PS : je crois qu'Australian a un peu zappé l'incidence du mouvement angulaire dans sa réflexion ; voilà qui est pourtant crucial pour déterminer quand le flou de bougé a des risques d'apparaître. Mais... la construction du boîtier joue aussi un rôle non négligeable, et dans celle-ci, le soin appporté à l'amortissement du miroir. Sur le 5D mkIII, celui-ci est particulièrement remarquable et permet de gagner un peu en vitesse-seuil.

Citation de: JamesBond le Avril 27, 2012, 12:05:49
Ainsi, avec des objectifs dont l'ouverture sera égale ou supérieure à f/2.8 (i.e f/1.2 à f/2.8 ) le dégagement oculaire permettra au module AF de travailler sur des capteurs en diagonale qui, avec un objectif doté d'un ouverture plus modeste, seront masqués.

Citation de: JamesBond le Mai 21, 2012, 23:17:49
Pour les objectifs dont la P.O est comprise entre f/3.5 à f/5.6, tous les collimateurs sont sensibles à égalité et en croix.
Pour les objectifs dont la P.O est comprise entre f/1.2 à f/2.8, les collimateurs "externes" conservent la sensibilité ci-dessus, mais... le central bénéficie d'une sensibilité accrue grâce au dégagement sur deux lignes diagonales supplémentaires, dégagement qu'octroie le diamètre de tels diaphragmes.

J'ai un doute par rapport à cela.
En effet dans les manuels, qu'ils soient en français ou en anglais,
il est bien écrit :
"Avec des objectifs dont l'ouverture maximale est supérieure à f/2.8"
et:
"Avec des objectifs dont l'ouverture maximale est supérieure à f/5.6"

ce qui n'est pas la même chose que supérieure ou égale, comme le laisseraient penser les écrits de James.

J'en conclue qu'un objectif à f/2.8 (à l'exception de celui cité en bas de page 91, sans savoir d'ailleurs de quel côté se situe l'exception) ne bénéficiera pas de la sensibilté accrue sus-mentionnée...
Me trompe-je?

oui alains29,

-> objectif 2.8 et < (ouverture plus grande donc) : barrettes horizontales + verticales = dit "en croix" + interventions actives des barettes en diagonales du collimateur central.

Sinon que en croix, pour les 19 collimateurs AF du 7D dailleur.

Maintenant, je me pose la question suivante, même si je pense avoir la réponse :) : en collimateur AF unique : le central = en croix + diago, mais du coup si l'on choisi l'un des 18 autres : exit l'intervention des diagonales en toute logique.

Autre question, car la doc est pas super clairificatrice : dans le cas de l'utilisation d'un collimateur AF unique toujours donc : une possibilité de choisir le "petit carré" avec en + le point dedans (je schematise...), quoi intervient en + par rapport à juste le "petit carré" ?, c'est la même chose mais que le centre des barrettes des capteurs AF sont utilisés ???? (en croix... et donc avec les diagonales le cas échéant), d'ou la nomination d'AF "+ précis" qui ne serait finalement que une zone + restreinte de l'utilisation du collimateur !! (sachant que de toute façon, on est bien daccord que le "petit carré" dans le viseur n'est qu'une représentation et non pas la "surface" effective des collimateurs AF

Citation de: alains29 le Mai 27, 2012, 23:32:38
J'ai un doute par rapport à cela.

Voir CPN (http://cpn.canon-europe.com/content/product/cameras/eos7d.do) (onglet Key technologies) :

Citation de: CanonAs part of the improvements, all 19 AF points are now cross-type sensitive with lenses that have a maximum aperture of f/5.6 or faster. This provides better accuracy and a faster response no matter which AF point you select and is unique among APS-C sensor cameras. The central point provides improved precision with lenses featuring a maximum aperture of f/2.8 or greater to really make use of fast, wide aperture lenses.

Pour le mode AF Spot :

Citation de: CanonSpot AF mode is another new AF selection method. It makes use of a smaller part of the AF sensor so that it can achieve focus on a smaller area – it is for use in situations like macro or portraits where you want to focus on a defined point without the risk of the AF point locking onto a high contrast background.

C'est bien une partie restreinte du collimateur AF qui est utilisée.

Citation de: Lou.roD le Mai 27, 2012, 23:46:13
[…] Maintenant, je me pose la question suivante, même si je pense avoir la réponse :) : en collimateur AF unique : le central = en croix + diago, mais du coup si l'on choisi l'un des 18 autres : exit l'intervention des diagonales en toute logique. […]

Oui. C'est la raison pour laquelle seul le collimateur central est concerné ; voyez la page 3 du présent fil (#68) où je joins aussi un schéma du module AF grâce auquel on comprend mieux que cette histoire de sensibilité qui est simplement lié à l'impact du dégagement qu'offre ou non la P.O du diaphragme de l'objectif.
Il faut comprendre l'ouverture de l'objectif comme un œil qui "voit" ou "ne peut voir" ces lignes sensibles.

Si vous faites une petite recherche, vous trouverez aussi des posts très intéressant de Seba qui montrait comment se produit la disparition progressive de l'AF au fur et à mesure du rétrécissement de l'ouverture, et ceci jusqu'à f/8 où l'on constatait que le module AF devenait aveugle, et donc ne peut plus fonctionner.

Pour le reste des interrogations, il ne faut pas confondre cette sensibilité avec la notion de "surface sensible" du collimateur, problème que résout l'AF spot.
Voyez sur ce point mon post dans ce fil (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,109899.msg1994591.html#msg1994591).

je ne confond rien, et cela confirme donc que l'AF spot est une zone d'AF restreinte, d'ou son interet dans certaines situations. dailleur très, mais alors trèèès trèèèès efficace, tout comme le 7D dans sa globalité

J'ai fait pour vous une petite recherche ; voici l'un des fils de Seba (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,12723.0.html) qui explique ce qui se passe dans la relation entre module AF (placé dans la semelle du boîtier et dont les faisceaux sont fournis par le miroir secondaire du grand miroir) et ouverture de l'objectif.
Voir son schéma au post #37 en page 2 qui éclate le dispositif optique du module AF placé dans la semelle.

Vous verrez aussi une jolie photo du module AF du 7D en page 5 de ce lien (http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/eos7d.do) ; sexy, n'est-ce pas ?
On voit que les zones de captation sont infiniment plus complexes que celles que je montrais dans le schéma à 9 points de mon post #68 ; mais le principe demeure le même.

ok, merci Lou.roD, et iota pour la référence CPN (qui diffère du manuel sur ce point précis) :)

en tous cas, je vais bientot pouvoit constaté par la réelle pratique que le collimateur central du 7D est réellement "+" accrocheur avec de l'objo 2.8, déjà qu'avec le 70-200 ce 7D est d'une précision à couper au couteau :) Je viens de me prendre un 17-55 2.8 en occaze, pour remplacer le 17-85 (qui sera en vente à mini tarif dailleur 130€ max) ca va faire son affaire je pense :)

Qui pourrait s'il vous plaît m'indiquer quel est le meilleur réglage ci-dessous à utiliser pour la photo d'oiseaux en vol. Je suis en 0. Newteam 1 sur un autre fil indiquait qu'il était en 3. Mais !!!!!
Grand merci.
Pour les modes autofocus AI Servo et prise de vue en rafale, vous pouvez modifier
les caractéristiques de fonctionnement du servo et le timing de déclenchement de
l'obturateur.
0 : Prior AF/Prior suivi AF
La priorité est donnée à la mise au point sur le sujet pour la première prise. La
priorité est donnée au suivi de la mise au point du sujet pour la deuxième prise et
les suivantes pendant la prise de vue en rafale.
1 : Prior AF/prior cadence vues
La priorité est donnée à la mise au point sur le sujet pour la première prise.
Pendant la prise de vue en rafale, la priorité est donnée à la vitesse plutôt qu'au
suivi de la mise au point du sujet.
2 : Déclench./prior cadence vues
La priorité est donnée au déclenchement de l'obturateur plutôt qu'à la mise au point
sur le sujet pour la première prise. Pendant la prise de vue en rafale, la priorité est
donnée davantage à la vitesse qu'avec le réglage 1.
3 : Déclench./Prior suivi AF
La priorité est donnée au déclenchement de l'obturateur plutôt qu'à la mise au point
sur le sujet pour la première prise. La priorité est donnée au suivi de la mise au point
du sujet pour la deuxième prise et les suivantes pendant la prise de vue en rafale.

Citation de: inlovephoto le Mai 30, 2012, 22:41:39
Qui pourrait s'il vous plaît m'indiquer quel est le meilleur réglage ci-dessous à utiliser pour la photo d'oiseaux en vol. Je suis en 0. Newteam 1 sur un autre fil indiquait qu'il était en 3. Mais !!!!!

Avez vu lu le post de JPSA en page 2 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152672.msg3036066.html#msg3036066) de ce présent fil ?

Mille excuses. Je viens de revoir cela. J'avais oublié. Merci beaucoup. Ceci étant, vous sachant très spécialiste du 7D (ce n'est pas du sarcasme mais bien sincère) auriez-vous un conseil concernant le réglage dont je parle.
Merci
Cordialement

Je serai d'avis de rester à 0 sur cette fonction : ces scènes sont tellement fugaces qu'il vaut mieux privilégier la netteté plutôt que le déclenchement maximum.
En tout cas c'est ce que j'applique sur mes oiseaux d'acier  ;)

Citation de: Aphid le Mai 31, 2012, 12:07:37
Je serai d'avis de rester à 0 sur cette fonction : ces scènes sont tellement fugaces qu'il vaut mieux privilégier la netteté plutôt que le déclenchement maximum.
En tout cas c'est ce que j'applique sur mes oiseaux d'acier  ;)

J'avais lu qque part (désolé j'ai oublié la source) de passer en 3. La première photo avait de grande chance d'être floue mais cela laissait le temps à l'AF de se "stabiliser". Le photog disait avoir de meilleurs taux de succès ainsi.
Après je ne l'ai pas vérifié : pour mes sujets, c'est bon qque soit la valeur de ce paramètre. Il faut dire que la plupart des mouvements sont provoqués soit par une légère brise, soit par bibi qui e tient plus sur ses cannes !

PinkFish

Je remonte cette information de l'ami JamesBond, tellement efficace (et simple à configurer) qu'elle mériterai un sujet à elle seule (en + du tableau de JamesBond Page 4 de ce sujet également)

C'est carrement supra efficace, enfin la touche AF-ON n'a pas QUE la même utilité que "mi-course déclencheur", en parlant de l'AF bien sur.

Je complète l'information en précisant que l'on peux faire de même (avec la même procédure) en utilisant les collimateurs AF-couronne (celui qui a les 4 en assistants autour de lui).

Et je re-souligne l'information, que (si l'on choisit la possibilité d'avoir 2 configurations de position des collimateurs AF, soit en PDV horizontale, soit en PDV verticale donc. Et bien chacun de ces "modes de PDV" peux avoir avoir sur AF-ON son collimateur en AF spot normal (ou ses, en "AF couronne) prérèglables.

Avec un C1 chez moi configurer en ai-servo, en AF-couronne (décidement mon mode de suivi AF préféré), centré d'origine (vertical et horizontal), + via AF-ON les collimateurs tout au "nord" en horizontal, et juste un cran avant le "nord" complet en "vertical" (ce qui correspond donc à "presque tout à droite vu en horizontal"), c'est carrement génial !

Citation de: JamesBond le Mai 17, 2012, 19:01:48
Merci Alain.  ;)

Je complète maintenant l'information de ce tableau par une petite particularité qu'offre la touche AF-on configurée sur [1] ou la touche * sur [2]:

Ce n'est pas parce qu'on aura demandé "[•]AF" sur AF-on qu'il faudra s'en servir par défaut ; le déclencheur peut toujours remplir son office habituel (si l'on n'a pas changé ses affectations, c'est-à-dire A1 dans mon tableau) puisque la programmation des touches est indépendante.

La position [•]AF sur la touche AF-on bénéficie d'un petit "plus" : la mémorisation d'un collimateur ; voici comment le mettre en oeuvre:

Optez tout d'abord pour un mode AF à un seul collimateur. Ensuite, dans l'orientation correspondant à votre schéma de PDV (horizontal ou vertical), appuyez sur la touche de sélection des collimateurs (le truc qui se trouve à l'extrême droite sous votre pouce), sélectionnez le collimateur d'extrême gauche (pour notre exemple), puis, tout en maintenant la touche de sélection préalablement sollicitée pour avoir accès au pavé des collimateurs, appuyez sur la touche "lumière" (petit ampoule à l'extrême droite de l'écran supérieur) ; si vous avez laissé l'avertissement sonore, cela devrait faire biiiiiiip ; mais, quoi qu'il en soit, le collimateur en train de se mémoriser clignotera, et restera ensuite sous la forme d'un minuscule carré (celui qui se trouve au centre du collimateur lorsqu'on travaille en AF spot, ou ceux qui entourent le collimateurs référents lorqu'on travaille en mode AF + assistants, pour vous donner une idée de son aspect visuel).
Ensuite, dans les fonctions personnalisées (C.Fn IV -1) sélectionnez les réglages pour la touche AF-on ; demandez [•]AF (B2), mais... avant de refermer cette boîte de dialogue, appuyez sur la touche Info ; là, vous trouverez deux pictos : celui de gauche permet de travailler avec n'importe quel colllimateur que vous aurez sélectionné (position par défaut qui ne nous intéresse pas ici), celui de droite permettra à la touche de "jumper" sur le collimateur que vous aurez mémorisé dans la phase précédente : c'est celui que l'on va sélectionner. Ceci fait, quittez, tous les menus.

Maintenant, appuyez sur le déclencheur : rien ne se passe de particulier et tout fonctionne comme d'habitude ; normal, il joue son rôle telle que la postion A1 le suppose : vous travaillez avec le collimateur que vous voulez au moment où vous prenez la photo. Appuyez sur la touche AF-on, et, hop => le colli est automatiquement celui de l'extrême gauche.
Vous pouvez mémoriser un autre collimateur en orientation verticale si vous avez programmé la fonction C.Fn III -12 sur [1] ; dans ce cas, l'appui sur la touche AF-on sautera sur deux collimateurs différents : celui-ci pour l'horizontal, celui-là pour le vertical.

On bénéficie alors de deux commandes distinctes dont l'une (AF-on) aura l'avantage de pouvoir rappeler un collimateur précédemment mémorisé, ce que ne permet pas le déclencheur. Ainsi, je peux me servir du déclencheur pour le collimateur central (par exemple) ou bien tout autre sélectionnable à loisir ; mais je me servirai de la touche AF-on pour automatiquement sauter sur le collimateur d'extrême gauche et... parfois gagner du temps.

Vous pouvez, bien entendu, sélectionner et mémoriser le collimateur qui vous plaît ; la manip ne fonctionne pas qu'avec celui d'extrême gauche.  :D
Pour annuler la mémorisation du collimateur, appuyer sur la touche de sélection des collimateurs et tout en la maintenant, appuyez sur le bouton Iso situé près du LCD supérieur (il est inutile de sélectionner le collimateur mémorisé au préalable).
En l'absence de collimateur mémorisé, la touche AF-on en B1 se comportera comme le déclencheur en A1.

Notons enfin que cette programmtion de la touche AF-on peut se montrer précieuse lorsqu'on utilise le pavé "19 collimateurs auto" pour opérer un suivi (sans bouger l'appareil) d'un sujet lointain. En effet, en Ai-Servo (contrairement au One-Shot), ce mode permet de sélectionner un collimateur de départ pour le suivi. La touche Af-on programmée comme décrit ci-dessus sera alors un allié efficace.

Cette procédure n'a rien à voir avec la mémoire permanente que le 7D possède d'un collimateur précédemment sélectionné. Cette mémoire fonctionne sans programmation aucune et fera l'objet d'un autre petit post à venir.

C'est tout pour aujourd'hui (Schklonk Shadok).

Excusez-moi de revenir sur ce fil que j'avais initié mais j'ai une question concernant les collimateurs. J'expose mon problème.
J'ai shooté avec mon 120-300 F/2.8 sigma + extender 1.4 plusieurs fois deux moineaux à environ 10 mètres posés sur un grillage. Les deux bêtes étaient sur le même plan (c'est-à-dire qu'il n'y en avait pas un devant ou derrière l'autre). Sur donc le même plan, ils étaient séparés d'environ 10 cm. Or, je n'ai jamais pu réussir à avoir les deux oiseaux nets. J'ai changé à maintes reprises les collimateurs (je les ai tous essayés) avant chaque prise de vue. Rien n'y a fait. Un des deux était toujours parfait mais l'autre flou. Qui pourrait me donner un conseil. D'avance merci.

Citation de: inlovephoto le Juin 10, 2012, 22:16:36
Excusez-moi de revenir sur ce fil que j'avais initié mais j'ai une question concernant les collimateurs. J'expose mon problème.
J'ai shooté avec mon 120-300 F/2.8 sigma + extender 1.4 plusieurs fois deux moineaux à environ 10 mètres posés sur un grillage. Les deux bêtes étaient sur le même plan (c'est-à-dire qu'il n'y en avait pas un devant ou derrière l'autre). Sur donc le même plan, ils étaient séparés d'environ 10 cm. Or, je n'ai jamais pu réussir à avoir les deux oiseaux nets. J'ai changé à maintes reprises les collimateurs (je les ai tous essayés) avant chaque prise de vue. Rien n'y a fait. Un des deux était toujours parfait mais l'autre flou. Qui pourrait me donner un conseil. D'avance merci.

- si sur le même plan, donc à parfaite égale même distance de ton objectif, si l'un des 2 parait "flou".. c'est qu'il bougait. dans ce cas... t'arranger pour augmenter la vitesse de pdv (monter en iso, ouvrir + l'objo, etc).

- si les 2 oiseaux ne bougait pas, c'est que dans la réalité : l'un était peut être un peu en avant plan de l'autre... et que ta PDF était courte (si pris à 300mm 2.8.. faudrait calculer de combien environ elle est à 10m). Dans ce cas : flou = bokeh

J'opte cependant + pour la 1ere possibilité... ca bougait (une fois l'un une fois l'autre :) et vitesse trop lente pour les "figés".

Le mieux serait d'avoir des photos montrant ton phénomène, ca parlera + si c'est du bokeh, un prob de focus, du flou de bougé de toi même ou des sujets. Et précise à quelle ouverture, vitesse et iso ca à été fait.

Citation de: inlovephoto le Juin 10, 2012, 22:16:36
[…] J’ai shooté avec mon 120-300 F/2.8 sigma + extender 1.4 plusieurs fois deux moineaux à environ 10 mètres posés sur un grillage. Les deux bêtes étaient sur le même plan (c'est-à-dire qu’il n’y en avait pas un devant ou derrière l’autre). Sur donc le même plan, ils étaient séparés d’environ 10 cm. […]

Les deux noiseaux étaient sur le même plan, soit. Mais êtes-vous vraiment sûr que vous étiez, vous, parfaitement parallèle à ce plan ? Le moindre biais, aussi faible soit-il, avec une focale de 480mm f/4* (PDC de 6cm seulement à 10 mètres) suffit pour donner une aile nette et un bec flou, et, en l'occurence, puisque vos volatiles étaient séparés de 10cm, expliqeurait pourquoi systématiquement l'un se cache dans la netteté de l'autre.

*simples suppositions puisque vous ne spécifiez ni la focale à laquelle les photos furent prises, ni l'ouverture. Pour appuyer les remarques de Lou, nous aimerions connaître les paramètres suivants :
- Focale
- Ouverture
- Vitesse

On vous laisse le bénéfice du doute quant à la distance (que l'on croit parfois apprécier justement quand en fait, elle est fausse ; c'est difficile, comme pour la conduite, distance de freinage : on croit apprécier justement la distance et... paf, bling....).

PS : vous travailliez bien avec un seul collimateur sélectionné, n'est-ce pas ? Pas de 19 auto ou Zone AF ?

Moi aussi, ça m'arrive et je n'arrive pas à comprendre pourquoi tout n'est pas net! ;)

Pour vous répondre. J'étais à F/4 avec une focale de 420 (120-300 mm F/2.8 sigma + extender 1.4) avec un seul collimateur sélectionné. J'étais dans ma cabane à l'affût dans ma propriété et les deux moineaux étaient posés sur le grillage sur ma droite à 8 mètres (j'ai mesuré ce soir). Je n'étais donc pas en face des deux oiseaux certes mais ils étaient bien sur le même plan puisque posés l'un à côté de l'autre ( à 10 cm) sur le même fil de grillage. Je n'étais donc pas parallèle mais de biais puisqu'ils étaient sur ma droite donc la distance entre celui de droite et celui de gauche si l'on trace une ligne fictive ne peut être la même bien sûr. Je pense donc qu'il s'agit probablement d'un problème de profondeur de champ mais je vous laisse me le confirmer ou pas. Je cherche la réponse. Malheureusement j'ai mis mes clichés à la corbeille (erreur je sais !!!). Grand merci.

Citation de: inlovephoto le Juin 11, 2012, 17:59:27
Pour vous répondre. J'étais à F/4 avec une focale de 420 (120-300 mm F/2.8 sigma + extender 1.4) avec un seul collimateur sélectionné. J'étais dans ma cabane à l'affût dans ma propriété et les deux moineaux étaient posés sur le grillage sur ma droite à 8 mètres (j'ai mesuré ce soir). [...]

Vous aviez donc 5cm de PDC.

Citation de: inlovephoto le Juin 11, 2012, 17:59:27
[...] Je n'étais donc pas en face des deux oiseaux certes mais ils étaient bien sur le même plan puisque posés l'un à côté de l'autre ( à 10 cm) sur le même fil de grillage. Je n'étais donc pas parallèle mais de biais puisqu'ils étaient sur ma droite donc la distance entre celui de droite et celui de gauche si l'on trace une ligne fictive ne peut être la même bien sûr. Je pense donc qu'il s'agit probablement d'un problème de profondeur de champ mais je vous laisse me le confirmer ou pas. [...]

Obvious.
Ce qui n'est pas parallèle est oblique. Et sur ce plan oblique, un de vos piafs jouait forcément les vedettes.

PS : ben dites-donc, on ne vous engagerait pas au MI6 comme tireur d'élite, vous : bonjour le carnage... !  :D ;)

 ;)Vous avez raison au MI6 je serais très mauvais. Mise à part la plaisanterie qui m'a fait bien rire (c'est sympa) que me conseilleriez-vous dans ce type de situation pour ne plus avoir ce désagrément ?? Merci pour votre gentillesse et votre humour.

Citation de: inlovephoto le Juin 11, 2012, 18:52:14
;)Vous avez raison au MI6 je serais très mauvais. Mise à part la plaisanterie qui m’a fait bien rire (c’est sympa) que me conseilleriez-vous dans ce type de situation pour ne plus avoir ce désagrément ?? […]

Pas bien compliqué : fermer le diaphragme (à f/8 au moins), et, si cette manœuvre fait trop descendre la vitesse (car vous devez rester à 1/640e au moins en 420mm), monter en Isos.

Mais revenons maintenant au partage des trucs et astuces sur le 7D, tel que le veut ce fil.

En tout cas merci pour votre réponse. Et revenons à l'origine de ce fil. Tout à fait d'accord.
A+

J'ai cherché mais pas trouvé

La touche "Q", il y a bien evidement moyen de lui faire directement affiché bien clairement en "grand" les paramètres de PDV (vitesse, ouverture, iso, etc, etc, etc), et interêt de la chose : de pouvoir directement intervenir dessus (changement de fonction via Joy, de valeur via roues codeuse) à changer les réglage que l'on souhaite.
Jusque là tous va bien, c'est fort pratique

Mais en LiveView, rien de tous cela :( , à moins que j'ai raté quelque chose dans les préférences globales. J'en doute, mais sait-on jamais !

Citation de: Lou.roD le Juin 11, 2012, 20:44:13
[…] Mais en LiveView, rien de tous cela :( , à moins que j'ai raté quelque chose dans les préférences globales. J'en doute, mais sait-on jamais !

Le principe de l'écran de contrôle rapide est de s'afficher sur le LCD arrière ; en Live-View, cela me paraît peu cohérent...

La prise de vue en Live-View possède ses propres options d'affichage (y compris un histogramme en temps réel) qui permettent de piloter les paramètres de façon classique.
D'autre part, la touche Q est alors affectée à des fonctions bien précises agissant directement dans l'interface d'affichage écran-image. Relisez attentivement le manuel au chapitre 6 et particulièrement aux pages 134-135.

Citation de: JamesBond le Juin 11, 2012, 21:12:45
Le principe de l'écran de contrôle rapide est de s'afficher sur le LCD arrière ; en Live-View, cela me paraît peu cohérent...

La prise de vue en Live-View possède ses propres options d'affichage (y compris un histogramme en temps réel) qui permettent de piloter les paramètres de façon classique.
D'autre part, la touche Q est alors affectée à des fonctions bien précises agissant directement dans l'interface d'affichage écran-image. Relisez attentivement le manuel au chapitre 6 et particulièrement aux pages 134-135.

oui, of course,
Mais imaginons dans la réalité des faits.. tu sais, hors mode d'emploi :) (joke) sur pied en paysages tranquillou.

L'emploi du liveview ca peut etre sympa pour voir le cadrage sans forcement aller jeter l'oeil dans le viseur (ou pour diverses autre raisons à vrai dire)

A partir de là, OUI, je sais que l'ecran arriere affiches des infos (histogramme, et les autres trucs en plutot PETIT sur le bas de l'écran, pour pas trop passer par dessus la vision de la scene sur l'écran). C'est très bien.

Bien sur, l'écran supérieur affiche toujours les mêmes infos (ouverture, iso, etc). Toujours en "petit" par définition vu la taille de l'écran. Logique aussi.

Et bien moi, je verrais bien que presser sur "Q" à ce moment là, que ca fasse pareil que ce qu'elle fait et permet de faire hors mode Live View c'est tout. Par praticité de taille de lecture des informations de PDV (iso, vitesse, ouverture, etc!), simplement parce que c'est ecrit plus grand et clairement d'une part, et que cela permet directement de passer d'un mode (vitesse->iso->Ouverture->etc) à l'autre (avec le joystick) et de varié chaque valeur avec la roue codeuse.

En soit, oui ca enleverais forcement l'affichage de la scene sur l'écran Liveview "le temps de", et juste represser "Q" le réafficherai (et dans l'entre temps le boitier n'en sortirais pas du mode Liveview. Cela serait fort pratique niveau convivialité dans certains cas.

Je ne vois rien d'incohérent que cela soit proposé en + , d'autant + qu'actuellement, en LV.. cette touche "Q" sert à juste... pas grand chose!

Apparement c'est pas prévu, c'est pourquoi j'posait la question, ca m'evitera de chercher encore et encore à activer une possibilité qui ne l'est pas :)

Au lieu de jacasser comme une pie  :D ;)

Avez-vous seulement essayé d'appuyer plusieurs fois sur la touche Info lorsque vous étiez en Live-View, puis d'appuyer sur la touche Q (et sur les boutons de réglages classiques aussi) ?
Les articles à l'écran ne se sélectionnent-ils pas en bleu, prêts à être réglés, directement dans l'image ?....
Nul besoin d'aller coller son nez dans le viseur et encore moins sur le LCD supérieur.

Hum, hum...

Citation de: JamesBond le Juin 12, 2012, 01:05:30
Au lieu de jacasser comme une pie  :D ;)

Avez-vous seulement essayé d'appuyer plusieurs fois sur la touche Info lorsque vous étiez en Live-View, puis d'appuyer sur la touche Q (et sur les boutons de réglages classiques aussi) ?
Les articles à l'écran ne se sélectionnent-ils pas en bleu, prêts à être réglés, directement dans l'image ?....
Nul besoin d'aller coller son nez dans le viseur et encore moins sur le LCD supérieur.

Hum, hum...

Tu as très bien assimilé le mode d'emploi à sortir si vite "c'est ici, ca fais ca, etc", mais pas ce dont je parle. Je ne parlais pas modifier AINSI ces reglages, qui ne sont ni plus ni moins les acces par les moyens habituels. Le "Q" introduit une nouvelle convivialité, manière de modifier TOUS. Impossible en l'état de conjuger "Q" au mode live view tel que "Q" le fait hors mode live view (je retiendrais cela)

ps: pis en + ton truc là tel que tu le donne marche pas, ca affiche autre chose (reglages raw/L/ect lol). Donc un réglage au préalable est à regler pour que ca le fasse comme tu le dis. (en gros, t'explique rien à me prendre de haut à coup de "je sais tous, t'as rien essayer", J'irais relire le mode d'emploi, j'en apprendrais décidement +.

En même temps, Q et 007 ont toujours eu des rapports un peu spéciaux, surtout aux moments du retour de mission et de non restitution du matériel... Quel brise fer ce James... :D

Citation de: Lou.roD le Juin 12, 2012, 01:50:03
Tu as très bien assimilé le mode d'emploi à sortir si vite "c'est ici, ca fais ca, etc", [...]

Pas seulement : je manie quotidiennement un 7D.

Citation de: Lou.roD le Juin 12, 2012, 01:50:03
[...] mais pas ce dont je parle. Je ne parlais pas modifier AINSI ces reglages, qui ne sont ni plus ni moins les acces par les moyens habituels. Le "Q" introduit une nouvelle convivialité, manière de modifier TOUS. Impossible en l'état de conjuger "Q" au mode live view tel que "Q" le fait hors mode live view (je retiendrais cela)[...]

Peut-être parce que vous n'avez fondamentalement pas compris la pholisophie de la prise de vue à l'écran.

Mais, bon, passons ; on ne va pas s'étriper pour si peu.

Citation de: Lou.roD le Juin 12, 2012, 01:50:03
[...] ps: pis en + ton truc là tel que tu le donne marche pas, ca affiche autre chose (reglages raw/L/ect lol). [...]

Cela marche très bien sur le mien. Aurais-je un 7D différent des autres  ou bien souhaitez-vous que je vous tienne la main pour appuyer sur les bonnes touches ?  ::)

Citation de: Lou.roD le Juin 11, 2012, 23:35:31
... sur pied en paysages tranquillou. { En somme quand vous avez le temps de peaufiner vos réglages, sinon il faut simplement les prérégler à l'avance }

L'emploi du liveview ca peut etre sympa pour voir le cadrage sans forcement aller jeter l'oeil dans le viseur (ou pour diverses autre raisons à vrai dire) { C'est justement ce qu'affiche LV et quand les réglages gênent le cadrage, un petit coup de bouton Info et c'est tout ! }

A partir de là, OUI, je sais que l'ecran arriere affiches des infos (histogramme, et les autres trucs en plutot PETIT { oui certes, bien que je les trouve très lisibles } sur le bas de l'écran, pour pas trop passer par dessus la vision de la scene sur l'écran). C'est très bien.

Bien sur, l'écran supérieur affiche toujours les mêmes infos (ouverture, iso, etc). Toujours en "petit" par définition vu la taille de l'écran. Logique aussi. { Et en moins lumineux de nuit ! }

Et bien moi, je verrais bien que presser sur "Q" à ce moment là, que ca fasse pareil que ce qu'elle fait et permet de faire hors mode Live View c'est tout. Par praticité de taille de lecture des informations de PDV (iso, vitesse, ouverture, etc!), simplement parce que c'est ecrit plus grand et clairement d'une part, et que cela permet directement de passer d'un mode (vitesse->iso->Ouverture->etc) à l'autre (avec le joystick) et de varié chaque valeur avec la roue codeuse.

En soit, oui ca enleverais forcement l'affichage de la scene sur l'écran Liveview "le temps de", et juste represser "Q" le réafficherai (et dans l'entre temps le boitier n'en sortirais pas du mode Liveview. Cela serait fort pratique niveau convivialité dans certains cas. { Donc vous aimeriez que la touche Q désactive le LV... Pas moi. Quand je veux revenir aux params globaux en LV, je désactive explicitement ce dernier, je fais mes modifications, puis je repasse en LV. Pas compliqué surtout qu'avec le 7D,il y a un bouton dédié à cette opération. En plus, cela évite les surchauffes du capteur. Et en paysage sur pied, tranquillou, cela ne vas pas faire rater la photo ! }

Je ne vois rien d'incohérent que cela soit proposé en + , d'autant + qu'actuellement, en LV.. cette touche "Q" sert à juste... pas grand chose! { C'est pour ça qu'en LV je n'utilise pas la touche Q, par contre la touche ISO ou Drive en fonction de la scène - mais c'est assez rare comparé à la touche Info }
...

PinkFish

Excusez-moi mais j'ai un problème avec la pose longue. En effet je me mets en B et j'ai beau appuyé sur le déclencheur à fond après qu'il est fait la mise au point, rien ne se passe même avec la télécommande. Il y a quelques jours j'ai fait la manip et tout était parfait. Ai-je touché quelque chose dans les menus. Au secours!!!
Merci.

Citation de: inlovephoto le Juin 18, 2012, 23:13:49
[...] En effet je me mets en B et j'ai beau appuyer sur le déclencheur à fond après qu'il ait fait la mise au point, rien ne se passe même avec la télécommande. Il y a quelques jours j'ai fait la manip et tout était parfait. [...]

Vous êtes sans doute en One-Shot et le boîtier n'a pas pu faire la MAP, pour une raison ou une autre (même si vous le croyez) ; auquel cas, il ne déclenche pas.

NB : Je voudrais juste que l'on précise un truc : ce fil est-il celui des trucs et astuces consacrés au 7D ou bien le fil perso des problèmes de InlovePhoto ?

J'aimerais le savoir car dans ce cas, je vais rapatrier certains posts que j'ai ici déposés pour créer vraiment un fil des réglages/fonctions/astuces/et secrets du 7D.  >:(

Pour répondre à JPSA aux Af en f8 du 7D,
Jean-Pierre j'en ai parlé plusieurs fois et cela m'étonne que tu aies raté l'info, ou plutot j'ai du les laisser trainer dans des fils à rallonge, et mon manque de clarté a nuit à l'info. Je vais faire un fil dédié, avec encore plus d'infos qu'ici mais voici un résumé.
-
Le 7D fonctionne à f8 natif dans un seul cas, mais répétable à l'envie (300f4 + doubleur etc) avec un coll seul,  tres excentré. Et en servo aussi, en mode vitesse max (+2).
L'excentré qui fonctionne le mieux est celui en coin le plus éloigné (haut/bas, et D/G), pas les deux verticaux sur la mm ligne que le central, ni les horizontaux H/B. Ou bien c'est moins sûrs avec ceux ci. Ceux en coins sont les plus efficaces. Attention il est décalé.

Bien entendu, l'af est lent, mais utilisable.

Il faut donc ces 4 conditions.
- One Shot, ou bien Servo mais voir ligne suivante :
- Servo en vitesse max (+2)
- Coll excentrés max, en coins. Un seul bien entendu. Parfois le "4 autours" passe aussi.
- Faire les MR

J'ai mm fait fonctionné le Sigma 150-500 f6.3, plus 1.4x. Donc f9 natif.
Un joli 210-700f9 mm :)
Apparté 3X kenko, et empillements 2.8x.

J'ai décrit également la maneuvre possible de faire fonctionner un tripleur Kenko sur des optiques f2.8 et + sur les Apsc Canon.
Il s'agit de mettre (substituer) une electronique de Kenko 1.4x DGX (et seulement celle ci, pas le DG) dans le 3x, puis d'oter l'aiguille 10, et de joindre la 9 et la 11 (c'est à dire simuler le plan passif d'un 2X) . Le boitier voit alors un empillement théorique de 1.4x + 2x. Donc un 2.8x avec exifs. Le 70-200 f2.8 devient alors dans les exifs un 560mm, qui est pourtant - bien entendu - un 600mm. La qualité reste acceptable, de l'ordre env d'un télé Sigma fermé. Sauf evidemment que l'af est poussif, mais c'est tres pratique d'avoir le zoom qui peut changer à volonté, d'un f2.8, à f4 (1.4x), ou f5.6 (2x), et enfin f8 (3x). Donc de 200, à 280, à 400, et 600mm enfin. En un seul :)

Le Kenko 3X en natif (donc non modifié), passe sur les Sigma 120-300 f2.8, mais jamais sur les optiques Canon sauf le 70-200f2.8 NON IS. C'est pourquoi cette ruse des electroniques est sympatique.

Sur les Sigma 120-300 (attention pas testé sur le OS) il est fort pratique, car il reste toujours à f2.8 (!), et permet aux af de continuer vaillament sur tous les 1D(s), avec la totalité des coll. Et avec les 1D(s), cela trotte je peux vous le certifier, plus vite qu'avec les 2X !

Le Kenko 3X, modifié cette fois, passe sur tous les 5D, et avec tous les collimateurs malgré le f8 vu par le boitier, contrairement au 7D, et sur toutes les optiques f2.8 et +, comme dit au dessus. Sans doute interessant à tester sur le prochain 1Dx !

L'empillement d'un 1.4x + 2X, en versions III, fonctionnent aussi dans les restrictions citées, pour le 7D.
C'est également valable avec un Kenko DGX uniquement et un Canon 2XII ou III.

nb : canon a prévu, parait il, un 2.8x, qui sera alors le mm range que les empillements décrits.

Mais le Kenko est un vrai 3X. Et on perd moins que dans les empillements que j'ai testés aussi.
Par contre, il est fort probable que le 2.8x réel de Canon sera supérieur en piqué.



Pour revenir au 7D, il est tout à fait étrange qu'il passe en f8 natif, et coll excentré latéral (coins seulement).
Conditions extremes remarquons bien.
Mais c'est bien réel.
Il y a peut être des exceptions avec certaines optiques, ou certain conv.
J'ai testé avec 1.4x Kenko en DG et DGX et Canon, sur des optiques F4, en Canon 2XII et 2XIII sur des f2.8.
Le 50D avait aussi cette qualité étrange. Mais je ne sais plus dire quels conv j'avais testés avec, je suis certain seulement du Kenko non DG.

Je ne vois pas d'explications à priori, sauf certainement ("peut être" sera plus prudent) que ces coll latéraux sont configurés naturellement pour accepter moins de lumière, du à l'étranglement normal du champs comme l'a expliqué plusieurs fois Seba. Ainsi on peut jouer avec cette ruse, avoir un af poussif mais totalement exploitable en point fixe et suivi servo (+2). Attention, dans tous les cas, le recalage est obligatoire avec une énorme rattrapage à faire (+14 à +18 pour les miens, alors que les mm optiques sont à -2 à 0 sans ce conv 2x sur des F4 natives). C'est pour cela que je sais (ai vu) que seuls les 50D et 7D sont réellement effectifs avec cette manip. Les autres sans MR arroseront.

Je corrige une faute, une erreur, et précise une info :
/
Il faut donc ces 4 conditions.
- One Shot, ou bien Servo mais voir ligne suivante :
- Servo en vitesse max (+2)
- Coll excentrés max, en coins. Un seul bien entendu. Parfois le "4 autour" passe aussi.
- Faire les MR obligatoirement
/
"""J'ai testé avec 1.4x Kenko en DG et DGX et Canon, sur des optiques F4, en Canon 2XII et 2XIII sur des f2.8."""

Erreur, lire :  les 1.4x sur des télés en f5.6, et les doubleurs sur des télés f4. Et les empillements 1.4x +2x sur des télés f2.8.

Merci pour votre réponse concernant mon problème de pose longue. J'ai trouvé assez rapidement hier soir le problème. Je me suis peut-être un peu trop précipité sur le forum, j'en conviens. Veuillez m'en excuser.
Par contre, le fil que j'ai initié en effet se veut toujours le fil des réglages/fonctions/astuces/ et secrets du 7D mais j'ai toujours cru comme je le redis, que l'on pouvait aussi poser des questions et demander des conseils lorsqu'on rencontrait des problèmes après avoir essayé de son côté  pour résoudre seul ses dits problèmes. Ce fil n'est surtout pas le fil des problèmes perso de InlovePhoto. Comment pourrais-je avoir cette prétention !!! Ce n'est pas dans mon caractère, mon éducation, ni mes valeurs de m'attribuer quoi que ce soit. Dites moi seulement dans quelle rubrique alors je peux (si tant est que l'on puisse le faire sur un forum) demander des conseils et poser des questions. Je suis tout à fait disposé à ne pas polluer ce fil par mes questions apparemment stupides. Quant à vos posts que vous avez initiés rapatriez-les si vous le souhaitez pour créer un nouveau fil. Que voulez-vous que je vous dise. Dès le début vous me reprochez   mes interventions qui je le répète se veulent tout à fait honnêtes sous le sceau de la gentillesse et de la sympathie. Je n'ai jamais eu l'intention de déranger (pour ne pas dire plus grossièrement) , ni de pomper les connaissances de tout un chacun et, faut-il que je le précise, vous importunez à titre personnel. Vous avez la pleine connaissance du 7D et j'essaye de parfaire mes connaissances et le forum m'aide. C'est vrai que ma question n'était pas spécifique au 7D peut-être mais plus dans un cadre général. Veuillez-donc encore une fois m'en excuser. Mais rassurez-vous, je ne m'adresse pas qu'à des forums. J'ai pris des cours de photo et je pratique sur le terrain dès que l'occasion se présente. Merci à vous pour toutes vos interventions et vos posts qui me sont particulièrement utiles.

Citation de: inlovephoto le Juin 19, 2012, 17:06:21
Merci pour votre réponse concernant mon problème de pose longue. J'ai trouvé assez rapidement hier soir le problème. Je me suis peut-être un peu trop précipité sur le forum, j'en conviens.[...]

Alors ?  Quel était le problème ? Bien mystérieux tout ça...  ???

Citation de: inlovephoto le Juin 19, 2012, 17:06:21
[...] Dites moi seulement dans quelle rubrique alors je peux (si tant est que l'on puisse le faire sur un forum) demander des conseils et poser des questions. [...]

Comme tout le monde dans cette section Canon :
- vous cliquez sur "Nouveau Fil", tout en haut à droite de la page de cette section (cf. capture)
- vous entrez un titre évoquant de façon précise mais concise le problème que vous développerez ensuite dans le corps de saisie
- vous aurez les réponses appropriées à votre question.

Have a nice evening.

Merci pour votre conseil et j'espère que si j'ouvre un nouveau fil vous y viendrez apporter votre contribution car vos compétences me seront très bénéfiques.
Cordialement.

Citation de: inlovephoto le Juin 19, 2012, 20:05:58
Merci pour votre conseil [...]

Mais vous n'avez pas répondu à ma question.
Vous avez trouvé tout seul la solution à votre problème de pose longue ; fort bien. Mais, quel était ce problème ? Après l'avoir soumis dans ce fil, autant donner la clé de l'énigme à tous les lecteurs de ce fil.

Tout simplement parce qu'il fallait désactiver l'AF (il n'arrivait pas à faire la mise au point) et faire une mise au point manuelle en mettant ma bague sur infini. En effet, je ne comprenais pas pourquoi lorsque j'appuyais sur la télécommande la bague de mise au point tournait à droite puis à gauche et je maintenais l'appui sur la télécommande ou je relâchais puis appuyer à nouveau et je n'arrivais pas déclencher. Tout simplement parce l'objectif n'arrivait pas à faire la mise au point. Il s'agissait de prendre des éclairs d'orage en pleine nuit. C'est la première fois que je me tentais dans cette expérience. Voilà ce que j'ai constaté et le débutant que je suis encore a galéré un peu et s'est sûrement un peu trop précipité comme je l'ai dit pour demander une solution sur le forum. J'aurai dû prendre un peu plus de temps et persévérer un peu plus. J'espère avoir répondu et fait partager ma petite expérience de ce moment là. J'avais oublié de vous répondre car là aussi j'ai lu trop vite et suit passer au deuxième paragraphe de votre intervention sans avoir remarqué le premier. Merci beaucoup.

Eh bien mon James d'amour ?  :D

Mr lance un fil, et tu lui expliques que ses désiratas doivent s'excercer dans un autre ? Etrange tout de même, non ?
Je me permets cette remarque, tellement je pense que tu es si Gentelman que tu la considéreras à l'aune de ton upercut direct (involontaire sans doute) envers le créateur du fil, et surtout, vraiment surtout, parce que je t'apprécie au point de te le dire tout aussi directement qu'avec sympathie réelle. C'est d'ailleurs peut être cela la franchise, au moins dans des cas mineurs où des vérités potentielles n'entrainent rien ... empiétant sur le sacro saint mensonge pieux :)

Is'nt ?  :D

/
Autre chose, richesse téelle de ce fil, où on voit des résumés, où on apprend encore sur ce 7D. Merci à toi, et aux autres.

Bonjour Olivier,

Il faut donc ces 4 conditions.
- One Shot, ou bien Servo mais voir ligne suivante :
- Servo en vitesse max (+2)
- Coll excentrés max, en coins. Un seul bien entendu. Parfois le "4 autours" passe aussi.
- Faire les MR

Testé hier(soir) avec le 100-400 + kenko 1.4, ben ça accroche plutôt bien,meilleur résultat avec un seul collimateur en One Shot.
A main levée + stab, 1/160° semble être la vitesse la plus basse,MR toujours pas nécéssaires,semble t-il  :)

Merci pour les explications,mais cela ne repoussera pas pour autant l'achat d'un 500mm  :D

X.

Citation de: Olivier-P le Juin 20, 2012, 08:04:53
Eh bien mon James d'amour ?  :D
Mr lance un fil, et tu lui expliques que ses désiratas doivent s'excercer dans un autre ? Etrange tout de même, non ? […]

Etrange, non. Simple esprit de rigueur (c'est mon défaut).
Mr a lancé ce fil dans une perspective bien précise (cf le post d'ouverture).
Notre innamorato foto ne donnait pas une astuce, mais épanchait un problème perso, qui, à mon sens devait faire l'objet d'un nouveau fil.
Imagine un instant que tous ceux qui ont des dysfonctionnements avec leur 7D viennent poster dans ce fil comme dans leur "maison", ce serait vite le bordel, non ?

Celui-ci ne doit pas devenir un "pot" , sans tenir compte de l'objectif premier du fil ; on se doit d'en respecter le sujet, surtout afin de rendre plus aisée la recherche ultérieure d'informations pour les membres de ce forum via l'onglet de recherche.

Voili, voilou.  ;)

Je ne saurais te contredire, la rigueur étant l'un de mes (nombreux) défauts également, mais ça peut-être une qualité dans certains cas...

Citation de: JamesBond le Juin 20, 2012, 11:43:32
Etrange, non. Simple esprit de rigueur (c'est mon défaut).
Mr a lancé ce fil dans une perspective bien précise (cf le post d'ouverture).
Notre innamorato foto ne donnait pas une astuce, mais épanchait un problème perso, qui, à mon sens devait faire l'objet d'un nouveau fil.
Imagine un instant que tous ceux qui ont des dysfonctionnements avec leur 7D viennent poster dans ce fil comme dans leur "maison", ce serait vite le bordel, non ?

Celui-ci ne doit pas devenir un "pot" , sans tenir compte de l'objectif premier du fil ; on se doit d'en respecter le sujet, surtout afin de rendre plus aisée la recherche ultérieure d'informations pour les membres de ce forum via l'onglet de recherche.

Voili, voilou.  ;)

C'est vrai aussi  :)

Je pense que vous avez tous raison. Je me suis écarté de l'objet du fil initial. Mille excuses. Je vais essayer de créer un autre fil pour poser mes questions.
Merci à vous tous et surtout à James Bond.

8 pages de fonctions personnalisées ( C.Fn I à IV) sur l'EOS 7D expliqué ici.
http://cpn.canon-europe.com/fr/content/education/technical/eos_7D_custom_functions_explained.do

Si cela peut en aider certains...

ps: En haut à droite mettre le texte en Français...

Citation de: S.A.S le Juin 28, 2012, 13:40:22
8 pages de fonctions personnalisées ( C.Fn I à IV) sur l'EOS 7D expliqué ici.
http://cpn.canon-europe.com/fr/content/education/technical/eos_7D_custom_functions_explained.do

Si cela peut en aider certains...

ps: En haut à droite mettre le texte en Français...

J'ai beau cliquer sur l'icône Langues et ensuite venir avec la souris sur Français (écrit en rouge), il est écrit en dessous : Contenu en anglais seulement. Alors que lorsqu'on va sur les autres avec la souris les textes correspondent bien aux langues respectives représentées par un drapeau dans un rond avec le pays cité.

error

Olivier> Pourquoi lorsque l'on monte un Tc il faudrait changer la vitesse du AI Servo?

Autant que je sache; James l'a tellement repeté^^; la vitesse AI Servo ne sert qu'a ce que l'AF change de point rapidement.
Si on perd le sujet hors du point AF, cette vitesse determine s'il AF va garder la meme point ou le changer immediatement.
En suivi de PEV (Piaf En Vol) il vaut mieux etre sur "lent" par exemple.

Citation de: Australian le Juin 29, 2012, 01:48:41
[...] Si on perd le sujet hors du point AF, cette vitesse determine s'il AF va garder la meme point ou le changer immediatement. [...]

Pour ceci ne serait-ce pas plutôt la fonction C.Fn III -3 que la C.Fn III -1 (même si les deux marchent un peu de conserve) ?

Pour les PEV (  :D ), je pense que vous pourriez vous inspirer des réglages donnés par le maître du lieu (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152672.msg3036066.html#msg3036066) en matière de zoizos.

Citation de: JamesBond le Juin 29, 2012, 09:23:55
Pour ceci ne serait-ce pas plutôt la fonction C.Fn III -3 que la C.Fn III -1 (même si les deux marchent un peu de conserve) ?

Pour les PEV (  :D ), je pense que vous pourriez vous inspirer des réglages donnés par le maître du lieu (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152672.msg3036066.html#msg3036066) en matière de zoizos.

  ->       "....maxi 17 raws sur 1 rafale."

Ah ben non avec le firmware 2.0 cela sera plus ;-)

Citation de: Australian le Juin 29, 2012, 01:48:41
Olivier> Pourquoi lorsque l'on monte un Tc il faudrait changer la vitesse du AI Servo?

Autant que je sache; James l'a tellement repeté^^; la vitesse AI Servo ne sert qu'a ce que l'AF change de point rapidement.
Si on perd le sujet hors du point AF, cette vitesse determine s'il AF va garder la meme point ou le changer immediatement.
En suivi de PEV (Piaf En Vol) il vaut mieux etre sur "lent" par exemple.

Le TC diminue l'ouverture maxi de l'ensemble d'un ou deux diaphs selon x1.4 ou x2, cette situation rend l'AF moins discriminant.
En augmentant la rapidité d'AF on corrige tant que faire ce peut le handicap créé.

En piaf en vol, il vaut mieux être sur lent, comme tu dis, ça évite le dérapage de sujet par la mise au point. Bien sûr, en voici un exemple
parfaitement réussi :D :

(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_7696.jpg)

Je plaisante!

A titre d'info, le mien est à rapide, moyen

(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_7549.jpg)

Citation de: Vlad le Juin 29, 2012, 17:02:53
Ah ben non avec le firmware 2.0 cela sera plus

Je ne vois pas le rapport avec ce que demandais notre ami.

Aussi, pourquoi avoir édité mon post en rajoutant une donnée buffer à la citation ? Ce genre de manœuvre n'a pas le mérite d'être claire pour ceux qui lisent ce fil.

Citation de: JamesBond le Juin 29, 2012, 17:27:52
Je ne vois pas le rapport avec ce que demandais notre ami.

Aussi, pourquoi avoir édité mon post en rajoutant une donnée buffer à la citation ? Ce genre de manœuvre n'a pas le mérite d'être claire pour ceux qui lisent ce fil.

J'ai seulement collé la fin de la réponse de JPSA de l'autre fil et commenté.

Citation de: JamesBond le Juin 29, 2012, 17:27:52
Je ne vois pas le rapport avec ce que demandais notre ami.

Aussi, pourquoi avoir édité mon post en rajoutant une donnée buffer à la citation ? Ce genre de manœuvre n'a pas le mérite d'être claire pour ceux qui lisent ce fil.

Hum hum...   :D

Citation de: PinkFish le Juin 29, 2012, 23:55:56
Hum hum...   :D

[HS]

[at] Pinkfish : pas moyen de te MP, j'ai une question perso à te poser, mail ( loutresors at free fr ) , merci bien

[/HS]

Citation de: JPSA le Juin 29, 2012, 17:25:42
Le TC diminue l'ouverture maxi de l'ensemble d'un ou deux diaphs selon x1.4 ou x2, cette situation rend l'AF moins discriminant.
En augmentant la rapidité d'AF on corrige tant que faire ce peut le handicap créé.

En piaf en vol, il vaut mieux être sur lent, comme tu dis, ça évite le dérapage de sujet par la mise au point. Bien sûr, en voici un exemple
parfaitement réussi :D :

(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_7696.jpg)

Je plaisante!

A titre d'info, le mien est à rapide, moyen

(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_7549.jpg)

C'est réussi, c'est bien le canard du fond que tu voulais? :D

La deuxième est très belle, même si ce n'est pas la première fois que je la vois.

Citation de: Lou.roD le Juillet 03, 2012, 15:15:52
[HS]
[at] Pinkfish : pas moyen de te MP, j'ai une question perso à te poser, mail ( loutresors at free fr ) , merci bien
[/HS]

Aussi loin que ma mémoire remonte, le service MP ne fonctionne pas sur Chassimages. Non qu'il soit défectueux, il n'est tout simplement pas disponible bien que tout l'environnement soit présent.

Citation de: Cptain Flam le Juillet 03, 2012, 15:28:55
[…]La deuxième est très belle, même si ce n'est pas la première fois que je la vois.

Bah, tant qu'il s'agit d'images comme là, Bis repetita moult placet....
N'oublions pas que les fils "éphémères" dans lesquels elles viennent d'ordinaire se loger sont devenus très très éphémères.

Citation de: Lou.roD le Juillet 03, 2012, 15:15:52
[HS]

[at] Pinkfish : pas moyen de te MP, j'ai une question perso à te poser, mail ( loutresors at free fr ) , merci bien

[/HS]

eMail sent...

PinkFish

Citation de: JamesBond le Juillet 03, 2012, 15:50:51
Bah, tant qu'il s'agit d'images comme là, Bis repetita moult placet....
N'oublions pas que les fils "éphémères" dans lesquels elles viennent d'ordinaire se loger sont devenus très très éphémères.

Boff, je suis habitué....chacun a le droit de vivre et, comme le disait Andy Warhol "15 minutes of fame is short-lived" :D

Salut à tous
je voulais savoir si vous aussi vous avez un genre de grain sur vos photos en Raw qui se voit surtout dans un ciel bleu
perso je les trouve vraiment prononcé
j'aimerai dans un premier temps comparer avec une de vos photo en raw dont le ciel est relativement uni
mon mail mickael-kool(at)hotmail.fr
je le vois surtout avec mon 100-400 dont je n'arrive pas à faire des photo aussi net que l'on peut voit sur le forum
merci d'avance de me faire avancer

Citation de: mickaelkool le Juillet 03, 2012, 23:58:56
Salut à tous
je voulais savoir si vous aussi vous avez un genre de grain sur vos photos en Raw qui se voit surtout dans un ciel bleu
perso je les trouve vraiment prononcé […]

A quelle sensibilité ? assez basse ?
Cela arrive en effet, et est d'autant plus marqué que la zone sera légèrement sous-exposée (ce qui arrive sur un ciel).
C'est l'effet du filtre AA très permissif du 7D, qui permet à ce boîtier d'offrir une très haute définition ; mais il y a une petite rançon à la clé.

DPP corrige très bien le phénomène dès l'ouverture du Raw, sans intervention aucune (mais avec un léger lissage auto).
Pour visualiser la chose, faites un jour un Jpeg boîtier L, et vous aurez une idée de l'aspect final.
En Raw dans Lightroom, il m'arrive de devoir appliquer un léger (très léger) masque d'accentuation pour endiguer le problème. Très efficace

Sachez que, même si on en parlait moins, le souci existait déjà sur le 50D, et de façon plus prononcée parfois qu'avec le 7D lorsqu'on développait ses Raws dans autre chose que DPP.

PS : votre boîte Hotmail accepte-t-elle de recevoir une PJ de 45Mo ?

merci pour votre réponse qui me réconforte un peut
pour le mail normalement jusqu'a 1gb si mes souvenirs son bon
pour l'iso il se vois dès 100 asa
pour le poste traitement j'utilise LR 4.1

Citation de: mickaelkool le Juillet 04, 2012, 00:54:03
[...]pour l'iso il se vois dès 100 asa [...]

Amusant. On utilisait ce terme quand j'avais 20 ans, il y a.... 35 ans.
Vous n'êtes pas si vieux, pourtant.  ;)

Citation de: mickaelkool le Juillet 04, 2012, 00:54:03
pour le poste traitement j'utilise LR 4.1

Dans LR c'est normal. D'autant qu'aucun des réglages de la fonction C.Fn II -2 ne seront pris en compte, contrairement à DPP.
Appliquez un petit masque de 5 dans le panneau "Détail" du vantail de droite du module de développement et il n'y paraîtra plus.

Notez également que si vous accentuez trop votre image, cela fera ressortir le grain (surtout le curseur Détail).
Logiquement, un fichier de 100 Isos du 7D ne requiert pas autre chose que G:20/R:1/D:25/M:0 à 5.

Dans le fil du 50D (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98307.msg2388281.html#msg2388281) (section "éphémères") pages 18 à 20, j'avais expliqué quelques trucs, parfaitement applicables au 7D.

Déjà 55 ans et toujours aussi fringant, Sir James !

Il n'y a pas à dire, la photo ça conserve (à moins que ce ne soit le whisky écossais...)  ;D

Citation de: tine le Juillet 04, 2012, 10:18:47
Déjà 55 ans et toujours aussi fringant, Sir James !

Il n'y a pas à dire, la photo ça conserve (à moins que ce ne soit le whisky écossais...)  ;D

la chimie de dev, conserve bien, a voir le nombre de "vieux" photographe qui vivent encore
pourtant, que ca sent mauvais  ;D

[at] +
xavier

Citation de: Australian le Mai 27, 2012, 00:41:50
J'ai lu ici et ailleurs que c'etait a cause de la petite taille des photosites du capteur et sa "haute definition"...
Je ne sais pas, quand je vois des photos du Nikon D800 (j'ai dis un juron? ;D) avec ses 36Mp prises au zoom a main levée et bien je me demande si les pixels ont vraiment quelque chose a voir là dedans.

Oui mais le D800 est un FF donc déjà il y a un coefficient de 1.6 que l'on applique pas dans la vitesse de sécurité comme pour le 7D, c'est quand même un point très important....

Pour le reste je te rejoint en particulier le switch sur le bouton profondeur de champ, c'est une merveille d'être en permanence aiservo et basculer ponctuellement oneshot au besoin.....

Citation de: newteam1 le Juillet 04, 2012, 11:14:48
Oui mais le D800 est un FF donc déjà il y a un coefficient de 1.6 que l'on applique pas dans la vitesse de sécurité comme pour le 7D, c'est quand même un point très important....

Pour le reste je te rejoint en particulier le switch sur le bouton profondeur de champ, c'est une merveille d'être en permanence aiservo et basculer ponctuellement one-shot au besoin.....

C'est une possibilité en effet, pour ma part ce bouton "PDF" me sert à passer d'un mode AF à un autre (préenregistré) également.
Je vais voir que sur un autre "C" où de base c'est ai-servo/rafale à pourquoi pas non pas changer de mode AF (en suivi, je priviliégie l'AF couronne), mais à le faire passer en One-shot.

Tellement de possibilités en fait (avec de surcroit le bouton AF-on), vraiment bien concu tout cela sur le 7D :)

Citation de: Lou.roD le Juillet 04, 2012, 14:04:59
C'est une possibilité en effet, pour ma part ce bouton "PDF" me sert à passer d'un mode AF à un autre (préenregistré) également.
Je vais voir que sur un autre "C" où de base c'est ai-servo/rafale à pourquoi pas non pas changer de mode AF (en suivi, je priviliégie l'AF couronne), mais à le faire passer en One-shot.

Tellement de possibilités en fait (avec de surcroit le bouton AF-on), vraiment bien concu tout cela sur le 7D :)

Profondeur de fhamp ?
Toi auffi on t'a enlefé une dent ? ;) :P ;D

Citation de: Lou.roD le Juillet 04, 2012, 14:04:59
C'est une possibilité en effet, pour ma part ce bouton "PDF" me sert à passer d'un mode AF à un autre (préenregistré) également.[…]

De quoi s'arracher les TIFFs...  ;D

merci pour les infos
je vais tenter de m'améliorer sur LR

Juste une petite question. Utilisez-vous le mode P et si c'est le cas qu'en pensez-vous?
Merci
A+

Citation de: inlovephoto le Juillet 27, 2012, 21:28:55
Juste une petite question. Utilisez-vous le mode P et si c'est le cas qu'en pensez-vous?
Merci
A+

Quel intérêt de ce mode ? Pour être plus "réactif" lorsqu'un sujet arrive inopinément ? Mais avec le risque d'avoir une vitesse mal adaptée, ou une ouverture différente de celle qu'on aurait choisi. Et puis, capter un tel sujet, ce n'est pas qu'une question de réglage d'exposition. Il y a le choix de la composition et là, le mode P n'apportera rien.
Une photo se prépare toujours avant de déclencher : pré MAP, choix vitesse et/ou ouverture (sans oublier les ISO), choix AF, compo. Bref, même pour des sujets inopinés, la photo a d'abord été pensée, sinon ce sera souvent un résultat quelconque.
Maintenant, pour les photos candides (et le boitier qui va bien avec ce genre de photos), le mode P peut s'envisager. Mais avec les aléas inhérents au pseudo tout-automatisme.

Le mode P sur le 7D... Cela existe ? On l'active comment ? !!

PinkFish

Salut,

je n'ai pas encore eu le temps de tout lire.

mais l'AF du 7D necessite "obligatoirement" des optiques de type USM pour en profiter ?
ou il restera tout aussi performant avec des optiques classiques du ype Tamron 28-75 ?

Merci

Citation de: llaume1er le Août 07, 2012, 14:36:01
je n'ai pas encore eu le temps de tout lire.

Le mode P est un mode pour simplifier au maximum le travail du photographe mais certains paramètres sont décidés par le boitier, ce qui n'est pas facile pour faire tel ou tel effet voulu, l'aléatoire jouant.

Citation de: llaume1er le Août 07, 2012, 14:36:01
mais l'AF du 7D necessite "obligatoirement" des optiques de type USM pour en profiter ?
ou il restera tout aussi performant avec des optiques classiques du ype Tamron 28-75 ?

Il y a deux choses:
- L'AF du 7D hyper réactif
- Le moteur AF de l'objectif rapide ou non
Si le Tamron 28-75f/2.8 aura un meilleur comportement avec un 7D qu'avec un 300D, cet objectif sera tout de même lent par rapport à un 24-70 f/2.8 L USM.

dsl je parlais du fil de discussion et pas du manuel, il manquait une partie de ma phrase.

de plus j'essaye de me passer au maximum du mode P, suite à une mauvaise sélection de vitesse du 300D, sur une série de photo.

en tout cas merci de la réponse pour l'AF

Citation de: PinkFish le Juillet 28, 2012, 01:25:31
Quel intérêt de ce mode ? Pour être plus "réactif" lorsqu'un sujet arrive inopinément ? Mais avec le risque d'avoir une vitesse mal adaptée, ou une ouverture différente de celle qu'on aurait choisi. Et puis, capter un tel sujet, ce n'est pas qu'une question de réglage d'exposition. Il y a le choix de la composition et là, le mode P n'apportera rien.
Une photo se prépare toujours avant de déclencher : pré MAP, choix vitesse et/ou ouverture (sans oublier les ISO), choix AF, compo. Bref, même pour des sujets inopinés, la photo a d'abord été pensée, sinon ce sera souvent un résultat quelconque.
Maintenant, pour les photos candides (et le boitier qui va bien avec ce genre de photos), le mode P peut s'envisager. Mais avec les aléas inhérents au pseudo tout-automatisme.

Le mode P sur le 7D... Cela existe ? On l'active comment ? !!

PinkFish

C'est le mode adopté par Michel Denis-Huot (avec réglage fin avec la molette pour décaler si besoin, notamment quand il veut être à pleine ouverture) et je ne pense pas que ce soit un abonné à la photo candide... Activer le mode P sur 7 D : tourner la molette...

Citation de: BLESL le Août 07, 2012, 16:15:31
C'est le mode adopté par Michel Denis-Huot (avec réglage fin avec la molette pour décaler si besoin, notamment quand il veut être à pleine ouverture) et je ne pense pas que ce soit un abonné à la photo candide... Activer le mode P sur 7 D : tourner la molette...

Il y a trois molettes (si la roue codale est une molette, ce qui est le cas à mon avis) ;)
Bon, la molette de modes est la molette gagnante.
Et l'autre molette dont tu parles est la molette de sous et sur exposition :)
Alors pour l'activer, RTFM. La procédure est simple :D

Citation de: BLESL le Août 07, 2012, 16:15:31
C'est le mode adopté par Michel Denis-Huot (avec réglage fin avec la molette pour décaler si besoin, notamment quand il veut être à pleine ouverture) et je ne pense pas que ce soit un abonné à la photo candide... Activer le mode P sur 7 D : tourner la molette...

Le terme candide n'a rien de péjoratif à mes yeux, je suis désolé si vous l'avez inrerprété de cette façon. Il est à prendre au sens de photo opportuniste (p.e sujet inattendu).
Toutefois, pour mon usage, je préfère le mode Av ou Tv, quitte à faire une correction d'expo le cas échéant. Même si Untel ou untel a une autre façon de faire.
Enfin, ma demande d'activation du mode P sur 7D était une boutade, en atteste mon usage de la ponctuation.

PinkFish

Il y a un mode particulièrement interssant sur le 7D : ISO auto+sélecteur sur M : On fixe manuellement vitesse et ouverture, l'appareil fait évoluer les iso pour une bonne exposition (maheureusement pas de correction +/- dans ce mode)

Citation de: PinkFish le Août 08, 2012, 01:35:58
Le terme candide n'a rien de péjoratif à mes yeux, je suis désolé si vous l'avez inrerprété de cette façon. Il est à prendre au sens de photo opportuniste (p.e sujet inattendu).
Toutefois, pour mon usage, je préfère le mode Av ou Tv, quitte à faire une correction d'expo le cas échéant. Même si Untel ou untel a une autre façon de faire.
Enfin, ma demande d'activation du mode P sur 7D était une boutade, en atteste mon usage de la ponctuation.

PinkFish

Hakuna matata ! Pas de problème, Rose Poisson !
J'avais bien compris que tu boutadais pour la molette... Et point ne fus vexé. Et c'est vrai qu'avec mes implications des molettes, je fus confus (...). Il fallait lire molette de vitesse (ou molette de diaph) et molette de mode. Et à son propos que mille fois béni soit son petit bouton de blocage gracieusement (et contre 80 roros) rajouté par le SAV !

Perso myself, je ne me sers pas pour ma part du mode P, dont je ne connais pas bien les algorithmes avec un super télé. Et qui demande une habitude et des capacités à la MDH pour en extraire la substantifique moelle. Je ne me sers des ISO auto qu'en mode M, pleine ouverture et au maximum 1/1000 de s, moins si les conditions de lumière le permettent...

Je complète quelques points par rapport au tableau (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,152672.msg3095110.html#msg3095110) que j'avais établi en page 4 de ce fil.

Dans un autre fil consacré au 7D et à son nouveau firmware, j'avais déjà pointé une différence touchant la réaction de la mesure Evaluative en fonction du mode AF utilisé (One-Shot ou AI-Servo).
Rappel bref :
- en One-Shot, avec colli unique, la surpondération de mesure opérée sur le collimateur référent aura pour effet de surexposer les sujets sombres et de sous-exposer les sujets clairs ; moins que ne le ferait une mesure spot (qui nécessite en toute logique une correction sur ce type de sujet) mais de façon assez proche de la réaction connue en mesure pondérée. Pas trop gênant en soi même s'il semble alors préférable de reprendre la main en adoptant un autre type de mesure plus reproductible et moins capricieux (dans de nombreuses prises de vue en One-Shot, je préfère utiliser, selon la focale montée, la mesure Spot ou la Sélective).
- en AI-servo, la pose de la mesure Evaluative est globalement meilleure, plus homogène et plus constante, même s'il faut se méfier d'un sur-correction avec les valeurs claires qui auront tendance à être sur-exposées si le point a été fait sur elles.

La différence est facilement observable si l'on affecte à la touche de profondeur de champ la bascule de mode AF, permettant ainsi, sans bouger l'appareil et sans modifier le cadrage, de constater la différence (environ 2/3 d'IL) qui se creuse entre les deux modes AF. Enzo a confirmé que le phénomène persiste sur le 5D MkIII, ce qui m'incite à penser que ceci est propre à l'analyse iCFL que partagent les deux boîtiers. Notons qu'il ne s'agit pas forcément d'un défaut, mais d'un principe de mesure lié au mode AF choisi, principe assez logique au demeurant, et qu'il convient simplement de connaître à l'avance.
Je rappelle que le phénomène n'existe que si l'on adopte les types AF suivant:
- collimateur unique
- collimateur unique spot
- collimateur unique + assistants

L'écart est en revanche pratiquement inexistant si l'on utilise les 19 collimateurs auto ou les zones AF, la mesure Evaluative réagissant alors à peu près comme en AI-Servo ci-dessus.

[PS : je précise que le phénomène est, naturellement, plus sensible à certaines focales qu'à d'autre : très sensible sur les courtes focales, un peu moins sur les gros télés. Logique.]

Passons à autre chose.
Si dans le tableau ci-dessus mentionné, on adopte le réglage B1:A2 (soit l'AF affecté à la touche AF-on et non au déclencheur), quelques différences apparaissent concernant l'affichage du collimateur opérationnel lors de la prise de vue et observable dans DPP.
- En One-Shot, le maintien de l'appui aura le même effet de mémorisation du point que lorsque celui-ci est affecté au déclencheur ; le collimateur s'affichera en rouge dans DPP. Mais si l'on relâche le bouton AF-on (ce qui est une autre manière de mémoriser la point) le collimateur référent est oublié et on ne pourra observer dans DPP que l'ensemble des collimateurs, noirs.
C'est sur ce point que l'AI-Servo présente une petite différence. Si l'on relâche la touche AF-on (pour mémoriser le point) le collimateur référent restera visible en rouge dans DPP, contrairement à ce qui se passe en One-Shot ; et, bien entendu celui-ci le restera aussi si l'on maintient l'appui sur la touche afin d'opérer un suivi.
Vous pourrez constater cette différence également si vous demandez l'affichage des collimateurs dans le menu Lecture 2 sur votre 7D (Page 167 du nouveau manuel du 7D) : le collimateur ayant fait le point s'affichera en rouge tant que vous n'aurez pas zoomé l'image sur l'écran LCD arrière de votre appareil (ou rien ne s'affichera si vous avez utilisé la touche AF-on en One-Shot en ayant relâché la touche avant déclenchement).

Autre différence si l'on adopte le type collimateur référent + assistants (Point AF en couronne):
- En Ai-servo, on n'observe dans le viseur qu'invariablement le même affichage : le collimateur rectangulaire entouré des quatre petits points symbolisant les assistants périphériques ; en One-Shot (mode quelque peu contradictoire avec ce type d'AF) si l'un des assistants est convoqué pour faire le point, il s'affichera alors comme un rectangle, au côté du collimateur référent qui conserve cette forme, et non plus comme un point. Information ma foi assez pratique pour savoir ce que fait l'AF. J'aurais trouvé ici logique que ceci se passe plutôt en AI-Servo où cette info visuelle eût été fort utile... mais bon...

bac + beaucoup  ;)

bonjour

est-ce que quelqu'un aurait déjà eu la bonne idée de faire un tableau de synthèse de l'AF et de la mesure d'expo par cas d'usage ?
en gros, avoir les réglages "types" (quel type AF, mode AF et quel type de mesure) pour différents types de photo :
paysage, nature morte, oiseaux en vol, sport en salle, sport en extérieur, portraits (statiques, dynamiques, enfants,...),...

les tableaux et explications de JamesBond sont extrêment denses, complets, mais ne donnent peut-être pas les conseils d'usage en fonction des différentes situations.

Citation de: vincent3569 le Septembre 24, 2012, 18:53:24
bonjour

est-ce que quelqu'un aurait déjà eu la bonne idée de faire un tableau de synthèse de l'AF et de la mesure d'expo par cas d'usage ?
en gros, avoir les réglages "types" (quel type AF, mode AF et quel type de mesure) pour différents types de photo :
paysage, nature morte, oiseaux en vol, sport en salle, sport en extérieur, portraits (statiques, dynamiques, enfants,...),...

les tableaux et explications de JamesBond sont extrêment denses, complets, mais ne donnent peut-être pas les conseils d'usage en fonction des différentes situations.

Salut,
Super idée et à l'évidence James est le meilleurs d'entre tous pour faire ce tableau, et tout à fait capable de compléter avec les conseils d'usages demandés   ;)
Merci James. Je suis certain que vos qualités bien connus permettrons à tous de disposer d'un document  de synthèse clair et précis.
Je suis impatient ... ;)
MSK

Citation de: vincent3569 le Septembre 24, 2012, 18:53:24
[...] est-ce que quelqu'un aurait déjà eu la bonne idée de faire un tableau de synthèse de l'AF et de la mesure d'expo par cas d'usage ?
en gros, avoir les réglages "types" (quel type AF, mode AF et quel type de mesure) pour différents types de photo :
paysage, nature morte, oiseaux en vol, sport en salle, sport en extérieur, portraits (statiques, dynamiques, enfants,...),...[...]

Je crois malheureusement, que seule la parfaite connaissance de l'outil importe.
Après cela, chacun choisit en fonction de l'ergonomie qui lui convient le mieux et du résultat attendu ; or, devant cela, nous sommes tous différents, et les « recettes » que vous souhaitez ne peuvent exister.
Notons qu'une bonne partie des "réglages-types" que vous attendez, appartient à l'apprentissage de base de la photographie.
Il ne faut donc pas confondre appareil et discipline.

je suis bien conscient qu'il n'y a pas de recettes miracles toutes faites.
ceci dit, quand on voit les messages concernant l'AF du 7D (quels sont vos réglages ?...), on voit bien qu'il y a une vraie demande de vulgarisation de l'utilisation de l'AF.
du reste, c'est un peu ce qu'à fait Canon sur le 5D mkIII, en implémentant des "styles d'AF"...

Citation de: vincent3569 le Septembre 24, 2012, 21:18:42
[...] du reste, c'est un peu ce qu'à fait Canon sur le 5D mkIII, en implémentant des "styles d'AF"...

On imagine souvent cela. Toutefois, pour avoir eu la chance d'utiliser un MkIII durant plus de huit semaines, je puis vous assurer que les "Cas" AF ne sont pas destinés à être zappés en permanence.
Cette interface est plus une question marketing que véritablement une pensée de terrain.
J'ajoute qu'ils ne concernent que quelques cas de figure (très discutables d'ailleurs) de prise de sujets rapides en AI-Servo.

J'admets toutefois qu'il est parfaitement légitime de chercher à connaître les réglages AF des uns ou des autres.
Je crois que notre ami JPSA avait donné ses solutions pour la photo d'oiseaux divers et variés, qui, à elle seule suppose plusieurs réglages différents de l'AF (ajoutons que les connaître ne permettra certainement pas de réussir des photos comme les siennes).
D'autres échanges eurent lieu sur le fil « l'AF du 7D est plus que fabuleux ». A chacun d'y piocher des idées sur ce site qui en fourmille.
Mais figer les choses dans un tableau serait infiniment réducteur et prendrait des allures de catéchisme de très mauvais aloi, car, comme je l'ai dit, ces réglages sont avant tout la solution trouvé par un photographe pour son usage dans un cadre précis.
Rien d'universel.

Si je peux me permettre, le tableau donné par Sir James plus haut est le récapitulatif des combinaisons possibles
boutons/fonctions

et en fonction du mode autofocus choisi, le comportement d'une touche / fonction ne sera pas le même en "one shot" ou en "ai servo" ...

bémol : si on regarde bien et que l'on prends le temps de comprendre (chose que l'on fait de moins en moins dans notre société de l'immédiat et du prémâché à outrance,et ce dans tous les domaines) finalement, la distinction "one shot" "ai servo" n'est pas nécessaire ("ai servo" est une sorte de "one shot" en continu, plus besoin de cliquer frénétiquement sur le bouton assigné à la mise au point :D )

Après, sur le réglage de l'autofocus en lui même, pris un à un, chaque réglage est suffisamment explicite et en réfléchissant un peu, peut être réglé correctement pour l'usage de chacun.

Petit bémol : il est vrai que dans la doc Canon est avancé les avantages de chaque réglage ... mais pas les inconvénients
je vais peut-être dire une bêtise (n'hésitez pas à me corriger) mais une "sensibilité suivi" basse me semble ralentir la fréquence de rafraichissement de la mise au point pendant le suivi

Par contre, l'influence du couple mode autofocus / collimateur(s) choisi(s) sur la correction d'exposition, ça ce n'est mentionné nulle part sur les docs ;)

au final, le 7D est comme une formule 1, la moindre variation d'un paramètre de l'AF et/ou du collimateur a impact important
Cela peut donner une image terrible  sur une scène A et une pourrie sur la scène 2

En tout cas, merci à tous, j'ai appris, je me suis remis en question et je me suis posé des questions sur le fonctionnement et l'utilisation de mon boitier et de mes objectifs grâce à vous ;)

Citation de: Nagashnt le Septembre 25, 2012, 16:48:47
[…] Petit bémol : il est vrai que dans la doc Canon est avancé les avantages de chaque réglage ... mais pas les inconvénients
je vais peut-être dire une bêtise (n'hésitez pas à me corriger) mais une "sensibilité suivi" basse me semble ralentir la fréquence de rafraichissement de la mise au point pendant le suivi […]

Si vous faites allusion à la fonction C.Fn III -1, notez que cet "inconvénient" peut devenir un avantage...
En effet, dans le cas de prise de vue dans un sport de groupe (basket, foot, etc.) ce taux de rafraîchissement "faible"* permettra de mieux conserver le point sur le joueur visé, sans être perturbé sans cesse par les autres joueurs offrant des mouvements erratiques propres à ces sports. Le réglage de cette fonction va de conserve avec la C.Fn III -3, et le tout avec le choix judicieux du type d'AF.
Pour les curieux qui souhaitent paramétrer l'AF de leur 7D au mieux, qu'ils sachent qu'ils peuvent largement s'inspirer des préceptes fournis par Canon (http://cpn.canon-europe.com/files/product/cameras/eos1d_mark_iv/1D_Mark_IV_guide_fr.pdf) pour leur 1D MkIV, même si ce boîtier comporte de nombreux réglages supplémentaires par rapport à notre bien aimé 7D, certains leur sont communs.

* qui demeurera toutefois très rapide : c'est le taux moyen (0) qui, sur le 7D, est beaucoup plus élevé que sur les boîtiers de génération précédente ; ceci a d'ailleurs largement contribué à déstabiliser certains, habitué sans le savoir à une réactivité plus confonrtable de leur AF sur les xxD. Beaucoup de déboires concernant la maîtrise de l'AF du 7D viennent en partie de là.

Citation de: JamesBond le Septembre 25, 2012, 20:16:23
Si vous faites allusion à la fonction C.Fn III -1, notez que cet "inconvénient" peut devenir un avantage...
En effet, dans le cas de prise de vue dans un sport de groupe (basket, foot, etc.) ce taux de rafraîchissement "faible"* permettra de mieux conserver le point sur le joueur visé, sans être perturbé sans cesse par les autres joueurs offrant des mouvements erratiques propres à ces sports. Le réglage de cette fonction va de conserve avec la C.Fn III -3, et le tout avec le choix judicieux du type d'AF.
Pour les curieux qui souhaitent paramétrer l'AF de leur 7D au mieux, qu'ils sachent qu'ils peuvent largement s'inspirer des préceptes fournis par Canon (http://cpn.canon-europe.com/files/product/cameras/eos1d_mark_iv/1D_Mark_IV_guide_fr.pdf) pour leur 1D MkIV, même si ce boîtier comporte de nombreux réglages supplémentaires par rapport à notre bien aimé 7D, certains leur sont communs.

* qui demeurera toutefois très rapide : c'est le taux moyen (0) qui, sur le 7D, est beaucoup plus élevé que sur les boîtiers de génération précédente ; ceci a d'ailleurs largement contribué à déstabiliser certains, habitué sans le savoir à une réactivité plus confonrtable de leur AF sur les xxD. Beaucoup de déboires concernant la maîtrise de l'AF du 7D viennent en partie de là.

pas mieux ;)
merci pour le lien super instructif

Malgré tout, la question reste posée : influence du réglage de la sensibilité de l'AF sur la fréquence de rafraichissement de la MAP

On peut choisir le collimateur autofocus manuellement avec le bouton appelé multicontroleur ou la molette de controle rapide (la grande roue juste en dessous), ce choix s'effectue grace à cette fonction personnalisée.
p233 du manuel.

Pardon, erreur de fil.

pour aller dans le sens des demandes de 'tableau'...
un 'truc' qui n'en est pas un, ni spécifique au 7D, si ce n'est par l'ampleur des réglages possibles !

je suis moi aussi en pleine (re)lecture du manuel et des compléments d'info tels que ceux qu'on trouve sur ce fil très instructif, et comme j'ai parfois une certaine lenteur au stockage en mémoire, je me suis dit qu'une bonne solution serait d'enregistrer un tel tableau (ou graphique) en image de 640x480 / VGA, puis de le transférer sur la CF via lecteur de carte, avec un nom adéquat...
bouton de revue, coup de molette vers l'avant, on reboucle immédiatement en début de liste, et la photo/tableau apparaît.
à titre d'exemple, le tableau de JamesBond p4 de ce fil passe en 640x480 sous adaptations minimes, la plus significative étant d'ôter le "blanc pur" pour ne pas avoir le clignotement de surex ;)
je dois dire qu'initialement je pensais à ça pour un tableau indicatif donnant la PdC d'un zoom, pour différentes focales, en fonction de la distance et de l'ouverture choisies, mais ça peut marcher pour n'importe quelle info
exemple ci-dessous, pour le 70-300L à 300mm sur 7D (en X l'ouverture, en Y la PdC en mm, en échelle logarithmique) :

Citation de: Cptain Flam le Novembre 30, 2012, 10:08:00
- Le Canon EOS 7D, chez Micro Application, par A. Azoulay et M. Dubail

le chapitre af de la page 68 à 84 me convient très bien, on va dire que c'est à ma portée! :D

- Zoom sur Canon Eos 7D, chez Pearson, par P. Garcia

moins concentré en un seul chapitre, mais qui complète bien, pages 41 à 47, 110 à 120 détail des C.fn, page 128, 154, 160, 166... avec de petites préconisations...
Plus fouillis, mais avec de bonnes astuces.

:)