Bonjour à tous , une bonne question jusqu à ce jour j utilisé avec grand bonheur un 5 d premier du nom...que du bonheur mais il manquait les hauts isos et un vrai Af pour prendre des choses simples de la vie comme mes enfants sautant dans la piscine j ai deux objectifs un 24-70 et un 80-200 . Je vends ma moto pour me faire plaisir ... Alors que choisir je fais très peu de raw car je. E suis pas fortiche dans les réglages j utilise les jpeg et Aperture . Un copain s est offert le 5dII mais l Af est insuffisant pour moi et j ai trouvé le rendu plus terne que mon 5 d . Donc que faire , je Peux m endetter sur deux ans et m offrir le 1 dx sachant qu en petit appareil j ai un ep3 qui vA se transformer en OMD quelle chance ...allez je suis ouvert du genre t es fou du genre gardes ta moto ...
Un 5D Mark III pour moi est un 5D premier du nom avec:
- 22 Mp de qualité avec une montée en ISO jusqu'à 6400 ISO (sinon plus) sans post-traitement
- Un AF supérieur à celui du 7D
- LA vidéo Full HD 1080p
- Presqu'1 kg à porter
Le 1D X pour moi est:
- Une nouvelle ergonomie
- 3000 euros plus cher
- Un appareil photo sans aucun doute excellentissime mais inconnu pour moi.
Le 5D Mark III couvrant mes propres besoin, je pense que je resterais sur celui-ci ;)
Le Fil!
:o
Idem que Tom, 5D3 avec éventuellement quelques petites optiques L (soyons fou) pour par exemple remplacer le 80-200 par un 70-200 et aussi se prendre un petit 85 mm pour les enfants. ;)
En revendant le 5D et le 80-200, finalement ça peut se faire sans trop dépenser d'argent, ni même s'endetter au delà d'une année.
Trop façile comme question:
Sans hésiter, vends ta moto, prends un crédit sur deux ans et achète un 1Dx pour faire de beaux Jpeg de tes enfants sautant dans la piscine!
???
Merci a tous pour la série L le 24-70 en est un le 80 -200 aussi mais c est un ancien pour le 5dIII vous pensez que les photos Seront beaucoup plus dans le type du 5dI, ce qui me plaisait sur le 1dx c est le résultat semble t il au dessus de tous concernant les jpeg ... Et l autofocus au dessus des autres
Citation de: taotetonio le Août 22, 2012, 14:47:08
Merci a tous pour la série L le 24-70 en est un le 80 -200 aussi mais c est un ancien pour le 5dIII vous pensez que les photos Seront beaucoup plus dans le type du 5dI, ce qui me plaisait sur le 1dx c est le résultat semble t il au dessus de tous concernant les jpeg ... Et l autofocus au dessus des autres
Le rendu du 5D est un rendu du 5D... Pour ma part, avec mon 5D Mark II, je n'obtiens pas les mêmes photos en JPG (comparaison avec le 5D d'un voisin).
Prendre un 1D X pour son rendu JPG et son AF (qui est parait-il comparable à celui du 5D Mark III) pour 3000 euros de plus... Ca me parait du luxe.
Mais contrairement à toi, je prends plaisir à développer sous DPP les photos (par contre LR... Hummm bof...).
EDIT: j'avais oublié à mettre dans la "balance": le 1D X est lourd à porter...
....il est lourd à porter et c'est un tank ! en plus l'autonomie de la batterie est faible...
AutoNomie faible ? Mon 5d cet hiver au Canada en gardant les batterie au chaud mais pas l appareil 70 photos et plus rien alors que j avais 3batteries alors si tu les considère comme faible, je ne vais pas en acheter de supplémentaire ... Et pourquoi l adjectif tank à quel niveau ?
Citation de: taotetonio le Août 22, 2012, 15:10:42
AutoNomie faible ? Mon 5d cet hiver au Canada en gardant les batterie au chaud mais pas l appareil 70 photos et plus rien alors que j avais 3batteries alors si tu les considère comme faible, je ne vais pas en acheter de supplémentaire ... Et pourquoi l adjectif tank à quel niveau ?
Le 1D X est un boitier pro pour les baroudeurs, du moins c'est l'image que l'on veut lui donner et je pense qu'elle est méritée.
Matériau du boîtier Carrosserie du boîtier en alliage de magnésium
Environnement de fonctionnement 0 à 45 °C, 85 % d'humidité maximum
Dimensions (l x H x P) 158 × 163,6 × 82,7 mm
Poids (boîtier uniquement) Environ 1340 g
Pour le reste, ses batteries seraient faibles ? C'est étonnant. Ce qui est sur, c'est qu'elles sont très chères ! ;D
De toute façon, on trouve pas mal de possesseurs de 1D X ici qui mettront de l'ordre dans nos affirmations de par leur expérience terrain ! ;)
En fait dans ton cas, quels avantages à prendre un 1DX?
Selon moi, aucun à part le fait d'avoir un super boîtier, plus lourd, plus contraignant, moins facile à gérer en voyage (visiblement tu voyages) etc etc...
Et oh comble, tu te retrouves avec un "petit" crédit et deux optiques dont une qui est plutôt ancienne.
Alors certes, le 80-200 peut sans doute faire de très belles images avec le 1DX, et ce serait tout à fait mon style que d'utiliser une telle optique "vintage" sur un tel boîtier pour le côté "j'expérimente".
A côté de ça, vu le prix d'acquisition d'un 1DX, tu peux carrément cibler le 5DIII avec le 24-70 II et changer le 80-200 pour un 70-200 f/2,8 (non IS).
En revendant le 5D, le 24-70 I et le 80-200, tu feras deux heureux; celui qui achètera ton ensemble très bon, et toi qui te retrouvera avec un nouveau boîtier et deux optiques neuves. Investissement à long terme, qualité optique, boîtier très performant...
Que du plus.
Quant au fait que le RAW ne t'intéresse pas, j'ai déjà converti des connaissances sur le net. Cela ne me prendrait pas longtemps pour te convaincre également.
De toute manière, bien penser qu'il te faudra du lourd en PC derrière, même en Jpeg.
Alors une chose est sure, quelque soit ton choix, il sera bon puisque ces deux boîtiers sont à priori réputés bons.
Par contre, une chose est certaine: je préfère de loin le 4 étoiles avec vue sur mer que le 5 étoiles avec vue sur cour, le 1DX avec notamment le 80-200 étant pour moi une vue sur cour. ;)
Merci broadpek, j aime bien ta façon de voir les choses j entends bien ton raisonnement qui me semble très juste mais
- le 24-70 I est il si obsolète pour prendre un caillou au double du prix minimum vu qu il y a semble t il 1000 euros de plus en neuf ?
- entre le 5 étoile vu jardin et vu sur mer voir même le pilotis ne vaut il pas mieux remettre à plus tard une partie ( je pense au 70 -200) et s acheter le plus beau porte caillou le 1dx
- puis je penser que l achat du 1dx peut me faire presque une décennie sachant que mon 5 d m à fait déjà 4 ans et que les défauts que je lui trouve je les connaissais déjà lors de l achat ?
Ma peur est d investir pour de l obsolète rapidement , mon oncle s était offert un gros nikon il y a 30 ans avec je crois des objectifs angenieux donc gros investissement et il ne l à jamais regretté. Je comprends bien que des professionnels puissent considérer que c est donner une Ferrari à un plouc. Je ne sortirai jamais la quintessence de ce boîtier mais la Ferrari c est trop cher et on est limité ...
Pour le Pc , je fais parti de ces allergiques à windows je suis sur Mac d ou Aperture
Le 24-70 I n'est pas obsolète, mais le II est annoncé comme le meilleur de tous, pas encore dispo par contre.
Après quand je prends ma machine à calculer, je me rends compte que quitte à être fou, on peut l'être encore plus tout en dépensant moins.
Bien penser aussi que ton ensemble actuel vaut une petite fortune et ramène l'ensemble 5DIII + 24-70 II a une somme tout à fait raisonnable.
Différer l'achat d'un 70-200 peut se concevoir sans aucun souci, quitte même à faire un lot de ton matériel actuel et te prendre un petit 70-200 f/4 d'occasion pour patienter tranquillement. Il coûte moins de 500€ en occasion et pourra assurer l'intérim.
Dans ton équation, beaucoup d'options et de solutions sont possibles, c'est le graal pour tout photographe amateur.
Le long terme en numérique, c'est trop vague. On ne sait pas à la vitesse ou vont les choses si un choix aujourd'hui sera encore bon dans 5 ans, alors 10 ans, c'est comme se projeter dans un autre siècle.
Citation de: Broadpek le Août 22, 2012, 16:50:56
Le 24-70 I n'est pas obsolète
Je confirme... Comme je le disais sur un autre forum, je ne comprends pas pourquoi on dit qu'à PO, il est mou surtout sur les bords... Il reste supérieur à bons nombres d'optiques de son range :D
Voilà, deux photos à f/2.8...
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=162225.0;attach=543525;image)
Et son rendu est superbe aussi... Ce n'est pas fadasse...
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=162225.0;attach=543527;image)
Revends tout, achetè-toi un Iphone5.....au moins tu pourras téléphoner avec.....et tu épateras tes enfants !
Citation de: suliaçais le Août 22, 2012, 16:58:05
Revends tout, achetè-toi un Iphone5.....au moins tu pourras téléphoner avec.....et tu épateras tes enfants !
Tu aurais pu attendre vendredi ;)
Tom, avoue que l'idée est tentante. ;D
Un combo du tonnerre, moi je me lâche. ;)
Garder le 24-70 I, c'est également très très bon mais ce nouveau 24-70, il fait rêver non?
Citation de: Broadpek le Août 22, 2012, 17:03:28
Tom, avoue que l'idée est tentante. ;D
Un combo du tonnerre, moi je me lâche. ;)
Garder le 24-70 I, c'est également très très bon mais ce nouveau 24-70, il fait rêver non?
J'ai eu le même dilemme quand j'ai testé mon 70-200 f/2.8 L IS USM avec le 70-200 f/2.8 L IS II USM d'un pote.
Bordel à PO, c'était plié, mon objectif était à la rue ;D
Je pense que je vais tout de même rester avec ces optiques déjà qualitatives. A trop vouloir chercher la technologie ou le dernier cri, on en oublie le principale: la photo plaisir :)
Surtout que je n'ai jamais touché un seul sou pour mes photos (les occasions ne manquent pas pourtant). Je n'ai pas envie de passer mon temps à dépenser mon argent pour un peu plus de qualité. Ce que j'ai me suffit...
Je suis comme toi. ;)
J'aime bien ce choix de m'arrêter comme ça et me dire qu'il y a quelques années, j'avais un 17-85 et un 350D et que j'étais content.
Oui enfin bon, le gap en qualité entre le 24-70 L et un 17-85 n'est pas le même qu'entre le 24-70 L II et le 24-70 L ;)
Les prix non plus ! :D
Oui mais dans mon cas, c'est le gap entre le 17-85 et le 17-40 d'une part et le 350D VS le 50D&5D d'autre part.
Dans le cas de l'auteur du fil, s'équiper d'un 1DX équivaut littéralement pour moi à s'équiper d'un 5DIII&24-70II.
Si Canon sort enfin ce kit, on peut s'attendre à un prix qui va tourner autour des 5 000€, contre pas loin de 6 000 pour le 1DX seul.
Autant dire que selon moi, ça se discute vraiment et s'il s'agit de penser long terme, upgrader le 24-70 est plus que cohérent, d'autant que le II est un poil plus léger.
Enfin je l'admets bien volontiers, je brode sur un timbre poste mais il a dit "No limit". :D
Et en plus, il est sympa.
Il est tout de même dommage de ne sortir uniquement du JPG... Ce n'est que mon humble avis... ;)
Ca comme dit plus haut, ça peut s'arranger.
On peut le convaincre en dix messages de sortir du RAW au moins pour les photos de voyage.
Les plouf dans la piscine, jpeg ou raw, c'est kif kif.
Dans vos calculs , un petit souci , c est que je ne suis pas parti pour vendre mon 5 d mais ma moto mon 5d je pensais le garder pour ma femme et comme deuxième boîtier ....
Ah la tuile. :-[
Ca change pas le raisonnement pour autant, juste le choix ou non d'upgrader les optiques.
Ceci dit, j'ai envie de dire qu'un bon XXD, non rien, j'arrête. ::)
Non on s éloigne qu apporterait un 1 ex
En négatif le oies et le trou dans le budget donc impossible de penser changer l iPhone en iPhone V ok
Pour le positif et c est la que j ai besoin de vous
Il y aurait les jpeg mais certains d entre vous veulent m initier au fax
Ensuite est. E que l Af est meilleur avec un processeur dédié ou est. E du marketing
Est ce que la solidité est bien supérieure me permettant d espèrer le garder plus longtemps
En basse lumière serais je encore plus à l aise vu le capteur ?
Sur mon 5d j utilisé que le P et les Priorités diaph et vitesse , le vert quand je prête le matis pour être sur la photo ...
De plus pour le poids, les objectifs alourdissent énormément le boîtier
C est vrai que l iPhone cinq malgré un écran 16/9 de 4 pouces il doit tenir dans la Poche mais il se dit que c est pour prendre des photos de ce que l on a dans l assiette donc pas pour moi
Citation de: taotetonio le Août 22, 2012, 16:45:08
Pour le Pc , je fais parti de ces allergiques à windows je suis sur Mac d ou Aperture
Que tu fasses du jpg ou du raw avec Aperture, il n'y a
aucune différence dans le flux de traitement.
Sinon un 5D mkIII + 70-200 me semble plus raisonnable qu'un 1D-X.
Là on rentre dans le vif du sujet.
Seuls les retours d'expérience sur les boîtiers peuvent t'apporter des éléments de réponses.
Quoi qu'il en soit, ton 5D a bien tenu le choc puisque tu comptes le garder.
Donc pas de raison de craindre à ce niveau avec le 5DIII, sauf usure prématurée.
Disons que plus le boîtier est pointu, plus on a tendance à pratiquer le raw en tant qu'amateur.
N'étant pas personnellement pressé par le temps pour livrer mes images, j'utilise le raw pour sa commodité en post traitement.
J'ai fini ma partition, n'étant pas expert dans les domaines que tu abordes maintenant.
Citation de: taotetonio le Août 22, 2012, 18:10:50
En négatif le oies et le trou dans le budget donc impossible de penser changer l iPhone en iPhone V ok
C est vrai que l iPhone cinq malgré un écran 16/9 de 4 pouces il doit tenir dans la Poche mais il se dit que c est pour prendre des photos de ce que l on a dans l assiette donc pas pour moi
Non, ne t'inquiète pas, c'est un nikoniste qui s'ennuyait à taper sur d'autres nikonistes sur le forum des nikonistes ;)
Ils sont les bienvenus ici mais certains postent d'étranges choses... Ca n'a pas de rapport à avec toi ;D
Pour aphid, ce que j ai lu j ai donc du mal l interpréter car j avais compris qu au niveau du boîtier le traitement était différent meilleur sur le 1dx car fait pour des pro qui envoient leurs shoot sans traitement sur ordi dans le feux de l action
Pour nikon je vous lis de puis bien longtemps et je m amuse de ces commentaires sans soucis , même si ma question est essentielle avant d aller commander mon appareil
Taotetonio, je veux bien apporter un élément de réponse à ta question. Tu cherches un boitier pour sa durabilité, sa robustesse ??? Les 1D sont increvables, j'en ai deux dont un 1D M II N acheté début 2006, je lai toujours et il se porte comme un charme, jamais tombé en panne. L'autre est un 1D M IV est c'est idem...
Mais je tiens à te prévenir, une fois qu'on a goûté à un boitier pro c'est super dur de revenir à un boitier expert. La pièce la plus sollicitée dans un APN est l'obturateur, compares le nombre de cycles entre le 5D M III et le 1 D-X et tu verras !!!
Voilà, j'en dis pas plus... Ah si, je vends le 1D 4 pour un 1D-X 8)
un 5d MKII pour ta 2ème optique et le voyage de tes rêves.
Citation de: vincentm le Août 22, 2012, 19:57:04
un 5d MKII pour ta 2ème optique et le voyage de tes rêves.
Je crois que dans son cahier des charges, l'AF revêt de l'importance ;)
Citation de: Alkatorr le Août 22, 2012, 18:52:47
Taotetonio, je veux bien apporter un élément de réponse à ta question. Tu cherches un boitier pour sa durabilité, sa robustesse ??? Les 1D sont increvables, j'en ai deux dont un 1D M II N acheté début 2006, je lai toujours et il se porte comme un charme, jamais tombé en panne. L'autre est un 1D M IV est c'est idem...
Mais je tiens à te prévenir, une fois qu'on a goûté à un boitier pro c'est super dur de revenir à un boitier expert. La pièce la plus sollicitée dans un APN est l'obturateur, compares le nombre de cycles entre le 5D M III et le 1 D-X et tu verras !!!
Voilà, j'en dis pas plus... Ah si, je vends le 1D 4 pour un 1D-X 8)
Oui mais pour le 1DX il faut faire des tonnes de photos pour le rentabiliser et c'est un tank...Avec un 5D MK III c'est largement suffisant (et même beaucoup) pour un amateur (ergonomique et super appareil en plus, cher au départ certes mais maintenant il a bien baissé...) et tu pourras le revendre plus tard pour suivre la technologie qui évolue trés rapidement (je suis sûr que tu n'auras même pas atteint les 100 000 déclenchements)....c'est bien beau pour un amateur d'avoir un tank qui dure 10 ans ou 20 ans mais s'il est complétement dépassé dans 5, que dis-je dans 2 ans ? c'est devenu comme les ordi ces appareils numériques...
Déjà le 3DX pointe son nez avec certainement un capteur évolué....
Si tu peux (ou possibilité de financer...et ça a l'air d'être le cas vu que tu es prêt à vendre ta moto)) : prends un 1Dx...ce n'est qu'une goutte mais cela amènera un peu de sioux aux ingénieurs qui nous offriront encore de meilleurs appareils...
Fais PT, les enfants le valent bien!
....sinon le mkIII à l'air pas mal...
;)
Pour moi je ne peux pas parler de rentabilité , si ce n est plaisir , le mot rentable me semble intéressant si c était un outil de travail , ensuite peut on penser que la bébête sera obsolète dans deux ans même si cela va vite , la vidéo étant un art que je ne souhaite pas travailler , l AF est tout à fait essentiel pour moi , il y a 3000 euros de différence entre les deux boîtiers soit deux mois de salaire, soit l argent perdu sur une twingo en 1 an ...vu comme cela ... Est ce que le plaisir d avoir ce qui se fait de mieux vaut le coup je reste toujours sur le 5 étoile bungalow sur la mer
Et s'il reste un peu d'argent dans le budget, renouveler le clavier, avec la touche "apostrophe". ;)
Citation de: Gérard B. le Août 22, 2012, 21:50:57
Et s'il reste un peu d'argent dans le budget, renouveler le clavier, avec la touche "apostrophe". ;)
;D
Mais si ton inquiétude ne concerne que l'AF, je crois que les mkIII et 1Dx ont à peu prêt le même système...sinon tu as les nikon d4 ou d800...histoire de varier les plaisirs!!!
Citation de: jojobabar le Août 22, 2012, 21:56:35
;D
Mais si ton inquiétude ne concerne que l'AF, je crois que les mkIII et 1Dx ont à peu prêt le même système...sinon tu as les nikon d4 ou d800...histoire de varier les plaisirs!!!
Bon, c'est quoi ton but, qu'il aille chez les jaunes? Tu as une commission si tu arrives à le débaucher pour acheter un D800?
Très constructif tes interventions.
Tu possèdes quoi comme boîtier déjà??
Citation de: Broadpek le Août 22, 2012, 22:24:37
Très constructif tes interventions.
Tu possèdes quoi comme boîtier déjà??
Merci.
Sinon pour les boîtiers, un peu de tous...et toi...question inutile, je sais...
(comme si j'en avais quelque chose à faire d'inciter (ou peu importe quels sont tes termes) quelqu'un à utiliser tel ou tel boîtier...j'ai quitter la maternelle (ou la gueguerre "canon-nikon") depuis quelques temps déjà maintenant...)
sans rancune, camarade photographique!
;)
Citation de: jojobabar le Août 22, 2012, 22:35:36
Merci.
Sinon pour les boîtiers, un peu de tous...et toi...question inutile, je sais...
(comme si j'en avais quelque chose à faire d'inciter (ou peu importe quels sont tes termes) quelqu'un à utiliser tel ou tel boîtier...j'ai quitter la maternelle (ou la gueguerre "canon-nikon") depuis quelques temps déjà maintenant...)
sans rancune, camarade photographique!
;)
Ah bon?
J'ai comme l'impression que tu viens juste de rentrer en première année, je dirais.
A te lire et tes quelques brillantes interventions, on se demande.
J'ai comme l'impression que tu n'as guère envie de donner un avis très argumenté.
Allé, si tu le dis...de plus, tu as l'air beaucoup plus mature que moi et surtout, je m'incline devant ton argumentaire si singulier.
Si tu le dis...
T'inquiète, je le fais avec un peu de tact, d'autres n'auraient guère pris de gants pour ça.
Le monsieur, il a dit qu'il voulait un Canon et qu'il souhaitait garder son 5D, donc à quoi bon prendre un D800 avec les optiques qui vont avec? J'aimerais bien avoir ton argumentaire là dessus, puisqu'il semble que ce soit ton bon conseil, qui soit dit en passant soit te fait passer pour un pitre, soit n'apporte rien à la question.
Ce qui revient un peu au même, tu en conviendras.
Ce qui serait fort dommage après réflexion car je pense que tu es tout à fait capable de beaucoup mieux, à voir ce que tu proposes en ligne.
Aucun recule...incroyable....ridicule...(en fait je ne me rendais pas compte que certains étaient encore restés bloqués sur la le fait que de citer telle ou telle marque dans telle ou telle section rendait aussi susceptible, voir...plus...m'enfin...MONSIEUR le policier de la section "canon", je te souhaite...euh, rien de spécial...)
; - )
Non, ça n'est pas ça du tout.
Tu n'as pas du tout perçu le propos certes un peu au vitriol mais c'est fait exprès sinon on y passe trois plombes.
C'est tout sauf ridicule, un forum avec des membres qui s'expriment et qui posent des questions.
Que tu parles de telle marque ou telle marque, ça m'est complètement égal.
Mais ça arrive parfois tous les jours ce genre d'intervention "prends un D800, prends un D4, prends ci, prends ça".
On n'est pas censé deviner si tes intentions sont bonnes ou mauvaises si??
En général après ça prend minimum 2 pages pour remettre les choses à plat et souvent les fils tombent finissent par devenir sans intérêt.
Alors à force, on finit par se lasser, surtout que si tu lis le fil depuis le début, il n'a jamais été question de switcher.
Ca n'a rien à voir avec une quelconque police.
Entre nous, hésiter entre un mkIII et un 1Dx c'est aussi crédible que de dire qu'il y a aussi d'autres alternatives (plus ou moins sérieuses...).
Je n'ai jamais dit de "switcher"...juste suggéré (et encore, il fallait y voir un côté 2ème degrés : d'où les émoticons...)...voyant que monsieur à les moyens (et c'est tant mieux pour lui)...
Pas obliger de me traiter d'incitateur au "switchage"...(point sur lequel d'ailleurs, comme déjà énoncé, je me fou comme de l'an quarante...).
Cela dit, pour être franc, cela m'a fait plaisir de "discuter" avec un inconnu d'autant que je m'ennuyais un peu seul à la maison (ma belle est chez sa mère...)...
;D
Citation de: taotetonio le Août 22, 2012, 21:32:39
Pour moi je ne peux pas parler de rentabilité , si ce n est plaisir , le mot rentable me semble intéressant si c était un outil de travail , ensuite peut on penser que la bébête sera obsolète dans deux ans même si cela va vite , la vidéo étant un art que je ne souhaite pas travailler , l AF est tout à fait essentiel pour moi , il y a 3000 euros de différence entre les deux boîtiers soit deux mois de salaire, soit l argent perdu sur une twingo en 1 an ...vu comme cela ... Est ce que le plaisir d avoir ce qui se fait de mieux vaut le coup je reste toujours sur le 5 étoile bungalow sur la mer
hum, je sais que le plaisir n'a pas de prix, mais s'endetter pour un 1DX avec un salaire de 1500€,est ce bien raisonnable ? ;) ;D
donc,
- un souhaite mon transfuge vers nikon mais comme pour le 5DII , je trouve le rendu fade....sans vie question de gout
- le raisonnable de la bande , je le remercie , trouve cet achat disproportionné par rapport au smic ce qui tout a fait juste , c'est quand meme 40 000 francs mais mon E990 je l'avais deja payé plus de 10 000 francs
- j'utilise encore (l'accentuation est là) mon EOS 5 avec pellicule et là, je ne faisait que des jobs d'été...
- mon 20D , ma femme dit qu'il ne declenche plus à tous les coups mais elle préfère mon EP3
- l'AF du 5 D est aux fraises...moto, enfants à la piscine, rapaces, hirondelles venant boire en vol bas sur la piscine
-le 5DIII a semble t'il le max de suffrage
- le 1DX a part deux personnes est un tank trop lourd et dépassé trop vite pour l'investissement
-entre les deux , chaque photo va me couter le double et donc il semblerait que je n'aurai pas le double de plaisir...
- mais en fait pour le moment personne du fil ne parle des différences intrinsèques de chaque produit pas en terme de performance sur le papier, mais en terme d'utilisation, de possibilité,
- le poids est important mais je ne skie plus avec mon 5 D sauf dans un sac à dos puis en m'arretant pour faire des photos. Mais dans ce cas la conception du 1DX risque d'etre un avantage avec la neige
- pour les photos de famille, je sais encore un taré pour utiliser un 1DX pour de la photo de famille , le poids est peu important mais les photos de noel en basse lumiere, les photos le soir sans flash, les deux seront ils aussi bon ?
-les photos des enfants à cheval dan un manège en hiver donc avec peu de lumière les deux seront ils à égalité ?
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 07:22:54
-les photos des enfants à cheval dan un manège en hiver donc avec peu de lumière les deux seront ils à égalité ?
Le 5D Mark III monte facilement en sensibilité.
Je crois que c'est un 80-200 f/2.8 L USM que tu possèdes ou je me trompe ? Si c'est le cas, dans ton manège, tu pourras bien fermer...
Franchement, je ne vois pas la plus-value d'un 1D X pour ton utilisation...
Tomthecat,
Déjà, j'ai assimilé le fait qu'il fallait que j'évolue vers le 70-200 L peut être s ans Is car 1000 euros si j'ai un bon capteur, je ne devrais pas être trop à la ramasse
Mais donc pour toi j'aurais au moins autant de plaisir avec un 5dIII qu'avec un 1dx voir même plus car moins lourd , on est bien d'accord qu'ils ne parle pas de sous , soyons fous
Au fait rien à voir peut ton mettre les doubleurs de focale sur le 70-200 sans perte de qualité ?
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 09:20:09
Au fait rien à voir peut ton mettre les doubleurs de focale sur le 70-200 sans perte de qualité ?
Personnellement, j'ai essayé mon 70-200 f/2.8 L IS USM avec un ext x2 II... Je déconseille ! ;)
Sinon les témoignages avec le 70-700 f/2.8 L IS II USM avec un ext x2 III sont très positifs.
Je reste persuadé que ton 80-200 f/2.8 L est largement capable de te rendre heureux ! ;)
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 09:20:09
Au fait rien à voir peut ton mettre les doubleurs de focale sur le 70-200 sans perte de qualité ?
Par définition, il y a toujours perte de qualité. Le tout est de savoir combien
Utiliser un X2 avec un 70-200 ? Oui, il y a une petite perte de qualité, c'est la physique qui veut ça, l'AF ralentie aussi. Par contre tu n'a pas le choix, tu ne peux que prendre un 70-200 f/2.8, L'Af du 5D III et du 1D-X s'arrêtent à 5,6. Adieu le 70-200 f/4 !!!!
Quand on se pose ce genre de question, c'est que la réponse est évidente : le 5dmk3 est largement suffisant.
Ceux qui opte pour le 1DX, savent pourquoi :
- boitier pro construction tank
- cadences infernales 12 images/sec
- très hauts isos au top (encore mieux que le 5dmk3).
Le module d'expo du 1Dx est plus sophistiqué, et il y un meilleur suivi AF (a cause de son appariement avec le module d'expo justement).
Manifestement, il y a pas mal d'intervenants ici qui ont des certitudes, mais qui ne connaissent pas bien le sujet.
Des faits:
- le 80-200/2.8 L est très bon optiquement (de mémoire juste une petite faiblesse à PO et 200mm) mais il ne dispose pas d'un moteur usm performant comme sur le 70-200/2.8 IS II. Cela peut être une explication de difficulté sur sujets très mobiles
- y-a-t-il front/back focus ? Cela peut être aussi une raison de ralentissement voire échec de MAP
- Seul le collimateur central permet un suivi efficace de sujets mobiles avec le 5D. L'utilisation d'un collimateur excentré ou de l'ensemble des collimateurs est voué à l'échec.
- l'AF est-il bien en AI-servo ? J'ai déjà vu des gens se plaindre de l'AF mais être systématiquement en one-shot... ::)
- le sujet est-il contrasté e tl'éclairage suffisant ?
AMHA, dans les conditions énumérées ci-dessus, le couple 5D et 80-200L doit faire le job avec un taux de flous raisonnable.
Deuxième étape: identifier le ou les maillons faibles:
- trouver un ami ou un photimien avec lequel on puisse croiser les essais avec un autre boîtier, identique ou plus performant (montage de son objectif sur le boîtier de l'ami)
- idem avec un autre objectif, essayé sur son propre boîtier et sur l'autre.
Tirer les conclusions; est-ce MON objectif, MON boîtier, les 2 ?
cela sera de toute façon un 2,8 car je déteste avoir de la profondeur de champ dans mes portraits ...et puis je n'hésite pas entre un 5DIII et un 1DX pour mettre du F4 dessus ...on est snobe ou on ne l'est pas par contre remplacer le 80-200 pour le 70-200 cela ne sera pas cette année ....même si je me limite au 5DIII car je taperais plutot sur une focale fixe d'abord suije reste sur le 5DIII ...mais lorsque je vois le poids des zooms je crois 1280 gr pour le 70-200 , j'ai du mal à me résigner au 5DIII sachant que la différence doit être à peine de 200 gr entre un 5DIIIavec Grip et un 1DX car car je vois les photos de votre matos nombreux ont un grip sur le 5DIII , si on met deux batteries ou les piles LR dedans , la différence avec objectif genre 70 200 doit etre bien faible...
donc toujours dans le doute du choix ...
Ma petite pierre à l'édifice :
J'ai revendu mon 7 dont je n'étais pas satisfait pour un 1D4. J'ai un 5D2 a disposition mais qui ne convient pas à ce que je faisais à l'époque....je m'étais posé la m^me question que toi : je zappe le 7 ou je le garde..?
aujourd'hui le constat est différent : l'AF du 5D3 est le même que le 1DX (ou presque) et le 1DX est FF comme le 5D3.
Ma vision, est que le monobloc est d'une ergonomie et d'une robustesse sans pareil mais qe ces avantages se payent chers : en € mais surtout en poids. Pour se trimballer le monobloc, il faut vraiment une ame de baudet : j'en étais conscient et je ne l'ai jamais regretté....mais toi, en es tu bien conscient ?
Vu les progres considérables du 5D3 par rapport au 5D2 et vu que la différence entre un 5D3 et un 1DX est pour l'amateur (pas pour le pro évidemment) devenue assez faible, je ne vois pas trop ce qui justifierait ton passage au 1DX....si ce n'est le plaisir : c'est une raison valable aussi, a condition de ne pas pleurer 3 semaines apres sur les presque 3kg du boitier et de son 70/200 ;D
poids du 1DX :1340 gr + le 70-200 DE 1490 gr soit 2830 gr je pense que la batterie dont je ne trouve pas le poids n'est pas comprise
Poids du 5DIII 950 gr + grip à 320 gr soit 1270 grammes (+ 2 batteries 60gr soit 120 gr et le 70-200) un total sans batterie de 2760gr (2880 gr avec deux LP-E6)
la différence me semble t'il est bien faible....
Ah ! Tu veux un grip ?
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 11:08:15
poids du 1DX :1340 gr + le 70-200 DE 1490 gr soit 2830 gr je pense que la batterie dont je ne trouve pas le poids n'est pas comprise
Poids du 5DIII 950 gr + grip à 320 gr soit 1270 grammes (+ 2 batteries 60gr soit 120 gr et le 70-200) un total sans batterie de 2760gr (2880 gr avec deux LP-E6)
la différence me semble t'il est bien faible....
Effectivement avec un grip on se rapproche....mais quand tu vois comment ça brandouille avec le 70/200 dessus...
j'avais des grips avant. depuis le monobloc je n'en veux plus (de grip). Je ne l'ai pas acheté pour le D800...s'il devient indispensable (mot tres subjectif pour un amateur) je trouverai plutot un monobloc d'occas (D2Xs par exemple car ce serait pour du sport bien éclairé)...
non pas spécialement, je l'avais sur le 5D surement pour faire comme les pros mais j'ai grandi et je l'enlève actuellement, je fais moins de visée verticale, mais par exemple quand je suis allé au canada avec les gants j'étais bien content de l'avoir, mais quand je regarde vos photos de votre materiel, topic sur la protection d'écran comme exemple , la photo du 5DIII c'était avec grip ...et là , tu te poses la question du poids ...j'aurais meme tendance dans les cotés negatifs du 1DX son coté voyant , risque de vol à l'arrachée mais je crois que les gens regardent plus le caillou que tu as plutot que le boitier
ceci dit , la différence me semble quand même faible ...
Jojobabar, pas de problème. ;)
J'ai un peu exagéré, j'en conviens. Méaculpa. La prochaine fois que je passe à Genève, c'est moi qui paie le café à la Clémence pour me faire pardonner.
Mais l'auteur du fil est sérieux, quand un motard dit qu'il vend sa moto, c'est toujours sérieux.
Et ce qui me fait dire que taotetonio, tu as vraiment envie de te payer le 1DX. Tu n'as pas envie de remplacer ta moto par le 5D3.
Pour ce qui est des finances, c'est toi qui sait.
A ce stade pour ma part, je ne peux m'empêcher de penser que ce qui est important, c'est aussi bien les optiques que le boîtier.
Il peut tenir 10 ans, quand on voit ce que donne encore le 1DSMKIII aujourd'hui.
Après l'AF, le poids, les optiques, c'est un tout.
Citation de: taotetonio le Août 22, 2012, 14:16:02
Bonjour à tous , une bonne question jusqu à ce jour j utilisé avec grand bonheur un 5 d premier du nom...que du bonheur mais il manquait les hauts isos et un vrai Af pour prendre des choses simples de la vie comme mes enfants sautant dans la piscine j ai deux objectifs un 24-70 et un 80-200 . Je vends ma moto pour me faire plaisir ... Alors que choisir je fais très peu de raw car je. E suis pas fortiche dans les réglages j utilise les jpeg et Aperture . Un copain s est offert le 5dII mais l Af est insuffisant pour moi et j ai trouvé le rendu plus terne que mon 5 d . Donc que faire , je Peux m endetter sur deux ans et m offrir le 1 dx sachant qu en petit appareil j ai un ep3 qui vA se transformer en OMD quelle chance ...allez je suis ouvert du genre t es fou du genre gardes ta moto ...
Pour ma part je tirais des A2 en sport avec le 5D à 3200 iso, alors certes y a mieux aujourd'hui, mais comment dire... je me pose quelques questions sur tes argumentations et tes préoccupations de grip ;D
chaque fois que je suis monté au dessus de 800 c'est à dire 1600 iso, j'ai trouvé mes photos mauvaises, ensuite , je n'ai surement pas tes connaissances pour la prise de sport , je ne me place pas a un endroit ou j'ai réglé en manuel la distance pour avoir une photo nette, tu as peut etre de tres gros télé qui font que tu puisses etre à une distance pres de l'infini sur ton télé...mais j'aimerais bien savoir faire ... Attention, je ne dis pas que mon art nécessite du gros matos, j'ai suivi des liens ou tu vois des photographes faire de bien plus belle photos que moi avec le compact expert de panasonic ou d'olympus , je ne dis pas que j'utilise mon 5D au maximum de ses capacités ... non je le trouve mauvais sur l'autofocus et si tu regardes les vieux sujet , je m'en plaignais déjà avant l'arrivée du markII, pour le grip, quand tu as l'eos, le 25-70 ou le 28-300 avec en plus le flash , tu es bien content d'avoir le grip ....mais sur ce fil, j'ai bien dit que je voulais garder mon 5D CAR il me sort les couleurs que j'aime chez canon alors que le 5DII me fait plus penser à du nikon
J'ai eu le 1 dx, il est excellent,c'est veritablement un boitier pro, la, y a pas de doute. Si c'est pour photographier les enfants, je trouve ca disproportionné ,un peu comme le type qui a un 4x4 et ne roule qu' a Paris .
Ca me rapelle quelqu'un qui m'avait acheté un 200/1,8 pour faire des portraits de ses enfants. Oui ca le fait, mais il l'a revendu le mois d'apres,trop lourd.
Tu pourrais louer le boitier pour t'en faire une idée , vu le prix ,il ne fautbpas se tromper.
Perso,,bien que ca soit mon metier, je ne l'acheterais pas .
Merci C'est intéressant pourquoi dans ton cas il ne t intéresse pas, le coût ? Des défauts? Le poids et qu achèterais tu ?
Citation de: vincent le Août 23, 2012, 10:07:57
- Seul le collimateur central permet un suivi efficace de sujets mobiles avec le 5D. L'utilisation d'un collimateur excentré ou de l'ensemble des collimateurs est voué à l'échec.
Je reviens sur ce que tu écris au sujet du suivi avec le 5DIII : c'est plutôt inquiétant ce que tu dis, non ? Tu as constaté pas mal de déchet en suivi à partir des collimateurs hors le central, c'est bien ça ?
Ce n'est pas l'idée que je m'étais fait du module AF de ce boitier en lisant les impressions des uns et des autres.
Quelqu un qui rajoute de l eau au moulin j avais lu que les deux AF sont différents avec un système de double croix pour le 1 dx avec moins de photos floues
.
J'ai aussi le même champ d'utilisation pour le gros réflex lourd et pas discret, et j'ai aussi un 5DI avec un 80-200/2.8 L, que je trouve très bon, aussi bon à conditions égales que mon 135/2 L. Plus encore, il supporte sans faiblir un TC 1.4, je l'avais testé sur le capteur pourtant très exigeant du 7D et le résultat était parfait.
Avantage, il est noir, inconvénient, il est lourd (mais pas plus que le 70-200/2.8) et l'USM est lent et non retouchable (ce qui n'est pas le cas de tous, certains exemplaires tardifs ont la chance d'avoir un USM retouchable). Pour toutes ces raisons, je ne changerais pas pour un 70-200/2.8. Par contre je ne regrette absolument pas le 135/2, léger, vif, optiquement parfait ... et très utile pour la santé car il oblige à cadrer avec ses pieds. C'est celui que j'utilise le plus souvent avec un 28-75/2.8 Tamron qui ne m'a jusqu'ici jamais trahi.
Etant dans la même problématique, j'attends de pouvoir acheter un 5DIII , sauf si Canon nous pond entre-temps un FF plus accessible et qui vaille le coup d'abandonner le vénérable 5DI. D'un autre côté, il est vrai que le rendu des couleurs du 5DI a quelque chose de jubilatoire.
Un série 1 : franchement, je n'y ai jamais songé ... c'est grave Docteur ??
Au fait, question intéressante : tu veux revendre ta moto, mais c'est quoi ?
;)
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 07:22:54
donc,
- un souhaite mon transfuge vers nikon mais comme pour le 5DII , je trouve le rendu fade....sans vie question de gout
- le raisonnable de la bande , je le remercie , trouve cet achat disproportionné par rapport au smic ce qui tout a fait juste , c'est quand meme 40 000 francs mais mon E990 je l'avais deja payé plus de 10 000 francs
- j'utilise encore (l'accentuation est là) mon EOS 5 avec pellicule et là, je ne faisait que des jobs d'été...
- mon 20D , ma femme dit qu'il ne declenche plus à tous les coups mais elle préfère mon EP3
- l'AF du 5 D est aux fraises...moto, enfants à la piscine, rapaces, hirondelles venant boire en vol bas sur la piscine
-le 5DIII a semble t'il le max de suffrage
- le 1DX a part deux personnes est un tank trop lourd et dépassé trop vite pour l'investissement
-entre les deux , chaque photo va me couter le double et donc il semblerait que je n'aurai pas le double de plaisir...
- mais en fait pour le moment personne du fil ne parle des différences intrinsèques de chaque produit pas en terme de performance sur le papier, mais en terme d'utilisation, de possibilité,
- le poids est important mais je ne skie plus avec mon 5 D sauf dans un sac à dos puis en m'arretant pour faire des photos. Mais dans ce cas la conception du 1DX risque d'etre un avantage avec la neige
- pour les photos de famille, je sais encore un taré pour utiliser un 1DX pour de la photo de famille , le poids est peu important mais les photos de noel en basse lumiere, les photos le soir sans flash, les deux seront ils aussi bon ?
-les photos des enfants à cheval dan un manège en hiver donc avec peu de lumière les deux seront ils à égalité ?
Bonjour,
J'ai un 5D3 (bon certes le mien à des soucis d'af en AI Servo) mais j'en ai pris un autre en mains qui marche nickel) et j'ai eut la chance de prendre en mains un 1DX.
Pour tout te dire le 1Dx est le premier canon monobloc qui me fait envie de part sa prise en mains et son ergonomie !!! Le 5D3 est un super boitier très polyvalent et très bien équilibré.
Le 1D-x est juste le même en plus solide et un peu mieux sur toutes les caractéristiques. Pour ce qui est de l'AF qui semble être point important pour toi, je dirais que s'il ont le même module AF (physiquement parlant) celui du 1DX est quand même plus vif à l'utilisation grâce à un proc dédié uniquement à ca.
Maintenant si tu viens d'un 5D (j'ai un 5DII avec le même af) je peux te dire que tu n'auras plus trop de soucis avec les photos d'enfants sur le 5D3. Le 1DX fera certainement mieux avec un peu moins de déchet mais le Gap entre AF du 5D3 et celui du 1DX est loin d'être aussi important qu'entre le 5D et le 5D3...
Reste le plaisir maintenant, si tu as les moyens de te payer le 1DX je pense que tu ne le regretteras pas car c'est un super boitier et tes optiques n'on pas franchement besoin d'être changées... seul une version IS sur ton télézoom t'apporterait vraiment quelque chose de plus au quotidien, je ne parles pas de graph mais de la vrai vie ou entre un objo très bon comme les tien et un excellent comme les nouveaux canon la différence n'est pas si flagrante tant qu'on ne met pas les résultats côte à côte.
Une bonne focale fixe très ouverte t'apporterait bien plus que le renouvellement de tes zoom actuels qui sont toujours de très bonnes optiques actuellement !
Pour résumer, choix de la raison mais qui est déjà très durable dans le temps, 5D3 avec éventuellement une optique fixe en plus si tu veux découvrir de nouvelles orientation photographique.
Craquage complet, le 1DX qui ne vaut pas la différence de prix pour une utilisation amateur d'un point de vue raisonnable ! Maintenant entre raison et passion... il n'y a que toi qui peux faire ce choix ::) ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Très bonne question , une k1200 gt de 46 000 kms un bonheur en dehors du cardan désagréable à la reprise et vendue hier soir , le mec est venu l essayer avec sa femme et sa femme lui l à très bien vendue , vu que je ne me déplaçais qu en moto , je vais passer à la C1 pour un temps
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 14:00:15
Quelqu un qui rajoute de l eau au moulin j avais lu que les deux AF sont différents avec un système de double croix pour le 1 dx avec moins de photos floues
Les doubles croix sont présentes sur le 5D3 et le 1DX (5 au centre en verticale) Comme je le disais dans mon message précédent les modules sont physiquement identique, seul la puissance et algo de traitement sont différent ainsi que le couplage du module de mesure de la lumière qui est couplé à l'af sur le 1DX pour un surplus de précision ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 14:39:33
Très bonne question , une k1200 gt de 46 000 kms un bonheur en dehors du cardan désagréable à la reprise et vendue hier soir , le mec est venu l essayer avec sa femme et sa femme lui l à très bien vendue , vu que je ne me déplaçais qu en moto , je vais passer à la C1 pour un temps
Cela n'a pas été trop douloureux de t'en séparer ???
(j'ai connu çà aussi avec un XJR 1300, dur dur .... :-(((((
Pour revenir au sujet, et à propos des conseils que tu as reçus de prendre une optique fixe .... j'ai un superbe Canon 85mm f/1.8 à vendre ....
Merci vulcandesign, je pense que tu as bien résumé mon état d'esprit , dans la vie on fait des choix moi larguer ma moto bien moins chère que de larguer ma femme mais cela fait mal quand même ... C est pour cela que je souhaite le plus possible d'avis car l'investissement est énorme et je veux pouvoir assumer mes choix ceci avec le plus d'information possible dont la tienne qui si je peux la résumer dit le 1dx est mieux bcp plus cher donc déraisonnable mais il est mieux et côté déraison enlevé tu devrais apprécier le matos
Dur de s'en séparer , bien sur elle est dans le garage jusqu'à demain matin , il vient la chercher aux heures d ouverture des banques, pour le 85 , je vais regarder car je ne me suis pas encore renseigné mais pourquoi le vends tu ?
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 14:55:44
Dur de s'en séparer , bien sur elle est dans le garage jusqu'à demain matin , il vient la chercher aux heures d ouverture des banques, pour le 85 , je vais regarder car je ne me suis pas encore renseigné mais pourquoi le vends tu ?
un peu comme toi, j'ai eu envie de "mieux" et j'ai acheté le 85 Sigma f/1.4
Depuis le 85mm Canon dort au fond du sac ...
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 14:50:40
Merci vulcandesign, je pense que tu as bien résumé mon état d'esprit , dans la vie on fait des choix moi larguer ma moto bien moins chère que de larguer ma femme mais cela fait mal quand même ... C est pour cela que je souhaite le plus possible d'avis car l'investissement est énorme et je veux pouvoir assumer mes choix ceci avec le plus d'information possible dont la tienne qui si je peux la résumer dit le 1dx est mieux bcp plus cher donc déraisonnable mais il est mieux et côté déraison enlevé tu devrais apprécier le matos
Le seul problème de ce résumé c'est que du coup on ne peux pas trop t'aidé plus dans ton choix maintenant que tu connais les caractéristiques techniques :D
Mais passé le coup de flip que peut provoquer la sortie d'une telle somme d'argent, j'ai connue des choix plus compliqués ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Quelle maladie peut entraîner le fait de tout vendre ? Sans vouloir connaître tes maux, à part la tétraplégie , la démence sénile précoce , rien n est plus important que de garder des passions des joies de vivre, sauf si la maladie entraîne une chute des revenus nécessitant de faire les fonds de tiroir ...
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 15:13:51
Quelle maladie peut entraîner le fait de tout vendre ? Sans vouloir connaître tes maux, à part la tétraplégie , la démence sénile précoce , rien n est plus important que de garder des passions des joies de vivre, sauf si la maladie entraîne une chute des revenus nécessitant de faire les fonds de tiroir ...
Ou simplement de penser à le faire avant qu'il ne soit trop tard ?
Mon médecin m'a parler d'un signe du zodiaque, mais je ne me souviens jamais duquel ... gémeaux ? verseau ? non ce ne sont pas ceux-là ... LOL
Mais tu as raison, je vais changer ma signature ....
Mais non tu n'avais pas besoin de changer ta signature mais quand je vois vends pour cause de santé en général , je zappe , c' est qu'on me prend pour un ....en général c est la moto, la voiture qui est malade pas le vendeur ...
Dans yon cas acheter un sigma pour vendre un canon la signature ne pouvait pas coller ....
Citation de: formy le Août 23, 2012, 13:55:09
Je reviens sur ce que tu écris au sujet du suivi avec le 5DIII : c'est plutôt inquiétant ce que tu dis, non ? Tu as constaté pas mal de déchet en suivi à partir des collimateurs hors le central, c'est bien ça ?
Ce n'est pas l'idée que je m'étais fait du module AF de ce boitier en lisant les impressions des uns et des autres.
5D, je parle du 5D (celui que notre ami possède) pas du 5DIII qui a l'air d'être ultra performant en AF
Citation de: vincent le Août 23, 2012, 15:59:44
5D, je parle du 5D (celui que notre ami possède) pas du 5DIII qui a l'air d'être ultra performant en AF
ouf... merci (!)
J'avais compris en relisant les messages qu'il devait s'agir du premier de série.
Ah j avais compris le 5dIII d'ou l intérêt du 1 dx ...et merde le moulin ne tourne plus sans eaux ...
J'ai revendu le 1D3 pour le 1D4, iso, af, construction au top et bien lourd comme je les aime si si.....
Sauf que coef 1.3 et obligation de taper sous les 20mm pour avoir un GA. 16/35 II
Donc a part le 1Ds3, je ne vois que le DX qui me tente bien.
Et ne me dites pas que dans deux ou trois ans il sera dépassé, le 1D4 pourrai faire très très longtemps si ce n'était ce coef 1.3
J'ai la conviction que le DX me suffira encore dans 6 - 8 ans.
Voilà ma petite pierre taotetonio, je pense comme toi.
3000 ou pas ?
Brous,
on forme un club des 3000 et rien parce que j'ai l'impression a part quelques internautes d'être d'une autre planète , que la raison l'emporte sur la passion,
Citation de: lolo69009 le Août 17, 2012, 10:50:23
J'ai suivi tes déboires avec l'af de ton 5d3 et le sav canon, j'espère pour toi que tout rentrera dans l'ordre rapidement!!
J'ai vu que tu avais eu un 1d mark IV en boitier de pret, est ce que tu peux me donner ton ressenti face à ses 2 boitiers?
Merci par avance!
Pour le 1D mkIV, le premier choc que j'ai eut à été le viseur... Il à beau être clair et 100%, qu'est ce que c'est petit !!! moins bon qu'un 7D sur ce point. C'est vraiment incroyable que sur un boitier pro de ce prix ils aient osez mettre un viseur si petit !!!!
Bon au final on s'y fait et il est quand même agréable à utiliser car le dégagement oculaire est bien meilleur que sur les 5/7D mais franchement grosse déception sur ce point !!!
Maintenant pour tout le reste on est quasiment toujours 1 ou 2 crans au dessus du 5DIII ! La réactivité globale du boitier est impressionnante, ca réagit vraiment très vite... Le temps de latence au déclenchement est vraiment au top, la différence est vraiment flagrante même si on parles de millisecondes d'écart entre les 2.
L'af est très nerveux et rapide, bien plus que sur le 5D3 et il accroche très fort. Par contre, à l'utilisation, le module AF du 5D3 est bien plus simple et intuitif à utiliser. Le confort d'utilisation à ce niveau est meilleur sur le 5D3 mais je pense que c'est aussi une question d'habitude.
Même si je n'en ai aucune utilité pour mon style de photos, je dois avouer que la rafale à 10 img/sec est vraiment impressionnante... je n'avais jamais eut l'occasion de tester une telle rafale, c'est une vrai mitraillette
Niveau construction, même si le 5D3 à fait de gros progrès et qu'il est vraiment bon à ce niveau, le 1D dégage quelque chose qui fait qu'on à une grande confiance dans la mécanique et vraiment ca respire la qualité.
Niveau qualité d'image maintenant, je dois avouer que je suis assez agréablement surpris par ce boitier APS-H fortement pixellisé. Certes on aura jamais le rendu d'un FF mais la qualité d'image est vraiment très bonne, même à 12.800 isos ca reste utilisable même si un petit cran en dessous du 5D3. Je n'ai pas testé au delà mais de 100 à 12.800 j'utiliserais le boitier sans trop d'arrière pensées !
Je suis super content d'avoir essayé un boitier de ce type par contre car ca me conforte dans mes choix. Je n'aime pas les boitiers à grip intégrés qui sont trop gros et lourd à mon gout. le format 5D représente vraiment mon idéal au niveau rapport ergonomie/ encombrement/ poids.
Enfin ca c'était avant de mettre les mains sur un 1DX.... l'ergonomie et la prise en mains est tellement bonne sur ce boitier que j'avais presque l'impression qu'il était moins lourd en mains que mon 5D3 avec un 85 L dessus... vraiment bluffé par ce 1DX qui cumule les avantages de réactivité et construction de 1D IV avec une qualité d'image encore un cran meilleur que le 5D3 en haute sensibilité. Pour la première fois je songe à passer sur ce type de boitier, le jour ou il sera dans le 1500 à 2000 € en occaz.
Sinon pour en revenir au 1DIV, en dehors du viseur, et le la taille de son capteur (je n'arriverait plus à me passer du FF) c'est vraiment un super boitier !!!
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
C'est un copié collé des premières impressions du 5dIII ...le 1dx se rapproche ...hum
Ma raison a moi c'est de ne pas fumer, plus de 1000euros tous les ans dans la photo. Si je ne fumais pas beaucoup!!!!!!!!
Sur ma planète je ne gagne pas ma vie avec la photo, quelques mariages payant, de quoi rentabiliser l'investissement.
Ceux qui disent " pas raisonnable " je suis d'accord avec eux.
Elle vaux combien ta moto neuve ?
Mon VTT - 5500€
Si tu a les sous, prend le DX que tu gardera longtemps.
5500 le VTT , pas mal un Lapierre un Giant , à ce qui se dit essayer cette qualité de VTT c' est faire un chèque ... Non pour la cigarette, c'est l excuse que j avais pris pour partir au Canada faire de la motoneige avec les potes ... Grand bol d'air frais contre nicotine .
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 17:05:05
C'est un copié collé des premières impressions du 5dIII ...le 1dx se rapproche ...hum
Yes tu as bien trouvé mes première impressions sur le 1DX ;)
Comme je te disais, tout pareil que le 5D3 mais 1 cran au dessus à chaque fois !
Même en ayant le 5D3 ce 1DX me fait de l'oeil, mais bien trop cher pour moi (le 5D3 était déjà une petite folie à son tarif de lancement) Je pense que si on à les moyens, mettre les mains sur un 1DX pose un grave soucis... On risque de repartir tout de suite avec s'il est dispo !!!
Encore une fois ce n'est pas raisonnable, mais quand on peu faire certaine choses sans se mettre dans la merde, il faut aussi savoir profiter de temps en temps ;)
Dans ce genre de choses, mon 85 L est totalement déraisonnable par rapport au 85 F1.8... pourtant ::)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 17:32:57
5500 le VTT , pas mal un Lapierre un Giant , à ce qui se dit essayer cette qualité de VTT c' est faire un chèque ...
Comme essayer un DX.....
Lapierre Zesty 140mm avec jantes ZTR 355 et Notube que du bonheur.
Ton 85L c est celui qui ouvre à 1,2 dans les 2200 euros ou j'avais vu un post mes premières photos au 85 ou l'on admirait une photo d'un double robinet que j ai admiré des année car je trouvais la photo simple et très esthétique ...je ne suis plus sur mais je crois en noir et blanc sans aucune profondeur de champ ...
Brous, félicitations car si je ne me trompe c'est français ...pour le 1dx mon photographe va demander un prêt à canon pour que je puisses le toucher
soyons déraisonnable, pourquoi pas un 5D3 + le futur 3DX au lieu d'un 1DX ?
Le 3dx je n y crois pas cela me fait penser au 3D et au 6d du temps du 5 d , je ne sais pas pourquoi mais je n'y crois pas par contre le HDR en tant que passionné m'aurait bien plus sur le 1dx mais ton clairs tons foncé sur Aperture et cela devrait aller
on ne sait pas comment il s'appellera exactement mais le sur-pixellisé CANON sortira c'est sûr....
Citation de: taotetonio le Août 23, 2012, 15:49:30
Mais non tu n'avais pas besoin de changer ta signature mais quand je vois vends pour cause de santé en général , je zappe , c' est qu'on me prend pour un ....en général c est la moto, la voiture qui est malade pas le vendeur ...
Dans yon cas acheter un sigma pour vendre un canon la signature ne pouvait pas coller ....
tu as raison, c'est pour çà que ma signature (qui datait un peu) avait besoin d'être revue ...
de plus si le 3DX sort, j'ai du mal à penser qu'il puisse etre mieux que le 1DX , ce qui m'interesse c'est l'AF et l'aptitude a photographier en pbasse lumiere, les pixels ne m'apporteront pas grand chose, non? ils ne vont pas enterrer dès sa naissance leur haut de gamme , pas avant un certain temps, ils ne peuvent pas prendre les pro pour des girouettes, d'abord le 1D et 1DS on melange et on sort le 1DX puis 6 mois apres, le 3 DX vient combler un trou, d'un point de vue marketing, cela me semble toucher trop peu de personne pour se désavouer...mais je ne suis qu'une personne peu au courant de ces choses ...
Il me semble qu'il sera mieux normalement au moins sur la définition de l'image ....le 1DX est assez spécialisé en final : médias et médias et encore médias....L'amateur et certains pro ont/auront, à mon avis, tout ce qu'ils ont besoin dans le 5D3.... et la version améliorée du D800E version Canon :D
Si seulement tu avais raison...j'en doute , moi mon joujou doit être en ma possession pour le 15 février
En tout cas j'ai pris cet option : 5D3 que je ne regrette pas du tout pour l'instant et plus tard le "3DX" (s'il est ok et que Canon est raisonnable)....si j'ai les moyens je garderais les 2....mais j'aimerais bien en attendant le zoom 24-70 LII (s'il baisse)...comme ma moto je l'ai déjà vendu il y a 2 ans il va falloir que je trouve une autre source de financement ;)
ps : beaucoup de si ::)
à lire tout les réponses j'ai vraiment l'impression que le 1D X n'apporte pas grand chose et je crois que c'était déjà comme ça à l'époque quand le 5D MKII était sorti il faisait de l'ombre au 1D
Citation de: jeantro le Août 23, 2012, 22:15:01
à lire tout les réponses j'ai vraiment l'impression que le 1D X n'apporte pas grand chose et je crois que c'était déjà comme ça à l'époque quand le 5D MKII était sorti il faisait de l'ombre au 1D
C'est un peu différent...
Le 5D Mark II avait tout de même le même capteur que le 1Ds Mark III. silver_dot, lui-même, amateur exigeant de boitier bien construit boudait le 1Ds Mark III pour le 5D Mark II sans pourtant l'aimer.
Là, le 1D X est incomparable au 5D Mark III, les capteurs ne sont pas les mêmes, la résistance aux très hauts ISO vont à son avantage, l'AF irait aussi à son avantage, le calcul d'expo est aussi supérieur, seuls 4 Mp manquent à l'appel quand on les compare (en survolant bien-sûr).
Le 5D Mark III est donc loin de faire de l'ombre au 1D X.
je pense vraiment que le 1DX est destiné à certains pros...lors de la sortie du 3DX il sera dépassé dans certains domaines importants pour les amateurs....Certes au niveau qualité des matériaux c'est le top, bien que Nikon avec ses boitiers dont la liaison avec l'objectif est solidaire a l'ossature métal du boitier me semble un plus...
Citation de: didche le Août 24, 2012, 19:17:25
bien que Nikon avec ses boitiers dont la liaison avec l'objectif est solidaire a l'ossature métal du boitier me semble un plus...
comme tous les EOS de la série 1 D
ok Blesl je croyais que seuls les Nikon experts et pro bénéificiaient de cette construction....donc il faut rajouter les boitiers canon 1D ...
Dommage que Canon n'ait pas élargi ce mode de construction à ses boitiers experts ;)
Dans quel domaine amateur le 3dx pourrait apporter quelque chose , avons nous besoin de plus de pixel ?, le mode HDR du 5d3 ? Tout le reste sera moins bien et si il s'intercale entre le 5d3 et le 1dx , quel sera le prix ? Si on trouve déjà le 5d3 prohibitif ... 4500 euros pile entre les deux précédemment cité donc 1500 euros moins cher qu un 1dx, dans ce cas quel intérêt ?
Bonjour.
Je suis actuellement à Brno pour le moto Gp.
Dans mon sac un 1 d4 et le 1 dx
Le 1d4 est très bon en af, mais c' est difficile d'opter je une photo vraiment très net.
La mal est bonne, mais difficile d'avoir le pique maximum.
Avec le 1dx, quand la map est bonne, elle est vraiment, mais alors vraiment bonne!!!
Et elle est pratiquement toujours bonne... :-)
Le 1dx accepte également mieux le converter 1.4
Voilà pour mes premières impressions.
À retenir, l' af en progrès
Citation de: taotetonio le Août 25, 2012, 00:17:06
Dans quel domaine amateur le 3dx pourrait apporter quelque chose , avons nous besoin de plus de pixel ?
Me concernant, pour l'animalier. 46 mp y a de place pour croper en toute tranquilité...
Pour revenir à la question:
Si ce n'est pas une question de budget, le 1Dx est vraiment le boitier abouti que tu pourras garder longtemps sans être obsolète.
Il sort des JPG superbes, et quand c'est net comme dit Bino, c'est net. Pas comme le 1DM4 et en plus on peut le vérifier à l'écran, alors qu'avec le 1DM4 on croyait que c'était bon mais arrivé sur l'ordi, déception.
L'expo, la Bdb, l'AF, les hauts ISO, le piqué, tout est haut de gamme, que demander de plus.
merci,
je peux donc à présent etre rassuré sur mes choix, déjà, la moto est partie, il n'y a aucne amertume...le nouveau proprio m'a déjà envoyé un message , il est aux anges..., la C1 à la place , c'est une demi porsche, 3 cylindres , marrant (un temps)
pour le 1DX , vous commencez à etre nombreux à confirmer sa suprématie sur le 5D3, il a tout ce que je souhaite, maintenant, il ne me reste plus qu'à le prendre en main, j'espère que mon photographe pourra se le procurer...il doit pas en vendre tous les jours ...je suis poassé à Lyon à la fnac pour savoir s'ils en avaient un, réponse laconique ...non monsieur...
j'ai bien assimilé que c'est surement trop haut de gamme pour mon activité, mais qu'est ce que c'est merveilleux d'avoir des photos nettes, je suis allé à l'accrobranche avec enfants et nieces hier, sur les tiroliennnes, il y a beaucoup de dechets...
merci a tous , je vous tiendrai au courant du choix, mais le 1DX , il semble se rapprocher à grands pas, pas le 70-200, je veux garder une securité si la voiture faisait des siennes, mais un peu plus tard ...
par contre , si d'autres personnes ont un avis qui peut soit confirmer, soit invalider le ressenti , je suis toujours preneur...tant que je ne l'ai pas commandé, (on dit bien que la montée des escaliers vers la chambre est toujours le meilleur moment...)
Citation de: taotetonio le Août 26, 2012, 08:21:56
merci,
.................................., déjà, la moto est partie, il n'y a aucne amertume...le nouveau proprio m'a déjà envoyé un message , il est aux anges... il a loupé un virage ? ???
je suis allé à l'accrobranche avec enfants et nieces hier, sur les tiroliennnes, il y a beaucoup de dechets... faut pas jouer dans les décharges ;)
;D
Pour être franc , il est aux anges non pas pour un virage manqué chose difficile sur ce type de moto mais parce qu'il peut la monter tout le temps à l'inverse de sa femme...
Pour les déchets, l' implantation de ces divertissements n'est pas en cause ...peut être que de mon spot , jE ne regardais pas les bOnnes choses ...
Bonjour, je possède depuis peu un 5D MarkIII mais si j'avais eu le budget j'aurais acheté sans hésiter le 1D X, comme j'avais acheté à l'époque l'EOS 1NRS en 1998 puis le 1V un peu plus tard, que je possède toujours. Alors fais toi plaisir et tu verras qu'un boîtier pro, question construction, c'est le top ainsi que pour tout le reste. La vie est courte et il faut se faire plaisir tant qu'on le peut.
amicalement
aldau
Bonjour, je posséde depuis peu le 5DIII, avant j'ai eu le 1et le 2, je peux te dire que pour l'AF c'est un autre monde , trés précis, la rafale largement suffisante,et puis j'ai étais agréablement surpris par la qualité des images à 6400 isos impensable avec le 2 et puis pour moi le bruit au déclenchement super faible, je me suis réconcilier avec certain curé lors de mariages . de plus la différence de prix avec les deux tu peux te payer un fixe genre 135/2 pour les portraits ,c'est un plus, pas trop cher pour la qualité, j'ai lu que le 85/1.2 L te tenter, c'est vrai que pour les portraits posés c'est difficile de trouvé mieux, pour le suivit dans l'action le 70/200 L II is est meilleur, je ne le regrette pas non plus.
Maintenant, je vois que tu as trés envie du DX et je te comprends, quand tu l'auras essayer tu ne pourra plus le lacher , dans c'est deux choix c'est que du bonheur, le 5DIII pour la raison qui te conviendra parfaitement pour tes attentes et le DX pour le plaisir supréme, choix de coeur, de plaisir et quand on a envie, c'est dur de resister, le poids n'as pas d'importance c'est plutôt la différence de prix qui risque de te priver d'un bon fixe, peu importe ta décision, je te souhaite que du bonheur, à bientôt en espérant voir tes photos
A+ Jacky
Je pense que pour toi, le choix est fait c'est le 1DX.
Ne change pas d'avis car autrement tu aura des regrets/
Si tu as le budget fonce.
Apres,il faut que tu saches qu'une fois que l'on a gouté au série 1D, il va etre difficile de faire machine arriere.
Je peux en parler en connaissance de cause puiisque j'ai revendu un 7D pour le 1D MK IV et le 5D II pour le DS ;D
Antoine
Citation de: antoine_c78 le Août 26, 2012, 21:22:20
Je pense que pour toi, le choix est fait c'est le 1DX.
Ne change pas d'avis car autrement tu aura des regrets/
Si tu as le budget fonce.
Apres,il faut que tu saches qu'une fois que l'on a gouté au série 1D, il va etre difficile de faire machine arriere.
Je peux en parler en connaissance de cause puiisque j'ai revendu un 7D pour le 1D MK IV et le 5D II pour le DS ;D
Antoine
bah je suis le contre exemple : du 7 au 1D4..pis retour au 5D3 d'en face ;D sans aucun regret
Citation de: cassenoisettes le Août 26, 2012, 22:32:36
bah je suis le contre exemple : du 7 au 1D4..pis retour au 5D3 d'en face ;D sans aucun regret
Pas vraiment puisque tu es passé du 7D au 1DIV.
Après effectivement pour le swatch,c'est une autre histoire.
Sur ce point,j'aimerai bien en connaître les causes mais ce n'est pas l'objet de ce fil
Antoine
Si,si c'est dans le fil...si beaucoup de personnes sont retournées en arrière , j'ai besoin de comprendre pourquoi avant afin d'étayer mes choix,
Pour le 85 mm, cela ne sera pas d'actualité tout de suite , plus de 2000 euros, c'est lourd, avant selon le fil, je devrais renouveler le 70 -200 ,voir même rajouter une bague 1,4x...
Mais c'est vrai que pouvoir faire des photos avec un 1DX, cela doit être un pied phénoménal ...
Bah disons que je suis quelqu'un de compliqué ;D
Mes raisons étaient nombreuses mais jamais décisives : c'ets l'ensemble cumulé qui m'a poussé.
1-Je ne faisais plus assez de sport pour avoir beosin des 10fps
2-Je voulais un FF
3-un FF oui........mais qui puisse croper pour le peu de sport que je fais encore (d'ou le besoin des 36MP)
4-J'ai été impressionné par la nettetée apparente du 800
5-Je n'ai jamais été impressionné par la netteté des mes canons
6-J'ai acheté le 1D4 car c'étais le seul canon dont l'AF me satisfaisait....mais malgré le confort du monobloc, son poids était devenu un vrai handicap
7-Pas assez de progres du 5D3 vs 5D2 pour son prix (je sais c'est piuerment personnel comme jugement)
8-Pas assez de pixels sur le 5D3 pour des crop 1.6
Alors oui je sais que je sais pas ce que je veux....mais au contraire, je suis pas pro DONC mon unique boitier doit tout faire bien (portrait, paysage, sport..) .
reste les 4FPS limite mais je m'en accomode.
Ce n'est en aucun cas un plaidoyer pour Y ou X, ce sont juste les raisons qui m'ont fait passer du monobloc à un boitier plutot "expert".
Citationje suis poassé à Lyon à la fnac pour savoir s'ils en avaient un, réponse laconique ...non monsieur...
Tu faisais 20 mètres de plus et tu en avais un tout beau tout neuf, trônant au beau milieu de la vitrine Canon.
En prime, tu aurais même vu un 1 200 mm f/5,6 et un 1DSMKIII d'occasion. ;)
Broadek, je ne suis pas lyonnais mais je crois savoir qu il y a deux FNAC , j'étais à part dieu , tu dois parler de bellecourt , il y a un magasin de photo plus loin sur la rue piétonne après hypotatamus ?
Oui fnac Bellecour.
Mais le magasin près de l'hypo a déménagé place Bellecour, à 20 mètres de la Fnac justement.
Il y en a un ou deux dans une boutique à Toulouse, J'ai vue la vitrine.
Vite fait 180° et suis partie en courant!!!!!!
Pas craquer, pas craquer, pas craquer........
Heu, ils sont dispo en vente donc pas de pénurie pour tout le monde.
Un test du 1 dx par un photographe équipé en Nikon
http://www.andyrouse.co.uk/blog/223.php
ben, déja ses photos sont spendides...en plus, il semble bien conquis par les progrès de l'autofocus et du capteur ...qui aurait fait un réel bon par rapport aux anciens D 1...merci pour cette adresse, je vais en profiter pour voir ses splendides photos
Citation de: taotetonio le Août 28, 2012, 08:34:53
ben, déja ses photos sont spendides...en plus, il semble bien conquis par les progrès de l'autofocus et du capteur ...qui aurait fait un réel bon par rapport aux anciens D 1...merci pour cette adresse, je vais en profiter pour voir ses splendides photos
autres D1, oui, pas de doute le 1DX doit être au top...autres 1D..pas si sur ;)
je suis toujours sceptique quand les commentaire se font trop dithyrambiques : il n'y a pas de saut technologique (chez personne d'ailleur) ...
DU 5D2 ou 5D3, la politique canon a changée et effectivement en particulier niveau AF il y a un saut techno. pour le 1D, la philo a toujours été de donner le maximum du savoir faire pour tres cher...les ruptures sont donc plus difficiles a faire.
Tu as déja toutes les info pour te décider :) et effectivement, dans ton cas il est clair a te lire que la raison ne sait pas ce qu'elle veut mais que le coeur a déja choisi.....n'hésites pas, un 1D on est jamais déçu.
Le seul risque c'est de levoir décoter tres vite : il est encore tres tres cher par rapport aux 1D précédents.
j'espère qu'ils vont en vendre des waggons de ce 1Dx afin de voir des 1D4 a 1500€ ;D
Citation de: iceman93 le Août 28, 2012, 09:58:02
j'espère qu'ils vont en vendre des waggons de ce 1Dx afin de voir des 1D4 a 1500€ ;D
ça, c'est quand même pas pour demain... Sans doute pas avant que le successeur du 1dx ne sorte et propulse un nombre significatif de 1dx en occas (et encore, même pas sûr que cela baisser le 1d4 à ce point). Pour le moment le 1dx ne se trouve que neuf et cher, et quand on commencera à voir d'occas, il sera encore nettement plus cher que les 2500 à 3200€ du 1d4. T'as encore qq années à attendre avant de l'avoir à 1500€, tout comme c'est pas demain qu'on trouvera des 1dX à 3000€ d'occas...
je sais bien ;) c'est plus une boutade de ma part
boutade pour l'heure, mais 1500€, ça arrivera bien un jour, mais pas demain ;)
Citation de: xav le Août 28, 2012, 10:32:53
boutade pour l'heure, mais 1500€, ça arrivera bien un jour, mais pas demain ;)
c'est sur j'ai bien payé un nikon D1x ;) 300€ alors que neuf il en valait plus de 8000
Je sors du magasin place bellecourt , j'ai eu la chance de prendre en main le 5d3 et le 1 dx... Y a pas photo,le 5d3 à fait de gros progrès , il est très bien mais seulement très bien, c est comme les femmes, il y en a beaucoup qui sont très jolies...mais le 1dx il est exceptionnel si en plus on l'habille du 70 200 IS et bien là il est irrésistible ... Comme ma femme, eh bien la messe est dite plus qu à faire le chèque ...
Ah, tu es passé à Bellecour?
Je ne sais pas si d'autres l'ont sur Lyon, ce 1DX.
Par contre contre, l'essayer avec le 70-200 IS, tu t'est tiré une balle dans le pied. :D
Est ce que le 5dIiii fait qu'il n'y aurait peut etre pas de 1dv. En gros, vu ce que font les 1 dx et 5diii, y aurait il un interet ou de la place a un 1dv ?
Le crop factor sans doute.
Et ce role pourrait être tenu par le successeur du 7D
Tant qu'à mettre un facteur multiplicateur autant directement
garder le 1,6 x
Il se pourrait même que la limitation du 1DX qui ne focalise plus
automatiquement dès f8 soit une astuce pour s'assurer de la vente
de plein de super télé tres chers vu l impossibilité d'associer gros télé
et doubleurs.
des gens tres corrects, un matos de fou...j'ai essayé le zoom grand angle, le 85mm 1,2 ,le 70_200 IS...le pied total, je suis conquis , je pense que leur eclairage est particulier (fait pour cela) mais la balance des blancs m'a époustoufflé...j'avais mon fils avec moi, les résultats sur l'écran étaient splendides, ils m'ont fait une proposition commerciale, ils en ont deux en ce moment des 1DX ,et là , je peux affirmer que le 5D3 , ce n'est pas pour moi, jraurais la sensation de me priver de ma moto pour rien , l'évolution de mon 5D, la en prenant le 1DX, je sais pourquoi j'ai vendu ma moto...
Ils t'ont fait quoi comme proposition commerciale ?
Je leur ai demandé un effort si je prends le 1dx et le 70-200 is et il sont tout à fait corrects le seul souci, c'est qu'à valence , je suis et serai connu, à Lyon je serai sûrement un parmi tant d'autre dans les petits et cela risque d'être ennuyeux pour le SAV et pour de prochains achats ...
Citation de: taotetonio le Août 29, 2012, 19:38:30
Je leur ai demandé un effort si je prends le 1dx et le 70-200 is et il sont tout à fait corrects le seul souci, c'est qu'à valence , je suis et serai connu, à Lyon je serai sûrement un parmi tant d'autre dans les petits et cela risque d'être ennuyeux pour le SAV et pour de prochains achats ...
Non, je pense que tu seras toujours bien reçu, vu ce que tu vas leur prendre, ils ne t'oublieront pas. Surtout en ce moment. De toute manière le SAV Canon, c'est dans le 6ème arrt.
Ils ont toujours été corrects avec moi, et pourtant je suis un petit client.
ça fait quelques jours qu'on a vue clair dans ton choix.
félicitation.
Sincèrement , avant de l'avoir en main, il restait un gros doute...c'est du simple au double et le risque d'avoir un gros jouet dont on ne fait rien parce que trop lourd trop pointu trop tout...un peu pour les motards comme la gold de chez Honda que j'avais essayé lors de l'achat de ma moto qui était pour moi trop tout, trop lourde, trop chère , trop voiture, pas assez sportive, pas assez de garde au sol et l'essai m'a confirmé que j'allais dans le mauvais sens d'où la BMW ...mais pour la photo, c'est exactement ce que j'attendais , ergonomie , commandes faciles en tout cas pour les choses simples, autofocus, choix du programme, test profondeur, moteur...
Félicitations pour ton investissement, mais je pense que maintenant, il faudrait quand même que tu te mettes sérieusement au RAW, ne serait-ce qu'avec DPP.
Tu verras, tu pourras facilement sortir des jpeg meilleurs que ceux produits directement par le boîtier...
Citation de: cassenoisettes le Août 28, 2012, 09:06:15
je suis toujours sceptique quand les commentaire se font trop dithyrambiques : il n'y a pas de saut technologique (chez personne d'ailleur) ...
Et pourtant, si!
J'ai eu 1d2, le 1d3, et maintenant le 1d4 et le 1dx
Cette fois, il y a une (grosse) amélioration de l'af.
J'ai comparé les 2 boitiers le week end dernier, à l'occasion du gp moto de Brno.
Pas besoin d'attendre pour que l'af fasse la map sur le 1dx, quasiment immédiat!
Le plus impressionant, quand l'af accroche (pratiquement toujours le cas), c'est net de chez net!!! :o
Un piqué incroyable, que j'ai avec le 1d4 une fois sur 20 photos, et encore...
(Sur le 1d4, les photos ne sont pas floues, loin de là, mais c'est difficile d'avoir le piqué maximum possible, en suivi, bien sûr)
Avec le 1dx, il semble (a confirmer) que l'extender 1.4 passe mieux (toujours en parlant du suivi af)
Les fichier sont très bon sur le mak IV, mais en comparant avec le 1dx, il y a du grain à 800 iso sur le 1d4.
Encore une amélioration.
Revers de la médaille, le full frame, les collim sont trop centrés, gros bémol! Mais difficile de faire mieux.
Et pour mon utilisation, perte du coéf, 1.3. Mais finalement pas si grave que cela. Question d'abitude.
Et entre la bonne tenue de l'extender et la superbe qualité des fichier, le 1dx autorise de gros crop, au cas ou.
Conclusion perso, un gain sur la qualité de l'af non négligable, et des fichiers vraiment :o
Juste le prix...
Citation de: Dymep le Août 29, 2012, 20:57:07
Félicitations pour ton investissement, mais je pense que maintenant, il faudrait quand même que tu te mettes sérieusement au RAW, ne serait-ce qu'avec DPP.
Tu verras, tu pourras facilement sortir des jpeg meilleurs que ceux produits directement par le boîtier...
cela ne vaut que si on passe par un logiciel tiers bien plus complet que DPP et en y passant du temps ... faut vraiment arrêter de balancer a tout bout de champs : faites du raw c'est plus beau
Citation de: bino le Août 29, 2012, 20:59:00
Et pourtant, si!
J'ai eu 1d2, le 1d3, et maintenant le 1d4 et le 1dx
Cette fois, il y a une (grosse) amélioration de l'af.
J'ai comparé les 2 boitiers le week end dernier, à l'occasion du gp moto de Brno.
Pas besoin d'attendre pour que l'af fasse la map sur le 1dx, quasiment immédiat!
Le plus impressionant, quand l'af accroche (pratiquement toujours le cas), c'est net de chez net!!! :o
Un piqué incroyable, que j'ai avec le 1d4 une fois sur 20 photos, et encore...
(Sur le 1d4, les photos ne sont pas floues, loin de là, mais c'est difficile d'avoir le piqué maximum possible, en suivi, bien sûr)
Avec le 1dx, il semble (a confirmer) que l'extender 1.4 passe mieux (toujours en parlant du suivi af)
Les fichier sont très bon sur le mak IV, mais en comparant avec le 1dx, il y a du grain à 800 iso sur le 1d4.
Encore une amélioration.
Revers de la médaille, le full frame, les collim sont trop centrés, gros bémol! Mais difficile de faire mieux.
Et pour mon utilisation, perte du coéf, 1.3. Mais finalement pas si grave que cela. Question d'abitude.
Et entre la bonne tenue de l'extender et la superbe qualité des fichier, le 1dx autorise de gros crop, au cas ou.
Conclusion perso, un gain sur la qualité de l'af non négligable, et des fichiers vraiment :o
Juste le prix...
si tu ramène les 18 mp du 1Dx au format du 1D4 ca donne 13,85mp soit pas mal plus qu'un 1D3 et pas mal moins qu'un 1D4
je n'ai ps pu tester le 1Dx en profondeur donc je ne me prononce pas pour la qualité des fichiers mais si il est au niveau du 1D3 (que je possède) aucun soucis pour interpoler les fichiers et croper dedans
Citation de: iceman93 le Août 30, 2012, 08:05:29
cela ne vaut que si on passe par un logiciel tiers bien plus complet que DPP et en y passant du temps ... faut vraiment arrêter de balancer a tout bout de champs : faites du raw c'est plus beau
D'accord, mais DPP pour commencer n'est quand même pas si mal, parce qu'attaquer directement LR ou DXO peut quand même rebuter eu début...
Citation de: Dymep le Août 30, 2012, 08:57:07
D'accord, mais DPP pour commencer n'est quand même pas si mal, parce qu'attaquer directement LR ou DXO peut quand même rebuter eu début...
Ca dépend... perso j'ai commencé avec DPP et je travail maintenant sous LR depuis un bon moment (en ayant testé DXO qui est bon mais pas suffisament flexible dans la manière de travailler à mon goût) et je trouve que LR est beaucoup plus simple et intuitif de DPP
DPP n'est pas mauvais en soit pour travailler les RAW même si les résultats sont moins bons que LR, mais c'est surtout son ergonomie qui est rebutante...
J'avoue que je ne voulais pas faire de Raw tant que je ne connaissait que DPP (et DXO) car trop long et chiant mais je ne peux plus m'en passer depuis que j'ai commencé à utiliser LR (dans la version 2)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: Dymep le Août 30, 2012, 08:57:07
D'accord, mais DPP pour commencer n'est quand même pas si mal, parce qu'attaquer directement LR ou DXO peut quand même rebuter eu début...
avec un 5D3 vaut mieux jpg direct (quand on sait paramétrer son boitier) que raw sous DPP ... surtout en oisos
très intéressant ce fil... je me pose aussi la question 5DIII ou 1Dx ?!
je possède 7D et MKIV. De toutes façons je vais me séparer du 7D.
Citation de: philou_m le Août 30, 2012, 13:20:52
très intéressant ce fil... je me pose aussi la question 5DIII ou 1Dx ?!
je possède 7D et MKIV. De toutes façons je vais me séparer du 7D.
si tu trouve a revendre ton 7D au prix argus du 1D4 je te reprend ton 1D4 au prix du 7D :D
Citation de: iceman93 le Août 30, 2012, 13:42:01
si tu trouve a revendre ton 7D au prix argus du 1D4 je te reprend ton 1D4 au prix du 7D :D
Arrête avec le 1DIV Icemean, c'est le 5D3 (ou le 1DX ::) ) qu'il te faut pour les photos que tu fais ;)
Honnêtement en dehors du crop x1.3 de la construction et de la rafale, le 5D3 est meilleur quel 1DIV.
La construction peu être un argument mais pour le mariage les 5D/5D2 étaient déjà suffisant et le 5D3 est bien mieux fini.
La rafale, 10img/sec ne servent pas en mariage, je trouvais les 4 du 5D2 déjà très bien et à 6 c'est trop pour moi je passe le 5D3 en 3 img sec et silencieux très souvent
Et pour le crop c'est une question de goût, mais perso je ne suis pas super fan...
Pas que le 1DIV ne soit pas un super boitier; bien au contraire il est génial, mais pour ton style de photo... ::)
Désolé oui je sais je pousse au vice :D ;D ;D
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: vulcandesign le Août 30, 2012, 13:58:24
Arrête avec le 1DIV Icemean, c'est le 5D3 (ou le 1DX ::) ) qu'il te faut pour les photos que tu fais ;)
Honnêtement en dehors du crop x1.3 de la construction et de la rafale, le 5D3 est meilleur quel 1DIV.
La construction peu être un argument mais pour le mariage les 5D/5D2 étaient déjà suffisant et le 5D3 est bien mieux fini.
La rafale, 10img/sec ne servent pas en mariage, je trouvais les 4 du 5D2 déjà très bien et à 6 c'est trop pour moi je passe le 5D3 en 3 img sec et silencieux très souvent
Et pour le crop c'est une question de goût, mais perso je ne suis pas super fan...
Pas que le 1DIV ne soit pas un super boitier; bien au contraire il est génial, mais pour ton style de photo... ::)
Désolé oui je sais je pousse au vice :D ;D ;D
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
alors ce sera 1Dx :D :D :D
10 i/s ca sert quand t'as une gamine sur un mariage qui se planque a chaque fois que tu veux faire une photo (je fais plusieurs séries de 3 ou 4 photos) ;)
oui le 5D3 est super mais il n'a pas la mesure spot sur le collim sélectionné :(
en ce moment je bosse au 5D+35F2 et 1D3+50F1,8 ... fini les zooms (sauf le 17-40 mais tres peu) et le 100 macro pour les portraits posés
Citation de: iceman93 le Août 30, 2012, 14:43:01
alors ce sera 1Dx :D :D :D
10 i/s ca sert quand t'as une gamine sur un mariage qui se planque a chaque fois que tu veux faire une photo (je fais plusieurs séries de 3 ou 4 photos) ;)
oui le 5D3 est super mais il n'a pas la mesure spot sur le collim sélectionné :(
en ce moment je bosse au 5D+35F2 et 1D3+50F1,8 ... fini les zooms (sauf le 17-40 mais tres peu) et le 100 macro pour les portraits posés
Tu vas faire peur aux mariés et à leurs invités avec ce bruit de mitraillette ;)
Citation de: iceman93 le Août 30, 2012, 14:43:01
alors ce sera 1Dx :D :D :D
Monsieur et joueur ! ;)
Citation de: VOLAPUK le Août 30, 2012, 15:07:00
Monsieur et joueur ! ;)
qui sait ... ;)
5D3 + 24 1,4 et 1Dx + 85 1,2 + 135 2 ca m'irait bien
Citation de: iceman93 le Août 30, 2012, 15:42:31
qui sait ... ;)
5D3 + 24 1,4 et 1Dx + 85 1,2 + 135 2 ca m'irait bien
Il ne me manque que le 1DX et le 24 F1.4 (mais je l'aurais ce dernier)
et..... un 5D3 qui fonctionne bien aussi éventuellement ;D ;D ;D
Mais le 1DX d'ocaz d'ici 4 ou 5 ans dans les 2500 e je m'y vois bien :)
Sinon pour la mesure spot sur le collimateur choisi c'est vrai que c'est pratique sur le terrain quand même... Mais bon on fait avec quand même surtout que le 5D expose bien mieux que ces ancêtres.
Après toujours pas convaincu de l'utilité d'une telle rafale en mariage mais c'est une façon de bosser qui se respecte aussi sans prob ;)
Pour les focales fixe je suis comme toi, le seul zoom que j'utilise c'est le 16-35 sinon c'est 50, 85 l et 135 L
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: vulcandesign le Août 30, 2012, 15:51:10
Il ne me manque que le 1DX et le 24 F1.4 (mais je l'aurais ce dernier)
et..... un 5D3 qui fonctionne bien aussi éventuellement ;D ;D ;D
Mais le 1DX d'ocaz d'ici 4 ou 5 ans dans les 2500 e je m'y vois bien :)
Sinon pour la mesure spot sur le collimateur choisi c'est vrai que c'est pratique sur le terrain quand même... Mais bon on fait avec quand même surtout que le 5D expose bien mieux que ces ancêtres.
Après toujours pas convaincu de l'utilité d'une telle rafale en mariage mais c'est une façon de bosser qui se respecte aussi sans prob ;)
Pour les focales fixe je suis comme toi, le seul zoom que j'utilise c'est le 16-35 sinon c'est 50, 85 l et 135 L
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
sur l'avant dernier mariage j'ai du faire 15 photos en rafale sur 1200 a cause d'un gamine qui se barrait dés que j'approchais ;)
Citation de: iceman93 le Août 30, 2012, 16:10:28
sur l'avant dernier mariage j'ai du faire 15 photos en rafale sur 1200 a cause d'un gamine qui se barrait dés que j'approchais ;)
OK mais c'est un cas vraiment dérisoire par rapport à une utilisation mariage ;)
Et puis merde faut apprendre à être discret Iceman !!! Je t'ai déjà dis la gamine, tu approche discrètement par derrière, tu la zigouille et t'es tranquille pour faire toutes les photos que tu veux après ::) ;D
C'est pourtant simple non 8)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: iceman93 le Août 30, 2012, 15:42:31
qui sait ... ;)
5D3 + 24 1,4 et 1Dx + 85 1,2 + 135 2 ca m'irait bien
Je viens de regarder ton site, bravo pour les photos elles sont superbes.
Si je comprend bien ton post tu utilises 24 / 85 / 135 ?
J'hésite entre le 35 et le 24 et j'ai un peu de mal à me décider (utilisation avec 5DII et 1 DIV et peut être un jour le 1DX)
Citation de: canonbeber le Août 30, 2012, 16:40:22
Je viens de regarder ton site, bravo pour les photos elles sont superbes.
Si je comprend bien ton post tu utilises 24 / 85 / 135 ?
J'hésite entre le 35 et le 24 et j'ai un peu de mal à me décider (utilisation avec 5DII et 1 DIV et peut être un jour le 1DX)
merci
c'est des vieilles photos faites au nikon :D :D :D
je suis plus a l'aise avec un 35 qu'avec un 24 en reportage mais le 24 apporte du dynamisme sur certains types de photos
non mon but (quand j'aurais suffisamment d €) c'est de bosser avec 24 35 50 85 et 135 L
mais la c'est 35F2 50 F1,8 et 100 F2,8 macro et 17/40 quand il faut de la largeur ;)
Citation de: iceman93 le Août 30, 2012, 17:49:30
merci
c'est des vieilles photos faites au nikon :D :D :D
je suis plus a l'aise avec un 35 qu'avec un 24 en reportage mais le 24 apporte du dynamisme sur certains types de photos
non mon but (quand j'aurais suffisamment d €) c'est de bosser avec 24 35 50 85 et 135 L
mais la c'est 35F2 50 F1,8 et 100 F2,8 macro et 17/40 quand il faut de la largeur ;)
Cela met encore plus ton talent en avant !
L'AF qui accroche les sujets en les suivant même si autre chose rentre dans le cadre, cela existait sur les précédents série 1 , parce que cela, peut être intéressant pour prendre la petite chipie, en plus cela peut donner des expressions merveilleuses....au fait j'ai aussi eu l'occasion de tester le 85 1,2L splendide , mais pourquoi prenez vous des macro en 100 quel est l'intérêt, j'essaie de me cultiver auprès de vous ...
Moi c'est tout le contraire: j'ai acheté une moto et un Fuji X100 pour faire léger dans le sac de réservoir. Et je me balade!
Mes deux Eos FF sont (un peu) dépassés par le nouvel arrivant troisième du nom, mais le tarif Canon étant pour l'heure injustifié, j'en diffère le remplacement, même si je bosse avec.
Mettez plutôt le paquet sur les optiques qui, elles, tomberont bien moins vite dans l'obsolescence. A ce propos, le 70-200 f/2,8 L IS II a un rendu remarquable... quasiment aussi bon que le 135L (mais en un moins véloce, avec une ouverture de moins et du poids/encombrement en plus) et la souplesse d'utilisation d'un zoom.
Ensuite en montagne/rando/balade ou trekking, on est bien content d'avoir un boîtier léger sans être obligé de se coltiner le grip indémontable de la série 1 et ses grosses batteries. Pour ma part je n'emmène pas les zoom L en altitude car trop lourds, et pas en voyage non plus car trop criants, trop agressifs face à des populations parfois déshérités... de plus, avec tant de Kg sur les épaules je ne suis pas assez mobile pour faire la bonne plaque: deux boitiers, deux focales fixes que je connais par cœur, un mini réflecteur et basta.
Quand à la qualité des photos, il est bon de raison garder et de se remémorer les maitres qui n'ont même jamais connu ni AF ni motorisation.
Deux au hasard:
http://www.wernerbischof.com/
http://www.google.com/search?hl=&source=imghp&q=bill%20brandt&gbv=2&aq=f&aqi=g7g-s1g2&biw=1702&bih=1045&sei=JGBBUNrJOeao0AWGjYDQAQ&tbm=isch
En tout cas c'est ma philosophie de vie: ne pas vouloir matériellement tout ce qu'on voit, mais faire avec ce que l'on a.
Pas dans l'air du temps le gars? tant pis. :D
Citation de: taotetonio le Août 30, 2012, 21:16:32
L'AF qui accroche les sujets en les suivant même si autre chose rentre dans le cadre, cela existait sur les précédents série 1 , parce que cela, peut être intéressant pour prendre la petite chipie, en plus cela peut donner des expressions merveilleuses....au fait j'ai aussi eu l'occasion de tester le 85 1,2L splendide , mais pourquoi prenez vous des macro en 100 quel est l'intérêt, j'essaie de me cultiver auprès de vous ...
Les obj. macro sont super bon et irremplaçable... pour la macro.
S'il reste parfaitement utilisable en photo généraliste, le 100 macro n'est pas aussi polyvalent en portrait/reportage qu'un 85 ouvert à f/1,4 par exemple (profondeur de champ réduite, vitesse, et capacité en alvalable light car deux diaphragmes de mieux: excusez du peu!), 85 encore légèrement supérieur au 100 macro L en photo de paysage diaphragmé (du moins mon 85 Sigma: vécu).
Cordialement;
après avoir vu cette video dont je donne le lien ci dessous je me rencontre qu'il y a quand même un fossé entre le 1DX et le 5D mkIII qu'on en vois le nombre d'image par seconde en mode rafale c'est carrement énorme c'est vraiment le boitier fait pour les photos de sport je comprends maintenant pourquoi c'est celui là qui a été utilisé pour les J.O. ce qui vaut bien la différence de prix
filmer en raw avec le mode rafale du 1DX :o
http://www.youtube.com/watch?v=qU71wZBoA1E&feature=player_embedded
Déçu, j'espérais un test complet dans chasseur d'image du 1DX, loupé....
Citation de: taotetonio le Septembre 13, 2012, 18:20:54
Déçu, j'espérais un test complet dans chasseur d'image du 1DX, loupé....
C'est clair....3eme numéro d'affilée sur le D800 et pas de test en profondeur sur le 1 dx ::) ???
Citation de: VOLAPUK le Septembre 13, 2012, 19:24:12
C'est clair....3eme numéro d'affilée sur le D800 et pas de test en profondeur sur le 1 dx ::) ???
De là à penser que la rédaction a des préférences ...
Citation de: canonbeber le Septembre 13, 2012, 19:32:01
De là à penser que la rédaction a des préférences ...
Mais non cela est impossible bien entendu ;D
Cela dit, test du D800, puis les objos et le D800, ensuite D800/D800E et maintenant le test terrain du D800E pourquoi pas hein ? Peut être, juste pour leur suggérer une idée, la prochaine fois on pourrait avoir D600 ou D800 ? ;D
Mais un test terrain du 5D3, du 1Dx avec une idée de ce qu'il donne au delà de 6400 isos ce serait pas trop demandé. Mais je suis mauvaise langue, il y a le test terrain du ... 650 D. Ouf...
ce que je comprends pas, c'est que l'on achète des revues aussi pour rêver ....voir ce que peut produire un 1 DX permet de s'évader aussi...alors pourquoi pas en parler...pourquoi toujours rester sur des produits que l'on peut s'offrir...
Je vous rejoins sur ces dernières remarques. 3 x le D800...(qu'a-t-il de spécial à part un gros capteur et un AF défectueux ?) pour un mini test parfaitement bidon du 1DX il y a quelques mois. Pas très logique pour un boitier qui marque une si grosse évolution chez les rouges. Ils ne doivent probablement pas être au courant.
Citation de: acinonyx le Septembre 13, 2012, 20:16:04
Je vous rejoins sur ces dernières remarques. 3 x le D800...(qu'a-t-il de spécial à part un gros capteur et un AF défectueux ?) pour un mini test parfaitement bidon du 1DX il y a quelques mois. Pas très logique pour un boitier qui marque une si grosse évolution chez les rouges. Ils ne doivent probablement pas être au courant.
Je suis en Canon mais quand je lis que le D800 a un AF défectueux, je pense que tu dois te tromber de boitier.
Peux être 1D MK III de chez Canon ou certains D7000 mais sur le D800 rtu dois faire erreur.
Apres , sur le fait que CI ne fasse pas un article sur le 1DX, effectivement c'est choquant.
Antoine
Je confirme le D800 a un AF REDOUTABLE !!!
En pénombre, cela accroche toujours, tout le temps
Pourtant j'ai actuellement un simple 28/300vr dessus
Je n'ose imaginer ce que cela donne avec un f2.8
SC
10 ans d'expérience digitale sur EOS
Switcheur enthousiaste sur Nikon
Citation de: scaz le Septembre 13, 2012, 20:43:07
Je confirme le D800 a un AF REDOUTABLE !!!
En pénombre, cela accroche toujours, tout le temps
Pourtant j'ai actuellement un simple 28/300vr dessus
Je n'ose imaginer ce que cela donne avec un f2.8
SC
10 ans d'expérience digitale sur EOS
Switcheur enthousiaste sur Nikon
Au début quand on switch, on est toujours enthousiaste. C'est le plaisir de switcher :D J'en sais quelque chose pour avoir fait le chemin inverse :D Eclate toi bien ;)
Cela dit, je pense qu'acinonyx mettait surtout l'accent sur le bateau qui penche un peu trop d'un coté. ;D
Franchement, c'est Oneway (si je ne me trompe pas) qui me vantait les tests sur le net et moi qui le contredisait. Ben en fait, c'est dommage de constater qu'il faut aller sur le net pour trouver une foultitude d'éléments intéressants sur le 1 Dx
il vous est pas venu à l'idée que pour faire un test du 1DX/5D3 ou tout autre boitier il faut avoir des boitiers mis à dispo par le constructeur et que c'est peut être canon qui joue pas le jeu ?
jip
C'est ça le problème d'AF du D800 http://mansurovs.com/nikon-d800-asymmetric-focus-issue (http://mansurovs.com/nikon-d800-asymmetric-focus-issue)
Nikon l'a finalement reconnu et y a remédié. On en a pas mal parlé quand même...
Perso je me fiche pas mal d'être orange, jaune ou rouge (j'étais orange et très content du haut de gamme Sony, mais bon... pas foutus de sortir des longues focales) mais je trouve "bizarre" ce silence radio sur une nouvelle génération de boitiers/télés rouges qui méritent largement la une de ce type de magazines. Si en lieu et place on radote 3 x sur un même sujet, qu'on ajoute à cela des tutoriels à deux balles sur des logiciels de retouche ou une rubrique photos des lecteurs avec un cliché flou et mal cadré du chat de la voisine... Comme dit plus haut, finalement, on trouve mieux et en plus gratuit sur la toile...
Citation de: jipT le Septembre 13, 2012, 21:35:05
il vous est pas venu à l'idée que pour faire un test du 1DX/5D3 ou tout autre boitier il faut avoir des boitiers mis à dispo par le constructeur et que c'est peut être canon qui joue pas le jeu ?
jip
C'est une plaisanterie ? Ils l'ont bien essayé CI les 5D3 et 1 dx alors... Bon c'est vrai que la rédac semble équipée en Nikon et que ça doit être plus facile je suppose mais il y a sans doute moyen. Certains particuliers ont du matos en prêt pour leurs blogs alors...
Je vois mal CI sortir un test d'un "vieux" :-) boitier sur ce numéro alors qu'il y a la kina et pléthore de nouveauté toute fraiche, c'est même l'inverse, il l'aurait fait, on n'aurait pas manqué de se plaindre comme quoi il y avait autre chose à écrire que ce truc pour pro ... ;D
Citation de: Pierre34 le Septembre 14, 2012, 00:26:02
Je vois mal CI sortir un test d'un "vieux" :-) boitier sur ce numéro alors qu'il y a la kina et pléthore de nouveauté toute fraiche, c'est même l'inverse, il l'aurait fait, on n'aurait pas manqué de se plaindre comme quoi il y avait autre chose à écrire que ce truc pour pro ... ;D
Mince, CI c est Autoplus ? :-)
Citation de: scaz le Septembre 13, 2012, 20:43:07
Je confirme le D800 a un AF REDOUTABLE !!!
Scaz, tu as probablement eu un boitier un peu plus récent que les miens. J'ai un D800 et un D800E qui sont toujours à l'ouest au niveau AF. J'ai renvoyé le D800 pour voir et il est revenu un mois après sans aucun progrès. L'AF est simplement aléatoire sur ces deux boitiers. Quand il marche le piqué est fantastique mais ça ne suffit pas !!! Impossible de partir en reportage avec ces boitiers ! J'espère que Nikon arrêtera la langue de bois et finira par comprendre les problèmes de ces premiers boitiers et partager les solutions. Je garde le D3x et le D4 qui a un AF excellent tout en etant un peu en retrait au niveau définition.
Tiens 15 j avec le 1 dx dans le nouveau RP. Comme quoi c est possible
Citation de: Ontheroad le Septembre 14, 2012, 07:47:01
Scaz, tu as probablement eu un boitier un peu plus récent que les miens. J'ai un D800 et un D800E qui sont toujours à l'ouest au niveau AF. J'ai renvoyé le D800 pour voir et il est revenu un mois après sans aucun progrès. L'AF est simplement aléatoire sur ces deux boitiers. Quand il marche le piqué est fantastique mais ça ne suffit pas !!! Impossible de partir en reportage avec ces boitiers ! J'espère que Nikon arrêtera la langue de bois et finira par comprendre les problèmes de ces premiers boitiers et partager les solutions. Je garde le D3x et le D4 qui a un AF excellent tout en etant un peu en retrait au niveau définition.
sur les deux boitiers ca merde ... pas cool en effet ???
bon un D4 et un D3x en boitiers de secours ca va ;)
heureux pour scaz sont boitier n'a pas de soucis mais bon y a des problèmes d'af, d'autre ont une trappe a cf défaillante d'autre c'est panne électrique ... etc et certains sont encore capable de dire que chez nikon c'est zéro SAV :D :D :D et que si y a SAV c'est de suite résolu ;D ;D ;D
Citation de: VOLAPUK
Certains particuliers ont du matos en prêt pour leurs blogs alors...
Je me suis fait exactement la même réflexion...Alors je vais attendre patiemment le retour de Darth sur le 1DX.
On peut supposer qu'entre Canon et la rédaction de CI, il y ait quelques tensions suite à l'épisode du Mark III, mais il me semble, simplement par respect pour ses lecteurs, que CI pourrait clarifier sa position publiquement. Il est en effet difficilement compréhensible, qu'un boitier tel que le 1DX, vaisseau amiral d'une des plus grands constructeurs de matériel photo, n'ai fait l'objet que d'un test réduit à sa plus simple expression.
C'est un peu comme si un magazine tel que Sport-Auto, faisait la quasi-impasse sur le dernier modèle Porsche ou Ferrari....
En même temps Ronan Loaec a déjà indiqué que les relations avec Canon étaient bonnes donc ce n est pas ça. D' autant que CI a obtenu en faisant pression que le prix de lancement du 5d3 ne soit pas élevé alors....
Non je crois qu il s agit de choix rédactionnels tout simplement. Et regrettables en l occurrence pour moi mais bon....
Après la photo étant une histoire de passion, l équipement perso des testeurs jouent peut être (ou pas). Mais on va pas non plus chercher dans l inconscient hein ?
Cela dit j ai lu l article de RP sur le 1 DX et le gars commence par une sorte de "en tant que nikoniste" qui me gonfle un peu. Qu est ce qu on en a f...? Si le journaliste testeur n était pas capable de prendre du recul sur son propre matos ce serait grave. Donc pas besoin de le préciser.
Idem quand il y a quelques numéros les journalistes de RP citaient la marque de leur matos (assez jaune de mémoire). Quel intérêt sinon d' imaginer de faux procès.
Pour le coup, le test du 5d3 par RL dans CI était bien foutu et bien écrit.
En tout cas , rien ne vaut son photographe, Deval Photo pour ne pas le citer à Valence, a réussi à me faire beneficier d'un EOS 1DX pour 3 ou 4 jours d'ici 15 jours...petit mais costaud...a tout prendre au moins cher, on détruit nos petits magasins qui se donnent pourtant beaucoup de mal ...
J'ai pris mon 5D3 chez eux, ils m'ont fait une petite remise alors que le boîtier arrivait au compte goutte.
Il vaut mieux parfois payer un peu plus et avoir un vrai service derrière .
mon 7D (en vente) vient de chez eux
Darth répond très bien à ma question...."En un mot, le Canon EOS 1Dx est un vrai « Must have » qu'il ne faut pas vous refuser si vous avez l'occasion de vous l'offrir!
Bon courage et bonnes photos... Surtout si elles sont prises avec un 1Dx!"
vu les sacrifices que j'ai fait avec la moto, l'ordre d'achat n'est pas loin mais vu que je souhaite l'avoir pour le 15 février , ne serait t'il pas intéressant d'attendre un peu en espérant que le prix aura déjà pris une claque ?????
Citation de: acinonyx le Septembre 13, 2012, 20:16:04
Je vous rejoins sur ces dernières remarques. 3 x le D800...(qu'a-t-il de spécial à part un gros capteur et un AF défectueux ?) pour un mini test parfaitement bidon du 1DX il y a quelques mois. Pas très logique pour un boitier qui marque une si grosse évolution chez les rouges. Ils ne doivent probablement pas être au courant.
J'entrevois une logique.
La sortie du test DXO d'abord, l'article C.I. ensuite.
Connaissez-vous des exemples inverse?
Bon, pour moi, soit je courrais toute la france pour avoir le musthave de la semaine c'est à dire l'iphone 5 mais étant un peu flemmard j'ai eu peur de la difficulté de la chose, soit je commandais le must have de darth ....eh ben, c'est fait , je suis l'heureux possesseur d'un bon de commande du 5D3 non excusez moi du 1DX, malgré tous mes calculs, je ne passe pas pour le 70_200 meme le banquier me l'a refusé...mais ne gachons pas la fete, un vrai touriste, un vrai de vrai va se promener avec son 1DX dans la rue, heureusement, j'ai le 24-70 L pour le coiffer parce que franchement , vous me voyez dans la rue avec le 1DX au cou sans objectif....
Hello
Bravo pour ton achat plaisir!!!
Jp
Le fin du fin etant de baguenauder avec un 1Dx monté d'un 50 1,8 II tu peux encore
te faire plaisir.
Felicitation.
Un choix que tu ne regrettera pas je pense !
Quand on peu se faire plaisir... faut en profiter, la vie est courte ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
le 50 mm 1,8 II je peux l'avoir, je l'ai acheté à ma fille ...donc je vous ferai une photo avec pas de soucis ....
Le plus sympa : le 1dx avec le pancake 40 mm résultat super et gueule d enfer pour l ensemble et qui rentre sans problème dans un sac photo
Citation de: mielou1 le Septembre 22, 2012, 22:19:17
Le plus sympa : le 1dx avec le pancake 40 mm résultat super et gueule d enfer pour l ensemble et qui rentre sans problème dans un sac photo
hello,
fait partie de l'équipement de l'un de mes amis,,
effectivement, cela a de la gueule!!!
jp
jp
Citation de: VOLAPUK le Septembre 13, 2012, 19:44:51
Mais non cela est impossible bien entendu ;D
Cela dit, test du D800, puis les objos et le D800, ensuite D800/D800E et maintenant le test terrain du D800E pourquoi pas hein ? Peut être, juste pour leur suggérer une idée, la prochaine fois on pourrait avoir D600 ou D800 ? ;D
Mais un test terrain du 5D3, du 1Dx avec une idée de ce qu'il donne au delà de 6400 isos ce serait pas trop demandé. Mais je suis mauvaise langue, il y a le test terrain du ... 650 D. Ouf...
+1
Je me suis fait la même réfléxion, dans le numéro 347, déjà deux pages sur le D600 très élogieuses avec déjà des a priori très positifs (et très certainement justifiés) pour un appareil annoncé qques jours avant, heureusement qu'il faut attendre les tests !!!
Six pages de présentation du alpha 99, je n'ose même pas imaginer le test !
5DMKIII et 1Dx c'est évidement plus discret.
Pour compléter ce message, je dirai que c'est la première fois, alors que je suis abonné depuis de très nombreuses années qu'il m'est venu l'idée de ne pas renouveller mon abonnement. Pas parce que j'ai des Canon, mais parce que, si j'achète un journal consacré à la photo, j'attend une information neutre, égale pour toutes les marques, ou à la rigueur proportionnelle à leur représentation commerciale. Et là désolé, je trouve que le compte n'y est pas !
Pour en revenir aux débats d'experts ou de pseudos experts, qu'il y ait une marque et avance sur une autre, c'est normal et c'est souhaitable pour tirer tout le monde vers le haut. Que suivant les tests le D800 ait entre 2 et 0,5 IL, c'est très certainement vrai, mais convenez que les tests menés par des experts donnent une si grande dispersion .... OK chacun prendra celui qui avantage sa marque préférée. Ce que je rêverais, c'est un test en aveugle de photos prises par les appareils des marques que l'on oppose, sans exif et sans indications distinctive, je pense l'on aurait des surprise...
çà y est....le 1DX m'attend chez Deval Photo....ce soir ...j'ouvre la boite ....bonne soirée....
Citation de: FBP-Studio le Septembre 23, 2012, 11:17:25
+1
Je me suis fait la même réfléxion, dans le numéro 347, déjà deux pages sur le D600 très élogieuses avec déjà des a priori très positifs (et très certainement justifiés) pour un appareil annoncé qques jours avant, heureusement qu'il faut attendre les tests !!!
Six pages de présentation du alpha 99, je n'ose même pas imaginer le test !
5DMKIII et 1Dx c'est évidement plus discret.
Pour compléter ce message, je dirai que c'est la première fois, alors que je suis abonné depuis de très nombreuses années qu'il m'est venu l'idée de ne pas renouveller mon abonnement. Pas parce que j'ai des Canon, mais parce que, si j'achète un journal consacré à la photo, j'attend une information neutre, égale pour toutes les marques, ou à la rigueur proportionnelle à leur représentation commerciale. Et là désolé, je trouve que le compte n'y est pas !
Pour en revenir aux débats d'experts ou de pseudos experts, qu'il y ait une marque et avance sur une autre, c'est normal et c'est souhaitable pour tirer tout le monde vers le haut. Que suivant les tests le D800 ait entre 2 et 0,5 IL, c'est très certainement vrai, mais convenez que les tests menés par des experts donnent une si grande dispersion .... OK chacun prendra celui qui avantage sa marque préférée. Ce que je rêverais, c'est un test en aveugle de photos prises par les appareils des marques que l'on oppose, sans exif et sans indications distinctive, je pense l'on aurait des surprise...
Il c'était passé exactement la même chose à l'époque du D700/5DmkII...
Un superbe test terrain du D700 sur pas loin de 10 pages de mémoire et rien de plus que le test du 5DmkII mélangé au milieu du comparatif avec le D700 et l'alpha 900...
C'est après cet épisode que je n'ai pas renouvelé mon abonnement à CI et que j'achète maintenant uniquement les n° qui me plaisent.
J'avoue que la répétition de la chose avec le 5D3 /D800 et le foutage de gueule sur le pseudo test du 1DX ne m'incite pas en tant que Cannonist à reprendre un abonnement ...
C'est triste car de tous les magasines photo Français, CI est le seul qui est vraiment crédible pour les tests techniques :(
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Citation de: taotetonio le Septembre 28, 2012, 14:13:17
çà y est....le 1DX m'attend chez Deval Photo....ce soir ...j'ouvre la boite ....bonne soirée....
Content pour toi.
Je pense que beaucoup ici attende ton retour.
Antoine
Citation de: taotetonio le Septembre 28, 2012, 14:13:17
çà y est....le 1DX m'attend chez Deval Photo....ce soir ...j'ouvre la boite ....bonne soirée....
Je pense que c'est à toi que l'on peut souhaiter une bonne soirée!
Have fun...
ça y est , il est là , 23H30 retour au bercail après journée de travail...
et la suite (photo faiter à la va vite cette nuit dans la cuisine ...
puis
et encore
oh....
et mon dos
photo de nuit indulgence mais tellement heureux de l'ouvrir, la batterie est en charge pour demain ....
Ben mon vieux, toi tu es content de ton achat :D ;D
Maintenant quand tu auras des photos de m..., ce ne sera plus la faute du boitier ;D
Bonnes photos!
Citation de: vulcandesign le Septembre 28, 2012, 14:58:22
Il c'était passé exactement la même chose à l'époque du D700/5DmkII...
Un superbe test terrain du D700 sur pas loin de 10 pages de mémoire et rien de plus que le test du 5DmkII mélangé au milieu du comparatif avec le D700 et l'alpha 900...
C'est après cet épisode que je n'ai pas renouvelé mon abonnement à CI et que j'achète maintenant uniquement les n° qui me plaisent.
J'avoue que la répétition de la chose avec le 5D3 /D800 et le foutage de gueule sur le pseudo test du 1DX ne m'incite pas en tant que Cannonist à reprendre un abonnement ...
C'est triste car de tous les magasines photo Français, CI est le seul qui est vraiment crédible pour les tests techniques :(
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr
Je n avais pas lu ce message et celui de FBP studio. Je partage le sentiment exprimé. J achete toujours chaque numéro de CI mais maintenant je feuilletterai avant de me décider. Dommage de trouver sur le net plus d' infos ou de tests détaillés sur les derniers Canon...triste mais bon....
Bino , ai je dis que la qualité des photos était dépendante du boîtier ? Sûrement pas , pas mon style , je me suis dépêcher de faire quelques souvenirs du déballage à minuit sans lumière de la bête ... Mais je ne suis ni pro ni artiste ... Je suis monsieur tout le monde ... Mais pour aller dans ton sens , j ai encore deux excuses... Plus de sous pour le 70 200 L et surtout pas de sous pour m offrir une assistante ...les boules ....
Putain merde heureusement que je n ai pas publié les photos faites avec l iPhone , les mecs, ils ne s'en serais jamais remis...déjà la batterie qui ne voulait que montrer qu on doit d abord charger pour jouer après c était nul putain , qu est qui vont dire le mec il se la pête ... Mais heureusement il n à que le matos ouf tu te rends compte , les boules si en plus il pouvait savoir s'en servir... Mais non je vous posterez quand des déchets , je ne suis pas offert l art il ne le vendent pas en option , je vous offrirai ma bonne humeur .. Mon auto dérision ...il en faut un peu ....
Citation de: taotetonio le Septembre 29, 2012, 06:56:14
Putain merde heureusement que je n ai pas publié les photos faites avec l iPhone , les mecs, ils ne s'en serais jamais remis...déjà la batterie qui ne voulait que montrer qu on doit d abord charger pour jouer après c était nul putain , qu est qui vont dire le mec il se la pête ... Mais heureusement il n à que le matos ouf tu te rends compte , les boules si en plus il pouvait savoir s'en servir... Mais non je vous posterez quand des déchets , je ne suis pas offert l art il ne le vendent pas en option , je vous offrirai ma bonne humeur .. Mon auto dérision ...il en faut un peu ....
Je crois que la remarque est à prendre au second degré.
Il a voulu dire qu'avec ce boitier qui semble etre une tuerie, tu n'as plus aucune excuse pour ne pas réussir tes photos.
Cette remarque s'applique à beaucoup d'entre nous qui mettons souvent en avant les faiblesses du boitier avant de se remettre en cause.
Je pense qu'il ne faut pas le prendre pour toi.
En tout cas, ça donne envie :-)
Antoine
Cette remarque etait même de l encouragement Taotetonio
en tout cas c est comme ça que tu peux le prendre ;)
Felicitation pour ton achat taotetonio ;).
on attends avec hâte un retour d'utilisation :)
Ce genre de photos de la sortie du boitier de son emballage devrait être interdite....tu imagines un peu le nombre d'envieux qui salivent devant leur écran... :D :D :D :D
Je suis trés content pour toi, je me suis vu en toi quand j'ai déballé mon 5D III, j'ai suivit ton fil depuis le début, la passion à pris le pas sur la raison , mais tu as bien fait, le prix aprés , on n'y pense plus , le plaisir de tenir son beau jouer dans les mains, on est comme des gosses, je te félicites pour ton achat et je te souhaites de belles photos que je suis sur tu feras en apprivoisant petit à petit ton merveilleux jouer
A+ Jacky
Ce qui est sûr, à part la qualité des photos, c'est que tu sais déshabiller ton 1D avec élégance mais fais gaffe, il est classé X ;D
Normalement j'ai le mien courant octobre.
J'aurais du me prendre en photo quand j'ai rendu celui de prêt au magasin :'( :'( :'(
La raison l'a emportée.
Wow, le striptease avec un 1D X !
Ca chauffe le samedi matin ;D
"déshabille moi !! pas trop vite ...." ::) amuse toi bien avec ton super jouet . Bons shoots !!!!!! ;D
la prem's
j'ai suivi ton fil depuis le début et bien maintenant il n'y a plus qu'a prendre du plaisirs en l'utilisant ;)
ce qui est bien parti avec ce premier portrait
Merci, pour une première journée sous la pluie, le 1dx semble être le bon choix , le plaisir ressenti d'avoir ce beau bijou dans les mains est sans comparaison aucune...le touché, la prise en mains,la sensation d'avoir les commandes ou il faut sans avoir besoin de les chercher, le bruit sec du déclenchement ( à comparer avec le bruit quand on ferme une portière d'une voiture allemande par rapport à certaines françaises). C'est aussi le ressenti des efforts financiers, des choix, des conséquences financières de ce choix mais que j'ai promené toute la journée dans mes mains. C.est aussi se promener dans le menu très professionnel...lorsque je m'étais offert le 5 comme le 5d , je n.avis pas ressenti cela et pourtant le sacrifice était déjà très lourd. La première photo aurait été impossible avec mon 5d , les isos ainsi que la balance des blancs m'auraient fait une photo jaune et floue ...bon le 80 -200 est un peu a la traîne et va falloir que je me débrouille pour avoir le 70-200 par contre le 24-70 fait merveille ...conclusion du premier jour : faut savoir être fou dans la vie ...la passion c.est bon
Citation de: taotetonio le Septembre 29, 2012, 22:16:48
La première photo aurait été impossible avec mon 5d , les isos ainsi que la balance des blancs m'auraient fait une photo jaune et floue ...bon le 80 -200 est un peu a la traîne et va falloir que je me débrouille pour avoir le 70-200 par contre le 24-70 fait merveille ...conclusion du premier jour : faut savoir être fou dans la vie ...la passion c.est bon
Mwouais! Il ne faut pas déconner non plus, pour ta photo, un 5d fait la même chose , ou presque!
De là à faire une photo jaune et floue :D
Et l'avantage du 5d (3), avec la différence de prix, tu achètes le nouveau 70 200, et là, c'est certain, les photos seraient meilleure... ;)
Effectivement la photo ci dessus n'est qu'un petit 1600 iso. Avec ta Ferrari tu peux pousser bien plus j'espère (joke).
La ou je suis entièrement 100% avec toi, c'est le plaisir de s'être offert un bel objet. C'est ce qui est le plus important, le plaisir.
Citation de: One way le Septembre 29, 2012, 23:21:06
, c'est le plaisir de s'être offert un bel objet. C'est ce qui est le plus important, le plaisir.
Exact !! ;)
Citation de: taotetonio le Septembre 29, 2012, 22:16:48
Merci, pour une première journée sous la pluie, le 1dx semble être le bon choix , le plaisir ressenti d'avoir ce beau bijou dans les mains est sans comparaison aucune...le touché, la prise en mains,la sensation d'avoir les commandes ou il faut sans avoir besoin de les chercher, le bruit sec du déclenchement ( à comparer avec le bruit quand on ferme une portière d'une voiture allemande par rapport à certaines françaises). C'est aussi le ressenti des efforts financiers, des choix, des conséquences financières de ce choix mais que j'ai promené toute la journée dans mes mains. C.est aussi se promener dans le menu très professionnel...lorsque je m'étais offert le 5 comme le 5d , je n.avis pas ressenti cela et pourtant le sacrifice était déjà très lourd. La première photo aurait été impossible avec mon 5d , les isos ainsi que la balance des blancs m'auraient fait une photo jaune et floue ...bon le 80 -200 est un peu a la traîne et va falloir que je me débrouille pour avoir le 70-200 par contre le 24-70 fait merveille ...conclusion du premier jour : faut savoir être fou dans la vie ...la passion c.est bon
ca c'est avec un nikon :D
bon , je suis preneur de conseils pour une bonne utilisation de mon 1DX, du genre, dois je rester en iso auto ? et me mettre en priorité vitesse lorsque je fais des photos en mouvements en faible lumiere , parce que si je reste en programme et isos auto, j'ai l'impression que le 1DX va rester en isos assez faible et donc me limiter pour la vitesse...
Ensuite, j'ai surement vendu mon 5D que je voulais garder au départ et mon 80-200 , l'ennui, c'est que je n'ai plus de gros zoom, va falloir acheter un nouveau zoom...ma femme est tres compréhensive, elle comprend bien qu'un beau boitier sans zoom, c'est une ferrari sans essence....
Citation de: taotetonio le Octobre 01, 2012, 22:50:08
bon , je suis preneur de conseils pour une bonne utilisation de mon 1DX, du genre, dois je rester en iso auto ? et me mettre en priorité vitesse lorsque je fais des photos en mouvements en faible lumiere , parce que si je reste en programme et isos auto, j'ai l'impression que le 1DX va rester en isos assez faible et donc me limiter pour la vitesse...
Ensuite, j'ai surement vendu mon 5D que je voulais garder au départ et mon 80-200 , l'ennui, c'est que je n'ai plus de gros zoom, va falloir acheter un nouveau zoom...ma femme est tres compréhensive, elle comprend bien qu'un beau boitier sans zoom, c'est une ferrari sans essence....
Je te rachète ton boitier :D
En faible lumière, ou tu utilise le mode av et tu mets le paquet en iso pour garantir une vitesse élevée,
Ou alors tu mets le mode tv, tu choisis ta vitesse, 100 iso, avec décalage automatique des isos.
Le boitier va décaler les iso automatiquement vers le haut pour obtenir la vitesse choisie. Simple et très efficace!
Attention, décalage des iso, ce n'est pas du tout la même fonction que iso auto...
ok bino pour le boitier, je laisse la priorité à la première personne qui semble assez sure d'elle et si elle ne trouve pas le financement, ce sera à toi que je le proposerai mais franchement je ne pensais pas que cela irait si vite
pour le décalage des isos, je vais regarder, ceci permet d'etre le plus proche des 100 isos à vitesse choisie en fonction de la lumiere....en fait dans ton cas 100 isos reste la référence de base et dans ce cas on peut appliquer cette methode tout le temps ....
Pov Bino !
va devoir acheter un 5D :D :D :D :D :D
Je pense que Bino veut racheter le 1dx.
Ça lui en fera deux😄😄😄😄😄
je passe souvent en mode M et iso auto.
Le boitier choisi toujours l'iso le plus faible.
Salut,
Citation de: brous le Octobre 02, 2012, 08:09:59
je passe souvent en mode M et iso auto.
Le boitier choisi toujours l'iso le plus faible.
Je ne comprends pas exactement ce que tu entends par ISO le plus faible.
En mode M + ISO Auto, tu fixes le couple vitesse/ouverture et l'appareil choisi la valeur ISO correspondante pour arriver à une exposition "correcte" (c'est à dire en rapport avec le mode de mesure sélectionné).
Tu appelles quoi une la valeur ISO la plus faible ? À priori l'appareil n'a pas 36 choix.
Disons au maximum deux valeurs approchantes possibles si la valeur ISO théorique à appliquer ne correspond pas aux valeurs ISO proposées (exemple : 187 ISO).
Du coup, tu veux dire que dans ce cas précis, l'appareil choisi la valeur ISO approchante la plus basse (et aura donc une tendance à légèrement sous-exposée) ? C'est bien ça ?
Désolé pour ma seconde phrase, le boitier calera juste l'iso pour une bonne expo, sans sur-ex ou sous-ex .
Merci pour ses réponses je vais passer mon week end à tester ces propositions de réglages , j.ai de la chance, ma voyante m.a dit que mon cas avait ému Canon et qu'on allait me proposer quelque chose pour arriver à m'offrir le 70-200...a suivre
Citation de: taotetonio le Octobre 02, 2012, 23:18:40
Merci pour ses réponses je vais passer mon week end à tester ces propositions de réglages , j.ai de la chance, ma voyante m.a dit que mon cas avait ému Canon et qu'on allait me proposer quelque chose pour arriver à m'offrir le 70-200...a suivre
Moi je te propose de te racheter ton 1dx, tu pourras acheter un 5d3 (pas moin bien que le 1d pour ton utilisation) et le 70 200...
Bino, pour le 5D, c'est fait, il est parti ....pour le 1DX, je te mets sur la liste d'attente...lors de la sortie du 1DX mark II ...pour le 70-200 , j'attends...le 2 novembre 2012 ...cela devrait faire et là , je devrais avoir le couple qui tue ....par contre en y pensant, je peux te proposer de me verser un acompte pour le 1 DX et dans ce cas, je pourrais même me commander une focale fixe....en plus car maintenant que j'ai eu le bonheur d'avoir en main ce 1 DX et en vous écoutant sur la manière de m'en servir, j'ai du mal à penser que je redescendrai...
Citationtaotetonio
Re : Eos 5DIII ou eos1dx
« Répondre #66 le: Août 23, 2012, 13:54:40 »
Citation
Merci C'est intéressant pourquoi dans ton cas il ne t intéresse pas, le coût ? Des défauts? Le poids et qu achèterais tu ?
Désolé de ne répondre que maintenant,j'étais en gaspésie,voir les baleines.
Je n'acheterai pas le 1dx car je n'ai pas besoin des 12 images secondeset je ne fais pas de sport ,ni d'animalier mais du studio et du paysage. Si vraiment ,j'ai besoin pour du sport outdoor, j'ai toujours avec mon 1dmII qui a toujours tres bien fonctionné. Certe , il ne monte pas en haut iso , mais a 800 il tient encore la route surtout avec lr4.. J'ai fait un reportage ( casting pour une comedie musicale a paris) et le 1div que mon coloc m'a preté a fait son travail . Si aujourd'hui je devais partir de 0, je prendrais le d800 e nikon ( pas pour le sport, il est moyen pour ça)
Mr Pola ,
merci pour ta réponse, tu étais en gaspesie , voir les baleines ( a bosses?) tu en as vu bcp ? de loin de pres , tu as plongé avec elles?
Et à l'usage taotetonio, venant d'un 5D, quid de l'ergonomie, poids et encombrement d'une telle bête, même s'il est sans doute trop tôt pour juger ?
Est-ce que tu t'y fais facilement à son "poids" et à sa "taille" ?
formy,
je réponds a titre personnel, je veux dire c'est ce que je ressens, cela peut faire bondir les autres..les choses ont changé il y a 5ans lorsque je me suis offert le 24-70 serie L car il a alourdi fortement mon materiel, ensuite je me suis offert le grip avec les deux batteries et j'ai visité 7 villes européennes pour faire de la photo avec un copain, on passait nos journées à courir appareil au poing. Et quand j'ai voulu changer, j'ai vérifié les poids, et bien, il y a 30 grammes de différence entre mon précédent matos et le 1DX si on compte le grip et les batteries. Donc tout cela pour dire que je ne sens aucune différence sauf une, je ne peux pas enlever le grip...et vu le bonheur de jouer avec...non en aucun cas,je ne regrette...c'est le pied....
Super content pour toi.
Moi m'a décision est prise,je passe chez Nokon,
Si tu cherches des Objos série L,surveille leboncoin.il va y avoir du lourd
tu peux me tenir au courant ....
mais bon, je pense que tu fais une bétise ...
je les ai vues depuis la chambre de l'hôtel, en ouvrant les rideaux le matin,et l'apres midi ,3h de zodiac pour les approcher .En ce moment, les arbres sont très rouges , c'est vraiment beau
c'est splendide , tu dois en avoir des images plein la tete, on a une sensation de force tranquille de serenité mais je ne les ai jamais vu sauter ou là l'impresion doit etre tout autre....
Citation de: taotetonio le Octobre 03, 2012, 20:34:20
mais bon, je pense que tu fais une bétise ...
Il faut essayer.
Je suis canon depuis toujours.
Je vais un tour chez les jaunes et qui sais peut être que je reviendrai.
L'important etant de trouver ce que l'on cherche.
Antoine
j'y suis allé pour faire du repérage.je pense me prendre un hélico pour faire des vues aériennes, ca sera plus jolie. il n'y a pas de point de vue en hauteur, on est toujours en bas de quelque chose
Citation de: antoine_c78 le Octobre 03, 2012, 23:38:28
Il faut essayer.
Je suis canon depuis toujours.
Je vais un tour chez les jaunes et qui sais peut être que je reviendrai.
L'important etant de trouver ce que l'on cherche.
Antoine
Du même avis que taotetonio, changer pour Nikon, bof!
Entre tes optiques L et maintenant le choix du 1dx et du 5dIII, je ne vois pas ce que Nikon à de mieux.
Peut être le d800 est ces mpix, et faire comme la plupart des gens, s'extasier devant leur écran en zoom 100%!
Super! Et après??
;)
Surtout que le D800 de chez Canon ne devrait pas tarder a sortir, vu que Nikon et Canon ont une gamme de produit identique maintenant et que le D800 est visiblement un succès pour les nikonistes et une demande chez les photographes
Citation de: bino le Octobre 04, 2012, 06:08:04
Du même avis que taotetonio, changer pour Nikon, bof!
Entre tes optiques L et maintenant le choix du 1dx et du 5dIII, je ne vois pas ce que Nikon à de mieux.
Peut être le d800 est ces mpix, et faire comme la plupart des gens, s'extasier devant leur écran en zoom 100%!
Super! Et après??
;)
Switcher pourquoi pas après tout ? On n a qu une vie... J ai bien fait le chemin inverse en prenant un 5d3 dont je suis enchanté. Cela dit, avec le parc optiques que je me constitue le retour sera très difficile. Je viens de m acheter le 100/400 L et positivement surpris je suis :o
Et Canon sort la mitraillette de sortie de nouveaux boitiers alors...Je pense rester rouge (en reflex) très longtemps
Citation de: bino le Octobre 04, 2012, 06:08:04
Du même avis que taotetonio, changer pour Nikon, bof!
Entre tes optiques L et maintenant le choix du 1dx et du 5dIII, je ne vois pas ce que Nikon à de mieux.
Peut être le d800 est ces mpix, et faire comme la plupart des gens, s'extasier devant leur écran en zoom 100%!
Super! Et après??
;)
ben apres tu viens sur le forum et tu traite les mecs qui ne font pas comme toi de neuneux en essayant de te la péter avec tes photos banales ... :D
ca n'est en aucun cas destiné a Antoine_C78 ;)
Question?
bino=" tu mets le mode tv, tu choisis ta vitesse, 100 iso, avec décalage automatique des isos.
Le boitier va décaler les iso automatiquement vers le haut pour obtenir la vitesse choisie. Simple et très efficace!
Attention, décalage des iso, ce n'est pas du tout la même fonction que iso auto."
brous= "je passe souvent en mode M et iso auto.
Le boitier choisi toujours l'iso le plus faible."
J'ai un 5D2 Je n'ai pas vu position "décalage des iso"
Lorsque je met en mode M et iso auto L'iso ne monte pas au dessus de iso 400
Si je passe en ecran arriere=live view L'iso monte a 6400
Comment faire pour que l'so monte sans passer en live view?
Quand je disais que Canon allait faire quelque chose pour moi...c'est un peu prétentieux mais on parle d'un cash Back sur un fil ...le 70-200 IS c'est pour moi...dans pas longtemps, j'aurais un matos de pro...mais toujours pas d'option payante ou non type: - photos de pro ....dommage
Citation de: tahiry1 le Octobre 05, 2012, 11:10:40
J'ai un 5D2 Je n'ai pas vu position "décalage des iso"
Lorsque je met en mode M et iso auto L'iso ne monte pas au dessus de iso 400
Si je passe en ecran arriere=live view L'iso monte a 6400
Comment faire pour que l'so monte sans passer en live view?
Le 1Dx n'est peut être pas un 5D2.
le decalage ISO sur le 1Dx : je pense que c'est le décalage de sécurité dont Bino veut parler.
Je l'utilise parfois couplé avec une vitesse d'obtu minimum.
je suis en mode AV, je règle l'ouverture pour ma PDC et en cas de lumière faible la vitesse passera à la vitesse mini que j'aurais choisie et si cela n'est pas suffisant pour une expo correcte, les ISO vont monter.
deuxieme sortie du 1DX...déjà ce qui disent aucun dechet...peut etre pour les pro pas pour les novices, il y a du dechet...sur ma journée , c'est evident....j'ai testé en basse lumiere en mouvement le manuel avec iso auto...cela marche du tonerre, en fait , cest un auto comme le P ou tu définis tes parametres vitesse ouverture en plus tu peux bloquer les isos pour ne pas dépasser un certain seuil, plutot cool, en suite j'ai joué avec les 6 modes d'autofocus, plutot plaisant mais les subtilités ne sont pas toujours evidentes pour les choix...facile sur une moto qui vient vers moi, par contre ou mettre le cheval qui part un peu dans tous les sens ...j'ai emmené le 5D, la différence est flagrante, balance des blancs à l'ouest, impossible d'avoir une vitesse satisfaisante vu les mouvements....là j'ai fait douze heures avec l'appareil soit sur le dos soit en main, je ne regrette rien, je suis allé voir à la fnac le 5D3 et désolé, cela fait jouet ce qui m'a encore conforté dans les sacrifices faits. Par contre vivement le 70-200 ....
sortie de test
une autre , toujours pas de 70-200 le cash back devrait arriver, malheureusement, la taxation des heures sup aussi...cela aura surement raison du caillou ...
toutes ces photos ne sont là que pour montrer qu'un débutant avec un gros matos peut se faire plaisir et donc que le DX, c'est mieux que le 5DIII pour moi...voila un test à 25600 isos pour tester
j'ai oublié le fichier...
voila
1280x853 et 72ko >:( déjà que la lumière n'est pas top la compression n'arrange rien
des que je rentre à la maison je re-publie
900x600 a 96-120 dpi a 200-220ko ;)
32000 iso
dehors
photo 25600 isos , passé en correction automatique balance des blancs sur aperture
Pour l'avant dernière photo est-ce bien 32 000 ou 3200?
c'est bien 32 000 sur les données de la photo sur Aperture, je suis quand meme allé vérifié sur l'appareil, 32 000 existe .....
la premiere en plus grand
c'est bien 32 000 sur les données de la photo sur Aperture, je suis quand même allé vérifier sur l'appareil, 32 000 existe .....
Citation de: taotetonio le Octobre 14, 2012, 13:56:51
c'est bien 32 000 sur les données de la photo sur Aperture, je suis quand même allé vérifier sur l'appareil, 32 000 existe .....
Merci, c'était pour être sûr que ce n'était pas une faute de frappe. La qualité du rendu est très bonne.
Attention, faire des photos en très haute sensibilité quand il y a de la lumière, n'est pas la même chose que lorsqu'il n'y en a presque pas et de mauvaise qualité, c à d, quand il n'y pas tout le spectre de couleur.
ce qui explique une partie des différences entre les deux portraits, un dans la pénombre (1/30 et F2,8) devant une télévision expliquant la balance des blancs aux fraises...l'autre avec peu de lumière mais au 1/800 et F10 pour voir comment réagissait le capteur
voici les resultats brut de chez brut à hauts isos du 1 DX
51200 iso , 0,3 seconde , F 2,8 obligé de faire mise au point avec lumière ambiante puis éteinte ....
iso 51200 70 mm F 2,8 1/4 sec
iso 51200 7à MM F 2,9 1/30 sec
enfin Iso 51200 , lumiere de la télé toujours donc changeante...isos 51200 70 mm F 2,8 1/40 seconde
Citation de: taotetonio le Octobre 02, 2012, 23:18:40
Merci pour ses réponses je vais passer mon week end à tester ces propositions de réglages , j.ai de la chance, ma voyante m.a dit que mon cas avait ému Canon et qu'on allait me proposer quelque chose pour arriver à m'offrir le 70-200...a suivre
Donc cela aurait pu etre 200 euros...ma voyante est bonne.....par contre c'est lourd quand meme...
Il apparait donc que les hauts isos du 1DX ne sont pas uniquement là pour faire bien sur la fiche de caractéristique du boitier....
Une photo en H2 dans la nuit du matin, impossible de voir à l'oeil nu, mise au point au pifomètre , en iso , c'est 204 800 mais cela ne sort pas sur Aperture
en H1 102 000 isos
t'as vu ma gueule...
A oui, il faut bien un 1Dx pour faire ces photos! :o
incontestablement beaucoup moins de déchet avec le 1DX qu'avec le 5DIII ou le D4 avec le même type d'objectif (photo faite au 200 à 2.2 à 3200 ISO)
Au sujet des ISOS H1 ou H2, je suppose que sur les deux photos publiées nous ne sommes pas à des grossissements 100%, car à ces sensibilités là cela devient difficilement exploitable sans parler de la MAP, pour moi la limite raisonnable est le 51200 ISO sur le 1DX...
et en très haut ISO, on va dire 25 600 ou 51200 ISO (condition de lumiére que l'on peut rencontrer en photo de spectacle ou de sport en salle pour disposer de vitesse au 1/250s ou 1/500s), au dela aucun intérêt pour moi, le 1DX est supérieur au 5DIII et même D4, plus de détail, image moins dégradée et surtout moins de désaturation des couleurs...
très belle réalisation ce 1DX à tous les niveaux...
de l'ironie....Bino, on est d'accord pour le cheval en statique , mon 5D suffisait ....pour les photos de nuits, le noir, c'est tout, ce n'etait pas de la composition, ou celle d'un aveugle...mais bon, peut etre qu'un matin , je me lèverai avec un peu plus de compétence pour faire des semblants de photos....
heureusement que de vrais photographes nous montrent la quintessence d'un si beau jouet...
1DX "mac arthur"
"je suis en mode AV, je règle l'ouverture pour ma PDC et en cas de lumière faible la vitesse passera à la vitesse mini que j'aurais choisie et si cela n'est pas suffisant pour une expo correcte, les ISO vont monter"
Rien que pour ca ca me donne envie du 1DX les automatismes sont plus configurable et permettent donc a l'amateur de faire plus la photo qu'il a decide...
Pour ma part je trouve que l'iso est maintenant un parametre au meme rang que vitesse et ouverture.C'est dommage que les fabricant mettent du temps a l'integrer...
Sur le 5D2 la limite d'iso confo est pour moi iso5000 Alors que je vois bien que sur le 1DX ou 5D3 c'est iso25600
Selon l'utilisation qu'on en fait ca vaut la difference de prix.
d'autant que si la limite mini vitesse définie dans "réglage de sensibilité ISO" s'arrête à 1/250s on peut s'en affranchir et définir via la CFn2 "régler gamme de vitesse" une vitesse mini du 1/500s pour les photos de sport en salle qui nécessitent ce type de vitesse si l'on priorise en premier la PDC en se mettant en AV, ce que j'apprécie particuliérement
Citation de: taotetonio le Octobre 21, 2012, 18:04:20
heureusement que de vrais photographes nous montrent la quintessence d'un si beau jouet...
Quelques photos ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165009.0.html
1Dx et Canon 400 2.8 is II
Je pensais entre autre à celles ci je les avais vu compris que pour faire ces photos tu utilisais du poisson des pêcheurs avec un bâton mais de mon souvenir, ce n'était pas en France , avec un 300 ou un 400 mm....mais j ai déjà commandé le 70-200 pour début novembre , ensuite je m'entraînerai avec des pigeons devant une église et peut être qu'un jour j'irai au bord d'un lac puis au bord de la mer...à chaque jour ses plaisirs ... En attendant je compte sur toi et les autres pour nous faire rêver ...
Citation de: tahiry1 le Octobre 21, 2012, 18:21:58
1DX "mac arthur"
"je suis en mode AV, je règle l'ouverture pour ma PDC et en cas de lumière faible la vitesse passera à la vitesse mini que j'aurais choisie et si cela n'est pas suffisant pour une expo correcte, les ISO vont monter"
Rien que pour ca ca me donne envie du 1DX les automatismes sont plus configurable et permettent donc a l'amateur de faire plus la photo qu'il a decide...
Pour ma part je trouve que l'iso est maintenant un parametre au meme rang que vitesse et ouverture.C'est dommage que les fabricant mettent du temps a l'integrer...
Sur le 5D2 la limite d'iso confo est pour moi iso5000 Alors que je vois bien que sur le 1DX ou 5D3 c'est iso25600
Selon l'utilisation qu'on en fait ca vaut la difference de prix.
Je ne sais pas si j'ai bien tout compris mais s'il s'agit de pouvoir régler la vitesse la plus basse à partir de laquelle les iso montent à leur valeur supérieure, je crois que le nouveau 5dIII le propose également, ce qui constitue d'ailleurs pour moi un autre avantage par rapport au 5dII. Et toujours si je ne me trompe pas, je crois que les anciens Nikon comme le D700 le proposaient déjà.
Nemofoto.
Avant de vous poster quelques photos ... Est ce que le doubleur de focale est un investissement intéressant avec le 70-200 L ? Si oui le 1,4 ou le deux peut on l utiliser avec d'autres objectifs ? Il y aura un cash backgammon dessus , enfin si occasion y a t'il plusieurs modèles?
Merci d'avance
J'ai survolé ce forum mais je n'ai pas vraiment trouvé de comparatifs entre les deux boitiers. Les images du 1dx sont belles mais j'aurai aimé des avis sur l'exposition, la colorimetrie, le contraste, l'ecran, la compression jpeg et son rendu etc
Je n'ai rien trouvé de tout cela comme le titre l'indique.( il indique une question ) Je sais qu'il n'est pas facile de rassembler ces deux boitiers mais comme je suis un peu deçu de l'expo du 5D3 je voulais savoir si la dynamique di 1Dx etait meilleure et donc apporterai une precision suffisante pour exposer correctement.
Un peu énervé ce matin , desolé !
Si tu le lis, tu verras des éléments de réponse à ta question ,en tout cas, ce sont les questions que je me suis posé avant on achat....en autres la notion des JPEG meilleurs , de mon vécu apres avoir comparé avec des amis non photographes pro comme moi, sur le 5D, le 5DII, le 5DIII, eh bien, me concernant, le 5D a une colorimetrie flatteuse que j'aime, le 5DII est plus fade, je n'aime pas c'est terne à mon gout, le 5 DIII est mieux que le 5DII mais pas parfait, le 1DX est parfait , de plus pour le calcul de la lumière , je ne l'ai jamais mis en défaut alors que les copains ont mal à mal le 5DII , sur les photos rapides , le 5DIII a fait plus de dechets que le 1DX , c'est simple tous m'ont demandé de leur prêter l'appareil un week end ce que je fait bien sur , mais ceci , c'est mon avis de touriste de la photo....en tout cas, je ne regrette pas les sacrifices ....
Merci!
Sortant d'un D3S avec tout l'attirail le côté boitier pro me manque un peu mais avant de faire le pas j'aimerais comparer.
Y a un magazine qui à fait le test de comparaison ? Car ou j'habite on est pas bousculé par le choix. Y a presque rien en vitrine.
Rien trouvé dessus , mais une phrase est essentielle, le coté pro te manque , sautes sur ce 1DX c'est l'enfer, on ne vit qu'une fois....
Citation de: janil66 le Octobre 24, 2012, 11:38:47
Merci!
Sortant d'un D3S avec tout l'attirail le côté boitier pro me manque un peu mais avant de faire le pas j'aimerais comparer.
Y a un magazine qui à fait le test de comparaison ? Car ou j'habite on est pas bousculé par le choix. Y a presque rien en vitrine.
Va voir les vidéos de DIGITAL REV sous YOUTUBE.
Citation de: taotetonio le Octobre 23, 2012, 23:02:05
Avant de vous poster quelques photos ... Est ce que le doubleur de focale est un investissement intéressant avec le 70-200 L ? Si oui le 1,4 ou le deux peut on l utiliser avec d'autres objectifs ? Il y aura un cash backgammon dessus , enfin si occasion y a t'il plusieurs modèles?
Merci d'avance
Oubliez le doubleur sur le 70-200. Le 1.4 passe mais il y a perte de contraste et l'af est plus lent. Sur 1D4. Le multiplicateur n'a de sens qu'audessus de 142 mm. En dessous c'est les focales du 70-200.(1,4*142=200).
Ce genre d'accessoire est calculé pour être utilisé avec les téléobjectifs fixe.
Même s'ils peuvent être montés sur d'autres optiques, le résultat en sera dégradé.
Merci réponse claire , limpide, c'est une mauvaise idée ...un 400mm L à 5,6 (1500 €) tient mieux la route ?
Oui mais pas d'is et le 1D x est trés sensible au flou de bougé
oui mais avec IS, il faut que je vende ma femme ....et le soir dans le lit tout seul avec mon IS à coté cela ne va pas faire ...
Investis dans un pied bien lourd alors..... Je sais c'est pas le pied !!!!!
Citation de: taotetonio le Octobre 24, 2012, 13:06:55
Merci réponse claire , limpide, c'est une mauvaise idée ...un 400mm L à 5,6 (1500 €) tient mieux la route ?
Avec la montée possible en ISO de votre boîtier, ça ne devrait pas poser de problème. Maintenant, pour quel genre de photos serait il destiné?
tout et rien , le plaisir de l'amateur ....
vendre sa femme semble être une bonne idée, mais pour la remplacer !!!!!!!!!!
À quand la côte des femmes d'occasion sur C.I. ?
;D
vous etes vaches...vous souhaitez que je vende ma femme...et je perdrais beaucoup ....alors que le 300 à 4, il est stabilisé , on peut rajouter semble 'il le 1,4 ....
Citation de: taotetonio le Octobre 26, 2012, 18:41:23
vous etes vaches...vous souhaitez que je vende ma femme...et je perdrais beaucoup ....alors que le 300 à 4, il est stabilisé , on peut rajouter semble 'il le 1,4 ....
Même le tc x2. 8)
C'était un super couple à l'époque avec mon ex ( pas femme ) mais 1D mk III... ;)
le 1DX ...c'est l'enfer....ci joint...
et...
et
et
un petit conseil,
pour les tigres : essai de décentrer le collimateur vers le haut.
cela permet de ne pas laisser d'espace inutile au dessus des têtes et de ne pas couper les pattes.
Pour les tigres, c'est du au fait si je me rappelle bien que j'ai la barre horizontale de la cage devant moi limitant les possibilités de cadrage .... et souhaitant rester discret....
Macarthur, je suis demandeur d'autres conseils....d'autres remarques....je souhaite apprendre ....
les dernières du 1DX
et
Citation de: Alkatorr le Octobre 24, 2012, 13:16:01
Oui mais pas d'is et le 1D x est trés sensible au flou de bougé
C'est une blague? ... -__-
Citation de: Gérard B. le Octobre 24, 2012, 12:51:11
Oubliez le doubleur sur le 70-200. Le 1.4 passe mais il y a perte de contraste et l'af est plus lent. Sur 1D4. Le multiplicateur n'a de sens qu'audessus de 142 mm. En dessous c'est les focales du 70-200.(1,4*142=200).
Ce genre d'accessoire est calculé pour être utilisé avec les téléobjectifs fixe.
Même s'ils peuvent être montés sur d'autres optiques, le résultat en sera dégradé.
Je ne suis pas du tout d'accord, j'ai des exemple de photo faites au 70-200/2,8 L IS USM II + x2 qui sont impressionnante, et d'une qualité supérieure au 100-400/5,6 et même au 400/5,6
Le 70-200/2,8 IS II supporte plus que très bien le doubleur!
Darth, en aurais tu à nous montrer ? le X2 aussi ?
Darth,
j'ai fait un fil sur les objo , pas besoin d'aller le voir , la question était le comparo entre 70-200 IS II L de canon et le sigma 120-300 ?
tout est dans le titre, j'attendais le comparo mais besoin d'avis supplémentaire, je parle de la différence entre les deux en qualité optique, qualité de fabrication, reponse de l'AF, merci d'avance
une derniere
Petit conseil en passant ;)
La course au matos, c'est bien, mais avant de se suréquiper, il faut s'entrainer et progresser avec le matos à disposition.
::) ;)
Citation de: bino le Octobre 31, 2012, 20:51:43
Petit conseil en passant ;)
La course au matos, c'est bien, mais avant de se suréquiper, il faut s'entrainer et progresser avec le matos à disposition.
::) ;)
c'est dit avec beaucoup de diplomatie mais je plussoie...
Philippe
J'avais prévenu , je ne suis et ne serait jamais pro,mais surtout pas envie de le devenir...j'avais jusqu'à ce jour du très beau matos avec comme seule envie de me faire plaisir, je n'aspire à rien d'autre...et j'y suis parvenu , c'est égoïste bien sur mais Bino plutôt que de regarder de haut,des conseils constructifs m'aurait plu...je ne serai jamais en concurrence , je ne ferai jamais payer même si en persévérant d'autre personnes y verront des images,des instants qu'ils aimeront...j'ai pris beaucoup de plaisir à faire ces photos, en toute discrétion dans le noir sans me lever sans me déplacer pour ne pas gêner les autres spectateurs et quand je les regarde, elle me rappelle de bon souvenirs. C'est cela mon plaisir, tu les trouve nulles, ok , pas de soucis mais expliques, qu'aurais tu fait ? Dans la construction de l'image que regrettes tu? Ce qui est certain, c'est qu'avec mon 5d ,c'était impossible sans flash ....à cette distance sauf peut être pour un pro comme toi, essaies de comprendre que l'on a qu'une vie ,que l'on ne peut être bon dans tout, mais que l'on peut partager. Je ne peux pas travailler 15 heures par jour et être en train de m'exercer à ton métier . Soit cool, elle ne te plaisent pas, la aucun souci mais expliques si possible gentiment , serais tu aussi fort sans aucune aide ?
Pour ma part, je suis nul en conseil.
Je sais que je n'aurais sans doute pas pris le boîtier par contre.
Les conditions et les contraintes que tu décris sont telles que les photos ne peuvent être excellentes, même avec ce boîtier.
Alors parfois il faut savoir poser son boîtier à la maison et partir tranquille.
Broadpek, mon fil était savoir quoi choisir pour me faire plaisir, j'espère avoir encore quelques années devant moi pour faire des photos dehors avec de la lumière . Je suis super content d'avoir pris mon appareil , les photos sont des photos souvenirs d'un moment que j'ai partagé avec ma famille , c'était génial . Si je peux apprendre à faire mieux je suis preneur ...le 1dx je n.ai pas pu le garder... Le 70-200 m'intéresse mais je me renseigne ...si on revient sur la loi des heures sup, je retourne en racheter un mais ce jour je suis retourné sur le 5d2 avec un 35 mm . Mais ceci est un détail le dx est parti en une demi journée
Ok, hum bah écoute c'est parfois dur.
Mais progresser, c'est souvent sur le terrain que l'on y arrive.
Ah bon ????? Tu as vendu ton 1D X ???? Dommage !!!!
Vous avez vendu votre 1DX ???
Vous qui rêvez tellement d'en acquérir un ???
Ca fait quoi, 1 mois que vous l'avez possédez tout au plus ce fantastique boitier ???
Bonjour Taotetonio,
J'ai lu ce fil avec davantage d'émotion que d'intérêt technique, je m'explique : j'étais ravi que vous ayez pu vous offrir votre rêve !
Le 1DX est certes un boitier destiné aux pros, mais nul besoin d'être pro pour se faire plaisir, vous avez donc eu parfaitement raison de satisfaire vos envies !
Je suis désolé que vous ayez été obligé de le vendre, je prenais plaisir à vous voir aussi heureux...
Bonne continuation !
Et si c.etait à refaire...tout de suite, l.appareil est d'enfer...c'est absolument un outil fabuleux même pour faire des photos de m....comme disaient certains...mais il faut de tout dans un monde...j'aurai la chance de pouvoir le louer à quelques reprises ....se dire qu'on a un outil si puissant que l'on peut faire des photos sans flash dans un cirque , des photos à l'intérieur dans la pénombre ...c'était le top...j'aurais passé un très bon moment mais cela n'est que du matériel . Et puis , vivre certains de ses rêves, c.est quand même top du top ....surtout lorsqu'on ne fait du mal à personne, je pense que Bino et d'autre s'en remettront un jour d'avoir vu ce genre de photo venant d'un 1dx . En tout merci a vous
Citation de: taotetonio le Novembre 01, 2012, 07:31:52
...c'est absolument un outil fabuleux même pour faire des photos de m....comme disaient certains...mais il faut de tout dans un monde...
Taotetonio, pour avoir suivi ce fil depuis le début, je suis très surpris qu'une hésitation initiale entre le 1DX et le 5DIII aboutisse in fine à ce que tu te retrouves avec un 5DII entre les mains.
Par ailleurs, je ne crois pas que ces "certains" (Bino notamment) aient jamais qualifiés tes photos de m.... Je crois que tu avais envie avant tout de te faire plaisir par cet achat, que tu as fait un choix, et qu'au final les réalités qui sont les tiennes ont fini par te ramener à la "raison".
Tu assumes sans regret ton choix et c'est très bien : Tu as fait passer la passion avant la raison...d'autres auraient fait le choix inverse, ils te l'ont dit et au vu du résultat actuel, il semble que leurs conseils étaient fondés...
Tout ce que je te souhaite, c'est qu'au final tu n'ais pas perdu trop d'argent dans l"aventure"...
Bonne continuation en tout cas ;)
Citation de: bino le Septembre 29, 2012, 00:49:49
Ben mon vieux, toi tu es content de ton achat :D ;D
Maintenant quand tu auras des photos de m..., ce ne sera plus la faute du boitier ;D
Bonnes photos!
On ne va pas faire de procès à quiconque , ce n'est pas grave, la liberté d'expression doit être absolue mais j'aurais aimé avoir des remarques qui me permettent de progresser...Pour les sous, cela n'est pas grand chose par rapport au plaisir vécu ...si j'arrive à avoir le deuxième boulot ,l'éclatement sera un 1dx plus 70-200 Is L donc toujours pas vacciné ... Si les heures étaient restés en l'état, cela passait haut la main, mais je suis un bosseur, je fais entré 15 et 17 heures de boulot par jour le 1dx va revenir , croyez moi
Et bien au moins tu sais te faire plaisir, et moi j'applaudi quoi qu'en pense les autres.
De plus, tu es très réaliste avec tes capacité (qui ne peuvent qu'évoluer), donc, pourquoi pas après tout ^^
Salut.
Le 1dx est un superbe boitier, tout le monde est d'accord ;)
Mais as tu réélement essayer un 5d3?
Vraiment un très bon boitier, proche du 1dx, vraiment! Manque la rafale et la construction monobloc et 2 ou 3 autres petits plus, mais...
Je le recommande vivement!
Pour tes photos postées, il y a beaucoup d'erreurs simple à corriger.
Trop de vide au dessus des tigres, pas asser de place devant, ou tigres coupés...
Photos penchées.
Là, je n'aurais pas sortis l'appareil, pas de lumière, barreaux... :-\
Amuse toi avec ton 5d2 encore quelques mois, le temps de progresser et d'économiser quelques roros...
Et après passage au 5d3 ? ;)
Pour le 70 200, tu sais, le vieux 2.8 sans is fonctionne très très bien, pour beaucoup moin chère que le nouveau!
Là également, pas besoin du dernier modèle pour sortir de belles photos.
Bonnes photos!
J'attend un D1X de prêt pour faire la comparaison avec mon 5D3 et voir des petits détails qui me chagrinent dans ce dernier.
Je vous ferais part des mes sentiments.
Pour Taetonio c'est une drôle de descente que tu as fait là mais je te comprend car je suis comme toi à certains moments sauf que j'exploite plus le matèriel dans ses retranchements.
Pour ta formation il n'est pas évident de te donner des conseils sauf si tu as quelqu'un à coté de toi de concert pour les prises de vues.
Mais l'essentiel est de te faire plaisir.
je suis triste pour toi, moi aussi je t'avais conseillé le 5D 3 qui est un tres bon appareil, le DX j'en réve, mais pour moi ça restera un réve, il y a un point ou tu as entiérement raison (faut te faire plaisir , on ne vie qu'une fois) aprés les donneurs de leçon!!!
c'est sur que quel que soit l'appariel , on peut toujours progresser, et peu importe le jugement des autres, c'est en travaillant que l'on apprend à travailler , il y a des gens qui progressent plus vite que d'autre, et alors, ce n'est pas une raison pour ne pas ce faire plaisir, maintenant ces gens qui savent tout , ferai mieux de te donner de bon conseil pour avancer, normalement ce forum est fait pour ça
je te souhaite beaucoup de plaisir et certains devraient comme toi, rester humble et partager
A+ Jacky
Merci Bino, ces commentaire m'apporteront quand même quelque chose pour essayer d'évoluer...par contre, je ne sors pas mon appareil pour la même raison, je ne travaille pas, je me divertis mais tout lecon est bonne donc je vais essayer de m'améliorer avec le 5D2 qui est déjà une belle bête en attendant le retour du 1DX ...qui restera pour moi mon préféré...
Janil66, ne tentes pas le diable....j'ai eu les deux , c'est comparer une megane sport avec une lambo, c'est sur la megane sport , tu arrives aussi vite à destination , c'est plus léger, cela se gare plus facilement....quelle idée d'acheter une lambo....voilà, c'est pareil....
Merci Jacky, cela me touche beaucoup mais le fil va rester parce que , je suis une tête de mule ....
la derniere est prise au pifomètre à bout de bras , mais le regard de ma fille vaut tout l'or du monde et ça , c'est dans la boite
malheureusement, pas la main du clown
une petite dernière
la voici
Je suis triste pour toi moi aussi, on ne se sépare pas facilement d'un DX.
Je l'ai eu en prêt une semaine et 1500 photos.
Je comprend...... ;)
Mouais... ???
Autant au début je comprenais ta démarche, autant là je ne comprends plus.
S'il te faut prendre deux boulots et bosser 17 heures par jour pour te payer un 1DX, alors je pense que tu t'égares complètement.
Déjà sur le fait de devoir bosser autant pour se payer un APN uniquement destiné à un loisir, alors que tu ne possèdes pas les optiques qui permettraient de vraiment l'exploiter.
Se rincer la santé pour un truc qui sera obsolète dans 4 ans... ???
Bref, tu fais bien comme bon te semble, mais dans tout ce que tu as montré, rien n'indique que le 1DX soit vraiment le seul à pouvoir le faire.
Et j'assume complètement mon choix de rouler en Clio 2, comme de faire de la photo avec un vieux 50D et des objectifs de seconde main achetés d'occasion.
Le plaisir est déjà immense, et franchement parfois, c'est bon de se contenter de peu et garder la santé...
Citation de: Broadpek le Novembre 02, 2012, 17:38:35
Le plaisir est déjà immense, et franchement parfois, c'est bon de se contenter de peu et garder la santé...
Je suis partagé avec ton sentiment, il est vrai que la santé est importante, il est vrai qu'avec son 50D mon beau-frère fait de belles photos mais...
Je fonctionne avec un but ou un objectif à atteindre (elle est facile "objectif") ensuite je me donne les moyens d'atteindre ce but, matériel, relations, prospection d'opportunité, ensuite je me donne un terme, mon exemple 6 ans pour ne pas ruiner ma santé et mes relations avec ma famille (femme-enfants) mais...
Je ne suis pas à la place de taotetonio, lui seul se fixe son but et le terme de son but, je suppose qu'il a longuement muri sa reflection, avoir de l'ambition pour moi c'est positif, comme évidement se jeter contre le mur est négatif.
Je n'ai pas lu l'ensemble de ce post (je sais c'est pas bien...), le seul point ou je pose un doute c'est sur le besoin de taotetonio par rapport à son activité photographique (ses sujets).
Selon les sujets un 1DX est inutile, mais par exemple dans mon cas, sport indoors rapide, après un essais d'un week-end je me projette déjà en 2013 pour acquérir un 1DX car il peut m'apporter une meilleure qualité d'image, si ce n'était pas le cas, j'y penserai même pas.
Il est vrai aussi qu'un 1DX avec un cul de bouteille c'est pas terrible non plus.
Bref je ne juge pas, je me pose des questions comme toi.
Je sais, je n'ai pas arrêté de me dire de ne pas l'ouvrir. :-[
Mais bon, se fixer des objectifs, c'est bien.
Se fixer des objectifs réalistes, c'est mieux.
Après, c'est un forum. Je savais que mon propos ne ferait pas l'unanimité et ce n'est pas son but non plus.
Cette problématique ne me regarde absolument pas, mais bon la prochaine fois je ne l'ouvrirais pas.
Citation de: Broadpek le Novembre 02, 2012, 18:09:29
Cette problématique ne me regarde absolument pas.
Pas plus que moi :), relax ! je ne te juge pas (qui suis-je pour ça), le problème du texte il n'y a pas la tonalité !
Tonio (si je peux me permettre)
Je ne sais pas de quel coin tu es mais si l'envie te prend d'emmener ta petite famille dans le sud du côté d"Aix en Pce, je me ferai une joie de te former photographiquement. Je monte sur Paris pour le salon de la photo et je vais surement redescendre avec le X. J'ai tout l'hiver pour le prendre en main avant que la saison des mariages recommence.
Alors je te le répète : si tu passes dans les parrages contacte-moi. Tu as toutes les infos qu'il te faut ici à gauche
Citation de: Alkatorr le Novembre 02, 2012, 18:27:04
Tonio (si je peux me permettre)
Je ne sais pas de quel coin tu es mais si l'envie te prend d'emmener ta petite famille dans le sud du côté d"Aix en Pce, je me ferai une joie de te former photographiquement. Je monte sur Paris pour le salon de la photo et je vais surement redescendre avec le X. J'ai tout l'hiver pour le prendre en main avant que la saison des mariages recommence.
Alors je te le répète : si tu passes dans les parrages contacte-moi. Tu as toutes les infos qu'il te faut ici à gauche
Ca c'est cool, vraiment sympa et si Taetonio va faire un tour sur ton site,, il verra que la proposition vaut le coup au regard des photos présentées. Félicitations Alkatorr...Au fait, est-il vrai que Phox rue Bédarrides n'a pas la possibilité de vendre le 1DX?
J-MI, tu veux véritablement mon avis sur Phox à Aix ? Je me suis toujours servi chez eux depuis que je suis en numérique, c'est à dire 2005 et le 10D. Depuis je leur ai acheté 5 optiques L et deux boitiers pro sans parler des flashs et touti quanti. Récemment je suis allé les voir pour éventuellement parler du 1D X, l'essayer et là de m'entendre dire : "on ne l'aura pas, on est spécialiste Nikon, on a pas signé la charte Canon". En d'autre termes, va voir ailleurs !!!!
Vendredi dernier, je suis allé faire nettoyer le capteur de mon 1D 4, sachant qu'il était vendu, le gars me demande si j'envisageais un achat, je lui réponds que oui et que mon choix se portait sur le 1D X. J'ai même pas fini ma phrase qu'il me dit : "on peut vous l'avoir mais par un intermédiaire, la facture ne sera pas au nom de Phox mais de Canon".
ça m'a écoeuré, j'ai réglé le nettoyage et je suis parti.
Sinon je te remercie pour le compliment !!!!
Citation de: Alkatorr le Novembre 02, 2012, 21:26:31
J-MI, tu veux véritablement mon avis sur Phox à Aix ? Je me suis toujours servi chez eux depuis que je suis en numérique, c'est à dire 2005 et le 10D. Depuis je leur ai acheté 5 optiques L et deux boitiers pro sans parler des flashs et touti quanti. Récemment je suis allé les voir pour éventuellement parler du 1D X, l'essayer et là de m'entendre dire : "on ne l'aura pas, on est spécialiste Nikon, on a pas signé la charte Canon". En d'autre termes, va voir ailleurs !!!!
Vendredi dernier, je suis allé faire nettoyer le capteur de mon 1D 4, sachant qu'il était vendu, le gars me demande si j'envisageais un achat, je lui réponds que oui et que mon choix se portait sur le 1D X. J'ai même pas fini ma phrase qu'il me dit : "on peut vous l'avoir mais par un intermédiaire, la facture ne sera pas au nom de Phox mais de Canon".
ça m'a écoeuré, j'ai réglé le nettoyage et je suis parti.
Sinon je te remercie pour le compliment !!!!
C'est dommage cette évolution ...moi aussi j'ai acheté pas mal de matériel chez eux, y compris mon mark IV. Maintenant je vis au Canada après 17 ans passés dans la campagne d'Aix...Ton Mark IV, tu l'as bien vendu?
2800 euros, comme neuf, 10000 clics et sous garantie jusqu'au 01 2014.
Tu dois faire de belles photos au Canada !!!!!
Salut,
Citation de: Alkatorr le Novembre 02, 2012, 21:26:31ça m'a écoeuré, j'ai réglé le nettoyage et je suis parti.
Je pense que tu te trompes de cible.
La restriction est imposée par Canon, pas par le revendeur.
Canon ne permet la vente du 1DX qu'à certains points de vente agréés.
Pleins de réponses ...
Alkatorr, un très grand merci pour cette proposition de leçon que j'accepte avec plaisir , habitant près de Valence je débrouillerai pour venir, c'est vraiment super sympa , je suis allé sur ton site et vraiment dès à présent je t'en remercie...
Ensuite broadpek, je te comprend mais tu oublies quelque chose, je n'aime pas mon travail je l'adore je travaille 15 heures par jour car j'aime mon boulot, je dis toujours qu'une de mes chances est d'aller travailler en marche avant, je passe à 17 heures en me rajoutant une corde à mon arc d'où encore plus d'heures . Pour y arriver pendant mes études une semaines par mois sauf les dimanches, je travaillais 12 heures de nuit, et 8 heures de formations en plus, en vieillissant, je commence à avoir du mal à suivre ces horaires...donc je ne m'use pas la santé, je dirais même l'inverse...mais mon métier n'est pas trop physique heureusement . Enfin se donner des buts, c'est motivant mais je peux bien sur vivre sans un 1dx qui est un caprice , par contre j'ai un 24-70 série L je trouve que c'est déjà pas mal ... Belle occasion
Moi je dis:
Bravo à tony pour ton ambition, je suis sur que tu vas retrouver le 1Dx très rapidement dans tes mains.
et
Bravo à Alkatorr pour ta généreuse proposition c'est super sympa.
Comme quoi les forums servent de temps en temps. ;)
Salut Iota,
je ne pense pas que les restrictions viennent de Canon car dans ce cas-là pourquoi trouver des 1D X à la F..c qui n'est pas à proprement parlé une enseigne photo. Disons plutôt que P..x est trop gourmand et ne veut pas adhérer à la charte Canon. Quand tu vois que leur boutiques regorgent de matos Nikon avec des tromblons en veux-tu en voilà, je penche plutôt pour une prise de position qui leur vaut une marge substantielle sur la vente de matériels de cette marque et qu'avec Canon ils font moins de chiffres. La preuve : cette année, pour la première fois, ils ont invité Nikon France à Aix pour présenter le D800 et le D4 que j'ai testé d'ailleurs avec un 200-400 f/4 et pas Canon alors qu'avant c'était le contraire.
Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils peuvent avoir le 1D X en dehors du circuit habituel du fournisseur : Canon France.
Mac Arthur,
j'ai moi-même bénéficié des conseils avisés de photographes pros en me disant qu'un jour je renverrai l'ascenseur à mon tour. Je donne régulièrement des cours photos à ma clientèle mais si je peux aider un amateur en demande en l'invitant à me rejoindre dans le sud ça me fait vraiment plaisir. Dommage qu'on ne puisse pas se voir sur Paris la semaine prochaine. En tout cas, dès que j'ai le 1D X je t'appelle pour te donner mes impressions.
Alkatorr, l'as tu essayer le 1dx ?
Alkatorr, l as-tu essayé le 1dx?
Non, personne ne l'a dans la région, pas même une enseigne. Je monte la semaine prochaine au Salon de la Photo pour tester tout ça, j'ai pas mal de matos à renouveler.
Alkatorr, attention, si tu prends en main un 1Dx, tu ne voudra plus la lâcher! ^^
Petite parenthèse amusante, en Suisse on trouve le 1Dx sur les site de vente qui sont sur le net, mais ce qui est amusant, c'est qu'habituellement il explose les prix les tirants un maximum vers le bas, et pour le 1Dx il propose entre 600 et 1'500.- CHF plus cher qu'un magasin qui a pignon sur rue et qui nous offre toutes les garantie qui font plaisir, comme: Prêt de matériel en cas de réparation (même si on est pas CPS), garantie de base + 1ans, conseils, prêt de matériel pour tester (genre une demi journée)...etc.
Bref, parfois les magasin physique on vraiment TOUS les avantages ^^
Dommage pour la revente du Dx...
Après je suis comme certains ici, je ne suis pas conquis par les photos du cirque postées dernièrement.
Ca n'empêche que tu as pu te payer un Dx, te faire plaisir, et c'est là l'essentiel.
Après, bien évidemment que l'on peut faire ces photos avec un boitier moins performant. Et pas qu'au 5D ! Je fais des photos de spectacle (danse et cirque) avec un "simple" 7D, un 70-200 f2.8 (même pas IS, ouh !!!) monté sur monopode, et on obtient de superbes résultats.
Bien sûr qu'il y a des limites, qu'un Dx ferait sans doute mieux... mais en attendant je me contente de ce que j'ai (même si je râle de plus en plus).
Un 5DIII est un superbe outil de travail qui ne te donnerait pas de moins bonnes images que celles postées. Associé à un 70-200 2.8 IS II, c'est un superbe couple ! Pour moins cher qu'un Dx... perso j'hésiterais même pas.
Dans tes photos postées, en-dehors de certains cadrages discutables (même si ça peut rester subjectif), je pense déjà qu'une simple balance des blancs avec une meilleure exposition (ou à défaut, une post-correction) donnerait un bien meilleur résultat. Comme tu le dis, tu as conscience que tu as une bonne marge de progression. C'est tout !
Le débat pour certains, ça pourrait être, en gros : "un débutant a-t-il besoin d'un Dx", ou "à quoi ça sert de mettre un Dx dans les mains d'un débutant" ?
Et bien si le débutant peut se le payer... pourquoi pas ? Le hic c'est que ça fait râler un grand nombre qui eux, l'exploiteraient sans doute au mieux, mais ne peuvent se le payer. Mais hélas, c'est la vie !!
Alkatorr, tu montes à Paris que pour le 1dx ?
Non je monte pour le Salon, j'ai pas que le 1D X à voir. Une personne m'a acheté mon 1D mk 4 et je viens lui livrer en main propre !!!!!
Darth : j'espère bien que le 1D X soit à la hauteur de sa réputation, j'ai lu et relu ton tryout, je suis rompu à la gamme pro depuis le 1D mk II N et le X ne me fait pas peur ;D
Apparemment, la Suisse est bien mieux que certaines enseignes françaises, j'ai bien un interlocuteur pour acheter le Canon mais il est à plus de cent bornes de chez moi, je l'ai eu au téléphone, super sympa, à l'écoute et m'a même déjà proposé un super geste commercial sans que je lui demande quoi que ce soit et sans avoir passé commande, ça fait quand même plaisir !!
Alkatorr,
Pleins de si...
Si tester le 1dx t'intéresse
Si tu peux t.absenter demain dimanche
Vu que j'ai un emploi du temps cette semaine d'enfer
Je te propose de venir te chercher demain matin à Valence TGV , passer la journée avec un 1dx manger À la maison , te raccompagner à valence TGV en fin d'après midi ...
tonio
C'est gentil de ta part mais ce ne sera pas possible
Citation de: Alkatorr le Novembre 02, 2012, 21:41:00
2800 euros, comme neuf, 10000 clics et sous garantie jusqu'au 01 2014.
J'ai mis en vente le mien ici à 3500 $ soit quasiment le même prix que le tien (un peu moins de 10000 déclenchements et comme neuf et acheté en janvier 2011) mais je n'ai pas de touche pour l'instant...
Enfin, j'ai le 1DX depuis quelques semaines...depuis le temps que je voulais un plein format..et celui-là je vais le garder longtemps...Tu verras, c'est vraiment un super appareil, très polyvalent.
Pour ce qui est de ton avis sur le magasin d'Aix, effectivement, c'est un choix discutable vis a vis des clients Canon. J'espère pour eux qu'ils ont bien pesé le pour et le contre.
Essaies les forum de photographes de nature, ils recherchent de bonnes occasions. 2800 est la fourchette haute, à 2500 il partirait plus vite.
Pour ce qui est de la boutique d'Aix ils m'ont perdu comme client, ça c'est sûr
J'avoue me poser un peu la même question... j'ai rapidement testé le 1DX, j'ai depuis plusieurs années un 1Ds2, et j'ai peur que le passage à un 5d me décoive au niveau "feeling" (pas qualité d'image finale, j'en suis bien conscient)
Par contre je voyage pas mal et j'avoue que le poids et l'encombrement de la série 1 risque d'arriver à me décider pour un 5D3... Et puis une fois passé le cap psychologique de ne plus avoir et manipuler un boitier série 1, il me faut bien reconnaitre qu'objectivement un 5D me suffirai tout à fait tant au niveau "robustesse" que performance... et qu'il suffirai sans doute à la majorité des membres de ce forum...
Juste une question Taotetonio, pourquoi ne pas être reparti sur un 1Ds III ?
Sedourol,
bonjour, pour répondre le plus honnêtement , il faut déjà assimilé le fait que je n'ai pas besoin d'un si bon appareil, un ami m'a fait testé un 1 DS2 et j'ai trouvé cela exceptionnel, j'avais un 5D que je trouvais décevant que pour l'AF mais le rendu était exceptionnel, comme je l'aime . Le 5D2 ne me plaisant pas , j'ai laissé tombé puis le 5D3 est arrivé, bête exceptionnelle mais plus de 3 000 euros et franchement, pas envie de mettre autant d'argent dans l'évolution de mon 5D ....étonnant donc ....par contre vu ce que j'ai ressenti avec le 1DS2, je me suis dit qu'on ne vit qu'une fois , que s'endetter pour une bonne raison , pourquoi pas, par contre prendre une occas d'un matériel pro, trop de risques , je ne suis pas assez connaisseur pour cela et du matos utilisé bof , ce n'est pas le même plaisir et je voulais un appareil rapide au niveau AF et montant dans les Isos, là je me suis fait plaisir, si bien que dès que je pourrais je reprendrais un 1DX mais en aucun cas je ne souhaite prendre une occas, plutôt un 5D3 si je m'avoue financièrement vaincu...ce qui est fort peu probable. Je comprends très bien que cela énerve de grands photographes, moi aussi cela m'énerve quand je vois un mec passer avec une BMW 1000RR pour faire maison boulot dodo mais de suite après je me résonne en pensant que s'il a cette machine, c'est qu'il l'a payé et qu'il prend du plaisir à rouler avec , alors que la position en ville est horrible , tu es sur tes poignets mais bon, l'important c'est que lui en profite...même chose pour moi, au cirque j'en ai profité, j'ai fait des photos plaisir et c'est super. Avec l'aide de personnes comme Alkatorr, je devrais même arrivé à sortir des photos correctes avec de la persévérance.
Ok, j'ai pigé. Alors bonne chance pour la suite...et surtout bonnes photos à toi, en 5D ou autre!
Taotonio,
Je comprend tout à fait ton raisonnement, moi même quand j'ai acheté mon 1ds2 je savais trés bien que je l'achetai pour le plaisir d'utiliser un tel boitier et non par réelle utilité... Je ne le regrette pas, toujours autant de plaisir à l'utiliser, tout comme le 1DX que j'ai eu entre les mains il y a 15 jours.Je n'ai pas eu le même ressenti avec un 5D....
Il n'en reste pas moins vrai que pour ma part je sortirai les mêmes photos avec un 5D (même meilleures sans doute).
Par contre réflechi bien quand même au poids et à l'encombrement de l'ensemble... un 1DS2 avec un 24-105 ou équivalent autour du cou ça fait gros et lourd (bien que le 1DX m'a paru moins lourd), et dans le sac à dos aussi (surtout que le fait que le boitier soit plus ou moins "carré" ne facilite pas le rangement). Tout dépend de ton utilisation, moi dans le sac à dos ou le top case de la moto des fois ça me gonfle.... Et puis ça n'est pas vraiment discret à utiliser, ce qui dans certains cas (ou pays) peut être génant...
Bonjour,
Si je peux me permettre....
Le meilleurs compromis pour moi : Boitier 5D MKIII + 24-70 2.8 I (en attendant le II) + 70-200 L IS II c'est top....
Cdlt
bernard
Puisque le cirque semble avoir été un sujet sur ce fil, voici une petite au 1DX avec le 70-200. C'est un crop au moins 50% et la lumière etait pourrie ! Sans avoir tout lu, j'aime aussi le DsMkII qui reste mon boitier favori pour mes voyages . Mon 5DIII a eu un problème lors de mon dernier voyage sur la Route de la Soie à cause de la chaleur et des vibrations et le DsMkII a fait la suite du voyage... quelques images de portraits et de scènes de vie sont sur le post éphémère du 5D. Le 1Dx est simplement superlatif avec des performances au top à tous les niveaux et une prise en main fantastique...
moi, je ne veux surtout pas me comparer loin de là... la tienne est splendide
mais ...j'avais promis....comprendrons.... (temp gris couvert, aucun rayon de soleil aujourd'hui)
une autre
et hop..
et
erreur ce jour
.
paysage d'Ardeche temps gris
les voix du seigneur ....
tout arrive a qui attendre ou s'en donner la peine ....
Visiblement la Map a été faite sur les mains, mais c'est flou.
J'ai regardé les exifs et la on comprend tout, vitesse 1/10.
c'est même drolement net pour du 1/10.
avec une focale de 70 il vaut être au 1/70 (1/60) fera l'affaire.
Même si tu montes en ISO , pas grave le bruit peut s'atténuer avec traitement et le recadrage.
Sinon le coup d'oeil était présent. ;)
Merci Mac Arthur , je ne voulais pas monter trop en iso sur mon 5d car jusqu'à présent je ne retouchais aucune photo d'où l'envie de changer pour 5d3 ou 1 dx , en tout cas merci, si j'ai eu une fois le coup d'œil, tout n'est pas perdu pour une éventuelle progression ....
Qui est allé au salon et a pu comparer les 1DX et le 5D3 ?
quid du choix ,
qui a pu se faire une idée sur la différence de poids et d'encombrement entre les deux avec le trip sur le 5D3
la difference de matériaux entre les deux vous a t'elle frappé ?
et une petite en attendant vos réactions suite au passage au salon de la photo ...
une question a tous , un 5D2 (celui du copain) de 14 mois 1ere main , neuf de chez neuf, entretenu de façon parfaite...en occas, je peux en tirer combien ?
Si cela en intéresse un , l'épisode 5D2 est déjà révolu et le 1DX est revenu...eh bien , on pourra dire ce que l'on veut, le sacrifice en vaut la chandelle, les photos sont surement meilleures avec tous les défauts du photographes mais surtout, c'est très agréable à utiliser
Il semblerait de plus que la maladie soit contagieuse, le 5D2 d copain, il hésite entre un 5D3 et le 1 DX , je ne suis pas le seul fou sur terre ...Vu le peu de réponses pour le tarif et pour le retour du salon, j'ai du en blesser quelques uns ....dommage, c'était chouette...
Content pour toi que le 1D X soit de nouveau entre tes mains. Comme tu le sais je suis passé du 1D mk 4 au 1D X et le sot qualitatif est indéniable, je crois que je vais le garder plus longtemps que le précédent. Je suis en train d'appréhender l'autofocus et tester tous mes objectifs mais pour le moment pas de microréglages à l'horizon, c'est net de chez net et puis quel régal de retrouver le plein format.
Pour la vente du 5D II, tu peux en tirer 1100-1200 euros je pense
Pour moi 5d3 + 85mm 1.8 et 35mm F 1.4. Parfois je prends le 50mm. Ces optiques sont
superrbes. Rien de commun avec un zoom. En choix canon tu ne vas pas être déçu.
Bonsoir ( ou bonne nuit... ;D )
J'ai pas trop compris la fin de ce topic, taotetonio tu avais un 1DX, tu l'as revendu tout récemment pour re-en acquérir un autre... ???
Quelque soit ton choix, tu as bien raison et tu confirmes que lorsque l'on a goûté à la série des 1D, c'est pour la vie... ;)
Yep! Je viens de passer d'un 5D II+ grip à un 1 Ds III et bien j'en suis encore tout retourné! Tous juste si je ne dors pas avec....
Citation de: sedourol le Novembre 19, 2012, 09:56:35
Yep! Je viens de passer d'un 5D II+ grip à un 1 Ds III et bien j'en suis encore tout retourné! .....
Ah bon.....pourtant le 5D2 avait à l'époque de sa sortie fait énormément de tort au 1DsIII car il était (d'un point de vue qualité d'image et en particulier en hautes sensibilités) meilleur que ce dernier. Alors certes le 1DsIII a d'énormes atouts mais le 5D2 était trois fois moins cher....
Citation de: S.A.S le Novembre 19, 2012, 01:56:00
Bonsoir ( ou bonne nuit... ;D )
J'ai pas trop compris la fin de ce topic, taotetonio tu avais un 1DX, tu l'as revendu tout récemment pour re-en acquérir un autre... ???
Quelque soit ton choix, tu as bien raison et tu confirmes que lorsque l'on a goûté à la série des 1D, c'est pour la vie... ;)
J'ai un 1D...(mkIIN)... Je confirme...
Je vais, un de ces quatre, le mettre à jour (il restera mon backup, pas question de le vendre) mais je n'envisage pas autre chose qu'un 1D (probablement X)...
Sauf que le temps de le financer, on en sera sans doute au 1DX mk II ou III...
Bon, vous aviez raison....le 5d3 avec un 70-200, c'est mieux qu'un 1dx seul , c'est sans appel....mais j'avais promis et j'ai tenu...encore mieux, j'ai un copain qui vous suit à fond , il achète pur samedi prochain un 5d3 et un 70-200 , on va aller faire des photos ensemble et là, on va pouvoir répondre à la question première de ce fil ....1dx ou 5 d3 , de prime abord, je reste sur mon idée , le viseur me semble plus lumineux dans le dx , le poids , je rigole ....mon appareil était un compact avant que j'installe le 70-200 dessus donc 5d3 + zoom ou 1dx plus zoom, sincèrement je pense que le poids c'est le même ressenti par contre le 1dx est mieux équilibré ...donc la semaine prochaine, il le reçoit , je pense qu'on pourra posté dans 15 jours...en tout cas Darth, t'avais raison ce couple est fabuleux, et petite pensée pour alkatorr qui doit être en digestion de la lecture du mode d.emploi....
Ça y est Tonio. Fini la lecture. Maintenant c'est mémorisation des boutons pour acquérir les réflexes l'oeil collé au viseur. Mais en tout cas, l'autofocus est fabuleux de précision et de réactivité , un Nikon like mais en plus rapide. Je redécouvre mes objectifs...incroyable !!!!!
Citation de: jonaber le Novembre 19, 2012, 17:32:02
Ah bon.....pourtant le 5D2 avait à l'époque de sa sortie fait énormément de tort au 1DsIII car il était (d'un point de vue qualité d'image et en particulier en hautes sensibilités) meilleur que ce dernier. Alors certes le 1DsIII a d'énormes atouts mais le 5D2 était trois fois moins cher....
Rien n'est faux bien sûr dans tout ce que tu dis (à part pour la qualité d'image car jusqu'à800 isos c'est à mon avis la même chose) mais on les trouve aujourd'hui vers 2100/2400 € en parfois très bon état. Pour ma part entre le 5d III et le 1 Ds III le choix était vite fait, vu que je n'ai aucun impératif de résultat et que la seule chose qui me guide est le plaisir d'utilisation...et puis avec un 85L je trouve quand même qu'il n'y a pas photo en terme d'ergonomie! Après je comprends tout à fait que la plupart des utilisateurs chevronnés du forum soient d'un autre avis, mais pour le moment je m'éclate comme un petit fou (ce qui ne veut pas dire que je ne m'amuserais pas autant avec un 5D III bien sûr...
Citation de: sedourol le Novembre 25, 2012, 19:39:51
Rien n'est faux bien sûr dans tout ce que tu dis (à part pour la qualité d'image car jusqu'à800 isos c'est à mon avis la même chose) mais on les trouve aujourd'hui vers 2100/2400 € en parfois très bon état. Pour ma part entre le 5d III et le 1 Ds III le choix était vite fait, vu que je n'ai aucun impératif de résultat et que la seule chose qui me guide est le plaisir d'utilisation...et puis avec un 85L je trouve quand même qu'il n'y a pas photo en terme d'ergonomie! Après je comprends tout à fait que la plupart des utilisateurs chevronnés du forum soient d'un autre avis, mais pour le moment je m'éclate comme un petit fou (ce qui ne veut pas dire que je ne m'amuserais pas autant avec un 5D III bien sûr...
Je te comprends...j'ai un 1DIIn et bien qu'il date un peu et que son ergonomie soit "surprenante" c'est un vrai plaisir à utiliser...la série 1 a des avantages incontestables et une fois qu'on y a goutés c'est difficile de revenir en arrière.
Oui, c'est ce qui m'a fait bien longuement hésiter à passer d'un 1 à un 5 .... Et pour avoir encore les deux sous la main, c'est sur que le plaisir d'utiliser une série 1 n'a rien à voir.
Mais bon .....
bon nous somme prêts, un 5D3 avec 70-200 et un 1DX avec 70-200 , on va pouvoir comparer...
petites couleurs d'automne...
Citation de: S.A.S le Novembre 19, 2012, 01:56:00
Bonsoir ( ou bonne nuit... ;D )
J'ai pas trop compris la fin de ce topic, taotetonio tu avais un 1DX, tu l'as revendu tout récemment pour re-en acquérir un autre... ???
Moi aussi, rien compris ???
mon portefeuille a choisi : 5D3 :D
Citation de: iceman93 le Décembre 09, 2012, 19:16:48
mon portefeuille a choisi : 5D3 :D
Deja sympatique le 5D3 ;D
oui, non, euh , oui, en fait , j'ai récupéré le 1DX devant un cheque en bois ...(il y avait 3 versements ) ceci s'est fait de la façon la plus correcte qui soit donc pas de soucis...mes finances le permettant, je le garde, je bosse encore un peu plus mais je l'ai récupéré et il est payé... en plus j'ai écouté tout le monde et je me suis offert le 70-200 en plus, et là , je prends mon pied, mon camarade, lui a été plus raisonnable, il a vendu son 5D2 et a pris le 5D3 avec 70 200 et donc dès la semaine prochaine, nous allons tester les bêtes. a première vue , nous sommes tous les deux contents de nos choix ....c'est déjà pas mal...même si je reste persuadé que le 1DX est plus homogène avec le 70-200 que le 5D3 ainsi habillé... de plus j'adore pouvoir tout régler l'oeil sur le viseur ...
Attention Tonio au chaud et froid pour ton apn...si ton 70-200 a la goutte au nez c'est qu'il s'est enrhumé ;D ;D ;D
je le soigne , il couche avec moi ...vu les couettes, aucun risque ....
Tu es fin prêt pour venir me voir alors !!!!
bonjour Taotetonio, je suis trés content pour toi que tu ai récupéré le DX, dans la vie il faut être un peu fou,si,si ça aide j'ai le couple 5D III et 70/200 L II IS c'est un grand plaisir, moi aussi je suis un peu fou, et j'ai pris aussi le nouveau 24/70 L II, je m'éclate avec ses deux cailloux, la folie est-elle contagieuse , si oui et bien tant pis, mais aprés l'addition quel plaisir , on ne vie qu'une fois alors !!!
vivement que tu nous montres des photos
au plaisir de te lire,et bien venu au club des fous joyeux
A+ Jacky
merci a tous , je vous poste quelques essais du 70-200 , c'est une pure merveille ,pas les photos, mais le matériel ...
une autre , soleil de 16 heures
il n'a pas l'air commode ton chat ?
je le soigne , il couche avec moi ...vu les couettes, aucun risque .... attention c'est ta femme qui va être jalouse et attention à une femme jalouse, elle risque de le jetter par la fenêtre
oui mais, c'est pour faire des photos de ses chats...donc elle y réfléchira à deux fois ....
celui semble plus cool....
trés belle photo, je comprends que tu ménage la chévre et le choux, avec les femmes , il faut !
je vois que tu t'éclates avec, ça c'est le principal , le 70/200 la dessus ça doit être un vrai régal, fait nous profiter encore de tes photos
A+ Jacky
Citation de: taotetonio le Décembre 12, 2012, 18:22:39
celui semble plus cool....
Vraiment mignon ton petit chat :)
Bon , me revoilà , j'ai testé et c'est le 1 Dx, déjà , c'est un aimant à minette...c'est impressionnant...ensuite, c'est le pied...les photos sont exceptionnelles...
Citation de: taotetonio le Décembre 12, 2012, 18:22:39
celui semble plus cool....
Houuu c'est mignon ! :D
Canon EOS-1D X - 175mm - f/3.5 - 1/320s - 20000 ISO
Alors , pour commencer , j'ai passé 10 jours avec l'appareil sur le dos ou a coté de moi 24 heures sur 24, je n'ai pas été géné par le poids du tout, en plus je viens de transferer les 3000 photos, que du plaisir ...et ça , cela n'a pas de prix ...
par contre , apres la mer, le sable , on nettoie comment....
Je te rassure que je ne regrette aucunement mon choix, le 1DX est fabuleux et rassurant aussi... je suis content de la qualité d'image et je fais tout avec ce 1DX. Quelques exemples : je glisse en snowboard avec le 1DX devant ma poitrine, quand je suis à la montagne; et tjrs dans mon sac dès que je me déplace au 4 coin du monde, même quand je vais chez mon médecin. Pour te dire que j'en suis fana!!
Je me suis remis à la photo Reflex numérique avec mon premier canon 400D, ensuite le 40D et le 50D, LE 5D Mark II, en passant par le 1D Mark IV j'ai switché rapidement au 1DX. Tjrs éternellement surpris par la qualité d'image et l'évolution. j'ai trouvé un pincement entre le 5D Mark II et le 1D Mark IV car l'image du premier était exceptionnelle et le second différend en qualité et là, le 1DX... Le top du Top!!!
le 24-70 II et le 70-200 II sont à tomber parterre. une vrai tuerie avec le 1DX. j'ai aussi le 16-35 II, le 8-15, le 100 macro et Extender X2 III
Je me tate pour un Tilt Shift 17 ou téléobjectif 500 ou un 85 1.2 . Et je ne suis qu'un discret amateur passionné de photo. sans plus...
J'ai 3 enfants et c'est aussi fascinant de les shooter avec du bon matos. Un vrai confort d'utilisation.
Régale toi...
P.S. Je viens de survoler la discussion sans avoir tout lu et vu et je respecte les choix des uns et des autres ainsi que les idées.
En final pour ne pas sortir du sujet (Titre), le regret du 1DX est la fonction prise de vue en mode Silencieux du 5D Mark III.
Mais je n'entends plus le bruit du 1DX car bien vite habitué. On s'habitue vite à tout hihihi. et ce rafale te donne des ailes.
n'hésites pas, prends le 85/1.2, surtout que je revends le mien ;D
Citation de: MINHHOME le Mars 04, 2013, 23:18:21
...
le 24-70 II et le 70-200 II sont à tomber parterre. une vrai tuerie avec le 1DX. j'ai aussi le 16-35 II, le 8-15, le 100 macro et Extender X2 III
...
P.S. Je viens de survoler la discussion sans avoir tout lu et vu et je respecte les choix des uns et des autres ainsi que les idées.
En final pour ne pas sortir du sujet (Titre), le regret du 1DX est la fonction prise de vue en mode Silencieux du 5D Mark III.
Mais je n'entends plus le bruit du 1DX car bien vite habitué. On s'habitue vite à tout hihihi. et ce rafale te donne des ailes.
Bonsoir,
Lorsque vous mentionnez les qualités du 24-70 II et du 70-200 II sur 1Dx, est-ce à partir de photos prises en jpg sur le boîtier, ou bien à partir de raw ? Il semblerait qu'en mode jpg, le 1Dx offre une accentuation de base propre à "rehausser" ces zooms (aucune intention péjorative dans mes propos). En raw, l'écart par exemple avec le 70-200/4 serait plus ténu. Avez vous pu vérifier ce point ? D'avance merci.
Sinon, d'accord avec votre PS, surtout le début auquel je souscrit complètement. Quant au volume sonore du déclencheur du 1Dx, je le trouve plus mat que celui du 7D.
PinkFish
Citation de: taotetonio le Mars 04, 2013, 19:25:17
Bon , me revoilà , j'ai testé et c'est le 1 Dx, déjà , c'est un aimant à minette
Gare aux poussières!
Citation de: xav le Mars 04, 2013, 23:22:13
n'hésites pas, prends le 85/1.2, surtout que je revends le mien ;D
Ah, c'est toi ;D
Citation de: xav le Mars 04, 2013, 23:22:13
n'hésites pas, prends le 85/1.2, surtout que je revends le mien ;D
Comme, ici, c'est considéré comme un cul de bouteille, ça se doit se vendre pour une bouchée de pain, donc il y aura bien un anglo saxon qui se fera un plaisir d'aider à vider une étagère occupée par un monstrueux objectif ;D ....
premiere des vacances
Alors , le 5D3, non, avec le 70-200, et sas grip, c'est difficile de bien l'avoir en main, avec le trip c'est le poids d'un DX, ensuite, l'eau de mer au niveau de la poitrine, moi j'étais plus rassuré que mon ami, ensuite , sur l'AF il n'y a pas photos , j'ai moins de déchet en sport que lui
je profite d'un compliment sur un autre fil pour montrer un noir et blanc non retravaillé sur 1 DX
alors finalement, 1 DX , pourquoi???? parce que le copain est parti au Vietnam (celui qui a le 5D3 ) surtout pas avec le 70/200 trop lourd mais avec un 50 mm et le résultat ....bien mais sans plus , moi je ne me pose pas la question, c'est lourd, je le sais mais qu'est ce que c'est bon .....
Par contre, je suis déçu ou plus probablement, j'ai mal configuré l4AF car la mise au point galère en basse lumière, sauf si j'adjoins un flash avec faisceau IR ....
printemps
Citation de: taotetonio le Mai 14, 2013, 17:30:51
alors finalement, 1 DX , pourquoi???? parce que le copain est parti au Vietnam (celui qui a le 5D3 ) surtout pas avec le 70/200 trop lourd mais avec un 50 mm et le résultat ....bien mais sans plus
À quel niveau en particulier ? Qualité d'image ?
Citation de: taotetonio le Mai 14, 2013, 17:30:51
alors finalement, 1 DX , pourquoi???? parce que le copain est parti au Vietnam (celui qui a le 5D3 ) surtout pas avec le 70/200 trop lourd mais avec un 50 mm et le résultat ....bien mais sans plus , moi je ne me pose pas la question, c'est lourd, je le sais mais qu'est ce que c'est bon .....
Je ne comprends pas ta phrase...
Citation de: mnicol le Mai 15, 2013, 00:34:26
Je ne comprends pas ta phrase...
Le pote de taotetonio est parti au Vietnam avec un objectif 50 mm car le 70-200 était trop lourd (pour le pote). On peut penser qu'il devait s'agir du zoom f/2.8. Pour une raison similaire, son pote a préféré partir avec un 5D3 plutôt que le 1Dx (je présume que le 5D3 n'avait pas de grip pour être allégé au maximum).
Au retour, taotetonio a vu les photos de son pote et disons qu'il n'a pas été très impressionné (raisonnablement par la qualité d'image). Tandis que de son côté, taotetonio est chargé comme un mulet (1Dx plus 70-200 /2.8), mais qu'il est tellement heureux du résultat qu'il en oublie le poids.
Bref, c'est de cette manière que j'ai compris le message de taotetonio. Mais lui seul pourra nous dire si je me fourvoie ou pas. Et préciser si le résultat mi-fugue, mi-canon qu'il ressent des photos de son pote est à cause du boîtier, de l'objectif, du photographe ou bien des quatre !
PinkFish
prendre un 1DX +70-200/2,8II is et montrer cette photo.....floue
Dès demain je fonce chez le marchand pour........le 5d3
Citation de: mister pola le Mai 15, 2013, 03:50:53
prendre un 1DX +70-200/2,8II is et montrer cette photo.....floue
Dès demain je fonce chez le marchand pour........le 5d3
:D :D :D :D :D méchant ;D ;)
mais non il a raison ...j'ai 40 ans pour progresser..serez vous assez patient ?
Non mais, allô, que de mauvaises langues ici. C'est pourtant super gratifiant de pouvoir produire des photos pas plus mauvaises qu'avec un compact avec un 1Dx et de l'objectif au top. ;D ;D
avec un compact, tout est flou , sur la tete de ....
voir...
et si j'achetais des lunettes....pourquoi pas
heureusement , pour ses enfants, on est les meilleurs...du moins tant qu'ils sont petits ....
Globalement c'est quand même super mou...
Vu la configuration employée ça ne devrait pas, doit y avoir un problème quelque part.
Réglage AF ?
Citation de: silver_dot le Mai 15, 2013, 10:39:14
Non mais, allô, que de mauvaises langues ici. C'est pourtant super gratifiant de pouvoir produire des photos pas plus mauvaises qu'avec un compact avec un 1Dx et de l'objectif au top. ;D ;D
Et avec une friteuse, ça devient un véritable exploit! :P ;)
Citation de: Cptain Flam le Mai 15, 2013, 20:38:45
Et avec une friteuse, ça devient un véritable exploit! :P ;)
T'inquiète pas pour la friteuse, tout baigne, j'ai la situation en mains. ;D ;D
Après un affut sous la pluie je peux répondre que je choisirais le 1DX
Je ne doute pas que le 5D III est mieux protégé que les précédentes versions mais quand même la protection des 1D c est autre chose
Citation de: canonbeber le Mai 15, 2013, 21:47:20
Après un affut sous la pluie je peux répondre que je choisirais le 1DX
Je ne doute pas que le 5D III est mieux protégé que les précédentes versions mais quand même la protection des 1D c est autre chose
Salut, j'espère que tu dis vrai car je vais prendre possession du mien de 1Dx avec un zoom 70-200 f/2,8 is ii usm vendredi matin...Et enssuie direction Le Mans pour le MotoGP de France...Mais vu les conditions déplorables prévues...par contre je vais être court moi avec seulement 200mm...peu être a noel un 300mm f/4 série L....mais pour dimanche je sais pas:( peu être qu'on pourrait me prêter un 50-500 sigma mais ce serait pas "idiot" de mettre un tel caillou sur un tel bijou alors que je dispose d'un beau caillou (bien que seulement de 200mm) je peux cropper non?
Je prefere la photo du chat faite au compact ::)
Misterpola, a votre avis, pour rendre ce chat plus dynamique , je dois jouer sur quel paramètre ?
Citation de: taotetonio le Mai 16, 2013, 17:26:49
Misterpola, a votre avis, pour rendre ce chat plus dynamique , je dois jouer sur quel paramètre ?
Probablement, pour commencer, sur la quantité de nourriture quotidienne...
Citation de: taotetonio le Mai 16, 2013, 17:26:49
Misterpola, a votre avis, pour rendre ce chat plus dynamique , je dois jouer sur quel paramètre ?
Les quatre dernières photos ont été prises au 1DX ? Ou certaine avec un compact... J'a du mal à suivre ;)
Mais sinon, sur la première faudrait déjà commencer par faire la mise au point ;)
doit y avoir un souci, j'ai bien fait attention de faire la mise au point sur le coin de son oeil gauche ..., j'ai vérifié sur aperture, la mise au point est bien celle ci... si des reglages sont a faire, faut il envoyer le boitier + objectif chez canon ?
Bah, pas évident, on a aucune info sur les réglages de la prises de vue (ouverture, vitesse, focale, objectif, etc...).
Tu peux mettre les EXIFS ?
Tu parles bien de celle sur fond rouge ?
taotetinio: si tu veux qu'on t'aide, la première chose c'est de donner des infos sur la prise de vue. Là, tes photos n'ont plus les exifs, impossible de te dire ce qui est la cause principale du flou...
Dès que je rentre du boulot (22H15), je vous envoie tout , oui, je souhaite qu'on m'aide ...bien sur , sinon je ne serais pas sur vos fils...j'ai mis compact car je veux avancer, progresser, je regarde vos oeuvres pour essayer de comprendre pourquoi telle ou telle photo me plait, je lis vos conseils en essayant de les appliquer . C'est bien de dire que certains feront mieux avec un compact, j'en suis persuadé mais dans ce cas , je resterai en bas et je n'en ai pas envie, je veux me faire plaisir et j'ai besoin de vous pour cela , prendre des cours, je n'ai pas le temps, Alkator m'a proposé gratuitement de venir, très cool mais cet hiver, je n'ai pas eu une journée à moi et d'ici cet été il a les mariages et je ne vais pas l'emmerder...à ce moment là. Donc branchez moi, je trouve cela plutot rigolo et je pense meme que cela me manquerais sinon...mais dans un deuxième temps, aidez moi, dites moi cadrage nul parce que ceci, choix de la vitesse ou de l'effet parce que cela, travail de la lumière nulle car si t'avais fait autrement t'aurais pu mettre en valeur telle chose ...voila , cela , ou augmente les contrastes avec aperture....
pour l'appareil j'utilise que le gros avec le gros zoom...
Citation de: taotetonio le Mai 16, 2013, 18:14:20
Dès que je rentre du boulot (22H15), je vous envoie tout , oui, je souhaite qu'on m'aide ...bien sur , sinon je ne serais pas sur vos fils...j'ai mis compact car je veux avancer, progresser, je regarde vos oeuvres pour essayer de comprendre pourquoi telle ou telle photo me plait, je lis vos conseils en essayant de les appliquer . C'est bien de dire que certains feront mieux avec un compact, j'en suis persuadé mais dans ce cas , je resterai en bas et je n'en ai pas envie, je veux me faire plaisir et j'ai besoin de vous pour cela , prendre des cours, je n'ai pas le temps, Alkator m'a proposé gratuitement de venir, très cool mais cet hiver, je n'ai pas eu une journée à moi et d'ici cet été il a les mariages et je ne vais pas l'emmerder...à ce moment là. Donc branchez moi, je trouve cela plutot rigolo et je pense meme que cela me manquerais sinon...mais dans un deuxième temps, aidez moi, dites moi cadrage nul parce que ceci, choix de la vitesse ou de l'effet parce que cela, travail de la lumière nulle car si t'avais fait autrement t'aurais pu mettre en valeur telle chose ...voila , cela , ou augmente les contrastes avec aperture....
pour l'appareil j'utilise que le gros avec le gros zoom...
Déjà, un concept simple: les sources de flou:
tremblement de l'appareil => compensé par une vitesse plus grande et/ou un IS
mouvement du sujet => compensé par la vitesse d'obtu UNIQUEMENT (l'IS ne sert à rien)
mauvaise mise au point =>
soit c'est dû à l'opérateur (mauvais choix du mode AF, problème de suivi en af servo, deplacement du boitier au moment du déclenchement en mode one shot) et ça se corrige avec l'apprentissage et l'expérience
soit c'est dû à l'appareil (dans son ensemble) et ça se corrige en SAV, si ce n'est pas une limite de l'appareil (m'enfin, le 1DX est rarement pris en défaut...) (par exemple, front-focus / back-focus, AF myope, etc)
soit c'est parce que c'est trop ouvert et la zone de netteté n'englobe pas suffisamment le sujet...
Des fois, aussi, la photo n'est simplement pas faisable dans les conditions disponibles... (quoique, encore une fois, avec le 1DX c'est de plus en plus rare)
Merci Mnicol...
ce soir je vérifie déjà la vitesse qui doit être au minimum à 1/200 vu que la focale devait être celle ci , que veux tu dire par AF Myope autre qu'un probleme technique , la myopie du photographe ne rentre pas en jeu en autofocus ....
Citation de: taotetonio le Mai 16, 2013, 18:59:01
la vitesse qui doit être au minimum à 1/200
d'autant plus étonnant que j'aurais cru à un léger flou du fait d'une vitesse trop lente.
Citation de: taotetonio le Mai 16, 2013, 18:59:01
Merci Mnicol...
ce soir je vérifie déjà la vitesse qui doit être au minimum à 1/200 vu que la focale devait être celle ci , que veux tu dire par AF Myope autre qu'un probleme technique , la myopie du photographe ne rentre pas en jeu en autofocus ....
Si c'est un 200mm 1/200 est, pour la plupart des photographes, avec un sujet assez statique,la vitesse minimale... Ceux qui sont bons arrivent à travailler avec des vitesses inférieures (genre 1/60). Ceux qui débutent auront besoin d'une marge (1/320 ou 1/400)
un AF myope peut avoir deux causes (pour simplifier):
le boitier
l'objectif
Si c'est le boitier (problème de réglage de la distance du capteur et du module AF dans la cage réflex) => SAV pour recalage de la cage reflexe
Si c'est l'optique, soit le défaut est minime et réglable en micro-réglage (ce que je ne conseillerait pas cela étant) et on peut essayer de le faire soit même.
Soit le défaut est important, voire inconstant, et dans ce cas là, l'optique doit partir en SAV (avec ou sans le boitier, c'est selon...)
Un AF myope est un AF qui n'arrive pas à faire la mise au point au bon endroit sur un sujet fixe suffisamment contrasté dans des conditions optimales...
Il me semble que l'on peut ajouter, comme source de flou, une compression à la serpe pas adaptée au forum, non?
Cela expliquerait, à mon sens, pourquoi toutes les photos de taotetonio (et avec une rare constance vu les conditions de lumière) paraissent aussi molles.
Pourrais-tu donc, si cela n'a pas déjà été fait, nous expliquer comment tu convertis tes photos pour le forum?
Citation de: sedourol le Mai 16, 2013, 20:45:02
Il me semble que l'on peut ajouter, comme source de flou, une compression à la serpe pas adaptée au forum, non?
Cela expliquerait, à mon sens, pourquoi toutes les photos de taotetonio (et avec une rare constance vu les conditions de lumière) paraissent aussi molles.
Pourrais-tu donc, si cela n'a pas déjà été fait, nous expliquer comment tu convertis tes photos pour le forum?
Tu n'as pas tort!
je renvoie donc un chat en JPEG 1024*1024
focale 200, vitesse 200, pas de maladie de Parkinson connue Mise au point sur la joue gauche
Hey Tonio !!!
Il t'embête le bestio ? Viens en Provence et je t'emmène sur un shoot modèle avec maquilleuse sur un aérodrome. Je peux me libérer facilement et je te présenterai d'autres photographes. Tu pourrais venir quand ?
Le modèle fera de l'avion? ;D
crop ?
Salut Alkator , pas de soucis , je vais me debrouiller pour venir, dis moi d'abord quels sont les jours les plus aisés pour toi ?
et ça ::)
ou ça
Alf adore ce fil! ça ressemble à une carte des menus. ;D
bien penser à expliquer à Alf que j'aime beaucoup que ces photos sont un piège....il y a toutou qui surveille la carte des menus
voila le fil....
Citation de: taotetonio le Mai 20, 2013, 18:14:53
bien penser à expliquer à Alf que j'aime beaucoup que ces photos sont un piège....il y a toutou qui surveille la carte des menus
Très beau terre neuve!
Mon ex-femme a un élevage ;-)
Citation de: taotetonio le Février 07, 2014, 18:27:01
voila le fil....
merci a toi
j ai tout lu ouf.....
pas bien compris la revente et rachat mais bien vu la passion pour ce "tank" :D
je vais attendre fin février apres les JO voir si Canon nous sort une merveille APSC remplaçant le 7D quel que soit son nom ;) y aura pt'tre meme un nouveau 1DX ;)
ensuite apres avoir touché la bête il sera temps de voir si je me decide .....ou pas
comme toi je suis amateur passionné et ne suis pas pressé par le temps
en tout cas merci de tes interventions