Je site C.I.:
"Sans compter que, de triste mémoire, le fait qu'une marque commence à produire des répliques de ses anciens succès est souvent l'aveu d'une panne d'innovation... et c'est le cas chez Nikon, qui traverse une crise sévère".
Je ne peux malheureusement qu'approuver et constater. Pas très réjouissant pour l'avenir.
Ahh mais voila !
Je comprenais pas pourquoi il y a autant de fils a la con et des posts stupides sur la section nikon en ce moment...mais maintenant je comprend...
C'est les vacances de la toussaint !
Je ne vois aucune raison sérieuse pour laquelle il ne faudrait plus acheter du Nikon.
Ce n'est pas parce qu'un produit de la marque a connu des problèmes (le D600 et ses poussières) qu'il ne faut pas acheter les autres produits.
Et avec la belle lumière d'automne, que nous avons aujourd' hui, les feuilles sui jaunissent, je donnerai un bon conseil à ceux qui le peuvent: arrêtez votre ordi et sortez de chez vous pour aller faire de la photo. ;)
Citation de: fski le Octobre 31, 2013, 10:30:26
Ahh mais voila !
Je comprenais pas pourquoi il y a autant de fils a la con et des posts stupides sur la section nikon en ce moment...mais maintenant je comprend...
C'est les vacances de la toussaint !
Certes ça c'est ta réponse à sebmansoros...
Maintenant que penses-tu de cela ?
Citation de: Sebmansoros le Octobre 31, 2013, 09:43:05
Je site C.I.:
"Sans compter que, de triste mémoire, le fait qu'une marque commence à produire des répliques de ses anciens succès est souvent l'aveu d'une panne d'innovation... et c'est le cas chez Nikon, qui traverse une crise sévère".
On est en avance sur vendredi, n'est-ce pas ? ;)
Pour revenir à la question : aucune obligation d'acheter Nikon ni aucune autre marque d'ailleurs. ;D
Citation de: caoua futé le Octobre 31, 2013, 10:36:03
Je ne vois aucune raison sérieuse pour laquelle il ne faudrait plus acheter du Nikon.
Ce n'est pas parce qu'un produit de la marque a connu des problèmes (le D600 et ses poussières) qu'il ne faut pas acheter les autres produits.
Et avec la belle lumière d'automne, que nous avons aujourd' hui, les feuilles sui jaunissent, je donnerai un bon conseil à ceux qui le peuvent: arrêtez votre ordi et sortez de chez vous pour aller faire de la photo. ;)
N'hésite surtout pas ! ;)
Citation de: TomZeCat le Octobre 31, 2013, 10:38:26
Certes ça c'est ta réponse à sebmansoros...
Maintenant que penses-tu de cela ?
On est en avance sur vendredi, n'est-ce pas ? ;)
Que CI a un soucis avec nikon...et que nikon ce cherche un peu...
Ils ont annonce recement que l'avenir du compact etait mort...
Sur les hybrides ils ont essaye, et ca prend pas trop, et il y a une immence competitivite avec d'autres marques.
Du coup la il s'essayent a la "pure photogrpahie"
Peut etre (je dis bien peut etre) est un signe de nikon qu'ils vont ce recentrer sur la photo et les optiques de qualite...
Mais ma vision personnelle et peut etre biaisai, c'est qu'il ce cherchent...
Canon reste sur ca ligne, ( pasreelement fait d'hybride), nikon a essaye...
Sinon pour la remarque de la redac, je trouve qu'elle est un peu ridicule,
Nikon a sortie un boitier on etanche a 15m avec une serie d'optique
Renouvelles ses optiques
Renouvelle ses boitiers, les sorts sans filtre passe bas maintenant
A un D800 et D800e superbe, un D4...et sort un modele vintage...
Attendons de voir...d'ici un an ou 2 il risque d'y avoir un D5, un D900 ....etc etc...
Un peu facile et rapide de dire que nikon manque d'inovations...
Citation de: titroy le Octobre 31, 2013, 10:40:58
Pour revenir à la question : aucune obligation d'acheter Nikon ni aucune autre marque d'ailleurs. ;D
Aucune interdiction non plus. ;D
Conclusion: faites "comme avant" faites ce que vous voulez. :D
Il y a un autre problème pour Nikon au niveau financier et comme les activités de Nikon sont assez limitées en dehors de la photo, les investisseurs risquent de lacher le morceau et là ça fait très mal. Canon a un panel d'activités nettement plus large, ce qui lui permet, dans un premier temps, de faire le dos rond. Combien de temps cela va-t-il durer? Un acteur mineur, Sigma, brade toute sa gamme Merrill, mauvais signe.
Je pense que d'ici 5 ans, le nombre d'acteurs sur le marché de la photo va se réduire pour des raisons simples:
- quel que soit le segment, il y a trop de modèles
- les compacts bas et moyenne gamme se font manger par les téléphones mobiles
- la frilosité des fabricants face à des innovations entraine un rejet plus ou moins fort de la clientèle qui ne s'émerveille plus.
- les résultats financiers ne sont pas bons et les financiers ne font aucun sentiment même pour des firmes centenaires (voir Kodak et autres).
Bien malin celui qui peut prévoir la liste des survivants à 5 ou 10 ans.
C'est vrai que demain, vendredi 1er novembre, c'est un jour férié ! ;D
Au temps pas si lointain où Sony se faisait tirer dessus à boulets rouges par quelques sachants Canikonesques de ce forum qui prédisaient la mort de Sony pour les semaines à venir,
J'avais pondu un post disant que non seulement la mort de Sony n'était pas à l'ordre du jour, mais qu'il n'était pas exclu que Ninon ou Cakon décède en premier pour des raisons x ou y.
Bien entendu, je m'étais fait remettre vertement en place...
Et là, je me marre parce que les aficionados eux-mêmes en viennent à se poser des questions ! ;) :D
Ho, calmez vous, les gars : Sony est toujours là, et même moi je ne vois pas Nikon fermer boutique avant le mois prochain ! ;) 8)
(pis, ça serait un peu la m*rd* pour Sony : à qui vendrait-il ses capteurs ? :o )
Citation de: gerarto le Octobre 31, 2013, 11:56:44
Au temps pas si lointain où Sony se faisait tirer dessus à boulets rouges par quelques sachants Canikonesques de ce forum qui prédisaient la mort de Sony pour les semaines à venir,
J'avais pondu un post disant que non seulement la mort de Sony n'était pas à l'ordre du jour, mais qu'il n'était pas exclu que Ninon ou Cakon décède en premier pour des raisons x ou y.
Bien entendu, je m'étais fait remettre vertement en place...
Et là, je me marre parce que les aficionados eux-mêmes en viennent à se poser des questions ! ;) :D
Ho, calmez vous, les gars : Sony est toujours là, et même moi je ne vois pas Nikon fermer boutique avant le mois prochain ! ;) 8)
(pis, ça serait un peu la m*rd* pour Sony : à qui vendrait-il ses capteurs ? :o )
A Pentax et Olympus plus les fabricants de smartphones! ;)
cékoi, pentax et olympus?
Citation de: kochka le Octobre 31, 2013, 12:13:38
cékoi, pentax et olympus?
ce sont des marques qui fabriquent du matériel photo de qualité (entre autres choses)
il y a autre chose que canikon! ;)
plus sérieusement:
Nikon ferait bien de dépoussiérer son image! (après le D600) ;D ;D ;D ;D
ok je sors! ::)
Citation de: yoda le Octobre 31, 2013, 13:23:07
ce sont des marques qui fabriquent du matériel photo de qualité (entre autres choses)
il y a autre chose que canikon! ;)
plus sérieusement:
Nikon ferait bien de dépoussiérer son image! (après le D600) ;D ;D ;D ;D
ok je sors! ::)
C'est exactement ce que je pense. Quand à l'image de marque ça va être dur de remonter la pente vu que les Pb d'AF des D800 et D4 ne sont toujours pas résolus.
Faut-il encore acheter du Nikon aujourd'hui?
Sûrement pas!
Achetez Sony, ça c'est l'avenir!
Citation de: valoo21 le Octobre 31, 2013, 13:45:42
Faut-il encore acheter du Nikon aujourd'hui?
Sûrement pas!
Achetez Sony, ça c'est l'avenir!
Il ne te reste plus qu'à lancer un sondage: "par quoi remplace-t-on le mot"Canikon" ?
A Sonycan (Yes they can!)
B Canony
C Canson (zut, c'est pris par le papier ;D)
D Autres propositions
Citation de: JCCU le Octobre 31, 2013, 14:00:32
Il ne te reste plus qu'à lancer un sondage: "par quoi remplace-t-on le mot"Canikon" ?
A Sonycan (Yes they can!)
B Canony
C Canson (zut, c'est pris par le papier ;D)
D Autres propositions
beh deja arreter d'utiliser le mot "canikon"...parce que perso je le trouve debile ce mot deja...
Comme UMPS.... ;D
Citation de: Sebmansoros le Octobre 31, 2013, 09:43:05
...Je ne peux malheureusement qu'approuver et constater...
Je n'ai pas tout suivi sur tes problèmes avec ton matériel Nikon, j'espère toutefois que l'issue a été positive pour toi...
Ton fil fait sens et j'espère que leurs futurs matériels Nikon seront à la hauteur...au moins sur le plan de la fiabilité...
De mon côté, mon D800E va repartir une seconde fois en deux mois pour un problème AF qui part très sévèrement... en sucette...
Citation de: JCCU le Octobre 31, 2013, 14:00:32
Il ne te reste plus qu'à lancer un sondage: "par quoi remplace-t-on le mot"Canikon" ?
A Sonycan (Yes they can!)
B Canony
C Canson (zut, c'est pris par le papier ;D)
D Autres propositions
D. Fujitaxympus ou pentasolymponic
E. Apple
Citation de: JCCU le Octobre 31, 2013, 14:00:32
Il ne te reste plus qu'à lancer un sondage: "par quoi remplace-t-on le mot"Canikon" ?
A Sonycan (Yes they can!)
B Canony
C Canson (zut, c'est pris par le papier ;D)
D Autres propositions
CanSon c'est bien ^^!
Citation de: Mlm35 le Octobre 31, 2013, 15:17:31
Tant qu'il y aura des photographes, et ça c'est pas pret de s'arreter, il y a aura des marques photo.
Et parmi les marques photo, il y en a deux ou trois qui ne sont pas prete a disparaitre. Nikon en fait parti.
Meme si des difficultés économiques pourraient faire que cette marque soit vendue, elle serait forcément reprise, pour le nom, l'image, la technologie, l'experience, la clientele,....
La deuxième étant Samsung, je refais mon sondage:
A NISUNG
B SAMKON
C APPLE (pour faire plaisir à spinup)
;D ;D ;D ;D
Citation de: Mlm35 le Octobre 31, 2013, 15:17:31
Tant qu'il y aura des photographes, et ça c'est pas pret de s'arreter, il y a aura des marques photo.
Et parmi les marques photo, il y en a deux ou trois qui ne sont pas prete a disparaitre. Nikon en fait parti.
Meme si des difficultés économiques pourraient faire que cette marque soit vendue, elle serait forcément reprise, pour le nom, l'image, la technologie, l'experience, la clientele,....
Comme minolta ? ;D ;D ;D
Et tu oublies pourtant la principale raison :la monture ......
sur le mur était écrit par Mr Minolta : sony m'a tué aucun juge ne les a pourtant condamnés mais que fout la justice :D :D :D
la mort de nikon se sera annoncée que le jour ou sony les rachètera ... pourvu que ca n'arrive jamais
Citation de: Mlm35 le Octobre 31, 2013, 15:31:50
Par bioman...pour force rouge et force jaune. ;D la petite porte a droite au fond? Oui je sors ;D
Il me semble qu'il y avait aussi force verte et force bleue moi...
http://youtu.be/-WoQsLZmynY
Citation de: Cptain Flam le Octobre 31, 2013, 17:28:22
Il me semble qu'il y avait aussi force verte et force bleue moi...
http://youtu.be/-WoQsLZmynY
Quqnd il ne reste plus aucun espoir...
http://www.youtube.com/watch?v=m4-89PqmsOU
Citation de: Sebmansoros le Octobre 31, 2013, 13:32:01
C'est exactement ce que je pense. Quand à l'image de marque ça va être dur de remonter la pente vu que les Pb d'AF des D800 et D4 ne sont toujours pas résolus.
Je comprends ta déception (sincèrement), mais ça finit par être lourd. Peux-tu accepter aussi que certains clients n'aient pas de problème, et que leur matos tourne comme une horloge ? Tu vas continuer à créer des fils comme ça toutes les semaines ? Change de crèmerie, ton acharnement n'a plus aucun sens.
Citation de: RTS3 le Octobre 31, 2013, 18:13:47
Je comprends ta déception (sincèrement), mais ça finit par être lourd. Peux-tu accepter aussi que certains clients n'aient pas de problème, et que leur matos tourne comme une horloge ? Tu vas continuer à créer des fils comme ça toutes les semaines ? Change de crèmerie, ton acharnement n'a plus aucun sens.
tss tss
voyons c'est son fond de commerce, il peut pas arreter comme ca ;D ;D ;D ;D
Citation de: RTS3 le Octobre 31, 2013, 18:13:47
Je comprends ta déception (sincèrement), mais ça finit par être lourd. Peux-tu accepter aussi que certains clients n'aient pas de problème, et que leur matos tourne comme une horloge ? Tu vas continuer à créer des fils comme ça toutes les semaines ? Change de crèmerie, ton acharnement n'a plus aucun sens.
...Et maintenant la
censure...sincèrement...
Citation de: manolindo le Octobre 31, 2013, 18:27:11
...Et maintenant la censure...sincèrement...
Non, la lassitude. Sincèrement.
Citation de: fski le Octobre 31, 2013, 18:24:24
tss tss
... ;D ;D ;D ;D
Décidément,
Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait!
(Michel Audiard)FSKI, franchement tu as quel âge?
Citation de: RTS3 le Octobre 31, 2013, 18:29:59
Non, la lassitude. Sincèrement.
Je préfèrerai toujours l'expression à la censure, surtout sur ce type de forum...sincèrement.
Je pense que son message est déjà bien passé, il l'a déjà exprimé un nombre respectable de fois, c'est la raison de la répétition systématique qui m'échappe. Qui parle de censure à part toi ? (j'essaye autant que possible de ne pas être agressif - ce n'est pas toujours réussi, OK ; je sais bien que les forums dérapent vite, je préfère clarifier)
Citation de: RTS3 le Octobre 31, 2013, 18:42:26
Je pense que son message est déjà bien passé, il l'a déjà exprimé un nombre respectable de fois, c'est la raison de la répétition systématique qui m'échappe. Qui parle de censure à part toi ? (j'essaye autant que possible de ne pas être agressif - ce n'est pas toujours réussi, OK ; je sais bien que les forums dérapent vite, je préfère clarifier)
Je nomme les choses pour ce qu'elles sont. Point.
S'il veut s'exprimer à plus soif, qu'il le fasse...Et s'il trouve oreilles ou lecteurs à ses dires, il faut
le respecter.
Citation de: manolindo le Octobre 31, 2013, 18:56:29
Je nomme les choses pour ce qu'elles sont. Point.
S'il veut s'exprimer à plus soif, qu'il le fasse...Et s'il trouve oreilles ou lecteurs à ses dires, il faut le respecter.
CitationIl faut nommer les choses pour ce qu'elles sont.
La censure c'est quand on t'oblige à te taire. Le reste relève de l'opinion.
Citation de: muadib le Octobre 31, 2013, 18:59:49
La censure c'est quand on t'oblige à te taire. Le reste relève de l'opinion.
La censure peut s'exprimer
sous forme de pression, ici c'est clairement le cas. L'initiateur du fil peut s'exprimer même si cela gène certains...
Faire pression, ne relève pas de l'opinion individuelle (si le mobile n'est pas celui-ci)...l'opinion publique, c'est autre chose...
Il me semble que s'intéresser au
mobile réel de l'intervention de certains, qui relève souvent de l'attaque (jamais seul car le courage ne les caractérise jamais...).
L'initiateur de ce fil m'a personnellement permis d'être plus vigilant encore sur les attendus techniques de mon matériel Nikon...résultats, 3 optiques pro (j'en ai 13...) en SAV et désormais 2 retours pour cause d'AF qui part de nouveau en sucette pour mon D800E...
...Et bien que les Internautes s'expriment et que l'on arrête également de faire un mauvais procès aux journalistes de CI parce qu'ils ont eu l'outrecuidance de confirmer des problèmes techniques et une attitude déplorable des communicants Nikon.
Le jour où les sondage de ci sur la marque que vous achèteriez si vous deviez tout changer montreront un infléchissement, je commencerai à m'inquiéter.
Pour l'instant Nikon fait toujours et de loin, la course en tête.
Pour le reste, dans 20 ans si je suis encore là, j'aurais probablement du mal à faire une photo sans mon déambulateur.
Et comme pour le moment les meilleurs objectifs Nikon sont moins chers que leurs équivalent (quant ils existent !!!!! ;) :D :D :D ) chez Sony, il n'y a pas de quoi s'inquiéter.
Citation de: manolindo le Octobre 31, 2013, 19:13:41
La censure peut s'exprimer sous forme de pression, ici c'est clairement le cas. L'initiateur du fil peut s'exprimer même si cela gène certains...
J'aime bien le bold ;)
Je trouve insupportable que sous couvert de protéger de la censure l'initiateur de ce fil,
tu essaies de censurer son contradicteur.Tout ceci devient grotesque. ;D
Citation de: muadib le Octobre 31, 2013, 19:23:56
J'aime bien le bold ;)
Je trouve insupportable que sous couvert de protéger de la censure l'initiateur de ce fil, tu essaies de censurer son contradicteur.
Tout ceci devient grotesque. ;D
Hum, ton mobile est clair: le sujet de ce fil ne t'intéresse visiblement pas et maintenant une approche contre intuitive...
Et bien mon gars, cela ne regarde que toi...Et surtout
continues de t'exprimer...même si tu es
hors sujet...
...Insupportable,...grotesque...Hum, une terminologie qui sied bien au comportement actuel de Nikon à l'égard de ses aficionados...
Citation de: kochka le Octobre 31, 2013, 19:19:47
Le jour où les sondage de ci sur la marque que vous achèteriez si vous deviez tout changer montreront un infléchissement, je commencerai à m'inquiéter.
Pour l'instant Nikon fait toujours et de loin, la course en tête.
Pour le reste, dans 20 ans si je suis encore là, j'aurais probablement du mal à faire une photo sans mon déambulateur.
Et comme pour le moment les meilleurs objectifs Nikon sont moins chers que leurs équivalent (quant ils existent !!!!! ;) :D :D :D ) chez Sony, il n'y a pas de quoi s'inquiéter.
Quand le marché
récompense le cynisme, il se trouve toujours des thuriféraires pour applaudir...La roue peut tourner, y compris pour un acteur historique...
Je sens un coréen S.....g qui est tout prêt d'acheter un Nikon, euh pardon d'acheter Nikon. Il attend encore quelque mois que ça baisse encore. Il a de l'appétit mais il n'est pas stupide. Les synergies entre les deux entreprises sont là, ce serait un moindre mal pour les amateurs de la marque jaune.
il y a une promotion sur le bold en ce moment ou quoi?
;D ;D
Citation de: kochka le Octobre 31, 2013, 19:19:47
Et comme pour le moment les meilleurs objectifs Nikon sont moins chers que leurs équivalent (quant ils existent !!!!! ;) :D :D :D ) chez Sony, il n'y a pas de quoi s'inquiéter.
...Visiblement, tu as
la Foi...
...Pendant que Nikon s'échinait à construire sa gamme V1 à très petit capteur, Sony concevait ...le A7 avec capteur FF et les premiers cailloux qui vont bien avec...Visiblement nous n'avons pas la même interprétation...
Espérons un DF (si c'est bien son nom) superlatif et novateur, ...mais ma
Foi est quelque peu...
émoussée.
Citation de: fski le Octobre 31, 2013, 19:41:29
il y a une promotion sur le bold en ce moment ou quoi?
;D ;D
Le bonheur d'un con fait toujours peine à voir.
(Pierre Dac)
Citation de: FredEspagne le Octobre 31, 2013, 19:41:29
Je sens un coréen S.....g qui est tout prêt d'acheter un Nikon, euh pardon d'acheter Nikon. Il attend encore quelque mois que ça baisse encore. Il a de l'appétit mais il n'est pas stupide. Les synergies entre les deux entreprises sont là, ce serait un moindre mal pour les amateurs de la marque jaune.
...Pour faire un mariage, il faut un consentement mutuel...Est-ce différent en Asie ?...
...De quelle pensée magique uses-tu pour de pareilles prédictions?
Citation de: manolindo le Octobre 31, 2013, 19:49:47
Le bonheur d'un con fait toujours peine à voir.
(Pierre Dac)
c'est sympa tout ce lot d'insulte de ta part...pour quelqu'un qui nous a sorti une tirade sur la censure...
Citation de: manolindo le Octobre 31, 2013, 19:53:12
...Pour faire un mariage, il faut un consentement mutuel...Est-ce différent en Asie ?...
...De quelle pensée magique uses-tu pour de pareilles prédictions?
Aucune pensée magique: Nikon va mal financièrement, il risque de se faire croquer par un gros poisson et Samsung me parait le mieux placé par sa taille, l'existence d'un département photo, d'un département capteurs, d'un département écrans. Ce serait une synergie très intéressante car, malgré des progrès indéniables au niveau qualité, les produits photo Samsung ont peu de visibilité.
Citation de: fski le Octobre 31, 2013, 20:02:54
c'est sympa tout ce lot d'insulte de ta part...pour quelqu'un qui nous a sorti une tirade sur la censure...
Une citation de Pierre Dac et hop, FSKI prend cela pour une insulte? Visiblement, tu n'acceptes la plaisanterie que quand tu en es l'instigateur...Pauvre chou :'(
Citation de: FredEspagne le Octobre 31, 2013, 20:09:36
Aucune pensée magique: Nikon va mal financièrement, il risque de se faire croquer par un gros poisson et Samsung me parait le mieux placé par sa taille, l'existence d'un département photo, d'un département capteurs, d'un département écrans. Ce serait une synergie très intéressante car, malgré des progrès indéniables au niveau qualité, les produits photo Samsung ont peu de visibilité.
Je comprends ton point de vue mais Nikon est déjà adossé à un grand groupe Nippon; qui plus est, il existe un fâcheux précédent entre ces deux pays suite au conflit de la seconde guerre mondiale qui exacerbe les nationalismes...La raison économique contre les passions bellicistes...Hum, je souhaite que Nikon assure lui même sa pérennité en développant des produits de qualité et en mettant en pratique des valeurs respectant ses clients: l'affaire du D600 a crée un précédent.
Citation de: iceman93 le Octobre 31, 2013, 16:52:30
sur le mur était écrit par Mr Minolta : sony m'a tué
M. Minolta avait perdu la mémoire avant d'écrire çà...c'est Konica qui l'avait tué ! Heureusement Sony en a sauvé quelques fleurons (la gamme G par exemple)...que d'erreurs judiciaires ;)
Je crois quand même qu'il y en a un certain nombre qui oublient méchament d'où Nikon est revenu du temps des EOS argentiques et de moteurs USM, là effectivement il y a eu un vrai risque de voir Nikon disparaitre. Plus de 10 ans sans pouvoir répliquer à Canon. Et c'est qui qui est toujours là ? ;D ;D ;D
Euh...Au fait mon D4 marche très bien AF compris, un grand nombre de D800 de mes connaissances aussi, même si je compatis pour ceux qui ont des problèmes, mare du baching de certains...
Tenez: Un très bon fil avec des photos d'un copain, toutes faites avec du matos qui marche pas. (Et même un petit écureuil, comme quoi...).
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196353.0.html
Citation de: manolindo le Octobre 31, 2013, 20:18:24
Une citation de Pierre Dac et hop, FSKI prend cela pour une insulte? Visiblement, tu n'acceptes la plaisanterie que quand tu en es l'instigateur...Pauvre chou :'(
c'est pas beau de ce cacher derriere des citations...
toi tu es un pseudo bizarre..
sinon je vais faire mon poc, c'est fski ;D
ça me rappel ce post: ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183384.0.html
Citation de: Pierred2x le Octobre 31, 2013, 20:31:46
...
Tenez: Un très bon fil avec des photos d'un copain, toutes faites avec du matos qui marche pas. (Et même un petit écureuil, comme quoi...).
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196353.0.html
Ton copain même avec un Iphone, il ferait des trucs que d'aucuns avec un Nikon à un chiffre ne feraient pas...Bref le talent...
Citation de: Pierred2x le Octobre 31, 2013, 20:31:46
...Je crois quand même qu'il y en a un certain nombre qui oublient méchament d'où Nikon est revenu du temps des EOS argentiques et de moteurs USM, là effectivement il y a eu un vrai risque de voir Nikon disparaitre...
...Et Leica, il aurait aussi pu disparaître malgré son télémètre et ses cailloux...toujours manuels???
Franchement, le virage du numérique est autrement plus sensible...y compris avec des nouveaux acteurs, électroniciens, que d'aucuns jugeaient avec condescendance...
Citation de: manolindo le Octobre 31, 2013, 21:11:51
Ton copain même avec un Iphone, il ferait des trucs que d'aucuns avec un Nikon à un chiffre ne feraient pas...Bref le talent...
le copain en question, il ne jure, comme toi, que par son d800E
avec un 500mm bien reglée, le recadrage est merveilleux
Citation de: Pierred2x le Octobre 31, 2013, 20:31:46
Je crois quand même qu'il y en a un certain nombre qui oublient méchament d'où Nikon est revenu du temps des EOS argentiques et de moteurs USM, là effectivement il y a eu un vrai risque de voir Nikon disparaitre. Plus de 10 ans sans pouvoir répliquer à Canon. Et c'est qui qui est toujours là ? ;D ;D ;D
Toujours l'exagération, Pierre...
Cette situation n'a porté préjudice qu'à la gamme des super-télés "pros". Pour les objectifs plus
communs, pas sûr que le "tout AF-S" soit si déterminant...
Citation de: Pierred2x le Octobre 31, 2013, 20:31:46
...mare du baching de certains...
Effectivement, espérons que le traitement "
batch" des boîtiers défectueux se fera avec plus de complaisance à l'égard des consommateurs qui en sont victimes.
Si tu en as marre, exprime toi jusqu'à plus soif...
Citation de: Vagabond le Octobre 31, 2013, 21:20:10
le copain en question, il ne jure, comme toi, que par son d800E
avec un 500mm bien reglée, le recadrage est merveilleux
Juste bravo l'artiste ...
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2013, 21:21:02
Toujours l'exagération, Pierre...
Cette situation n'a porté préjudice qu'à la gamme des super-télés "pros". Pour les objectifs plus communs, pas sûr que le "tout AF-S" soit si déterminant...
Si c'est du premier degrés de ta part (Je sais jamais), j'exagère rien du tout !
Citation de: Pierred2x le Octobre 31, 2013, 21:25:23
Si c'est du premier degrés de ta part (Je sais jamais), j'exagère rien du tout !
Ce n'est pas du deuxième degré : je suis souvent atterré par l'encombrement qu'ont pris les plus modestes des focales fixes depuis qu'elles sont passées en AF-S...
(tu sais que j'ai toujours mon f/1.8 50 AF-D et que je n'en n'ai même pas honte ! ;-).
Citation de: JMS le Octobre 31, 2013, 20:28:16
M. Minolta avait perdu la mémoire avant d'écrire çà...c'est Konica qui l'avait tué ! Heureusement Sony en a sauvé quelques fleurons (la gamme G par exemple)...que d'erreurs judiciaires ;)
il est ou le 50 1,7 hein dis moi :D ;)
Citation de: Pierred2x le Octobre 31, 2013, 20:31:46
Je crois quand même qu'il y en a un certain nombre qui oublient méchament d'où Nikon est revenu du temps des EOS argentiques et de moteurs USM, là effectivement il y a eu un vrai risque de voir Nikon disparaitre. Plus de 10 ans sans pouvoir répliquer à Canon. Et c'est qui qui est toujours là ? ;D ;D ;D
Euh...Au fait mon D4 marche très bien AF compris, un grand nombre de D800 de mes connaissances aussi, même si je compatis pour ceux qui ont des problèmes, mare du baching de certains...
Tenez: Un très bon fil avec des photos d'un copain, toutes faites avec du matos qui marche pas. (Et même un petit écureuil, comme quoi...).
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196353.0.html
un gamin de 3 ans donne plus de fil a retordre a l'af qu'un piaf sur une branche
Citation de: RTS3 le Octobre 31, 2013, 18:13:47
Je comprends ta déception (sincèrement), mais ça finit par être lourd. Peux-tu accepter aussi que certains clients n'aient pas de problème, et que leur matos tourne comme une horloge ? Tu vas continuer à créer des fils comme ça toutes les semaines ? Change de crèmerie, ton acharnement n'a plus aucun sens.
Mon fil que tu as lu un peu vite posait SIMPLEMENT une question suite à ce que C.I. a écrit. Je ne vois pas ce qui il y a de lourd la dedans à part toi qui refuse d'admettre la réalité.
Ca ne me réjouirais absolument pas de voir disparaitre Nikon.
Ceci dit, ça ne m'intéresse pas de polémiquer avec des gens comme toi, qui s'en prennent à la personne quand il n'ont rien à dire sur le sujet du fil, j'ai quitté le forum Nikon pour cette raison.
Si le fil t'intéresse pas, passe ton chemin point barre.
Citation de: Mlm35 le Novembre 01, 2013, 09:08:45
Exactement. Tous les appareils d'aujourd'hui, ou presque, son capables de chopper tres vite un oiseau posé sur une branche. C'est sur les sujets mobils qu'on voit si l'af est bon ou pas.
L'af de mon boitier est extremement rapide sur sujet fixe, et une vrai merde sur sujets en mouvements. Comme dit par iceman, je suis par exemple incapable de photographier mon gamin de 6 ans quand il court.
j'en ai un de 6 ans aussi ... joli défi pour un Af :D :D :D
Citation de: iceman93 le Novembre 01, 2013, 09:47:23
j'en ai un de 6 ans aussi ... joli défi pour un Af :D :D :D
Encore des gens qui ne connaissent pas le spray fixateur de personnes de Zorglub (= touche freeze du lecteur DVD)! ;)
Citation de: iceman93 le Novembre 01, 2013, 09:47:23
j'en ai un de 6 ans aussi ... joli défi pour un Af :D :D :D
Ben le voilà ton petit esclave pour porter matos et réflecteurs! :D
Faut bien qu'il paye ses croquettes! :o ;D
Citation de: Cptain Flam le Novembre 01, 2013, 09:54:04
Ben le voilà ton petit esclave pour porter matos et réflecteurs! :D
Faut bien qu'il paye ses croquettes! :o ;D
pffff mon matos est plus lourd que lui ... dans 3h je vais pouvoir le serrer dans mes bras (15 jours chez papy mamie) et ca vaut tout l'or du monde
Citation de: iceman93 le Novembre 01, 2013, 09:58:14
pffff mon matos est plus lourd que lui ... dans 3h je vais pouvoir le serrer dans mes bras (15 jours chez papy mamie) et ca vaut tout l'or du monde
Lol, là ça redevient sérieux tout de suite! ;)
yessss ;)
Citation de: iceman93 le Novembre 01, 2013, 07:35:39
un gamin de 3 ans donne plus de fil a retordre a l'af qu'un piaf sur une branche
Toi, t'es vraiment de mauvaise foi.
Tu sais très bien (pour t'avoir vu sur les fils en question) que certains racontent en long en large et en travers que les D4 et D800 ont des problèmes d'AF récurrents sur les sujets fixes non réglés par Nikon. Le fil de Vagabond dont j'ai donné le lien est juste la démonstration du contraire.
Qu'il y ai eu quelques boitiers loupés c'est tout à fait possible, (comme un certain nombre de 1Dx foutus surnommés 'la friteuse' par leurs propriétaires tant y'a d'huile qui arrive sur le capteur), mais c'est pas pour autant que je dirai que le 1Dx est un boitier loupé contrairement à ce qu'on entend sur les D4 et D800.
Dans l'histoire récente de la photo, y'a eu deux boitiers loupés: Le 1Dmk3: 50000 boitiers qui n'ont jamais marchés correctement et pour lesquels Canon n'a en grande majorité pas résolu le problème ou dédommagés les acheteurs (Voir à l'époque l'édifiant témoignage de Pierre Lablatinière de l'Equipe dont les 2 1Dmk3 n'ont JAMAIS marché).
Et chez Nikon le D600 pour lequel Nikon propose un arrangement (Que chacun peut juger) pour le remplacement par son successeur.
Canon en tant que marque n'a jamais assumé la responsabilités de ses erreurs (J'en ai vendu, je connais bien leur comportement), Nikon, toujours, avec certe quelque fois du retard, voir le D600 (On change pas une production en claquant des doigts). Je parle de comportement de marque, pas de litiges individuels qui bien entendu pour ceux qui en sont victimes, sont les seuls qui comptent, c'est sûr !
Citation de: Mlm35 le Novembre 01, 2013, 11:36:52
Que tu ais des soucis sur un reflex bas de gamme a 500€, peut se comprendre.
Non.
(quel que soit son prix, un appareil se doit se fonctionner conformément à son cahier des charges. Et 500€, quoi que tu en penses, ce n'est pas une "petite" somme...)
Citation de: Mlm35 le Novembre 01, 2013, 11:36:52
Un tel soucis me serait arrivé, j'aurais changer de marque sans vergogne, et en la démontant sur internet.
Tu as peut-être les moyens de le faire... pas moi.
Citation de: Mlm35 le Novembre 01, 2013, 11:36:52
Derniere remarque, quand on voit la recrudescence ces dernieres années des graves problemes de fiabilité, et donc de service apres vente dépassés par les évenements, sur des reflex haut de gamme, problemes souvent liés a la cage reflex elle meme, cela confirme ce que je dis sur un autre fil, a savoir, que dans les années a venir, les reflex vont disparaitre, et le viseur optique avec pour etre remplacé par un evf. Ce sera moins cher a fabriquer et surtout beaucoup plus fiable. (moins de pieces en mouvements, pas de soucis de calage, pas de soucis de graisse, d'huile, ou de poussieres, provenant de pieces en mouvement.
Dommage évidemment pour tous les défenseurs de la visée optique.
Tiens, je me disais bien, aussi...
Citation de: Mlm35 le Novembre 01, 2013, 11:46:02
Pourquoi le " tiens, je me disais bien aussi"?
Parce que tu serais du genre à essayer de convaincre un utilisateur de Leica M que la visée reflex est "meilleure" (pour prendre un exemple)...
Citation de: Mlm35 le Novembre 01, 2013, 11:44:40
Ce qui est bizarre d'ailleurs, c'est que ces dernieres années, les reflex entrée de gamme semble moins touchés par des soucis de fiabilité.
Mauvaise lecture : les utilisateurs de ce type de produit sont simplement moins exigeants.
Par exemple, la plupart des utilisateurs de D3x00 n'utilisent que des zooms de type f/4~5.6 18-55 ou 105. Je ne t'apprends pas que les problèmes de précision éventuels de l'AF sont dans ce cas noyés dans la PdC...
Oui
Citation de: Mlm35 le Novembre 01, 2013, 11:58:32
Je pense que les fabricants de reflex se sont deja tous fait cette reflexion, que des appareils sans miroir, leurs couteraient moins cher.
Et c'est pour cette simple, mais énorme raison, que je pense que les reflex sont appelés, à terme, à disparaitre, à mon grand regret pour tous ceux preferant cette visée.
Tout le monde est d'accord en ce qui concerne l'avenir de la visée reflex : plus chère, elle est amenée à disparaitre, sauf, peut-être, pour des segments de niche.
Mais le simple fait qu'elle perdurera sur des appareils haut de gamme (du moins, c'est ce que j'espère) suffira à montrer que certains avantages de l'OVF sont déterminants (de la même façon que le Leica M a continué d'exister alors que le reflex avait gagné la partie...)
Citation de: SurSon31 le Novembre 01, 2013, 12:56:36
Non car la GM France/Belgique/Luxembourg n'est pas une bête de communication qui déchire l'écran. ;D ;)
Je switch chez le premier constructeur qui prend Bernard Tapis comme GM 8)
Bernard Tapis comme GM ça veut dire comme Grand Magouilleur non? :D
Citation de: SurSon31 le Novembre 01, 2013, 12:56:36
Je switch chez le premier constructeur qui prend Bernard Tapis comme GM 8)
Qui est-ce ?
un gars qui a l habitude de se prendre les pieds dedans ;D
Citation de: SurSon31 le Novembre 01, 2013, 13:34:39
La version avec un e est un pseudo ;D
Le vrai nom était trop descriptif ;)
Il vaut mieux : si ça se trouve, ses avocats sont tapis dans l'ombre pour attaquer en diffamation...
Citation de: JCCU le Octobre 31, 2013, 14:00:32
Il ne te reste plus qu'à lancer un sondage: "par quoi remplace-t-on le mot"Canikon" ?
A Sonycan (Yes they can!)
B Canony
C Canson (zut, c'est pris par le papier ;D)
D Autres propositions
SonCan? ( Et la pub: Chacun choisit Son Camp?)
Citation de: Pierred2x le Novembre 01, 2013, 11:04:06
Toi, t'es vraiment de mauvaise foi.
Tu sais très bien (pour t'avoir vu sur les fils en question) que certains racontent en long en large et en travers que les D4 et D800 ont des problèmes d'AF récurrents sur les sujets fixes non réglés par Nikon. Le fil de Vagabond dont j'ai donné le lien est juste la démonstration du contraire.
Qu'il y ai eu quelques boitiers loupés c'est tout à fait possible, (comme un certain nombre de 1Dx foutus surnommés 'la friteuse' par leurs propriétaires tant y'a d'huile qui arrive sur le capteur), mais c'est pas pour autant que je dirai que le 1Dx est un boitier loupé contrairement à ce qu'on entend sur les D4 et D800.
Dans l'histoire récente de la photo, y'a eu deux boitiers loupés: Le 1Dmk3: 50000 boitiers qui n'ont jamais marchés correctement et pour lesquels Canon n'a en grande majorité pas résolu le problème ou dédommagés les acheteurs (Voir à l'époque l'édifiant témoignage de Pierre Lablatinière de l'Equipe dont les 2 1Dmk3 n'ont JAMAIS marché).
Et chez Nikon le D600 pour lequel Nikon propose un arrangement (Que chacun peut juger) pour le remplacement par son successeur.
Canon en tant que marque n'a jamais assumé la responsabilités de ses erreurs (J'en ai vendu, je connais bien leur comportement), Nikon, toujours, avec certe quelque fois du retard, voir le D600 (On change pas une production en claquant des doigts). Je parle de comportement de marque, pas de litiges individuels qui bien entendu pour ceux qui en sont victimes, sont les seuls qui comptent, c'est sûr !
je vois pas ou je suis de mauvaise foi en disant qu'un gamin sollicite plus l'Af qu'un piaf sur une branche
tu en veux de la mauvaise foi ... en voila : j'ai eu un 1Dmark3 et il fonctionnait parfaitement c'est donc en fait que ceux qui ont eu des problèmes avec sont en fait des incapables ;D
Citation de: Mlm35 le Novembre 01, 2013, 11:36:52
Que tu ais des soucis sur un reflex bas de gamme a 500€, peut se comprendre. Sur un boitier pro a 6000€, c'est une honte. Un scandale. Meme les constructeurs automobile s'y prennent mieux car ils savent qu'ils peuvent perdre tres cher par la dégradation de l'image de marque.
Je trouve que même pour 6000 euros c'est difficile de faire de la qualité sans défaillance. En prenant en compte toutes les tolérances de fabrication avant de commencer la fab on a déjà probablement produit des appareils mauvais!!
Le gros handicap des reflex pros est que la boucle de mise au point est différente de la boucle photo..Pour un rien, l'asservissement de MAP ne se fait plus correctement..Il faut que l'asservissement se fasse directement par le capteur photo.
Quant aux automobiles je ne sais pas si beaucoup d'acheteurs vérifient si les jeux entre les 4 portières et la caisse sont conformes au mm près?..
Citation de: chelmimage le Novembre 01, 2013, 19:22:04
Quant aux automobiles je ne sais pas si beaucoup d'acheteurs vérifient si les jeux entre les 4 portières et la caisse sont conformes au mm près?..
Hummm ... Ne nous dis pas que tu crois en la pertinence de ta comparaison ?!!!
Comme dirait Verso, vouloir absolument faire des analogies avec l'automobile tient de la voltige sans filet.
Citation de: chelmimage le Novembre 01, 2013, 19:22:04
Je trouve que même pour 6000 euros c'est difficile de faire de la qualité sans défaillance. En prenant en compte toutes les tolérances de fabrication avant de commencer la fab on a déjà probablement produit des appareils mauvais!!
Le gros handicap des reflex pros est que la boucle de mise au point est différente de la boucle photo..Pour un rien, l'asservissement de MAP ne se fait plus correctement..Il faut que l'asservissement se fasse directement par le capteur photo.
Quant aux automobiles je ne sais pas si beaucoup d'acheteurs vérifient si les jeux entre les 4 portières et la caisse sont conformes au mm près?..
Les jeux entre les portières n'empêche pas de rouler, tandis qu'avec un AF défaillant on ne peut pas faire de photos. ;)
Les portières sont un très mauvais exemple car tous les fabricants, même low-cost, prennent un soin particulier à avoir un joli son de fermeture de portière parce que c'est une des premières choses qu'on entend quand on va voir une voiture sur un stand.
Citation de: Suche le Novembre 01, 2013, 19:58:22
Hummm ... Ne nous dis pas que tu crois en la pertinence de ta comparaison ?!!!
Comme dirait Verso, vouloir absolument faire des analogies avec l'automobile tient de la voltige sans filet.
Ce n'est pas moi qui ait évoqué l'automobile..
Et ce que je voulais comparer n'est pas le coût technique de production mais simplement le comportement de l'acheteur face au produit.
Si un acteur majeur comme Nikon venait à disparaître, la suite ne bénéficierait à personne...
Surtout pas à Sebmansoros, car quand il voudrait vendre son stock de Nikon pour passer en Canon (comme on le lui conseille depuis longtemps sur le forum) ses occasions ne vaudraient plus rien ;)
Citation de: Cptain Flam le Novembre 01, 2013, 20:25:47
Si un acteur majeur comme Nikon venait à disparaître, la suite ne bénéficierait à personne...
pas d'accord...personnes est irremplacable...
dans 10ans les jeunes qui feront de la photos ne sauront meme plus l'importance de Kodack...
il y a aura toujours une personnes qui viendrai prendre la place vide ;)
moi je suis pas inquiet pour ca....
Citation de: fski le Novembre 01, 2013, 21:17:58
pas d'accord...personnes est irremplacable...
dans 10ans les jeunes qui feront de la photos ne sauront meme plus l'importance de Kodack...
il y a aura toujours une personnes qui viendrai prendre la place vide ;)
moi je suis pas inquiet pour ca....
Même toi tu as oublié l'orthographe de Kodak >:(
Citation de: tili le Novembre 01, 2013, 23:32:59
Même toi tu as oublié l'orthographe de Kodak >:(
Oui en effet...faut dire je n'ai fait que peu d'argentique et toujours avec des films Fuji ;), et vite passe a un compact numerique...Sony ;D
Citation de: Mlm35 le Novembre 02, 2013, 00:14:26
Par contre, il serait tres grave de penser qu'il peut etre normal d'acheter 6000€ un apn dont l'af est defectueux, et tres mal pris en charge par le sav.
Les reflex à 6000 euros et 24 ou 36 mpix sont issus d'une technologie conçue pour 6 ou 8 Mpix et même moins à l'origine..
Je ne trouve pas anormal que parfois il y ait des ratés de fabrication dus à des empilements de tolérances extrêmes.
Par contre que ce soit très mal pris en compte par un SAV l'est plus.
Mais à l'origine, pour 6000 euros, que garantissent le (les) constructeur(s) dans le domaine de l'écart de distance de mise au point?
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2013, 21:21:02
Toujours l'exagération, Pierre...
Cette situation n'a porté préjudice qu'à la gamme des super-télés "pros". Pour les objectifs plus communs, pas sûr que le "tout AF-S" soit si déterminant...
Tu devrais essayer des afd standard sur un d800 ;-)
Tu verras c est rigolo aux grandes ouvertures, les zones de flou sont superbes ;-) celle de net sont plus rares ou en tout cas rarement ou on pense qu elles sont....
Ps c est d ailleurs la raison pour laquelle TOUS les pro en sport utilisaient du canon.... Aujourd hui même si Nikon s est amélioré beaucoup sont restes dans la maison d en face...
Citation de: iceman93 le Novembre 01, 2013, 07:35:39
un gamin de 3 ans donne plus de fil a retordre a l'af qu'un piaf sur une branche
Ca ca semble assez évident... Le piaf est surement plus problématique au niveau du piqué par contre ...
Citation de: fski le Novembre 01, 2013, 21:17:58
pas d'accord...personnes est irremplacable...
dans 10ans les jeunes qui feront de la photos ne sauront meme plus l'importance de Kodack...
il y a aura toujours une personnes qui viendrai prendre la place vide ;)
moi je suis pas inquiet pour ca....
Aucun rapport entre Nikon et Kodak. kodak a "disparu" lors d un changement de modèle technologique en ignorant ou en n investissant pas assez dans le nouveau concept..
Kodak n a plus d offre aujourd hui qui font que le consommateur bénéficie de cette offre concurrente. -soit avec une diminution des prix soit avec des produits ayant un avantage concurrentiel-
Nikon représente une forte concurrence à canon (quasi la seule* sur le marché des appareils reflex qui même s il représente une niche profite a une certaines clientèle) et permet au consommateur de bénéficier de très bonnes innovations technologique ainsi que de prix concurrentiel...
Si demain nikon disparaissait (chose fort peu probable parcequ une société de cette taille ne disparait pas en deux jours -cf minolta ), le manque de concurrence profiterait directement a canon et ce serait une catastrophe pour le consommateur...
* a part sony et leica (qui ne sont pas a la hauteur en af) il ne me semble pas que les autres possèdent des systèmes 24-36.
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 09:17:01
Aucun rapport entre Nikon et Kodak. kodak a "disparu" lors d un changement de modèle technologique en ignorant ou en n investissant pas assez dans le nouveau concept..
Kodak n a plus d offre aujourd hui qui font que le consommateur bénéficie de cette offre concurrente. -soit avec une diminution des prix soit avec des produits ayant un avantage concurrentiel-
Nikon représente une forte concurrence à canon (quasi la seule* sur le marché des appareils reflex qui même s il représente une niche profite a une certaines clientèle) et permet au consommateur de bénéficier de très bonnes innovations technologique ainsi que de prix concurrentiel...
Si demain nikon disparaissait (chose fort peu probable parcequ une société de cette taille ne disparait pas en deux jours -cf minolta ), le manque de concurrence profiterait directement a canon et ce serait une catastrophe pour le consommateur...
* a part sony et leica (qui ne sont pas a la hauteur en af) il ne me semble pas que les autres possèdent des systèmes 24-36.
Kodak a fait des erreurs, certes mais c'est l'inventeur du premier appareil photo numérique et la matrice de Bayer que tout le monde connait et utilise aujourd'hui vient d'un employé de Kodak récemment décédé, il est bon de le rappeler.
Pour l'innovation technologique, les deux ténors Nikon et Canon ne se cassent pas trop la tête en les distillant au compte gouttes année après année, au point qu'un boitier de 2 générations de retard reste intéressant au niveau performance en gamme moyenne (et comme on en trouve encore sur le marché en neuf 2 ans après, cette technique me parait très douteuse au niveau commercial).
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 09:17:01
Aucun rapport entre Nikon et Kodak. kodak a "disparu" lors d un changement de modèle technologique en ignorant ou en n investissant pas assez dans le nouveau concept..
sur le fond je suis d'accord, mais pas sur la forme...Kodak a disparu, mais on continue a faire des photos non?
mon point de vue c'est que meme si nikon disparait on continuera a faire de la photo, et on pourrait meme voir des nouveaux acteurs apparaitre.
Par exemple fuji qui fait de bon trucs en ce moment...on est loin du marche unique controle par Canon quand meme...
Certes, je pense pas comme toi que nikon est sur le point de mourir, du moins on a le temps d'amortir nos boitier ;D ;D ;D, mais il ne faut pas croire qu'ils sont immortels...
Citation de: FredEspagne le Novembre 02, 2013, 10:36:06
Pour l'innovation technologique, les deux ténors Nikon et Canon ne se cassent pas trop la tête en les distillant au compte gouttes année après année, au point qu'un boitier de 2 générations de retard reste intéressant au niveau performance en gamme moyenne (et comme on en trouve encore sur le marché en neuf 2 ans après, cette technique me parait très douteuse au niveau commercial).
Un jour, peut-être, tu réaliseras que pondre des systèmes AF, de mesure de lumière, des capteurs, etc, tels qu'on les connait aujourd'hui ne se fait pas simplement en claquant des doigts.
L'industrie et les forums sont deux choses différentes.
Citation de: Verso92 le Novembre 02, 2013, 12:19:36
Un jour, peut-être, tu réaliseras que pondre des systèmes AF, de mesure de lumière, des capteurs, etc, tels qu'on les connait aujourd'hui ne se fait pas simplement en claquant des doigts.
L'industrie et les forums sont deux choses différentes.
C'est quand même embêtant que les acteurs photos autres que Canikon aient été les principaux innovateurs ces 3 dernières années: Olympus et sa stabilisation 5 axes au niveaud u capteur, Fuji avec son capteur Xtrans, Sony avec plein de choses aussi. Tu ne me feras pas croire que tu ne vois pas que ces 2 marques s'encroutent très sérieusement et de plus en plus de gens le déplorent dans la presse spécialisée.
Citation de: FredEspagne le Novembre 02, 2013, 12:31:58
C'est quand même embêtant que les acteurs photos autres que Canikon aient été les principaux innovateurs ces 3 dernières années: Olympus et sa stabilisation 5 axes au niveaud u capteur, Fuji avec son capteur Xtrans, Sony avec plein de choses aussi. Tu ne me feras pas croire que tu ne vois pas que ces 2 marques s'encroutent très sérieusement et de plus en plus de gens le déplorent dans la presse spécialisée.
la stab c'est surtout Pentax qui l'a développé!
de plus, Pentax va s'en servir d'une façon inédite pour le moiré sur le nouveau K3 !
Citation de: FredEspagne le Novembre 02, 2013, 12:31:58
... Tu ne me feras pas croire que tu ne vois pas que ces 2 marques s'encroutent très sérieusement et de plus en plus de gens le déplorent dans la presse spécialisée.
C'est un peu aussi mon avis, mais en ce qui concerne Nikon, je pense que les destructions de sites de production qu'ils ont connu ne doivent pas arranger les choses...
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 09:01:50
Tu devrais essayer des afd standard sur un d800 ;-)
Tu verras c est rigolo aux grandes ouvertures, les zones de flou sont superbes ;-) celle de net sont plus rares ou en tout cas rarement ou on pense qu elles sont....
Je ne saisis pas trop l'idée? Les objectifs standards passent mal sur un D800? A 100% à l'écran ? Sur un A4? Sur un A1? Une fois que la photo est reproduite sur un quotidien, un hebdo?
Mal ça veut dire plus mal qu'avec un objectif pro? En faisant abstraction de tout flou de bougé, sur un recadrage? Tous les objectifs standards se valent en la matière? Etc. :)
Citation de: Mlm35 le Novembre 02, 2013, 10:06:51
Un povre compact a 300€, ne se plante quasiment jamais en af. Ok, il y a la grande pec, mais quand meme.
Peut-être que le boîtier à 300 euros a été conçu pour un publique à la fois moins expert et moins exigeant. ;)
Plus le boîtier est cher et plus il suppose de compétence chez son utilisateur.
Citation de: muadib le Novembre 02, 2013, 13:06:20
Peut-être que le boîtier à 300 euros a été conçu pour un publique à la fois moins expert et moins exigeant. ;)
Plus le boîtier est cher et plus il suppose de compétence chez son utilisateur.
et plus il se doit d'être fiable...
Citation de: FredEspagne le Novembre 02, 2013, 12:31:58
C'est quand même embêtant que les acteurs photos autres que Canikon aient été les principaux innovateurs ces 3 dernières années: Olympus et sa stabilisation 5 axes au niveaud u capteur, Fuji avec son capteur Xtrans, Sony avec plein de choses aussi. Tu ne me feras pas croire que tu ne vois pas que ces 2 marques s'encroutent très sérieusement et de plus en plus de gens le déplorent dans la presse spécialisée.
La raison, tu la connais aussi bien que moi : quand les
outsiders n'arrivent pas à concurrencer les
leaders sur leur marché (Sony n'a pas réussi à s'imposer en reflex 24x36, malgré des produits intéressants, Olympus n'arrête pas de changer de stratégie au fur et à mesure qu'ils se trouvent dans une impasse (AF, reflex 4:3), etc), il faut bien qu'ils trouvent une nouvelle voie et se distinguent par d'autres moyens...
Citation de: Verso92 le Novembre 02, 2013, 13:10:48
...il faut bien qu'ils trouvent une nouvelle voie et se distinguent par d'autres moyens...
Et apparemment ça marche...
Citation de: Gus le Novembre 02, 2013, 13:17:51
Et apparemment ça marche...
Aucune idée (je n'ai pas les chiffres de vente)...
A posteriori, j'ai juste remarqué que les reflex 4:3 avaient fait un flop, malgré les qualités vantées par les aficionados dans la section Olympus.
Citation de: Verso92 le Novembre 02, 2013, 13:18:41
Aucune idée (je n'ai pas les chiffres de vente)...
A posteriori, j'ai juste remarqué que les reflex 4:3 avaient fait un flop, malgré les qualités vantées par les aficionados dans la section Olympus.
Moi non plus, depuis que la revue "Le Photographe" a disparue...
Mais Fuji a bien repris du poil de la bête avec ses X100, Xpro,...
Citation de: FredEspagne le Novembre 02, 2013, 12:31:58
C'est quand même embêtant que les acteurs photos autres que Canikon aient été les principaux innovateurs ces 3 dernières années: Olympus et sa stabilisation 5 axes au niveaud u capteur, Fuji avec son capteur Xtrans, Sony avec plein de choses aussi. Tu ne me feras pas croire que tu ne vois pas que ces 2 marques s'encroutent très sérieusement et de plus en plus de gens le déplorent dans la presse spécialisée.
Franchement je trouve ton analyse consternante:
Ce n'est absolument pas le rôle des acteurs majeurs d'un marché technologique de faire de l'innovation tout azimut, ça a toujours été le rôle des acteurs de second niveau de défricher le terrain pour tenter de prendre la place des premiers, ceux ci n'utilisant une technologie que quand ils l'estimeront au point et avantageuse pour leur clientèle.
La stabilisation par capteur ? Elle est forcément limitée en terme d'adaptation à une gamme optique.
Le capteur Xtrans ? On se demande pourquoi le dernier hybride Fuji ne l'utilise plus !
Sony ? C'est le champion du monde en terme des gammes de produits/format (Que ça soit en audio ou en vidéo) lancées en grande pompe et abandonnées quelques années plus tard.
Ils avait de très bon OVF, exit...Leurs reflexes EVF ? Ils représentent quoi en % de marché ? Vous croyez vraiment que quand et si un jour c'est vraiment au point CaNikon ne l'adopteront pas ?
Pour l'instant c'est pas le cas ! Les Alpha 7 ? Tous le monde rêvait d'un porte optique moderne et abordable pour le optique LEICA M, or manifestement le tirage très court adopté pour conserver un appareil très compact n'est pas compatible (Optiquement parlant) avec, donc on voit bien les limites de l'exercices. Le M240 a encore de beau jours devant lui...
Franchement vous croyez vraiment que les acteurs de premiers plan qui ont survécus au virage du numérique ne sont pas capables de lire correctement les évolution du marché et de s'y adapter ?
C'est ridicule !
Par contre il est évident que Fukushima et les inondations en Thaïlande ont eux d'énormes répercutions (Même pour Canon, je suis persuadé que l'énorme inflation de prix des gros blancs ne vient pas d'une évolution technologique ni d'un choix volontaire de positionnement tarifaire, mais d'une obligation), sur le plan industriel que certains (Clients) on malheureusement payé, mais clairement, ces problèmes sont derrière nous !
Citation de: yoda le Novembre 02, 2013, 12:49:46
la stab c'est surtout Pentax qui l'a développé!
de plus, Pentax va s'en servir d'une façon inédite pour le moiré sur le nouveau K3 !
il a été devancé par Olympus. Mon EPL2 fonctionne déjà comme ça ....quand ça lui plait, hélas!
Au fait, j'espère que Pentax va encore avoir son rideau de pluie au salon.... excellent pour mes manips!
Citation de: chelmimage le Novembre 02, 2013, 13:52:31
il a été devancé par Olympus. Mon EPL2 fonctionne déjà comme ça ....quand ça lui plait, hélas!
Au fait, j'espère que Pentax va encore avoir son rideau de pluie au salon.... excellent pour mes manips!
ah bon? pour le moiré? en est-tu bien sur!
Citation de: Pierred2x le Novembre 02, 2013, 13:24:50
Ils avait de très bon OVF, exit...Leurs reflexes EVF ? Ils représentent quoi en % de marché ? Vous croyez vraiment que quand et si un jour c'est vraiment au point CaNikon ne l'adopteront pas ?
Je suis plutôt d'accord sur le reste de ton analyse. J'aimerais dire que sur ce point que NiCanon (pour changer) savent pertinemment que lorsqu'ils proposeront l'EVF, ils seront critiqués, surveillés voire répudiés par beaucoup de photographes.
Après l'OVF fonctionne très bien aujourd'hui... Alors pourquoi avancer la transition trop tôt si c'est pour avoir alors une mauvaise réputation ?
Sony a fait son choix: EVF partout. Il faut assumer. Certains ont fui la marque à cause de cela... Comme quoi, c'est un signe, non ?
Citation de: SurSon31 le Novembre 02, 2013, 13:56:27
Et quand le marché disparait comme pour le compact c'est quoi s'adapter ? ;D
Je crois que l'avenir du compact est d'offrir ce que le smartphone ne peut...
Les constructeurs se sont engouffrés dans les gammes expertes, on a beaucoup de choix maintenant.
Citation de: Pierred2x le Novembre 02, 2013, 13:24:50
Franchement je trouve ton analyse consternante:
Ce n'est absolument pas le rôle des acteurs majeurs d'un marché technologique de faire de l'innovation tout azimut, ça a toujours été le rôle des acteurs de second niveau de défricher le terrain pour tenter de prendre la place des premiers, ceux ci n'utilisant une technologie que quand ils l'estimeront au point et avantageuse pour leur clientèle.
La stabilisation par capteur ? Elle est forcément limitée en terme d'adaptation à une gamme optique.
Le capteur Xtrans ? On se demande pourquoi le dernier hybride Fuji ne l'utilise plus !
Sony ? C'est le champion du monde en terme des gammes de produits/format (Que ça soit en audio ou en vidéo) lancées en grande pompe et abandonnées quelques années plus tard.
Ils avait de très bon OVF, exit...Leurs reflexes EVF ? Ils représentent quoi en % de marché ? Vous croyez vraiment que quand et si un jour c'est vraiment au point CaNikon ne l'adopteront pas ?
Pour l'instant c'est pas le cas ! Les Alpha 7 ? Tous le monde rêvait d'un porte optique moderne et abordable pour le optique LEICA M, or manifestement le tirage très court adopté pour conserver un appareil très compact n'est pas compatible (Optiquement parlant) avec, donc on voit bien les limites de l'exercices. Le M240 a encore de beau jours devant lui...
Franchement vous croyez vraiment que les acteurs de premiers plan qui ont survécus au virage du numérique ne sont pas capables de lire correctement les évolution du marché et de s'y adapter ?
C'est ridicule !
Par contre il est évident que Fukushima et les inondations en Thaïlande ont eux d'énormes répercutions (Même pour Canon, je suis persuadé que l'énorme inflation de prix des gros blancs ne vient pas d'une évolution technologique ni d'un choix volontaire de positionnement tarifaire, mais d'une obligation), sur le plan industriel que certains (Clients) on malheureusement payé, mais clairement, ces problèmes sont derrière nous !
ceux -ci utilise une technologie que quand elle est au point...
erreur!
s'il n'ont pas le brevet, ils sont coincés!
de plus, ça sous entendrait que les technologies employées par les acteurs "de second niveau" ne serait pas fiables si elles ne se retrouve pas chez les "acteurs majeurs"????
la stab par capteur forcément limité en terme d'adaptation à une gamme optique?
erreur!
la stab s'ajuste automatiquement ,ou manuellement (en cas de vieux objectifs) de 8mm à 800mm ! alors question adaptation...
quand au tirage très court pas compatible...
erreur!
c'est nettement préférable à un tirage trop long! ça laisse la place pour une bague d'adaptation!
Citation de: SurSon31 le Novembre 02, 2013, 14:16:56
Je doute que cela ramène le volume et le CA 8)
La qualité des smartphone satisfait aujourd'hui la plus grande part des usages grand public et pas qu'en terme de PdV.
Ah je n'ai pas dit que ça rétablirait la part de marché et encore moins le chiffre d'affaire !
Juste que le compact doit évoluer pour encore exister...
Citation de: yoda le Novembre 02, 2013, 14:13:19
ceux -ci utilise une technologie que quand elle est au point...
erreur!
s'il n'ont pas le brevet, ils sont coincés!
de plus, ça sous entendrait que les technologies employées par les acteurs "de second niveau" ne serait pas fiables si elles ne se retrouve pas chez les "acteurs majeurs"????
la stab par capteur forcément limité en terme d'adaptation à une gamme optique?
erreur!
la stab s'ajuste automatiquement ,ou manuellement (en cas de vieux objectifs) de 8mm à 800mm ! alors question adaptation...
quand au tirage très court pas compatible...
erreur!
c'est nettement préférable à un tirage trop long! ça laisse la place pour une bague d'adaptation!
Ce n'est pas une question de fiabilité ou autre...
Sinon, ça me rappelle une discussion sur le forum, il y a quelques années : je m'étais pris le chou avec un intervenant qui prétendait que si Nikon ne suivait pas Konica-Minolta sur la stab capteur, ils allaient mourrir à plus ou moins brève échéance (du genre
qui voudrait acheter un Nikon maintenant que KM a sorti le D5D...). La suite est rigolote (en fait, triste, mébon)...
Citation de: FredEspagne le Novembre 02, 2013, 10:36:06
Kodak a fait des erreurs, certes mais c'est l'inventeur du premier appareil photo numérique et la matrice de Bayer que tout le monde connait et utilise aujourd'hui vient d'un employé de Kodak récemment décédé, il est bon de le rappeler.
Pour l'innovation technologique, les deux ténors Nikon et Canon ne se cassent pas trop la tête en les distillant au compte gouttes année après année, au point qu'un boitier de 2 générations de retard reste intéressant au niveau performance en gamme moyenne (et comme on en trouve encore sur le marché en neuf 2 ans après, cette technique me parait très douteuse au niveau commercial).
Si l un des deux disparait tu verras a quel rythmes avancerons les innovations technologiques....
Citation de: muadib le Novembre 02, 2013, 13:01:40
Je ne saisis pas trop l'idée? Les objectifs standards passent mal sur un D800? A 100% à l'écran ? Sur un A4? Sur un A1? Une fois que la photo est reproduite sur un quotidien, un hebdo?
Mal ça veut dire plus mal qu'avec un objectif pro? En faisant abstraction de tout flou de bougé, sur un recadrage? Tous les objectifs standards se valent en la matière? Etc. :)
Les afd ont des tolérances de map assez perfectibles et sur les 36 mpix du d800 ça coince très souvent...
Je ne rentrerai pas dans les considérations stériles de taille d image de distance de visualisation etc, perso si j utilise un d800 c est pour en tirer le meilleur (en accord avec ce que je lui demande soit du a4 du web de la double page ou du tirage de 30 m2) sinon j utilise un boitier argentique sans af....
Après quand tu as un boulot a faire c est rare que le client te dise tient tu peux me faire une photo pour faire un visu que je tirerai en taille X....
Edit j ai parle des std afd parceque les télé afd se comportent bien mieux que les std...( pour en avoir fait l essaie)
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 15:02:58
Les afd ont des tolérances de map assez perfectibles et sur les 36 mpix du d800 ça coince très souvent...
Les AF-D ont des tolérances de MaP assez perfectibles, et même sur les 12 MPxixels du d700, ça coince quelquefois...
Citation de: SurSon31 le Novembre 02, 2013, 15:04:54
Non en général il te dit : il me faut du 300 DPI ;D ;D ;D
Non pas le client.... C est le mongol derrière ( ou le commercial qui bosse pour le mongol en question) l ordi qui dit au client qui lui faut 300 dpi ;-) ....
Citation de: yoda le Novembre 02, 2013, 14:13:19
ceux -ci utilise une technologie que quand elle est au point...
erreur!
s'il n'ont pas le brevet, ils sont coincés!
de plus, ça sous entendrait que les technologies employées par les acteurs "de second niveau" ne serait pas fiables si elles ne se retrouve pas chez les "acteurs majeurs"????
la stab par capteur forcément limité en terme d'adaptation à une gamme optique?
erreur!
la stab s'ajuste automatiquement ,ou manuellement (en cas de vieux objectifs) de 8mm à 800mm ! alors question adaptation...
quand au tirage très court pas compatible...
erreur!
c'est nettement préférable à un tirage trop long! ça laisse la place pour une bague d'adaptation!
Tu te trompes de A à Z.
Un acteur de second plan à moins d'avoir une avancée MAJEURE en terme de technologie et les moyens de la développer sur le marché a tout intérêt à partager cette technologie avec les acteurs de premiers plans; De toute façon le seul cas en photo relativement récente ou la détention d'un quelconque brevet à changé la donne en terme de marché est celui des brevets des moteurs USM ou là effectivement Canon a pris de grandes parts de marché à Nikon qui n'a pu répliquer pendant 10 ans, et encore ça reste une affaire entre les deux acteurs principaux.
Des cas de retournement de marché en faveur d'un acteur de second plan grâce à une détention de brevet, j'en connais pas ! (Voir ce que disait verso au sujet de la stab capteur).
Pour ce qui est de la stab capteur justement, qu'il y ai un réglage d'adaptation disponible sur le boitier est une chose, croire qu'en terme de performance ce soit meilleur qu'un stab intégré spécialement développé pour une formule optique donnée est risible.
Pour ce qui est de l'adaptation des optiques M sur les Alpha 7, je parlais pas de l'adaptation mécanique, je parlais des résultats des testeurs qui ont essayé, optiquement parlant c'est très mauvais.
Sony en adoptant un tirage très court se retrouvera dans l'incapacité de fournir des GA à grande ouverture dont le rendu est l'apanage à la fois des FF (Sinon l'APS marche très bien), et des optiques LEICA M. C'est pas pour rien que LEICA a développé un capteur à lentilles inclinées spécialement developpé pour les GA (Qui marche très bien lui). De ce point pour ce qui est des Alpha 7 avec leur tirage trop court, c'est loupé...Ils vont être obligés de rester cantonnés dans les GA peu lumineux (Donc si c'est pour passer en FF et ne pas pouvoir en profiter pleinement, quel intérêt ? Les GA lumineux étant la seule catégorie d'optique infaisables en APS) !
Citation de: Verso92 le Novembre 02, 2013, 15:05:58
Les AF-D ont des tolérances de MaP assez perfectibles, et même sur les 12 MPxixels du d700, ça coince quelquefois...
C est tout a fait vrai oui mais a moindre échelle ....
Citation de: SurSon31 le Novembre 02, 2013, 15:12:48
La chaine de causalité pour arriver à cette connerie est plus ou moins longue.
Cela me scie de voir encore des pro n'avoir pas compris le concept de DPI en 2013 ;D
Sans compter ceux qui te demande systématiquement de la hd pour faire du web.... Le mot hd est devenu a la mode ces derniers temps !!!!
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 15:12:14
C est tout a fait vrai oui mais a moindre échelle ....
Quand c'est le f/1.4 50 AF-D à faible distance à PO, tu as intérêt à faire plusieurs photos et à choisir après coup la plus nette...
Citation de: Sebmansoros le Octobre 31, 2013, 13:32:01
C'est exactement ce que je pense. Quand à l'image de marque ça va être dur de remonter la pente vu que les Pb d'AF des D800 et D4 ne sont toujours pas résolus.
Tu es sur ??
Ton D4 déconne à ce point ??
Ah non, toi c'était un D800 ...
Rassure moi, c'était, car tu a la rancune tenace. A ta place, je revendrais tout et irai (retournerai) en face.
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 15:02:58
Après quand tu as un boulot a faire c est rare que le client te dise tient tu peux me faire une photo pour faire un visu que je tirerai en taille X....
Personnellement ça ne m'est jamais arrivé qu'il affiche l'image à 100% sur son écran pour voir si elle était piquée ou juste nette... Par contre, cela m'arrive souvent de demander quels seront les formats de reproduction. Ce n'est plus vraiment le problème avec le D800, mais c'était une vraie question avec un D1 ou un D70 et j'ai conservé l'habitude.
Citation de: namzip le Novembre 02, 2013, 15:39:42
Tu es sur ??
Ton D4 déconne à ce point ??
Ah non, toi c'était un D800 ...
Rassure moi, c'était, car tu a la rancune tenace. A ta place, je revendrais tout et irai (retournerai) en face.
Il n'y a aucune rancune dans tout ça, simplement une constatation.
J'ai un ami photographe professionnel, qui vient de changer son D3 pour un D4. Quand je suis passé le voir, la première chose qu'il m'a dit, c'est que l'AF de son D4 était très aléatoire par rapport à son d3. Ce n'est qu'une constatation de plus de ce que l'on peut lire sur de nombreux forums.
Pour la revente de mon matos, comme je l'ai déjà dit: Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Libre à chacun de croire ce qu'il veut. Moi je crois que l'AF des D800 et D4 n'est pas au point, surtout en AF-C sur sujet immobile, c'est tout.
Citation de: Sebmansoros le Novembre 02, 2013, 16:22:21
Libre à chacun de croire ce qu'il veut. Moi je crois que l'AF des D800 et D4 n'est pas au point, surtout en AF-C sur sujet immobile, c'est tout.
J'ai une utilisation très conservatrice de l AF. Dans quelles situations utilises-tu l' AF -C sur des sujets immobiles?
Citation de: muadib le Novembre 02, 2013, 16:30:22
J'ai une utilisation très conservatrice de l AF. Dans quelles situations utilises-tu l' AF -C sur des sujets immobiles?
Par exemple tout simplement quand tu as par exemple un piaf posé sur une branche que tu veux le photographier, et que tu veux aussi le prendre en vol quand il part.
Se peut-être aussi un lapin à l'arrêt et qui démarre etc.
Pour les suivre pas le temps de changer de mode AF. ;)
Citation de: Sebmansoros le Novembre 02, 2013, 16:36:29
Par exemple tout simplement quand tu as par exemple un piaf posé sur une branche que tu veux le photographier, et que tu veux aussi le prendre en vol quand il part.
Se peut-être aussi un lapin à l'arrêt et qui démarre etc.
Pour les suivre pas le temps de changer de mode AF. ;)
Si j'ai bien suivi le fil de ses problèmes, gebulon se plaignait des mêmes symptômes avec ses multiples D4...
Par contre, je me permets de remarquer qu'aucune personne à part toi, Sebmansoros, n'a déconseillé de reprendre du Nikon. Celles qui en ont eu assez ont tout simplement switché et d'autres sont restés sagement chez Nikon (notamment pour le problème de poussière chez le D600).
Citation de: Sebmansoros le Novembre 02, 2013, 16:36:29
Par exemple tout simplement quand tu as par exemple un piaf posé sur une branche que tu veux le photographier, et que tu veux aussi le prendre en vol quand il part.
Se peut-être aussi un lapin à l'arrêt et qui démarre etc.
Pour les suivre pas le temps de changer de mode AF. ;)
Rebellotte ! (Décidément) . C'est majoritairement fait au 500 sur D800...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196353.0.html
Citation de: yoda le Novembre 02, 2013, 12:49:46
la stab c'est surtout Pentax qui l'a développé!
de plus, Pentax va s'en servir d'une façon inédite pour le moiré sur le nouveau K3 !
ce ne serait pas plutôt minolta avec ses D7D , puis D5D en 2004 ?
qu'il avait d'abord implémenté dans les bridges A1 et A2 en 2002
Citation de: Sebmansoros le Novembre 02, 2013, 16:36:29
Par exemple tout simplement quand tu as par exemple un piaf posé sur une branche que tu veux le photographier, et que tu veux aussi le prendre en vol quand il part.
Se peut-être aussi un lapin à l'arrêt et qui démarre etc.
Pour les suivre pas le temps de changer de mode AF. ;)
Merci.
Et c'est flou lorsqu'il ne bouge pas, lorsqu'il commence son mouvement, lorsqu'il est en plein déplacement?
J'ai eu du flou quand le sujet est à l'arrêt et que l'on fait plusieurs photos à la suite. En suivi pas de Pb.
Citation de: Pierred2x le Novembre 02, 2013, 16:39:23
Rebellotte ! (Décidément) . C'est majoritairement fait au 500 sur D800...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196353.0.html
Superbes série. Quand ça marche ça déchire.
Citation de: Sebmansoros le Novembre 02, 2013, 17:02:32
Superbes série. Quand ça marche ça déchire.
un peu comme tout...
;D
tu es y rattrapable lol
Citation de: ddi le Novembre 02, 2013, 16:46:43
ce ne serait pas plutôt minolta avec ses D7D , puis D5D en 2004 ?
qu'il avait d'abord implémenté dans les bridges A1 et A2 en 2002
exact, j'avais oublié...
mais il n'empêche que Pentax a perfectionné le système...
Citation de: SurSon31 le Novembre 02, 2013, 17:17:46
Pas vraiment un truc de merde qui fonctionne parfaitement reste un truc de merde.
Ho ne dis pas ça aux fans de lomographie... ;)
Citation de: SurSon31 le Novembre 02, 2013, 17:17:46
Pas vraiment un truc de merde qui fonctionne parfaitement reste un truc de merde.
good point...
mais sans vouloir polémiquer je pense pas qu'ici on parle d'"un truc de merde" ;)
mais bon apres il reste IT pour vous aider...mais parfois le soucis c'est l'utilisateur ;D ;D ;D ;D
http://www.youtube.com/watch?v=rksCTVFtjM4
Citation de: Pierred2x le Novembre 02, 2013, 15:09:14
Tu te trompes de A à Z.
Un acteur de second plan à moins d'avoir une avancée MAJEURE en terme de technologie et les moyens de la développer sur le marché a tout intérêt à partager cette technologie avec les acteurs de premiers plans; De toute façon le seul cas en photo relativement récente ou la détention d'un quelconque brevet à changé la donne en terme de marché est celui des brevets des moteurs USM ou là effectivement Canon a pris de grandes parts de marché à Nikon qui n'a pu répliquer pendant 10 ans, et encore ça reste une affaire entre les deux acteurs principaux.
Des cas de retournement de marché en faveur d'un acteur de second plan grâce à une détention de brevet, j'en connais pas ! (Voir ce que disait verso au sujet de la stab capteur).
Pour ce qui est de la stab capteur justement, qu'il y ai un réglage d'adaptation disponible sur le boitier est une chose, croire qu'en terme de performance ce soit meilleur qu'un stab intégré spécialement développé pour une formule optique donnée est risible.
Pour ce qui est de l'adaptation des optiques M sur les Alpha 7, je parlais pas de l'adaptation mécanique, je parlais des résultats des testeurs qui ont essayé, optiquement parlant c'est très mauvais.
Sony en adoptant un tirage très court se retrouvera dans l'incapacité de fournir des GA à grande ouverture dont le rendu est l'apanage à la fois des FF (Sinon l'APS marche très bien), et des optiques LEICA M. C'est pas pour rien que LEICA a développé un capteur à lentilles inclinées spécialement developpé pour les GA (Qui marche très bien lui). De ce point pour ce qui est des Alpha 7 avec leur tirage trop court, c'est loupé...Ils vont être obligés de rester cantonnés dans les GA peu lumineux (Donc si c'est pour passer en FF et ne pas pouvoir en profiter pleinement, quel intérêt ? Les GA lumineux étant la seule catégorie d'optique infaisables en APS) !
alors là, j'ai un peu de mal à imaginer la scène! :o
Mr.Olympus/Pentax/ou autre frapper à la porte de Mr.canikon en leur disant:
hé! les gars, on a trouvé un truc pas mal, on tient absolument à vous le faire partager! ;D ;D ;D ;D
et pour la stab par capteur, je n'ai jamais parler de performances!
que les stab sur les objectifs soient un peu plus performantes ne fait pas de doute! mais l'écart n'est pas énorme!
shooter au 1/5e à main levée ne pose pas de problèmes avec un K5!
de plus la stab sur l'objectif pose parfois des problèmes de fiabilité (expérience vécue avec un 70-200 f2,8 L is usm à l'époque ou j'étais en Canon!)
et franchement, pouvoir disposer de la stab avec un vieux cailloux est un vrai plaisir!
enfin, Pentax a trouvé le moyen de traiter le moiré avec la stab du capteur!
(sans parler du module astrotracer...)
Citation de: Pierred2x le Novembre 02, 2013, 15:09:14
Pour ce qui est de l'adaptation des optiques M sur les Alpha 7, je parlais pas de l'adaptation mécanique, je parlais des résultats des testeurs qui ont essayé, optiquement parlant c'est très mauvais.
Sony en adoptant un tirage très court se retrouvera dans l'incapacité de fournir des GA à grande ouverture dont le rendu est l'apanage à la fois des FF (Sinon l'APS marche très bien), et des optiques LEICA M. C'est pas pour rien que LEICA a développé un capteur à lentilles inclinées spécialement developpé pour les GA (Qui marche très bien lui). De ce point pour ce qui est des Alpha 7 avec leur tirage trop court, c'est loupé...Ils vont être obligés de rester cantonnés dans les GA peu lumineux (Donc si c'est pour passer en FF et ne pas pouvoir en profiter pleinement, quel intérêt ? Les GA lumineux étant la seule catégorie d'optique infaisables en APS) !
Avant de répéter des inexactitudes tu devrais lire cela http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=148&catid=40&Itemid=2 (http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=148&catid=40&Itemid=2)
Citation de: FredEspagne le Novembre 02, 2013, 18:03:52
Avant de répéter des inexactitudes tu devrais lire cela http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=148&catid=40&Itemid=2 (http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=148&catid=40&Itemid=2)
Parce que pour toi le Tri Elmar F4 c'est ce que tu appelles un GA lumineux ? Je crois que t'as absolument rien compris à mon discours...Ni rien d'ailleurs au rendu d'un Summilux.
Il est certain que plus personne actuellement n'utilise de Nikon, marque que tous les pros et experts un tant soit peu exigeant ont délaissé depuis belle lurette pour Canon.
Sans doute reste t-il ici ou là quelques nostalgique de la marque jaune, mais combien sont ils dans le monde ? Une petite poignée, guère plus.
Citation de: jeanbart le Novembre 02, 2013, 19:01:11
Sans doute reste t-il ici ou là quelques nostalgique de la marque jaune, mais combien sont ils dans le monde ? Une petite poignée, guère plus.
Y'a une solution: vous vous accouplez entre vous et vous vous multiplierez...
Non ? Je me trompe ? ;D
PS: Nikon a été déclaré numéro 1 photo depuis 1 an et demi par la patronne de Nikon Image France/Benelux... ;)
Citation de: jeanbart le Novembre 02, 2013, 19:01:11
Il est certain que plus personne actuellement n'utilise de Nikon, marque que tous les pros et experts un tant soit peu exigeant ont délaissé depuis belle lurette pour Canon.
Sans doute reste t-il ici ou là quelques nostalgique de la marque jaune, mais combien sont ils dans le monde ? Une petite poignée, guère plus.
ça c'est de la stigmatisation!
c'est paaas bien! ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: TomZeCat le Novembre 02, 2013, 19:10:05
Y'a une solution: vous vous accouplez entre vous et vous vous multiplierez...
Non ? Je me trompe ? ;D
PS: Nikon a été déclaré numéro 1 photo depuis 1 an et demi par la patronne de Nikon Image France/Benelux... ;)
ça c'est comme les partis politiques!
à les entendre ils détiennent tous la vérité! ;)
Citation de: yoda le Novembre 02, 2013, 19:13:38
ça c'est comme les partis politiques!
à les entendre ils détiennent tous la vérité! ;)
Je n'ai jamais compris le fait d'avoir une fierté que sa marque (de matériel, je le dis sinon certains fous furieux seraient capables de mal interpréter) soit la plus vendue au monde.
L'important est qu'on soit content de ce qu'on a et qu'on s'amuse avec... Après le résultat de la photo parle pour soi.
Citation de: TomZeCat le Novembre 02, 2013, 19:20:42
Je n'ai jamais compris le fait d'avoir une fierté que sa marque (de matériel, je le dis sinon certains fous furieux seraient capables de mal interpréter) soit la plus vendue au monde.
L'important est qu'on soit content de ce qu'on a et qu'on s'amuse avec... Après le résultat de la photo parle pour soi.
La notion de doudou n'est pas nouvelle. Un certain Monsieur de Lamartine le disait déjà :
...Objets inanimés, avez-vous donc une âme
Qui s'attache à notre âme et la force d'aimer ?... ;D
C'est sûr : plus ou moins consciemment, on s'achète une image (de soi ?).
Pour en revenir à l'avenir de Nikon :
1) évolution technologique surprise malgré un budget RD limité :
il reprends du poil de la bête.
2) il décline lentement et se fait racheter sans révolutionner le paysage industriel
(genre macaron "Leica" sur les Lumix).
3) ça devient vite la Bérézina : il est alors rapidement racheté par Sony, tout en conservant dans un premier temps sa monture,
et là Sony segmente son marché comme Volkswagen - Audi.
Là, canon va faire face à un sérieux concurrent !!!
4) Dans un élan désespéré, pour sauver l'honneur des fabriquants historiques,
il s'allie à Canon ( pour créer la marque Canikon, évidemment ! ).
Ils arrêtent de se marcher sur les pieds et Sony n'arrivera pas à bouffer le marché pro
5) une météorite rase le Japon. Forcément, ça change tout.
6) un autre truc
Citation de: FroggySeven le Novembre 02, 2013, 19:48:24
6) un autre truc
Beh Obiwan Kenobi je vois rien d'autre....
Citation de: SurSon31 le Novembre 02, 2013, 20:01:44
Si : seppuku ;D
faut pas rire avec ca...
je connais un scientifique a Fukushima qui c'est fait seppuku pour laver son honneur apres avoir falsifier une recherche...
n'empeche avec Obiwan Kenobi on a un seppuku propre net, avantage du light saber ;D ;D ;D
Il y a aussi cette histoire d'un ingénieur japonais qui avait supervisé la réparation d'un avion de ligne dont l'empennage s'était fait arraché en vol. Il avait commis l'erreur de mettre deux plaques d'alu au lieu d'une, ce qui avait créer une pièce trop rigide et ça avait lâché plus loin...
Donc ce n'était pas par je-m'en-foutisme. Et ben même avec des gosses... suicide.
Citation de: FroggySeven le Novembre 02, 2013, 20:24:32
Il y a aussi cette histoire d'un ingénieur japonais qui avait supervisé la réparation d'un avion de ligne dont l'empennage s'était fait arraché en vol. Il avait commis l'erreur de mettre deux plaques d'alu au lieu d'une, ce qui avait créer une pièce trop rigide et ça avait lâché plus loin...
Donc ce n'était pas par je-m'en-foutisme. Et ben même avec des gosses... suicide.
c'est une societe qu'il est difficile de bien comprendre...
faire du buisness peut prendre des annees pour obtenir leur confiance...
et c'est d'un complique niveau de la hiérarchie
il y a tout ce protocole, vraiment serieux, et puis tu peux te retrouver avec tous ces vieux boss dans un onsen a poil , ce qui est tres inconfortable, surtout pour continuer a etre concentre et parler collaboration...
c'est un monde differents, qu'il peut etre tres difficile a apprehender avec nos western eyes ;)
Citation de: fski le Novembre 02, 2013, 20:27:31
arrete ton pere va encore rappliquer ;D ;D ;D
Le côté obscure est... Obscure ! ;D
mmmmm......
menacé, vous êtes!par le coté obscur.... ;D ;D ;D
Citation de: yoda le Novembre 02, 2013, 20:35:40
mmmmm......
menacé, vous êtes!par le coté obscur.... ;D ;D ;D
;D ;D ;D
ahh beh oui, c'est vrai on a le grand maitre avec nous...
non mais perso je crois que cette histoire de fin de Nikon c'est un peu comme la fin du monde...quand rien ce passe, on te sort une fin de quelque chose...
Ce que j'aime avec les catastrophes ce qu'on les voient rarement venir...
Un jour, when le FBI l'aura déclassifie, on apprendra que le D400 a ete sacrifier sur l'hotel du tsunamie... ;D ;D ;D ;D
:)
Je ne vois pas Nikon disparaître.
Vu le nombre de personnes qui achètent du Nikon parce que "ça fait sérieux" d'après ce que leur ont dit les potes, les vendeurs, etc... leurs ventes ne vont pas s'effondrer.
Il n'y a pas que des photographes avertis qui achètent des apn. Si vous observez une journée les acheteurs en boutique, vous vous rendez compte que la majorité d'entre n'entravent que dalle à la photo et font confiance à la réputation des marques. Ils voient beaucoup de Canon et de Nikon quand ils se balladent, alors ils se disent que c'est ce qu'il faut acheter, et c'est ce qu'ils achètent.
Donc, même si ils venaient à se retrouver à la ramasse en terme d'innovation à un certain moment, ils seraient toujours dans le peloton de tête.
Ce ne sont pas les quelques experts et pros qui basculent qui vont faire drastiquement pencher la balance. Et je pense que le gros des ventes, actuellement, n'est pas sur le segment des apn experts/pro mais plutôt entrée/milieu de gamme, et c'est là où d'autres marques comme Sony, Samsung, et d'autres risquent de faire mal. Ils ont très bien saisi que c'est là que le marché se concentre.
J'ose espérer que comme tout un chacun qui a le droit à l'erreur ou à un passage à vide, les ennuis de Nikon sont derrière.
Et comme Fski, mais dans l'autre sens, j'ai beau être extrêmement satisfait de mon matos à ce jour, si demain ce n'est plus le cas, ma relation de confiance et de fidélité avec mon revendeur est telle, qu'un switch ne sera pas obligatoirement douloureux, j'aurais forcément un peu moins de matos, mais pas forcément moins bon et surtout, mieux choisi, car choisi avec le recul du précédent et l'obligation de réfléchir pour rentrer dans l'enveloppe budgétaire.
Au moment du D800, je me suis quand même bien posé la question, ensuite, j'ai même envisagé le double équipement avec le D600, histoire de tâter du pré d'en face en longue durée.
La "re-sortie" du noct me parle, celle possible d'un boîtier qui s'utilise comme ceux avec lesquels j'ai appris, me parle encore plus... Et même si les projets de ce type s'inscrivent sur du moyen terme, cela ne ressemble pas forcément à l'énergie du désespoir déployée par une bête exsangue.
Et ne déplaise, les OM-D sont sexy, le K3 risque de déchirer et les A7 m'ont mis en émoi.
Moi mon plus grand regret, ce sont les 6 chiffres du loto que je ne trouve toujours pas...
En attendant, je me promène avec ce que j'ai et je me régale, hier, je me suis même régalé d'un simple compact.
Pour une fois, je ne suis pas vraiment de l'avis de CI, quand une marque fouille dans son historique, c'est qu'elle en a un. Et c'est vrai que nombreux sont les domaines où la résurrection de certaines valeurs et codes font un carton. Pourquoi pas en photo?
le K3 a l'air pas mal en effet mais j'attends le K1 ... pour faire des photos de cage :D :D :D
Mékilébétéeuuuhhh! :D
Citation de: Negens le Novembre 03, 2013, 01:13:12
Je ne vois pas Nikon disparaître.
Vu le nombre de personnes qui achètent du Nikon parce que "ça fait sérieux" d'après ce que leur ont dit les potes, les vendeurs, etc... leurs ventes ne vont pas s'effondrer.
Il n'y a pas que des photographes avertis qui achètent des apn. Si vous observez une journée les acheteurs en boutique, vous vous rendez compte que la majorité d'entre n'entravent que dalle à la photo et font confiance à la réputation des marques. Ils voient beaucoup de Canon et de Nikon quand ils se balladent, alors ils se disent que c'est ce qu'il faut acheter, et c'est ce qu'ils achètent.
Donc, même si ils venaient à se retrouver à la ramasse en terme d'innovation à un certain moment, ils seraient toujours dans le peloton de tête.
Ce ne sont pas les quelques experts et pros qui basculent qui vont faire drastiquement pencher la balance. Et je pense que le gros des ventes, actuellement, n'est pas sur le segment des apn experts/pro mais plutôt entrée/milieu de gamme, et c'est là où d'autres marques comme Sony, Samsung, et d'autres risquent de faire mal. Ils ont très bien saisi que c'est là que le marché se concentre.
c'est très vrai...
les gens ne sont pas des moutons! (c'est pas gentil!) ;)
disons que c'est du panurgisme...(politiquement je pense que ça passe mieux!) :D ;D ;D ;D ;D ;D
"Panurgisme" ??? c'est ce qu'un Pentaxiste extrémiste n'a comme seul argument a opposer. D'autant que Pentax n'a de cesse que de nous ressortir des succédané de ces veilles productions. Les compliments de CI collent alors parfaitement à Pentax. En l'occurrence les places de Number 1 et Number 2 me semble tout à fait légitime eu égards aux efforts marketing déployés pour le reste on peut penser qu'un acteur comme Olympus serait plus fragile (scandale du trucage des comptes) ou qu'un Pentax (Masse critique insuffisante) soient les prochaines marques à tomber.......
Citation de: check le Novembre 03, 2013, 08:35:55
. D'autant que Pentax n'a de cesse que de nous ressortir des succès d'année de ces veilles productions.
succédané ! :D http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/succ%C3%A9dan%C3%A9/75153
Citation de: Crinquet80 le Novembre 03, 2013, 08:44:10
succédané ! :D http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/succ%C3%A9dan%C3%A9/75153
???? ;D
Citation de: Crinquet80 le Novembre 03, 2013, 08:44:10
succédané ! :D http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/succ%C3%A9dan%C3%A9/75153
N'en demande pas trop, Nikoniste et bon en orthographe, c'est une option enfouie dans les menus très denses! ;) :D
Il me fatigue le Yoda, qu'il soit en adoration pour sa marque je trouve cela touchant, mais sa manie de venir sur les sujet Nikon pour y mettre ses petites crottes, c'est comme le supplice chinois des gouttes d'eau, cela use. j'imagine que lui et ses camarades n'apprécierait pas une telle pratique. Qui plus est venant d'un modérateur d'un autre site je trouve cela pathétique. >:(
Citation de: Cptain Flam le Novembre 03, 2013, 08:46:31
N'en demande pas trop, Nikoniste et bon en orthographe, c'est une option enfouie dans les menus très denses! ;) :D
ils ont l'habitude chez Nikon! ;D ;D ;D ;D
mais je vois que certains sont vexés! pourquoi ????? (c'est vrai, ça! pourquoi...se sentiraient-ils concernés? ) ;D ;D ;D ;D ;D
Quand le sage désigne la lune, trois idiots regardent le doigt.
Et le sparadrap du capitaine Haddock il est collé sur quoi déjà? :D
Citation de: yoda le Novembre 02, 2013, 19:13:38
ça c'est comme les partis politiques!
à les entendre ils détiennent tous la vérité! ;)
Faux. Faut simplement savoir écouter et pas se réfugier dans le "tous pareils ou tous pourris" on sait ou cela mène.
Citation de: check le Novembre 03, 2013, 08:35:55
. D'autant que Pentax n'a de cesse que de nous ressortir des succédané de ces veilles productions.
Tandis que Nikon qui veut sortir des succès, sort des damnés comme un tout récent, si vous voyez ce que je veux dire...!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Sebmansoros le Novembre 03, 2013, 10:21:32
Faux. Faut simplement savoir écouter et pas se réfugier dans le "tous pareils ou tous pourris" on sait ou cela mène.
+1
S'informer, s'instruire pour certains et mobiliser le fromage blanc entre les deux oreilles pour beaucoup...
Citation de: check le Novembre 03, 2013, 08:49:57
Il me fatigue le Yoda, qu'il soit en adoration pour sa marque je trouve cela touchant, mais sa manie de venir sur les sujet Nikon pour y mettre ses petites crottes, c'est comme le supplice chinois des gouttes d'eau, cela use. j'imagine que lui et ses camarades n'apprécierait pas une telle pratique. Qui plus est venant d'un modérateur d'un autre site je trouve cela pathétique. >:(
;D ;D +1
C'est ainsi, j'aimerai savoir si ils font oareil sur les fils canons...
N'emepeche si Pentax c'est si bien, pourquoi ils viennent tant ici ???
Non mais il lache oas des crottes...c'est juste un predicateur...tu sais comme ces gens dans les films americains, avec un cloche qui annoncent la fin du monde, avec dans leur poche le prospectus pour la religion salvatrice ;D ;)
Citation de: fski le Novembre 03, 2013, 11:13:23
;D ;D +1
C'est ainsi, j'aimerai savoir si ils font oareil sur les fils canons...
N'emepeche si Pentax c'est si bien, pourquoi ils viennent tant ici ???
Non mais il lache oas des crottes...c'est juste un predicateur...tu sais comme ces gens dans les films americains, avec un cloche qui annoncent la fin du monde, avec dans leur poche le prospectus pour la religion salvatrice ;D ;)
Par contre malgré tout l'amour que je te porte, je crois que je vais aller allumer un cierge à la Sainte Rita des smurfs en Nikon expats... ;)
Et un autre à Saint Champollion! :D
Citation de: Cptain Flam le Novembre 03, 2013, 11:28:29
Par contre malgré tout l'amour que je te porte, je crois que je vais aller allumer un cierge à la Sainte Rita des smurfs en Nikon expats... ;)
Et un autre à Saint Champollion! :D
Beh oui je suis une cause perdu...
Ohhh trop fort je suis en Nikon ;D ;D
Ptainj e colle trop a ce fil en fait...
J'espere que je vais pas disparaitre en meme temps que nikon ;D
Citation de: fski le Novembre 03, 2013, 11:31:47
Beh oui je suis une cause perdu...
Ohhh trop fort je suis en Nikon ;D ;D
Ptainj e colle trop a ce fil en fait...
J'espere que je vais pas disparaitre en meme temps que nikon ;D
Les femmes et les schtroumpfs d'abord!!!
Citation de: Cptain Flam le Novembre 03, 2013, 11:42:04
Les femmes et les schtroumpfs d'abord!!!
surtout les schtroumpfs ! ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: yoda le Novembre 03, 2013, 11:46:31
surtout les schtroumpfs ! ;D ;D ;D ;D ;D
Je parlais des places dans les canots, je précise, au cas où Nikon sombrerait corps et biens! :D
mais non! allons!
Nikon ne va pas sombrer! ;)
mais il y aura peut-être un jour une fusion = canikon! ;D ;D ;D
Citation de: yoda le Novembre 03, 2013, 11:57:54
mais non! allons!
Nikon ne va pas sombrer! ;)
mais il y aura peut-être un jour une fusion = canikon! ;D ;D ;D
Comme y'a eu Pantaricoh ou Sonyminonika ! ;D
Citation de: fski le Novembre 03, 2013, 11:31:47
Beh oui je suis une cause perdu...
Enfin de la clairvoyance ! ;D
PS: je taquine, hein ! :D
Citation de: yoda le Novembre 03, 2013, 11:57:54
mais non! allons!
Nikon ne va pas sombrer! ;)
mais il y aura peut-être un jour une fusion = canikon! ;D ;D ;D
Et récupérer tous les tracassés de leur section? Steve McCurry junior, gusano, nabot & Co? Tu nous en veux à ce point?
En plus je ne me débrouille que dans 4 langues, français, espagnol, catalan et anglais... :D
Citation de: Cptain Flam le Novembre 03, 2013, 12:48:23
Et récupérer tous les tracassés de leur section? Steve McCurry junior, gusano, nabot & Co? Tu nous en veux à ce point?
En plus je ne me débrouille que dans 4 langues, français, espagnol, catalan et anglais... :D
mais non!
plus de conflits entre les marques!
plus de querelles sans fin sur (ces) forums!
paix et amour! t'en veuuuux??
;D ;D ;D
Citation de: Cptain Flam le Novembre 03, 2013, 12:48:23
Et récupérer tous les tracassés de leur section? Steve McCurry junior
Hey touche pas à Steve McCurry, toi ! ;D
Au fait, qui se prend pour son fils ? :)
oui, qui sont ces gens?
Citation de: TomZeCat le Novembre 03, 2013, 12:55:27
Hey touche pas à Steve McCurry, toi ! ;D
Au fait, qui se prend pour son fils ? :)
En 4 lettres et hélas les mêmes origines que moi, il paraît que... ;D
Je te rassure, je le respecte et je l'admire, c'est pour cela que j'évite de le citer pour me justifier ou me donner une contenance...
Citation de: yoda le Novembre 03, 2013, 12:56:47
oui, qui sont ces gens?
Pas intéressants, bien qu'envahissants, nauséabonds et parfois écoeurants comme souvent avec les cancrelats et les petites choses! ;)
Citation de: Cptain Flam le Novembre 03, 2013, 12:57:44
En 4 lettres et hélas les mêmes origines que moi, il paraît que... ;D
Je te rassure, je le respecte et je l'admire, c'est pour cela que j'évite de le citer pour me justifier ou me donner une contenance...
N'insulte pas McCurry tout de même, un peu de respect pour les grands photographes de talent... :)
Pour le reste, ces 4 lettres sont liés à un mauvais caractère susceptible et sans conteste aveugle aussi...
Toutes les marques japonaises sont valables et offrent des APN de bonne qualité. Elles se font une concurrence technique entre elles, mais hélas elles s'entendent sur la politique globale du marché. Cad en gros fabriquer des 24x36 à plus de 1300€, des APS à partir de 400€ et faire racheter 3 fois le même parc d'objectifs à l'utilisateur lambda sous divers prétextes: changement de gammes d'APN, miniaturisation des objectifs...et aussi le faire changer de marque en suivant diverses évolutions techniques,. Je crois que si on est Nikon, il faut rester Nikon .. On gagne peu en changeant de marque et finalement la marque qu'on a quitté intégrera demain les progrès techniques de la concurrence. Cela dit si on est une victime de sa curiosité des promos et de l'achat compulsif....on peut acheter ailleurs mais on y perdra du côté du porte-monnaie.
lol, tu vois, tu l'as vite remis! ;)
Citation de: Cptain Flam le Novembre 03, 2013, 13:13:18
lol, tu vois, tu l'as vite remis! ;)
Oui, il est assez traumatisé... Mais je suis sur qu'il en est fier donc ça ne changera jamais.
Un nikoniste lui a même dit qu'il serait passé chez Canon à voir et à revoir ses photos. Il n'a pas du comprendre le message passé en douceur ;)
Citation de: TomZeCat le Novembre 03, 2013, 13:19:40
Oui, il est assez traumatisé... Mais je suis sur qu'il en est fier donc ça ne changera jamais.
Un nikoniste lui a même dit qu'il serait passé chez Canon à voir et à revoir ses photos. Il n'a pas du comprendre le message passé en douceur ;)
Passé où ça? Pas chez nous, ah ça non!!!! :D
Citation de: SurSon31 le Novembre 03, 2013, 13:27:14
[at] Scoopy
Le marché est contrôlé par les Illuminati, par les Yakuza ou par le lobby judo maçonnique ? ::) ::)
Les Yakuza ne font pas de photo, au mieux ils te refont le portrait au pire ils te shootent! Les plus gentils se contentent d'un recadrage...
Citation de: SurSon31 le Novembre 03, 2013, 13:27:14
[at] Scoopy
Le marché est contrôlé par les Illuminati, par les Yakuza ou par le lobby judo maçonnique ? ::) ::)
L'entente mercatique a toujours existé. Dans l'activité qu'exerçait mon père, on devait aller voir les tarifs des concurrents, et une des règles de la maison mère était : "Il ne faut surtout pas casser les prix!"
Si on casse les prix, une ré-évaluation à la hausse serait très mal perçue et on fait écrouler tout le marché, les salaires, les fournisseurs, la qualité, etc... Et tous les concurrents suivaient cette règle.
Il n'y a aucun complot. C'est simplement de la logique mercatique!
Et franchement, je comprends tout à fait cette règle quand je vois les dégâts causés par certaines boites de certains secteurs d'activité qui ont cassé les prix.
Citation de: SurSon31 le Novembre 03, 2013, 13:27:14
[at] Scoopy
Le marché est contrôlé par les Illuminati, par les Yakuza ou par le lobby judo maçonnique ? ::) ::)
oui et pour tous ceux qui aiment les manipulations et les strategies, je vous conseilles cette serie:
http://www.youtube.com/watch?v=ULwUzF1q5w4
Ah Kevin ! Il est adorant dans "Swimming with the sharks" ;D
Citation de: SurSon31 le Novembre 03, 2013, 13:37:11
Scoopy parle d'un véritable cartel de la photographie nippone, qui a mon avis ne tient pas la route, au vu de la rentabilité des divers acteurs.
S'ils n'arrivent qu'à des ratios de rentabilité aussi faible en étant organisé en cartel, c'est vraiment qu'ils sont mauvais.
Les APN sont proposé à des tarifs normaux, avec des marges normales.
Il n'empêche que l'affaire Olympus peut faire réfléchir. Je n'ai pas tout suivi mais c'est chaud !
CitationLe groupe d'appareils photo nippon Olympus a reconnu, mardi 8 novembre 2011, avoir maquillé ses comptes pendant des années pour dissimuler des pertes colossales subies à la suite d'investissements financiers, provoquant un énorme scandale au Japon. "Le vice-président Mori m'a rapporté hier que des pertes sur des investissements n'avaient pas été déclarées à partir des années 1990", a déclaré le PDG d'Olympus, Shuichi Takayama, lors d'une conférence de presse.
Citation de: TomZeCat le Novembre 03, 2013, 13:37:01
Ah Kevin ! Il est adorant dans "Swimming with the sharks" ;D
Franchement dans cette TV serie je l'ai trouve excellent !
c'est un acteur fantastique...
Citation de: SurSon31 le Novembre 03, 2013, 13:39:56
Ou une relecture de Machiavel, Clausewitz et Sun Tzu ;D
humm they sound boring sorry !
Et puis Sun Tzu j'ai vu ca descendance, beh franchement ca donne pas envie
(pour reference Dynastie Warriors 3 ;D ;D ;D ;D ;D ehhh chacun ses references quand meme ;D ;D ;D ;D)
Citation de: SurSon31 le Novembre 03, 2013, 13:39:56
Sun Tzu ;D
Son art de la guerre est si généraliste qu'il faut le lire 100 fois pour en tirer quelque chose.
Sinon en vogue en ce moment, c'est la méthode Colin Powell :)
Citation de: TomZeCat le Novembre 03, 2013, 13:48:01
Son art de la guerre est si généraliste qu'il faut le lire 100 fois pour en tirer quelque chose.
Sinon en vogue en ce moment, c'est la méthode Colin Powell :)
l'homme qui a failli tuer les membres du conseil de securite avec d el'antrz??
euhh je veux dire du sucre en poudre.... ;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Novembre 03, 2013, 13:49:35
l'homme qui a failli tuer les membres du conseil de securite avec d el'antrz??
euhh je veux dire du sucre en poudre.... ;D ;D ;D ;D
Dis ce que tu veux mais il fait référence dans les écoles de management en ce moment...
Après phénomène de mode ou non, à voir avec le temps. Mais bon, il n'a pas forcément le physique pour réussir dans un milieu précisément politcomilitaire...
Un exemple:
CitationLeadership is solving problems. The day soldiers stop bringing you their problems is the day you have stopped leading them.
They have either lost confidence that you can help or concluded you do not care. Either case is a failure of leadership.
Citation de: TomZeCat le Novembre 03, 2013, 13:37:01
Ah Kevin ! Il est adorant dans "Swimming with the sharks" ;D
K-Pax!!! :D
Citation de: TomZeCat le Novembre 03, 2013, 13:52:46
Dis ce que tu veux mais il fait référence dans les écoles de management en ce moment...
Après phénomène de mode ou non, à voir avec le temps. Mais bon, il n'a pas forcément le physique pour réussir dans un milieu précisément politcomilitaire...
Un exemple:
non mais c'etait de l'humour voyons, si j'etais sur un fil/forum serieux, je serai plus serieux ;)
Mais j'avoue que meme si je ne supporte pas ses actes, je trouve sa stratégie et son management tres bonne..
Citation de: TomZeCat le Novembre 03, 2013, 13:52:46
Dis ce que tu veux mais il fait référence dans les écoles de management en ce moment...
Après phénomène de mode ou non, à voir avec le temps. Mais bon, il n'a pas forcément le physique pour réussir dans un milieu précisément politcomilitaire...
Un exemple:
Les écoles de management? Tu veux dire celles qui croient dur comme fer en la pyramide de Maslow? :D
Citation de: Cptain Flam le Novembre 03, 2013, 13:56:05
K-Pax!!! :D
En fait dans swimming with the sharks, Kevin est un... Non, je ne peux pas le dire, il faut voir le film. La fin est superbe :)
Citation de: SurSon31 le Novembre 03, 2013, 14:02:08
Les gourous du management sont en pleine période de remise en question ;D
On touche en ce moment les limites d'une approche.
Elles vendront toujours la même biiiiippppp et lobotomiseront encore à tour(s) de bras, fidèles et "évangélisables"...
C'est un repenti sorti de la secte qui te l'affirme...
Citation de: TomZeCat le Novembre 03, 2013, 14:02:43
En fait dans swimming with the sharks, Kevin est un... Non, je ne peux pas le dire, il faut voir le film. La fin est superbe :)
Excellent aussi, mais la liste des films où il est énorme est... énorme! :D
Citation de: SurSon31 le Novembre 03, 2013, 14:07:10
Et ce n'est pas moi qui te le reprocherais, nous sommes effectivement souvent pas loin de la pensée magique sectaire ;)
Assorti de tout un tas d'autres comportements/états d'esprit qui méritent un beau paquet de coups de pieds bien placés...
Citation de: Cptain Flam le Novembre 03, 2013, 14:04:49
Elles vendront toujours la même biiiiippppp et lobotomiseront encore à tour(s) de bras, fidèles et "évangélisables"...
C'est un repenti sorti de la secte qui te l'affirme...
Amen :-)
Bon c'est ben beau tout ça mais c'est quand et où qu'on enterre Niko? Mma couronne commence à se désécher! ;)
Citation de: FredEspagne le Novembre 03, 2013, 18:07:22
Bon c'est ben beau tout ça mais c'est quand et où qu'on enterre Niko? Mma couronne commence à se désécher! ;)
Les faire-part étaient quasiment prêt à être envoyés aux pentaxistes avant que Ricoh sauve la mise...
Faut jamais vendre l'ours avant d'avoir sa peau ;D
Que reste-t-il de l'ancien Pentax, à part le nom?
Citation de: kochka le Novembre 04, 2013, 15:13:57
Que reste-t-il de l'ancien Pentax, à part le nom?
Un boitier reflex compact, tropicalisé, et une gamme de limited pas dégueux...tout le monde peut pas en dire autant
Citation de: Sebmansoros le Octobre 31, 2013, 09:43:05
Je site C.I.:
"Sans compter que, de triste mémoire, le fait qu'une marque commence à produire des répliques de ses anciens succès est souvent l'aveu d'une panne d'innovation... et c'est le cas chez Nikon, qui traverse une crise sévère".
Je ne peux malheureusement qu'approuver et constater. Pas très réjouissant pour l'avenir.
Marrant quand même que CI tacle Nikon qui ne fait que suivre la tendance générale du retour à un certain look "rétro"... Ca voudrait dire que Fuji ou Olympus sont mal engagés aussi, non ?
Citation de: arno06 le Novembre 02, 2013, 15:15:18
Sans compter ceux qui te demande systématiquement de la hd pour faire du web.... Le mot hd est devenu a la mode ces derniers temps !!!!
Seraient-ce les mêmes qui envoient des timbres poste de 200 pixels à 72 dpi quand on a vraiment besoin de fichiers HD pour du print ?
Quant à une éventuelle "disparition" de Nikon, je n'y crois pas trop. Même si la boîte devait changer de mains, le nom Nikon perdurerait. Aujourd'hui les électroniciens s'achètent une certaine légitimité en accolant leur nom à d'autres plus "glorieux", tels Leica ou Schneider par exemple... Le nom Nikon sera toujours plus vendeur qu'une marque lambda, parce qu'elle a une image et une légitimité historique : Ferrari a racheté Maserati pour en faire sa 2e marque, pas Lada ;)
Buzzz
Citation de: Buzzz le Novembre 04, 2013, 17:43:51
Marrant quand même que CI tacle Nikon qui ne fait que suivre la tendance générale du retour à un certain look "rétro"... Ca voudrait dire que Fuji ou Olympus sont mal engagés aussi, non ?
Seraient-ce les mêmes qui envoient des timbres poste de 200 pixels à 72 dpi quand on a vraiment besoin de fichiers HD pour du print ?
Quant à une éventuelle "disparition" de Nikon, je n'y crois pas trop. Même si la boîte devait changer de mains, le nom Nikon perdurerait. Aujourd'hui les électroniciens s'achètent une certaine légitimité en accolant leur nom à d'autres plus "glorieux", tels Leica ou Schneider par exemple... Le nom Nikon sera toujours plus vendeur qu'une marque lambda, parce qu'elle a une image et une légitimité historique : Ferrari a racheté Maserati pour en faire sa 2e marque, curieusement ils n'ont pas retenu Lada pour remplir ce rôle ;)
Buzzz
Citation de: Buzzz le Novembre 04, 2013, 17:43:51
Marrant quand même que CI tacle Nikon qui ne fait que suivre la tendance générale du retour à un certain look "rétro"... Ca voudrait dire que Fuji ou Olympus sont mal engagés aussi, non
Bon, il parait qu'il sera petit, léger, pas trop cher et qu'il fera oublier l'affaire dustgate du D600, de quoi redorer un blason mis à mal... Peut-être que CI connait un peu d'avance le produit mais si la nouveauté est encore un FF (même si c'est avec le capteur du D4) et un look rétro, personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt.
Fuji et les autres ont soit ouvert une nouvelle gamme, soit renouvelé leur gamme mais avec un nouveau design. Là, ça se tient.
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 18:05:32
Bon, il parait qu'il sera petit, léger, pas trop cher et qu'il fera oublier l'affaire dustgate du D600, de quoi redorer un blason mis à mal... Peut-être que CI connait un peu d'avance le produit mais si la nouveauté est encore un FF (même si c'est avec le capteur du D4) et un look rétro, personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt.
Fuji et les autres ont soit ouvert une nouvelle gamme, soit renouvelé leur gamme mais avec un nouveau design. Là, ça se tient.
3000€, c'est quand même le double de l'A7, ça fait très cher la nostalgie, à moins qu'ils ne l'offrent aux victimes des poussières d'un certain boitier!
3000 euros pour un appareil photo inférieur au D800 sauf vis à vis du très haut ISO...
Mais sinon j'imagine qu'il est beau vis à vis des nikonistes nostalgiques:
(http://www.chassimages.com/uploads/images/Les_infos_de_la_Redac/Nikon-Df-front.jpg)
(http://www.chassimages.com/uploads/images/Les_infos_de_la_Redac/Nikon-Df-blakc-and-silver.jpg)
(http://www.chassimages.com/uploads/images/Les_infos_de_la_Redac/Nikon-Df-back.jpg)
joli l'huileur sur le declencheur !! ;D
Citation de: Kadobonux le Novembre 04, 2013, 18:45:57
joli l'huileur sur le declencheur !! ;D
Chut! C'est l'aspirateur à poussières mail faut pas le dire! ;D
Ben moi je le trouve bandant!
Alors là!!! En amour je suis.
Et tant pis si on me traite de geek nostalgique!
Si j'arrive à me le payer avec un bête 50 ou 35, il sera mien.
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 19:04:55
Ben moi je le trouve bandant!
ca ne se discute pas, il en faut pour tous les goûts ;D
quant à moi, la différence d'age entre l avant et l'arrière me gêne un peu
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 19:04:55
Ben moi je le trouve bandant!
Attention, si autre fois l'espace où insérer a pellicule était plus souple à ouvrir, là, le clapet pour la carte SD est bien plus étroit... Ca peut coincer !
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 18:43:06
3000 euros pour un appareil photo inférieur au D800 sauf vis à vis du très haut ISO...
Mais sinon j'imagine qu'il est beau vis à vis des nikonistes nostalgiques:
je dois pas etre nostalgiques ;D ;D ;D
bon beh 3000 euros a mettre dans les voyages pour 2014...merci nikon ;D ;D ;D
Citation de: Kadobonux le Novembre 04, 2013, 19:07:32
ca ne se discute pas, il en faut pour tous les goûts ;D
quant à moi, la différence d'age entre l avant et l'arrière me gêne un peu
Certes, m'enfin, ça reste sexy.
Et puis faudra tâter la bête, mais les photos laissent présager d'un bel assemblage avec des matériaux de qualité.
Vivement que je puisse l'essayer.
Même le petit Sony me paraît fade maintenant.
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 19:08:55
Attention, si autre fois l'espace où insérer a pellicule était plus souple à ouvrir, là, le clapet pour la carte SD est bien plus étroit... Ca peut coincer !
Tu me fais une de ces réputations couillon!!! :D
Je vais reprendre une douche...
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 19:04:55
Ben moi je le trouve bandant!
Je suis d'accord, il est beau :)! Mais en noir alors :D!
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 19:04:55
Si j'arrive à me le payer avec un bête 50 ou 35, il sera mien.
Livré avec le 50mm f1.8 AF-S, avec un style soit disant
plus rétro ;).
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 20:07:10
Tu me fais une de ces réputations couillon!!! :D
Je vais reprendre une douche...
Attention, un couillon ne ment jamais ;D
Alors forcément, ce n'est pas qu'une réputation ! ;D
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 20:05:40
Certes, m'enfin, ça reste sexy.
Mouai bof, plus je regarde, moins je trouve ça bof bof...
Autant un mec dans la rue avec un Leica ou un Fuji, ça passe, autant je vois moins un appareil photo de ce design vraiment naturel entre les mains d'une personne quelconque.
Citation de: FredEspagne le Novembre 04, 2013, 18:33:00
3000€, c'est quand même le double de l'A7, ça fait très cher la nostalgie, à moins qu'ils ne l'offrent aux victimes des poussières d'un certain boitier!
Et deux fois moins qu'un Leica M... s'en est fini de la marque allemande, selon ton type d'argumentaire, sans doute.
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 20:12:22
Autant un mec dans la rue avec un Leica ou un Fuji, ça passe, autant je vois moins un appareil photo de ce design vraiment naturel entre les mains d'une personne quelconque.
Confondre le design d'un Fuji et d'un Leica (même si celui-ci a un peu grossi avec les années*), c'est pas glorieux...
*on en est tous là...
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 20:12:22
Mouai bof, plus je regarde, moins je trouve ça bof bof...
Autant un mec dans la rue avec un Leica ou un Fuji, ça passe, autant je vois moins un appareil photo de ce design vraiment naturel entre les mains d'une personne quelconque.
Et surtout pour 100€ aux puce tu peux avoir le meme argentique...
si c'est juste pour du show off au tour du coup ca suffit...
apres si on parle photo, la ca peux changer...
Enfin si certains le trouvent beaux et sont content avec, grand bien leur face...
Citation de: valoo21 le Novembre 04, 2013, 20:08:30
Je suis d'accord, il est beau :)! Mais en noir alors :D!
Livré avec le 50mm f1.8 AF-S, avec un style soit disant plus rétro ;).
Oui, en noir aussi.
Purée, mais vous êtes des tristes!!!
Il y en a plein des trucs qui servent à rien mais qui sont beaux et ce sont les plus indispensables!!!
Vous faites des photos sans le toucher le bouzin? Et le plaisir sensuel, la caresse du regard, le désir de l'objet que l'on couve du regard, avec la promesse de s'en servir...
Oui, des tristes...
Mais c'est votre droit! ;)
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 20:33:29
Mais c'est votre droit! ;)
Chui pas du style bobo...
J'ai un oncle qui aimerait ça. D'ailleurs il adore dire qu'il est bourgeois bohème ;D
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 20:36:56
Chui pas du style bobo...
J'ai un oncle qui aimerait ça. D'ailleurs il adore dire qu'il est bourgeois bohème ;D
jeune insolent! ;)
Ben, au moins il est joli, non ?
Après le prix, on verra bien...
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 18:43:06
3000 euros pour un appareil photo inférieur au D800 sauf vis à vis du très haut ISO...
Mais sinon j'imagine qu'il est beau vis à vis des nikonistes nostalgiques:
(http://www.chassimages.com/uploads/images/Les_infos_de_la_Redac/Nikon-Df-front.jpg)
(http://www.chassimages.com/uploads/images/Les_infos_de_la_Redac/Nikon-Df-blakc-and-silver.jpg)
(http://www.chassimages.com/uploads/images/Les_infos_de_la_Redac/Nikon-Df-back.jpg)
de face ... hyper sexy
de dos ... beaucoup moins :-\
Ben faut bien, ça reste un numérique.
Pour un Nikon, je le trouve canon! :D
Et il n'a apparemment pas d'obturateur d'oculaire, fichtre diantre, le bougre!
Citation de: jaric le Novembre 04, 2013, 21:19:40
Et il n'a apparemment pas d'obturateur d'oculaire, fichtre diantre, le bougre!
Si mais c'est un bouchon... ^^
Citation de: jaric le Novembre 04, 2013, 21:19:40
Et il n'a apparemment pas d'obturateur d'oculaire, fichtre diantre, le bougre!
Pour le mettre sur trépied, faudra déjà avoir envie de le lâcher! :D
Vont-ils livrer un capteur à effet Schwarzschild pour aller avec le déclencheur souple et une belle automatique de bon calibre? :) :) :) :)
Je ne fume plus mais ça fait penser à la pose Gauloise et à la pose Boyard, même si c'est encore plus vieux...
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 21:15:18
Ben faut bien, ça reste un numérique.
Bah ce n'est pas ton boulot mais faire vintage, on peut...
(http://monimag.eu/upload/1321/leica%20m9%20vintage.jpg)
(http://monimag.eu/upload/1321/leica%20m9.jpg)
Franchement si j'avais vraiment les moyens, j'en aurais un aussi, pour les cailloux, l'avant est top, le dos et le dessus, je kiffe moins...
Pour les snobs désargentés, Monsieur Flam : ;D
(http://www.paper-toy.fr/wp-content/uploads/2011/07/Blog_Paper_Toy_Leica_papier.jpg)
(http://www.paper-toy.fr/wp-content/uploads/2011/07/Blog_Paper_Toy_Leica_papier_zoom1.jpg)
Et il fait des photos si si (sténopé)
(http://www.paper-toy.fr/wp-content/uploads/2011/07/Blog_Paper_Toy_Leica_papier_back.jpg)
Si les cailloux Leica c'est du snobisme, c'est tout comme disait Coluche, aaahhhh les snobinards, les snobinards, tout le monde aimerait être un snobinard...
C'est certes un peu cher, certes un peu exclusif, tout ce qu'on veut, mais loin d'être mauvais...
Traite moi de jouisseur si tu veux, de gourmand, mais snob, mince, c'est un peut court jeune homme!
Et puis moi, c'est ce Nikon qui me plaît, certes ça ne veut pas dire qu'il sera bon, mais il donne envie.
J'ai commencé avec XG9 et X700, ce genre d'ergonomie, ces volumes, avec un 50, ça me parle, au plus profond de mon être.
Vous sentez? Oui! ça sent la madeleine chaude...
Assurément, je n'ai rien contre, même si je trouve que la rapport Q/P laisse à désirer.
Mais avoue qu'il a une bonne tête en papier :D
Edit : tu as complété ton post entre temps, mais je suis globalement d'accord, sauf que pour moi, un APN est avant tout fait pour faire des photos à un prix raisonnable, hors considérations d'esthétique. Je serais plus sensible aux belles lentilles...
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 20:33:29
Purée, mais vous êtes des tristes!!!
Il y en a plein des trucs qui servent à rien mais qui sont beaux et ce sont les plus indispensables!!!
Vous faites des photos sans le toucher le bouzin? Et le plaisir sensuel, la caresse du regard, le désir de l'objet que l'on couve du regard, avec la promesse de s'en servir...
Oui, des tristes...
Mais c'est votre droit! ;)
non mais allo quoi !
apres vous allez nous reprocher d'etre doudou maniaque enfin !!!!
non ca ressemble a un vieux boitier en fait...ca fait retro...bon le vintage marche bien...Peut etre qu'a Londres ils vont le vendre directement a Camden Town ;D ;D ;D
Oui je suis pour apprecier le toucher d'un objet qui me procure du plaisir, mais peut etre que comme je suis nee en meme temps que la mort du Disco, ce boitier ne reveille pas en moi les grandes heures de la photographie...
Parce que a ce rythme la le prochain qu'il nous sorte sera une boite en bois... ;)
Mais j'apprecie que nikon sorte un tel boitier...riens que pour faire chier tous ceux qui voient nikon mort !...
car pour des morts, ils en sortent des trucs quand meme...
Je veux pas comparer (comme certains le font en ce moment avec fuji etc...) mais bon de voir autant de rouge sur nos fil, est pas bon signe ;)...
Citation de: jaric le Novembre 04, 2013, 21:40:45
Assurément, je n'ai rien contre, même si je trouve que la rapport Q/P laisse à désirer.
Mais avoue qu'il a une bonne tête en papier :D
Edit : tu as complété ton post entre temps, mais je suis globalement d'accord, sauf que pour moi, un APN est avant tout fait pour faire des photos à un prix raisonnable, hors considérations d'esthétique. Je serais plus sensible aux belles lentilles...
Pareil, les cailloux d'abord, mais ce boîtier avec toutes ces molettes et ces poussoirs... JE KIFFE GRAVE!!!!
Vu du dessus, je défaille carrément!
Et le smurf, je... Non rien finalement! ;) ;) ;) :D
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 22:07:16
Et le smurf, je... Non rien finalement! ;) ;) ;) :D
Il vient de changer d'avatar, maintenant c'est une grosse éclipse ;D
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 22:14:12
Il vient de changer d'avatar, maintenant c'est une grosse éclipse ;D
Le connaissant, il fait référence à Gollum... :D
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 22:18:32
Le connaissant, il fait référence à Gollum... :D
Pas compris...
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 22:07:16
Pareil, les cailloux d'abord, mais ce boîtier avec toutes ces molettes et ces poussoirs... JE KIFFE GRAVE!!!!
Vu du dessus, je défaille carrément!
Alors, j'ai ce qu'il te faut
(http://www.laboiteverte.fr/wp-content/uploads/2010/09/robot-appareil-photo.jpg)
keskondi?
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 22:18:32
Le connaissant, il fait référence à Gollum... :D
nope reference a autre chose ;)
(mais pas mal....)
bon alors tu vas virer ta cutille pour ce boitier ;D
ca serai interessant d'avoir un retour d'un canoniste sur le capteur du D4 ;)
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 22:23:54
Pas compris...
Maintenant que du le dis... J'ai un doute, j'espère qu'il ne souhaite pas élargir le cercle de notre amitié!!!
Citation de: jaric le Novembre 04, 2013, 22:23:59
Alors, j'ai ce qu'il te faut
(http://www.laboiteverte.fr/wp-content/uploads/2010/09/robot-appareil-photo.jpg)
keskondi?
Meeeeeeeerrrrrrrrciiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!! :D
Citation de: fski le Novembre 04, 2013, 22:25:01
nope reference a autre chose ;)
(mais pas mal....)
bon alors tu vas virer ta cutille pour ce boitier ;D
ca serai interessant d'avoir un retour d'un canoniste sur le capteur du D4 ;)
Tu vois il veut me faire virer ma cuti...
Je ne tournerai pas ma jaquette comme ça monsieur!
Citation de: fski le Novembre 04, 2013, 22:25:01
ca serai interessant d'avoir un retour d'un canoniste sur le capteur du D4 ;)
Y'en a déjà eu...
scaz déjà avec le D800.
Gebulon aussi qui ne s'en plaignait pas.
Darth avec ses tests...
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 22:29:33
Tu vois il veut me faire virer ma cuti...
Je ne tournerai pas ma jaquette comme ça monsieur!
mais non rhooo
quelle bande d'esprit maltourne quand meme... ;D ;D ;D
c'est une reference a une musique...mais laquelle ;)
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 22:32:47
Y'en a déjà eu...
scaz déjà avec le D800.
Gebulon aussi qui ne s'en plaignait pas.
Darth avec ses tests...
tiens en plus si ca ce trouve Darth il a deja en test ce DF...car il est bien discret en ce moment....
Citation de: fski le Novembre 04, 2013, 22:33:40
mais non rhooo
quelle bande d'esprit maltourne quand meme... ;D ;D ;D
c'est une reference a une musique...mais laquelle ;)
Une pochette d'album? ça me parle, mais ça revient pas...
Citation de: Cptain Flam le Novembre 04, 2013, 22:34:52
Une pochette d'album? ça me parle, mais ça revient pas...
C'est l'image que j'ai sur mon iphone, pas sur que ca soir sur le pochette...
mais un indice: l'islande ;)
Citation de: fski le Novembre 04, 2013, 22:33:40
c'est une reference a une musique...mais laquelle ;)
Ahhhhh tu es un fan de la saga Twilight ?
C'est pour les petits adolescents décérébrés ! ;D
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 22:43:06
Ahhhhh tu es un fan de la saga Twilight ?
C'est pour les petits adolescents décérébrés ! ;D
http://www.youtube.com/watch?v=Oc6zXSdYXm8
( a 18sec)
soupir je crois que ce forum a du développer un troubles dissociatifs en moi pour que les gens ne puissent pas voir qui ce cache derrière fski :-\
tss tss
Citation de: fski le Novembre 04, 2013, 22:48:16
je crois que ce forum a du développer un troubles dissociatifs en moi pour que les gens ne puissent pas voir qui ce cache derrière fski :-\
Tu crois qu'on cherche vraiment ? ^^
Je ne risquais pas de trouver fski, je ne connaissais pas, j'ai gardé l'onglet, je creuse ça demain! ;)
Citation de: TomZeCat le Novembre 04, 2013, 22:51:37
Tu crois qu'on cherche vraiment ? ^^
non
mais twilight quand meme....twilight quoi !!!
zut !
Sigur Ros en boucle, un verre de Gewurztraminer et cherchant quel bon combo pour un sejour au Costa rica....
et toi tu me sort Twilight quoi !!!!
tss tss