Faut-il encore acheter du Nikon aujourd'hui?

[arno06]

Elles vendront toujours la même biiiiippppp et lobotomiseront encore à tour(s) de bras, fidèles et "évangélisables"...

C'est un repenti sorti de la secte qui te l'affirme...

Amen :-)

[FredEspagne]

Bon c'est ben beau tout ça mais c'est quand et où qu'on enterre Niko? Mma couronne commence à se désécher! 

[TomZeCat]

Bon c'est ben beau tout ça mais c'est quand et où qu'on enterre Niko? Mma couronne commence à se désécher! 

Les faire-part étaient quasiment prêt à être envoyés aux pentaxistes avant que Ricoh sauve la mise...
Faut jamais vendre l'ours avant d'avoir sa peau

[kochka]

Que reste-t-il de l'ancien Pentax, à part le nom?

[samoussa]

Que reste-t-il de l'ancien Pentax, à part le nom?

Un boitier reflex compact, tropicalisé, et une gamme de limited pas dégueux...tout le monde peut pas en dire autant

[Buzzz]

Je site C.I.:
"Sans compter que, de triste mémoire, le fait qu'une marque commence à produire des répliques de ses anciens succès est souvent l'aveu d'une panne d'innovation... et c'est le cas chez Nikon, qui traverse une crise sévère".

Je ne peux malheureusement qu'approuver et constater. Pas très réjouissant pour l'avenir.

Marrant quand même que CI tacle Nikon qui ne fait que suivre la tendance générale du retour à un certain look "rétro"... Ca voudrait dire que Fuji ou Olympus sont mal engagés aussi, non ?

Sans compter ceux qui te demande systématiquement de la hd pour faire du web.... Le mot hd est devenu a la mode ces derniers temps !!!!

Seraient-ce les mêmes qui envoient des timbres poste de 200 pixels à 72 dpi quand on a vraiment besoin de fichiers HD pour du print ?
Quant à une éventuelle "disparition" de Nikon, je n'y crois pas trop. Même si la boîte devait changer de mains, le nom Nikon perdurerait. Aujourd'hui les électroniciens s'achètent une certaine légitimité en accolant leur nom à d'autres plus "glorieux", tels Leica ou Schneider par exemple... Le nom Nikon sera toujours plus vendeur qu'une marque lambda, parce qu'elle a une image et une légitimité historique : Ferrari a racheté Maserati pour en faire sa 2e marque, pas Lada

Buzzz

[Buzzz]

Marrant quand même que CI tacle Nikon qui ne fait que suivre la tendance générale du retour à un certain look "rétro"... Ca voudrait dire que Fuji ou Olympus sont mal engagés aussi, non ?
Seraient-ce les mêmes qui envoient des timbres poste de 200 pixels à 72 dpi quand on a vraiment besoin de fichiers HD pour du print ?
Quant à une éventuelle "disparition" de Nikon, je n'y crois pas trop. Même si la boîte devait changer de mains, le nom Nikon perdurerait. Aujourd'hui les électroniciens s'achètent une certaine légitimité en accolant leur nom à d'autres plus "glorieux", tels Leica ou Schneider par exemple... Le nom Nikon sera toujours plus vendeur qu'une marque lambda, parce qu'elle a une image et une légitimité historique : Ferrari a racheté Maserati pour en faire sa 2e marque, curieusement ils n'ont pas retenu Lada pour remplir ce rôle

Buzzz

[TomZeCat]

Marrant quand même que CI tacle Nikon qui ne fait que suivre la tendance générale du retour à un certain look "rétro"... Ca voudrait dire que Fuji ou Olympus sont mal engagés aussi, non

Bon, il parait qu'il sera petit, léger, pas trop cher et qu'il fera oublier l'affaire dustgate du D600, de quoi redorer un blason mis à mal... Peut-être que CI connait un peu d'avance le produit mais si la nouveauté est encore un FF (même si c'est avec le capteur du D4) et un look rétro, personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt.
Fuji et les autres ont soit ouvert une nouvelle gamme, soit renouvelé leur gamme mais avec un nouveau design. Là, ça se tient.

[FredEspagne]

Bon, il parait qu'il sera petit, léger, pas trop cher et qu'il fera oublier l'affaire dustgate du D600, de quoi redorer un blason mis à mal... Peut-être que CI connait un peu d'avance le produit mais si la nouveauté est encore un FF (même si c'est avec le capteur du D4) et un look rétro, personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt.
Fuji et les autres ont soit ouvert une nouvelle gamme, soit renouvelé leur gamme mais avec un nouveau design. Là, ça se tient.

3000€, c'est quand même le double de l'A7, ça fait très cher la nostalgie, à moins qu'ils ne l'offrent aux victimes des poussières d'un certain boitier!

[TomZeCat]

3000 euros pour un appareil photo inférieur au D800 sauf vis à vis du très haut ISO...

Mais sinon j'imagine qu'il est beau vis à vis des nikonistes nostalgiques:

[Kadobonux]

joli l'huileur sur le declencheur !!   

[FredEspagne]

joli l'huileur sur le declencheur !!   

Chut! C'est l'aspirateur à poussières mail faut pas le dire! 

[Cptain Flam]

Ben moi je le trouve bandant!

Alors là!!! En amour je suis.

Et tant pis si on me traite de geek nostalgique!

Si j'arrive à me le payer avec un bête 50 ou 35, il sera mien.

[Kadobonux]

Ben moi je le trouve bandant!

ca ne se discute pas, il en faut pour tous les goûts 

quant à moi, la différence d'age entre l avant et l'arrière me gêne un peu

[TomZeCat]

Ben moi je le trouve bandant!

Attention, si autre fois l'espace où insérer a pellicule était plus souple à ouvrir, là, le clapet pour la carte SD est bien plus étroit... Ca peut coincer !

[fski]

3000 euros pour un appareil photo inférieur au D800 sauf vis à vis du très haut ISO...

Mais sinon j'imagine qu'il est beau vis à vis des nikonistes nostalgiques:

je dois pas etre nostalgiques 

bon beh 3000 euros a mettre dans les voyages pour 2014...merci nikon 

[Cptain Flam]

ca ne se discute pas, il en faut pour tous les goûts  

quant à moi, la différence d'age entre l avant et l'arrière me gêne un peu

Certes, m'enfin, ça reste sexy.

Et puis faudra tâter la bête, mais les photos laissent présager d'un bel assemblage avec des matériaux de qualité.

Vivement que je puisse l'essayer.

Même le petit Sony me paraît fade maintenant.

[Cptain Flam]

Attention, si autre fois l'espace où insérer a pellicule était plus souple à ouvrir, là, le clapet pour la carte SD est bien plus étroit... Ca peut coincer !

Tu me fais une de ces réputations couillon!!!

Je vais reprendre une douche...

[ValentinD]

Ben moi je le trouve bandant!

Je suis d'accord, il est beau ! Mais en noir alors !

Si j'arrive à me le payer avec un bête 50 ou 35, il sera mien.

Livré avec le 50mm f1.8 AF-S, avec un style soit disant plus rétro .

[TomZeCat]

Tu me fais une de ces réputations couillon!!!
Je vais reprendre une douche...

Attention, un couillon ne ment jamais
Alors forcément, ce n'est pas qu'une réputation !

Certes, m'enfin, ça reste sexy.

Mouai bof, plus je regarde, moins je trouve ça bof bof...
Autant un mec dans la rue avec un Leica ou un Fuji, ça passe, autant je vois moins un appareil photo de ce design vraiment naturel entre les mains d'une personne quelconque.

[Verso92]

3000€, c'est quand même le double de l'A7, ça fait très cher la nostalgie, à moins qu'ils ne l'offrent aux victimes des poussières d'un certain boitier!

Et deux fois moins qu'un Leica M... s'en est fini de la marque allemande, selon ton type d'argumentaire, sans doute.

Autant un mec dans la rue avec un Leica ou un Fuji, ça passe, autant je vois moins un appareil photo de ce design vraiment naturel entre les mains d'une personne quelconque.

Confondre le design d'un Fuji et d'un Leica (même si celui-ci a un peu grossi avec les années*), c'est pas glorieux...

*on en est tous là...

[fski]

Mouai bof, plus je regarde, moins je trouve ça bof bof...
Autant un mec dans la rue avec un Leica ou un Fuji, ça passe, autant je vois moins un appareil photo de ce design vraiment naturel entre les mains d'une personne quelconque.

Et surtout pour 100€ aux puce tu peux avoir le meme argentique...

si c'est juste pour du show off au tour du coup ca suffit...

apres si on parle photo, la ca peux changer...

Enfin si certains le trouvent beaux et sont content avec, grand bien leur face...

[Cptain Flam]

Je suis d'accord, il est beau ! Mais en noir alors !

Livré avec le 50mm f1.8 AF-S, avec un style soit disant plus rétro .

Oui, en noir aussi.

[Cptain Flam]

Purée, mais vous êtes des tristes!!!

Il y en a plein des trucs qui servent à rien mais qui sont beaux et ce sont les plus indispensables!!!

Vous faites des photos sans le toucher le bouzin? Et le plaisir sensuel, la caresse du regard, le désir de l'objet que l'on couve du regard, avec la promesse de s'en servir...

Oui, des tristes...

Mais c'est votre droit!

[TomZeCat]

Mais c'est votre droit!

Chui pas du style bobo...
J'ai un oncle qui aimerait ça. D'ailleurs il adore dire qu'il est bourgeois bohème