C'est un reflex d'entrée de gamme, successeur des K-500 / K-50. Le rythme annuel de renouvellement est conservé par Ricoh.
Digital Camera Info nous en fournit quatre photos.
(http://www.chassimages.com/includes/images/infosredac.jpg)
Tous les détails dans Les Infos de la Rédac' (http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=201&cntnt01returnid=58)
2/4
3/4
4/4
Tu peux préciser que les photos montrent un boîtier très compact et probablement très léger, qu'il a un capteur stabilisé (SR sur les photos), qu'il perd l'ergonomie à deux molettes, qu'il a très probablement un écran tactile (le trèfle ISO, flash, WB, rafale est sur l'écran), etc.
Rahhhh ! C'est quoi ce truc de Jacky avec des LEDs partout ????
Ils auraient du l'appeler K2000 !
Manque plus que les gros haut-parleurs sur les cotés (sur le prochain modèle ;) )
un gag ? moche ... >:(
Le K-2000, c'était déjà le nom du K-m au japon, non ?
Led sur la poignée et sur le trèfle...
Citation de: clover le Août 19, 2014, 09:00:08
(...)
Led sur la poignée et sur le trèfle...
Et autour du déclencheur aussi je pense (rouge).
Ah oui, rouge sur la vue du dessus et vert sur le 3/4 avant...
Une option "nightclub" ? ou une façon de dire, le choix des couleurs c'était bien, mais les LED c'est mieux ?
c'est laid! >:(
presque aussi laid que le K01!
quand vont-ils comprendre ce que l'on veut réellement? ???
des optiques de haut vol !
je viens de voir que Sigma arrête de produire certains objectifs en monture K,
il ne restera bientôt plus que des transtandard ordinaires! >:(
Ce qui est super, c'est qu'il n'y aura pas besoin de flash avec tous ces éclairages ;)
Le S est à la mode chez Ritax, cette année ;D
Ca donne un nouveau petit boîtier d'entrée de gamme (petit, mais le prisme et le tirage de la monture K font taches, trop volumineux, ce qui déforme l'objet et le vieux et volumineux DAL 18-55 n'est pas très en accord avec le reste plus "moderne" ::)), les commandes (molette de mode, ...) sont déplacées vers l'arrière (gros changement ergonomique en vue ...) :o
De jolies led's décoratives, ça fait "moderne" et "djeun" :D
Ce ne serait pas un mirrorless ?
Bonjour,
Et pourquoi que du vert :) :) avec des LED d'autres couleurs il irait très bien sous le sapin de Noël :)
cdt
Citation de: remico le Août 19, 2014, 09:13:16
Ce ne serait pas un mirrorless ?
J'espère que non, vu l'épaisseur. Quoiqu'ils ont déjà fait le coup avec le K01
non
à mon avis ce n'est pas un mirroless.
je ne vois aucun intérêt à ce truc au look vraiment discutable!
sauf s'il est vendu 20 à 30% moins cher que le moins cher des réflex! (toutes marque confondues)
Citation de: clover le Août 19, 2014, 09:03:06
Ah oui, rouge sur la vue du dessus et vert sur le 3/4 avant...
(...)
Vert en mode photo, rouge en mode vidéo. Astucieux.
Les LED de la poignée clignotent quand le point est fait en mode
selfie.
Citation de: remico le Août 19, 2014, 09:13:16
Ce ne serait pas un mirrorless ?
Infiniment peu probable au vu des photos ;D
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 09:31:47
Vert en mode photo, rouge en mode vidéo. Astucieux.
Les LED de la poignée clignotent quand le point est fait en mode selfie.
Oui, du pur gadget à la japoniaise, par contre quelle(s) amélioration(s) ?? ::)
Peut-être un écran tactile (ce serait un minimum) ?
J'attends avec impatience le 645-S1 ! :)
On dirait un assemblage de pièces du K01 avec celles d'un reflex classique.
en tout cas, c'est rien moche...
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 19, 2014, 09:34:15
Oui, du pur gadget à la japoniaise, par contre quelle(s) amélioration(s) ?? ::)
(...)
T'as pas bientôt fini de râler ? RiceHigh, sors de ce corps ! ;)
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 09:37:25
J'attends avec impatience le 645-S1 ! :)
Et moi, le K-S3 avec stroboscope et boule à facette ;)
Là aussi ils évoquent un viseur électronique donc peut-être un mirrorless :
http://www.slashgear.com/pentax-k-s1-surfaces-in-new-pr-images-19341779/
Citation de: remico le Août 19, 2014, 09:42:02
Là aussi ils évoquent un viseur électronique donc peut-être un mirrorless :
http://www.slashgear.com/pentax-k-s1-surfaces-in-new-pr-images-19341779/
Et le miroir sur la deuxième photo postée, qui reflète le verre de visée, tu en fais quoi ???
avec un objectif limited, ça peut être joli... :)
A quand un micro 4/3 EVF façon Pentax ?
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 09:31:47
...
Les LED de la poignée clignotent quand le point est fait en mode selfie.
Et après on se plaint que Pentax / Ricoh ne savent pas écouter les "tendances"...
Bref, bonne idée aussi du coup
vous êtes sérieux? là ? ::)
Citation de: yoda le Août 19, 2014, 12:32:10
vous êtes sérieux? là ? ::)
Moi ? On ne peut plus :).
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 09:47:29
Et le miroir sur la deuxième photo postée, qui reflète le verre de visée, tu en fais quoi ???
Je croyais que c'était le capteur
Honnêtement moi je trouve ça vraiment moche comme boitier :'(
Citation de: sebs le Août 19, 2014, 13:01:29
Honnêtement moi je trouve ça vraiment moche comme boîtier :'(
C'est parce que tu n'es pas un jeune Japonais nourri aux mangas. Sinon, tu le trouverais très kawaii.
Goldorak, go !
au vu de la disposition des commandes , je pense que l ecran est tactile
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 13:06:37
C'est parce que tu n'es pas un jeune Japonais nourri aux mangas. Sinon, tu le trouverais très kawaii.
Goldorak, go !
Effectivement, si j'aime les suchis/sashimis, par contre je ne connais rien aux mangas, et je ne suis pas très fan des appareils de photo bling-bling ;D
Un sacre OVNI au niveau design, mais pour le reste, ca fait un petit reflex d'entree de gamme hyper compact a l'ergonomie pas mal foutue. Si l'ecran est tactile, ca fait un concurrent au 100D (surtout avec le nombre de pancakes pentax).
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 09:47:29
Et le miroir sur la deuxième photo postée, qui reflète le verre de visée, tu en fais quoi ???
Plus la touche live view en haut a gauche de l'ecran.
Citation de: remico le Août 19, 2014, 12:56:27
Je croyais que c'était le capteur
ce qui serais bien , c est qu il soit aussi efficace en mirrorless qu en reflex .....
dnc , pas un pur mirrorless ou pas un pur reflex , mais les deux , pleinement fonctionnel (hormis le tirage des objectifs)
le design....moui.
entre le design "biodesign' des isd et k10/k20d
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTPizWHBm9blVjPIkubH5HK6S1mGUesSzyCCfu1AsQniy5clKt7JGlzCtwfFg)
le design viril des k7/k5
(http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/09/pentax_k-5_front.jpg)
le design "art contemporain" du k-01
(http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/pentax_K-01_yaotomi_1.jpg)
le design futuriste du k30
(http://img1.lesnumeriques.com/produits/152/13371/pentax-k-30.jpg)
voici le design "metrosexuel"
(http://digicame-info.com/picture/pentax_k-s1_f001.jpg)
(//)
Citation de: yoda le Août 19, 2014, 12:32:10
vous êtes sérieux? là ? ::)
La véritable explication des diodes qui s'allument en vert sur la poignée :
"
OK, since I'm not under NDA this time, here's the truth about the LED lights and the lit-up 'OK' at the back. The 'S' in the name stands for 'Social Networking'. This camera is for the social networking crowd. The grip is thinner so you can hold it backwards more easily. When you take a photo, it will automatically be uploaded to the social site(s) of your choice. Every time you get a 'like' or 'upvote' a green LED lights up. This gives you an indication whether you should take more of the same or try something new, like showing more cleavage. 5 green LEDs mean you're obviously popular and a great poseographer (or half naked), but now everyone can see this while you take the pictures. This in turn will encourage your friends to join you in your selfies, making you even more popular. If you get too many down-votes, the LEDs go red. If you get 5 red LEDs the camera shuts down for 8 hours."
Source : Photo Rumors http://photorumors.com/2014/08/18/this-is-the-upcoming-pentax-k-s1-dslr-camera/#comments
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 13:58:47
La véritable explication des diodes qui s'allument en vert sur la poignée :
"OK, since I'm not under NDA this time, here's the truth about the LED lights and the lit-up 'OK' at the back. The 'S' in the name stands for 'Social Networking'. This camera is for the social networking crowd. The grip is thinner so you can hold it backwards more easily. When you take a photo, it will automatically be uploaded to the social site(s) of your choice. Every time you get a 'like' or 'upvote' a green LED lights up. This gives you an indication whether you should take more of the same or try something new, like showing more cleavage. 5 green LEDs mean you're obviously popular and a great poseographer (or half naked), but now everyone can see this while you take the pictures. This in turn will encourage your friends to join you in your selfies, making you even more popular. If you get too many down-votes, the LEDs go red. If you get 5 red LEDs the camera shuts down for 8 hours."
Source : Photo Rumors http://photorumors.com/2014/08/18/this-is-the-upcoming-pentax-k-s1-dslr-camera/#comments
Alors si c'est confirmé ça serait du geek de chez geeeeeek! :o
Citation de: sebs le Août 19, 2014, 14:06:57
Alors si c'est confirmé ça serait du geek de chez geeeeeek! :o
c est juste l indicateur de charge de la batterie....
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 13:58:47
" If you get too many down-votes, the LEDs go red. If you get 5 red LEDs the camera shuts down for 8 hours."
Ca serait fort utile ;D ;D
Citation de: ligriv le Août 19, 2014, 13:31:49
...
le design....moui.
...
voici le design "metrosexuel"
(http://digicame-info.com/picture/pentax_k-s1_f001.jpg)
Et cette comparaison n'est franchement pas en faveur du nouveau :-\
On y voit surtout les limitations de l'architecture reflex-monture K: la "boîte" monture-miroir-prisme-flash est monumentale par rapport au reste du boîtier, donc quel maigre gain de taille/volume ::)
Il serait temps de passer au micro-K et faire du vrai (pseudo) reflex compact ;D
Citation de: ligriv le Août 19, 2014, 14:09:53
c est juste l indicateur de charge de la batterie....
Dommage j'aurais bien vu une édition hypercondriaque qui affiche la température corporelle -la sonde est bien sûr à transmission bluetooth ;D
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 09:40:38
T'as pas bientôt fini de râler ? RiceHigh, sors de ce corps ! ;)
Difficile pour moi de m'émerveiller (à ce stade, sait-on jamais ce que cette poule clinquante et clignotante et peut-être aux oeufs d'Or pourrait cacher), je ne vois là qu'une énième -mauvaise- tentative de faire du neuf avec du vieux !
Souhaitons simplement à Ricoh d'en vendre au moins autant que de K-m ou K-x, qui étai(en)t le(s) denier(s) grand(s) succès de la marque Pentax en entrée de gamme reflex ;)
franchement, je le trouve pas mal moi. autant le k-01, gros bof, autant celui-la est innovant.
par contre, faut rafraichir le 18-55 au niveau look...
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 19, 2014, 14:48:50
Et cette comparaison n'est franchement pas en faveur du nouveau :-\
On y voit surtout les limitations de l'architecture reflex-monture K: la "boîte" monture-miroir-prisme-flash est monumentale par rapport au reste du boîtier, donc quel maigre gain de taille/volume ::)
Il serait temps de passer au micro-K et faire du vrai (pseudo) reflex compact ;D
pour faire un mirroless peut-être!
pour rester sur l'architecture "reflex" ,non!
la monture K est dans la moyenne de tirage par rapport à canikon, et de toute façon ça se joue à 3mm d'écart!
en plus il faudrait créer encore une autre monture!
déjà qu'il manque des objectifs en monture K...
Si pour son mirrorless Pentax passait au micro 4/3, il y aurait déjà pas mal d'objectifs.
Et puis pour Pentax qui aime les "standards"
Citation de: zozio32 le Août 19, 2014, 15:28:31
par contre, faut rafraichir le 18-55 au niveau look...
faut surtout le rafraichir au niverau motorisation, ça doit être le dernier reflex vendu en kit avec un moteur AF gérér par le boitier.
c'est tres vrai aussi ca!
Citation de: Couscousdelight le Août 19, 2014, 15:48:15
faut surtout le rafraichir au niverau motorisation, ça doit être le dernier reflex vendu en kit avec un moteur AF gérér par le boitier.
au moins c'est fiable...
Citation de: yoda le Août 19, 2014, 16:11:45
au moins c'est fiable...
Et cela permet d'utiliser les objos vintages .... ;)
Si vous voulez, mais quand un futur acheteur va tester du matos en magasin, et que quand il passe à Pentax il constate qu'il doit composer avec le bruit d'un rasoir électrique quand tous les autres sont silencieux, ça ne doit pas aider à en vendre.
Citation de: yoda le Août 19, 2014, 15:33:15
pour faire un mirroless peut-être!
pour rester sur l'architecture "reflex" ,non!
...
En effet, c'est bien l'idée ...
Plutôt que d'essayer de réduire volume et poids et obtenir cette chose grotesque, une nouvelle micro monture micro K (mais pourquoi pas du micro 4/3 ?!) et une réduction réelle des volumes et poids tout en produisant quelque chose avec un aspect "séduisant" ;)
Si on peut mettre de vieux objectif cela restera toujours un avantage meilleur argument de vente qu'un petit bruit qui ne sera de toute façon pas catastrophique .
Pour moi c'est juste ce look peut-être tendance que je trouve vraiment (excusé mois du terme) de chiotte absolu et la prise en mains ne sera pas bonne ça sa me dérange encore plus.
Maintenant pour les amoureux de K-2000 ce boitier est sûrement bien moi j'aime vraiment mais vraiment pas. J'espère juste que le remplaçant du k-3 ne sera pas avec des diode "à la con" (pour moi) sur le coté .
J'aime mieux le style rétro style boitier silver et à la rigueur pour faire kitch j'aime mieux les version coloré c'est plus sympa (pour moi) que les versions diodé
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 09:47:29
Et le miroir sur la deuxième photo postée, qui reflète le verre de visée, tu en fais quoi ???
Essssssse.... Elllleeee Tééééééééééééé ! ;D
Citation de: Couscousdelight le Août 19, 2014, 18:32:09
Si vous voulez, mais quand un futur acheteur va tester du matos en magasin, et que quand il passe à Pentax il constate qu'il doit composer avec le bruit d'un rasoir électrique quand tous les autres sont silencieux, ça ne doit pas aider à en vendre.
ils vont alors à la concurrence qui propose de objectifs motorisés,
et plus tard ils gueulent parce que le moteur est tombé en panne!! ::)
pour moi les objectifs à motorisation silencieuse ont un intérêt certain en chasse photo, donc pour les téléobjectifs!
en dehors de ça...
et il y a pas mal de nikoniste qui évite les réflex Nikon bas de gamme car ils sont dépourvu de moteur AF!
Citation de: rascal le Août 19, 2014, 19:11:32
Essssssse.... Elllleeee Tééééééééééééé ! ;D
;)
Celui-là est perfectionné : il se relève entre deux prises, cf. les absorbeurs de vibration qu'on voit sur la photo :).
On voir aussi la gravure "AF à 11 collimateurs" du dépoli de visée, d'ailleurs.
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 13:58:47
La véritable explication des diodes qui s'allument en vert sur la poignée :
"OK, since I'm not under NDA this time, here's the truth about the LED lights and the lit-up 'OK' at the back. The 'S' in the name stands for 'Social Networking'. This camera is for the social networking crowd. The grip is thinner so you can hold it backwards more easily. When you take a photo, it will automatically be uploaded to the social site(s) of your choice. Every time you get a 'like' or 'upvote' a green LED lights up. This gives you an indication whether you should take more of the same or try something new, like showing more cleavage. 5 green LEDs mean you're obviously popular and a great poseographer (or half naked), but now everyone can see this while you take the pictures. This in turn will encourage your friends to join you in your selfies, making you even more popular. If you get too many down-votes, the LEDs go red. If you get 5 red LEDs the camera shuts down for 8 hours."
Source : Photo Rumors http://photorumors.com/2014/08/18/this-is-the-upcoming-pentax-k-s1-dslr-camera/#comments
Je ne trouve rien à redire à ce boîtier de Kikoolol...tant qu'il viendra
compléter, et non
remplacer des modèles de la gamme sérieuse.
Oui, si cela permet d'attirer chez Pentax les kékés canikoniens, c'est tout bon, ça fait rentrer les pépettes dans la caisse ;D
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 19, 2014, 21:02:30
Oui, si cela permet d'attirer chez Pentax les kékés canikoniens, c'est tout bon, ça fait rentrer les pépettes dans la caisse ;D
Je me demande bien à quoi vous carburer mais sûr que c'est de la bonne ;D ;D ;)
On pourrait faire un petit sondage entre les canikoniens qui switchent en dehors de ces deux marques et le contraire ;)
Pour ma part j'estime que ce n'est pas avec ce genre de boitier ( comme avec le K-01 d'ailleurs ou leurs bridges ::)) que Pentax va redorer son blason. Lorsque je vois des boitiers comme les k-50, K-500, K-r, K-5 (toute version) puis K-3 ben je me dis que voilà l'illustration de l'expression "peut le meilleur comme le pire"; bon ce n'est que mon avis :'(
C'est une plaisanterie, un hoax. Farceurs, va...
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 08:52:25
C'est un reflex d'entrée de gamme, successeur des K-500 / K-50. Le rythme annuel de renouvellement est conservé par Ricoh. (...)
Donc le
K2 serait pour la fin de l'année ??? ;)
PS : Pour les commentaires sur ce K-S1 ... je passe mon tour :D
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 13:06:37
C'est parce que tu n'es pas un jeune Japonais nourri aux mangas. Sinon, tu le trouverais très kawaii.
Goldorak, go !
Perso, le K-30, je le trouve plus "perturbant" au niveau design...
PS : Grendizer...
http://youtu.be/xFYdW8xkLDo
Citation de: Diapoo® le Août 20, 2014, 00:02:12
Donc le K2 serait pour la fin de l'année ??? ;)
(...)
Je n'ai pas été clair : le rythme annuel de renouvellement
des boîtiers d'entrée de gamme. Les hauts de gamme APS-C étaient sur un rythme de renouvellement de 16 mois du K10D au K-5.
Citation de: clover le Août 20, 2014, 01:11:23
(...)PS : Grendizer...
http://youtu.be/xFYdW8xkLDo
;)
Pas beau beau, pas laid laid .... De toute façon de "gafferise" mes boitiers .... ;D
Bon et puis il serait peut être sage d'attendre les spécifications techniques avant de démolir la marque que l'on aimerai voir préservé ... (comme à chaque sortie du reste)
Le Pentaxiste français, râleur, qui prend sa vessie pour une lanterne, semble vouloir totalement ignoré que les boitiers sont conçu pour un public mondial, et non pour les spécificité de notre petit (et minable) marché.
Il est déjà rassurant de voir des "sorties"...
Si ce n'est pas un hoax, je trouve l'innovation excellente. Evidemment on ne se trouve pas en haut des modèles "sérieux" des k5 et k3, mais cela apporte un vent d'air frais à la marque. Et puis si ce petit boitier - car il est vraiment petit!- emmène avec lui le capteur du K3, il est certain qu'il fera un malheur! Car franchement, il a de quoi séduire: nouveau design, nouvelle ergonomie, compacitié...Il ne reste plus qu'à voir son AF (un nouveau SAFOX?) et sa rapidité.
Son prix devrait avoisiner les 600-700€ pour être un produit marketing fiable et devrait arriver sur le marché pour octobre-novembre.
Les diodes vertes et rouges sont superbes et leur usage attire un flot de questions bien légitime!
On en saura plus probablement à la Photokina.
Je pense qu'il répond plus à au marché asiatique qui est friand de gadget. Il pourrait y faire un carton par son côté original.
Néanmoins pour les pentaxistes ce boitier est très voir trop original :D
il est vrai que les asiatiques ont un goût... exotique! ::)
Citation de: yoda le Août 20, 2014, 08:34:55
il est vrai que les asiatiques ont un goût... exotique! ::)
Il est vrai que les occidentaux ont un goût .... exotique .... Pour les asiatiques ..... ;D
Vielle devise " On est tous le c** de quelqu'un", elle s'applique à bcp de choses. ;)
Citation de: Patlaine le Août 20, 2014, 11:27:02
Il est vrai que les occidentaux ont un goût .... exotique .... Pour les asiatiques ..... ;D
Vielle devise " On est tous le c** de quelqu'un", elle s'applique à bcp de choses. ;)
ok, mais quand on veux vendre partout dans le monde,(et pas qu'au Japon!)
il est souhaitable de faire un produit qui plaira au plus grand nombre! non?
c'est vrai qu'il y a le facteur économique crucial aujourd'hui
qui conduit à concevoir des produits sans personnalité...
Citation de: yoda le Août 20, 2014, 12:14:47
ok, mais quand on veux vendre partout dans le monde,(et pas qu'au Japon!)
il est souhaitable de faire un produit qui plaira au plus grand nombre! non?
c'est vrai qu'il y a le facteur économique crucial aujourd'hui
qui conduit à concevoir des produits sans personnalité...
Judicieux, surtout si on ambitionne de retrouvé une place honorable au sein du marché.
Pas certain que ce genre de sortie redore le blason de la marque verte.
On peut très bien produire un produit destiné au marché local, le Japon le fait, un peu par obligation je pense, pour sa gamme automobile.
Citation de: yoda le Août 20, 2014, 12:14:47
ok, mais quand on veux vendre partout dans le monde,(et pas qu'au Japon!)
il est souhaitable de faire un produit qui plaira au plus grand nombre! non?
c'est vrai qu'il y a le facteur économique crucial aujourd'hui
qui conduit à concevoir des produits sans personnalité...
Justement la population asiatique est le plus grand nombre de clients potentiels ..... ;)
Et je ne parles pas que du Japon ....
Citation de: Patlaine le Août 20, 2014, 12:29:05
Justement la population asiatique est le plus grand nombre de clients potentiels ..... ;)
Et je ne parles pas que du Japon ....
Alors il est certain qu'il ne faut plus s'étonner de nombre de "swtich" vers les deux majors;)
Comment défendre ta position en ce qui concerne Canikon? voire Sony, Olympus, Fuji; seul Pentax sort de pareilles énormités :)
Citation de: langagil le Août 20, 2014, 12:33:25
Alors il est certain qu'il ne faut plus s'étonner de nombre de "swtich" vers les deux majors;)
Comment défendre ta position en ce qui concerne Canikon? voire Sony, Olympus, Fuji; seul Pentax sort de pareilles énormités :)
Ben au moins cela sort de l'insipide, touts les apn reflex ou autres se ressemble tous, un peu comme les bagnoles taillés sur les même calculs informatiques ...
Il faut bien des gens comme Ricoh ou Citroën pour sortir des trucs qui sortent de l'ordinaire, comme ce réflex ou la Cactus ....
On aime ou pas, mais cela fait parler de la marque, en bien ou en mal, le principal en matière de com, c'est qu'on en parle ...
Citation de: Patlaine le Août 20, 2014, 12:40:24
Ben au moins cela sort de l'insipide, touts les apn reflex ou autres se ressemble tous, un peu comme les bagnoles taillés sur les même calculs informatiques ...
Il faut bien des gens comme Ricoh ou Citroën pour sortir des trucs qui sortent de l'ordinaire, comme ce réflex ou la Cactus ....
On aime ou pas, mais cela fait parler de la marque, en bien ou en mal, le principal en matière de com, c'est qu'on en parle ...
ça c'est comme la pub... ::)
qu'elle attire et qu'on la retient parce qu'elle est différente, excellente et agréable,c'est une chose!
et ça fait vendre!
qu'on retienne une pub ou qu'on s'en rappelle parce qu'elle choque ,ou qu'elle est stupide ou moche,
ne me fait pas du tout envie d'acheter! :(
Citation de: yoda le Août 20, 2014, 12:59:54
ça c'est comme la pub... ::)
qu'elle attire et qu'on la retient parce qu'elle est différente, excellente et agréable,c'est une chose!
et ça fait vendre!
qu'on retienne une pub ou qu'on s'en rappelle parce qu'elle choque ,ou qu'elle est stupide ou moche,
ne me fait pas du tout envie d'acheter! :(
Donc tout à fait personnel et non généraliste ;)
Courrez vite chez Nikon:
Il vient d'arriver.
(http://img.xooimage.com/files70/1/e/e/nikon-d400-front-2e55256.jpeg)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2008/11/nikond400box.jpg)
Citation de: Patlaine le Août 20, 2014, 14:27:38
Donc tout à fait personnel et non généraliste ;)
ah?
parce que toi ça te donne envie d'acheter un produit dont la pub est choquante stupide ou moche? :D
souviens toi de la pub de Renault lors de la sortie de la R14 surnommée "la poire" dans leur pub! ! ::)
flop historique... :D
Citation de: Somedays le Août 20, 2014, 14:28:22
Courrez vite chez Nikon:
Il vient d'arriver.
(http://img.xooimage.com/files70/1/e/e/nikon-d400-front-2e55256.jpeg)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2008/11/nikond400box.jpg)
Voui et ........ ?????
Mis à part qu'il manque un écran orientable sur cet...
c machin me donne envie comme un mannequin décharné.
Il manque les formes. :-\
Citation de: yoda le Août 20, 2014, 12:59:54
ça c'est comme la pub... ::)
qu'elle attire et qu'on la retient parce qu'elle est différente, excellente et agréable,c'est une chose!
et ça fait vendre!
qu'on retienne une pub ou qu'on s'en rappelle parce qu'elle choque ,ou qu'elle est stupide ou moche,
ne me fait pas du tout envie d'acheter! :(
Renault 14, "La 7cv du bonheur" :D.
Citation de: Somedays le Août 20, 2014, 14:28:22
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2008/11/nikond400box.jpg)
Wow, le nouveau capture NX compatible Windows Vista, Windows XP et Windows 2000, délire !
Quant à la compatibilité OSX, c'est 10.4 max, alors que la 10.9 va sortir...
Bref, il date un peu ton carton :)
Citation de: Somedays le Août 20, 2014, 14:28:22
Courrez vite chez Nikon:
Il vient d'arriver.
(...)
Ton carton est effectivement un peu ancien et tu as oublié de citer la légende que Nikon Rumors lui a accolée (http://nikonrumors.com/2013/12/19/nikon-rumors-what-to-expect-in-the-next-two-months.aspx/) :
"
Fake Nikon D400 box"
Quant à la première illustration, c'est carrément du vintage : février 2009 !
http://nikonrumors.com/2009/02/03/nikon-d400-again.aspx/
Pour en revenir un a ce K-truc S1, je le trouve vraiment laid (mais c'est un avis personnel), surtout à cause de sa K-2000-ite lumineuse, après la forme de la poignée n'est pas vraiment terrible, je trouve que le design est un peu trop inspiré du design des samsung NX.
Après c'est très certainement un boitier (TRÈS) d'entrée de gamme que je placerai largement en dessous d'un K50(0), il est très certainement markété pour le marché asiatique d'où encore cette fois à une certaine ressemblance avec les boitiers Samsung.
Je trouve donc qu'il dénote trop par rapport aux productions plus rigoureuses pour faire partie la lignée des K, on dirait plus une base de bridge, ce qui au final sera le cas car il se vendra essentiellement en mono ou double kit. Encore une fois on retombe sur la cible visée, les primo-accédants (asiatiques) ...
Espérons qu'il y aura un vrai remplaçant au K50 qui est boitier sérieux et très pratique (double alimentation ....) et que ce design très moyen reste cantonné à ce boitier.
Ce qui ne colle pas à mes yeux, point de vue design, c'est le mélange de styles. tout ce qui est autour de la cage reflex et la monture font penser à un K5 ou autre reflex classique, mais la poignée et le corps qui s'y rattache ressemblent à un K-01.
Le pompon, c'est le trèfle arrière, le rêve moite d'un fan de tuning... :-*
citation "Je me demande bien à quoi vous carburer mais sûr que c'est de la bonne Grimaçant Grimaçant Clin d'oeil
On pourrait faire un petit sondage entre les canikoniens qui switchent en dehors de ces deux marques et le contraire Clin d'oeil
Pour ma part j'estime que ce n'est pas avec ce genre de boitier ( comme avec le K-01 d'ailleurs ou leurs bridges Roulement des yeux) que Pentax va redorer son blason. Lorsque je vois des boitiers comme les k-50, K-500, K-r, K-5 (toute version) puis K-3 ben je me dis que voilà l'illustration de l'expression "peut le meilleur comme le pire"; bon ce n'est que mon avis "
Je suis d'accord avec toi langagile c'est pas avec ce genre (pour ma par aussi) de connerie de boitier qu'il vont attirer la clientèle ... Pour ma part il devrait 1000000 de fois
mettre plus en avant le fait qu'il on reçu des prix pour le K-3 et mettre ça en super avant et sortir un boitiers en mettant en avant le fait qu'il est dans la ligné Du K-3 qui à
reçu prix machin machin de tel et tel magasine en créant des version silver soigné comme super version k-7, K5 , K-3 silver et autre version luxueuse qui ferait vraiment
plus venir le client .
Par exemple un truc que je pige pas c'est pourquoi Ricoh ne met pas en avant de façon plus évidente en grosse lettre majuscule sur tout leurs pub K-3 que c'est le SEUL ET l'unique boitier au monde qui est dans filtre passe bas muni d'un vrais système anti-moiré grâce au capteur ...
C'est bizzar quand même Ricoh fait pourtant des bonnes pub pour leurs photocopieur ....
Quelques caractéristiques supplémentaires du K-S1 sont dévoilées par Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2014/08/pentax-k-s1-1.html
- capteur APS-C CMOS 20 Mpixels (celui de l'Alpha 3000 et d'autres Sony j'imagine)
- écran LCD non tactile de 3 pouces et 921.000 points au format 3:2
- gamme de sensibilités : 100 - 51.200 ISO
- vidéo Full HD 1.920 x 1.080, 30 im/s, son stéréo
- stabilisation du capteur
- batterie D-LI109
- dimensions : 120 mm x 92,5 mm x 69,5 mm.
Le préférez-vous en noir, en blanc...
...ou en gris ?
J'ai avalé un Motilium Instant il y a 1/4 d'heure mais j'ai toujours des nausées, c'est grave Dr ;D
Citation de: langagil le Août 20, 2014, 21:35:16
J'ai avalé un Motilium Instant il y a 1/4 d'heure mais j'ai toujours des nausées, c'est grave Dr ;D
Je confirme, pour moi la version grise est l'édition Vomito toute désignée!
Citation de: Mistral75 le Août 20, 2014, 20:35:20
Quelques caractéristiques supplémentaires du K-S1 sont dévoilées par Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2014/08/pentax-k-s1-1.html
- capteur APS-C CMOS 20 Mpixels (celui de l'Alpha 3000 et d'autres Sony j'imagine)
- écran LCD non tactile de 3 pouces et 921.000 points au format 3:2
- gamme de sensibilités : 100 - 51.200 ISO
- vidéo Full HD 1.920 x 1.080, 30 im/s, son stéréo
- stabilisation du capteur
- batterie D-LI109
- dimensions : 120 mm x 92,5 mm x 69,5 mm.
Le préférez-vous en noir, en blanc...
C'est vraiment tres compact, quasiment un 100D (116.8x90.7x69.4). Avec un meilleur capteur, stabilise, et un meilleur viseur. Les possesseurs de pancakes pentax devraient aimer pour voyager leger.
la version grise.... ::)
on dirait du recyclage de prise électrique étanche PLEXO de chez LEGRAND! :D
au moins, il y a un avantage!
de par son..."look" c'est une version antivol! ;D ;D ;D
La version blanche navigue entre le "médical" et le "apple"
Citation de: clover le Août 20, 2014, 23:08:23
La version blanche navigue entre le "médical" et le "apple"
Tout ce que tu aimes ! :P ;)
Citation de: Mistral75 le Août 20, 2014, 15:09:22
Ton carton est effectivement un peu ancien et tu as oublié de citer la légende que Nikon Rumors lui a accolée (http://nikonrumors.com/2013/12/19/nikon-rumors-what-to-expect-in-the-next-two-months.aspx/) :
"Fake Nikon D400 box"
Quant à la première illustration, c'est carrément du vintage : février 2009 !
http://nikonrumors.com/2009/02/03/nikon-d400-again.aspx/
En effet, le successeur longuement espéré des D300/D300s était un fake. Lui au moins avait l'air sérieux.
La farce K-S1 est certes un peu différente. Il y a surtout cette explication des LEDs qui s'allument en vert ou en rouge au gré des votes sur les réseaux sociaux. J'en ris encore.
Citation de: spinup le Août 20, 2014, 22:40:54
C'est vraiment tres compact, quasiment un 100D (116.8x90.7x69.4). Avec un meilleur capteur, stabilise, et un meilleur viseur. Les possesseurs de pancakes pentax devraient aimer pour voyager leger.
Oui, enfin pour quelques mm de plus (125x97x68) le Kr ressemblait au moins à un appareil photo ;)
Citation de: Somedays le Août 21, 2014, 06:22:15
En effet, le successeur longuement espéré des D300/D300s était un fake. Lui au moins avait l'air sérieux.
La farce K-S1 est certes un peu différente. Il y a surtout cette explication des LEDs qui s'allument en vert ou en rouge au gré des votes sur les réseaux sociaux. J'en ris encore.
Un fake qui avait l'air sérieux ? ::)
Heeeeu, tu sais que c'est une vanne ce truc sur les réseaux sociaux ?
Enfin bref...
Oui, un bon fake a toujours l'air sérieux.
Et bref, comme tu dis, attendons sagement "l'évènement". :)
Citation de: spinup le Août 20, 2014, 22:40:54
C'est vraiment tres compact, quasiment un 100D (116.8x90.7x69.4). Avec un meilleur capteur, stabilise, et un meilleur viseur. Les possesseurs de pancakes pentax devraient aimer pour voyager leger.
Son poids m'intéresse. Pour le moment, le plus léger réflex numérique Pentax avec pentaprisme est l'*istDs (605g)
Malheureusement ce n'est probablement pas un fake.
Remarque s'il fait un carton en asie ça vous en boucherait un coin ;D
Citation de: Laurentg78 le Août 21, 2014, 14:28:06
Remarque s'il fait un carton en asie ça vous en boucherait un coin ;D
Surtout si le carton en question pouvait financer un FF ;D
Citation de: Patlaine le Août 21, 2014, 14:53:48
Surtout si le carton en question pouvait financer un FF ;D
Ou un µ 4/3 \o/ mais pas avec ce look !
Citation de: Mistral75 le Août 20, 2014, 23:55:35
Tout ce que tu aimes ! :P ;)
Mais non, tout ce que j'aime est là :
^-^
Citation de: Bendder le Août 21, 2014, 14:04:14
Malheureusement ce n'est probablement pas un fake.
Pourquoi malheureusement ? Si il répond à une demande, c'est bien, nos réactions ne sont que le signe que nous ne sommes pas la cible du produit, c'est tout...
Bref, vivement le 16 septembre 2014.
les mecs, vous etes super reac au niveau design quand meme.
Autant le k-01 etait une bêtise même au niveau concept, autant celui-la sort un peu de l'ordinaire, mais reste tres tradi dans son architecture quand meme.
alors je veux bien, il faut essayer la prise en main du grip pour voir si le design n'a pas pris le pas sur la fonction, mais sinon, y'a une mollette en haut, le pad PASM couple a la roue codeuse, rien de bien méchant quoi.
C'est les 4 pauvres led sur le cote qui vous embêtent? un filet vert vertical aurait'il été mieux? ou les filets de couleurs ne peuvent etre qu'horizontal, entre la top plate et le reste du corps selon la norme établit par les pentaxistes français?
s'il est bon et pas cher, il va y avoir des vente massives de gaffer! ;D ;D ;D ;D
Autant le k01 n'était pas une horrible chose, que ce KS1 c'est quand même autre chose
Citation de: clover le Août 21, 2014, 15:52:23
Pourquoi malheureusement ? Si il répond à une demande, c'est bien, nos réactions ne sont que le signe que nous ne sommes pas la cible du produit, c'est tout...
Bref, vivement le 16 septembre 2014.
Analyse pertinente, comme souvent :)
Je récidive et enfonce le clou mais on ne voit guère ce genre de produits chez les deux majors que jalousent tant les" pentaxistes" (européens peut-être) ce qui ne signifie pas que Pentax ne doit pas aborder le créneau.................mais soit on sème à tout vent soit on tient sa ligne de marque en prétendant vouloir concurrencer les deux ténors. A moins, encore une fois, que ce ne soit qu'un phantasme de pentaxiste européen ;)
L'istd, ds,dl faisait sérieux avec leur look photo et on peut pas dire que l'istdl était un haut de gamme loin de là. Le K-100 et K-200 faisait sérieux .
Le kx en rouge bleu vert et autre couleurs passait encore cela faisait original.
Bon maintenant sérieusement si ce KS1 est vraiment laid pour son poids faudrait sérieusement ce penché sur la qualité des matériaux de plus un boitier trop léger discrédite
la qualité du produit même si elle est là.... faire original passe faire jouet non .
En gris c'est vraiment la catastrophe on dirait un appareil photo fait par plémobile ou lego ....bref j'adore .
Les caractéristique n'y changeront rien. C'est un peu comme si j'achetais une voiture génial avec un look de Lada samara franchement ...
Prendre des risque Nikon éventuellement Canon Sony pourrait ce le permettre mais pas Ricoh.
Langagile j'étais à deux doigt d'écrir quelque chose de similaire à toi . Je suis d'accord avec Toi ni Nikon ni Canon n'aurait sorti un tel "truc" à la "con" .
J'aime bien le cucu la praline mais il y a des limite....
Citation de: olive36 le Août 21, 2014, 20:24:56
L'istd, ds,dl faisait sérieux avec leur look photo et on peut pas dire que l'istdl était un haut de gamme loin de là. Le K-100 et K-200 faisait sérieux .
Le kx en rouge bleu vert et autre couleurs passait encore cela faisait original.
Bon maintenant sérieusement si ce KS1 est vraiment laid pour son poids faudrait sérieusement ce penché sur la qualité des matériaux de plus un boitier trop léger discrédite
la qualité du produit même si elle est là.... faire original passe faire jouet non .
En gris c'est vraiment la catastrophe on dirait un appareil photo fait par plémobile ou lego ....bref j'adore .
Les caractéristique n'y changeront rien. C'est un peu comme si j'achetais une voiture génial avec un look de Lada samara franchement ...
Prendre des risque Nikon éventuellement Canon Sony pourrait ce le permettre mais pas Ricoh.
Avant de l'enterrer, il faut quand-même le voir de visu. Si il est aussi compacte qu'un Canon 100D, tout en proposant certains plus (viseur 100%, capteur Sony 20mpxl..), il peut trouver son publique.
Après, oui, il est trés moche.
Citation de: Couscousdelight le Août 21, 2014, 20:35:25
Avant de l'enterrer, il faut quand-même le voir de visu. Si il est aussi compacte qu'un Canon 100D, tout en proposant certains plus (viseur 100%, capteur Sony 20mpxl..), il peut trouver son publique.
Après, oui, il est trés moche.
Bon d'accord sur le principe mais la guirlande et les loupiotes on pouvait s'en passer au profit d'un apport technologique démarquant, non?
Depuis quand les "pentaxistes" sont-ils devenus des drag queen en mal de reconnaissance? tu vas pas nous faire un remake de "Priscilla, Queen of the Desert" version Pentax ;)
Le service marketing de Pentax sonde peut-être les avis en publiant des photos sur un site de rumors.
Ici, il aura appris que ce modèle ne va pas forcément très bien marcher pour la France.
On trouve actuellement un très bon K500+18-55mm aux alentours de 300€. À moins que ce K-S1 ait un vrai atout technologique non dévoilé, je le prendrais à 150€, et pas plus.
Citation de: Somedays le Août 21, 2014, 20:53:17
Le service marketing de Pentax sonde peut-être les avis en publiant des photos sur un site de rumors.
Ici, il aura appris que ce modèle ne va pas forcément très bien marcher pour la France.
On trouve actuellement un très bon K500+18-55mm aux alentours de 300€. À moins que ce K-S1 ait un vrai atout technologique non dévoilé, je le prendrais à 150€, et pas plus.
je ne crois pas... :(
je pense que les marqueteux de chez Pentax (et plus encore ceux du Japon)
n'ont aucune idée de ce que l'on aimerait!
s'ils étaient à l'écoute de leurs clients, beaucoup de choses auraient déjà changé! ::)
Citation de: yoda le Août 21, 2014, 21:00:47
je ne crois pas... :(
je pense que les marqueteux de chez Pentax (et plus encore ceux du Japon)
n'ont aucune idée de ce que l'on aimerait!
s'ils étaient à l'écoute de leurs clients, beaucoup de choses auraient déjà changé! ::)
Et moi je pense ................que tu as raison et il n'y a pas qu'au Japon. Adobe pour le citer, après le tollé mondial de CC va probablement remettre le couvert avec Lightroom, le l'ai appris avec peine aujourd'hui sur le blog/site de Volker Gilbert >:( >:(
Pas grave j'organiserais mes photos avec mon Lr5 voire 6 et passerait sur DXO et Google/Nik >:(
Bizarre que pentax ait choisi le capteur vieillot de 20 MP remplacé chez sony par le 24 MP sur tous ses nouveaux modèles.
Ce capteur n'a pas eu d'ailleurs beaucoup de succès chez Nikon qui l'a tout simplement ignoré au profit du 24 MP.
Alors quoi Pentax serait-il déjà à la traîne avec un modèle mort-né d'avance?
J'ai du mal à croire que le service marketing de la marque japonaise sorte un produit déjà dépassé par la concurence.
Citation de: freelock7 le Août 21, 2014, 22:08:07
Bizarre que pentax ait choisi le capteur vieillot de 20 MP remplacé chez sony par le 24 MP sur tous ses nouveaux modèles.
Ce capteur n'a pas eu d'ailleurs beaucoup de succès chez Nikon qui l'a tout simplement ignoré au profit du 24 MP.
Alors quoi Pentax serait-il déjà à la traîne avec un modèle mort-né d'avance?
J'ai du mal à croire que le service marketing de la marque japonaise sorte un produit déjà dépassé par la concurence.
à moins que...
Pentax a déjà démontré sa capacité à exploiter un capteur mieux que les autres! ;)
ex: le capteur du K5 vs D7000
la cuisine, ils savent faire! :D
Tout à fait d'accord (ayant travaillé avec ces deux modèles).
Je possède actuellement ce capteur de 20 MP dans un samsung NX1000 qui me donne beaucoup de plaisir!
En cherchant un peu plus sur le web j'ai trouvé ce site qui parle du K-S1 mais qui aurait le capteur du K-3 (ce qui me semble plus logique)!
http://yournewsticker.com/2014/08/pentax-slr-prepares-entry-level-k-s1.html
Wait&see!
Samsung ne produit il pas ses propres capteurs, je crois que l'on ne parle pas du même 20 MP
C'est juste, mais Samsung a bien collaboré autrefois avec Pentax (notamment en partageant le même capteur du NX 100 et celui du K-20).
C'est la raison pour laquelle cette association pourrait continuer avec d'autres modèles.
J'ai toujours aimé leur traitement d'image très similaire à Pentax.
je ne sais pas pour le NX100 vs K20
tu as sans doute raison.
mais face au K5,pour le NX 100 (que je vais vendre au profit d'un Fuji XM1)
je me suis rendu compte de la différence!
montée en iso, et colorimétrie complètement différente!
d'ailleurs, si mon Samsung NX100 intéresse quelqu'un...
(je le vend avec sa boite,son flash,son objectif de base,une batterie no name de plus, un semi-étui en cuir ,un lot de bagues d'adaptation, et même le viseur lcd optionnel!
le tout en parfait état
manque juste le mode d'emploi papier,mais c'est dispo sur le net)
fin du hors sujet! ;D
Samsung a quand même un train de retard sur Sony au niveau des capteurs.
Je ne connait pas ce 20 MP (sony) suppossé pour ce KS1 supposé mais bon il devrait faire largement le job.
Citation de: spinup le Août 20, 2014, 22:40:54
C'est vraiment tres compact, quasiment un 100D ...
Un peu plus grand qu'un Canon 100D, plus grand qu'un Pentax K-01 et de la taille d'un Pentax K-m/K-x.
Pas de quoi s'émerveiller, le look désastreux n'apporte pas grand-chose au niveau compacité ::)
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 22, 2014, 10:32:54
Un peu plus grand qu'un Canon 100D, plus grand qu'un Pentax K-01 et de la taille d'un Pentax K-m/K-x.
Pas de quoi s'émerveiller, le look désastreux n'apporte pas grand-chose au niveau compacité ::)
Aucun de ceux que tu cites n'a de viseur pentaprisme.
Si le K-S1 a un pentaprisme, comme le dit la rumeur, il y a donc un apport au niveau compacité.
Citation de: Ptitboul2 le Août 22, 2014, 12:14:08
Aucun de ceux que tu cites n'a de viseur pentaprisme.
Si le K-S1 a un pentaprisme, comme le dit la rumeur, il y a donc un apport au niveau compacité.
un pentaprisme vs un pentamiroir ?
je ne suis pas sur qu'il y ait un apport au niveau de compacité.
par contre, niveau qualité de visée, oui! indéniablement!
Citation de: yoda le Août 22, 2014, 12:17:57
un pentaprisme vs un pentamiroir ?
je ne suis pas sur qu'il y ait un apport au niveau de compacité.
par contre, niveau qualité de visée, oui! indéniablement!
Si, un pentaprisme est plus imposant qu'un pentamiroir.
Citation de: yoda le Août 22, 2014, 12:17:57
un pentaprisme vs un pentamiroir ?
je ne suis pas sur qu'il y ait un apport au niveau de compacité.
par contre, niveau qualité de visée, oui! indéniablement!
En effet !
Citation de: Mistral75 le Août 22, 2014, 18:03:38
Si, un pentaprisme est plus imposant qu'un pentamiroir.
Plus imposant ? Pourquoi ?
Plus lourd, évidemment (il ya de la matière contre essentiellement du vide)
A facteur de grossissement équivalent, taille équivalente, à mon avis !
D'un autre côté, je n'ai jamais vu de comparatif de taille de pentaprisme vs pentamiroir...
Citation de: Mistral75 le Août 22, 2014, 18:03:38
Si, un pentaprisme est plus imposant qu'un pentamiroir.
A surface de dépoli couverte égale, intuitivement j'aurais pensé l'inverse, le support de la surface réfléchissante étant à l'extérieur du volume pour le pentamiroir et à l'intérieur du volume pour le pentaprisme.
Un pentaLCD ;D
Et vous, lequel préférez-vous ?
(https://farm4.staticflickr.com/3847/15004775122_be688a986b_b.jpg) (http://img1.lesnumeriques.com/produits/152/21415/_LIST_K-S1_12colors_StandardCut-53f46a890b498.jpg)
(cliquer pour agrandir)
Crédit : Les Numériques (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-s1-p21415/caracteristiques.html) et Photo Rumors (http://photorumors.com/2014/08/23/all-the-colors-of-the-upcoming-pentax-k-s1-camera/).
j'entends les pleureuses revenir... ;D
Par contre le problème avec les boitiers colorés est que quand les objectifs ne suivent pas ça dénote
Citation de: Mistral75 le Août 23, 2014, 08:05:52
Et vous, lequel préférez-vous ?
Aucun.
J'espère qu'ils le sortiront aussi en rouge.
Du classique chez Pentax depuis quelques années (depuis le K-m, sauf erreur).
Voir le K-50 et ses 120 combinaisons de couleurs ;)
(http://www.ricoh-imaging.fr/media/5800d89ce6895b1009c970b699fa689d/K-50_120color_it.jpg)
Le succès est à chaque fois là, en extrême-orient !
Citation de: Mistral75 le Août 23, 2014, 08:05:52
Et vous, lequel préférez-vous ?
L'avant dernier a failli avoir ma préférence, le nom commençait bien mais finit moins bien: il aurait fallu: https://www.youtube.com/watch?v=jNaAEJv_sDQ (https://www.youtube.com/watch?v=jNaAEJv_sDQ) pour me séduire un peu ;)
C'est moche, pas d'écran tactile, pas de wifi, une ergonomie en chute libre... Il est beau le Pentax de chez Ricoh !
Aller, zou chez Sony
Vu comme ça c'est encore pire que prévu ;D . Esperons que cela ne sera qu'une erreur passagère d'entrée de gamme
Je vous trouve très dur, si ça plait ???
C'est pas non plus le Leica T, il a un nouveau capteur, son look sera peut-être adapté sur de prochains boitiers.
Je me rappelle avoir trouvé le design Renault affreux à un moment et finalement ils l'ont un peu adapté et ça allait mieux après.
Je pense surtout que beaucoup ici cherche une info sur un boitier haut de gamme innovant et qu'un petit boitier comme le K-S1 n'intéresse que peu à titre individuel.
Le blanc m'interpelle, j'aime bien
Citation de: clover le Août 24, 2014, 12:02:57
Je pense surtout que beaucoup ici cherche une info sur un boitier haut de gamme innovant et qu'un petit boitier comme le K-S1 n'intéresse que peu à titre individuel.
Ce que j'aimerais (mais le K-S1 n'a pas l'air de correspondre) c'est un boîtier de remplacement de mon *istDs (donc 600g et pentaprisme) avec en bonus WR, SR, et batteries DLI90 (pour l'autonomie et la compatibilité avec les boîtiers expert).
La capteur 16MP du K500...K5 est très bien, pas besoin d'écran tactile ou de wifi, et je me passerais même de la double molette, et le vieux SAFOX VIII pourrait faire l'affaire aussi !
Citation de: clover le Août 24, 2014, 12:02:57
Je pense surtout que beaucoup ici cherche une info sur un boitier haut de gamme innovant et qu'un petit boitier comme le K-S1 n'intéresse que peu à titre individuel.
Le K-3 est pas mal non ?
Je me dis seulement que s'ils sortent des boitiers SLR, c'est qu'ils comptent maintenir la monture K, et donc sortir ces p....n de cailloux de la feuille de route !
Quant au FF, pas persuadé de l'utilité avec l'obligation de sortir des abjectifs dédiés.
Citation de: Ptitboul2 le Août 24, 2014, 12:13:42
Ce que j'aimerais (mais le K-S1 n'a pas l'air de correspondre) c'est un boîtier de remplacement de mon *istDs (donc 600g et pentaprisme) avec en bonus WR, SR, et batteries DLI90 (pour l'autonomie et la compatibilité avec les boîtiers expert).
La capteur 16MP du K500...K5 est très bien, pas besoin d'écran tactile ou de wifi, et je me passerais même de la double molette, et le vieux SAFOX VIII pourrait faire l'affaire aussi !
Le K30 ne correspond pas ?
Citation de: v212F le Août 24, 2014, 12:16:25
Le K-3 est pas mal non ?
Je me dis seulement que s'ils sortent des boitiers SLR, c'est qu'ils comptent maintenir la monture K, et donc sortir ces p....n de cailloux de la feuille de route !
Quant au FF, pas persuadé de l'utilité avec l'obligation de sortir des abjectifs dédiés.
Moi, j'attends le FF encore.
Citation de: Ptitboul2 le Août 24, 2014, 12:13:42
Ce que j'aimerais (mais le K-S1 n'a pas l'air de correspondre) c'est un boîtier de remplacement de mon *istDs (donc 600g et pentaprisme) avec en bonus WR, SR, et batteries DLI90 (pour l'autonomie et la compatibilité avec les boîtiers expert).
La capteur 16MP du K500...K5 est très bien, pas besoin d'écran tactile ou de wifi, et je me passerais même de la double molette, et le vieux SAFOX VIII pourrait faire l'affaire aussi !
Bin, si tu tolères 60g de plus, le K5IIS est bon pour toi mais à 660g, c'est sans la batterie ni la carte SD, cela monte alors à 740g
Bref, met un steak sur ton isDs et cela revient à la différence de poids.
Après, les K50 et K30 ont une batterie qui n'est pas la DLI90 mais a la double alimentation possible AA ou batterie sans poignée additionnelle, juste un adaptateur
Citation de: clover le Août 24, 2014, 12:02:57
Je pense surtout que beaucoup ici cherche une info sur un boitier haut de gamme innovant et qu'un petit boitier comme le K-S1 n'intéresse que peu à titre individuel.
Le blanc m'interpelle, j'aime bien
C'est la loupe déformante du forum plus de messages sur les appareils haut de gamme que sur l'entrée de gamme. Si les ventes se répartissaient suivant le nombre de messages les fabricants et les revendeurs seraient aux anges. Plus de messages sur le 645D, K3 et K5 ou même l'éventuel 24x36 que sur le K500, K30/K50, Km Kr ou Kx. C'est pareil dans les sections consacrées aux autres marques.
Je trouve un peu exagérés d'une manière générale les commentaires sur ce K-S1 (dont on ne connaît pas grand chose) . Pour ma part j'attendrai de voir les caractéristiques et le tarif. L'esthétique ne me déplaît pas plus que ça.
Citation de: clover le Août 24, 2014, 12:30:22
Bin, si tu tolères 60g de plus, le K5IIS est bon pour toi mais à 660g, c'est sans la batterie ni la carte SD, cela monte alors à 740g
Bref, met un steak sur ton isDs et cela revient à la différence de poids.
Après, les K50 et K30 ont une batterie qui n'est pas la DLI90 mais a la double alimentation possible AA ou batterie sans poignée additionnelle, juste un adaptateur
Oui, je sais. Je parle du poids avec batterie, donc exit le K-5 comme boîtier léger.
Quant aux K-30 et K-50, j'ai failli craquer plusieurs fois, à chque fois que j'en vois passer un d'occasion à moins de 300€.
Citation de: Mattdef le Août 24, 2014, 09:33:08
(...) Aller, zou chez Sony
Mattdef, on t'a reconnu, tu nous a déjà fait le coup l'année dernière :D
;)
Citation de: clover le Août 24, 2014, 12:02:57
Je pense surtout que beaucoup ici cherche une info sur un boitier haut de gamme innovant et qu'un petit boitier comme le K-S1 n'intéresse que peu à titre individuel. (...)
Sans doute, mais c'est aussi la disette d'annonces que nous subissons depuis de longs mois qui fait que nous sommes "en manque" :D
D'ailleurs, il ne reste plus que 23 jours pour faire les annonces de la Photokina : http://www.photokina.com/en/photokina/home/index.php
Citation de: Diapoo® le Août 24, 2014, 15:40:08
Mattdef, on t'a reconnu, tu nous a déjà fait le coup l'année dernière :D
;)
Oui, il fait le coup tous les 7 ou 8 mois, j'avais déjà prévenu. :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,200917.msg4396248.html#msg4396248
Citation de: Ptitboul2 le Août 24, 2014, 15:25:39
Oui, je sais. Je parle du poids avec batterie, donc exit le K-5 comme boîtier léger.
Quant aux K-30 et K-50, j'ai failli craquer plusieurs fois, à chque fois que j'en vois passer un d'occasion à moins de 300€.
Tu peux craquer, c'est à mon avis un rapport qualité/prix imbattable, toutes marques confondues.
Aucun souci de fiabilité sur le K30 (pour ce qui me concerne, bien sûr.)
Et quand tu vois la nouvelle génération K-S1...Il n'y a plus à hésiter. ;D
Moi je le trouve moche ce nouveau boitier ,j'aurais préféré un hybride assez petit pour aller avec les ltd ,ou avec capteur FFgenre Sony A7s mais stabilisé
Ou un compact focale fixe28mm avec l'electronique du k5ll genre fuji x100 mais plus petit ,étanche et antichoc pour trimballer partout !
Le ricoh GR ,j'aime pas l'objectif motorisé et les hauts isos moins bons que le k5
Mon k5ll ,j'en suis hyper content au point que je me demande si le FF serait vraiment mieux ...
,mais j'aimerais pouvoir le garder dans la poche tous les jours
Même le k50 est une merveille et avec des couleurs sympas ,et a prix raisonnable alors pourquoi cette nouvelle horreur ?????
Citation de: K10etNEX5 le Août 24, 2014, 18:52:33
.....j'aurais préféré un hybride assez petit pour aller avec les ltd ,ou avec capteur FFgenre Sony A7s mais stabilisé
Ou un compact focale fixe28mm avec l'electronique du k5ll genre fuji x100 mais plus petit ,étanche et antichoc pour trimballer partout !
Le ricoh GR ,j'aime pas l'objectif motorisé et les hauts isos moins bons que le k5
Mon k5ll ,j'en suis hyper content au point que je me demande si le FF serait vraiment mieux ...
,mais j'aimerais pouvoir le garder dans la poche tous les jours
Même le k50 est une merveille et avec des couleurs sympas ,et a prix raisonnable alors pourquoi cette nouvelle horreur ?????
Cruel dilemme, la dimension correcte sans déformer irrémédiablement ses poches (et donc, de fait, rester en bon termes avec madame ;D ) c'est au grand maximum un Fuji X10/20 et encore pas la poche de chemise.
Cette semaine je vais probablement offrir un Oly'Stylus 1 à madame (sauf changement ou dégoût profond de l'intéressée ::) ) et c'est déjà gros pour une poche ;) ;)
Citation de: K10etNEX5 le Août 24, 2014, 18:52:33
Ou un compact focale fixe28mm avec l'electronique du k5ll genre fuji x100 mais plus petit ,étanche et antichoc pour trimballer partout !
Le ricoh GR ,j'aime pas l'objectif motorisé et les hauts isos moins bons que le k5
L'objectif motorisé, c'est mieux pour la compacité. On ne peut pas tout avoir.
Quant aux hauts ISO moins bons, je ne trouve pas ta remarque justifiée. Une fraction d'IL d'écart, vraiment pas grand chose, sauf à considérer le lissage du K5 à partir de 3200ISO.
(http://cjoint.com/14au/DHyvX7R65LG_grk5.jpg)
Ce qui m'arrête surtout sur un compact comme le GR, ce sont les témoignages de poussières incrustées. J'ai aussi lu des problèmes de cette nature sur le RX100 et d'autres compacts à lamelles apparentes. C'est regrettable lorsqu'il s'agit de modèles plutôt chers, plus chers qu'un excellent kit APS-C K500 ou même K50. De ce point de vue, je trouve plus rassurants les modèles de compacts où la lentille frontale est proéminente, comme par exemple le MX1.
Citation de: Somedays le Août 24, 2014, 22:03:32
Ce qui m'arrête surtout sur un compact comme le GR, ce sont les témoignages de poussières incrustées. J'ai aussi lu des problèmes de cette nature sur le RX100 et d'autres compacts à lamelles apparentes. C'est regrettable lorsqu'il s'agit de modèles plutôt chers, plus chers qu'un excellent kit APS-C K500 ou même K50. De ce point de vue, je trouve plus rassurants les modèles de compacts où la lentille frontale est proéminente, comme par exemple le MX1.
Poussières incrustées ? Je pense que là on est dans le super miroir déformant du forum où seul les mauvaises expériences sont mentionnées...
C'est pas parce que c'est cher que c'est parfait, parfois il n'y a pas de solutions.
Le K-S1 en taille XXL :
http://img1.lesnumeriques.com/produits/152/21415/K-S1_White-53f46a871cc9c.jpg
http://img1.lesnumeriques.com/produits/152/21415/K-S1_Tweed_Gray-53f46a84cf65e.jpg
Citation de: v212F le Août 24, 2014, 22:07:31
Poussières incrustées ? Je pense que là on est dans le super miroir déformant du forum où seul les mauvaises expériences sont mentionnées...
C'est pas parce que c'est cher que c'est parfait, parfois il n'y a pas de solutions.
C'est le problème de lire des forums...Personne ne peut vraiment savoir si l'utilisateur met son compact dans la même poche que celle où il range ses croissants. Ou s'il trouve des poussières malgré les plus grandes précautions du monde.
Avoir accès au capteur est l'un des avantages des systèmes à objectifs interchangeables. Ce qui nous permet de revenir tout doucement sur le sujet. ;D
Citation de: Somedays le Août 24, 2014, 22:03:32
... Ce qui m'arrête surtout sur un compact comme le GR, ce sont les témoignages de poussières incrustées. J'ai aussi lu des problèmes de cette nature sur le RX100 et d'autres compacts à lamelles apparentes. ...
Citation de: v212F le Août 24, 2014, 22:07:31
Poussières incrustées ? Je pense que là on est dans le super miroir déformant du forum où seul les mauvaises expériences sont mentionnées...
Pas de poussières apparentes
dans mon GR (il y en a sur le GR mais c'est peu gênant :D)
;)
Citation de: Mistral75 le Août 25, 2014, 00:51:26
Le K-S1 en taille XXL :
http://img1.lesnumeriques.com/produits/152/21415/K-S1_White-53f46a871cc9c.jpg
http://img1.lesnumeriques.com/produits/152/21415/K-S1_Tweed_Gray-53f46a84cf65e.jpg
L'objectif n'est pas WR, donc le K-S1 probablement pas non plus...
S'il s'inspire des mangas pour faire leurs boitiers Ricoh ne vendra plus rien à l'étranger ....Sauf au fan de maga photographe peut-être ....
Ce qui serait sympa ce serait que Ricoh nous sorte de petite mises à jours firmware ....ça ce fait juste avant la photo kiki nana...non :P
Après le boîtier style playskool (le K01), il font dans le style Goldorak, je crois que le mur s'approche à grande vitesse, peut être que le K-S1 vas être distribué par le réseau Gifi qui sait. ???
Ce KS1 est clairement calibré pour le marché asiatique et non l'Europe ...
Citation de: olive36 le Août 25, 2014, 14:09:26
S'il s'inspire des mangas pour faire leurs boitiers Ricoh ne vendra plus rien à l'étranger ....Sauf au fan de maga photographe peut-être ....
Ce qui serait sympa ce serait que Ricoh nous sorte de petite mises à jours firmware ....ça ce fait juste avant la photo kiki nana...non :P
C'est vrai que personne ne lit de manga en dehors du Japon...
Et surtout pas en France, d'ailleurs on devrait faire une expo pour promouvoir la culture japonaise, on y incorporerait les mangas, les jeux video, le cospaly , p'tet on pourrait l'appeler "Japan Expo" ça sonne bien non ? ;D
NB: Japan Expo revendique 240 000 visiteurs cette année contre 80 000 au salon de la photo 2013, p'tet qu'on a plus d'amateurs de mangas que de photographes ;D
mouais , m'enfin de la a mettre sans doute env. 500€ pour un appareil qui va cligonter de partout ... :-\
Vous oubliez aussi la clientèle féminine qui est beaucoup plus sensible au côté esthétique
Citation de: clodomir le Août 25, 2014, 17:41:24
mouais , m'enfin de la a mettre sans doute env. 500€ pour un appareil qui va cligonter de partout ... :-\
Dans ce cas il vaut mieux prendre un boitier comme un Fuji X30 ou autre compact expert ...
ou s'en tenir au X20 ...
Citation de: clover le Août 25, 2014, 20:43:43
Vous oubliez aussi la clientèle féminine qui est beaucoup plus sensible au côté esthétique
Dans ce cas là une grosse partie de cette clientèle privilégiera les appareils bijoux compacts style Ixus et autres Cybershot (doré, argenté, satiné) et la partie cote d'Azur les compacts rebadgé d'une pastille rouge ;)
Sincèrement tu imagines cet appareil dans la pochette d'une frêle demoiselle :)
Citation de: clodomir le Août 25, 2014, 17:41:24
mouais , m'enfin de la a mettre sans doute env. 500€ pour un appareil qui va cligonter de partout ... :-\
Crois-tu que le Pentax K-S1 soit un reflex pour Klingons ? ;)
C'est l'APN officiel de Jurrasic World, ça attire les dinosaures
Le K-S1 est un Reflex compact un peu comme le K-01 mais avec un viseur optique. C'est bien que Pentax ressorte quelque chose d'atypique. J'ai trouvé un peu ringard le K50 par rapport au K30 et ce modèle fort lumineux me plait beaucoup. Je me souviens sur mon Minolta XG2 il y avait aussi des diodes qui s'allumaient dans le viseur pour contrôler l'exposition. Apparemment les diodes de la poignée seraient un self-timer. A voir. Quant aux couleurs, il y en a beaucoup, mais l'importateur européen se limitera je pense à un choix plus restreint.
Citation de: Mistral75 le Août 26, 2014, 15:13:01
Crois-tu que le Pentax K-S1 soit un reflex pour Klingons ? ;)
les Klingons , non ; les clignoteurs fous , a voir ... ;D
Citation de: clover le Août 25, 2014, 20:43:43
Vous oubliez aussi la clientèle féminine qui est beaucoup plus sensible au côté esthétique
Ben justement. ::)
Citation de: freelock7 le Août 26, 2014, 17:45:39
Le K-S1 est un Reflex compact un peu comme le K-01 mais avec un viseur optique. C'est bien que Pentax ressorte quelque chose d'atypique. J'ai trouvé un peu ringard le K50 par rapport au K30 et ce modèle fort lumineux me plait beaucoup.
"ringard" n'est peut-être pas le bon mot. Disons "anecdotique". D'ailleurs les deux modèles cohabitent toujours dans le commerce, à peu près au même prix, et les prix du K30 n'ont presque pas bougé depuis un an. Le K50 est davantage une variante qu'un successeur.
Pour le reste, tant que le concept K-S1 ne
remplace pas cette gamme d'excellents modèles, après tout...
Citation de: Mistral75 le Août 26, 2014, 15:13:01
Crois-tu que le Pentax K-S1 soit un reflex pour Klingons ? ;)
Tout cela est "illogique"...
Citation de: clover le Août 26, 2014, 18:36:14
Tout cela est "illogique"...
??? ??? pas plus que cet engin type X'Mas tree ... ;D
Citation de: Mistral75 le Août 26, 2014, 15:13:01
Crois-tu que le Pentax K-S1 soit un reflex pour Klingons ? ;)
Citation de: clover le Août 26, 2014, 18:36:14
Tout cela est "illogique"...
Citation de: clodomir le Août 26, 2014, 20:54:10
??? ??? pas plus que cet engin type X'Mas tree ... ;D
Alors,
clodomir, on ne connaît plus ses classiques ? ;) :D
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2014, 13:58:47
La véritable explication des diodes qui s'allument en vert sur la poignée :
"OK, since I'm not under NDA this time, here's the truth about the LED lights and the lit-up 'OK' at the back. The 'S' in the name stands for 'Social Networking'. This camera is for the social networking crowd. The grip is thinner so you can hold it backwards more easily. When you take a photo, it will automatically be uploaded to the social site(s) of your choice. Every time you get a 'like' or 'upvote' a green LED lights up. This gives you an indication whether you should take more of the same or try something new, like showing more cleavage. 5 green LEDs mean you're obviously popular and a great poseographer (or half naked), but now everyone can see this while you take the pictures. This in turn will encourage your friends to join you in your selfies, making you even more popular. If you get too many down-votes, the LEDs go red. If you get 5 red LEDs the camera shuts down for 8 hours."
Source : Photo Rumors http://photorumors.com/2014/08/18/this-is-the-upcoming-pentax-k-s1-dslr-camera/#comments
Le bouton de déclenchement s'allumerait en vert pour le mode photo et en rouge pour le mode video.
Les leds serviraient au retardateur ou indiqueraient le nombre de visage détectés :
http://photorumors.com/2014/08/23/all-the-colors-of-the-upcoming-pentax-k-s1-camera/
Citation de: remico le Août 27, 2014, 08:28:02
Le bouton de déclenchement s'allumerait en vert pour le mode photo et en rouge pour le mode video.
Les leds serviraient au retardateur ou indiqueraient le nombre de visage détectés :
http://photorumors.com/2014/08/23/all-the-colors-of-the-upcoming-pentax-k-s1-camera/
C'est ça, confirmé ici : https://www.youtube.com/watch?v=Rx-b3yanwOc
Citation de: Couscousdelight le Août 27, 2014, 08:48:43
C'est ça, confirmé ici : https://www.youtube.com/watch?v=Rx-b3yanwOc
Bonne nouvelle! Il existe bel et bien! :)
Présentation officielle? Ce qui est étrange, c'est que le site Ricoh-USA n'en parle toujours pas.
J'ai l'impression que nous avons affaire au Reflex le plus petit du marché! Quelle compacité!
Autre bonne nouvelle: il n'a pas de filtre AA!
Je suis impatient de voir ce qu'il a dans le ventre!!
Citation de: Mistral75 le Août 26, 2014, 22:54:00
Alors, clodomir, on ne connaît plus ses classiques ? ;) :D
plus mes gamins - a l'epoque - que moi , Monsieur Spock ... 8)
Le packaging sera transparent côté poignée, comme ça sous le sapin de Noël, ça sera un cadeau qui fera aussi guirlande clignotante ;-) malins les ingénieurs de ritax!
Par contre le système de roue codeuse lumineuse est intéressant pour la photo de nuit ou en affût, des touches légèrement lumineuses (sur la face arrière) m'ont toujours manqué sur mes appareils :)
Citation de: Somedays le Août 26, 2014, 18:11:14
"ringard" n'est peut-être pas le bon mot. Disons "anecdotique". D'ailleurs les deux modèles cohabitent toujours dans le commerce, à peu près au même prix, et les prix du K30 n'ont presque pas bougé depuis un an. Le K50 est davantage une variante qu'un successeur.
Pour le reste, tant que le concept K-S1 ne remplace pas cette gamme d'excellents modèles, après tout...
une variante au design on ne peut plus fadasse...
Personnellement il me plait bien ce petit boitier et grâce à son viseur il pourrait bien remplacer mon K-01....
J'aime le changement de ton des différentes remarques au fur et à mesure que le produit est dévoilé.
Perso, je ne le trouve pas si mal. Un petit réflex sympathique que je conseillerai volontier à mon beau père qui souhaite se mettre à la photo :)
Non, non, moi je le trouve toujours aussi laid (led) ;)
Annonce demain 28 août, sortie le 19 septembre.
- capteur CMOS APS-C 20,12 Mpixels sans filtre passe-bas (utilisation de la stabilisation pour le simuler si besoin est)
- processeur d'image Prime M II
- viseur pentaprisme, couverture 100%, grossissement 0,95x
- autofocus à 11 points dont 9 en croix, module SAFOX IXi
- écran LCD de 3 pouces et 920.000 points
- sensibilité maximale 51.200 ISO
- temps de pose minimal 1/6.000e de seconde
- rafale 5,2 im/s
- vidéo Full HD avec son stéréo
- la LED autour du déclencheur est verte en mode photo et rouge en mode vidéo
- les LED autour de la poignée signalent le nombre de visages identifiés en mode "détection de visages" et le temps résiduel avant déclenchement en mode retardateur
- compatible avec l'accessoire GPS O-GPS1 et les cartes Flucard pour connexion à un smartphone
- trois couleurs standards : noir, blanc et bleu ; neuf couleurs supplémentaires disponibles sur commande
- vendu boîtier nu, en kit avec le DA L 18-55 mm f/3,5-5,6 et en double kit avec le 18-55 mm et le DA L 55-300 mm f/4-5,8
Ce qui me fait peur c'est que ce soit le remplaçant du K50 et non du K-01 :(
nouveau capteur ? nouveau processeur ?
et les led-poignee : en fonction seulement dans ces deux cas et eteintes sinon ? (ouf ...)
plop3 : je crains que ta crainte ne se realise ... :-[
bon , il reste des K30 (et des K50) chez LaBoulange ... ;)
Certainement pas le remplacement du K-01, celui-ci est un reflex et pas un hybride...
Le K-S1 est la nouvelle entrée de gamme et remplace certainement le K-500, mais peut-être aussi le K-50 (selon le positionnement et la gamme que Ricoh veut proposer; à mon avis, il aurait plutôt un statut de vraie entrée de gamme là où le K-500 n'était qu'une version "dégradée" du K-50 et un appareil trop cher à produire pour une vrai entrée de gamme, mais on verra ce que Ricoh propose dans les mois à venir).
Bonjour à tous,
il me semble que vous êtes (presque) tous très sévère avec ce petit nouveau. Après tout Ricoh essaye de se démarquer et ne cède pas à la mode "vintage" comme presque tous les autres. La fiche technique n'a pas l'air si mal avec semble-t-il l'AF du K50/K30, le capteur 30Mp, un nouveau processeur (prime MII) et surtout un viseur qui ressemble à celui du K3 (100% et x0.95) c'est quand même exceptionnel sur un appareil entrée de gamme.
L'ergonomie est complètement nouvelle avec cette molette autour du trèfle, il faut attendre les avis de ceux qui l'auront eu en main.
Et pour le design ce qui me choque le plus c'est surtout le hiatus entre le boitier moderne (on aime ... ou pas) et l'optique qui commence à faire franchement ringarde. Il serait temps que Ricoh/Pentax travaille cet aspect surtout avec des appareils de ce style.
Merci pour le descriptif Mistral
Des caractéristiques qui me conviennent parfaitement, une taille équivalente au K-01 et un viseur ;D indispensable.
Cela aurait pu être un hybride peu m'importe.
Il risque de bien se marier avec mes limiteds .....
Citation de: remy_one le Août 27, 2014, 18:16:37
Bonjour à tous,
il me semble que vous êtes (presque) tous très sévère avec ce petit nouveau. Après tout Ricoh essaye de se démarquer et ne cède pas à la mode "vintage" comme presque tous les autres. La fiche technique n'a pas l'air si mal avec semble-t-il l'AF du K50/K30, le capteur 30Mp, un nouveau processeur (prime MII) et surtout un viseur qui ressemble à celui du K3 (100% et x0.95) c'est quand même exceptionnel sur un appareil entrée de gamme.
L'ergonomie est complètement nouvelle avec cette molette autour du trèfle, il faut attendre les avis de ceux qui l'auront eu en main.
Et pour le design ce qui me choque le plus c'est surtout le hiatus entre le boitier moderne (on aime ... ou pas) et l'optique qui commence à faire franchement ringarde. Il serait temps que Ricoh/Pentax travaille cet aspect surtout avec des appareils de ce style.
??? ???
s'il est vendu au tarif d'un entré de gamme pour concurrencer les canikon de même catégorie,
vu la fiche technique, ça risque de faire mal à la concurrence!
(capteur défiltré,stabilisation,viseur pentaprisme 100%, 20MP, anti-moiré...)
Mea culpa, oui capteur 20Mp bien évidemment, ça m'apprendra à ne pas me relire avant de poster.
Et même si j'ai écrit une bêtise, ça n'enlève rien aux qualités de ce petit boitier. Par ailleurs avec un look aussi original, il a peut-être des chances de faire pas mal de couvertures.
Mais bon, tout ça ne fait pas beaucoup avancer les choses sur l'élargissement/renouvellement du parc optique tant espéré.
Normalement il se retrouvera à peu près au tarif du K500 (345 euros chez digit photo avec le 18/55) après la période de lancement.
C'est un peu comme au temps du K200 tropicalisé qui n'avait pas eu de successeur jusqu'au K30/K50.
Les Km Kr et Kx n'étaient pas tropicalisés mais à un tarif plus abordable.
Citation de: remy_one le Août 27, 2014, 19:00:25
Mea culpa, oui capteur 20Mp bien évidemment, ça m'apprendra à ne pas me relire avant de poster.
Et même si j'ai écrit une bêtise, ça n'enlève rien aux qualités de ce petit boitier. Par ailleurs avec un look aussi original, il a peut-être des chances de faire pas mal de couvertures.
Mais bon, tout ça ne fait pas beaucoup avancer les choses sur l'élargissement/renouvellement du parc optique tant espéré.
no problemo :)
mais d'ou vient ce capteur ? Mistral ? ;)
remy_one je suis d'accord il devrais vraiment sortir quelque chose comme 17-50 TAMRON et vendre l'objectif à prix réduit comme il font sur le k-5 et k-5IIS et autre avec le
18-55 wr ....serte le 18-55 est un cul de bouteille en dessous de f9 f10 ...Mais si sortait quelque chose au niveau qualité optique du 17-50 mais pas forcément aussi haut de
gamme en ouverture 2.8 constante (quoi que cela pourrait aussi être une bonne option), Un 17-50 f4 f5.6 mais avec la qualité du Tamron cela devrais ce faire car ce qui
désert le plus Pentax c'est cette objectif de base (pourris) ET TOUT LES CONS DE TESTEUR NE L'UTILISE SOUVENT QU'AVEC CETTE OBJECTIF (TROP FAIBLE SUR LES BOITIERS
ACTUEL ). Dans le temps (du temps de l'argentique il y a 10 ans) Ricoh sortait des objectifs....On peut toujours rêver ....
Citation de: yoda le Août 27, 2014, 18:47:09
s'il est vendu au tarif d'un entré de gamme pour concurrencer les canikon de même catégorie,
vu la fiche technique, ça risque de faire mal à la concurrence!
(capteur défiltré,stabilisation,viseur pentaprisme 100%, 20MP, anti-moiré...)
Je suis d'accord avec toi mais je crains que ce ne soit possible. Les jeunes (comme les moins jeunes, au sens" novices en photographie") ont été et resteront formatés Canikon tout comme la grande majorité des vendeurs (voire testeurs) d'ailleurs, et çà ne risque pas de changer, hélas ;)
Citation de: Mistral75 le Août 27, 2014, 14:42:53
- les LED autour de la poignée signalent le nombre de visages identifiés en mode "détection de visages" et le temps résiduel avant déclenchement en mode retardateurf/4-5,8
Ça va être chaud pour les repas de famille à plus de 5 personnes.
J'attendrai le K-S2 et son détecteur de nombres de doigts en V.
Citation de: langagil le Août 27, 2014, 19:57:44
Je suis d'accord avec toi mais je crains que ce ne soit possible. Les jeunes (comme les moins jeunes, au sens" novices en photographie") ont été et resteront formatés Canikon tout comme la grande majorité des vendeurs (voire testeurs) d'ailleurs, et çà ne risque pas de changer, hélas ;)
c'est pas faux :(
on le vois bien dans les boutiques ou dans les forums!
l'acheteur touche du canikon, puis du Pentax (quand il y en a) trouve le produit intéressant,avec les performances ou des fonctions inconnues chez les autres,ect...
puis quand vient le moment du choix, finissent pas choisir un canikon...
la raison?
parce que
"c'est plus sûr" :o
plus sûr dans quel sens? pourquoi?
pas de réponse... ::)
Citation de: remy_one le Août 27, 2014, 18:16:37
Et pour le design ce qui me choque le plus c'est surtout le hiatus entre le boitier moderne (on aime ... ou pas) et l'optique qui commence à faire franchement ringarde. Il serait temps que Ricoh/Pentax travaille cet aspect surtout avec des appareils de ce style.
Pour moi, 3 points qui choquent au niveau "design" (enre guillemets parce que ça en manque singulièrement ...) :
- le côté "bling-bling" (la plupart de ces loupiotes -voire toutes- n'ont aucune fonctionnalité réelle; c'est du moderne bling-bling cheap et idiot)
- le bloc monture-miroir-prisme est surdimensionné par rapport au reste et ça en devient ridicule
- l'objo de kit a été revu, mais c'est du guignol ! On ajoute une bague en front de l'objo, on ajoute de la couleur, mais il reste aussi vieux et dépassé qu'il était (pas de DC, design vieux de 10 ou 15 ans qui n'a rien à voir avec le pseudo-modernisme du boitier -en tous cas les côtés du boîtier-)
Au total, un bel échec niveau design ....
Citation de: clodomir le Août 27, 2014, 19:11:49
no problemo :)
mais d'ou vient ce capteur ? Mistral ?
C'est un capteur SONY qui est présent sur certains NEX (peut-être ici dans une nouvelle version, mais on n'aura pas l'info) mais qui étrangement a été peu utilisé (sans doute le capteur 24 Mp a-t-il "tué" le 20 Mp dans l'oeuf).
Perso, j'aurais préféré de très loin un K-3 avec le capteur 16 Mp (éventuellement nouvelle version) ou ce 20 Mp, plutôt que le 24 Mp qui apporte nettement plus d'inconvénients que d'avantages pour un utilisateur lambda (amateur, expert, ...)
en tout cas , pour avoir vu la video de youtube, je trouve que pentax a fait un bon boulot avec une ergonomie , certes tourné vers les débutants,mais grosso modo , ils ont tout remis a plat.
cela me rapelle les premiers programme résultats sur le Z-20 , du temps de l argentique
coté esthetique au final , ,je commence a le trouver sexy , du moins en blanc.
Bon , c est pas le ff ou le k-1 que ,nous photographes experimentés attendont , mais , cela me semble un bon boitier pour débuter.j espere qu il auras le même succés que le kx il y a 3/4ans.
vus la diffusion confidentielle du k-500 , un boitie d entrée de gamme manquait .
il y a encore un trou , entre le k-s1 et le K-3 , je trouve.
et puis un hypothetique FF....
Citation de: Couscousdelight le Août 27, 2014, 08:48:43
C'est ça, confirmé ici : https://www.youtube.com/watch?v=Rx-b3yanwOc
La vidéo officielle est maintenant marquée privée. Celle-ci est publique :
http://youtu.be/tiZWYuCquPE
je remarque qu'un Limited lui va plutôt bien...
Citation de: Somedays le Août 27, 2014, 20:16:02
Ça va être chaud pour les repas de famille à plus de 5 personnes.(...)
Pas de panique, ils ont certainement prévu un grip assorti avec une rangée de leds horizontale qui permettra de porter la reconnaissance à 15 personnes ::)
En pratique, si le boitier était à 200€, cela se vendra plus facilement.
Reste que l'époque actuelle n'est pas favorable à la qualité photographique mais au partage facilité, le manque de Wifi est à mon avis plus ennuyeux pour une cible "jeunes"
K-S1 annoncé :
http://goo.gl/Jl4XBv (Le Monde de la Photo)
http://www.dpreview.com/articles/8543010162/ricoh-unveils-pentax-k-s1
http://www.dpreview.com/articles/2902129846/hands-on-with-the-pentax-k-s1
649 € boîtier nu et 699 € en kit avec le smc Pentax-DA L 18-55 mm f3,5-5,6.
"The specs of the camera are more impressive than the ergonomics. We like the large optical viewfinder and backlit mode dial, though the latter is rough on your thumb. The four-way controller is poorly designed, and the grip is small and slippery. The LED lights on the grip are more style than substance, but at least you can turn them off.
The biggest issue we have with the K-S1 is figuring out its target audience. Its design (including those LEDs) makes it stand out in the crowd, but the biggest selling points should be what's inside. The K-S1's closest competitors are the Canon SL1 (EOS 100D) and Nikon D3300, both of which have lower MSRPs (not to mention street prices) and are equally capable. An even bigger question is why one would buy the K-S1 when Pentax's own K-50 is weather-sealed and less expensive."
http://www.dpreview.com/articles/2902129846/hands-on-with-the-pentax-k-s1?slide=13
Description:
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/PENTAX-K-S-1.html
Fiche technique:
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/PENTAX-K-S-1.html
650€ le boitier nu est un prix logique pour ce genre d'appareil qui vise le créneau des réflex compacts (D100, Fuji XT1...).
Il ne remplacerait pas donc les K500 et K50 qui devraient voir un successeur d'ici peu.
(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS589x442~articles/2902129846/beautyshot.jpeg)
Au vu de la dénomination, ce K-S1 inaugure sans doute une nouvelle famille comme l'ont fait le K-01 ou le MX-1. Enfin, inaugurer...Pour autant que ça se vende bien.
Il vient alors concurrencer le Canon 100D, un modèle complémentaire de taille réduite qui n'a pas remplacé le Canon 700D.
On trouve aujourd'hui le K500 en kit aux alentours de 300€, le K50 nu à moins de 500€ et le Canon 100D nu à 420€.
Le tarif annoncé du K-S1, à 750$ nu et 800$ en kit, est aussi optimiste que le design. Il va rapidement trouver le sens des réalités.
Citation de: freelock7 le Août 28, 2014, 08:24:02
(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS589x442~articles/2902129846/beautyshot.jpeg)
Ah tiens, après le waterproof, le petit nouveau serait donc grass-proof ? ;D ;)
Bon, sinon, en effet ça fait jazzer un tel boitier "bizarre" !
Je ne sais pas si Pentax/Ricoh ont raison d'essayer de se démarquer de la sorte en tant qu'outsider, mais c'est osé une fois de plus !
Sans doute ne sommes-nous pas vraiment calés comme le public japonais envers ces designs "spéciaux" !
A priori cet APN fait partie d'une nouvelle famille d'APN dédiés aux réseaux sociaux, donc on est déjà plus dans la cible ado/geek que dans le côté "sérieux" de la pratique photo.
Pourquoi pas, si ça trouve son public, après tout...
Ils auraient pu carrément faire une série ice-waterproof pour les selfies du buzz du moment :-D
J'espère que Pentax insistera sur le fait que le K-S1 est de loin le plus léger des APN avec viseur de qualité (large pentaprisme).
Dpreview le compare au Canikon de même taille, ce qui est absurde si on considère que la principale raison de choisir un reflex (et non un COI) est son viseur, ce en quoi le K-S1 doit être classé dans la catégorie "expert".
En gros ils ont pris une chambre reflex de K50 et ont redessiné un boitier autour, plus petit, plus léger et en passant plus performant, moi je trouve l'idée plutôt intelligente, cela permet des balades plus légères et d'utiliser toutes ses optiques K, donc un 2ème boitier idéal, et question design personnellement c'est le K-S1 qui l'emporte, mais ça c'est juste une question de goût....
(http://2.static.img-dpreview.com/files/p/TS590x338~articles/2902129846/front-vs-k50.jpeg)
(http://2.static.img-dpreview.com/files/p/TS589x442~articles/2902129846/top-vs-k50.jpeg)
(http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS590x259~articles/2902129846/back-vs-k50-1280.jpeg)
la main droite suffira - la gauche pourra etre occupee a autre chose ... ;D
Citation de: coto34 le Août 28, 2014, 12:09:47
En gros ils ont pris une chambre reflex de K50 et ont redessiné un boitier autour, plus petit, plus léger et en passant plus performant, moi je trouve l'idée plutôt intelligente, cela permet des balades plus légères et d'utiliser toutes ses optiques K, donc un 2ème boitier idéal, et question design personnellement c'est le K-S1 qui l'emporte, mais ça c'est juste une question de goût....
On ne discutera pas les goûts des uns et des autres, c'est perso.
Mais côté prise en main et ergonomie, le design a son importance.
Ici on voit nettement que la poignée-grip est plus petite sur le KS1. Ca peut être très gênant, même sans avoir de grandes mains.
Pour ce qui est de la taille... humm, là c'est pinailler, les 2 entrent à peu près dans le même sac si objo monté !
Quant au poids, je ne sais pas si 100g comptent à ce point là pour le commun des mortels !
Il n'y a pas photo je préfère le K50, un design sympa qui rappel un peut le K10d
Comme pour le Canon 100D:
- trop grand pour entrer dans une poche, même dans une grande poche de veste.
- trop petit pour disposer d'une prise confortable (sauf peut-être pour les très petites mains.). Avec en prime une poignée anguleuse et très courte.
558g boîtier nu avec batterie et carte SD, ça n'a rien d'exceptionnellement léger.
Citation de: freelock7 le Août 28, 2014, 08:24:02
650€ le boitier nu est un prix logique pour ce genre d'appareil qui vise le créneau des réflex compacts (D100, Fuji XT1...).
Il ne remplacerait pas donc les K500 et K50 qui devraient voir un successeur d'ici peu.
Tu rigoles je pense affirmant cela, le XT1 est un concurrent hybride qui joue (et plutôt bien d'ailleurs) dans la cour du K3.
MoulaG ôfr je suis d'accord avec toi j'aurais aussi préféré un K-3 avec un nouveau capteur 16 où 20 mégapixel avec une vrais vrais amélioration en haut iso style D-3 et de
vrais vrais bonne couleurs style K-5 IIS mais encore en mieux mais commercialement 24 megapixel ça ce vend mieux même si c'est moins bon au final .
Le K-5IIS était meilleur que le D-7100 sur pas mal de points : Montée iso, à 80 iso la qualité permet des agrandissements meilleurs qu'au D-7100 la colorimétrie du K-5IIS le
topen aps-c ... Mis à part l'af n'est qu'un peut moins (et encore celui du K-5IIS est vraiment très bon seul les oiseaux en vole en mode multizone l'est moins mais des que
l'on repasse en mode centré c'est nickel ...donc... ) et donc bien qu'il était le meilleur (certes il n 'avait pas une avance carabiné) et bien malgré ça il n'a jamais été
considéré comme tel par presse ni d'ailleurs par beaucoup de gens comme étant le meilleurs aps-c sauf quelque Pentaxiste averti comme toi et moi ....
C'est dommage mais un 16 voir 20 mégapixel en haut de gamme chez Pentax (j'en rêve mais...) qui monterait convenablement en haut iso 12800 voir 25600 avec une
super colorimétrie et une précision d'af hors du commun .... :'(
allez allez arretes ... tu te fais du mal ... ;D
ok tu a raisons .... reste à savoir ce que sera le k-2 mille foi meilleur que le k-3... 8)
Citation de: clodomir le Août 28, 2014, 13:58:46
la main droite suffira - la gauche pourra etre occupee a autre chose ... ;D
Uniquement si la main droite est transparente, sinon comment voir les led ? ;D ;D ;D
Et pour ceux qui ont deux mains gauches? ;D ;D
Citation de: Bendder le Août 28, 2014, 14:17:15
Il n'y a pas photo je préfère le K50, un design sympa qui rappel un peut le K10d
et moi le ks-1. dur de faire plus passe partout sans gout ni couleur que le k500...
Citation de: langagil le Août 28, 2014, 20:38:29
Et pour ceux qui ont deux mains gauches? ;D ;D
demander a Mr Spock p.8 ... il a surement des connaissances dans cecas dans une autre galaxie ... ;D
Le placement en moyenne gamme est hallucinant... J'en ai écris sur la page Facebook du coup
trop haut ? ;D ou trop bas ? ;)
Je partage l'avis de dpreview, c'est trop haut pour un boitier pas vraiment mieux que les K50/K30. Si au moins il y avait le Wifi, cela aurait été justifié pour du Hitech/Geek en pleine génération de partage d'images.(et encore, avoir l'écran tactile aussi)
Sur Google actualités ce produit ricoh est cité. Bonne journée à tous.
Citation de: olive36 le Août 28, 2014, 19:17:47
MoulaG ôfr je suis d'accord avec toi j'aurais aussi préféré un K-3 avec un nouveau capteur 16 où 20 mégapixel avec une vrais vrais amélioration en haut iso style D-3 et de
vrais vrais bonne couleurs style K-5 IIS mais encore en mieux mais commercialement 24 megapixel ça ce vend mieux même si c'est moins bon au final .
Le K-5IIS était meilleur que le D-7100 sur pas mal de points : Montée iso, à 80 iso la qualité permet des agrandissements meilleurs qu'au D-7100 la colorimétrie du K-5IIS le
topen aps-c ... Mis à part l'af n'est qu'un peut moins (et encore celui du K-5IIS est vraiment très bon seul les oiseaux en vole en mode multizone l'est moins mais des que
l'on repasse en mode centré c'est nickel ...donc... ) et donc bien qu'il était le meilleur (certes il n 'avait pas une avance carabiné) et bien malgré ça il n'a jamais été
considéré comme tel par presse ni d'ailleurs par beaucoup de gens comme étant le meilleurs aps-c sauf quelque Pentaxiste averti comme toi et moi ....
C'est dommage mais un 16 voir 20 mégapixel en haut de gamme chez Pentax (j'en rêve mais...) qui monterait convenablement en haut iso 12800 voir 25600 avec une
super colorimétrie et une précision d'af hors du commun .... :'(
Salut,
J ai eu les 2...
Tu as raison en partie, mais au niveau af le pentax est largement out face au module du d7100 et ses 51 collimateurs hérités du d700.
A peine que tu appuies....le nikon a déjà fait le point et déclenché. Même en faible lumière
Et la gestion du flash est parfaite.
Pr le reste: construction du boitier, commandes, jpeg..
Le pentax est mieux
Citation de: clover le Août 29, 2014, 01:17:23
Le placement en moyenne gamme est hallucinant... J'en ai écris sur la page Facebook du coup
J'imaginais pour ma part que ce K-S1 devait être une vraie entrée de gamme (et remplacer le K-500) avec un prix de lancement conforme (450 à 500 €), vu ses specs et son "look" (la perte d'ergonomie, la perte de tropicalisation... pour aucun gain significatif ou réel à mes yeux)...
Je suis et reste donc fortement étonné par son positionnement déclaré et par son prix de lancement (et accessoirement, je me demande s'il inaugure une alternative aux reflex plus classiques ou si c'est simplement le remplaçant du K-50, ce que je crains, et qu'il s'agit dès lors d'un repositionnement complet de la gamme Pentax par Ricoh) ???
A croire qu'il ne restera que K-500, K-S1, K-3 et ....FF ???
Ça devrait faire remonter les ventes de K50 tout ça ;)
Citation de: rapoutitsa le Août 29, 2014, 15:14:59
Salut,
J ai eu les 2...
Tu as raison en partie, mais au niveau af le pentax est largement out face au module du d7100 et ses 51 collimateurs hérités du d700.
A peine que tu appuies....le nikon a déjà fait le point et déclenché. Même en faible lumière
Et la gestion du flash est parfaite.
Pr le reste: construction du boitier, commandes, jpeg..
Le pentax est mieux
Et lequel as-tu conservé? ;)
Citation de: coto34 le Août 28, 2014, 12:09:47
En gros ils ont pris une chambre reflex de K50 et ont redessiné un boîtier autour (...)
Et, en détails, c'est une chambre reflex de K-3 qu'ils ont prise, pas de K-50 : grossissement 0,95x (K-3, K-S1) et non 0,92x (K-50).
Une idée de la cible marketing (rappelez-vous que les personnages des mangas sont de type caucasien) :
http://youtu.be/zva6-s8jza8
Photos officielles prises avec le K-S1 :
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/photos/samples/PENTAX-K-S-1.html
(les liens aux fichiers en pleine définition sont en bas de chaque page)
Citation de: langagil le Août 29, 2014, 22:30:38
Et lequel as-tu conservé? ;)
Ni l'un ni l'autre.
Un faible pr le pentax. Mais l'optique de base, le 18-55mm est trop rédhibitoire comparée au nikon 18-105mm.
J attends pr le k3 l'arlésienne sdm et.wr: le 16-85 ou le 18-70..... :D
Citation de: Mistral75 le Août 20, 2014, 20:35:20
Quelques caractéristiques supplémentaires du K-S1 sont dévoilées par Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2014/08/pentax-k-s1-1.html
- capteur APS-C CMOS 20 Mpixels (celui de l'Alpha 3000 et d'autres Sony j'imagine)
- écran LCD non tactile de 3 pouces et 921.000 points au format 3:2
- gamme de sensibilités : 100 - 51.200 ISO
- vidéo Full HD 1.920 x 1.080, 30 im/s, son stéréo
- stabilisation du capteur
- batterie D-LI109
- dimensions : 120 mm x 92,5 mm x 69,5 mm.
Le préférez-vous en noir, en blanc...
Je rebondis, tardivement sur ton propos Mistral.
Je découvre juste cet appareil, qui n'appelle pas spécialement de commentaire de ma part.
La France est loin d'être le nombril du monde... Et encore moins ce forum.
Tu parles de l'alpha3000 Mistral, passablement "démonté" chez nous : "inutile, le pire des 2 mondes etc.."
Et quand tu regardes les meilleures ventes de ce jour sur Amazon USA en interchangeable... ;)
(http://zupimages.net/up/14/35/05a2.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=14/35/05a2.jpg)
En tout cas, beau ou pas, je lui souhaite la même carrière que ce A3000.
Un petit COI, à prix d'appel, ça peut marcher ! Look différent, bon capteur dans le ventre, de belles images à venir à n'en pas douter. ;)
(Toute proportion gardée entre un mirroless et ce reflex traditionnel)
Ce n'est pas très fair-play de comparer l'A3000 (un jouet d'entrée de gamme tout plastoche avec un EVF à 300.000 pixels) avec le tout nouveau K-S1. A part le capteur, il n'y a aucune comparaison possible. ce sont deux mondes différents). Il n'empêche que le A3000 est une réussite commerciale. Pentax vise une clientèle plus "select" je dirais en privilégiant qualité avec l'innovation technologique. Je suis cependant déçu pour le manque d'ambition de ce modèle qui je le rappelle ne remplace en rien les K500 et K50. Les 24MP du K3 lui aurait donné plus de "charme" mais marketing oblige, il aurait aussi fait trop d'ombre au grand modèle phare de la marque. Pourtant je suis convaincu qu'ils auraient cohabité ensemble sans problème. Je ne dis pas que les 20MP de sony soient mauvais loin de là, mais ça lui ôte du coup un peu de sa superbe sachant que ce capteur a déjà pris quelques rides....Je comparerais plutôt le K-S1 au sony A58 bien plus sérieux techniquement (quoique moins bien fini que son prédécesseur le A57).
Je m'attendais un peu à ça. ::)
-> Je ne compare pas du tout les appareils, relis moi. (De plus, j'ai pris soin de mettre toute proportion gardée.)
Bref, tout ça pour dire, aussi affreux soit il, en ayant un reflex à prix d'appel placé bas, bon capteur, etc, ça peut très bien se vendre. Peut être pas chez nous, mais qu'importe...
Oser entrer en concurrence avec les Nikon D3300
Citation de: Mistral75 le Août 29, 2014, 23:01:26
Une idée de la cible marketing (rappelez-vous que les personnages des mangas sont de type caucasien) :
http://youtu.be/zva6-s8jza8
J'ai compris, la cible, c'est les participants de Secret Story... Normal donc, vendre très cher un truc qui est blingbling mais pas fait pour faire de la photo "traditionnelle"
ouaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiissssssssssss
Citation de: Phil03 le Août 30, 2014, 08:26:34
Je m'attendais un peu à ça. ::)
-> Je ne compare pas du tout les appareils, relis moi. (De plus, j'ai pris soin de mettre toute proportion gardée.)
Bref, tout ça pour dire, aussi affreux soit il, en ayant un reflex à prix d'appel placé bas, bon capteur, etc, ça peut très bien se vendre. Peut être pas chez nous, mais qu'importe...
Oser entrer en concurrence avec les Nikon D3300
ce n'est pas la même cible! le nouveau Pentax ne pourra pas entrer en concurrence avec le Nikon!
et il y a un autre aspect des choses:
pour une catégorie de photographe,Nikon sera toujours mieux que Pentax!
à produit équivalent:
si Nikon sort une m...., ça se vendra toujours mieux qu'un bon produit signé Pentax!
Je ne vois que deux défauts au K-S1 :
- absence de WR
- mauvais marketing
Au sujet du second défaut, la pub Ritax n'insiste pas assez sur la qualité du viseur.
Ils devraient dire : "a pro viewfinder in a compact and light body", ce qui permet de bien se démarquer des modèles concurrents dans la même gamme de prix.
Citation de: yoda le Août 30, 2014, 08:56:32
......
à produit équivalent:
si Nikon sort une m...., ça se vendra toujours mieux qu'un bon produit signé Pentax!
Ça vaut pour pratiquement tous les produits: si Nissan explose les records sur le ring pendant que Porsche fait un c..a nerveux pratiquement tous les journalistes s'accordent pour dire que Porsche c'est "quand même mieux"
lorsque je dis que l'ensemble de mes stylos (plume, feutre, bille) Mont Blanc est moins fiable que les produits toute marque que j'achète en grande surface je me fais trucider
etc etc tu connais la chanson ;)
Bonjour,
Je crois qu'il y aurait beaucoup moins de critiques si ce K-S1 ne possédait pas ses LED en façade.
A priori elles sont plus souvent éteintes que visibles.
Il est ( beaucoup ? ) plus petit qu'un K-50.
Un point qui vous a sans doute échappé, sur le Hands-on de dp c'est une main féminine qui le manipule ...
Une prise en main devrait se révéler utile.
Par contre je trouve particulièrement astucieux et novateur le système de roue / trèfle.
A noter que les testeurs dp ne sont pas vraiment au top concernant la manipulation d'un Pentax puisque il semble qu'il faille se taper la tête contre les murs avant de trouver comment accéder aux 4 réglages ISO, Flash, Balance des blancs et Obturation.
C'est quand même une énorme lacune pour ces testeurs, difficile d'obtenir une opinion favorable dans ce cas.
Alain
Citation de: langagil le Août 30, 2014, 11:17:45
Ça vaut pour pratiquement tous les produits: si Nissan explose les records sur le ring pendant que Porsche fait un c..a nerveux pratiquement tous les journalistes s'accordent pour dire que Porsche c'est "quand même mieux"
lorsque je dis que l'ensemble de mes stylos (plume, feutre, bille) Mont Blanc est moins fiable que les produits toute marque que j'achète en grande surface je me fais trucider
etc etc tu connais la chanson ;)
ils sont tres bien , les Mont Blanc , j'ai aussi et j'aime ... meme si de nos jours on ne s'en sert plus beaucoup , et c'est un tort ...
Je manipule le K-01 quasiment quotidiennement et la prise en main n'est pas un problème et sans avoir des mains de bûcheron, je n'ai pas non plus des mains de fillette, et l'ergonomie ayant été améliorée sur ce K-S1 je pense qu'il n'y aura aucun soucis de ce coté là.
http://camerasize.com/compare/#564,285
Concernant la taille et le poids, il ne faut pas qu'il soit trop petit et trop léger sinon la manipulation est problématique, ici je trouve que le compromis est très bon, du fait qu'il faut rajouter le poids de l'objectif il aurait pu encore perdre au moins 150gr dans l'idéal, mais à condition que ce ne soit pas au détriment de la qualité de fabrication....
Citation de: clodomir le Août 30, 2014, 12:10:18
ils sont tres bien , les Mont Blanc , j'ai aussi et j'aime ... meme si de nos jours on ne s'en sert plus beaucoup , et c'est un tort ...
J'aime l'objet, je m'en sers quotidiennement...................chez moi, pas au travail à l'administration où mon Waterman premier prix ne tente personne ;D
Reste qu'à domicile les stylos plume MB ont une fâcheuse tendance à laisser leur souvenir sur le bout du doigt, pourtant j'utilise exclusivement de l'encre MB ;)
fin d'aparté ;)
Pour en revenir au sujet ce K-S1 me semble positionné un peu trop haut au niveau tarif...................pour une cible européenne du moins.
Citation de: rapoutitsa le Août 29, 2014, 15:14:59
Salut,
J ai eu les 2...[K5IIs et D7100]
Tu as raison en partie, mais au niveau af le pentax est largement out face au module du d7100 et ses 51 collimateurs hérités du d700.
A peine que tu appuies....le nikon a déjà fait le point et déclenché. Même en faible lumière
Et la gestion du flash est parfaite.
Pr le reste: construction du boitier, commandes, jpeg..
Le pentax est mieux
Avec quelles objectifs ? La différence ne vient pas forcément des système AF des boîtiers.
Citation de: almat le Août 30, 2014, 11:30:19
Bonjour,
Je crois qu'il y aurait beaucoup moins de critiques si ce K-S1 ne possédait pas ses LED en façade.
A priori elles sont plus souvent éteintes que visibles.
Même sans ses LED, la poignée est laide et paraît vraiment inconfortable.
Citation de: Ptitboul2 le Août 30, 2014, 09:08:44
Je ne vois que deux défauts au K-S1 :
- absence de WR
- mauvais marketing
Au sujet du second défaut, la pub Ritax n'insiste pas assez sur la qualité du viseur.
Ils devraient dire : "a pro viewfinder in a compact and light body", ce qui permet de bien se démarquer des modèles concurrents dans la même gamme de prix.
Bof, vu la cible client/marketing justement (geeks-réseaux sociaux), je ne suis pas certain que l'OVF soit la chose la plus "tendance" pour ce public, tout du moins, ça ne fait pas LE fort argument vente du boitier.
Je trouve qu'avec ce look et cette cible, ils auraient dû taper plus bas en gamme...
Citation de: Fab35 le Août 30, 2014, 13:49:16
Bof, vu la cible client/marketing justement (geeks-réseaux sociaux), je ne suis pas certain que l'OVF soit la chose la plus "tendance" pour ce public, tout du moins, ça ne fait pas LE fort argument vente du boitier.
Je trouve qu'avec ce look et cette cible, ils auraient dû taper plus bas en gamme...
c'est le genre de clientèle qui vise à bout de bras en LV, et à se faire c.... en plein soleil! ::)
je suis même persuadé que certains ignore l'existence d'un viseur sur leur appareil (OVF ou EVF) :D
Citation de: yoda le Août 30, 2014, 14:00:47
c'est le genre de clientèle qui vise à bout de bras en LV, et à se faire c.... en plein soleil! ::)
je suis même persuadé que certains ignore l'existence d'un viseur sur leur appareil (OVF ou EVF) :D
Dans ce cas il ne faut pas qu'ils achètent un reflex. Chez Pentax le K-01 est pour eux, et les Sony A7 sont encore mieux.
Le K-S1 est clairement pour une clientèle voulant un vrai viseur large et lumineux.
Citation de: Fab35 le Août 30, 2014, 13:49:16
Bof, vu la cible client/marketing justement (geeks-réseaux sociaux),
Je n'ai pas vérifié, mais...Il paraît qu'il n'a pas le wifi ?...
Citationje ne suis pas certain que l'OVF soit la chose la plus "tendance" pour ce public, tout du moins, ça ne fait pas LE fort argument vente du boitier.
Je trouve qu'avec ce look et cette cible, ils auraient dû taper plus bas en gamme...
Ne t'inquiète pas, le marché va s'en charger.
Quand je suis intéressé par un modèle, je regarde un site comparateur de prix qui donne l'historique des prix les plus bas depuis un an. Quand un produit est bon (le Ricoh GR par exemple), il garde une cote soutenue. Quand c'est une daube, sa cote peut s'écrouler de plus de 50% en quelques mois.
Chez Ricoh/Pentax, ils ont un service marketing vraiment capable du meilleur comme du pire.
Citation de: Somedays le Août 30, 2014, 17:26:55
Je n'ai pas vérifié, mais...Il paraît qu'il n'a pas le wifi ?...
Ne t'inquiète pas, le marché va s'en charger.
Quand je suis intéressé par un modèle, je regarde un site comparateur de prix qui donne l'historique des prix les plus bas depuis un an. Quand un produit est bon (le Ricoh GR par exemple), il garde une cote soutenue. Quand c'est une daube, sa cote peut s'écrouler de plus de 50% en quelques mois.
Chez Ricoh/Pentax, ils ont un service marketing vraiment capable du meilleur comme du pire.
aurais-tu un lien stp ? ... merci d'avance !
Acheter-moins-cher.com
Ils proposent aussi une veille sur les prix les moins chers, par mail.
Citation de: Somedays le Août 30, 2014, 13:42:11
Même sans ses LED, la poignée est laide et paraît vraiment inconfortable.
C'est le genre de chose qu'il est difficile d'apprécier ... de loin ;)
Citation de: almat le Août 30, 2014, 19:28:10
C'est le genre de chose qu'il est difficile d'apprécier ... de loin ;)
Que la poignée
paraît inconfortable ? Pas vraiment. ;)
Sinon, il y a des classiques:
(https://farm8.staticflickr.com/7146/6828883425_8e848c912f_b.jpg)
Citation de: Somedays le Août 30, 2014, 19:34:12
Que la poignée paraît inconfortable ? Pas vraiment. ;)
Yapa ça c'est de la certitude ...
Citation de: Somedays le Août 30, 2014, 18:51:08
Acheter-moins-cher.com
Ils proposent aussi une veille sur les prix les moins chers, par mail.
merci ! 8)
Citation de: Somedays le Août 30, 2014, 13:42:11
Même sans ses LED, la poignée est laide et paraît vraiment inconfortable.
Sans doute mais reste à confirmer qu'elle est moins inconfortable que celle d'un compact de luxe en alu tout glissant ou que celle de certains photo-phones.
Tout est relatif, j'aime mieux la prise en main de mon K-10 que celle de mon K-x (pour mon épouse c'est le contraire) mais je peux également apprécier la prise en main excellente du Stylus 1 que je viens de lui offrir, ceci en tenant compte qu'il s'agit d'un compact et non d'un réflex. :)
Citation de: Mistral75 le Août 29, 2014, 23:00:31
Et, en détails, c'est une chambre reflex de K-3 qu'ils ont prise, pas de K-50 : grossissement 0,95x (K-3, K-S1) et non 0,92x (K-50).
Pour le grossissement, oui, mais la taille de la chambre reflex est la même sur un K-50 et sur un K-3.
Le grossissement concerne le prisme reflex, pas le reste.
Par contre, l'obturateur est bien l'obtu du K-50 (et autres K-30, K-500, ...).
Donc in fine, une chambre reflex de K-50, oui, mais avec un prisme plus gros, comme sur le K-3.
(ne pas oublier que la taille du prisme du K-50 est celle des K10D, K20D, K-7, K-5 et K-5 II(s), seul le K-3 a un prisme plus gros et économies d'échelle obligent, cela sera la norme de la gamme, semble-t-il)
Citation de: langagil le Août 30, 2014, 22:12:21
Sans doute mais reste à confirmer qu'elle est moins inconfortable que celle d'un compact de luxe en alu tout glissant ou que celle de certains photo-phones.
Tout est relatif, j'aime mieux la prise en main de mon K-10 que celle de mon K-x (pour mon épouse c'est le contraire) mais je peux également apprécier la prise en main excellente du Stylus 1 que je viens de lui offrir, ceci en tenant compte qu'il s'agit d'un compact et non d'un réflex. :)
plutot d'un bridge , non ? ... :)
Citation de: ViB le Août 31, 2014, 12:57:11
Pour clarifier l'absence de WiFi annoncé dans les discussions, je rappelle que depuis le K3 il existe une FluCard (carte SD 16Go avec module WiFi intégré pour 99 €, soit 80€ de surcoût pour la partie WiFi), et que le K-S1 est compatible avec le système.
Donc on ne peut pas dire que les nouveaux réflex Pentax ne sont pas communiquant, ils ont juste fait un autre choix technique (et marketing)
Merci pour la précision. Pour ceux que ça intéresse, c'est donc un surcoût non négligeable.
Citation de: langagil le Août 30, 2014, 22:12:21
Sans doute mais reste à confirmer que [la poignée du K-S1] est moins inconfortable que celle d'un compact de luxe en alu tout glissant ou que celle de certains photo-phones.
Quel est l'intérêt de comparer le K-S1 à un compact ? On accepte le fait qu'un compact soit moins ergonomique qu'un reflex, dans la mesure où il apporte le très gros avantage d'être léger et transportable dans une poche. Avantage que n'a pas le K-S1.
Citation de: ViB le Août 31, 2014, 12:57:11
Pour clarifier l'absence de WiFi annoncé dans les discussions, je rappelle que depuis le K3 il existe une FluCard (carte SD 16Go avec module WiFi intégré pour 99 €, soit 80€ de surcoût pour la partie WiFi), et que le K-S1 est compatible avec le système.
Donc on ne peut pas dire que les nouveaux réflex Pentax ne sont pas communiquant, ils ont juste fait un autre choix technique (et marketing)
J'espère qu'il y aura des bundle KS1 avec la Flucard.
Citation de: clodomir le Août 31, 2014, 08:52:46
plutot d'un bridge , non ? ... :)
Vraiment difficile de se prononcer entre le compact expert style Canikon ou un bridge super mini. C'est un poil plus gros qu'un G10-G15, construction magnifique (digne de Pentax :D) et premiers essais vraiment impressionnants, dommage que notre marque fétiche ne nous ait pas pondu un tel produit ;)
Citation de: ViB le Août 31, 2014, 12:57:11
Pour clarifier l'absence de WiFi annoncé dans les discussions, je rappelle que depuis le K3 il existe une FluCard (carte SD 16Go avec module WiFi intégré pour 99 €, soit 80€ de surcoût pour la partie WiFi), et que le K-S1 est compatible avec le système.
Donc on ne peut pas dire que les nouveaux réflex Pentax ne sont pas communiquant, ils ont juste fait un autre choix technique (et marketing)
Sauf que sauf hypothétique mise a jour, la flucard fonctionne en mode "serveur" et est prévue pour piloter l'appareil avec un smartphone et pas du tout pour se connecter sur les réseaux sociaux en wifi ...
Les wifi et dans une moindre mesure le gps intégré sont les grosses lacunes de cet appareil si la cible est bien celle que nous croyons.
Citation de: yoda le Août 30, 2014, 08:56:32
ce n'est pas la même cible! le nouveau Pentax ne pourra pas entrer en concurrence avec le Nikon!
et il y a un autre aspect des choses:
pour une catégorie de photographe,Nikon sera toujours mieux que Pentax!
à produit équivalent:
si Nikon sort une m...., ça se vendra toujours mieux qu'un bon produit signé Pentax!
Et alors ça t' étonne? Il faut comprendre les amateurs qui vont mettre leurs deniers dans un système, Pentax est loin d'avoir le système Canikon, et je comprends tout à fait que même si un reflex Canikon d'entrée de gamme peut être une M.. (comme tu dis) à côté de Pentax, ces marques sont plus rassurantes quant à la pérennité, Pentax n'ayant depuis longtemps plus donné de signaux visant à rassurer les amateurs expert ou débutant.
Citation de: photux le Août 31, 2014, 18:57:51
Et alors ça t' étonne? Il faut comprendre les amateurs qui vont mettre leurs deniers dans un système, Pentax est loin d'avoir le système Canikon, et je comprends tout à fait que même si un reflex Canikon d'entrée de gamme peut être une M.. (comme tu dis) à côté de Pentax, ces marques sont plus rassurantes quant à la pérennité, Pentax n'ayant depuis longtemps plus donné de signaux visant à rassurer les amateurs expert ou débutant.
C'est pas faux..............mais pour parcourir souvent les fils dédiés aux deux majors je les entends pleurer également après le remplaçant du 7D (qui arrive enfin) et ne parlons de chez Nikon où ils attendent depuis belle lurette les futurs D300s et D700
A force de lire tous ces fils je me demande vraiment si on ne devient pas trop exigeant voire limite enfant gâté :)
euphemisme ... ;)
Citation de: photux le Août 31, 2014, 18:57:51
Et alors ça t' étonne? Il faut comprendre les amateurs qui vont mettre leurs deniers dans un système, Pentax est loin d'avoir le système Canikon, et je comprends tout à fait que même si un reflex Canikon d'entrée de gamme peut être une M.. (comme tu dis) à côté de Pentax, ces marques sont plus rassurantes quant à la pérennité, Pentax n'ayant depuis longtemps plus donné de signaux visant à rassurer les amateurs expert ou débutant.
plus rassurantes quand à la pérennité... :D :D :D :D
ça m'a toujours fait rire! ;D ;D
un boitier numérique,de quelque marque qu'il soit est complètement obsolète en moins de 5 ans!
(quand il ne tombe pas en panne avant...) ::)
et pour les optiques qui comporte un module de stab (et les problèmes sont récurrents là dessus) et une motorisation, c'est guère mieux!
alors bon... la pérennité... ::)
Citation de: yoda le Août 31, 2014, 19:23:19
plus rassurantes quand à la pérennité... :D :D :D :D
......
alors bon... la pérennité... ::)
Je suppose que notre ami veut dire que ces deux marques seront toujours présentes dans un futur.................étendu ;D
Faut vraiment avoir confiance dans le principe de l'actionnariat ;D
Citation de: langagil le Août 31, 2014, 19:33:08
Je suppose que notre ami veut dire que ces deux marques seront toujours présentes dans un futur.................étendu ;D
Faut vraiment avoir confiance dans le principe de l'actionnariat ;D
Pentax n'aurait-il pas été déjà racheté plusieurs fois ? Bon.
On voit bien qu'hélas la santé de Pentax n'est pas si évidente.
Heureusement que le marché Japonais/asiatique les porte mieux que le nôtre !
Acheter un DSLR Pentax aujourd'hui, OK, ce sont de bons produits, mais alors il faut rester modéré sur les "investissements" en optiques... si jamais la marque venait à disparaitre suite à des résultats ne leur permettant pas de rester décemment en vie...
Canon n'a pas fait de très bons résultats cette année, mais ils sont un tel gros groupe que ça ne les met pas en péril... Ils ont encore des budgets R&D colossaux et peuvent rapidement se retourner au besoin sur une techno à la mode.
Citation de: langagil le Août 31, 2014, 19:33:08
Je suppose que notre ami veut dire que ces deux marques seront toujours présentes dans un futur.................étendu ;D
Faut vraiment avoir confiance dans le principe de l'actionnariat ;D
un futur étendu...qui peux savoir... ::)
et ça lui fera quoi de savoir que la marque existe toujours lorsque son boitier sera obsolète ?
et ses optiques en panne de stab, de moteur, ou de diaf en raison d'une nappe qui aura lâché? :(
et les optiques canikon en panne, j'ai connu! >:(
(problème de nappe et de stab sur deux obj. Canon, et problème de moteur AF sifflant chez Nikon!)
mais bon!
je n'en fait pas une généralité non plus, je n'ai peut-être pas eu de chance. ;)
Don't worry ! Nous avons encore ... 16 jours devant nous pour de nouvelles annonces ;D
http://www.photokina.com/en/photokina/home/index.php
Citation de: Fab35 le Août 31, 2014, 19:46:18
Pentax n'aurait-il pas été déjà racheté plusieurs fois ? Bon.
On voit bien qu'hélas la santé de Pentax n'est pas si évidente.
Heureusement que le marché Japonais/asiatique les porte mieux que le nôtre !
Acheter un DSLR Pentax aujourd'hui, OK, ce sont de bons produits, mais alors il faut rester modéré sur les "investissements" en optiques... si jamais la marque venait à disparaitre suite à des résultats ne leur permettant pas de rester décemment en vie...
Canon n'a pas fait de très bons résultats cette année, mais ils sont un tel gros groupe que ça ne les met pas en péril... Ils ont encore des budgets R&D colossaux et peuvent rapidement se retourner au besoin sur une techno à la mode.
là aussi, c'est une idée fausse!
la marque peut disparaitre, mais pas la monture! (Minolta/Sony)
en tout cas, je pense qu'on aurait le temps "d'user " notre matos avant que le repreneur abandonne la monture K!
Citation de: Fab35 le Août 31, 2014, 19:46:18
Pentax n'aurait-il pas été déjà racheté plusieurs fois ? Bon.
.....
Canon n'a pas fait de très bons résultats cette année, mais ils sont un tel gros groupe que ça ne les met pas en péril... Ils ont encore des budgets R&D colossaux et peuvent rapidement se retourner au besoin sur une techno à la mode.
Je suis à chaque fois d'accord avec tes réflexions.......................mais le monde se porte bien mieux avec toutes ses "petites" marques qui "gravitent" autours des deux colosses; tu imagines un parc matériel photo uniquement et exclusivement Canon et Nikon?
Qui plus est tu sembles sous-estimer, à tort, les deux grosses puissances que sont Sony et Samsung (et principalement ce dernier qui pourrait aisément réaliser une OPA agressive sur un des deux majors si elle le désirait)
En ce qui concerne un éventuel switch (principalement dû à cette pseudo pérennité, mais surtout par le manque de produits qui m'intéressent) 1- je n'arrive pas vraiment à me décider sur une des deux marques; 2- lorsque j'y arriverai je n'aurai pas les moyens financiers en rapport à mes envies :'( ;)
Citation de: ViB le Août 31, 2014, 12:57:11
Pour clarifier l'absence de WiFi annoncé dans les discussions, je rappelle que depuis le K3 il existe une FluCard (carte SD 16Go avec module WiFi intégré pour 99 €, soit 80€ de surcoût pour la partie WiFi), et que le K-S1 est compatible avec le système.
Donc on ne peut pas dire que les nouveaux réflex Pentax ne sont pas communiquant, ils ont juste fait un autre choix technique (et marketing)
Mais une centaine d'euros de suppléments pour le wifi sur un reflex à 500-600 € (prix de la rue), avec une carte quasiment introuvable, quel est le choix de Ritax ? Faire semblant de permettre le wifi ?? ? ??
Citation de: langagil le Août 31, 2014, 21:54:42
Je suis à chaque fois d'accord avec tes réflexions.......................mais le monde se porte bien mieux avec toutes ses "petites" marques qui "gravitent" autours des deux colosses; tu imagines un parc matériel photo uniquement et exclusivement Canon et Nikon?
Qui plus est tu sembles sous-estimer, à tort, les deux grosses puissances que sont Sony et Samsung (et principalement ce dernier qui pourrait aisément réaliser une OPA agressive sur un des deux majors si elle le désirait)
En ce qui concerne un éventuel switch (principalement dû à cette pseudo pérennité, mais surtout par le manque de produits qui m'intéressent) 1- je n'arrive pas vraiment à me décider sur une des deux marques; 2- lorsque j'y arriverai je n'aurai pas les moyens financiers en rapport à mes envies :'( ;)
3/ attendre le futur Pentax ... qui va arriver ... ;)
Citation de: clover le Août 31, 2014, 14:27:28
J'espère qu'il y aura des bundle KS1 avec la Flucard.
Aussi peu probable que les bundles K_3 et flucard ou les bundles K-5 et GPS-01 ::)
Clairement il n'y en aura pas, parce que le prix de vente à la pièce de ces extensions physiques est important et apporte une grosse marge bénéficiaire dans les caisses et les proposer en bundle ne permettrait pas d'en vendre plus, mais seulement de les vendre moins cher :-\
et franchement , est-ce que ces "extensions" sont l'attente de la majorité? j'en doute ... meme si c'est la mode lancée par les marketteurs ... créée pour s'aligner sur / concurrencer les photophones ? ...
Citation de: Fab35 le Août 31, 2014, 19:46:18
Pentax n'aurait-il pas été déjà racheté plusieurs fois ? Bon.
On voit bien qu'hélas la santé de Pentax n'est pas si évidente.
Heureusement que le marché Japonais/asiatique les porte mieux que le nôtre !
Acheter un DSLR Pentax aujourd'hui, OK, ce sont de bons produits, mais alors il faut rester modéré sur les "investissements" en optiques... si jamais la marque venait à disparaitre suite à des résultats ne leur permettant pas de rester décemment en vie...
Canon n'a pas fait de très bons résultats cette année, mais ils sont un tel gros groupe que ça ne les met pas en péril... Ils ont encore des budgets R&D colossaux et peuvent rapidement se retourner au besoin sur une techno à la mode.
Pentax est adossé à Ricoh et l'ensemble présente un profil similaire à Canon (entreprise d'imagerie), la taille et le poids de Ricoh n'étant pas ridicule par rapport à Canon, c'est leur principal concurrent !
L'activité principale de Canon n'étant pas la photo, si je ne me trompe, ce qui est le cas aussi de Ricoh...
Citation de: langagil le Août 31, 2014, 21:54:42
Je suis à chaque fois d'accord avec tes réflexions.......................mais le monde se porte bien mieux avec toutes ses "petites" marques qui "gravitent" autours des deux colosses; tu imagines un parc matériel photo uniquement et exclusivement Canon et Nikon?
Quelle tristesse effectivement ! Surtout que ces 2 gros proposent grosso modo la même chose... Et qu'il paraît délicat maintenant d'ignorer les petites marques, et le monde du mirroless qui lui, est en croissance.
Pentax à toute sa place sur le marché, heureusement !
Citation de: langagil le Août 31, 2014, 21:54:42
Qui plus est tu sembles sous-estimer, à tort, les deux grosses puissances que sont Sony et Samsung (et principalement ce dernier qui pourrait aisément réaliser une OPA agressive sur un des deux majors si elle le désirait)
Ah ça, gros +1 sur Samsung. Souvent méprisé (comme le comparse Sony l'électronicien) par les Rouges et Jaunes, Samsung grandit gentillement, et à priori a dans les tiroirs un futur NX1 extrêmement prometteur !
Ça ferait mal au cul à pas mal de monde sur ce forum, mais le jour où le géant coréen va devoir se trouver un autre grand terrain de jeu (son secteur portable a été moins bon que prévu cette année) , et
qu'ils se tourneront très sérieusement sur la photo, ça va sûrement surprendre.
Quand on voit d'où ils sont partis pour rattraper Apple et ses IPhone, et ou ils en sont aujourd'hui, il y'a eu de la casse sur le chemin ( Nokia ) . Quand ils se sont mis sur les portables et affronter les MacBook Air, Apple encore... Et ça se fait vite.
Sinon, ;)
"Une stagnation maîtrisée pour Olympus et Pentax qui, chacun de leur côté, voient leurs résultats d'exploitation reculer de 434 % et 269 % par rapport à l'année dernière. Présentée ainsi, l'affaire semble tragique, mais il faut quand même se rappeler que la photographie ne compte "que" pour 12 % dans l'activité globale d'Olympus, qui reste cohérent avec ses prévisions, et que Pentax ne pèse que 5 % du chiffre d'affaires de Ricoh, lequel prend d'ailleurs grand soin de maintenir sa filiale proche de l'équilibre."
Citation de: langagil le Août 31, 2014, 21:54:42
Je suis à chaque fois d'accord avec tes réflexions.......................mais le monde se porte bien mieux avec toutes ses "petites" marques qui "gravitent" autours des deux colosses; tu imagines un parc matériel photo uniquement et exclusivement Canon et Nikon?
Qui plus est tu sembles sous-estimer, à tort, les deux grosses puissances que sont Sony et Samsung (et principalement ce dernier qui pourrait aisément réaliser une OPA agressive sur un des deux majors si elle le désirait)
En ce qui concerne un éventuel switch (principalement dû à cette pseudo pérennité, mais surtout par le manque de produits qui m'intéressent) 1- je n'arrive pas vraiment à me décider sur une des deux marques; 2- lorsque j'y arriverai je n'aurai pas les moyens financiers en rapport à mes envies :'( ;)
tout a fait !
Citation de: ViB le Août 31, 2014, 22:57:02
Quand je suis passé à l'AF, j'avais un P30t, un 28 80, un 70 200 et un flash non TTL. Je povais donc changer de marque. j'ai longuement hésité en un Pentax Z1p et un Minolta 66àSi. Pentax était déja jugé mort par les revendeurs alors que Minolta n'avait pas encore fait l'erreur de l'APS argentique. Je suis resté en Pentax et mon système a évolué régulièrement jusq'au K3 d'aujourd'hui. Je pense avoir tout changer mais à mon rythme alors que le changement de marque est un investissement brutal.
En parallèle, un collègue boulant s'équiper en reflex c'es fait conseiller par un vendeur d'hyper un Olympus. Il m'en parle, je lui dit que e système reflex numérique Olympus est poussif et non renouvelé par la marque. Il préfère écouter le vendeur. Résultat, son système dit évolutif est figé.
Nous devons donc faire des choix comme des paris. Je parie que mes K3 feront encore des images dans 10 ans et que j'aurais amorti mes investissements en objectifs SDM.
Qui a encore un lecteur de disquette, une TV à lampes, une voiture 6 volts, une voiture qui roule à l'ordinaire ?
sans doute Minolta 600si Classic ? amusant , c'est ce que j'ai fait (1995) - avant de revenir a Pentax en 2007 avec le K10d , et rester Pentax ...
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 31, 2014, 22:24:54
Mais une centaine d'euros de suppléments pour le wifi sur un reflex à 500-600 € (prix de la rue), avec une carte quasiment introuvable, quel est le choix de Ritax ? Faire semblant de permettre le wifi ?? ? ??
la flucard est dispo chez Digit...
mais je ne vois pas vraiment l'intérêt du wifi (pour mon usage...)
Citation de: yoda le Août 31, 2014, 20:03:34
la marque peut disparaitre, mais pas la monture! (Minolta/Sony)
en tout cas, je pense qu'on aurait le temps "d'user " notre matos avant que le repreneur abandonne la monture K!
La monture K peut disparaître assez vite, à mon avis. Par exemple la monture Leica R a disparu en 2009 après 45 ans d'existence, ou bien la monture Nikon S en 2005 après 48 ans d'existence.
La monture K a actuellement encore un archaïsme : la commande mécanique du diaphragme. Ça n'est pas rédhibitoire, Pentax a réussi à proposer des objectifs AF munis de leur moteur, et donc la monture K peut continuer à évoluer. Le principal défaut de cette commande mécanique, c'est que cela complique les convertisseurs et aussi le travail des Tamron et autre Sigma proposant leurs objectifs en plusieurs montures.
Citation de: Phil03 le Août 31, 2014, 22:36:39
Quelle tristesse effectivement ! Surtout que ces 2 gros proposent grosso modo la même chose...
De mon point de vue, Canon et Nikon proposent des choses très différentes, aussi éloignées l'une de l'autre que de Pentax.
Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils proposent la même chose ?
Citation de: Ptitboul2 le Septembre 01, 2014, 00:28:55
La monture K peut disparaître assez vite, à mon avis. Par exemple la monture Leica R a disparu en 2009 après 45 ans d'existence, ou bien la monture Nikon S en 2005 après 48 ans d'existence.
La monture K a actuellement encore un archaïsme : la commande mécanique du diaphragme. Ça n'est pas rédhibitoire, Pentax a réussi à proposer des objectifs AF munis de leur moteur, et donc la monture K peut continuer à évoluer. Le principal défaut de cette commande mécanique, c'est que cela complique les convertisseurs et aussi le travail des Tamron et autre Sigma proposant leurs objectifs en plusieurs montures.
De mon point de vue, Canon et Nikon proposent des choses très différentes, aussi éloignées l'une de l'autre que de Pentax.
Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils proposent la même chose ?
ne pas confondre la commande mécanique du diaphragme avec la monture proprement dite!
ne pas confondre non plus,commande AF par came et commande électrique!
je ne vois pas en quoi la monture (et je parle de la monture proprement dite) serait archaïque!
quand à la commande mécanique du diaphragme, c'est un gage de fiabilité!
(voir ce qui se passe chez Canon avec les ruptures de nappe)
quand à compliquer le travail de Tamron ou Sigma,
il me semble que la plupart des Nikkor (tous ?)ont une commande de diaphragme mécanique comme Pentax!
quand à la commande AF, elle peut être à came ou électrique chez Pentax! tout comme chez Nikon!
si Tamron et Sigma s'intéressent moins à Pentax que canikon, c'est surtout pour une question de volume de vente.
Citation de: Ptitboul2 le Septembre 01, 2014, 00:28:55
......
De mon point de vue, Canon et Nikon proposent des choses très différentes, aussi éloignées l'une de l'autre que de Pentax.
Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils proposent la même chose ?
Je demande à voir.........., au club photo, à 95%, ces deux marques sont dominantes évidemment et, justement, à part quelques défauts (d'autres écriraient "particularités" ) je ne remarque pas tellement de spécificités flagrantes.
Bon je ne possède aucun de ces boitiers mais j'entends et analyse tout ce que leurs propriétaires racontent.
Je reste persuadé que si les autres petits constructeurs disparaissaient ce serait une catastrophe pour le consommateur: il suffit de comparer avec les développeurs-catalogueurs où, n'en déplaise à certains, il n'y a qu'Adobe comme solution complète et professionnelle; résultat: l'abonnement forcé mais, principalement ses conséquences en cas d'arrêt de cet abonnement, ont laissé l'utilisateur dans le doute voire le désarroi..............même si j'en conviens la solution Dxo + catalogueur (une ancienne version de Lr par exemple) reste envisageable. A ce titre dès que Dxo proposera un catalogueur digne de concurrencer la marque américaine cette dernière sera bien forcée à revoir sa position dictatoriale.
Mais tout ceci n'est pas bien grave ;)
je partage ton analyse langagil...
s'il ne restait que les deux grands,
ce serait catastrophique pour les consommateurs! :(
Citation de: langagil le Septembre 01, 2014, 08:07:01
(...) n'en déplaise à certains, il n'y a qu'Adobe comme solution complète et professionnelle; résultat: l'abonnement forcé mais, principalement ses conséquences en cas d'arrêt de cet abonnement, ont laissé l'utilisateur dans le doute voire le désarroi..............même si j'en conviens la solution Dxo + catalogueur (une ancienne version de Lr par exemple) reste envisageable. A ce titre dès que Dxo proposera un catalogueur digne de concurrencer la marque américaine cette dernière sera bien forcée à revoir sa position dictatoriale. (...)
+1 ;)
Citation de: langagil le Septembre 01, 2014, 08:07:01
(...) Mais tout ceci n'est pas bien grave ;)
Ça j'en suis moins sûr :o
Quand tous les bigs brothers mondiaux seront
seuls au pouvoir ... notre vie deviendra un enfer >:(
Langagil, Phil ou Yoda, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit !
Je souhaite comme la plupart d'entre nous tous que Pentax perdure évidemment !! Pourquoi l'inverse ?
Je me place juste dans la peau de celui qui pourrait hésiter à choisir un système... et il semble plus pérenne de partir sur un système Canon ou Nikon que sur la monture K... a priori !
Après vous apportez dans le débat Sony et Samsung... Je ne vois pas le rapport à l'avenir de la monture K d'emblée...
Même les sonystes doutent un peu de la durée de vie de la monture A, qui semble s'effacer au profit de la monture E des hybrides actuels, dont le CA doit aujourd'hui dominer largement sur celui des Alpha SLT.
Enfin, Ricoh a certes un profil un peu similaire à Canon sur sa diversité des produits d'imagerie en général, mais il me semble sans dire trop de bêtises que l'implication photo-vidéo-ciné de Canon est franchement plus marquée... que celle de Ricoh !!!
Si Ricoh décide du jour au lendemain que Pentax leur coûte trop cher, ils ne se gêneront pas pour stopper la casse financière !
Chez Canon, sauf cataclysme, je vois mal cette marque tant associée à la photo abandonner un de ses faire-valoir !!
Quant à Sony, je suppose que leur branche photo ne va pas trop mal, mais ils peuvent aussi très bien zapper un pan de leur production si la non-rentabilité devient trop gênante, je pense notamment au secteur TV sur lequel il semble qu'ils soient très déficitaires...
Citation de: langagil le Septembre 01, 2014, 08:07:01
Je reste persuadé que si les autres petits constructeurs disparaissaient ce serait une catastrophe pour le consommateur: il suffit de comparer avec les développeurs-catalogueurs où, n'en déplaise à certains, il n'y a qu'Adobe comme solution complète et professionnelle; résultat: l'abonnement forcé mais, principalement ses conséquences en cas d'arrêt de cet abonnement, ont laissé l'utilisateur dans le doute voire le désarroi..............même si j'en conviens la solution Dxo + catalogueur (une ancienne version de Lr par exemple) reste envisageable. A ce titre dès que Dxo proposera un catalogueur digne de concurrencer la marque américaine cette dernière sera bien forcée à revoir sa position dictatoriale.
Mais tout ceci n'est pas bien grave ;)
Non ce n'est pas grave d'autant plus que je suis un simple consommateur et que je n'ai donc aucunement besoin d'une solution (complète et) professionnelle et coûteuse. Dxo, Capture One, Corel Aftershot ou PaintShop + les logiciels libres j'en oublie plein surement ce n'est pas les éditeurs graphiques qui manquent, qui ne nécessitent pas d'abonnement et qui peuvent convenir largement à un usage personnel sans contester les performances des logiciels Adobe que je ne connait absolument pas.
D'autre part le nombre d'acteur d'un marché ne protège absolument pas d'une entente de type cartel pour ce qui est des tarifs que ce soit pour les logiciels ou les boitiers.
Et pour ce qui est de la variété des modèles de boitier les constructeur sont bien obligés de piocher plus ou moins les mêmes composant capteur, écran, processeur etc ..
Par exemple à l'occasion de la sortie du K3 j'avais fait des recherches sur le processeur Prime III. En fait c'est Fujitsu qui le fabrique sous l'appellation Milbeaut, il se retrouve aussi chez Nikon (Expeed) ou Sony(Bionz). Ce n'est pas neutre car celui-ci à une vitesse de traitement deux fois plus rapide la correction optique est améliorée et il supporte le HDR. Ces caractéristiques se retrouvent donc dans les boitiers des différentes marques.
Citation de: Fab35 le Septembre 01, 2014, 11:40:13
Langagil, Phil ou Yoda, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit !
Je souhaite comme la plupart d'entre nous tous que Pentax perdure évidemment !! Pourquoi l'inverse ?
Je me place juste dans la peau de celui qui pourrait hésiter à choisir un système... et il semble plus pérenne de partir sur un système Canon ou Nikon que sur la monture K... a priori !
Après vous apportez dans le débat Sony et Samsung... Je ne vois pas le rapport à l'avenir de la monture K d'emblée...
Même les sonystes doutent un peu de la durée de vie de la monture A, qui semble s'effacer au profit de la monture E des hybrides actuels, dont le CA doit aujourd'hui dominer largement sur celui des Alpha SLT.
Enfin, Ricoh a certes un profil un peu similaire à Canon sur sa diversité des produits d'imagerie en général, mais il me semble sans dire trop de bêtises que l'implication photo-vidéo-ciné de Canon est franchement plus marquée... que celle de Ricoh !!!
Si Ricoh décide du jour au lendemain que Pentax leur coûte trop cher, ils ne se gêneront pas pour stopper la casse financière !
Chez Canon, sauf cataclysme, je vois mal cette marque tant associée à la photo abandonner un de ses faire-valoir !!
Quant à Sony, je suppose que leur branche photo ne va pas trop mal, mais ils peuvent aussi très bien zapper un pan de leur production si la non-rentabilité devient trop gênante, je pense notamment au secteur TV sur lequel il semble qu'ils soient très déficitaires...
c'est oublier que Pentax et Samsung ont travaillé ensemble et ont commercialisé des réflex numériques en monture K... ;)
et Ricoh, créé en 1936, possède un long passé photographique!(à l'époque ils ne faisait pas de photocopieur!)
ils ont produit des bi-objectifs 6x6, des compacts, des réflex déjà à monture K,ect...
Citation de: yoda le Septembre 01, 2014, 12:28:50
c'est oublier que Pentax et Samsung ont travaillé ensemble et ont commercialisé des réflex numériques en monture K... ;)
et Ricoh, créé en 1936, possède un long passé photographique!(à l'époque ils ne faisait pas de photocopieur!)
ils ont produit des bi-objectifs 6x6, des compacts, des réflex déjà à monture K,ect...
Les mots restent des mots, si les ventes ne sont pas en face, les lois de l'économie s'appliquent hélas (ou heureusement, tout dépend quels sont les critères pris en compte)...
Et là, force est de constater que les ventes de Ritax sont ... "en deça" de celles de Canon, Nikon et Sony par ex...
Je ne suis pas sûr que la tendance actuelle aille pour les marques (hors Canon, Nikon et Pentax) vers le développement des APN reflexes, mais plus à renforcer la percée des hybrides aux performances de plus en plus proches des DSLR !
Pentax/Ricoh feront-ils encore longtemps les investissements nécessaires à la pérennité des DSLR de la marque ? Choisiront-ils plutôt de se concentrer sur des gammes hybrides ? On a du mal à lire leur feuille de route, entre d'excellents K3 et des bizarroïdes K-S1 assis entre 2 chaises ... sans parler de leurs étranges hybrides dont le succès ici semble plus que confidentiel... (comme le M de Canon au passage)...
On se pose les mêmes questions donc pour Canon sur le marché hybride : le M2 n'est sorti qu'en Asie, quid du futur de la série M ? Mais Canon peut se concentrer encore un peu de temps sur ce qui fait le gros de son CA photo/vidéo : les DSLR et les caméras ciné/vidéo, assortis d'innombrables accessoires optiques ou non.
Pour le moment les M ont semble-t-il été un échec en ventes sur la 1ere année de vie, bien meilleure après la baisse de prix de près du tiers ! Mais on se demande s'ils vont sortir des évolutions plus cossues de leur série M, voire annoncer un jour un M en 24x36 !
Pentax n'est pas sur le marché 24x36 qui pourtant est le truc qui fait encore rêver en section photo. Le moyen format est pour le coup un marché de niche pour Pentax.
Leurs choix sont franchement pas évidents vus comme ça !
Citation de: Fab35 le Septembre 01, 2014, 13:49:12
Les mots restent des mots, si les ventes ne sont pas en face, les lois de l'économie s'appliquent hélas (ou heureusement, tout dépend quels sont les critères pris en compte)...
Et là, force est de constater que les ventes de Ritax sont ... "en deça" de celles de Canon, Nikon et Sony par ex...
Je ne suis pas sûr que la tendance actuelle aille pour les marques (hors Canon, Nikon et Pentax) vers le développement des APN reflexes, mais plus à renforcer la percée des hybrides aux performances de plus en plus proches des DSLR !
Pentax/Ricoh feront-ils encore longtemps les investissements nécessaires à la pérennité des DSLR de la marque ? Choisiront-ils plutôt de se concentrer sur des gammes hybrides ? On a du mal à lire leur feuille de route, entre d'excellents K3 et des bizarroïdes K-S1 assis entre 2 chaises ... sans parler de leurs étranges hybrides dont le succès ici semble plus que confidentiel... (comme le M de Canon au passage)...
On se pose les mêmes questions donc pour Canon sur le marché hybride : le M2 n'est sorti qu'en Asie, quid du futur de la série M ? Mais Canon peut se concentrer encore un peu de temps sur ce qui fait le gros de son CA photo/vidéo : les DSLR et les caméras ciné/vidéo, assortis d'innombrables accessoires optiques ou non.
Pour le moment les M ont semble-t-il été un échec en ventes sur la 1ere année de vie, bien meilleure après la baisse de prix de près du tiers ! Mais on se demande s'ils vont sortir des évolutions plus cossues de leur série M, voire annoncer un jour un M en 24x36 !
Pentax n'est pas sur le marché 24x36 qui pourtant est le truc qui fait encore rêver en section photo. Le moyen format est pour le coup un marché de niche pour Pentax.
Leurs choix sont franchement pas évidents vus comme ça !
oui...
par contre, Pentax n'est pas sur le marché du 24x36,
mais est en train de donner un sacré coup de pied dans la fourmilière du MF! ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 01, 2014, 13:49:12
Les mots restent des mots, si les ventes ne sont pas en face, les lois de l'économie s'appliquent hélas (ou heureusement, tout dépend quels sont les critères pris en compte)...
Et là, force est de constater que les ventes de Ritax sont ... "en deça" de celles de Canon, Nikon et Sony par ex...
Un fil ouvert récemment dans la section Nikon explique que les résultats de Nikon continuent d'être médiocres ces temps-ci.
Il y a deux ans, c'était Olympus qui était promis à la disparition selon certains Cassandre.
La division photo de Ricoh/Pentax ne fait pas l'objet de telles infos ou rumeurs.
Ceci pour dire que la pérennité n'est pas corrélée au chiffre d'affaires.
CitationJe ne suis pas sûr que la tendance actuelle aille pour les marques (hors Canon, Nikon et Pentax) vers le développement des APN reflexes, mais plus à renforcer la percée des hybrides aux performances de plus en plus proches des DSLR !
Il faut le dire vite...Le photogeek voit sortir beaucoup de nouveaux modèles hybrides. La tentation est grande d'assimiler cette frénésie à un grand dynamisme des ventes. En réalité, il se vend toujours 3 à 5 fois plus de reflex que d'hybrides. Je prends ici une fourchette assez large car je n'ai plus les chiffres en tête, mais il est certain que les reflex se vendent toujours largement plus que les hybrides.
Les hybrides qui dépassent les reflex en performances sont minoritaires. Lorsqu'ils sont performants, ils ne sont vraiment pas donnés. Dès lors, rien d'étonnant si le marché des reflex continue de dominer.
Citation de: Somedays le Septembre 01, 2014, 15:16:06
Un fil ouvert récemment dans la section Nikon explique que les résultats de Nikon continuent d'être médiocres ces temps-ci.
Il y a deux ans, c'était Olympus qui était promis à la disparition selon certains Cassandre.
La division photo de Ricoh/Pentax ne fait pas l'objet de telles infos ou rumeurs.
Ceci pour dire que la pérennité n'est pas corrélée au chiffre d'affaires.
Plutôt que CA mieux vaut parler de bénéfice ! Le CA ne donne pas d'indication de rentabilité...
Espérons que Ricoh fasse vivre Pentax le plus longtemps possible évidemment !
Citation de: Somedays le Septembre 01, 2014, 15:16:06
Il faut le dire vite...Le photogeek voit sortir beaucoup de nouveaux modèles hybrides. La tentation est grande d'assimiler cette frénésie à un grand dynamisme des ventes. En réalité, il se vend toujours 3 à 5 fois plus de reflex que d'hybrides. Je prends ici une fourchette assez large car je n'ai plus les chiffres en tête, mais il est certain que les reflex se vendent toujours largement plus que les hybrides.
Les hybrides qui dépassent les reflex en performances sont minoritaires. Lorsqu'ils sont performants, ils ne sont vraiment pas donnés. Dès lors, rien d'étonnant si le marché des reflex continue de dominer.
C'est amusant car tu parles du marché global des DSLR qui se porte encore bien, mais qui font l'immense majorité du chiffre en DSLR si ce ne sont Canon et Nikon réunis ?
Pentax dispose ici que d'une très faible pdm, mais meilleure au Japon, heureusement pour eux...
Les acteurs de l'hybride savent très bien que ce marché DSLR est aujourd'hui inatteignables pour eux et il est normal qu'ils misent tout sur l'hybride de haute qualité. ca leur réussit plutôt pas mal mais on ne sait pas si ce marché peu lisible leur est profitable en terme de bénéfices ou non...
Je n'ai perso encore jamais croisé quelqu'un avec un OMD, mais plusieurs avec des hybrides Sony (type NEX), pas encore de A7, mais foison de bridges toutes marques (pas mal de Lumix) et de reflexes Canon ou Nikon. J'ai dû croiser 1 DSLR Pentax depuis le début de l'année.
Ca ne vaut rien du point de vue stats, mais ça peut donner des indices de popularité.
Les chiffres sont là : http://www.cipa.jp/stats/dc_e.html
Pour le mois de juillet :
Ventes totales d'appareil photo numérique : 3.442.077
- appareils à objectifs fixes : 2.335.761
- reflex : 835.732
- non-reflex (hybrides) : 270.584
A noter que les ventes qu'au Japon les hybrides se vendent plus que les reflexs, et aussi que les ventes globales des reflexs se tassent d'une année sur l'autre (65% en nombre et 68% en valeur) et que celles d'hybrides progresse (131% en nombre d'exemplaires et 147% en valeur).
Citation de: Fab35 le Septembre 01, 2014, 15:26:40
Plutôt que CA mieux vaut parler de bénéfice ! Le CA ne donne pas d'indication de rentabilité...
C'est justement ma conclusion.
Citation
Je n'ai perso encore jamais croisé quelqu'un avec un OMD, mais plusieurs avec des hybrides Sony (type NEX), pas encore de A7, mais foison de bridges toutes marques (pas mal de Lumix) et de reflexes Canon ou Nikon. J'ai dû croiser 1 DSLR Pentax depuis le début de l'année.
Ca ne vaut rien du point de vue stats, mais ça peut donner des indices de popularité.
J'avais proposé ailleurs ce petit jeu il y a quelques semaines:
donnez le nombre de reflex et d'hybrides visibles sur cette photo (prise aux fêtes médiévales à Dinan fin juillet 2014):
http://cjoint.com/14ju/DGvskhxd5X4.htm
La réponse: 8 reflex, 12 compacts, 5 téléphones, 1 hybride, 1 camescope, 0 tablette.
Beaucoup de kits Canon et Nikon +18-55mm...Par contre, je n'ai jamais vu un Fuji X, ni là ni ailleurs...On est loin des forums de geeks.
Bien sûr, ce n'est qu'un contexte particulier, familial et touristique, mais ça donne l'aperçu d'une situation fréquente.
Pour moi, c'est Pentax qui fait les meilleurs reflex APS-C. Les équivalents Canon et Nikon font vraiment plastoc à côté (pour les modèles en-dessous de 500€: prise en main moins confortable, ergonomie peu partique (Nikon), pas de visée 100%, pas de pentaprisme, pas de double molette, pas de stab boîtier...) . Ces deux marques se bonifient certes avec la montée en gamme, et bien sûr ils n'ont guère de concurrents sur le marché du reflex 24x36.
C'est Pentax qui fait les meilleurs reflex APS-C...jusqu'à ce K-S1. Mais j'espère quand même que ça va encore durer un moment.
La notion de "meilleur DSLR APSC" ne peut se résumer qu'à l'appareil seul. Tout le reste compte au moins autant lorsqu'il s'agit de faire chauffer la CB ! Dans le reste j'inclus l'image de marque, le système complet d'objos et accessoires dispos, ce que proposent les fabricants optiques tiers dans la monture en question, la cote occasion, la diversité des offres occasion, etc.
Et c'est sans doute ce qui fait que Pentax, bien que proposant des DSLR au meilleur ratio prix/équipement que Canikon, se retrouve pourtant loin derrière en terme de ventes...
C'est un tout.
Citation de: remico le Septembre 01, 2014, 15:54:51
Les chiffres sont là : http://www.cipa.jp/stats/dc_e.html
Pour le mois de juillet :
Ventes totales d'appareil photo numérique : 3.442.077
- appareils à objectifs fixes : 2.335.761
- reflex : 835.732
- non-reflex (hybrides) : 270.584
A noter que les ventes qu'au Japon les hybrides se vendent plus que les reflexs, et aussi que les ventes globales des reflexs se tassent d'une année sur l'autre (65% en nombre et 68% en valeur) et que celles d'hybrides progresse (131% en nombre d'exemplaires et 147% en valeur).
Peut-être plus inquiétant, la baisse, si j'ai bien lu, des ventes en juillet d'hybrides au Japon, pourtant marché clé de ce secteur...
Sur le 1er semestre, ça reste quasi idem à 2013, mais en très légère baisse tout de même. A surveiller !
Citation de: Fab35 le Septembre 01, 2014, 16:13:07
La notion de "meilleur DSLR APSC" ne peut se résumer qu'à l'appareil seul. Tout le reste compte au moins autant lorsqu'il s'agit de faire chauffer la CB ! Dans le reste j'inclus l'image de marque, le système complet d'objos et accessoires dispos, ce que proposent les fabricants optiques tiers dans la monture en question, la cote occasion, la diversité des offres occasion, etc.
Et c'est sans doute ce qui fait que Pentax, bien que proposant des DSLR au meilleur ratio prix/équipement que Canikon, se retrouve pourtant loin derrière en terme de ventes...
C'est un tout.
C'est un tout dans lequel l'image de marque intervient pour beaucoup (tu cites d'ailleurs ce critère en premier). Le marketing Canon et Nikon est puissant. Le "ça fait plus pro" d'avoir un Canon 700D ou un Nikon D5200 plutôt qu'un Pentax K50 fait les affaires de Canon, et ne l'incite pas à proposer des produits aussi étoffés que les Pentax à même niveau de prix.
En ce qui concerne la disponibilité des optiques, il ne faut rien exagérer: Pentax ne propose pas des objectifs pointus comme les objectifs à décentrement ou l'EP 65mm Macro de Canon. Mais pour l'usage amateur, y compris avancé, il y a largement de quoi faire dans la gamme Pentax.
Je vais d'ailleurs ouvrir un fil là-dessus, du genre: "Quel objectif pour reflex vous manque-t'il en monture Pentax K, dont vous trouveriez l'équivalent chez Canon ou Nikon, et que vous achèteriez réellement ?"...Histoire d'en avoir le coeur net à ce sujet. Il ne s'agit pas de se plaindre virtuellement sur l'inexistence d'une optique à 2000€ si de toutes façons, on n'a aucune intention de l'acquérir.
Citation de: Somedays le Septembre 01, 2014, 16:42:19
C'est un tout dans lequel l'image de marque intervient pour beaucoup (tu cites d'ailleurs ce critère en premier). Le marketing Canon et Nikon est puissant. Le "ça fait plus pro" d'avoir un Canon 700D ou un Nikon D5200 plutôt qu'un Pentax K50 fait les affaires de Canon, et ne l'incite pas à proposer des produits aussi étoffés que les Pentax à même niveau de prix.
En ce qui concerne la disponibilité des optiques, il ne faut rien exagérer: Pentax ne propose pas des objectifs pointus comme les objectifs à décentrement ou l'EP 65mm Macro de Canon. Mais pour l'usage amateur, y compris avancé, il y a largement de quoi faire dans la gamme Pentax.
Je vais d'ailleurs ouvrir un fil là-dessus, du genre: "Quel objectif pour reflex vous manque-t'il en monture Pentax K, dont vous trouveriez l'équivalent chez Canon ou Nikon, et que vous achèteriez réellement ?"...Histoire d'en avoir le coeur net à ce sujet. Il ne s'agit pas de se plaindre virtuellement sur l'inexistence d'une optique à 2000€ si de toutes façons, on n'a aucune intention de l'acquérir.
Ben de fait, tu cantonnes Pentax sur l'entrée-moyenne gamme avec ce type de raisonnement !
Canikon dépensent des millions en pub, marketing et en matos de pointe (flagships des marques, 1DX, D4S) pour justement créer une image de marque et faire qu'un amateur acquiert en quelque sorte (certes illusoire en grande partie) de ces matos de rêve (qui servent accessoirement aux pros hein ! ;D )
Mais ce rêve vendu n'est pas que virtuel pour l'amateur, même débutant et peu fortuné à un instant T de sa vie.
Ma gamme d'optiques s'est modifiée et étoffée durant plus de 20 ans, toujours dans le même système. Quand j'ai débuté, je ne m'imaginais pas avoir un "objo blanc" un jour dans mon sac ! Ni un reflex assez "haut de gamme" !
C'est en faisant un choix dès le début qu'on peut aussi progresser tout au long de sa vie. J'ai ainsi renouvelé progressivement mes boitiers au fil des envies, des besoins, des exigences allant crescendo. Tout ça en plus de 20 ans de pratique.
Si j'étais parti en Pentax en 1991, mon avenir photo aurait été très différent et vraisemblablement bridé.
Aujourd'hui, je ne regrette rien, j'ai tout ce qu'il faut sur le marché à disposition selon mes envies et futurs besoins éventuels !
Pentax n'a pas de DSLR pro dans sa gamme, ils ne pourront a priori pas s'imposer sur ce créneau en 24x36, mais c'est pas pour ça qu'il faille limiter l'expression des amateurs experts.
Dans ces amateurs certains claquent de façon presque déraisonnable des fortunes en objos de rêve, sans pour autant être des gens richissimes. Ils s'accordent l'accès au pur plaisir photo avec des APN et lentilles du meilleur niveau, dont une part en 24x36.
Moi je dis que tout ça compte énormément pour le passionné de photo.
Bien sûr, si tu concentres l'observation sur le photographe lambda éternel débutant, qui achètera uniquement un DSLR entrée de gamme + 18-55, la fidélité à la marque compte relativement peu. Mais sait-on jamais, si une révélation l'attire vers plus cossu !
'Fin bref...
:)
Fab' tu m'énerves......................je suis toujours d'accord avec toi, à te lire j'ai même l'impression de lire mes pensées :D ;)
Citation de: langagil le Septembre 01, 2014, 19:18:00
Fab' tu m'énerves......................je suis toujours d'accord avec toi, à te lire j'ai même l'impression de lire mes pensées :D ;)
Ma foi, quand on peut s'entendre sur un forum, c'est une bonne chose, non ? ;)
Citation de: Somedays le Septembre 01, 2014, 16:42:19
.......
Je vais d'ailleurs ouvrir un fil là-dessus, du genre: "Quel objectif pour reflex vous manque-t'il en monture Pentax K, dont vous trouveriez l'équivalent chez Canon ou Nikon, et que vous achèteriez réellement ?"...Histoire d'en avoir le coeur net à ce sujet. Il ne s'agit pas de se plaindre virtuellement sur l'inexistence d'une optique à 2000€ si de toutes façons, on n'a aucune intention de l'acquérir.
Franchement c'est pas le fil que j'ouvrirai: me concernant en Pentax un 70-200 f/2.8 wr, un 150/180 macro wr, un 120-400 f/4 ou 150-500 f/4 (mais ouille le prix), chez Tamron le 150-600 qui ne sortira probablement jamais. Par contre je serai curieux de connaitre l'exacte rentabilité et le nombre d'unités vendues d'un Pentax 560mm f/5.6 ed aw ??? Par contre je suis d'accord avec toi, actuellement et probablement pour longtemps un 400mm f/2.8 serait hors moyens, même d'occasion.
Au niveau des flashs: les Yongnuo et autres Gloxy
Par contre après réflexion le 24x36 me parait de plus en plus chimérique. ;)
Citation de: Fab35 le Septembre 01, 2014, 19:19:09
Ma foi, quand on peut s'entendre sur un forum, c'est une bonne chose, non ? ;)
Oui et encore plus lorsqu'on discute entre membres équipés différemment (hum je parle toujours équipement photo :D)
Citation de: langagil le Septembre 01, 2014, 19:31:02
Oui et encore plus lorsqu'on discute entre membres équipés différemment (hum je parle toujours équipement photo :D)
Humm, t'as bien dit membres équipés et non équipés de membre ! ;D
le bon sens meme quoi ... 8)
Citation de: Fab35 le Septembre 01, 2014, 16:54:11
Ma gamme d'optiques s'est modifiée et étoffée durant plus de 20 ans, toujours dans le même système. Quand j'ai débuté, je ne m'imaginais pas avoir un "objo blanc" un jour dans mon sac ! Ni un reflex assez "haut de gamme" !
C'est en faisant un choix dès le début qu'on peut aussi progresser tout au long de sa vie. J'ai ainsi renouvelé progressivement mes boitiers au fil des envies, des besoins, des exigences allant crescendo. Tout ça en plus de 20 ans de pratique.
Si j'étais parti en Pentax en 1991, mon avenir photo aurait été très différent et vraisemblablement bridé.
Aujourd'hui, je ne regrette rien, j'ai tout ce qu'il faut sur le marché à disposition selon mes envies et futurs besoins éventuels !
Mais si tu étais parti en Canon en 1981, tu aurais subi le vilain coup de Jarnac du passage des optiques FD aux optiques EF, avec une très sévère obsolescence de tes boîtiers et objectifs FD d'avant l'ère EOS. Il n'y a donc rien de spécialement rassurant à être équipé dans la marque leader du marché.
CitationPentax n'a pas de DSLR pro dans sa gamme, ils ne pourront a priori pas s'imposer sur ce créneau en 24x36, mais c'est pas pour ça qu'il faille limiter l'expression des amateurs experts.
Dans ces amateurs certains claquent de façon presque déraisonnable des fortunes en objos de rêve, sans pour autant être des gens richissimes. Ils s'accordent l'accès au pur plaisir photo avec des APN et lentilles du meilleur niveau, dont une part en 24x36.
Moi je dis que tout ça compte énormément pour le passionné de photo.
Tout le monde n'a pas cette psychologie.
Citation
Bien sûr, si tu concentres l'observation sur le photographe lambda éternel débutant, qui achètera uniquement un DSLR entrée de gamme + 18-55, la fidélité à la marque compte relativement peu. Mais sait-on jamais, si une révélation l'attire vers plus cossu !
Les témoignages de switches Canon vers Nikon et réciproquement sont innombrables, y compris chez des professionnels et des amateurs lourdement équipés. Ce qui montre qu'il n'y a pas que le "photographe lambda éternel débutant" (confusion entre expérience et capital matos, mais passons...) qui se permet d'être infidèle à une marque.
J'ai eu un Canon EOS numérique, je l'ai revendu et j'ai changé de marque. Achat d'occasion, revente en occasion, rachat en neuf/occasion, peu de pertes financières, pas davantage que si j'étais resté en Canon et en renouvellant le boîtier. Je recommencerais au besoin. Où est le problème ?
Citation de: MouLaG Ôfr le Août 31, 2014, 22:28:42
Aussi peu probable que les bundles K_3 et flucard ou les bundles K-5 et GPS-01 ::)
Clairement il n'y en aura pas, parce que le prix de vente à la pièce de ces extensions physiques est important et apporte une grosse marge bénéficiaire dans les caisses et les proposer en bundle ne permettrait pas d'en vendre plus, mais seulement de les vendre moins cher :-\
Y en a eu des bundles K3 et Flucard offerte lors des journées portes ouvertes à Phox Massy
franchement , j'ai prefere le bundle K3 + grip + 2e batterie ...
Cela aussi, il y a eu...
Sinon, le KS-1 me donne envie d'acheter un K5IIs chez amazon...
Citation de: clover le Septembre 02, 2014, 00:24:56
Cela aussi, il y a eu...
Sinon, le KS-1 me donne envie d'acheter un K5IIs chez amazon...
Alors vas-y, fonce. 629€ en kit avec le DA 50mm1.8 jusqu'à ce soir, c'est une magnifique opportunité. Je viens de le commander.
Auparavant, j'ai relu le test de CI sur les K5II et K5IIs, n°350 janvier-février 2013.
Des 5 étoiles partout, avec surtout un bémol pour l'AF (collimateurs externes et décrochage relativement rapide face à un sujet mobile à 50km/h.)
Et une recommandation pour la version S sans filtre passe-bas, même si le K5II offre déjà de très bons résultats en piqué. Ne pas avoir peur des risques de moiré en pratique, sauf usage spécifique.
Pour revenir sur la qualité des Pentax en général, voilà un extrait de la conclusion de Ronan Loaëc:
"Comme chaque fois depuis un bon moment (depuis les K-5 et K-r, les Pentax font carton plein et montent sur la plus haute marche du podium sans effort, gràce à la qualité de la réalisation, à leurs particularités exclusives, à leurs astuces de conception et d'utilisation, enfin, à leur grande qualité d'image dont le débutant profitera d'entrée de jeu en Jpeg, avant de se pencher sur les avantages du format Raw et de sauter de pas pour aller plus loin."Confirmation dans RP, dont j'achète depuis 4 ans les numéros
spécial matériel en décembre:
les boîtiers Pentax obtiennent systématiquement leur "Top achat" depuis le K-r. Ce qui est loin d'être le cas pour les concurrents Reflex APS-C.
Je souhaite que ce soit aussi le cas pour le Pentax K-S1 malgré son look calamiteux. Ce n'est pas gagné.
Citation de: Somedays le Septembre 02, 2014, 15:51:39
les boîtiers Pentax obtiennent systématiquement leur "Top achat" depuis le K-r. Ce qui est loin d'être le cas pour les concurrents Reflex APS-C.
Ce qui prouve bien, par des ventes très inférieures aux 2 leaders, qu'il manque quelque chose à Pentax pour gagner des pdm !
Mais qu'est donc exactement ce "quelque chose" qui fait acheter... autre chose ?
Matos ? Marketing ? Cible client ?
Citation de: Somedays le Septembre 02, 2014, 15:51:39
Alors vas-y, fonce. 629€ en kit avec le DA 50mm1.8 jusqu'à ce soir, c'est une magnifique opportunité. Je viens de le commander.
Auparavant, j'ai relu le test de CI sur les K5II et K5IIs, n°350 janvier-février 2013.
Des 5 étoiles partout, avec surtout un bémol pour l'AF (collimateurs externes et décrochage relativement rapide face à un sujet mobile à 50km/h.)
Et une recommandation pour la version S sans filtre passe-bas, même si le K5II offre déjà de très bons résultats en piqué. Ne pas avoir peur des risques de moiré en pratique, sauf usage spécifique.
Pour revenir sur la qualité des Pentax en général, voilà un extrait de la conclusion de Ronan Loaëc:
"Comme chaque fois depuis un bon moment (depuis les K-5 et K-r, les Pentax font carton plein et montent sur la plus haute marche du podium sans effort, gràce à la qualité de la réalisation, à leurs particularités exclusives, à leurs astuces de conception et d'utilisation, enfin, à leur grande qualité d'image dont le débutant profitera d'entrée de jeu en Jpeg, avant de se pencher sur les avantages du format Raw et de sauter de pas pour aller plus loin."
Confirmation dans RP, dont j'achète depuis 4 ans les numéros spécial matériel en décembre:
les boîtiers Pentax obtiennent systématiquement leur "Top achat" depuis le K-r. Ce qui est loin d'être le cas pour les concurrents Reflex APS-C.
Je souhaite que ce soit aussi le cas pour le Pentax K-S1 malgré son look calamiteux. Ce n'est pas gagné.
J'ai déjà un K5 et un K3...
Citation de: clover le Septembre 02, 2014, 16:06:18
J'ai déjà un K5 et un K3...
Manquerais plus que tu habites près des calanques de K6 !
Te reste à gravir le K2 à bord d'un gros K4' ! ;D
Après le K-1 tu risques le KO !
:P
Citation de: Fab35 le Septembre 02, 2014, 16:03:32
Ce qui prouve bien, par des ventes très inférieures aux 2 leaders, qu'il manque quelque chose à Pentax pour gagner des pdm !
Mais qu'est donc exactement ce "quelque chose" qui fait acheter... autre chose ?
Matos ? Marketing ? Cible client ?
Sur le plan technique, un retard chronique sur l'AF depuis au moins 15 ans (mais quand je vois les innombrables pages Canikon consacrées aux problèmes AF...).
Sinon, un service marketing à la hauteur. Des choix bizarres dans certains produits, une politique de promotion manifestement en-dessous de celle des autres.
Pour les biens de consommation, il suffit souvent d'atteindre un certain seuil de notoriété indépendamment de la qualité réelle des produits à l'instant t. C'est pourquoi le nom d'une marque, même en faillite, peut avoir encore une valeur commerciale. Exemples à volonté.
Citation de: Fab35 le Septembre 02, 2014, 16:07:54
Manquerais plus que tu habites près des calanques de K6 !
Te reste à gravir le K2 à bord d'un gros K4' ! ;D
Après le K-1 tu risques le KO !
:P
Ça fume, là...
Tu es en train de révéler les dénominations commerciales qui ne sortiront jamais.
Même avec le marketing Pentax. ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 02, 2014, 16:03:32
Ce qui prouve bien, par des ventes très inférieures aux 2 leaders, qu'il manque quelque chose à Pentax pour gagner des pdm !
Mais qu'est donc exactement ce "quelque chose" qui fait acheter... autre chose ?
Matos ? Marketing ? Cible client ?
Idées toutes faites difficilement enlevages de la tête des gens.
On va
encore comparer avec les voitures: j'ai travaillé, entre autre, chez VW et chez Honda (le chef d'atelier mécanique chez Honda était un ancien chef d'atelier VW) chez Honda aucun moteur ouvert, chez VW tous les mécanos avaient de la graisse jusqu'au coude; conclusion de la population: VW c'est quand même beaucoup plus sérieux que Honda................;alors qu'ils se faisaient arnaquer comme c'est pas permis ;D
Même remarque (de Claude Tauleigne ;D ) il y a un ou deux ans dans RP: il raconte qu'il part tester un nouvel apn en Bretagne, blabla blabla, saloperie de Nissan et son moteur de m---e.....................ben oui sauf que Claude Tauleigne il s'y connait en optique et en apn et que la Nissan incriminée elle a un moteur Renault.
Conclusion: ce qui manque à Pentax (comme aux autres marques):
que les mentalités évoluent. Je ne mentionne pas évidemment les boitiers 24x36 du style D4s etc et autres optiques hors de prix du style gros tromblons blancs ;).................ainsi qu'une politique de prix hyper agressive.
Quant à la publicité, parlons-en: les dernières pubs Nikon me font penser à de la pub pour lessive qui lave plus blanc que blanc, Coluche doit se retourner dans sa tombe :'(
Citation de: langagil le Septembre 02, 2014, 16:54:29
Idées toutes faites difficilement enlevages de la tête des gens.
On va encore comparer avec les voitures: j'ai travaillé, entre autre, chez VW et chez Honda (le chef d'atelier mécanique chez Honda était un ancien chef d'atelier VW) chez Honda aucun moteur ouvert, chez VW tous les mécanos avaient de la graisse jusqu'au coude; conclusion de la population: VW c'est quand même beaucoup plus sérieux que Honda................;alors qu'ils se faisaient arnaquer comme c'est pas permis ;D
Même remarque (de Claude Tauleigne ;D ) il y a un ou deux ans dans RP: il raconte qu'il part tester un nouvel apn en Bretagne, blabla blabla, saloperie de Nissan et son moteur de m---e.....................ben oui sauf que Claude Tauleigne il s'y connait en optique et en apn et que la Nissan incriminée elle a un moteur Renault.
Conclusion: ce qui manque à Pentax (comme aux autres marques): que les mentalités évoluent. Je ne mentionne pas évidemment les boitiers 24x36 du style D4s etc et autres optiques hors de prix du style gros tromblons blancs ;).................ainsi qu'une politique de prix hyper agressive.
Quant à la publicité, parlons-en: les dernières pubs Nikon me font penser à de la pub pour lessive qui lave plus blanc que blanc, Coluche doit se retourner dans sa tombe :'(
Certes, il y a des choses qui restent dans la tête des gens pendant des décennies, mais là, Pentax n'a pas fait de faute grossière avec ses boitiers ces 10 ou 20 dernières années que je sache ?
En fait si, peut-être, ils ont sans doute un peu loupé le tournant numérique qui nécessitait je suppose une puissance financière énorme pour la R&D...
Après, tout s'enchaine vite et le marché s'installe.
Canon et Nikon ont sorti quand même de très bons produits dans les 1eres années du DSLR grand public, idem côté pro. Tout ça cristallise un peu la réputation et crée des ousiders naturels...
Citation de: ViB le Septembre 02, 2014, 17:11:57
Remarque, j'ai travaillé dans la lessive, en R&D. et bien Coluche peut se retourner dans sa tombe, certaines lessives lavent bien plus blanc que blanc. C'est la pub qui en exagérant et en surinvestissant un seul aspect "lessive" le concept.
Le plus marquant est que certaines pubs s'appuyant sur des aspects techniques réels ne marchent pas et finissent par dévaloriser le produit alors que d'autres plus "imaginaires" font boostées les ventes. J'aurais plein d'anecdotes à raconter.
Pour en revenir à Volkswagen, Audi, Nikon ou Canon, ils ont une telle image de marque que toute personne voulant être valorisée pense qu'il faut en passer par là, quitte à avoir un rapport qualité/prix très inférieur.
Comme dit plus haut, acheter un reflex c'est un tout, on prend tout le système avec.
Alors chaque marque a ses spécificités, mais le moindre rapport "prestation/prix" (je ne dirais pas qualité/prix) pour par ex Canon ou Nikon sert à financer en partie le marketing, mais aussi tout ce qui fait la différence des deux leaders en offre matérielle absolument pléthorique et dure à mettre en défaut. Cette profusion de références a aussi un coût R&D à la base qu'il faut financer d'une manière ou d'une autre. Je crois que les canikonistes admettent de payer plus cher un matériel qui fait partie de ces systèmes ultra complets.
(j'occulte le financement des actionnaires, c'est un autre débat)
Tout dépend de l'usage et des priorités de chacun. Du moment que chacun y trouve son compte...
Je suis tout à fait d'accord avec tes réflexions Fab35, par contre le matos canikon n'est pas forcément plus cher, je crois même que certaines optiques Pentax sont plutôt dans la partie haute niveau tarif, avec des équipements en moins (stab et le SDM date un peu). Et que dire de Fuji qui à système vieux de deux ans seulement, mais dont on parle et lit bien plus que sur Pentax. Pentax à tout loupé à la sortie du K-01, le boîtier n'était pas moche (en noir ) un viseur un écran orientable, un AF digne de se nom, et le tour était joué.
Ce qu'il m'étonne qu'un boîtier comme le K-s1 sorte sous l' ère Ricoh.
Vous n'avez pas parlé du lent abandon de la grande distribution par Pentax : c'est AMHA LE handicap majeur qui explique la lente perte de notoriété de la marque depuis ± 10 ans ... Et au point où nous en sommes, il sera très difficile d'y revenir :(
Aujourd'hui, pour quelqu'un qui n'y connait rien et qui veut s'équiper, il faut tomber sur une promo (merci Amazon :D) pour découvrir la marque ... ou s'intéresser à la technique et lire les tests avant d'acheter ... mais ça concerne la quintessence de l'élite du grand public :D
Citation de: Mistral75 le Août 27, 2014, 23:02:45
La vidéo officielle est maintenant marquée privée. Celle-ci est publique :
http://youtu.be/tiZWYuCquPE
Le mode scn c'est comme sur les compact le choix des différents modes.
Extrait du site ricoh :
Modes scène : Portrait, Paysage, Macro, Sport, Portrait nocturne, Coucher de soleil, Ciel bleu, Nocturne, Nocturne HDR*, Instantané nocturne, Gastronomie, Animal favori, Enfants, Mer & neige, HDR*, Silhouette, Lumière tamisée, Concert, Musée *En JPEG uniquement
Citation de: photux le Septembre 02, 2014, 17:53:53
Et que dire de Fuji qui à système vieux de deux ans seulement, mais dont on parle et lit bien plus que sur Pentax.
On parle beaucoup de Fuji parce que Fuji sort beaucoup de nouveaux modèles. Mais pour les ventes ?
Citation de: photux le Septembre 02, 2014, 17:53:53Pentax à tout loupé à la sortie du K-01, le boîtier n'était pas moche (en noir ) un viseur un écran orientable, un AF digne de se nom, et le tour était joué.
Ce qu'il m'étonne qu'un boîtier comme le K-s1 sorte sous l' ère Ricoh.
Au vu du gabarit, il semble que le K-S1 serait davantage un successeur du K-01 que du K-500.
Avec le viseur que tu regrettais sur le K-01.
http://camerasize.com/compact/#564,285,ha,t
Citation de: Somedays le Septembre 02, 2014, 18:27:59
On parle beaucoup de Fuji parce que Fuji sort beaucoup de nouveaux modèles. Mais pour les ventes ?
Je ne sais pas, toi ?
Citation de: photux le Septembre 02, 2014, 19:05:57
Je ne sais pas, toi ?
??? ???
Moi ;D j'attends ce que vont raconter les tests du X30 et si c'est du tout bon, vu que Pentax ne me propose rien en compact dit "expert" je verrai bien. Le Stylus 1 que je viens d'offrir à mon épouse étant un poil gros pour une poche. :)..............bon je concède que mon intervention est quelque peu hors sujet vu que vous faites certainement allusion aux autres formats ;)
Citation de: photux le Septembre 02, 2014, 19:05:57
Je ne sais pas, toi ?
Ici un aperçu des ventes photo au Japon pour l'année 2013 (cf premier post):
http://www.pentaxforums.com/forums/137-photographic-industry-professionals/246591-2013-japan-camera-sales-report-bcn.html
Fuji n'y apparaît pas.
Parti de zéro il y a 2 ans et demi, Fuji a sorti 13 objectifs en monture "X" et en prévoit 5 nouveaux pour fin 2014 et 2015 : http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/
Quel que soit le volume des ventes, ce dynamisme soutenu montre que le système est largement pérenne, je ne pense pas qu'on doit se faire du souci pour eux ...
Citation de: Somedays le Septembre 02, 2014, 19:37:35
Ici un aperçu des ventes photo au Japon pour l'année 2013 (cf premier post):
http://www.pentaxforums.com/forums/137-photographic-industry-professionals/246591-2013-japan-camera-sales-report-bcn.html
Fuji n'y apparaît pas.
je ne sais pas ce que représente les ventes de Fuji par rapport à Pentax.
mais je constate la sortie d'objectifs Tamron et Sigma en monture canikon, sony et
Fuji!alors soit les ventes d'hybrides Fuji sont nettement plus importantes que celle de Pentax,
soit Tamron et Sigma ont décidés de boycotter la monture K! >:(
il est étonnant de constater que la gamme d'objectifs Fuji s'étoffe (et est à priori de plus en plus complète), alors que celle de Pentax stagne,
Tamron/Sigma, au lieu de s'engouffrer dans le marché des optiques K où il y a une forte demande ,
décide de produire des optiques en monture Fuji! ???
Citation de: Somedays le Septembre 02, 2014, 19:37:35
Ici un aperçu des ventes photo au Japon pour l'année 2013 (cf premier post):
http://www.pentaxforums.com/forums/137-photographic-industry-professionals/246591-2013-japan-camera-sales-report-bcn.html
Fuji n'y apparaît pas.
Fuji ne paraît pas dans cette statistique concernant les ventes d'un groupe de fabricants pour la bonne raison que Fuji n'en fait pas partie tout simplement voir en bas de ce fil les deux messages de MikeGunter :
http://www.fujix-forum.com/index.php/topic/16694-bcn-rankings-no-fuji/
Citation de: remico le Septembre 02, 2014, 19:50:57
Fuji ne paraît pas dans cette statistique concernant les ventes d'un groupe de fabricants pour la bonne raison que Fuji n'en fait pas partie tout simplement voir en bas de ce fil les deux messages de MikeGunter :
http://www.fujix-forum.com/index.php/topic/16694-bcn-rankings-no-fuji/
Comme tous les ans, BCN publie son palmarès des ventes d'appareils photo au Japon. Pour rappel ce palmarès se fait auprès de 23 enseignes partenaires... mais pas de toute la distribution nipponne. Le classement est donc représentatif, mais ce n'est pas un cliché absolu. On retrouve toutefois quelques mastodontes parmi ceux-ci, comme Amazon, Rakuten, Bic Camera, Laox ou Sofmap, ce qui renforce la pertinence des données collectées.Source: focus-numerique.com (3/1/14).
Cela signifierait donc que Fuji se passe d'un nombre importants de distributeurs au Japon.
Citation de: ViB le Septembre 02, 2014, 22:40:24
Avant de réussir dans l'hybride, Fuji et Olympus ont échoués en refleX
Pour les montures Tamron et Sigma doivent obtenir les droits et la technologie compatible des fabricants des boitiers. Donc Pentax et Fuji gèrent certainement différement
probablement une question de gros sous...
Citation de: ViB le Septembre 02, 2014, 22:40:24
Avant de réussir dans l'hybride, Fuji et Olympus ont échoués en refleX
Pour les montures Tamron et Sigma doivent obtenir les droits et la technologie compatible des fabricants des boitiers. Donc Pentax et Fuji gèrent certainement différement
pas en argentique , en tous cas ...
Citation de: ViB le Septembre 02, 2014, 22:40:24
Pour les montures Tamron et Sigma doivent obtenir les droits et la technologie compatible des fabricants des boitiers. Donc Pentax et Fuji gèrent certainement différement
Tamron achète les infos pour pouvoir être compatible, mais Sigma fait du reverse engineering.
Citation de: Somedays le Septembre 02, 2014, 20:10:59
Comme tous les ans, BCN publie son palmarès des ventes d'appareils photo au Japon. Pour rappel ce palmarès se fait auprès de 23 enseignes partenaires... mais pas de toute la distribution nipponne. Le classement est donc représentatif, mais ce n'est pas un cliché absolu. On retrouve toutefois quelques mastodontes parmi ceux-ci, comme Amazon, Rakuten, Bic Camera, Laox ou Sofmap, ce qui renforce la pertinence des données collectées.
Source: focus-numerique.com (3/1/14).
Cela signifierait donc que Fuji se passe d'un nombre importants de distributeurs au Japon.
Pas seulement Fuji il y en a probablement d'autres. BCN ranking a un classement hebdo et mensuel aussi. C'est en japonais et le même appareil peut revenir plusieurs fois suivant le kit, le premier Pentax est le Q7 à la 49ème place en progression (67) :
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html
Citation de: remico le Septembre 03, 2014, 19:34:11
Pas seulement Fuji il y en a probablement d'autres. BCN ranking a un classement hebdo et mensuel aussi. C'est en japonais et le même appareil peut revenir plusieurs fois suivant le kit, le premier Pentax est le Q7 à la 49ème place en progression (67) :
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html
Je vois un kit Q10 en 46ème position, et un kit Q7 en 48ème position. Des ajustements rapides sont possibles.
Effectivement, si Pentax ou Fuji ne proposent pas certains modèles dans certaines enseignes, cet échantillon BCN n'est pas représentatif.
En France, la Fnac ne distribue plus de Pentax, contrairement à Boulanger par exemple. Des politiques analogues peuvent exister au Japon.
En France, le marché du reflex fait -30%...
Citation de: clover le Septembre 03, 2014, 22:21:08
En France, le marché du reflex fait -30%...
Je ne sais pas où tu achètes mais je n'ai pas constaté de telle baisse de prix
Citation de: soluce le Septembre 03, 2014, 22:24:34
Je ne sais pas où tu achètes mais je n'ai pas constaté de telle baisse de prix
Je pense qu'il faisait plutôt allusion à la baisse des ventes de reflex...
Citation de: Somedays le Septembre 03, 2014, 21:39:06
En France, la Fnac ne distribue plus de Pentax
Si. Il y a au moins la FNAC de La Défense et celle de Monparnasse/Rennes qui ont du Pentax en vitrine.
Avec dans chacune au moins un vendeur utilisateur de Pentax.
Mais la marque est très mal mise en valeur, par exemple l'étiquette en dessous du K-3 qui en décrit les caractéristiques est entièrement fausse...
Bonjour à tous, pour revenir sur l' appareil lui même, le principal intérêt est pour moi sa compacité qui devrait formé un ensemble bien compact avec les fameux limited. Par contre il faut avouer que le gain est vraiment modeste par rapport à un vieux Kx ou un Kr même si le viseur est meilleur.
Il ne reste plus qu'à attendre les tests pour voir ce que Pentax tire du capteur et surtout le prix public.
Je vous laisse revenir au marketing, part de marché ... désolé j'ai pas tout suivi.
j'ai oublié le lien pour la comparaison des tailles. http://j.mp/1rNJmo6
Je viens de le comparer au A7 de Sony et il fait a peut près la même taille, Dommage que Pentax-Ricoh n'est pas mis un capteur plein format.
J'aurais été fort intéressé.
Citation de: Ptitboul2 le Septembre 04, 2014, 00:22:27
Si. Il y a au moins la FNAC de La Défense et celle de Monparnasse/Rennes qui ont du Pentax en vitrine.
Avec dans chacune au moins un vendeur utilisateur de Pentax.
Mais la marque est très mal mise en valeur, par exemple l'étiquette en dessous du K-3 qui en décrit les caractéristiques est entièrement fausse...
plus rien à la FNAC de Lyon depuis les soldes en début d'année où tout ce qui était Pentax a été bradé à vil prix!(le mot est faible!)
tant mieux pour ceux qui en ont profité, mais je me met à la place de ceux qui ont acheté du matos avant Noël! >:(
Je vous rejoins dans vos avis gdb689 et Marmotte7774, j'ai rajouté le sony A7 dans le comparatif et je trouve que du point de vue design ce K-S1 n'a pas à rougir de la comparaison et n'a rien d'extravagant bien au contraire, même face à ses grands frères, mais là encore c'est avant tout une affaire de goût et juste mon avis si c'est possible bien sur :-\
http://camerasize.com/compact/#229,564,210,488,ha,f
Citation de: coto34 le Septembre 04, 2014, 12:20:32
Je vous rejoins dans vos avis gdb689 et Marmotte7774, j'ai rajouté le sony A7 dans le comparatif et je trouve que du point de vue design ce K-S1 n'a pas à rougir de la comparaison et n'a rien d'extravagant bien au contraire, même face à ses grands frères, mais là encore c'est avant tout une affaire de goût et juste mon avis si c'est possible bien sur :-\
http://camerasize.com/compact/#229,564,210,488,ha,f
Il va de soi que chacun peut apprécier ce design. Personnellement je n'aime pas cette poignée anguleuse et tronquée, je n'aime pas non plus ces LED. Mais je soupçonne que d'autres vont justement craquer pour le concept des LED, et pas seulement certaines adolescentes japonaises.
Rien de rédhibitoire pour moi si j'en ai besoin à terme et si le prix devient décent. Actuellement, on peut trouver des opportunités de K5IIs moins onéreuses que pour ce K-S1. Il me semble donc évident que les prix de lancement annoncés (650€ nu et 700€ en kit 18-55mm) vont connaître de très sérieux ajustements.
Comme d'habitude c'est un prix de lancement et il ne manquera pas de baisser, surtout à l'approche de Noël.
J'ai un K5, et si je doit le remplacer ce sera par le K3.
Par contre concernant mon K01 que je trimbale tous les jours avec quelques ltd, ce K-S1 est me semble t-il le candidat idéal, surtout pour son viseur.
Cliquez à droite sur les "échantillons" et vous verrez des K-S1 de différentes couleurs avec différents objectifs :
http://www.camera-pentax.jp/k-s1/
Ce qui me chagrine avec ce K-S1 c'est son RAW à "seulement" 12 bits .
Pentax a-t-il bridé le Capteur Sony de 20MP ou est-ce techniquement impossible?
(Pour rappel le Sony A58 utilise le même capteur et son RAW est aussi de 12 bits)
Citation de: Mistral75 le Septembre 04, 2014, 19:22:50
Cliquez à droite sur les "échantillons" et vous verrez des K-S1 de différentes couleurs avec différents objectifs :
http://www.camera-pentax.jp/k-s1/
Ah c'est.... spécial :D :D :D
Citation de: Somedays le Septembre 04, 2014, 15:58:36
Il va de soi que chacun peut apprécier ce design. Personnellement je n'aime pas cette poignée anguleuse et tronquée, je n'aime pas non plus ces LED. Mais je soupçonne que d'autres vont justement craquer pour le concept des LED, et pas seulement certaines adolescentes japonaises.
Rien de rédhibitoire pour moi si j'en ai besoin à terme et si le prix devient décent. Actuellement, on peut trouver des opportunités de K5IIs moins onéreuses que pour ce K-S1. Il me semble donc évident que les prix de lancement annoncés (650€ nu et 700€ en kit 18-55mm) vont connaître de très sérieux ajustements.
Je te rejoins Somedays sur le design de la poignée et comme toi ne trouve pas les leds du meilleur effet. On peut espérer un paramétrage permettant de choisir d'allumer ou pas les leds. Au pire possible après mise à jour du firmware... C'est dommage de demander des modifs sur un appareil qui n'est pas encore commercialiser!!! J'attends de voir ce que donnera le capteur...
Concernant le prix les plus pressés payent toujours plus cher. La nouveauté à un coût. Quand je vois les prix du K5II aujourd'hui .
a un coût. Désolé pour l'orthographe.
Citation de: gdb689 le Septembre 04, 2014, 23:10:48
(...)
On peut espérer un paramétrage permettant de choisir d'allumer ou pas les leds.
(...)
C'est déjà le cas et précisé comme tel dans la documentation disponible.
Citation de: Mistral75 le Septembre 05, 2014, 10:39:18
C'est déjà le cas et précisé comme tel dans la documentation disponible.
Bonne nouvelle. Je ne l'avais pas retenu en lisant le descriptif sur le net. Merci Mistral75 pour cette précision.
Citation de: freelock7 le Septembre 04, 2014, 19:48:55
Ce qui me chagrine avec ce K-S1 c'est son RAW à "seulement" 12 bits .
Pentax a-t-il bridé le Capteur Sony de 20MP ou est-ce techniquement impossible?
(Pour rappel le Sony A58 utilise le même capteur et son RAW est aussi de 12 bits)
12 ou 14 bits, je ne pense pas que ce soit très important.
Par exemplen, ke K30 et le K5II disposent du même capteur Sony 16MPx, l'un traité en Raw 12 bits et l'autre en 14 bits. Les différences de performances notées par Dxomark se sont pas significatives. L'exception, c'est la formidable dynamique pour le K5II à 80 ISO. Ce résultat est inaccesible au K30 car sa sensibilité mimimale est de 100 ISO. À part ça, les courbes sont très similaires.
Un traitement Raw 12 bits est donc manifestement largement suffisant, dès lors que le capteur dispose d'un bon potentiel. Et c'est le cas pour les reflex Pentax depuis le K5.
Salut,
J ai eu le k30 et k5....
Et bien on perçoit la différence, j' avais l' impression que l'image était plus lissée avec le k30, moins croustillante.en jpeg, et moins bien à 3200 isos malgré un très bon niveau déjà.
Bonne journée
De ce que j'ai lu, ils ont le même capteur, mais pas le même filtre AA. Ce qui s'ajoute aux différences du logiciel interne qui fabrique le RAW.
Citation de: Ptitboul2 le Septembre 07, 2014, 18:27:27
De ce que j'ai lu, ils ont le même capteur, mais pas le même filtre AA. Ce qui s'ajoute aux différences du logiciel interne qui fabrique le RAW.
Et aux différences dans les réglages par défaut du moteur jpeg.
Aux impressions, je préfère les mesures Dxomark. Or ces mesures ne révèlent de grandes différences.
J'ai le K30 (12 bits) et, depuis 48 heures le K5IIs (14 bits).
Ce n'est pas pour les 14 bits que j'ai pris ce K5IIs, même si je n'utilise que le Raw.
C'est plutôt pour avoir deux excellents boîtiers dans le même système à un prix très raisonnable, pour une utilisation personnelle et familiale. Sans avoir envie de pinailler sur des comparaisons à 100%.
Pour revenir à la sortie du K-S1 ... et surtout de la suite : just 7 more days pour de nouvelles annonces :-X http://www.photokina.com/en/photokina/home/index.php
Espérons que Ricoh est un grand maître du suspens :D
Maintenant que le designer de l'hybride jaune est parti chez appeul (tant pis pour la pomme) et que le designer de Netgear a commit le KS1, j'attends de voir la suite ! ;)
Pour la fantaisie geek, espérons qu'on s'en tiendra là pour cette année ::)
Pentax ne peut pas se contenter d'annoncer que le KS1, il devrait avoir de nouvelle annonce quand même.
La gamme pentax en règle générale est composée de 3 boitiers principaux accompagnés d'anciennes références.
Le KS1 n'est pas une gamme à lui tout seul.
Citation de: Bendder le Septembre 10, 2014, 10:29:47
Pentax ne peut pas se contenter de n'annoncer que le K-S1, il devrait avoir de nouvelles annonces quand même.
(...)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,218951.0.html
Prise en mains du Pentax K-S1 par Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20140905_665412.html
En photo, il fait très "jouet-plastique" je trouve. A voir en vrai.
Au Japon sa sortie est repoussée du 19 au 26 septembre :
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2014/20140905_005787.html
Citation de: Mistral75 le Septembre 10, 2014, 17:46:07
Au Japon sa sortie est repoussée du 19 au 26 septembre :
La peinture n'était pas sèche ? ;)
Citation de: Fab35 le Septembre 10, 2014, 20:20:41
La peinture n'était pas sèche ? ;)
:) Un truc du genre.
Citation de: Mistral75 le Septembre 10, 2014, 17:43:42
Prise en mains du Pentax K-S1 par Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20140905_665412.html
En photo, il fait très "jouet-plastique" je trouve. A voir en vrai.
en effet ça fait vraiment "plastoc" bas de gamme :'(
Citation de: Bendder le Septembre 10, 2014, 10:29:47
Pentax ne peut pas se contenter d'annoncer que le KS1, il devrait avoir de nouvelle annonce quand même.
La gamme pentax en règle générale est composée de 3 boitiers principaux accompagnés d'anciennes références.
Le KS1 n'est pas une gamme à lui tout seul.
Je ne suis pas sûr que nous verront d'autres APN dans l'immédiat chez Pentax.
Les K500 et K50 auront-ils des succésseurs? Pas sûr...
Quant au FF, peut-être aurons-nous la primeur d'un prototype. On peut toujours rêver....
Sony est dans le même cas de figure. Ses A58 et A65 ressemblent plus à une dead line laissant le A77II tout seul dans les nouveautés de la gamme Alpha.
Citation de: freelock7 le Septembre 12, 2014, 06:51:50
Je ne suis pas sûr que nous verront d'autres APN dans l'immédiat chez Pentax.
Les K500 et K50 auront-ils des succésseurs? Pas sûr...
Quant au FF, peut-être aurons-nous la primeur d'un prototype. On peut toujours rêver....
Sony est dans le même cas de figure. Ses A58 et A65 ressemblent plus à une dead line laissant le A77II tout seul dans les nouveautés de la gamme Alpha.
D'accord, mais chez Sony, ils ont le A7, ce n'est pas un reflex mais c'est peut être mieux encore, pour ma part j'aimerais bien que Pentax nous sorte un concurrent de la sorte et là je saute dessus !!!
Pour l'instant ce qui ne m'a pas fait passer du K5 au K3, ce sont exactement les arguments avancés par ce Monsieur dans son témoignage.
http://photofrans.wordpress.com/2014/04/27/pourquoi-jai-quitte-pentax-pour-sony/
Excellent ce témoignage.
Je suis doucement le même chemin. Ayant eu pendant 2 ans le K5, j'ai essayé le K3 sans grande passion.
Probablement déçu par le manque d'innovation de Pentax et donc l'envie d'avancer plus loin.
L'A7 est aussi dans mon viseur. ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 10, 2014, 17:43:42
Prise en mains du Pentax K-S1 par Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20140905_665412.html
En photo, il fait très "jouet-plastique" je trouve. A voir en vrai.
Le coté plastique wonder est aussi du a son positionnement et cible marketing, c'est pas un K3 il faudra bien se faire une raison.
Citation de: freelock7 le Septembre 12, 2014, 11:01:04
Excellent ce témoignage.
Je suis doucement le même chemin. Ayant eu pendant 2 ans le K5, j'ai essayé le K3 sans grande passion.
Probablement déçu par le manque d'innovation de Pentax et donc l'envie d'avancer plus loin.
L'A7 est aussi dans mon viseur. ;)
Avancer plus loin...parfois on se heurte à des barreaux.
ou on tourne en rond
Pour ma part, je n'ai pas changé de boitier depuis 10 ans...mais je trouve toujours que ce sont mes capacités photographiques qui me limitent.
Ceci dit, après des vacances avec pour seul obj. un KA 24/2.8, je me dis que d'ici qqs années je me laisserais bien tenter par un fuji X100.
Citation de: coto34 le Septembre 12, 2014, 09:59:44
(...) Pour l'instant ce qui ne m'a pas fait passer du K5 au K3, ce sont exactement les arguments avancés par ce Monsieur dans son témoignage.
http://photofrans.wordpress.com/2014/04/27/pourquoi-jai-quitte-pentax-pour-sony/
Souhaitons-lui de ne pas avoir quitté une impasse (à ce jour encore potentielle) pour ... une autre.
Personnellement, comme d'autres, j'ai trouvé un équilibre parfait dans mes différentes activités photographiques avec un double système Pentax + Fuji X, mais je reconnais que tout le monde ne peut pas se le permettre.
Ceci dit, il est clair que si nous n'avons aucune annonce "développement du système réflex K" (je reste volontairement global) avant la fin de la Photokina ... les questions existentielles déchirantes vont se poser à tous :'(
http://www.photokina.com/en/photokina/home/index.php
Citation de: Bendder le Septembre 10, 2014, 10:29:47
Pentax ne peut pas se contenter d'annoncer que le KS1, il devrait avoir de nouvelle annonce quand même.
La gamme pentax en règle générale est composée de 3 boitiers principaux accompagnés d'anciennes références.
Le KS1 n'est pas une gamme à lui tout seul.
Probablement que le prix de lancement du K-S1 est étudié pour ne pas cannibaliser les ventes des derniers exemplaires de K50 ou K30.
Il y a le K3 qui est sorti il n'y a pas si longtemps. Le rachat par Ricoh n'a pas changé le rythme en gros un boitier est commercialisé pendant un an ou deux peut-être une prochaine annonce mi-2015 sauf si 24x36.
Illustration du rythme de sortie sur wikipedia, bien pratique quand on cherche un boitier d'occasion :
Citation de: Diapoo® le Septembre 12, 2014, 15:28:56
(...)
Ceci dit, il est clair que si nous n'avons aucune annonce "développement du système réflex K" (je reste volontairement global) avant la fin de la Photokina ... les questions existentielles déchirantes vont se poser à tous :'(
http://www.photokina.com/en/photokina/home/index.php
Si, si, on a eu une superbe annonce de Ricoh via Ricoh Imaging Allemagne pas plus tard que ce matin : (http://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/woohoo-fb7c9.gif)
http://www.ricoh-imaging.de/de/ricoh-imaging-photography.html
Magnifique ... De quoi passer les longues soirées d'hiver au coin du feu ;D
Citation de: Mistral75 le Septembre 12, 2014, 16:04:26
Si, si, on a eu une superbe annonce de Ricoh via Ricoh Imaging Allemagne pas plus tard que ce matin : (http://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/woohoo-fb7c9.gif)
http://www.ricoh-imaging.de/de/ricoh-imaging-photography.html
Page 26 du portfolio K : comment "tropicaliser" son objectif ;)
Citation de: remico le Septembre 12, 2014, 16:02:38
(...) Il y a le K3 qui est sorti il n'y a pas si longtemps. Le rachat par Ricoh n'a pas changé le rythme en gros un boitier est commercialisé pendant un an ou deux peut-être une prochaine annonce mi-2015 sauf si 24x36. (...)
Admettons qu'aucun boîtier nouveau ne sorte en 2014 si la gamme actuelle est maintenue (
1) ... Mais s'ils veulent arrêter l'hémorragie de leur clientèle réflex, Ricoh et Pentax se doivent, selon moi, d'annoncer au minimum, à l'occasion de la Photokina 2014 :
– Les sorties prévues pour 2015 (ne parlons même pas de 2016),
– Les dates de sorties des objectifs de la feuille de route 2014 ... qu'on attend depuis 2 ans >:(,
– La nouvelle feuille de route des objectifs 2015-2016.
A défaut, le flou artistique sur la pérennité de la marque (
2) qui prévaut depuis la reprise par Hoya ... continuera de croître et embellir :'(
(
1) Mais le K-S1 remplace quoi ???
(
2) A l'exception notable du moyen format 645, mais hélas l'exception ne fait que confirmer la règle :(
Citation de: Diapoo® le Septembre 12, 2014, 17:28:35
Admettons qu'aucun boîtier nouveau ne sorte en 2014 si la gamme actuelle est maintenue (1) ... Mais s'ils veulent arrêter l'hémorragie de leur clientèle réflex,(...)
Il est vraiment mal accueilli ce K-S1, le K01 aussi mais il y a des utilisateurs de ce dernier qui en sont contents. Du moment qu'il prend de bonne photos pour l'esthétique on s'y fait. Qu'il ne soit ni tropicalisé ni mirrorless ni 24x36 ce que l'on est tout à fait libre de trouver indispensable mais il y a des acheteurs potentiels qui préfèrent prendre des photos quand il fait beau, avec un viseur reflex et pas trop cher.
CitationRicoh et Pentax se doivent, selon moi, d'annoncer au minimum, à l'occasion de la Photokina 2014 :
– Les sorties prévues pour 2015 (ne parlons même pas de 2016),
– Les dates de sorties des objectifs de la feuille de route 2014 ... qu'on attend depuis 2 ans >:(,
– La nouvelle feuille de route des objectifs 2015-2016.
Quel fabricant annonce ses produits un an à l'avance ?
CitationA défaut, le flou artistique sur la pérennité de la marque (2) qui prévaut depuis la reprise par Hoya ... continuera de croître et embellir :'(
(1) Mais le K-S1 remplace quoi ???
Le K-S1 ne remplace pas le K30/K50, tout comme le K30/K50 ne remplaçaient pas les Km Kr Kx, qui eux-mêmes ne remplaçaient pas le K200D qui lui même ... le K100D etc etc
Citation(2) A l'exception notable du moyen format 645, mais hélas l'exception ne fait que confirmer la règle :(
Bonjour,
Savez vous quand Toy R Us va vendre ces boîtiers?, ma petite dernière est interessée.... ;D
David Hasselhof
pour Noel ... ;D ca remplacera les guirlandes !
Citation de: remico le Septembre 12, 2014, 18:05:01
(...) Quel fabricant annonce ses produits un an à l'avance ? (...)
Pour les boîtiers, il n'y a effectivement pas d'annonce "officielle" mais la plupart des marques organisent, plusieurs mois à l'avance, des fuites à l'intention des sites de "rumors" ... Pour ce qui nous concerne, il faut bien constater que Ricoh n'en fait rien et se contente de regarder sans état d'âme une fraction de la clientèle partir vers d'autres cieux chaque année ...
Pour les objectifs au contraire, il existe des feuilles de route tout à fait officielles. Pour parler de ce que je connais, voici la dernière de Fuji commentée par Mistral : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157790.msg4812515.html#msg4812515
Citation de: remico le Septembre 12, 2014, 18:05:01
(...) Le K-S1 ne remplace pas le K30/K50, tout comme le K30/K50 ne remplaçaient pas les Km Kr Kx, qui eux-mêmes ne remplaçaient pas le K200D qui lui même ... le K100D etc etc
Je ne comprends pas bien ton raisonnement (que je sache, le Kr a remplacé le Kx qui a remplacé le Km ...) mais effectivement le K-S1, qui a droit à une page dans le dernier CI (367), y est présenté comme le 1er d'une nouvelle gamme "S" qui «
vient enrichir l'offre de la marque en matière de réflex ». Tant mieux, c'est plus clair !
A propos de CI 367 que je viens d'acheter ce soir, il y a une 2ème page de news Pentax consacrée à "l'action cam" WG-M1, au bridge X-G1 et au Q-S1 ... sans parler du test du 645 Z sur 4 pages (5 CI + 5 cœurs 8)).
Par contre, si l'on en croit le rédacteur du petit article "Photokina 2014" p. 10, les carottes sont cuites pour ce qui est des annonces Pentax : « Pentax a dévoilé ses nouveautés avant la kina. Pour ce qui est d'un réflex format 24x36, rendez-vous en 2015 » ...
Je laisse apprécier ceux qui l'attendent !!! :-X
Espérons que ça va au moins bouger côté objectifs, le silence prolongé n'est pas de bon augure et rappelle celui de la fin 2013 qui s'est terminé comme on sait ::)
Quand on voit les couleurs sur le site officiel: http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/colors/PENTAX-K-S-1.html
Il y en a quand même un certain nombre qui font vraiment plastoc de base, c'est hélas confirmé :-\
Je passe mon tour ... :-X :D
Citation de: Diapoo® le Septembre 12, 2014, 23:54:06
Je passe mon tour ... :-X :D
Ils auraient dû faire une série qui imite vraiment l'aspect d'un tissu, là au moins comme disent les québécois ça aurait été bin l'fun ;D
Avec ce boîtier, pentax me fait un peu penser à la longue et lente agonie de la marque...rollei en 24*36.
Cette photokina ne sera pas "jojo" pour pentax... :(
N'ayez pas peur !
Citation de: Diapoo® le Septembre 12, 2014, 23:09:17
Je ne comprends pas bien ton raisonnement (que je sache, le Kr a remplacé le Kx qui a remplacé le Km ...) mais effectivement le K-S1, qui a droit à une page dans le dernier CI (367), y est présenté comme le 1er d'une nouvelle gamme "S" qui « vient enrichir l'offre de la marque en matière de réflex ». Tant mieux, c'est plus clair !
Oui le Kr a remplacé le Kx etc ce que je voulais juste souligner à l'intention de ceux qui attendent des nouvelles annonces de boitiers c'est qu'il n'y a pas toujours eu bas de gamme le choix entre tropicalisé ou non et quelquefois seulement deux boitiers en vente .
En ce moment il y a le choix entre pas moins de six boitiers :
K500 K30 K50 K5II K5IIs K3
Y en aurait-il un qui soit complétement obsolète annoncer oui mais annoncer quoi ?
Visiblement Pentax ne peut pas ou ne veut pas faire du mirrorless Aps-c.
Idem pour le 24x36 mirrorless ou reflex.
Citation de: remico le Septembre 13, 2014, 14:46:53
(...) Y en aurait-il un qui soit complétement obsolète annoncer oui mais annoncer quoi ? (...)
Ils ne sont certes pas "complètement obsolètes" mais, exception faite du K3, leurs technologies internes se ressemblent toutes, y compris celle du K-S1 comme le souligne à nouveau et justement CI ...
L'encourageant c'est qu'à voir ce K-S1, on se dit qu'ils ont l'imagination débordante. Donc ... qu'ils imaginent, mais
dans le bon sens ! :D L'année dernière, il y avait eu une discussion de plusieurs pages sur la rumeur d'une nouvelle monture mirrorless "A" (?) compatible K ... mais depuis, plus rien :(
Je vais te dire ce que je crois : il faudrait que nous trouvions un moyen ... de faire parler
Mistral !!! ;D ;D ;D
Don't even think about it! ;) ;D
Quoi qu'il en soit, il reste quand même le point très inquiétant de l'avenir du parc optique.
Si jamais, en fin d'année, ils nous refont le coup de 2013 (les prévisions d'objectifs non réalisées en 2014 seraient purement et simplement reconduites sur 2015), je pense que nous devrons en tirer lucidement les conséquences quant à l'avenir (?) de la monture K :(
Il a des atout que l'on peut tout à fait trouver négligeables par rapport aux modèles précédents :
Absence de filtre AA, 20Mpix et petite taille.
La différence n'est peut-être pas perceptible mais elle existe bel et bien avec le K5 et tout les modèles qui ont eu le même capteur 16Mpix filtré.
Oui, nouveau capteur 20 Mpx et filtre anti-moiré à 2 positions (ils ont pensé à Olive36 !!! ;)) ...
Attendons de voir ce qu'il a dans le ventre mais ... ce n'est probablement pas le souci principal de la clientèle visée.
Mistral tu me fais penser.pour ce coup au "Devin" dans Astérix... ;D
Citation de: rapoutitsa le Septembre 13, 2014, 17:18:30
Mistral tu me fais penser.pour ce coup au "Devin" dans Astérix... ;D
Merci pour l'accusation implicite de charlatanisme ! :o >:(
;)
Citation de: ViB le Septembre 16, 2014, 12:42:33
Finalement, après l'avoir eu en main, CI avoue que le look du K-S1 est assez réussi. Comme quoi il est assez difficile de juger sur des photos, et qu'en bon franchouillard, nous sommes toujours prêt à raler un peu avant d'adhérer.
D'acc pour le caractère franchouillard, mais aussi si une pub dans un magazine donne l'impression de plastoc, ça ne va pas donner envie aux lecteurs d'acheter :-\
ils auront sans doute une bonne partie des pentaxistes qui l'attendent ...
Citation de: ViB le Septembre 16, 2014, 12:42:33
Finalement, après l'avoir eu en main, CI avoue que le look du K-S1 est assez réussi. Comme quoi il est assez difficile de juger sur des photos, et qu'en bon franchouillard, nous sommes toujours prêt à raler un peu avant d'adhérer.
Oui, CI "avoue" que le look du K-S1 est "assez" réussi. Ça donne envie. :-\ ;D
Pour les affaires de look, pas besoin de CI ni d'autres avis.
(http://pliki.optyczne.pl/pentax_k_s1/IMGP0007.JPG)
Le manuel est dispo: http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/telechargement/PENTAX-K-S-1.html
Je ne sais pas ce que vaut ce Blog, ils ont 'testé' le K-S1, enfin plutôt une prise en main, et l'ont trouvé très bon !!
http://antredelabidouille.blogspot.fr/2014/10/test-pentax-k-s1.html
Et voila des photos sur Flickr (https://www.flickr.com/photos/ydaisuke/with/15192882847/)
Citation de: ViB le Octobre 08, 2014, 13:22:14
j'ai vu la version blanche chez mon revendeur en vitrine mais je n'ai pas eu le temps de le prendre en main.
Par contre, ils ont eu le commercial Pentax qui annonce - 65% de ventes.
Reste à savoir s'ils vont s'en sortir ou s'il faut quitter le navire maintenant
??? ??? ??? je ne comprends pas très bien, tu peux développer svp, merci
Citation de: langagil le Octobre 08, 2014, 15:39:52
??? ??? ??? je ne comprends pas très bien, tu peux développer svp, merci
Ca parait pourtant clair hélas.... :( :-\
Il faudrait une précision sur cette statistique:
c'est -65% sur quelle période, par rapport à quand, et où?
- sur l'année en cours par rapport à 2013? sur le dernier mois?
- sur le secteur photo global, ou bien sur reflex, mirrorless?
- en France, en Europe, mondial?
Je vais donc continuer .................................ce que je fais depuis quelques mois/années à savoir: attendre....................ce qui, j'en conviens, n'améliora pas la situation ;D :'(.........................cependant, désolé mais à l'heure actuelle mon avenir m'intéresse beaucoup plus que celui depuis Pentax. Comme dit le dicton: il est urgent d'attendre ;D
Il est vrai que tout évolue: lorsque je songeais "switch" je pensais Nikon.................;;aujourd'hui je penserais plutôt Canon ..........ce que naguère je n'aurait même pas envisagé :-[
Citation de: langagil le Octobre 08, 2014, 19:28:37
Je vais donc continuer .................................ce que je fais depuis quelques mois/années à savoir: attendre....................ce qui, j'en conviens, n'améliora pas la situation ;D :'(.........................cependant, désolé mais à l'heure actuelle mon avenir m'intéresse beaucoup plus que celui depuis Pentax. Comme dit le dicton: il est urgent d'attendre ;D
Il est vrai que tout évolue: lorsque je songeais "switch" je pensais Nikon.................;;aujourd'hui je penserais plutôt Canon ..........ce que naguère je n'aurait même pas envisagé :-[
et apres ? Sony ? nooon ? ;D
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2014, 19:42:39
et apres ? Sony ? nooon ? ;D
On ne peut pas se plaindre de leur capteurs ;D ;D et ils ne font pas de plus mauvais appareils que Pentax/Canon/Nikon: il font des appareils différents: faut s'habituer à la visée. Visée que, d'une manière ou d'une autre, il faudra bien accepter un jour ou l'autre. Si on parle compact mon épouse avait/a un Canon Powershot avec viseur trou de serrure. Je viens de lui offrir un Stylus1: ce viseur devrait être obligatoire légalement sur tout compact dit "expert". On peut donc supposer que Sony proposera d'ici peu des viseurs électroniques techniquement irréprochables.
Bon j'arrête de vous embêter :) ;)
Ps: j'oubliais: Sony est confronter à une problématique identique à celle de Pentax: la gamme d'objectifs.........................pour certains amateurs
Citation de: langagil le Octobre 08, 2014, 19:49:23
On ne peut pas se plaindre de leur capteurs ;D ;D et ils ne font pas de plus mauvais appareils que Pentax/Canon/Nikon: il font des appareils différents: faut s'habituer à la visée. Visée que, d'une manière ou d'une autre, il faudra bien accepter un jour ou l'autre. Si on parle compact mon épouse avait/a un Canon Powershot avec viseur trou de serrure. Je viens de lui offrir un Stylus1: ce viseur devrait être obligatoire légalement sur tout compact dit "expert". On peut donc supposer que Sony proposera d'ici peu des viseurs électroniques techniquement irréprochables.
Bon j'arrête de vous embêter :) ;)
Ps: j'oubliais: Sony est confronter à une problématique identique à celle de Pentax: la gamme d'objectifs.........................pour certains amateurs
mouais - he bien d'ici-la , moi je prefere les vrais viseurs pentaprisme de nos Pentax ... l'age sans doute ... 8)
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2014, 20:05:23
mouais - he bien d'ici-la , moi je prefere les vrais viseurs pentaprisme de nos Pentax ... l'age sans doute ... 8)
L'âge: peut-être, sans doute: l'expérience: certainement. Attention je ne parle pas de talent.
Je pense comme toi mais un jour ou l'autre il y aura un choix à effectuer: s'adapter ou arrêter. Aujourd'hui je l'ai constaté avec l'utilisation de mon logiciel de travail (un logiciel de paie et de déclarations automatisé de gestion du personnel (2000 agents quand même)) je m'obstinais à utiliser l'ancienne interface et celle ne suivra plus les màj des développeurs de la firme qui nous le fourni: résultat: j'ai dû basculer. Pareil pour W8 beuurk espérons que W10 nous la fasse oublier.
Reste que tu pourras peut-être reprendre l'argentique et scanner. ;)
Citation de: ViB le Octobre 08, 2014, 20:03:09
info du vendeur d'une chaine spécialisée genre F..., en réflex Sony est au même niveau que Pentax en % des ventes, soit 1%. Le rachat de Minolta et la mise d'un nom d'électronicien n'a pas fonctionné. Par contre, c'est vrai que Sony a des produits décalés qui peuvent plaire à ceux qui ont peur du réflex.
Je doute qu'un photographe tel que Patrick Moll ou gerarto (présent sur le fofo) craignent le réflex :)
Citation de: langagil le Octobre 08, 2014, 20:13:06
L'âge: peut-être, sans doute: l'expérience: certainement. Attention je ne parle pas de talent.
Je pense comme toi mais un jour ou l'autre il y aura un choix à effectuer: s'adapter ou arrêter. Aujourd'hui je l'ai constaté avec l'utilisation de mon logiciel de travail (un logiciel de paie et de déclarations automatisé de gestion du personnel (2000 agents quand même)) je m'obstinais à utiliser l'ancienne interface et celle ne suivra plus les màj des développeurs de la firme qui nous le fourni: résultat: j'ai dû basculer. Pareil pour W8 beuurk espérons que W10 nous la fasse oublier.
Reste que tu pourras peut-être reprendre l'argentique et scanner. ;)
oui , oublions le talent ;D
l'argentique , j'ai garde mes Minolta af , j'ai meme retrouve des Pentax LX et quelques optiques avec , j'ai un stock de pellicules , et le Club local a un labo argentique ... j'aipuka !
Bin alors je suppose que le K-S1 est un essai de sortir un produit plus original, et peut-être élargir à un autre public.
Mais aussi comme déjà bien débattu, la clientèle de reflex change de crèmerie si elle estime que ça n'évolue pas assez.
[aparté]
Au niveau "philosophie" pentax me convient toujours. Je trouve dommage que dans le domaine photo, il y ait autant d'exigence du public par rapport à la technologie sans cesse "améliorée". J'ai gardé plus de 10 ans mon Ist-Ds, et même si en 6mpix, sans stab, etc.. j'ai fait de très bonnes photos avec.
C'est la course sans fin de la consommation du "toujours plus". A t'on vraiment besoin du boitier dernier cri pour faire de bonnes photos?
Je suis en train de lire un bouquin sur la focalisation sur l'essentiel. Un critère pour sélectionner l'essentiel: est-ce un besoin ou un désir?
Par passion jusqu'où se laisse t'on parfois emporter par les affres de la consommation ;D
J'espère que peu à peu, de plus en plus de personnes se mettent à "mieux" consommer au lieu de "plus" consommer. Pour ce qui est de la photo, Pentax tiendra t'il le coup jusque là, pas sûr hélas?
[/aparté]
Citation de: sebs le Octobre 08, 2014, 20:39:08
Bin alors je suppose que le K-S1 est un essai de sortir un produit plus original, et peut-être élargir à un autre public.
Mais aussi comme déjà bien débattu, la clientèle de reflex change de crèmerie si elle estime que ça n'évolue pas assez.
[aparté]
Au niveau "philosophie" pentax me convient toujours. Je trouve dommage que dans le domaine photo, il y ait autant d'exigence du public par rapport à la technologie sans cesse "améliorée". J'ai gardé plus de 10 ans mon Ist-Ds, et même si en 6mpix, sans stab, etc.. j'ai fait de très bonnes photos avec.
C'est la course sans fin de la consommation du "toujours plus". A t'on vraiment besoin du boitier dernier cri pour faire de bonnes photos?
Je suis en train de lire un bouquin sur la focalisation sur l'essentiel. Un critère pour sélectionner l'essentiel: est-ce un besoin ou un désir?
Par passion jusqu'où se laisse t'on parfois emporter par les affres de la consommation ;D
J'espère que peu à peu, de plus en plus de personnes se mettent à "mieux" consommer au lieu de "plus" consommer. Pour ce qui est de la photo, Pentax tiendra t'il le coup jusque là, pas sûr hélas?
[/aparté]
[/aparté] malheureusement j'en doute , les marketteurs formattent les gens a ca , ca ne peut qu'empirer ... :( [/aparté]
si c'est -65% uniquement en France ça peut rester convenable surtout que Pentax gagne de l'argent surtout en Asie et notamment au Japon.
Tous les fabricants doivent souffrir. Pentax ne peut pas échapper non plus à la crise mondiale.
La casse peut être plus sévère pour les gros acteurs du marché qui ont des structures plus importantes.
Affaire à suivre ;)
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2014, 20:43:07
[/aparté] malheureusement j'en doute , les marketteurs formattent les gens a ca , ca ne peut qu'empirer ... :( [/aparté]
Bin c'est sûr qu'il faut être bien conscient et vigilant.
Moi-même qui râle à propos de ça, hier j'ai craqué face aux sirènes de la technologie: achat d'un lecteur hifi de fichiers musicaux. Ca ne m'est pas indispensable, ça me simplifie juste la vie.
Il y a pile 10 ans, de retour d'un séjour au Sahara, j'ai arrêté de regarder la télé (j'ai encore une tv, mais pour regarder des dvds).
Dans le désert, on relativise beaucoup de choses ;D rapidement, on se rend compte que nos besoins sont basiques: boire, manger, dormir.
Au dessus de ça on se retrouve avec une pyramide sans fin de biens et services de consommation.
Citation de: sebs le Octobre 08, 2014, 21:46:36
......
Il y a pile 10 ans, de retour d'un séjour au Sahara, j'ai arrêté de regarder la télé (j'ai encore une tv, mais pour regarder des dvds).
......
Réplique jouissive de Jean Reno dans l'excellent "Avis de Mistral"
"................ici c'est la tv qui nous regarde" ;D ;D ;D ;D
Citation de: langagil le Octobre 08, 2014, 22:08:23
Réplique jouissive de Jean Reno dans l'excellent "Avis de Mistral"
"................ici c'est la tv qui nous regarde" ;D ;D ;D ;D
ah oui il faut que je me le commande, il a l'air bien ;)
Mouais..
Ca m'étonne qu'un commercial d'une boite vienne annoncer ce genre de nouvelle à un de ses clients revendeurs. C'est contre-productif pour sa société (il risque d'effrayer le revendeur), et si ils ont ce genre de mauvaise nouvelle, ils ne vont pas le crier sur les toits, bien au contraire.
Quand tu vends, tu ne viens pas avec des mauvaises nouvelles, c'est totalement contre-productif.
Et puis il y a ça. (http://www.irwebcasting.com/20130426/4/06ed752d38/mov/main/index.html)
Je sais que tu es de bonne foi, mais je me méfie quand-même un peu de ce genre de nouvelle maintenant.
J'ai colporté ici même en aout 2012 les mots d'un vendeur d'une boutique photo luxembourgeoise, qui m'a promis que le représentant Pentax lui avait dit que le FF serait présenté à la prochaine Kina, je l'attends encore. :)
après, tout est possible, on devrait en savoir plus bientôt.
Si ça se trouve, c'est un gars de la concurrence, qui fait le torpilleur en se faisant passer pour quelqu'un de Ritax ;D
Il y a déjà le nom Ricoh sur le k3.
Qui veut les zoulies nouvelles couleurs du K-S1 ?
Pentax launches K-S1 Sweets Collection (http://www.dpreview.com/articles/3949709136/pentax-launches-k-s1-sweets-collection)
(http://3.static.img-dpreview.com/files/p/TS800x600~sample_galleries/6257377508/3562513780.jpg) (http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~sample_galleries/6257377508/3562513780.jpg)
(http://2.static.img-dpreview.com/files/p/TS800x600~sample_galleries/6257377508/9667761401.jpg) (http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~sample_galleries/6257377508/9667761401.jpg)
(http://3.static.img-dpreview.com/files/p/TS800x600~sample_galleries/6257377508/8263226924.jpg) (http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~sample_galleries/6257377508/8263226924.jpg)
Les photos jolies, printanières dirons nous.
Les leds sont très discrètes vu comme çà.
les leds font parler d'elles, mais comme elles sont désactivables... :)
Il y a à boire et à manger, y aurait-il un message caché dans ces photos ? ;D
Sympa ces couleurs fraiches, j'aurais aussi bien vu l'édition "peuchère" couleur lavande ;D
Citation de: sebs le Octobre 23, 2014, 10:48:30
Sympa ces couleurs fraiches, j'aurais aussi bien vu l'édition "peuchère" couleur lavande ;D
Excellent ;D ;D vu que c'est le gros reproche qui lui est fait.
Curieux quand même cette évolution. Avant (bon avant c'était avant) mais avant Pentax produisait des appareils financièrement plus intéressants que ses concurrents; avant Pentax produisait des appareil dont on louait la relative discrétion au déclenchement.
Pourquoi avoir changer deux paramètres aussi déterminants qu'essentiels?
La photo ci-dessous ne vous fait-elle pas penser à quelque chose ?
(indice (http://www.imdb.com/title/tt0051380/combined))
Euh la petitesse du boitier me semble quelque peu exagérée ;D
Edit: pour le film, ça me fait penser à ça (https://www.youtube.com/watch?v=A--y5ifoqfk) ;D
La version bleue et blanc est jolie
Va-t-on avoir droit à une campagne de pub stéréotypée? "Pentax K-S1 le boitier discret pour femmes élégantes" :)
Ou bien :
"Si vous aimez la tarte au citron vert, vous aimerez le KS1 vert"...
Citation de: Mistral75 le Octobre 23, 2014, 14:12:43
La photo ci-dessous ne vous fait-elle pas penser à quelque chose ?
(indice (http://www.imdb.com/title/tt0051380/combined))
Coïncidence ? ;D
Citation de: vob le Octobre 25, 2014, 17:39:55
Coïncidence ? ;D
Excellent ! ;) :D
Le retour de la vengeance de l'attaque de la femme de 50 pieds : les excuses officielles de Ricoh Imaging Americas Corporation.
La photo que RIAC avait achetée et photoshoppée :
(http://fscomps.fotosearch.com/bigcomps/BLD/BLD074/bld089211.jpg) (http://www.fotosearch.com/BLD074/bld089211/)
Citation de: sebs le Octobre 23, 2014, 10:48:30
Sympa ces couleurs fraiches, j'aurais aussi bien vu l'édition "peuchère" couleur lavande ;D
En même temps, ils ont raison d'essayer. Sauf s'ils avaient l'idée de supprimer la version triste ( cf = noir) de la gamme :D :D
Jusqu'à maintenant, les reflex, c'est trop souvent comme la Ford T : on a le choix de la couleur, pourvu qu'on la veuille noire
Essai du Pentax K-S1 par DxOMark :
Pentax K-S1 Sensor Review: A 'flashy' new entry-level DSLR from Pentax (http://www.dxomark.com/Reviews/Pentax-K-S1-Sensor-Review-A-flashy-new-entry-level-DSLR-from-Pentax)
Yes ... Z'auraient mieux fait de lui laisser le 16 Mpx ::)
trop vieux , mon fils ... ;D
C'est dans les vieux capteurs qu'on laisse le mieux mijoter les pixels... gare à la bouillie quand même ;D
pas avec le 16 Mpx traite par Pentax ...
Citation de: clodomir le Novembre 09, 2014, 20:55:44
pas avec le 16 Mpx traite par Pentax ...
Oui c'était juste pour la déconn-- ;D
Je suis très content de mon K-30 8)
Bonjour à tous,
Pour ceux que ça intéresse, le KS-1 sera en vente flash sur Amazon à partir de minuit à un prix pas encore fixé ;)
D'ailleurs le prix actuel varie étrangement avec la couleur: à l'heure actuelle, le bleu avec le 18-55 est à 480€ alors que les autres couleurs sont dans les 600€ comme sur d'autre site ....
Pentax K-S1 en Offre Éclair sur Amazon à 399 € avec le "DA 35 mm f/1,8" (en noir, bleu ou blanc) ou avec le DA 50 mm f/1,8 (en noir), l'objectif étant assorti à la couleur du boîtier.
Dans tous les cas, le boîtier est représenté équipé d'un DA 35 mm f/2,4 (même pour l'offre faisant état du DA 50 mm f/1,8).
Je l'ai également acheté ;) Pour ma longue vue Nikon Fieldscope ED82
Et pour le moment pas de super beau temps pour en profiter pleinement, mais c'est prometteur ;D
Amicalement
Lafee14
Du même avis, je le trouve bien sympa ;)
Citation de: ViB le Décembre 07, 2014, 19:28:41
Et bien après 5 jours de pratique, je l'aime bien ce K-S1. Je l'ai en noir. Il est moins terne que sur les photos car un jolis gris antracite l'habille. La prise en main est bonne grace au caoutchouc de l'intérieur du grip. J'ai pris des images sur marché de noel à main levé en hauteur et en LV. Poids du boitier et l'objo font à peine le poids de mon K3, donc super pour se balader partout avec.
__________________________________________________________________________________________________________________________________
Salut Vib ,
Ayant un K5 defectueuex et un Kx j'aimerais ton avis sur le K-S1 pa rrapport au Kx et K3 ,
La qualité d'image meilleur que le Kx ? les 20 MP utile ? l'AF ? poids , ergonomie , autonomie ?
Bref un peu tout :D merci pour ton retour si tu peu ... ;)
Citation de: ViB le Décembre 08, 2014, 18:28:22
Je n'ai fait que 200 images en 5 jours et pas trop le temps de les analyser, ni d'être confronté à suffisamment d'utilisations.
Il ne faut pas comparer le K3 et le K-S1. Pas le même AF pas la même cellule...pas le même poids
Le K-S1 est très supérieur en qualité image au K-x du fait du capteur 20 Mp et logiciel plus récent. L'AF et la cellule sont ceux du K5
La prise en main est un peu moins bonne que celle du K-x car il y a un aplat sur la poignée mais l'intérieur est anti dérapant donc je n'ai pas ressenti de gène. La taille est similaire
Pour l'ergonomie, j'aime bien les commandes regroupées au dos. La touche verte peut se transformer en option en testeur de profondeur de champs. La molette de changement de réglage vitesse diaph... est bien accessible. Le flash a des grandes jambes. Les menus informatiques sont un classique Pentax
Je dirais donc que le K-S1 est un K5 pour amateur ne cherchant pas toujours à avoir accès à toutes les options de son boîtier
Le K3 est un super bossté de K5IIs. Il réponds à des attentes pro. Grip optionnel, double slot, cellule matricielle couleur avec super gestion des contre jours, AF 27 points...accès à tous les réglages par touche dédiée...
Cela dépends de toi. Un K-S1 resterait dans la philosophie du Kx, le K3 dans la philosophie du K5 mais avec un bon qualitatif important.
_________________________
Merci pour ta réponse rapide ... ;)
Je ne fais presque pas de photos de sport je suis plutot paysage , fleurs, un peu d'animalier mais statique souvent donc un K3 et un super AF ne me servirait a rien ... ce qui m'intéresse c la qualité d'image si tu trouve que c beaucoup mieux que le Kx alors je suis ravi .....20MP cela permet de croper pas mal aussi .......je vais encore reflechir et attendre le début d'année mais ce K-S1 me semble une belle affaire ...
J'adore la petite taille du Kx j'aurais cru le K-S1 + gros il faudrais que je le prenne en main a l'occase ...
Bjr,
je n'avais jamais trop fait attention à cet appareil car je ne savais pas qu'il était aussi petit que le Kx, le kx je ne l'avais jamais remplacé pour cette raison. quand j'ai vu ses spécificités :superbe qualité d'image, ('d'apres les tests) pentaprisme, visée 100%, capteur sans fillte passe bas, simul d'anti moiré...etc c'est exactement ce que je voulais: en avoir un max sur un appareil de base pas cher et peu importe les loupiotes, elles sont désactivables (de tte facon je suis sur que c'est utile à l'arriere dans la pénombre).
Je ne voulais surtout pas d'un boitier haut de gamme, gros,lourd, cher, avec pleins de boutons qu'on ne se sert pas tjs et c'est pas pour ça qu'on fera forcement de meilleures photos. De plus on a la possibilité de l'avoir autrement qu'en noir. J'ai donc moi aussi commandé le kit en blanc sur amazon avec le 35mm 1.8 et honnêtement je n'ai trouvé nul part sur le net de DA 35mm 1.8 ??? Mais bon ce qui est sur c'est qu'il conviendra parfaitement avec mes objos LTD et pouvoir ainsi voyager léger sans trop s'encombrer.
Comme c'est un cadeau je devrais le déballer à Noël, je sais pas si je vais attendre jusque la.. ;D
J'ai le plastic wonder 35mm f2.4 il pique bien ....le 50mm f1.8 m'interesserais peu etre mais je suis en pleine expectative de rester chez Pentax ou de switcher ailleurs car un FF me ferait envie ainsi que le Tamron 150-600mm malheureusement pas dispo en monture Pentax donc j'attend que ça bouge chez Ricoh !
En tous cas ce K-S1 vaut le coup avec de telles offres ...
Comme quoi chacun voit midi à sa porte, hormis l'excellente qualité des photos j'ai toujours regretté l'achat de mon K-x. J'aime les deux molettes, les boutons de raccourcis directement accessible l'œil au viseur et ce malgré l'argument négatif poids/encombrement des appareils dit experts.
Quand je pars léger, je pars léger avec le compact de mon épouse.
Mais à lire les critiques et avis je ne doute pas un seul instant des qualités de ce petit (terme non péjoratif) Pentax ;)
Citation de: langagil le Décembre 08, 2014, 20:52:05
Comme quoi chacun voit midi à sa porte, hormis l'excellente qualité des photos j'ai toujours regretté l'achat de mon K-x. J'aime les deux molettes, les boutons de raccourcis directement accessible l'œil au viseur et ce malgré l'argument négatif poids/encombrement des appareils dit experts.
Quand je pars léger, je pars léger avec le compact de mon épouse.
Mais à lire les critiques et avis je ne doute pas un seul instant des qualités de ce petit (terme non péjoratif) Pentax ;)
Ben voui... moi aussi j'ai un gros reflex que j'utilise pour les photos de mode du site de ma femme... et lorsque je suis prati avec à Madagascar j'avais un gros sac à dos pour transporter partout avec moi les deux, trois gros objos Nikon qui convenaient...
Ben je suis
pas prés de recommencer l'aventure... ::)
Et si c'est pour partir avec un compact ok, mais pour un voyage c'est peut etre cette fois un peu trop leger ::)
Faut un juste milieu: pour moi le Dp1M pour les paysages (redoutable!) + le K-S1 avec deux ou trois limiteds pour le reste! ;)
Citation de: Ted13 le Décembre 08, 2014, 21:19:55
Ben voui... moi aussi j'ai un gros reflex que j'utilise pour les photos de mode du site de ma femme... et lorsque je suis prati avec à Madagascar j'avais un gros sac à dos pour transporter partout avec moi les deux, trois gros objos Nikon qui convenaient...
Ben je suis pas prés de recommencer l'aventure... ::)
Et si c'est pour partir avec un compact ok, mais pour un voyage c'est peut etre cette fois un peu trop leger ::)
Faut un juste milieu: pour moi le Dp1M pour les paysages (redoutable!) + le K-S1 avec deux ou trois limiteds pour le reste! ;)
__________________________________________________________________________________________________________
toutafé ... ou un bridge expert comme le FZ1000 c bien aussi un vrai couteau Suisse , en ballade c'est extra n'avoir qu'un seul boitier et objectif....
Sinon encore un truc regrettable chez Pentax pas d'écran orientable .... >:(
Citation de: ViB le Décembre 08, 2014, 20:40:08
L'annonce était mal faite. L'objo est le 35 mm DA f2.4 (donc une focale standard). Ils l'ont mélangé" avec le 50 mmDA f1.8.
Ah ok...suivant la couleur de l'appareil, ce sera donc un objo comme ça... Coool !! :D ;)
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/08/141208102647895131.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=141208102647895131.jpg)
Citation de: silvin1965 le Décembre 08, 2014, 21:30:18
__________________________________________________________________________________________________________
toutafé ... ou un bridge expert comme le FZ1000 c bien aussi un vrai couteau Suisse , en ballade c'est extra n'avoir qu'un seul boitier et objectif....
Sinon encore un truc regrettable chez Pentax pas d'écran orientable .... >:(
Exactement, c'est ce que mon revendeur a acheté...................;alors qu'il a tout et plus sous la main.
En ce qui me concerne le Stylus de madame serait parfait s"il avait eu un range 24-200 f/2.8 au lieu de 28-300 f/2.8 .................mais si l'appareil parfait existait çà se sauarit depuis longtemps......................à croire que les fabricants se sont unis pour ne jamais le fabriquer :D :'(
Essai du Pentax K-S1 par ePHOTOzine :
Pentax K-S1 Digital SLR Review (http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-s1-digital-slr-review-26659)
Les plus :
- Excellente qualité d'image avec le capteur de 20 Mpixels
- Compatibilité avec les cartes Flucard et Eye-Fi
- Certaines focales fixes uniques dans la gamme
- Simulateur de filtre anti-moiré
-Viseur pentaprisme 100%
- Compatibilité avec les objectifs anciens
- Stabilisation incorporée au boîtier
- Autofocus en basse lumière jusqu'à -1 IL
- Large sélection d'effets et de filtres intégrés
- Double format RAW, DNG ou PEF
- Construction solide et de qualité
Les moins :
- Pas de protection contre la poussière et les éclaboussures
- Molette arrière de sélection peu pratique
- Le levier AF / MF peut être basculé accidentellement
- Objectif 18-55 mm de kit
"The Pentax K-S1 may be intended to expand the appeal of the Digital SLR to a younger market, but it also retains all the necessary photographic qualities to make high-quality images possible. It can appeal to a wide variety of users looking for a well specified and efficient DSLR. The customisation of the K-S1 via a multitude of colours is a bonus. It seems the two worlds have become one and a serious photographic tool can also be fun thanks to a compact and colourful camera body."
A peu de chose près, un K50 "n" pourrait faire autant dans les bons points et ne plus avoir les mauvais points
(il aurait suffit que le capteur 16MP sans filtre AA n'aie pas été un point de marketing défavorable)
Sinon, un K50 tout bête conserve quasiment tous les avantages et n'a pas la plupart des points négatifs du test.(surtout quand il est bradé sur amazon avec le 18-135mm)
pas faux .
8)
si on en juge par les promos qui se sont succedees sur mamaz , K50 / KS1 meme combat ...
et eternelle question : pourquoi le K50 quand il ne fait que reprendre - a 99% - le K30 ?
Citation de: clodomir le Décembre 14, 2014, 13:07:39
K50 / KS1 meme combat ...
Je crois qu'il est quand même inédit de voir des promos instantanées sur des produits aussi récents.
Et à priori, enfin d'après ce que je comprends, ça fonctionne.
Ce qui amha n'était pas le cas du K-50, plus ou moins bloqué entre ventes des K-30 et K-5.
le K5 n'est (quasi) plus en vente , les K5II /IIs se font rares .
si K50/K-S1 se sont retrouvés en "promos instantanées" , c'est peut-etre justement a cause de leur positionnement un peu "bancal" ?
le K30 se trouve toujours en prix avantageux dans certaines chaines - laboulange par ex. ?
Citation de: clodomir le Décembre 14, 2014, 13:22:15
si K50/K-S1 se sont retrouvés en "promos instantanées" , c'est peut-etre justement a cause de leur positionnement un peu "bancal" ?
J'aurais pu ou du être plus précis.
Je crois qu'il est quand même inédit de voir des promos instantanées sur des produits aussi récents.Je parle bien sur des K-S1 et Q-S1
Le K-50 ne peut être considéré comme tout récent.
et qui donc ramène à
Ce qui amha n'était pas le cas du K-50, plus ou moins bloqué entre ventes des K-30 et K-5.Ce qui me semble avoir bien été le cas à l'époque de la sortie dudit K-50
tout a fait .
Citation de: ViB le Décembre 15, 2014, 13:51:24
Le K-S1 nu est à 479 € chez Boulanger prix normal. Ricoh réajuste peut - être son prix qui avait été jugé unanimement trop cher ?
et le PENTAX K-30 + 18-55mm WR a 350 € ...
Vive la déflation !
Citation de: clodomir le Décembre 15, 2014, 15:33:30
et le PENTAX K-30 + 18-55mm WR a 350 € ...
je n'ose penser au prix du mien en Avril 2013....
mais bon dans 3 ans le K3 sera beaucoup moins cher alors....
tel , que bien souvent on prefere le garder en second , voire troisieme boitier ... ;D
Tiens, marrant de voir que les couleurs qui sont bradées ne sont pas forcément les plus moches
http://www.laboutiquepentax.com/fr/22-k-s1
Citation de: clover le Janvier 08, 2015, 22:54:12
Tiens, marrant de voir que les couleurs qui sont bradées ne sont pas forcément les plus moches
http://www.laboutiquepentax.com/fr/22-k-s1
C'est sans doute celles qu'ils ont en stock qui sont soldées? Ils ont du anticiper de meilleures ventes pour les moins pires (et stocker un peu trop...) et ne pas stocker les pires.
Aller, afin de participer à ce fil ;)
Petite photo faite en Réflexoscopie Pentax K-S1 et longue vue Nikon Fieldscope ED82, ensemble totalement manuel (Map et expo). Ensemble sur trépied.
Vous en pensez quoi ???
Je n'y connais rien en réflexoscopie (?) mais ta photo est sympa, on voit que tu maîtrises ton matos. Je suis même surpris de la profondeur de champ relativement importante que tu obtiens, elle encadre parfaitement l'oiseau, bravo ;)
Au tour de Pentax Forums de décortiquer le dossier K-S1
http://www.pentaxforums.com/articles/review-news/pentax-k-s1-review-posted.html
(http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/1184/KS1_Blue_43mms.jpg)
Une analyse très complète :)
Au final on note :
Les améliorations ou additions par rapport au K-50
Improved 20-megapixel sensor
AA filter simulator
0.95x viewfinder magnification (up from 0.92x)
Stereo mic & HDMI port
Manual flash intensity
Improved menu fonts/graphics
Les impasses faites sur les points suivants
Weather sealing
Electronic level
2nd e-dial
RAW/Fx button
AA battery support
Rear IR port
Large main grip
Il manque donc beaucoup de choses au regard du K-50, moins cher sur le moment.
Très bonne qualité d'image (note de 9)
bonne construction (8)
Autres points mal notés, notamment la prise en main et la vidéo...
Au final une note sèche de 7,3
Un bilan bien différent de ePHOTOzine
Citation de: Joan le Janvier 15, 2015, 01:45:47
Au tour de Pentax Forums de décortiquer le dossier K-S1
http://www.pentaxforums.com/articles/review-news/pentax-k-s1-review-posted.html
Une analyse très complète :)
Au final on note :
Les améliorations ou additions par rapport au K-50
Improved 20-megapixel sensor
AA filter simulator
0.95x viewfinder magnification (up from 0.92x)
Stereo mic & HDMI port
Manual flash intensity
Improved menu fonts/graphics
Les impasses faites sur les points suivants
Weather sealing
Electronic level
2nd e-dial
RAW/Fx button
AA battery support
Rear IR port
Large main grip
Il manque donc beaucoup de choses au regard du K-50, moins cher sur le moment.
Tu as beaucoup de boitiers WR avec un deuxième détecteur de télécommande IR au dos (faut il encore en avoir un sur le devant), et double mollette en tout bas de gamme ?
Aujourd'hui le KS1 a son vrai positionnement dans la gamme de reflex Pentax, le premier, le K50 serra rapidement remplacé et son successeur aura un positionnent prix au dessus du KS1.
Critiquer l'absence d'une deuxième mollette et de la touche raw/fx c'est ne rien comprendre au produit, c'est comme critiquer la prise au vent d'un monospace par rapport à un coupé.
Pour ceux qui n'ont pas compris voici la cible visé :
https://www.facebook.com/video.php?v=10152478352281010&set=vb.172697641009&type=3&theater
J'ai toujours en mémoire les critiques négatives de CI sur le K500 sur sa complexité pour un produit débutant.
Je comprends que l'on trouve dommage la disparition de la protection WR, mais ça coute des JPY (Yen).
Rappel le K50 et donc le K500 n'ont pas de deuxième récepteur IR au dos !
Après certains se sentent obligés de mettrent des critiques pour se sentir respectables, donc qu’ils critiquent la commande rotative au dos et la commande AF/manu qui semblent mal réalisées.
Il faut replacer la critique du boitier par rapport à la cible visée.
Un autre avis qui se place sur le positionnement du produit :
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/dslrs/pentax-k-s1-review
Un petit extrait de la conclusion (traduc google) :
"Mettons les regards de la K-S1 d'un côté, car ils sont purement subjective. Purement d'un point de vue de la manipulation, un couple de zones pourrait être amélioré sur la molette de commande arrière de la caméra. Cependant, l'appareil gère beaucoup mieux qu'un rapide coup d'œil à sa conception ne le suggèrent. Tous les boutons sont bien positionnés et les caractéristiques de base sont faciles à changer et à utiliser. Ce sera certainement une bénédiction pour les photographes pour qui le K-S1 est leur premier reflex numérique."
Et une image du tableau "d'honneur" :
Pour comparaison avec le monospace, je veux bien un boitier reflex, et le coupé, je prendrai donc un photophone ;D
:) La conclusion de amateur photographer est intéressante du point de vue du débutant.
Maintenant il y a aussi débutant et débutant. On ne peut à mon avis justifier l'excès de simplification, sur le fait que la cible visée ne possèderait pas les capacités intellectuelles pour se perfectionner dans l'utilisation intelligente du reflex et l'amélioration de sa pratique photographique. ???
Par ailleurs tu me permettras de douter sur : "les caractéristiques de base faciles à changer"
L'analyse de Pentax Forum est très complète dans la description du produit, et à contrario, quelque peu subjective et orientée dans sa comparaison avec le K-50 (lequel boitier ne ciblait pas le même public).
ePhotozine lui, insiste sur le fait réussi du K-S1, sa qualité d'image et sa construction.
Ces avis variés et ponctuées de conclusions différentes montrent bien que ce boitier est un coup d'essai qui n'aura pas d'avenir très marqué, pour preuve le nouveau qui s'annonce avec le rétablissement de diverses choses disparues sur ce K-S1 (bouton Fx, molette 2...), et une approche plus alléchante du point de vue du grand public (vidéo, wifi, écran orientable, objectif dédié...)
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2015, 11:56:01
(...) Il faut replacer la critique du boitier par rapport à la cible visée.
Voilà un avis plein "d'usage et raison" 8) Le nouveau Gargouille est arrivé ! ;)
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2015, 11:56:01
(...) Pour ceux qui n'ont pas compris voici la cible visé :
https://www.facebook.com/video.php?v=10152478352281010&set=vb.172697641009&type=3&theater
(...)
Oui, et aussi la confirmation que les boîtiers de couleurs sont faits pour les filles :D
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2015, 11:56:01
(...) c'est comme critiquer la prise au vent d'un monospace par rapport à un coupé. (...)
Il faut savoir le choisir ! Certains prennent beaucoup moins le vent que d'autres ... J'ai les noms :D
Je reviens de voir au ciné un très beau film IDA avec des spectateurs :( :( :( :(
Donc je ne suis pas de bonne humeur.
;)
Pour revenir au film ( origine polonaise sous titré français) très belle photo, le film est au format 4/3 (il me semble) et en n&b. Pas de bande son envahissante, bref pas pour ceux qui ne connaissent que plus belle la vie et les Feux de l'amour.
Pour revenir au KS1 son gros problème est son positionnement tarifaire du début, trop cher surtout avec un K50 dans la gamme.
Si j'avais à conseiller un débutant c'est vers le K50 que je l'orienterai.
Après ce KS1 propose une interface utilisateur différente penser pour une certaine cible.
Bien sur que ce boitier n'est pas parfait et a des manques, mais c'est plutôt sur la réalisation de la commande principale arrière, l'absence de Wifi, de le qualité du zoom de base, et en partie du LCD fixe qu'il faut revendiquer plutôt que sur un deuxième capteur IR pressent que sur les K5 et K3, du bouton raw/Fx d'un usage plutôt amateur averti, etc.
Citation de: Diapoo® le Janvier 15, 2015, 15:17:42
Voilà un avis plein "d'usage et raison" 8) Le nouveau Gargouille est arrivé ! ;)
Comme N.S j'ai changé. ;)
Citation de: Joan le Janvier 15, 2015, 13:05:59
Pour comparaison avec le monospace, je veux bien un boitier reflex, et le coupé, je prendrai donc un photophone ;D
Ou un KS1
Citation de: Joan le Janvier 15, 2015, 13:05:59
:) La conclusion de amateur photographer est intéressante du point de vue du débutant.
Maintenant il y a aussi débutant et débutant. On ne peut à mon avis justifier l'excès de simplification, sur le fait que la cible visée ne possèderait pas les capacités intellectuelles pour se perfectionner dans l'utilisation intelligente du reflex et l'amélioration de sa pratique photographique. ???
Par ailleurs tu me permettras de douter sur : "les caractéristiques de base faciles à changer"
L'analyse de Pentax Forum est très complète dans la description du produit, et à contrario, quelque peu subjective et orientée dans sa comparaison avec le K-50 (lequel boitier ne ciblait pas le même public).
ePhotozine lui, insiste sur le fait réussi du K-S1, sa qualité d'image et sa construction.
Ces avis variés et ponctuées de conclusions différentes montrent bien que ce boitier est un coup d'essai qui n'aura pas d'avenir très marqué, pour preuve le nouveau qui s'annonce avec le rétablissement de diverses choses disparues sur ce K-S1 (bouton Fx, molette 2...), et une approche plus alléchante du point de vue du grand public (vidéo, wifi, écran orientable, objectif dédié...)
Pas sur que tu aies raison.
Oui, voir si le concept KS1 prend, l'avenir nous le dira.
Mais je préfère un KS1 qu'un K500 dans la gamme.
Je pense que tu te trompes, le prochain boitier que tu décris n'est pas le remplaçant du KS1 mais le remplacent du K50.
A voir sa partie vidéo mais ce futur boiter rattrape certains retards des boitiers Pentax, l'absence de lcd orientable, de wifi. Il devrait certainement être plus compact que le K50 et avec son zoom RE et des Limiteds avoir une compacité proche de certains hybrides.
Si en plus il a le module AF du K3, ce sera une bombe.
Si dans six moins la gamme Pentax reflex apsc comprend trois boitiers, KS1, KS-- et K3 (II j espère) elle aura fière allure.
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2015, 11:56:01
...
Pour ceux qui n'ont pas compris voici la cible visé :
https://www.facebook.com/video.php?v=10152478352281010&set=vb.172697641009&type=3&theater
...
Soit dit en passant un joli conte cette Promo :P
:( Bon, cible :
Il était une fois 2 copains friqués qui, a force de se regarder avec leur téléphone à tout faire à la
va vite, s'ennuyaient, s'ennuyaient.................................................................................
...
...
...
Il vécurent heureux (le premier copain à tête blonde et la dite Mary) à faire des vraies photos ensemble
(et probablement pleins d'autres choses concrètes et palpitantes ;) )
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2015, 16:32:21
...
Pas sur que tu aies raison....
Pas sûr que j'aie tord non plus.
Citation de: gargouille le Janvier 15, 2015, 16:32:21
Je pense que tu te trompes, le prochain boitier que tu décris n'est pas le remplaçant du KS1 mais le remplacent du K50....
...
Si dans six moins la gamme Pentax reflex apsc comprend trois boitiers, KS1, KS-- et K3 (II j espère) elle aura fière allure.
...
On prend note et RV donc dans six mois. :)
Citation de: Joan le Janvier 15, 2015, 18:54:17
Soit dit en passant un joli conte cette Promo :P
:( Bon, cible :
Il était une fois 2 copains friqués qui, a force de se regarder avec leur téléphone à tout faire à la
va vite, s'ennuyaient, s'ennuyaient.................................................................................
...
...
...
Il vécurent heureux (le premier copain à tête blonde et la dite Mary) à faire des vraies photos ensemble
(et probablement pleins d'autres choses concrètes et palpitantes ;) )
Ah oui mais ça va pas du tout, ils n'ont pas acheté le trépied comme le gars vu au début, alors leurs photos de mer ne vont rien donner ;D
Pour avoir pris en main le KS1 récemment , (dimension , poids , molette ) sont plus ds la lignée Kr
Maintenant il suffirait de peu pour donner une deuxième vie au K50-K500 ( juste un filtre enlevé+ un wifi)
Voir si dans la gamme deux non tropicalisés ont leurs places Ks1/K500iis ( créer une gamme a faible investissement avec un tarif tres ciblé)
L'entrée de gamme est elle à 350e?
Citation de: sebs le Janvier 15, 2015, 19:56:05
Ah oui mais ça va pas du tout, ils n'ont pas acheté le trépied comme le gars vu au début, alors leurs photos de mer ne vont rien donner ;D
Trépied et moyen format, suite à la quarantaine non? ;)
Cela dit, le coup du grand qui lui en a un gros/long/vrai entre les mains...c'est viril ce clip commercial 8)
Citation de: Joan le Janvier 15, 2015, 21:16:28
Trépied et moyen format, suite à la quarantaine non? ;)
Cela dit, le coup du grand qui lui en a un gros/long/vrai entre les mains...c'est viril ce clip commercial 8)
Bin c'est un peu comme le k-s1, ils ont essayé de donner un coup de jeune à des clichés ;D
Citation de: sebs le Janvier 15, 2015, 22:16:07
Bin c'est un peu comme le k-s1, ils ont essayé de donner un coup de jeune à des clichés ;D
dis donc ,
Mr sebs , quelle incidence pour toi , les mesures du jour de la BNS ? positive j'espere ? pour nous par contre , ton pays nous coute 20 a 30% de plus ... pas bon pour le tourisme , ca ...
Citation de: clodomir le Janvier 15, 2015, 22:43:29
dis donc , Mr sebs , quelle incidence pour toi , les mesures du jour de la BNS ? positive j'espere ? pour nous par contre , ton pays nous coute 20 a 30% de plus ... pas bon pour le tourisme , ca ...
Bin surtout je paierai meilleur marché mes paquets de riz au magasin bio français où je vais de temps en temps (impossible d'avoir autant de choix en Suisse) ;D
Les "experts" financiers se bataillent déjà apparement pour savoir quel sera l'impact sur les exportations et le tourisme suisses...
De ce que j'ai lu, les achats massifs d'euros n'étaient plus viables financièrement (ça commençait à représenter un budget colossal!).
Mais bon, si tu veux continuer cette discussion faut qu'on aille sur le fil du bar ;D
Citation de: sebs le Janvier 15, 2015, 23:18:32
Bin surtout je paierai meilleur marché mes paquets de riz au magasin bio français où je vais de temps en temps (impossible d'avoir autant de choix en Suisse) ;D
Les "experts" financiers se bataillent déjà apparement pour savoir quel sera l'impact sur les exportations et le tourisme suisses...
De ce que j'ai lu, les achats massifs d'euros n'étaient plus viables financièrement (ça commençait à représenter un budget colossal!).
Mais bon, si tu veux continuer cette discussion faut qu'on aille sur le fil du bar ;D
ou plutot en direct - j'ai cru voir ta MP sur un fil , mais ne la retrouve pas ... (si tu en es d'accord , bien entendu !)
bonne nuit !
Nouvelle version 1.10 du microprogramme du K-S1 :
- optimisation du fonctionnement avec les HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW et HD Pentax-D FA★ 70-200 mm f/2,8 ED DC AW
- prise en charge des fonctions des boutons AF du HD Pentax-D FA 150-450 mm f/4,5-5,6 ED DC AW
- correction de bugs
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/ks2_s.html
Je déterre ce fil, pour mettre mes 1ères impressions sur le K-S1 que je viens de recevoir.
Je mets cela vu qu'en ce moment il y a des soldes sur ce boitier, donc peut-être ça peut aider quelqu'un à se décider.
Mes premières impressions:
- look sympa, en bleu métal c'est bien fini, ça ne fait pas plastoc.
- vraiment compact par rapport aux autres boitiers que j'ai eu.
- le moteur AF est assez véloce par rapport aux "anciennes" générations. Il est par contre assez bruyant je trouve: je n'ai plus le K30 pour comparer, mais de mémoire je trouve que le K-S1 a un bruit plus dérangeant.
- avec mon Sigma 17-70 dessus, là ça fonctionne bien et silencieusement (puisque que c'est un HSM). Même en intérieur, l'af va bien. Vu la compacité du boitier, ce couple fait l'équivalent d'un bridge de bonne qualité
- côté qualité d'images, je suis bluffé. NB: j'ai testé uniquement en raa DNG, avec traitement sous LR. A 3200 iso le bruit chromatique est peu présent, moins que mon ex-K30. Le bruit de luminance est un peu plus présent, mais reste très limité. Pour ce côté-là je dois dire qu'il n'a vraiment pas à rougir face au K-3.
- je trouve l'écran arrière vraiment bon, en définition et contraste.
Je mettrai des photos plus tard quand j'aurai plus de temps, je voulais déjà mettre ce 1er retour, pour si cela peut aider d'autres à se décider ;)
Une chose importante que j'ai oublié de mettre: le seul reproche que j'ai à faire, cela concerne les boutons du "trèfle".
(http://www.aubade-photos.com/blog6/wp-content/uploads/2014/09/KS1_dos.jpg)
Je les trouve vraiment trop petits et donc difficilement accessibles, et pourtant j'ai de petites mains: je dois plier le pouce pour utiliser seulement l'extrémité du pouce, perpendiculaire au boitier, pour arriver à enfoncer ces boutons (le bouton du milieu étant en relief)... Pour moi c'est un gros raté.
Personnelement, j'aurai agrandi un peu en diamètre la roue coudeuse, et réduit la taille du bouton Ok, afin d'avoir ces boutons plus grands.
Aussi, la résistance du bouton du milieu est plus forte que les 4 boutons autour, c'est un peu déroutant.
Citation de: sebs le Décembre 09, 2015, 15:01:04
Une chose importante que j'ai oublié de mettre: le seul reproche que j'ai à faire, cela concerne les boutons du "trèfle".
Je les trouve vraiment trop petits et donc difficilement accessibles, et pourtant j'ai de petites mains: je dois plier le pouce pour utiliser seulement l'extrémité du pouce, perpendiculaire au boitier, pour arriver à enfoncer ces boutons (le bouton du milieu étant en relief)... Pour moi c'est un gros raté.
tu n'es pas le seul à le déplorer, apparemment personne n'a compris que Pentax ait mis la
roue des modes à cet endroit
d'ailleurs ils sont revenus à l'ancienne ergonomie avec le KS2
Avec le 70mm il a de la gueule ;)
Maintenant faut que je trouve une belle courroie bleue du coup ;D
Je commence une série d'images tests.
D'abord avec le 70mm, en intérieur.
à 100%. Raw traité avec LR.
Avec le mètre-étalon, le fa85/1.4 ;D
1/160, f/5.6, iso200
100%
Au 70mm ltd
1/125 f/5.6 iso100
100%, il est en fait aussi très bon, je ne sais pas pourquoi mes 1ers tests ne m'avaient pas emballé à l'époque.
Pour finir, un test pour la dynamique.
Tel quel, et récupération des ombres avec LR.
Bref, Pentax a fait du beau boulot avec l'utilisation de ce capteur ;)
Merci ce retour Sébastien. Je viens de passer commande et du coup je suis encore plus pressé de recevoir le mien !!! Je pense que pour partir randonner en montagne ce petit boitier sera parfaitement adapté.
Citation de: remy_one le Décembre 09, 2015, 19:13:02
Merci ce retour Sébastien. Je viens de passer commande et du coup je suis encore plus pressé de recevoir le mien !!! Je pense que pour partir randonner en montagne ce petit boitier sera parfaitement adapté.
Super! En effet, rapport qualité/poids c'est le top ;)
J aurai jamais penssé qu un jour j allais avoir un bon réflex numérique pour ce prix .Merci Amazon.Dans quelques heures ,je vais pouvoir jouer un peu avec lui.Peut etre meme ,faire un essai sur des oiseaux (héron,cygnes...)si le livreur passe du matin. :)
Cette fois, il y a la version turquoise + 18-55 + sacoche + courroie assortie pour 299€ ;)
Ca finit dans 4h!
le prix est intéressant mais ce serait mieux avec le 18-50
Citation de: sebs le Décembre 10, 2015, 10:00:56
Cette fois, il y a la version turquoise + 18-55 + sacoche + courroie assortie pour 299€ ;)
Ca finit dans 4h!
20% déja vendus a 11h30. ;)
Bonjour.J ai recu un mail d Amazon.Le Ks1 franboise sera en vente Flash aujourd hui a partir de 10h.Le Ks2 blanc avec le zoom 18/135 sera aussi en vente flash aujourd hui a partir de 18h.Bonne journée. ;)
Voila,le Ks1,Blanc Franboise est avec son 18-55 blanc +sacoche Pentax en vente flash sur amazon jusqu a environ 16h. ;)
Citation de: Bounty le Décembre 11, 2015, 11:38:26
Voila,le Ks1,Blanc Franboise est avec son 18-55 blanc +sacoche Pentax en vente flash sur amazon jusqu a environ 16h. ;)
...contre 299 €. 16% vendus à cette heure-ci.
Citation de: Bounty le Décembre 11, 2015, 11:38:26
Voila,le Ks1,Blanc Franboise est avec son 18-55 blanc +sacoche Pentax en vente flash sur amazon jusqu a environ 16h. ;)
Citation de: Mistral75 le Décembre 11, 2015, 13:23:44
...contre 299 €. 16% vendus à cette heure-ci.
ça fait 100€ de plus pour l'option couleur et le sac...
Citation de: clover le Décembre 11, 2015, 16:35:27
ça fait 100€ de plus pour l'option couleur et le sac...
et le zoom de kit.
Bonsoir.Je viens de récupérer mon Ks1 blanc acheté 199euros boitier nu chez Amazon.La batterie est en charge et j ai le boitier a coté de mon ordi.Je suis pleinement satisfait par le viseur "haut de gamme"pour un appareil de ce prix.La finition est tres belle.Je ne sais pas comment tout cela va tenir dans le temps,mais j ai toujours un tres vieux Pentax argentique,le Mz7 et sa finition "champagne " est toujours comme neuve,depuis,je croit 1995 que je possede ce boitier.Rien n a bougé(je suis quand meme tres soigneux).Le Ks1 me parait aussi bien fini et construit donc je suis confiant pour l avenir.Son ergonomie,"tout a l arriere change radicalement des autres boitiers,y compris son frere plus haut de gamme,le Ks2.Souvent critiquée dans les tests,ce "tout a l arriere "me convient trés bien.Je préfere au Ks2,mais ce n est que ma préférence et d autres préfereront l ergonomie plus classique du Ks2.Faut manipuler ce boitier avant de l acheter,c est conseillé.C est ce que j avais fait.Demain,j espere avoir le temps de faire quelques essais.Ce soir ,je vais étudier le mode d emploi.Je veut pas faire comme un ami qui a un K30 depuis 1an et demi et qui n a jamais lu le mode emploi.Forcement,il exploite pas tres bien cet appareil et veut passer a l eos 6 pour faire du portrait.Moi,je préfere garder mes sous et apprendre le fonctionnement de mon boitier.Puis j acheterai un 50 focale 1,8 pour faire un peu de portraits de mon fils.Je suis pas spécialiste du portrait.Peut etre que j ai TOUT FAUX avec cette optique?Mais je ne veut pas passer a l eos 6,ni a un futur FF,car j ai trop besoin du Format Aps.c dans la nature.Bon,je vous laisse et vous tiendrais au courant de mes essais.Je ne suis pas photographe,juste un petit amateur,presqu un débutant,donc mes remarques sont a juger en fonction de cela.A bientot. ;)
Suis dans le même cas que toi. Trouve un 70 limited et tu fera déjà des super portraits!Un plein format pour des portraits de gamins, je crois que j'arriverais à faire le point sur l'oeuil une fois sur 100...et pour imprimer en A4 ou A3 maxi, autant garder les sous pour un bon télé ou un écran.
Un K-30 ou K-S1 peut permettre de faire d'excellentes photos, par exemple de portrait.
Ce qui va faire la différence, c'est le gaillard qui est aux manettes derrière ;)
Bounty, ça serait bien que tu puisses tester la différence entre justement 60 ou 70mm. Le cadrage n'est pas le même, ça dépend de tes préférences.
Citation de: sebs le Décembre 11, 2015, 22:17:01
Un K-30 ou K-S1 peut permettre de faire d'excellentes photos, par exemple de portrait.
Ce qui va faire la différence, c'est le gaillard qui est aux manettes derrière ;)
Bounty, ça serait bien que tu puisses tester la différence entre justement 60 ou 70mm. Le cadrage n'est pas le même, ça dépend de tes préférences.
Tu a tout a fait raison.Faut aussi bien connaitre son boitier et faut lire aussi le mode d emploi,bien que le Ks1 me parait tres simple a utiliser.J aime bien les menus que je trouve tres bien fait.Je viens de faire quelques essais en basse lumiere pour tester l af ou j avais lu chez des journalistes testeurs,qu il était un peu hésitant.Je sais pas ce qu ils veulent dire,mais bon j ai jamais testé un réflex haut de gamme avec un af de course ,donc j ai pas trop de références.Cet af,je l ai trouvé assez rapide et sans hésitations.Cela accroche avec juste une piece éclairée par une petite lampe a sel.Je suis un peu surpris.C est meilleur que je penssais.Demain,en extérieur ,je vais suivre ton conseil et faire quelques essais a différentes focales pour voir un peu les cadrages.La semaine prochaine,j aurai l ocasion de compararer avec le k30 d un ami qui veut acheter le 6d.Comme tu dit,je pensse qu il est possible de faire de tres bons portraits avec cet appareil,faut juste savoir l utiliser .J ai acheté le numéro de décembre du Monde de la Photo ou il y a un dossier complet de plusieurs pages sur les portraits et la photo d oiseaux.Moi,je veut juste faire quelques portraits de mon enfant,c est tout.J ai aussi un vieux CI sur la photo d enfants.Je vais essayer d apprendre un peu.Le plus souvent je serai dans la nature a essayer de photographier des animaux.Je vais essayer avec un héron en vol,si j en trouve un,pour tester l af.Cet oiseau est pas trop rapide et cela devrait aller.Quelques canards aussi ,sur un étang,vont me servir de modéls pour mes tests.Je pensse que j ai fait le bon choix avec cet appareil.C est celui qui me convient le plus.Ses réglages qui se font sur la face arriere,j appréci beaucoup.De meme son viseur.Pas envi d utiliser le Lv.... avec ce tres bon viseur.On verra dans quelques jours avec des petits tests,mais cela débute bien et je ne regrette pas mon achat. ;)
Citation de: ViB le Décembre 11, 2015, 23:01:54
Bounty, débutant depuis 1995 ? Tu fais durer le plaisir :)
Avec un numérique,je suis un débutant.J ai pas trop de références en réflex.Juste quelques mauvaises expériences avec un bridge.Si j ai attendu si longtemps pour passer au réflex,c est qu il y avait rien qui me plaisait vraiment et je voulais pas essuyer les platres ,comme on dit.Maintenant,les constructeurs on atteint un tel niveau de qualitée avec ces derniers capteurs modernes ,que j ai fini par me décider.Mais j ai tout a apprendre en réflex numériques.L argentique,c était tres simple,ici c est un peu plus technique meme si les bases de la photo sont les memes. ;)
J ai fait quelques essais cet apres midi pour tester un peu un vieux zoom argentique.C est pas si mauvais que je penssais.Le capteur est finalement assez tolérant avec une vielle optique amateur.Les Jpegs,j ai pas testé le raw,sont corrects.Je suis surpris. ;)
Pour les intéressés ...
Aujourd'hui le K-S1 + 18-55 + sac est à 269 € www.laboutiquepentax.com/22-k-s1#/ (299 € -10% ce jour)
Carl94
Deux images avec le KS1 (petit passage par DxO Optics pro)
(http://img15.hostingpics.net/pics/334822IMGP0022DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=334822IMGP0022DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/493966IMGP0041DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=493966IMGP0041DxO.jpg)
Je vais mettre sur le fil des photos 2 photos d'un Milan Royal: K-S1 + 50-135, c'est une tuerie!
Je vais mettre direct ici, pour ne pas avoir à fouiller, et histoire de montrer ce que le capteur du K-S1 a sous le capot ;D
(https://farm1.staticflickr.com/769/23713657221_47ebd2ea73_c.jpg) (https://flic.kr/p/C8uG7Z)
Bonsoir.Hier j ai commandé mon deuxieme Ks1 .Je l ai pris a la "Boutique Pentax" avec le zoom 18-55 en Kit.Aujourd hui,a midi,j avais déja mon boitier.Pour le choix de la couleure,j ai pris le "bleue jean".Apparement ,ce bleu foncé mat,n est pas une peinture,c est du plastique de bonne qualitée teinté dans la masse.
Le premier boitier blanc ,acheté en vente flash chez Amazon,va servir comme un gros bridge,avec un vieux télézoom argentique vissé a demeure sur le boitier.
Le bleu,servira ,au fil du temps avec différentes obtiques.Je vais déja faire des essais avec le 18-55.Certains testeurs ont l air de dire que c est pratiquement un "cul de bouteille".Je suis un peu septique,meme si je m attends pas a avoir le piqué d une optique pro.On verra bien.
J envisage,en début d année,si mes finances me le permette,l achat du 50mm focale 1,8.Bonne soirée. ;)
J'ai trouvé un Ks1 nu à 199€ sur amazone. A ce prix je n'ai pas hésité. Neuf reconditionné, je crois, il manquait juste le câble de liaison a l'ordi, il remplacera mon excellent Kx. Rien à dire de négatif sauf que ce type de remise n'est pas bon signe pour Pentax qui aurait intérêt à sortir très vite un full frame à bas coût pour retrouver sa clientèle. Le Ks1 est parfait sauf l'autofocus qui ne m'a pas paru rapide avec un zoom sigma standard à ouverture glissante 2.8-4, zoom vraiment très bon. Les jpeg sont excellents meilleurs que ceux du Sony A58 (même capteur), il me semble. Je joins juste une photo jpeg pour montrer la fidélité du rendu Pentax au réel si 144ko suffisent.
J'ai fait 2 photos identiques avec mon Sony A58 et le KS1. En fait, le sony sous-expose légèrement par rapport au Ks1 et la différence dans les détails des jpeg doit provenir des objectifs différents sur les 2 boitiers (Sigma 18-50 et Tamron 18-200). Je plains sincèrement CI qui doit faire des tests pour nous informer, surtout quand plusieurs boitiers ont les mêmes capteurs.
Citation de: sebs le Décembre 16, 2015, 23:10:26
Je vais mettre direct ici, pour ne pas avoir à fouiller, et histoire de montrer ce que le capteur du K-S1 a sous le capot ;D
(https://farm1.staticflickr.com/769/23713657221_47ebd2ea73_c.jpg) (https://flic.kr/p/C8uG7Z)
J'ai vu la version 100% sur Flickr. Même à 3200iso, ça rend très bien.
Bravo Sebs.
Citation de: Somedays le Décembre 20, 2015, 14:12:25
J'ai vu la version 100% sur Flickr. Même à 3200iso, ça rend très bien.
Bravo Sebs.
Oui, je suis épaté de la gestion du bruit avec ce capteur ;)
Citation de: sebs le Décembre 16, 2015, 23:10:26
Je vais mettre direct ici, pour ne pas avoir à fouiller, et histoire de montrer ce que le capteur du K-S1 a sous le capot ;D
(https://farm1.staticflickr.com/769/23713657221_47ebd2ea73_c.jpg) (https://flic.kr/p/C8uG7Z)
Un objectif qui arrache, une mise au point tip-top, et une bonne exposition, tout ce qu'il faut pour exploiter au mieux le capteur.
Avec 20MP on passe une étape qualitative pourvu que le reste suive...
Citation de: Louis Vouland le Décembre 21, 2015, 19:05:20
Je possède le 50-135 SDM, sur K3.
La photo de l'aigle me fait un peu regretter de n'avoir pas pris ce K-S1, bien suffisant en fait et bien moins cher.
Encore bravo pour cette tête d'aigle, superbe photo. 8)
Petite précision: il s'agit d'un milan royal ;)
Citation de: sebs le Décembre 21, 2015, 19:23:49
Petite précision: il s'agit d'un milan royal ;)
un rapace , quoi - pour les ignares (comme moi ...) ;)
Un piaf :) :) :)
la tu pousses ... ;D
8)
C est vrai qu a hauts isos,jusqu a 3200,ce Ks1 est tres bon,mais je suppose qu un K3 doit faire aussi bien. ;)
Citation de: scoopy le Décembre 20, 2015, 04:44:10
J'ai fait 2 photos identiques avec mon Sony A58 et le KS1. En fait, le sony sous-expose légèrement par rapport au Ks1 et la différence dans les détails des jpeg doit provenir des objectifs différents sur les 2 boitiers (Sigma 18-50 et Tamron 18-200). Je plains sincèrement CI qui doit faire des tests pour nous informer, surtout quand plusieurs boitiers ont les mêmes capteurs.
Sony conserve une ancienne habitude datant de l'argentique et longtemps appliquée au passage numérique à savoir éviter de bruler le Hl de façon irrécupérable, étonnant de la part d'une marque qui prône l'innovation et la technologie, soit. Pentax semble, comme d'autres, avoir confiance dans les capteurs qu'il achète et qu'il maitrise 8) aux photographes d'apprendre à lire un histogramme ....
Je suis étonné par ta remarque sur le Sigma: en ouverture glissante le pensais au 17-70, et au 18-50 en ouverture constante: f/2,8, par contre que ces deux Sigma soient plus piqué et homogènes que le Tamron, au range plus long et au placement inférieur, ne m'étonne pas. ;)
Je connais pas l Alpha 58 équipé du meme capteur,mais pour ce qui est du Ks1,l expo est toujours juste,quelque soit les conditions de lumieres,c est bon.C est le premier boitier que j ai,ou on peut faire confiance au systéme de lumiere multizone.
Les ciels sont toujours tres bien exposés,avec une mutitude de détails et de nuances de couleures.
Pour ce qui est de la couleure,c est tres bon,on retrouve les vraies couleures des scenes photographiées.
Il n y a qu en intérieur,sous éclairage au néon,ou j ai parfois une teinte un peu orangée en balance des blancs automatique.
Globalement,les automatismes de ce boitier fonctionnent tres bien. ;)
Et dire que je n'ais pas voulu l'acheter car les critiques étaient trop importantes. 199 euros et il a tout d'un grand.
Citation de: le demenageur le Janvier 08, 2016, 20:58:15
Et dire que je n'ais pas voulu l'acheter car les critiques étaient trop importantes. 199 euros et il a tout d'un grand.
c'est sur qu'à 199 € cela fait passer le gros défaut d'ergonomie
Bonsoir,je vends un de mes deux Ks1(boitier nu): le bleu marine
Il paraitra demain sur le site: "Le bon coin" Rhone Alpes.
Bonne soirée. ;)
Citation de: Bounty le Janvier 10, 2016, 21:57:04
Bonsoir,je vends un de mes deux Ks1(boitier nu): le bleu marine
Il paraitra demain sur le site: "Le bon coin" Rhone Alpes.
Bonne soirée. ;)
Eh beh, tu changes d'avis super vite, non ?
Tu avais pourtant l'air content de tes boîtiers !
Citation de: Bounty le Janvier 10, 2016, 21:57:04
Bonsoir,je vends un de mes deux Ks1(boitier nu): le bleu marine
Il paraitra demain sur le site: "Le bon coin" Rhone Alpes.
Bonne soirée. ;)
tu arbitres ?
Citation de: Ptitboul2 le Janvier 12, 2016, 21:40:09
Eh beh, tu changes d'avis super vite, non ?
Tu avais pourtant l'air content de tes boîtiers !
Je suis toujours super contant de mes boitiers Pentax Ks1.
Un peu moins contant pour mon épouse qui a fait la valise en prenant le temps de faire une razzia sur mon compte en banque,ce qui explique la mise en vente du KS1 bleu.
Hier j ai réussi a vendre le Bridge Nikon P510 que j avais,donc j ai enlevé mon annonce et cela me permets ainsi de garder mon KS1 bleu.
C est la vie et malheureusement,c est des choses qui arrivent.
Bonne journée a tous et a toutes. ;)
Citation de: Louis Vouland le Janvier 14, 2016, 11:39:01
>:( >:( >:(
Courage, après la pluie le beau temps (je sais c'est con comme phrase).
Tout dépend où on habite: en Belgique on dit "Après la pluie le mauvais temps" ;D
Citation de: Louis Vouland le Janvier 14, 2016, 17:48:36
Bounty, ta femme s'est révoltée ???
Désolé pour cette touche de mauvais humour. ::)
;D ;D on peut rire de tout mais ..... ;)
C est la vie et ce n est que de l argent.
Le Bounty,il a pris un bon coup de masse sur la tete,mais il a déja récupéré et il est décidé,avec l aide de la justice a ce battre pour le plus grave,notre fils de 4 ans et demie,qu elle a enmené avec elle.
Je l adore,cet enfant,et pour lui,j ai déja récupéré.
En 2008,je suis tombé amoureux du Bénin,et d une jolie Béninoise,qui est devenue mon épouse fin 2009 a Cotonou,ou on a vécu jusqu a fin 2010.
Presque 7ans de vie commune,avec des hauts et des bas.(plutot des hauts)
Je regrette rien,car elle m a donnée mon fils,et c est le plus important.
J aurai du me méfier,car sa soeur,ou elle s est barrée,a fait elle aussi la valise,l année derniere avec ses deux filles,laissant le beau frere dans la m.....le délaistant de 8000euros,en l accusant de violences et en portant plainte,en plus.
Apparement,je suis pas le seul dans ce cas,et c est arrivé a d autres et malheureusement cela arrivera encore.
Financierement,cela va,car j ai vendu ,en plus du Bridge Nikon,ma collection de minéraux,dont j ai du brader certaines pieces.
Des gemmes qui valaient jusqu a 300euros piece,vendu 50euros,comme j avais pas le choix.
Mais l argent,c est pas le plus important,c est notre fils.
Une femme,une fois digéré tout cela,je pourrai toujours en retrouver une,en étant moins naif,la prochaine fois.
Pour mon fils,je fais confiance a mon avocate.(J ai aussi été accusé de violence contre elle et notre enfant,mais j ai réussi a prouver aux gendarmes que c était faux,non sans mal.(Ils m ont cuisiné une apres midi entiere et j ai failli me retrouver en garde a vue)
Voila,pour l instant,je serai moins présent sur les fils Pentax mais la vie continue,et je suivrai quand meme de pres la sortie du K1.
Surtout la nuit,car je dors peu en ce moment.
A bientot et bonne nuit a tous et a toutes.
Amitiées :Bounty ;)
Bon courage. C'est que tu as refusé d'accueillir sa famille?
Il faut se méfier de cette côte africaine. En ce moment ils ne pensent qu'à sodo... l'homme blanc et Européen. Un vieux relent de la traite d'esclaves dont ils s'étaient fait la spécialité ,sans doute?
Courage Bounty, toutes nos pensées vont vers toi.
Tout comme Mistral, mes pensées et mon soutien t'accompagne Bounty.
Quant aux autres, leurs propos généralistes et tous les amalgames qui en découlent >:(
Citation de: François III le Janvier 15, 2016, 08:22:13
Bon courage. C'est que tu as refusé d'accueillir sa famille?
Il faut se méfier de cette côte africaine. En ce moment ils ne pensent qu'à sodo... l'homme blanc et Européen. Un vieux relent de la traite d'esclaves dont ils s'étaient fait la spécialité ,sans doute?
Bonjour.Non,Francois,sa famille a toujours été la bienvenue chez moi.Elle n a que sa soeur en France.
Sa mere est venue en vacances chez nous tout les ans de meme que son oncle(Majistrat la bas ).
Un ami,de la famille de ma femme est venu aussi plusieurs fois nous voir,c est un grand colonel de l armée béninoise,lui aussi est issu d une famille Béninoise tres aisée financierement.
Les autres sont jamais venus,mais ont allaient ,une année sur deux,les voir au Bénin,pour les vacances.
C est un pays tres pauvre mais ma femme vient d une famille Béninoise aisée financierement.
Tres peu,parlent le Francais,bien que c est une ancienne colonie,car 70% de la population ne va pas a l école
A Cotonou,c est le "Fond" Ethnie de ma femme,qui est parlé le plus courament.
J aurai peut etre du resté la bas,mais bon,c était quand meme risqué,pour notre enfant,car le systeme de santé et loing d etre aussi performant qu en France.
J ai une belle soeur,qui a perdu ses 3 jeunes enfants enfants,la bas.
Trop d enfants décedent avant l age de 4 ans,du fait des nombreuses maladies(palu,typhoide,méningite,fievres......médicaments souvent trafiqués provenants de chine.......).
J aime bien ce pays,et mon fils ira surement,quand il sera plus agé en vacance avec sa mere.(Pour l instant,il y a une interdiction de sortie du térritoire Francais qui a été déposé par mon avocate pour lui.On sait jamais et on est jamais assez prudent,c est plus sur)
Moi,du fait du "Colonel", de l oncle de ma femme,proche du pouvoir en place,je croit que je pourrai jamais remettre les pieds dans ce pays ou j ai des amis.(Le Bounty,y finirai dans un cachot Béninois au milieu des nombreux rats et serpents,qu il y a las bas )
Elle a racontée,pas mal de salades a sa famille,pour justifier son départ,et je suis donc considéré,maintenant(Alors qu ils m aimaient bien)comme la pire des crapules.
Dans l avenir,je retournerai en Afrique,en voyage,au Togo,ou j ai des amis,et au Cameroun ,car j ai un ami marié avec une Camerounaise.Le Cameroune,c est plus "évolué" que le Bénin,ils sont plus en avance,mais c est moins l Afrique Sauvage préservée et autentique(Loing du tourisme de masse) ,cela se rapproche plus de l Europe.
Merci a tous pour votre soutient.
J ai récupéré et je vais bien.(J ai réussi a gardé mes Pentax,j ai juste sacrifié ma collection de minéraux et un bridge P510 Nikon)
Tres bonne journée a tous et a tous.
Amitiées.Bounty.
Ps:Pour ceux et celles de cette section,qui voudrais découvrir le Bénin pour faire de la photo,c est un pays magnifique encore préservé.
Au sud,il y a toute la cote sauvage,avec des plages immenses(désertes) superbes,peuplées juste de petits villages de pécheurs.
L anbience de Cotonou,jour et nuit,avec ses Zem(taxis motos),son immense marché....
Pour les célibataires,c est un paradis(les femmes sont tres belles et accueillantes) mais c est TRES risqué,la preuve.
A l interieur du pays c est superbe,tres peu de routes,quelques villages le bors des pistes.
La nature sauvage a perte de vue sur des centaines de km
Tres peu de route en goudron(souvent défoncées),juste des pistes.
Les forets,tres belles,mais inospitalieres.
Au,nord,ils y a des parcs,tres beaux,on on peut faire de spendides photos de grands animaux.
(Dans les villages,éviter d approcher les chiens errants,pour cause de Rage,souvent présente dans ce pays) ;)
Elle est tres gentille,et délicate intention de sa part,elle a penssée a me laisser un petit cadeau,avant son départ.
Un GRIGRI(objet de sorcelerie) ,pratique courante la bas avec le Vaudoo.
Il est était caché dans ma cuisine.
Depuis,j ai tout déplacé,fouillé partout,et je suis sur qu il n y a plus rien. ;)
:D :D :D mon pauv' vieux...
Evite quand même le Togo ,ils sont très gentils là bas mais j'avais hérité d'un oncle qui avait vraiment investi dans ce pays 8,5M$ . Ils existaient certainement sur le papier d'investissement pétrolier qu'avait reçu mon oncle. Ça remontait à 1977 et j'en ai eu des nouvelles en 2006. Ils ont l'esprit de suivi...
C'est dommage d'apprendre que l'ancien Dahomey en est rendu là.
Tres mauvaise nouvelle pour moi.
Je viens de recevoir un courrier de ma banque
Elle a fait de gros achat,avec ma carte de crédit,quelle avait du empreinter a mon insu,+un cheque qu elle m avait apparement piqué
Elle aurait achetée(J ai réussi a la contacter,ou elle est avec notre fils,chez sa soeur)
Elle s est fait livrer la bas:
Un ordi
Une tv écrant plat
Un smartphone
Un réflex numérique(Canon eos 100d) Je lui avait donné,le gout de la photo.Elle a vite appris a ce servir d un réflex.(Heureusement qu elle a pas eu l idée d acheter un FF,du style 6d ou 5ds.)
Le tout acheté sur le Net,avec ma carte de crédit
Du,coup,avertissement de ma Banque:combler le découvert tres rapidement
Conséquence: Lundi,sur le bon coin:
Réflex numérique Pentax KS1,bleu jean +18.55 en vente
Etat neuf(moins de 200 déclenchements)
Boitier Acheté le 17/12/2015
Le tout 200 euros,avec sac de transport Lowepro+livraison colissimo recommandé gratuite.
Si,cela interresse quelqun ici,avant que je mette mon annonce lundi:
C est tout compris:190euros(Avant lundi)
Dans ce cas,me laisser un message,ici,en mp.
Bonne journée a tous et a toute
(Je racheterai,quand je serai remonté a flot,financierement,un KS1) ;)
Et bé, t'avais choisi un mauvais numéro, une plumeuse professionnelle :-\
Moralité: dans ce genre de situation, tout vérifier de suite dans les cartes et chéquiers, et faire tout bloquer si nécéssaire!
Bounty , comme tous je compatis , bien evidemment ;
mais ce n'est pas avec une "collection de minéraux et un bridge P510 Nikon" + un KS1 que tu vas calmer ta banque ?
mais je reconnais me meler de ce qui ne me regarde pas ;
desole pour toi ,
cordialement,
Citation de: Bounty le Janvier 16, 2016, 10:20:21
Conséquence: Lundi,sur le bon coin:
Réflex numérique Pentax KS1,bleu jean +18.55 en vente
Etat neuf(moins de 200 déclenchements)
Boitier Acheté le 17/12/2015
Le tout 200 euros,avec sac de transport Lowepro+livraison colissimo recommandé gratuite.
Si,cela interresse quelqun ici,avant que je mette mon annonce lundi:
C est tout compris:190euros(Avant lundi)
Dans ce cas,me laisser un message,ici,en mp.
Si je ne me trompe pas, les MP sont désactivés depuis plusieurs années, donc on ne peut pas te joindre.
Tu peux me répondre par e-mail : ptitboul (at) free.fr
Je suis intéressé par ton offre. J'ai déjà un 18-55, donc je propose que tu gardes le tien et que tu le vendes à part.
Bonjour a tous.Ptitboul2:je t ai laissé un message cette nuit sur ta boite mail.
Je vends aussi le premier ks1,pour remplir un peu les "caisses".
J ai bien l intention de racheter un ks1 ou peut etre un KS2,dans les deux mois a venir.
A partir de début février,tout ira mieux,j aurai des rentrées d argent.
Pour en revenir a ce Ks1,c est vraiment un tres bon boitier,que l on peut aussi utiliser en tout automatique,quand on a pas le temps et que l on veut pas ce prendre la tete.En tout automatique,c est tres fiable,et les choix fait par le boitier sont tres pertinents.L expo,la blc des blancs......tout fonctionne a merveille,tres peu de mauvaises surprises. ;)
Me concernant, j'ai eu des problèmes avec la BdB au flash.
C'était avec de grandes variations, et je n'ai pas eu ce souci avec le K3.
Ah ben je suis intéressé par le deuxième KS-1 si tu souhaites le vendre et je suis preneur du 18-55, je lui chercherai peut être un 20-40Ltd plus tard. J'avais convaincu Mme de le prendre en voyant la première annonce sur lbc avant de voir le contexte ici mais elle avait déjà disparue.
Il est de quelle couleur ?
J'active le bouton mail temporairement.
Citation de: Glorfindelrb le Janvier 18, 2016, 10:22:44
Ah ben je suis intéressé par le deuxième KS-1 si tu souhaites le vendre et je suis preneur du 18-55, je lui chercherai peut être un 20-40Ltd plus tard. J'avais convaincu Mme de le prendre en voyant la première annonce sur lbc avant de voir le contexte ici mais elle avait déjà disparue.
Il est de quelle couleur ?
J'active le bouton mail temporairement.
Bonjour,je ne voit pas de bouton mail,sur ma page chassimage?
Je doit m abscenter jusqu a 20H30,et je n aurait pas acces au net.
Je repasserai sur le forum apres cette heure pour te dire,si je le vends.
Il est de couleure BLANCHE,il vient d Amazon,acheté en Décembre sur une vente Flash.
Il a environ,je suppose,moins de 1000déclenchements
J ai fait tres peu de photos cet fin d années,je me servai surtout du Nikon P510,que j ai vendu a une jeune femme.
Le contexte va beaucoup mieux,elle m a remboursé une grande partie de ses achats,je n ai plus la pression de la banque.
Je serai,si la rédaction viens faire un tour dans cette section,reconnaissant,qu elle supprime TOUT mes messages,ou j ai parlé de ma vie privée sous le coup d une mauvaise émotion :'(
Ça marche, je suis donc intéressé si tu souhaites le vendre. Normalement j'ai rendu mon mail visible pour l'instant (petite enveloppe en bas à gauche sous le pseudo), si ça ne marche pas et que tu le vends je te le donnerai autrement.
Citation de: Glorfindelrb le Janvier 18, 2016, 14:31:13
Ça marche, je suis donc intéressé si tu souhaites le vendre. Normalement j'ai rendu mon mail visible pour l'instant (petite enveloppe en bas à gauche sous le pseudo), si ça ne marche pas et que tu le vends je te le donnerai autrement.
Bonsoir.Cela m ennuis pour toi,mais je garde finalement mon premier Ks1.
Ma femme,aujourd hui,m a presque tout remboursé,de meme qu une amie,qui m a prété de l argent,cet apres midi,pour me dépanner.
J ai fait affaire,avec un Chassimien de cette section,pour le boitier,que tu a du voir hier,sur le Boncoin.
Tout s arrange pour moi,et je pourrais voire régulierement mon fils,elle ne s y oppose pas.
Hier,j ai quand meme eu 2 escrots,qui m on contactés par mail
Un premier,qui voulais que je lui envoi mes deux boitiers,en me versant sois disant de l argent sur SKRILL,un site de transaction financiere,en lequel je n avais aucune confiance.
Un autre,don ,vu son adresse mail,était surement basé en Afrique,pareil,il voulais que je lui envoi le boitier a une adresse en France et me payer,par cheque banquaire.
Donc méfiance,pour toutes vos transactions sur le Boncoin.
La je vends,a un gars de cette section Pentax,c est beaucoup plus sur.
Amicalement.Bounty. ;)
Je suis bien content pour toi et espère que tu pourras conserver des rapports cordiaux, voire amicaux, avec la mère de ton fils :)
Citation de: langagil le Janvier 18, 2016, 22:12:56
Je suis bien content pour toi et espère que tu pourras conserver des rapports cordiaux, voire amicaux, avec la mère de ton fils :)
MERCI :)
Citation de: ViB le Janvier 19, 2016, 09:01:34
Il est daté ce slogan publicitaire, et on peut dire qu'il m'a fait manger beaucoup de Mars dans mon enfance. Me rappelle plus si j'avais des coups de barre, mais j'adorais cela
Bonjour.Moi,c était les barres chocolatés "bounty" ,quand j étais enfant,d ou le nom de mon pseudo :Bounty ;D
Citation de: Louis Vouland le Janvier 19, 2016, 11:03:36
Bounty, Mars & MilkyWay, les trois mousquetaires de la carie infantile des années 70.
Je mettrais quand même Bounty et Mars avant MilkyWay tout de même, ché pas ce que vous en pensez ?
Et il ne faut pas oublier le carambar, le meilleur ami du dentiste ;D
ViB, j'ai en fait passé mon enfance en France, je suis en Suisse depuis 1998 ;)
Ici c'est plutôt snickers, maltesers, et bien sûr ragusa et autre toblerone ;D
Moi dans mon enfance c'était papy brossard, fraises tagada, carambar et malabar.
Après l'école, et avant d'aller à l"étude" (devoirs surveillés par le maître), j'avais droit à un 1/4 de baguette avec une petite tablette suchard.
"dove" c'est quoi comme sucrerie?? Moi ce que je connais c'est un savon, c'est pour faire briller les dents? :D
Citation de: ViB le Janvier 19, 2016, 13:20:19
Rajoutons Malteserse, dove et snickers, et nous avons les célébrities modernes, que mes enfants ont souvent eu en cadeau. Il parait que la baisse des caries vient du fluor donné aux bébé et non au brossage ou à la baisse de conso de sucreries.
Il me semble avoir entendu l'inverse et d'ailleurs on ne donne plus de fluor en "cachets". Il y a toujours fluorure dans les dentifrices mais il est aussi discuté, en revanche je n'ai jamais vu le brossage remis en question.
Pour le sucre il y a un résultat "marrant" qui a été obtenu lors de recherches sur des drogues dures (je ne me souviens plus si c'était de la cocaïne ou de l'héroïne, cocaïne je crois). Les chercheurs ont utilisé du sucre pour faire faire des exercices de choix à des rats en état de manque entre du sucre et leur dose et à leur grande surprise les rats choisissaient toujours le sucre. L'addiction au sucre était la plus forte.
Bonjour,
On s'éloigne du K-S1 :D
pour moi c'était à Noël le gros cylindre de sucre de pomme de Rouen, coupé en petits bouts avec un couteau et un marteau.
Bine amicalement
:)
Citation de: ViB le Janvier 19, 2016, 15:19:41
Nous sommes tous addicts, et nos deux premières addictions sont l'eau et la nourriture.
Il y a une différence entre un besoin et une addiction. Je ne connais pas de personne addicte à l'eau (à la nourriture peut être). Mais oui on s'écarte un peu trop du sujet.
moui - mais on peut etre "addict" a Pentax ... aucune crainte pour les dents ! ;D
Citation de: Glorfindelrb le Janvier 19, 2016, 15:51:01
Il y a une différence entre un besoin et une addiction. Je ne connais pas de personne addicte à l'eau (à la nourriture peut être). Mais oui on s'écarte un peu trop du sujet.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Potomanie
Je sais que ça existe mais je ne connais pas de potomaniaque.
Çà c'est de l'horloge :)
images sur les grandes tailles ;) trouvé sur le net
bien cordialement
:)
Citation de: ViB le Janvier 19, 2016, 17:59:59
Y a plus de représentation des monuments de Rouen sur les emballages ? La dernière fois que je me suis arrêter à Rouen, j'ai eu du mal à en trouver.
Mais j'ai fait des photos avec mon KS1
magnifiquement restauree ! et pas facile a prendre ... :-*
et une des plus belles et sympathiques rues de Rouen :)
Citation de: ViB le Janvier 19, 2016, 17:56:06
Essai d'arrêter de boire, tu verras.
J'ai comme l'impression d'entendre mon épouse ::) ::)
Citation de: langagil le Janvier 19, 2016, 20:11:25
J'ai comme l'impression d'entendre mon épouse ::) ::)
tu ne bois que de l'eau ? ... ;D
Lui non, j'ai un témoignage de Guinesse de son propre aveux... :D
Citation de: François III le Janvier 19, 2016, 20:23:47
Lui non, j'ai un témoignage de Guinesse de son propre aveux... :D
La Guinness, c'est pas de l'alcool, c'est une espèce d'infusion de houblon, ça n'a rien à voir ;D
Citation de: sebs le Janvier 19, 2016, 20:41:27
La Guinness, c'est pas de l'alcool, c'est une espèce d'infusion de houblon, ça n'a rien à voir ;D
Merci pour ton soutient sebs ...................;;; puis j'ai une excuse je suis tombé dedans petit :D
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guinness (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guinness)
Citation de: langagil le Janvier 19, 2016, 21:04:21
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guinness (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guinness)
super , ca :c'est bon pour les cardiaques , donc moi ! ;)
extrait du lien : Une équipe de chercheurs d'une université du Wisconsin aurait mis en évidence un effet bénéfique pour le cœur de la consommation de Guinness ; ils attribueraient cet effet à la présence dans cette bière d'éléments antioxydants similaires à ceux trouvés dans certains fruits et légumes, ralentissant le dépôt de cholestérol dans les artères.
donc , ca pourrait m'eviter un 5e stent ?!?!?!? nickel ! :D :D
Celle du vin aussi et franchement je préfères. Mais je suis condamné au Bordeaux alors que j'habites en Bourgogne. :D
Reste, une bonne solution beaucoup marcher et faire du vélo . Ce que je fais quotidiennement.
Ou alors la troisième accepter une prise de sang tous les trois mois et suivre les médicaments qui le font descendre. Mais alors là,pfou... ;D
Par d'où je viens, c'est la gnôle, c'est indispensable à la bonne santé:
http://www.dailymotion.com/video/x3df_ma-ptite-goute-de-gnole_news
;D ;D ;D
Citation de: François III le Janvier 19, 2016, 21:36:23
Celle du vin aussi et franchement je préfères. Mais je suis condamné au Bordeaux alors que j'habites en Bourgogne. :D
Reste, une bonne solution beaucoup marcher et faire du vélo . Ce que je fais quotidiennement.
Ou alors la troisième accepter une prise de sang tous les trois mois et suivre les médicaments qui le font descendre. Mais alors là,pfou... ;D
aahh la Bourgogne ! ... je me disais aussi , ces vaches blanches : des charolaises ! ;)
Citation de: clodomir le Janvier 19, 2016, 21:27:01
super , ca :c'est bon pour les cardiaques , donc moi ! ;)
....
N'oublie pas la marque du trèfle dans la mousse .......................... indispensable sans quoi le breuvage perd toute sa magie ;)
Bonjour a tous et a toutes.
Voila,je garde donc mon premier Ks1,comme elle m a finalement tout remboursé.
Le deuxieme,est en route vers son nouveau proprietaire,un gars tres sympa de cette section.
Apres la pluie,viens le beau temps,Louis avait raison,tout va mieux,sauf que je suis un peu mal a l aise ,a cause des propos que j ai tenu ici,sur ma vie privée.
Je suis d un naturel tres discret et cela ne me ressemble pas.Enfin,c est fait et c est la banque,avec ses menaces,qui m avait fait un peu disjoncté.
Pour notre fils,je suis surpri,a son age,de son niveau de compréhension de la situation.
Au moins,en grandissant,il agira moins sous le coup de l émotion,si un jour,il rencontre des diffulcultées,dans la vie.
Pas si stupide,que son pere.
J ai pu,comparer,hier,chez des amis,le Ks1 avec un K30,qui tient encore bien la route,niveau résultats,avec ses 16mpx,surtout a hauts isos,ou j ai pas vu une grande différence,avec mon Ks1,tres tres bon jusqu a 3200isos,sur des photos de portraits.
Voila,je ne parlerai plus de ma vie privée,malgré,quelque chose de tres tres positif,qui vient d entrer dans ma vie ............. ::)
Amitiees,Bounty.
Citation de: langagil le Janvier 19, 2016, 22:54:16
N'oublie pas la marque du trèfle dans la mousse .......................... indispensable sans quoi le breuvage perd toute sa magie ;)
clover dans la mousse ? ;) ;D
Citation de: langagil le Janvier 19, 2016, 22:54:16
N'oublie pas la marque du trèfle dans la mousse .......................... indispensable sans quoi le breuvage perd toute sa magie ;)
Hum j'ai vécu un an à Dublin, je n'ai jamais eu de trèfle dans ma Guinness ...
Citation de: v212F le Janvier 20, 2016, 10:06:05
Hum j'ai vécu un an à Dublin, je n'ai jamais eu de trèfle dans ma Guinness ...
J en ai trop bu,quand j étais militaire en Allemagne.
Maintenant,je ne supporte(beaucoup) que la Biere,a la cerise.
Au Bénin,c était,la biere de Lomé(Produite au Togo)tres appréciée,la bas,et les bieres sud Africaine,mélangé avec du Sodabi(Rhume de Palme). ;D ;D ;D
Citation de: v212F le Janvier 20, 2016, 10:06:05
Hum j'ai vécu un an à Dublin, je n'ai jamais eu de trèfle dans ma Guinness ...
C'est pas catholique ..... ;D
C'est une tradition qui se perd, hélas, même en son berceau :)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guinness (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guinness)
"Selon une tradition, il est dit que lorsqu'une Guinness est servie à la pression, on doit pouvoir dessiner un trèfle (symbole national irlandais) dans la mousse car celle-ci doit être épaisse. Si le trèfle s'efface ou qu'il est impossible d'en faire un, le client peut, s'il le veut, ne pas payer sa Guinness."
Citation de: Mistral75 le Janvier 20, 2016, 09:45:10
clover dans la mousse ? ;) ;D
:D
Qu'en penserait-il? ;)
Citation de: ViB le Janvier 20, 2016, 11:10:41
Je ne suis pas assez passionné de PC pour travailler en RAW, alors je fais du jpeg sorti boîtier, que je retouche un peu pour rééquilibrer le contraste, les dominantes couleur....Je passe max une à deux minutes sur une image qui me plait, et le jpeg a déjà pas mal de souplesse.
Par défaut, sur le boîtier, je choisi plutôt un mode d'image pas trop saturé. J'ai fait des essais entre "Lumineux" et "Naturel" et en personnalisant les curseurs, on peut affiné le rendu que l'on recherche.
C'est pourquoi je rigole dans ma barbe quand je lis dans un essai que les jpeg sont trop ceci ou cela. Sur le boîtier, il y a 11 modes différents, et chacun personnalisable sur 5 curseurs de 9 niveaux. je laisse aux matheux le soin de calculer le nombres de possibilités de personnalisation
Essaye sur Mac alors ;)
Tu ne devrais pas rigoler dans ta barbe ....... ou ailleurs; que tes jpeg te satisfassent c'est une chose et personne ne peut ou ne pourrais te le reprocher. De là à proclamer haut et fort qu'un jpeg possède autant de latitude qu'un raw ::) ;)
Citation de: langagil le Janvier 20, 2016, 11:04:19
"Selon une tradition, il est dit que lorsqu'une Guinness est servie à la pression, on doit pouvoir dessiner un trèfle (symbole national irlandais) dans la mousse car celle-ci doit être épaisse. Si le trèfle s'efface ou qu'il est impossible d'en faire un, le client peut, s'il le veut, ne pas payer sa Guinness."
Je ne connaissais pas, merci ! Je pense que ça s'est perdu avec les améliorations techno, un peu comme la photo. Maintenant, tout est géré numériquement et il n'y a plus de mauvais tirages.
Après, le débat Murphy's / Guinness là-bas est digne d'un débat FF/APS...
Citation de: v212F le Janvier 20, 2016, 11:39:00
Je ne connaissais pas, merci ! Je pense que ça s'est perdu avec les améliorations techno, un peu comme la photo. Maintenant, tout est géré numériquement et il n'y a plus de mauvais tirages.
Après, le débat Murphy's / Guinness là-bas est digne d'un débat FF/APS...
dans l'ordre , APS / FF ... ;D
Citation de: ViB le Janvier 20, 2016, 11:10:41
Je ne suis pas assez passionné de PC pour travailler en RAW, alors je fais du jpeg sorti boîtier, que je retouche un peu pour rééquilibrer le contraste, les dominantes couleur.... (...)
C'est ton choix et ta méthode de travail que je respecte.
Ajoutons, cependant, qu'en mode d'enregistrement jpeg, lorsqu'on passe en mode visualisation d'image, les boîtiers récents nous offrent la possibilité d'enregistrer la dernière image en RAW. Très pratique si on juge que la photo en vaut la peine et que l'on veut la peaufiner avec plus de souplesse en post-traitement. (Possibilité présente sur mon K30).
Personnellement, je suis toujours en mode d'enregistrement RAW, sauf lorsque je fais du HDR boîtier (K30) ou que j'oublie de basculer en RAW pour les photos suivantes ;D ; la touche RAW/Fx étant attribuée au test de profondeur de champ sur ce boîtier.
PS : j'adore les PEF de mon K 10D et je déteste devoir travailler avec les DNG du K30. Mais ça je le savais à l'achat du K30 :
mea culpa...
Citation de: ViB le Janvier 20, 2016, 12:24:28
Mon fils s'est converti au raw, alors j'essai d'enregistrer en raw+jpeg sur mon k3, mais je ne suis pas encore passé à l'étape d'après, cad exploiter les raw.
Désolé, j'avais oublié l'option raw+jpeg (que je n'utilise jamais mais qui peut être très pratique pour certains utilisateurs).
Citation de: ViB le Janvier 20, 2016, 12:24:28
Mon fils s'est converti au raw, alors j'essai d'enregistrer en raw+jpeg sur mon k3, mais je ne suis pas encore passé à l'étape d'après, cad exploiter les raw.
On lit le conseil même dans des magasines photo alors qu'il y a peu c'était déconseillé par les mêmes magasines.
Je ne m'interroge qu'à moitié.
Quel est le problème? il se résume à répondre à cette équation: sachant qu'on expose pas de façon identique pour un raw ou pour un .jpeg comment va-t-on exposé pour un raw/jpeg? ;)
Je te taquine et ce malgré la véracité de ce qui précède ;)
Par contre si tu es satisfait des jpeg produits par ton pan tu peux utiliser le format raw pour les situations qui te semblent critiques ou si tu envisages un gros travail de post production (multi-raw, panorama, portrait etc)
Bonjour, je viens de vendre mon k20D et je cherche à racheter un appareil photo , j'hésite à acheter un appareil compact zoom ou un réflex très léger mais je ne supportais plus le poids élevé du k20; le ks1 est-il vraiment compact et léger, la qualité photo est 'elle vraiment nettement supérieure au k20. le k20 avait beaucoup de fonction, mais je privilégie la qualité photo, la simplicité d'utilisation et l'encombrement. le prix est tellement bas du ks1 avec objectif 50 mm 1,8 que j'hésite à acheter un compact.
je possède déjà un compact expert zoom ouverture 1,8
Que choisir ?
Tu peux également prendre un KS1/2 plus léger que le K20D. Si yu privilégie la qualité des images tu ne devrais pas être déçu le K20D n'étant pas tip-top.
merci pour la réponse, effectivement j'étais plutôt déçu de la qualité d'image du k20, j'avais un vieux Samsung gl1 6 millions de pixels (peu évolué mais très léger) et j'en étais plutôt satisfait.
Par rapport à un compact zoom type sony hx60 la différence de qualité sera t'elle flagrante
Citation de: thr le Janvier 21, 2016, 12:01:09
(...)
Par rapport à un compact zoom type sony hx60 la différence de qualité sera t'elle flagrante
Oh oui !
Citation de: thr le Janvier 21, 2016, 12:01:09
merci pour la réponse, effectivement j'étais plutôt déçu de la qualité d'image du k20, j'avais un vieux Samsung gl1 6 millions de pixels (peu évolué mais très léger) et j'en étais plutôt satisfait.
Par rapport à un compact zoom type sony hx60 la différence de qualité sera t'elle flagrante
Bonjour, Comme le dit mistral, la différence va se voir de suite ! C'est absolument immédiat :D
Et pour ton choix, pentax propose de superbes modèles dès l'entrée de gamme. ce qui est vraiment quelque chose de rare (pentaprisme à 100%, double molette de réglage, tropicalisation.).
Ma chérie (qui en ce moment tourne sur un Sony SLT-A55) va passer sur un K50 (ou KS-2) dès que le sony aura atteint la panne connue de l'obturateur. (normalemnet vers 50 000, il est déjà en sursis à 76 000 clics)
Citation de: ViB le Janvier 20, 2016, 12:37:44
Langagil tu interprêtes. je disais juste que le jpeg avait déja assez de souplesse pour moi, je n'ai jamais dit que c'était au même niveau que le raw.
D'ailleurs cette remarque a aussi été écrite dans un article de réponses photo.
J'admire ceux qui ont la patiente de travailler en raw
Travailler en RAW ne demande pas forcément plus de temps qu'en JPG, tant le raw est souple d'usage. On peut se contenter aussi en RAW de régler deux ou trois curseurs pour affiner, mais avec de meilleurs résultats qu'en JPG, le tout en 1 ou 2 min aussi maxi, sans pb ! Après, même si on a peaufiné sur plusieurs curseurs et qu'on a une série d'images à peu près du même type, il suffit de coller les réglages sur toute la série et un seul clic ! Et hop ! Y'a plus qu'à laisser l'ordi bosser en temps masqué pour fournir les JPG finaux parfaitement calés.
;)
Citation de: thr le Janvier 21, 2016, 12:01:09
merci pour la réponse, effectivement j'étais plutôt déçu de la qualité d'image du k20, j'avais un vieux Samsung gl1 6 millions de pixels (peu évolué mais très léger) et j'en étais plutôt satisfait.
Par rapport à un compact zoom type sony hx60 la différence de qualité sera t'elle flagrante
J'ai un sony hx50, qui est peu différence du 60, et j'ai un k-s1.
Ce sony est un bloc-note sympa, par beau temps il permet des photos tout à fait correctes.
Dès que:
- tu as une belle photo que tu voudrais agrandir "vraiment" (disons 40x60 ou 50x75)
- la lumière commence à baisser (temps nuageux, forêt, intérieur, soir...) le capteur du k-s1 va "exploser" les résultats du sony.
Comme mentionné, tu auras encore plus de marge de manoeuvre en raw, mais même en jpg du boitier, le k-s1 aura beaucoup moins de bruit, et surtout moins de lissage. Le sony (comme tout petit capteur de compact...), dès que la lumière manque, va donner des effets aquarelle dû au lissage, même si tu met le réglage au minimum (il n'y a que 3 positions). Alors que même à 3200 iso, le bruit du k-s1 reste vraiment bien maitrisé.
J'ai mon K-S1 (celui de Bounty) !
Comme prévu, léger, réactif, mais avec une ergonomie déroutante.
Il ne me reste plus qu'à faire de jolies photos avec :)
Bonjour, j'ai vu que le ks1 se trouve à 300 euros avec un objectif 18-55 a électro depot, que choisir il y a aussi pour 312 euros le ks1 avec une optique .50mm 1,8 sur amazon ? Je possède déjà un zoom 28-250mm pentax : que me conseiller vous comme configuration le zoom ou le 50mm ?
Citation de: thr le Janvier 23, 2016, 19:21:40
Bonjour, j'ai vu que le ks1 se trouve à 300 euros avec un objectif 18-55 a électro depot, que choisir il y a aussi pour 312 euros le ks1 avec une optique .50mm 1,8 sur amazon ? Je possède déjà un zoom 28-250mm pentax : que me conseiller vous comme configuration le zoom ou le 50mm ?
Bonjour,
Le zoom pour commencer : le 50 mm f/1,8 est très bon mais spécialisé (c'est un téléobjectif court) et ton 18-250 mm (pas 28) est bien gros pour être l'objectif principal du petit K-S1.
[at] thr , pour choix objectif, (je ne sais toujours pas faire de citation) je te conseille, le 35 f/2.8 pentax actuellement bradé, il fait un excellent 50 mm en APS et pourra resservir si dans 2 3 ans tu choisis le full frame pentax qui sort cette année. le 50/1.8 est un petit télé en APS sa vocation est clairement le portrait en APS.
merci pour les réponses, mais je souhaite pas mettre une fortune dans des optiques : en optique principal le zoom 18-55mm sera plus polyvalent que le 50 mm mais en qualité optique le 50mm à apparement de très bon résultat.
Citation de: thr le Janvier 24, 2016, 12:29:56
merci pour les réponses, mais je souhaite pas mettre une fortune dans des optiques : en optique principal le zoom 18-55mm sera plus polyvalent que le 50 mm mais en qualité optique le 50mm à apparement de très bon résultat.
Mais le 50mm n'est pas du tout polyvalent, si on achète un appareil, autant s'en servir ! Prends le 35mm si tu es intéressé par une focale fixe peu chère et polyvalente.
En fait, suis ce que Mistral dit, et basta ! Y'a pas à polémiquer.
Citation de: thr le Janvier 23, 2016, 19:21:40
Bonjour, j'ai vu que le ks1 se trouve à 300 euros avec un objectif 18-55 a électro depot, que choisir il y a aussi pour 312 euros le ks1 avec une optique .50mm 1,8 sur amazon ? Je possède déjà un zoom 28-250mm pentax : que me conseiller vous comme configuration le zoom ou le 50mm ?
compte tenu de tes desiderata, le zoom
Regarde cinq réponses plus haut :)
Citation de: scoopy le Janvier 24, 2016, 08:59:58
[at] thr , pour choix objectif, (je ne sais toujours pas faire de citation) je te conseille, le 35 f/2.8 pentax actuellement bradé, il fait un excellent 50 mm en APS et pourra resservir si dans 2 3 ans tu choisis le full frame pentax qui sort cette année. le 50/1.8 est un petit télé en APS sa vocation est clairement le portrait en APS.
??? ??? tu ne confonds pas avec le f/2.4 ?
D'autant plus qu' aucun n'est bradé
Citation de: philand le Février 23, 2016, 18:20:35
299 € avec le 18-55! Bon, ça, c'est donné, je trouve! 369 avec le 35 2.4 et 389 avec le 50 1.8 ; (...) Alors, les "Pentaxistes", vous me le conseillerez avec quel objectif? (parmi les trois cités, sachant que c'est un complément des compléments). Et que je vais m'en servir pour mes vacances, cool et relax sans trop se prendre la tête! ;) Merci à vous pour vos conseils avertis et bonnes photos.
Les focales ne sont pas les mêmes, difficile de te conseiller sans savoir ce que tu veux prendre comme photos.
Le 35mm est plus généraliste.
En pratique, le 50mm f/:1.8 se trouve souvent à 100€, le 35mm aussi mais plut^t vers 140€...
J'aurais tendance à te dire le 35mm 2.4.
En fait, il suffit de trouver quelqu'un qui achète un kit avec 50mm ou 35mm ensuite et qui ne voulait que le boitier, cela fait une bonne affaire pour chacun.
Pour tout faire avec un K-S1, tu seras moins limité avec un zoom, même si l'ouverture est plus faible, donc je conseille le 18-55.
J'en ai un, je m'en sers peu, mais c'est parce que j'ai beaucoup d'objectifs. En ce moment par exemple j'ai emporté avec moi 21, 35, 50, 100 et 55-300. De ceux-là, si je devais n'en garder qu'un, ce serait 21 ou 100...
Citation de: clover le Février 23, 2016, 23:41:00
Le 35mm est plus généraliste.
En pratique, le 50mm f/:1.8 se trouve souvent à 100€, le 35mm aussi mais plut^t vers 140€...
J'aurais tendance à te dire le 35mm 2.4.
En fait, il suffit de trouver quelqu'un qui achète un kit avec 50mm ou 35mm ensuite et qui ne voulait que le boitier, cela fait une bonne affaire pour chacun.
les deux - si budget ok : 35 généraliste - merci
clover ! - , 50 pour portraits
Bonjour.J ai donné mon dernier Ks1 a ma nouvelle copine,mais elle n en a pas voulu,trop gros.
Du coup je le garde.
J ai environ 60% de déchets sur des photos d oiseaux en vol
Je voulais acheter un Nikon D500 dans quelques mois (3mois) pour resoudre ce probleme mais son prix et les m...e Nikon recentes me font hesiter
Un K3 II me tente,mais son af est t il vraiment superieur de beaucoup a celui du Ks1?
Le futur K1 me tente aussi et je pensse le prendre d ici fin 2016,pour enmener en voyages (Paysages) ET du Portrait (Mon fils et mon amie).
Merci aussi a tous ceux qui m ont soutenu (En particulier Louis Vouland avec sa citation "Apres la pluie vient le beau temps" ET Ptitboul,pour l achat de mon Ks1 bleu jean)
Les ennuis sont finis avec mon ex femme.
Pour en revenir au Ks1 c est un super bon boitier qui produit des photos TRES détailles meme a hauts isos mais son af est un peu limite sur des sujets tres tres mobiles( Canards au decollage,lances a pleine vitesse)
Pour du meeting aerien son af est suffisant mais pas sur des canards ou autres sarcelles plus mobiles que des avions de chasses.
Sinon,c est le seul reproche que je fait a ce boitier mais c est surement pas mieux ailleurs,chez Canikon ou Sony dans cette catégorie de matériel. ;)
Je suis content que tout aille mieux pour toi. Tous mes vœux de bonheur pour la suite !
Au sujet du K-S1 et son AF, c'est clair que ce n'est pas le meilleur matériel pour les oiseaux en vol. Mais dans cette gamme de prix je ne suis pas certain qu'il y ait mieux.
Mon expérience avec un 70-300 est qu'il ne faut pas compter sur le suivi AF, mais en faisant la MAP manuellement on arrive à des résultats satisfaisants.
Merci beaucoup.
Dans cette gamme de prix,surtout a 3OOeuros a la "Boutique Pentax" sur le net,c est clair qu il n y a pas grand chose pour rivaliser avec ce petit Ks1.
J ai eu l ocasion de tester un peu un petit EOS 100d .
Son af,bien que rapide,ne m a parut pas plus efficace sur des sujets tres mobiles que celui de notre Ks1
Peut etre meme moins "nerveux" ,mais ce n est peut etre qu une impression.
C est vrai aussi que 60% de déchets,c est quand meme pres d une photo sur deux de net,et sur des sujets tres tres mobiles,comme des canards.
Sur d autres oiseaux,plus lents ,le taux de réussite est plus elevé,donc finalement ,c est pas si mal.
Pour le reste,je le répete,pour son prix,ce boitier est super.
Images toujours tres precises avec beaucoup de détails ,meme dans les ciels.
Couleures correspondants souvent a la realitée
Montée en isos super,pour un boitier premier prix .........
Bref,je suis quand meme TRES satisfait. ;)
J'hésite même à acheter un KS1 coloré pour mon garçon de 3ans... C'est dire qu'à 299€, c'est tentant...
juste une question : KS-1 / KS-2 : VRAIMENT meilleurs qu'un K50 ?
Citation de: clodomir le Février 29, 2016, 01:59:58
juste une question : KS-1 / KS-2 : VRAIMENT meilleurs qu'un K50 ?
+1
Bonjour,
C'est exactement la question que je me posais.
Et c'est pour y monter 18/50 - 2.8 Tamron, 55/300 Pentax, 50 - 2.8 macro FA, 100 - 2.8 macro DFA wr et la gamme des limited (15-21-40), et un 70 quand j'aurai le budget, à moins que je trouve une bonne occase.
Ben oui, j'adore les focales fixes compactes. 8)
Est ce qu'avec ma gamme optique je verrai une différence entre ks1, ks2 et k50 sur des tirages A3 non recadrés ?
Merci et bonne journée.
LE K50 reste un super boitier, les KS1 et KS2 gagne en résolution mais cela reste annecdotique en pratique.
Le KS2 est le plus intéressant car il a l'écran qui s'oriente et une ergo moins déroutante
Citation de: clover le Février 29, 2016, 12:58:40
LE K50 reste un super boitier, les KS1 et KS2 gagne en résolution mais cela reste annecdotique en pratique.
Le KS2 est le plus intéressant car il a l'écran qui s'oriente et une ergo moins déroutante
donc , entre KS2 et K50 = lequel ?
8)
Au même prix, le KS2 sauf à vouloir contrôler un flash sans fil
Citation de: clodomir le Février 29, 2016, 01:59:58
juste une question : KS-1 / KS-2 : VRAIMENT meilleurs qu'un K50 ?
J ai comparé les memes photos prises au meme instant,avec un 18-55 avec mon Ks1 et le K30 d un ami.
Franchement et meme a hauts isos,sur un ordi,tres difficile de voir une différence entre les deux boitiers.
Tres bon,dans les deux cas
Peut etre sur un tres tres grand tirage,le Ks1 est légérement supérieur??? ;)
Citation de: Bounty le Février 29, 2016, 19:53:38
J ai comparé les memes photos prises au meme instant,avec un 18-55 avec mon Ks1 et le K30 d un ami.
Franchement et meme a hauts isos,sur un ordi,tres difficile de voir une différence entre les deux boitiers.
Tres bon,dans les deux cas
Peut etre sur un tres tres grand tirage,le Ks1 est légérement supérieur??? ;)
J'ai eu le K-30 avant de passer au K-3.
Et j'avais pris un K-S1 sur une offre mamazz...
Je trouve le K-S1 meilleur au niveau du modelé (plus une affaire de rendu), et aussi à 3200iso il est moins bruité (je bosse en RAW).
Ceci dit, le K-30 reste un bon boitier hein, j'en ai été très content, c'est effectivement subtil entre les deux.
bon , je reste avec mon K50 ... :)
Citation de: clodomir le Février 29, 2016, 20:06:35
bon , je reste avec mom K50 ... :)
Et moi je vais attendre une petite promo, vente privée ou une offre intéressante sur le k50 pour m'équiper.
Ca ne se voit pas sur les photos, mais je préfère l'esthétique du k50 à celle du ks1 ks2.
J ai un KS1 blanc et j avais le "BLEUE JEAN"revendu a Ptibull .
Il est tres beau dans ce colori et teinté dans la masse,ce qui fait qu il ne craint pas le vieillissement comme une peinture metal.
Outre l aspect esthétique,c est surtout un SUPER boitier.
Le blanc,je l ai touché neuf,199euros en vente flasch sur Amazon
Une tres bonne affaire,car ce boitier réponds en gros a mes attentes,meme si j aimerai un suivi af encore plus préci et rapide
Mais bon,pour le prix,a part des sujets hypers rapides au vol imprévisible comme des Sarcelles,je ne vais pas cracher dans la soupe.
Ce boitier c est du tout bon et j en suis TRES satisfait. ;)
Pour sûr, à 199 euros je craque aussi.
Même s'il fait un peu cheap. Un noir ou un silver passent très bien.
Citation de: Mitchell le Mars 02, 2016, 18:13:47
Pour sûr, à 199 euros je craque aussi.
Même s'il fait un peu cheap. Un noir ou un silver passent très bien.
Oui,j ai vu le noire,il est pas mal.
Le moins cher que j ai trouvé actuellement c est chez Image Photo,rue Lucien Sampais a Paris(Boutique Pentax sur le net)
299 euros en Kit 18/55
Plus de vente flash Amazon a 199 euros boitier nu pour l instant
Sinon,j en reprendrai un autre a ce prix ;D
Acheté 280 euros nu pour les 10 ans de mon fiston,il en ait plus que ravi ,et comme cela je peux lui prêter quelques objectifs ...je n'ai pas cherché a l'influencer ,c'est lui qui a choisi un reflex plutot qu'une table de ping pong ...
Des photos qu'il a prises lui meme pendant les vacances ,juste un peu recadrées :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/13/16081311144182433.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/13/160813111501395968.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/13/160813111214203371.jpg)
pour un début c'est plus que bien.......tu as du souci à te faire :D
Citation de: icono le Août 13, 2016, 18:36:22
pour un début c'est plus que bien.......tu as du souci à te faire :D
Il a peut-être un bon Prof ;D
Merci Roussinix ...
Pour le cadrage a encore quelques cours a donner ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/28/16082801505410527.jpg)
Et une autre :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/22/161022110309649054.jpg)
Salut,
Dans le dernier CI p. 94, le K50 apparaît dans le tableau. Pour un capteur de 2012, c'est la classe. La dynamique de son capteur est encore parmi les meilleurs en apsc, c'est bien pour les scènes très contrastées, genre lumière en forêt. Les capteurs suivants n'ont pas une si bonne dynamique.
C'est un détail, mais ça peut peser dans la balance.
Citation de: dimartinol le Octobre 29, 2016, 19:27:32
Salut,
Dans le dernier CI p. 94, le K50 apparaît dans le tableau. Pour un capteur de 2012, c'est la classe. La dynamique de son capteur est encore parmi les meilleurs en apsc, c'est bien pour les scènes très contrastées, genre lumière en forêt. Les capteurs suivants n'ont pas une si bonne dynamique.
C'est un détail, mais ça peut peser dans la balance.
Bonjour,moi,je trouve que le 20mpx du KS1 est pas mal du tout.
La dynamique est pas mal ,bons résultats sur les scènes tres contrastées avec beaucoup de détails dans les ciels.
;)
J'ai 2 appareils avec le 20mp de Sony, ce pentax KS1 et le sony A58. Quand je compare les photos de ces 2 appareils avec les photos sur DPreview faites avec des full frame Canon et même Nikon, je trouve que les propriétaires de ces full-frame se sont faits un peu avoir car leurs photos sont souvent moins bonnes. Si les couleurs de mon Sony A58 sont justes, je pense que Pentax avec son KS1 optimise vraiment ce capteur pour des photos bien ensoleillées. Du reste lests DXO confirment en partie ce que ce que je dis. Je joins une photo du port de Palavas un matin d'automne.
il est de notoriété publique que les capteurs Canon ne sont pas top au point de vue dynamique
maintenant comparer des boîtiers à partir de photos de sujets différents pris dans dans des
conditions différentes .............
C'est clair, en plus avec des JPEG après traitement ??? Ce qui compte avant tout, c'est le plaisir des photographes avec leur propre matériel. Le reste, c'est du pipeau. Quasiment aucun matériel n'est mauvais, et si c'est le cas, ça fini toujours par se savoir. Comme le Canon "piège à poussière", vite remplacé (mais ce n'est qu'un exemple parmi d'autres ... et dans toutes les marques). Personne n'est à l'abris d'un loupé.
Alors, les comparaisons ::) même faites par CI, DPReview et tous les autres, chacun prend et rejette ce qu'il veut selon ses propres critères. ;)
OK, je prends DxOMark, pour le canon 6D en paysage (landscape) il est noté 12.1 et le canon 5D markIII 11.7. Par comparaison mon Pentax KS1 acheté 200€ est noté 13, et mon Sony A58 seulement 12.5. Certes Nikon fait un peu mieux pour les appareils amateurs: le 600D fullframe est noté 14.2 et le 750D 14.5. Je ne parle évidemment pas des derniers appareils réservés au pro qui forcément font encore mieux. Mais je trouve les fullframe amateurs vraiment trop chers aujourd'hui pour le surplus, quand c'est le cas, de qualité qu'ils offrent. En bref, je suis content de mon KS1 bien que mon pentax KX offrait aussi, à l'époque, un rapport qualité prix incomparable.
Citation de: roussinix le Novembre 01, 2016, 12:36:26
C'est clair, en plus avec des JPEG après traitement ??? Ce qui compte avant tout, c'est le plaisir des photographes avec leur propre matériel. Le reste, c'est du pipeau. Quasiment aucun matériel n'est mauvais, et si c'est le cas, ça fini toujours par se savoir. Comme le Canon "piège à poussière", vite remplacé (mais ce n'est qu'un exemple parmi d'autres ... et dans toutes les marques). Personne n'est à l'abris d'un loupé.
Alors, les comparaisons ::) même faites par CI, DPReview et tous les autres, chacun prend et rejette ce qu'il veut selon ses propres critères. ;)
Désolé, c'est pas un Canon "piège à poussière" mais un Nikon "piège à poussière" :-[
Citation de: scoopy le Novembre 01, 2016, 13:02:53
OK, je prends DxOMark, pour le canon 6D en paysage (landscape) il est noté 12.1 et le canon 5D markIII 11.7. Par comparaison mon Pentax KS1 acheté 200€ est noté 13, et mon Sony A58 seulement 12.5. Certes Nikon fait un peu mieux pour les appareils amateurs: le 600D fullframe est noté 14.2 et le 750D 14.5. Je ne parle évidemment pas des derniers appareils réservés au pro qui forcément font encore mieux. Mais je trouve les fullframe amateurs vraiment trop chers aujourd'hui pour le surplus, quand c'est le cas, de qualité qu'ils offrent. En bref, je suis content de mon KS1 bien que mon pentax KX offrait aussi, à l'époque, un rapport qualité prix incomparable.
Ok... comme contre exemple. Essaie de cadrer en 8mm avec un APS?
Il ne faut pas considérer le full frame comme "le haut de gamme" de la marge.
Les marques ont plusieurs formats de capteurs, et des gammes dans ces formats.
Le prix est donc défini par le format puis la gamme. (un capteur FF ets bien plus cher qu'un capteur APS)
Illustration parfaite : D5 et D500, le publique visé est presque le même (gamme identique) mais il y a un petit 4000€ de différence de prix.
----- Point culture ---------
Alors pourquoi on utilise un FF pour du paysage? du portrait, mais pas souvent en animalier ou en sport (amateur)?
Parce que le facteur de crop est de 1, et donc un 8mm reste un 8mm, le bokeh est plus prononcé (PDC plus courte). Mai sc'est souvent moins véloce qu'un APS (rafale, taille du buffer), et le crop à 1, c'est aussi pénalisant sur les longues focales.
On choisit un format pour son rendu, et pour la pratique que l'on veut faire ET selon son budget.
------ Point Perso ----------
Moi je voulais passer sur un FF pour pouvoir monter en ISO lors des concerts, mais de ce que j'ai appris du K70, le prochain K-(3) jouera presque ex-aequo avec le FF Pentax en terme de montée en ISO. Donc peu d'intérêt sur un lourd investissement. J'attends avec impatience les nouveautés du remplaçant du K-3
Citation de: scoopy le Novembre 01, 2016, 09:11:59
J'ai 2 appareils avec le 20mp de Sony, ce pentax KS1 et le sony A58. Quand je compare les photos de ces 2 appareils avec les photos sur DPreview faites avec des full frame Canon et même Nikon, je trouve que les propriétaires de ces full-frame se sont faits un peu avoir car leurs photos sont souvent moins bonnes. Si les couleurs de mon Sony A58 sont justes, je pense que Pentax avec son KS1 optimise vraiment ce capteur pour des photos bien ensoleillées. Du reste lests DXO confirment en partie ce que ce que je dis. Je joins une photo du port de Palavas un matin d'automne.
hummm ....
Quand on écrit cela on prend le risque de se voir demander des arguments !!! ::)