Bonjour à tous et toutes,
Je rentre d'un voyage en Grèce, comme l'indique le titre, cela me ferait plaisir de vous faire partager ce voyage.
Voici quelques images, pas toujours idylliques, car je tiens à montrer la vraie Grèce, pas seulement celle des touristes.
J'ai eu la chance d'être pilotée par quelqu'un qui connait bien et qui a concocté un voyage extra où j'ai pu me mêler aux Grecs, gens sympathiques dans l'ensemble.
Après mon atterrissage à l'aéroport d'Athène, direction L'Ile d'Eubée pour 2 jours, le temps n'est pas top, je vais faire avec.
J'espère que ça vous plaira.
Merci :)
La plage qui jouxte le port
L'île d'Eubée n'est pas très connue des touristes, on peut encore profiter de superbes plages, seul au monde.
Puis au détour d'un virage, un troupeau de chèvres navigue sur la route.
Oui Catherine les images sont belles !!! mais quel dommage qu'elles soient tagués par cette énorme signature.... Moi je mets mon nom dans l'item copyright dans les exifs et là ça ne se voit pas....
Mais je dis ça et peut-être que je ne devras pas !!!! (Vous savez "Un président ne devrait pas dire ça.....)
JCC9391
Sur le choix des sujets, désolé, mais je n'accroche pas....
Mais ce qui me frappe surtout, c'est l'énorme sous-exposition de certaines images !
Ca peut se corriger assez facilement, mais ce sera toujours moins bien qu'une expo correcte au départ....
L'histogramme de la première pourra sans doute te convaincre.....
Ok, merci jac70,
merci aussi à jcc9391, tu as raison, la signature devrait être plus discrète. :)
Ou même ne pas apparaître du tout, ce serait encore mieux, comme tu le fais. ;)
Je n'ai pas trop vu la Grèce dans ce reportage...
Attendons la suite...
Amicalement
aldau
continuons le voyage si vous le voulez bien ;)
La Grèce n'est pas faite que d'Athène, Myconos ou Santorin ;)
Tinos
Tinos,
La ville est faites de ruelles confidentielles :)
Tinos,
La cathédrale
Tinos,
Sur l'image ci-dessus, on aperçoit un chemin de croix, cette statue représente une personne qui monte à genoux jusqu'à la cathédrale.
La deuxième partie est plus intéressante.
Mais on ne sait plus qui à fait les photos ;) (Oui, c'était un peu grand avant).
Citation de: catherine51 le Juillet 16, 2017, 08:54:16
Tinos,
La ville est faites de ruelles confidentielles :)
Vraiment bien celle ci !
Voilà des photos intéressantes qui sortent de la banalité habituel vue et revue ...
P.S. met un numéro sur chaque photo pour facilité le commentaire ;)
Tout à fait d'accord Bru, ok brut de raw, ce sera fait à partir de maintenant, ;)
Donc depuis le début, N° 9
N° 10
Nous sommes bien en Grèce ;)
N° 11
N° 12,
une autre rue confidentielle
N° 13
N°14
N°15,
Je termine la visite de Tinos sur cet Albizia, que nous avons tant de mal à faire pousser chez nous, là-bas ce sont des arbres géants, tout comme les Ibicus qu'ils appellent Trompette de Jérico, les Lauriers roses, les Caoutchoucs et autres que vous verrez tout au long de ce voyage.
D'une façon générale, tes photos sont très ternes.... elles manquent de "pêche". Si le ciel couvert n'aide pas, un peu de post-traitement (tons foncés/clairs, densité de blancs/noirs) peut améliorer !
9 : c'est particulièrement vrai pour celle-ci. En plus, ne pouvais-tu pas éviter les voitures ?
10 : Un panneau...ouais, si on veut, mais il aurait fallu autre chose en arrière-plan que ce pylone hideux ! un bout de paysage, par exemple !
11 : Pas très typique de la Grèce... et trop de voitures. Je pourrais faire la même photo dans n'importe quel ville de bord de mer méditerranéen....
12 : On ne voit pas du premier coup qu'il s'agit d'un escalier ! les nez de marche sont dans l'axe de la prise de vue... Peut-être depuis le bas, cela aurait été mieux !
Les escaliers, c'est comme les cascades : depuis le haut c'est moche !
13 : Pourquoi centrer ce sujet ? Décaler d'un côté avec un bout de maison ou de rue, cela aurait permis de situer ce superbe bouquet. La grille à gauche à supprimer !
14 : Interessant mais il aurait fallu composer ton image avec si possible seulement l'arbre et le pigeonnier, et éviter de masquer une partie de celui-ci...
15 : Même remarque que pour la 13, et toujours trop terne !
Voilà ! Excuse ma franchise face à ton travail, mais en présentant ses images, on s'expose à des remarques (qui ne reflètent que l'avis de quelqu'un qui s'est pas mal baladé)....et que j'espère constructives !
Mes excuses si je parais brutal (il n'y aucune méchanceté ni agressivité ; juste le sentiment que j'ai en regardant vos images) mais il faut travailler la composition, faire attention à la qualité de la lumière et soigner l'exposition des photos :)
Sans cela ça fait un peu vidage de carte ;) L'aspect reportage ne doit pas tout permettre à mes yeux.
Merci jac70 et PMT Photographie,
pour vos commentaires très enrichissants, j'essaie simplement de vous faire partager ma vision des choses sans prétention.
Pour les voitures, je suis désolée, mais vraiment s'il n'y a pas de voiture dans une rue!! c'est un peu comme dans la visite des sites archéologique, faire une photo sans touristes!! impossible, ou alors il faut y aller à 6h du matin et à cette heure, ce n'est pas ouvert.
En fait il ne faut montrer que les photos cliché de la Grèce, celles que tout le monde achète en carte postale!!
Je n'ai pas la même vision que vous des choses, donc ce sera la dernière.
Je vous souhaite une bonne continuation.
Je pense que tu aurais dû mettre des photos moins grandes (1000 pixels c'était déjà très grand)
Et puis le coup de moi je connais la Grèce vraie, cela ne passe pas.
Moi j'aurais intitulé ce fil
"Petit bled qui roupille avant la saison"
Et là on pouvait trouver ici et là nos marques.
εντάξει !
Bonjour jac70,
Tes appréciations m'ont interpellées et j'ai repris point par point ce que tu m'as signifié.
Tu m'as fait regarder autrement et je t'en remercie.
Pour la 9, certes elle est terne, c'est pris le soir, je ne vois pas trop comment améliorer.
Pour la 10, certes le panneau est hideux, mais il est derrière le panneau de signalisation! j'ai essayé de l'enlever et le résultat était pire!
Pour la 11, perso je n'ai vu nulle part ailleurs ce tapis qui monte à la Cathédrale, les personnes montent à genoux depuis le bas de cette rue jusqu'en haut, pas courant, mais ce n'est que mon avis.
Pour la 12, ok, tu as raison, j'aurais dû prendre un autre angle de vue.
Pour la 13, moi j'aime bien cette grille bleue, la seule chose, j'aurais dû la montrer dans son intégralité, je peux rectifier sans problème, merci de la remarque.
Pour la 14, également mauvaise appréciation de ma part, à revoir.
et Pour la 15, effectivement trop terne, autant pour moi.
Sans rancune ;)
Pyrgos,
Petite ville de taille moyenne située à l'ouest du Péloponnèse.
Oui, Patrice,
certaines îles des Cyclades sont plus confidentielles que Mykonos ou Santorin, il est dommage que ce soit toujours les sites très touristiques qui attirent!!
Moi, je préfére l'authenticité, je vais essayer de montrer des images qui soient plus en accord avec vos goûts.
N° 17
La 9 est améliorable ! Simplement en jouant sur la luminosité et le contraste... C'est un peu au détriment du ciel, mais tant pis....J'ai vu dans les Exifs que tu avais Lightroom : sur ton original, tu dois pouvoir faire bien mieux que mon essai, que je me permets de poster sans ta permission ;)
La 11... honnêtement, qui avait vu ce tapis avant que tu nous en signales la présence ? C'est vrai que c'est une curiosité à mettre en valeur ! Mais mets-toi à notre place : pour moi, c'était un chantier sur le caniveau de la rue, et les quilles incitaient à penser cela. Il aurait fallu le mettre en avant-plan d'une vue sur la cathédrale, donc depuis le bas de la rue, mais je ne connais pas les lieux... facile à dire de ma part ! *
Le dernier envoi est beaucoup mieux techniquement que les précédents, bien qu'un peu sombre.
* Dernière minute : Je viens de regarder de nouveau ton envoi d'hier à 8:55 : c'est un peu ce que je disais, mais il aurait fallu se baisser davantage, pour que le fameux tapis occupe davantage de place !
Sur ton envoi n°17, je constate avec stupeur que tu es à 800 ISO !
Pourquoi cela ? Sur les autres tu étais déjà souvent à 400, ce qui parait anormal aussi.
Comment ton Pentax K3 (que je ne connais pas) est paramétré ?
Bonjour jac70,
Je monte en ISO lorsque je manque de lumière, j'ai du mal à m'en sortir comme ça, alors je ne te dis pas avec 100 ISO, c'est un boitier de dépannage, en objo j'avais un 18/55, je n'avais à priori que des paysages à faire, il me semblait suffisant.
A plusieurs reprises, j'ai regretté mon 7D et mon 400, pour les lézards et les chevêchettes, que j'ai eu bien du mal à faire. ( chevêchettes pas possible)
Pour le tapis, il ne monte pas jusqu'à la Cathédrale, il s'arrête au niveau de la statue photo 323,
et en partant du bas, d'ailleurs si tu regardes la photo nommée La Cathédrale, on le voit à droite, ça n'interpelle pas, comme tu dis, on peut penser à des travaux!!!
Je mets la 18, je l'ai corrigé, j'espère qu'elle vous conviendra, il est vrai que l'on voit mieux le tapis, je pense toute fois que s'il n'y a pas d'explication avec, on peut se demander ce que c'est!!
J'attends vos avis.
N° 18
N° 19
Pigeonnier corrigé selon votre demande
jac70,
Le dernier envoi est beaucoup mieux techniquement que les précédents, bien qu'un peu sombre.
Il doit y avoir un problème d'étalonnage, car chez moi, elle est bien, maintenant ce n'est que mon avis ;)
Citation de: catherine51 le Juillet 18, 2017, 15:08:53
Je monte en ISO lorsque je manque de lumière, j'ai du mal à m'en sortir comme ça, alors je ne te dis pas avec 100 ISO, c'est un boitier de dépannage, en objo j'avais un 18/55, je n'avais à priori que des paysages à faire, il me semblait suffisant.
Je ne comprends pas ! Pour la 17 tu ne manquais pas de lumière !!
Es-tu en ISO Auto, fonction à mon avis géniale quand on n'a pas envie de se prendre la tête (en vacances !!!), et que tu sembles maitriser sur le K3
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=203573.0
Comment faisait-on en argentique avec du Kodachrome 64 pour photographier en Grèce?
800 ou 400 iso! en extérieur? Décidément je ne comprends plus rien.
Citation de: catherine51 le Juillet 18, 2017, 15:08:53
A plusieurs reprises, j'ai regretté mon 7D et mon 400, pour les lézards et les chevêchettes, que j'ai eu bien du mal à faire. ( chevêchettes pas possible)
J'attends vos avis.
Normal : c'est un oiseau absent des Cyclades. Sans doute as-tu voulu parler de Chouettes
chevêches !?
Quand aux images de la Grèce "authentique" que tu nous présentes, je préfère ne rien en dire ...
Quand aux images de la Grèce "authentique" que tu nous présentes, je préfère ne rien en dire ...
Tant mieux, je ne te demande rien.....
N° 21
N° 22
N° 23
C'est courant partout où je suis allée.
Citation de: yves68 le Juillet 19, 2017, 08:40:13
Quand aux images de la Grèce "authentique" que tu nous présentes, je préfère ne rien en dire ...
Elles ne sont pas sans intérêt mais la moindre des choses est d'en soigner la présentation et d'accompagner tout cela d'un discours moins pompeux.
Pour répondre à l'accusation de ne produire que des photos de toutou: certes il n'y a pas que Santorin et son église bleu sur fond de Caldeira (j'avais campé sur le toit de la maison à coté dans ma jeunesse) mais quand même Santorin mérite d'être visitée et pas seulement en une heure à partir d'une croisière Costa.
Au passage il y a parmi les chassimiens beaucoup de gens avec des expériences riches (c'est une caractéristique de ce forum) , la Grèce y compris.
Je me permet de mettre une petite photo de 1984, pas grand monde de mon entourage avait entendu parlé de Santorin (Thera).
J'attends la suite du reportage ( cela m'interesse je suis retourné en Grèce au printemps)
N° 24
Cher Patrice,
Je ne vois pas ou mon discours est pompeux!! Il n'y a pas de personne plus simple que moi et sans prétention!!
Les images que je vous présente ne sont peut être pas à votre goût, je m'efforce de faire passer ce que j'ai ressenti à travers ce voyage, vous ne me facilitez pas la tâche, car je ne peux pas présenter ce que je veux, au risque de me faire scalpée!!
Donc, je vais à l'essentiel, j'écourte beaucoup, car je sens que cela n'intéresse pas grand monde, mais il y a aussi les anonymes qui viennent regarder, tout le monde n'a pas forcément les moyens de se payer un voyage en Grèce et si ça peut leurs faire plaisir, c'est une réelle satisfaction pour moi.
Soyez un peu moins égocentriques, tout le monde s'en portera bien.
N° 25
J'ai oublié de te dire, que si tu avais lu le fil au début, tu aurais compris que les voyages chez Costa, ce n'est pas pour moi!! et encore moins les visites au pas de course dans les ruelles. ;)
Citation de: catherine51 le Juillet 19, 2017, 18:31:56
N° 25
J'ai oublié de te dire, que si tu avais lu le fil au début, tu aurais compris que les voyages chez Costa, ce n'est pas pour moi!! et encore moins les visites au pas de course dans les ruelles. ;)
J'avais bien compris que ce n'était pas ton cas (ni le mien d'ailleurs)
Citation de: catherine51 le Juillet 19, 2017, 18:26:23
Les images que je vous présente ne sont peut être pas à votre goût, je m'efforce de faire passer ce que j'ai ressenti à travers ce voyage, vous ne me facilitez pas la tâche, car je ne peux pas présenter ce que je veux, au risque de me faire scalpée!!
hooo hooo hooo je n'ai pas l'habitude de descendre en flamme les images de ceux qui se sont donnés la peine de poster, quand cela ne m'intéresse pas je passe, je ne distribue jamais de bons points.
Merci d'avoir tenu compte de mes conseils pour la taille c'est beaucoup plus lisible.
( pour rire ;), je suis ravi d'apprendre que la R12 break est la propriété de Peleki )
Merci Catherine pour ce fil original sur la Grèce....pour y vivre je peux témoigner que maintenant c'est comme ça....maisons en béton armée para sismique et maisons inachevées, carcasses de voitures et ruines en tous genres.... Et je ne parle pas du centre d'Athènes...Mais heureusement qu'il y a encore des beaux coins.
Bonne continuation à ce fil.
Amicalement.
Bonsoir,
Je ne rentrerai pas dans la polémique Grèce "d'hier", Grèce "d'aujourd'hui" !... ;D
Ce qui m'intéresse, c'est la "qualité" des images recueillies lors d'un voyage. Or, je constate que sur cette dernière (N°25 par exemple), l'image penche franchement à gauche, qu'il existe une grosse tache centrale sur le capteur, que le fil électrique en haut à gauche n'est pas franchement esthétique, sans parler de l'ajustement des niveaux, de la lumière et du contraste. Or, ces défauts pourraient être assez facilement corrigés. Bref, en étant plus critique sur ses propres images, avec un travail soigneux de post-production qui n'altère en rien la réalité, il est ensuite beaucoup plus facile de faire passer un message ou transmettre des émotions... C'est mon avis. Reste l'œil de chacun derrière l'objectif... Cordialement et bonne suite, Patrick :)
Citation de: catherine51 le Juillet 19, 2017, 18:26:23
N° 24
Il n'y a pas de personne plus simple que moi et sans prétention!!
Marrant comme phrase ! ;)
En effet j' aurai dû préciser.. .hors sites archéologiques...
Ça fait désordre surtout qu'il y en pas mal des sites archéologiques en ruines... j' aurai bien aimé les photographier avant.. .mais vous allez me dire que la photo n'existait pas...
:D :D :D
Amicalement.
. .
Citation de: jean-fr le Juillet 19, 2017, 20:33:33
Marrant comme phrase ! ;)
C'est ce qu'on appelle l'humilité à son paroxysme. ;D
Citation de: jac70 le Juillet 17, 2017, 15:24:41
D'une façon générale, tes photos sont très ternes.... elles manquent de "pêche". Si le ciel couvert n'aide pas, un peu de post-traitement (tons foncés/clairs, densité de blancs/noirs) peut améliorer !
(...)
Voilà ! Excuse ma franchise face à ton travail, mais en présentant ses images, on s'expose à des remarques (qui ne reflètent que l'avis de quelqu'un qui s'est pas mal baladé)....et que j'espère constructives !
Bonjour catherine
Comme dit jac70 il y en a certaines qui sont ternes effectivement, plutôt que le ciel couvert c'est peut-être le réglage du boitier compensation hautes lumières / compensation ombres qui rabote de chaque coté l'histogramme et donc baisse le contraste et cela donne une image un peu terne, c'est toujours mieux que ombres enterrées et hautes lumières cramées et cela se rattrape facilement .
C'est à ajuster selon les gouts mais sur deux images j'ai mis le point noir à 30 et le point blanc à 230 avec Gimp et l'outil niveau, il est possible de faire la même manip avec tous les logiciels d'image, ça me parait meilleur.
Et on ne sait toujours pas pourquoi la plupart des photos sont faites à 400 ou 800 ISO, ce qui n'arrange rien...
Citation de: jac70 le Juillet 20, 2017, 08:36:04
Et on ne sait toujours pas pourquoi la plupart des photos sont faites à 400 ou 800 ISO, ce qui n'arrange rien...
???
Parce que le K-3 de Catherine est paramétré en mode Av avec les deux autres paramètres Vitesse/Sensibilité en "roue libre".
Sur mes K-x, K10d et K-5 à plus de 80% des cas mode Av mais avec un range (200-400) ou un choix isos fixes déterminés, tout en surveillant la vitesse :)
Bonjour à tous,
Je vous remercie encore une fois pour votre passage et vos commentaires qui m'apportent beaucoup soyez en assurés.
En regardant la photo corrigée, vous allez me dire que j'aurais pu enlever l'ombre du fil en bas ;D ;D
Je vois après coup, donc, il me faut faire encore plus attention. ;)
Même si je n'en ai pas l'air, je tiens compte de toutes vos remarques.
Je vous souhaite une bonne journée.
:)
Aujourd'hui, je vous propose des images de Kos, île verte et fertile.
Pour Kos,
N° 1
N° 2
N° 3
N° 4
N° 5
Citation de: langagil le Juillet 20, 2017, 10:43:31
???
Parce que le K-3 de Catherine est paramétré en mode Av avec les deux autres paramètres Vitesse/Sensibilité en "roue libre".
Sur mes K-x, K10d et K-5 à plus de 80% des cas mode Av mais avec un range (200-400) ou un choix isos fixes déterminés, tout en surveillant la vitesse :)
Oui, comme sur tous les boitiers actuels, c'est le mode ISO Auto....
Mais il existe une limite haute qui devrait être aux environs de ISO200 et non pas 800, dans le cas de ces paysages fortement ensoleillés.
Ma contribution à la correction de la photo de Tinos.
Amicalement.
C'est effectivement mieux , mais la tache sur le capteur me chagrine un peu (limite du 1/3 supérieur , en plein milieu ..)
Proposition.
Citation de: zoomagic le Juillet 20, 2017, 18:56:10
Ma contribution à la correction de la photo de Tinos.
Amicalement.
sans aller si loin
Citation de: jac70 le Juillet 20, 2017, 14:44:21
Oui, comme sur tous les boitiers actuels, c'est le mode ISO Auto....
Mais il existe une limite haute qui devrait être aux environs de ISO200 et non pas 800, dans le cas de ces paysages fortement ensoleillés.
La limite haute programmée n'a strictement aucune incidence en cas de forte luminosité.
Citation de: Verso92 le Juillet 20, 2017, 23:32:19
La limite haute programmée n'a strictement aucune incidence en cas de forte luminosité.
Exact.
Face à ces paramètres de PDV délirants (1/8000, ISO800, f/7,1 sur la photo n°25), je me suis un peu emmêlé les pinceaux dans les ISO auto Nikon....
Sur Pentax, c'est pareil ?
Catherine, tes photos de Kos sont d'actualité après le séisme qui vient de frapper l'île (2 morts et plus de 100 blessés).
Amicalement.
et oui Alain, malheureusement,
en souvenir, je mets 2 photos de la Mosquée debout.
celle d'avant était la N° 6
Désolée, c'est celle-là que je voulais mettre!! ;D
N° 7
Je mets une 3éme pour montrer la vétusté du batiment, elle a dû s'écrouler comme un château de paille
N° 8
Balade en ville,
N° 9
N° 10
N° 11
N° 12 la dernière pour aujourd'hui ;)
Citation de: catherine51 le Juillet 20, 2017, 12:35:41
Aujourd'hui, je vous propose des images de Kos, île verte et fertile.
Pour Kos,
N° 1
Après le tremblement de terre ça donne:
Citation de: catherine51 le Juillet 21, 2017, 15:06:21
celle d'avant était la N° 6
Désolée, c'est celle-là que je voulais mettre!! ;D
et la mosquée.....
(photos envoyées par un ami par mms)
Il y a dû avoir un problème, tu as des photos qui ne sont pas là!!!
N° 1 ET N° 3
Quel malheur de voir ça, c'était si beau.
N° 13,
J'espère quelle n'a pas subit de dégât.
N°14
Le site d'Agora en pleine ville
N° 15
N° 16
N° 17
Avec la 16 et la 17, on peut faire un pano....Un peu tordu, mais je n'y peux rien !
Tu ne diras pas qu'on ne les regarde pas de près, tes images ! ;D ;D ;D ;D
Bonjour Catherine, pour être allé en Grèce en 2014 je retrouve un peu des images que j'y ai vues et j'ai bien suivi ton fil.
Je salue ta démarche mais je crois que ta technique fait un peu défaut. Beaucoup de bâtiments sont blancs et de ce fait trompent la cellule du boîtier calée pour un gris moyen (18%) d'où une sous exposition assez prononcée et inévitable sauf à regarder l'histogramme sur l'appareil.
La plupart sont rattrapables en resserrant les niveaux (je l'ai fait sur quelques unes de tes photos)
Tu dois éliminer les éléments parasites à la prise de vue (voitures, poteaux, personnages qui n'apportent rien...)
Redresser les images penchées en post traitement est très facile.
Quand tu as un sujet ne te concentre pas dessus mais fais le tour du viseur avant de déclencher et essaie de composer l'image.
Amicalement
aldau
jac70,
Tu ne diras pas qu'on ne les regarde pas de près, tes images !
Je n'ai jamais dit ça, je te remercie de t'intéresser autant à ces images. :)
A l'adresse d'aldau,
Je te remercie également pour suivre ce fil, qui suscite bien des remarques par mon manque de technique, je trouve ça très bien, car sur n'importe quel forum où je suis allée sur chasseurs d'images, j'ai beaucoup appris et je continue.
Si tu veux bien me préciser, car là j'avous c'est confus pour moi,
quand tu me dis:
Beaucoup de bâtiments sont blancs et de ce fait trompent la cellule du boîtier calée pour un gris moyen (18%) d'où une sous exposition assez prononcée et inévitable sauf à regarder l'histogramme sur l'appareil.
La plupart sont rattrapables en resserrant les niveaux (je l'ai fait sur quelques unes de tes photos)
où je vois que le boitier est calé pour un gris moyen à 18%? et que dois-je faire pour modifier lorsque je me trouve en présence de bâtiments blancs??
Pour ce qui est des fils et des poteaux!! en Grèce il y a des fils et des poteaux partout!! c'est affreux, mais c'est comme ça, tu as dû le voir par toi même, je me vois mal supprimer tout ça, ces images ont à titre documentaires et non artistiques, autrement cela ne correspond plus à ce que j'ai vu.
Quand tu as un sujet ne te concentre pas dessus mais fais le tour du viseur avant de déclencher et essaie de composer l'image
Ok, bien noté.
Merci à toi pour ton passage et avoir pris le temps de commenter.
Amicalement
Catherine
N° 18,
Je vous propose la visite du site archéologique de Kos, pour y aller, il faut passer cette porte
N° 19,
puis on longe cette rue avec des restaurants partout
N° 20
N° 21
N° 22
N° 23,
Hercules est présent, cette plaque lui est destinée
N° 24,
Des fours, je suppose parfaitements conservés
Pour cette dernière photo, c'est le système chauffage de l'eau des thermes.
Pour photographier en Grèce il est quasiment indispensable d'utiliser un filtre polarisant....à mon avis....
Amicalement.
Citation de: zoomagic le Juillet 23, 2017, 15:47:22
Pour cette dernière photo, c'est le système chauffage de l'eau des thermes.
Pour photographier en Grèce il est quasiment indispensable d'utiliser un filtre polarisant....à mon avis....
Amicalement.
Sur un numérique, le polarisant sert juste à supprimer les reflets. Tout le reste peut-être fait en post-traitement. ;)
(https://static.wixstatic.com/media/44bead_123316491b2149c18c9fa3e25c05634f.jpg/v1/fill/w_697,h_1048,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/44bead_123316491b2149c18c9fa3e25c05634f.jpg)
Citation de: catherine51 le Juillet 15, 2017, 14:44:55
car je tiens à montrer la vraie Grèce, pas seulement celle des touristes.
où j'ai pu me mêler aux Grecs, gens sympathiques dans l'ensemble.
Je suis ce fil avec grand intérêt comme pour tous les fils de Voyage.
Mais j'attends j'attends, j'espère j'espère, depuis un moment avant d'intervenir, mais : où sont donc passés les grecs ?
Dans un fil revendiquant l'authenticité d'un pays, je m'attends à voir des vrais gens à un moment...
Il y a, quasiment sur chacune de tes photos, un détail qui gâche tout : panneaux de signalisation, climatiseurs, mobilier urbain, touristes ...
On a l'impression que tu te promènes dans la rue et "hop !" une photo, sans qu'on comprenne vraiment ce qu'il y a d'intéressant.
La photo de paysage et de bâtiment, c'est plus intéressant le matin, quand le soleil se lève et que les rues sont désertes. Une fois que le soleil est haut et qu'il écrase tout, il n'y a rien à faire : c'est tout plat.
Tu peux également changer de sujet et insérer des personnages, terriblement absents. C'est aussi une photo qui peut demander de la patience pour attendre d'un évènement se produise.
Amaniman bonsoir,
Dans un fil revendiquant l'authenticité d'un pays, je m'attends à voir des vrais gens à un moment..
Oui, alors il est vrai que dans cette partie, il n'y a pas beaucoup de Grecs! Je te l'accorde, je suis la chronologie du voyage, je vais donc la bousculer pour te faire plaisir. ;)
Bonsoir Vbloc,
C'est sûr, ta remarque est tout à fait exacte, je n'étais pas seule sur ce voyage, d'ailleurs seule, j'aurais bien été incapable de le faire, donc je me suis alignée sur les autres personnes et j'ai fait au mieux.
Comme je le dis au-dessus, dans la 1ère partie, il n'y a pas beaucoupt de personnages, c'est difficile de plaire à tout le monde, je serais tentée de vous montrer des choses qui à mes yeux sont plus percutantes, mais j'ai toujours la crainte des critiques ascerbes qui ne manqueront pas de tomber si ça ne plait pas, j'essaie de faire au mieux.
Milles excuses si je n'y parviens pas, ;)
N° 24
N° 25
N° 26
Le but n'est pas de plaire à tout le monde.
En photo de voyage, il faut savoir dire "non". Si ce n'est pas intéressant, tu laisses tomber. Ce n'est pas grave.
Dans la photo 24, tu as trois éléments : le musicien, le coucher de soleil et les enfants.
Il faut choisir entre le musicien et les enfants, s'approcher et peut-être se baisser.
La 25 : il faut recadrer pour enlever les détails (le pot à gauche et les chaises à droite). Prendre une focale plus courte et se baisser.
La 26 : un visage en plein centre du viseur. Aïe !
Tu devrais lire quelques articles sur la composition des images.
Citation de: catherine51 le Juillet 23, 2017, 19:48:04
N° 26
Il y a effectivement quelques lacunes techniques, que mes petits camarades ont relevées (je ne vais pas en remettre une couche).
Ce qui me gêne le plus, à vrai dire, dans tes images, c'est l'absence d'
intention que je perçois. Un peu comme si tu te contentais d'appuyer sur le déclencheur devant une scène qui te plait, sans chercher à savoir pourquoi elle te plait et à réfléchir comment tu vas mettre en perspective les éléments d'intérêt les uns par rapport aux autres, pour les mettre en valeur et en faire une image qui
fonctionne.
C'est une chose qui est plus longue à acquérir que la technique. Le regard s'éduque en regardant les photos dans les expos, dans les livres, etc.
Voilà... j'espère ne pas avoir été trop dur ou désagréable (telle n'est pas mon intention).
Sinon, cette dame âgée de Santorin, je la verrais bien comme ça :
Citation de: catherine51 le Juillet 23, 2017, 19:44:14
Amaniman bonsoir,
euh ... si je peux me permettre ... il faudrait aussi utiliser la fonction
"citation" du forum ;)
Courage Catherine
L'ensemble des remarques est fort judicieux ....
Bon apprentissage
Bonjour Catherine, pour préciser au sujet de la cellule:
Tous les boîtiers sont calés pour "rendre" un gris moyen (18%) c'est pourquoi devant un mur blanc (par exemple) très lumineux, la cellule va chercher à le traduire par un gris d'où une sous exposition et devant un sujet sombre va éclaircir toujours pour le rapprocher d'un gris moyen. Tu regardes l'histogramme après avoir pris la photo et tu vois si les hautes lumières ne "débordent" pas à droite du cadre. Si c'est le cas, tu sous exposes (avec le correcteur d'exposition) pour rephotographier la scène.
Amicalement
aldau
Merci Aldau pour tes explications. Me voici mieux éclairée.
N° 27
Sur cette dernière j'aurais cadré le camion à droite pour mettre le chat en entier :D
Amicalement
aldau
Citation de: aldau le Juillet 24, 2017, 18:29:08
Sur cette dernière j'aurais cadré le camion à droite pour mettre le chat en entier :D
Amicalement
aldau
Merci aldau, le chat était coupé, donc je propose ceci. :)
N° 27
Je vous promets, je fais pleins d'efforts pour présenter quelque chose de bien.
Toujours à Kos, quelques images de la maison romaine et ensuite nous passerons au Site très important d'Asclépiéion.
Bonne visite et j'attends vos remarques, comme d'habitude ;)
J'ai omis de remercier verso92, je m'en excuse. Certes, j'ai encore beaucoup à apprendre, je fais de mon mieux, ton image est bien mieux que la mienne, hélas, je ne sais pas encore faire ce genre de chose, mais ça viendra. :)
Les remarques positives ne m'ont jamais dérangées, bien au contraire. C'est ce qui me permets d'avancer.
Merci
N° 29
N° 30
A présent, nous allons à Asclépéion, site archéologique très important. Toujours à Kos.
N° 1
N° 2
Vos critiques sont les bienvenues.
N° 3
N° 4
Il y a quelque chose de très important dans le commentaire de Verso : quand on se promène avec l'intention de ramener des photos, il y a des moments ou des endroits qui nous plaisent. Le travail du photographe est de comprendre pourquoi et de le traduire dans l'image. Parfois, ce n'est pas possible. Par exemple, l'impression de vertige ne passe pas en photo. Dans les scènes de rue, il y a souvent un scénario : la scène démarre, passe par un point maximum puis s'éteint. Le talent du photographe est de se placer au bon endroit et de déclencher au moment où la scène est la plus intéressante.
Pour cela, le photographe, a plusieurs outils : le choix de l'heure (pour la lumière), le choix du point de vue, le choix du cadre.
Je t'ai déjà parlé de l'heure : en été, entre 9h et 18h, la lumière est plate : aucun relief sur les murs, une lumière froide, énormément de contraste soleil/ombre. Il est quasiment impossible de ramener des choses intéressantes.
Le choix du point de vue, c'est l'endroit où se trouvera la personne qui regarde la photo. Si tu prends une photo tout près de ton sujet, la personne qui regardera la photo aura l'impression d'être dans l'action. Près d'un sujet, ça peut vouloir dire à un mètre. Cela permet également d'étager les plans. Est aussi, d'éliminer plus facilement les éléments indésirables. Le travers des amateurs, c'est d'abuser du téléobjectif.
Si tu fais des photos en passant, c'est de la photo "bloc-note" : je passe et j'appuie. Pour toi, elle aura un intérêt, car tu y rattacheras des souvenirs, des odeurs, des ambiances. Mais pour celui qui était absent ? Quand tu regardes ta photo, tu dois la regarder avec son oeil, donc se mettre à sa place.
Citation de: catherine51 le Juillet 24, 2017, 19:04:43
A présent, nous allons à Asclépéion, site archéologique très important. Toujours à Kos.
N° 1
Il y a une règle en photo sur les priorités de l'oeil humain. Si, à un endroit de la photo, il y a un être humain, même tout petit, même flou, même en bord de cadre, même sans aucun intérêt, c'est lui qui attirera l'attention.
L'exemple de la photo n°1 est typique : on regarde le gamin et on se demande ce qu'il est en train de faire. Le reste, on ne le voit pas. C'est pourquoi, lorsque tu montres des ruines, tu ne dois avoir aucun parasite : pas de personnages, pas d'animal, pas de voiture qui vont distraire le regard. S'il y a quelqu'un, tu peux lui demander de partir, attendre qu'il s'en aille ou le cacher derrière quelques chose.
Même commentaire pour le n°3 où c'est le groupe qu'on regarde.
Bonjour Vbloc,
Tes remarques sont extrêmement intéressantes, tout comme ce que dis Verso92, je n'ai pas fait ces photos dans cet état d'esprit, je ne vais pas me défendre, ce n'est pas le but de ma démarche, je suis là pour apprendre, vu vos analyses, j'ai encore beaucoup à apprendre.
Je vous remercie tous, en particulier Verso92 et Vbloc pour avoir pris le temps de commenter avec force détails ces photos et en mettant le doigt sur ce qui ne va pas.
Si cela ne vous ennuie pas, je vais continuer ma publication, car vos remarques me sont fortes utiles.
Bien amicalement.
Catherine
N° 5
Un lézard dans les ruines, c'est acceptable :D
C'est plus intéressant ;)
Même remarque que pour le portrait de la vieille dame : tu centres trop tes images.
Il y a, dans les règles canoniques de la composition, celle dite "des tiers". Quatre lignes imaginaires découpent l'image en neuf rectangles égaux. Chaque intersection définit un point "fort". La partie la plus intéressante de ton image doit se trouver sur l'un de ces points.
Ce n'est pas toujours obligatoire : on peut avoir des compositions avec un sujet centré ou bien très excentré. Mais, quand on démarre, c'est une règle simple et assez efficace.
Pour te donner une idée, je dessine trois cadres possibles.
Outre l'importance de la composition et du cadrage ou recadrage, je me permet d'ajouter qu'il faut répondre à la règle des 5 W (de l'anglais : What Who Where When Why, ou en français: Quoi Qui 0ù Quand Pourquoi ?) avant de déclencher
N° 6
Pour la lumière dure, je ne peux pas y faire grand chose aujourd'hui, elles ont été faites comme ça!!
Malgrè quelles ont été travaillés sur Lightroom
J'avais oublié de mettre cette mosaïque que je trouve très belle, compte tenu quelle est là depuis 2000 ans avant Jésus Christ.
Encore une fois merci pour vos commentaires, la régle de tiers, je connais, même si je n'applique pas toujours, pour ce qui est des 5W, je n'ai pas encore intégré, je ne désespère pas ;)
Citation de: catherine51 le Juillet 25, 2017, 13:55:10
Malgré qu'elles ont été travaillées sur Lightroom
Dans ce cas, je pense que tu as un gros problème sur ton écran et que celui-ci est beaucoup trop lumineux, ce qui expliquerait que la quasi totalité de tes photos présentées soient sous-exposées.
Citation de: Runway le Juillet 25, 2017, 19:25:34
Dans ce cas, je pense que tu as un gros problème sur ton écran et que celui-ci est beaucoup trop lumineux, ce qui expliquerait que la quasi totalité de tes photos présentées soient sous-exposées.
Même pas (du moins, pas seulement) : un simple réglage du point blanc, écran étalonné ou pas, déjà...
(si Catherine est intéressée, on pourra lui montrer la manip)
Bonjour Catherine .
Qu est ce que tu appelles "la vraie Grece" ( dans ton premier post ) ?
Ayant vecu trois ans dans ce magnifique pays je ne le retrouve pas dans ton reportage ( notemment la 25 on pourrait l appeler "piege a touristes " et la on est tres loin de la "vraie Grece " )
Je ne m etendrai pas sur la qualite ou le cote technique des photos ...
Citation de: bluemesa le Juillet 26, 2017, 01:58:10
Qu est ce que tu appelles "la vraie Grece" ( dans ton premier post ) ?
Ayant vecu trois ans dans ce magnifique pays je ne le retrouve pas dans ton reportage
Je ne m etendrai pas sur la qualite ou le cote technique des photos ...
Catherine est, de toute évidence, une photographe amateur.
Plusieurs personnes lui donnent des conseils, dont elle prendra compte lors de son prochain voyage.
Quant-à la "vrai Grèce", elle visite avec un groupe et suit un circuit peut-être un peu moins classique. Elle se rend compte qu'il est difficile de combiner les contraintes de la photo et celle d'un voyage organisé.
Bonjour, depuis que je suis retraité je voyage en tour organisé et je connais bien les contraintes qui y sont rattachées, je m'adapte au mieux de mes possibilités photographiques.
Amicalement
aldau
Citation de: Vbloc le Juillet 25, 2017, 12:28:15C'est plus intéressant ;)
Même remarque que pour le portrait de la vieille dame : tu centres trop tes images.
Il y a, dans les règles canoniques de la composition, celle dite "des tiers". Quatre lignes imaginaires découpent l'image en neuf rectangles égaux. Chaque intersection définit un point "fort". La partie la plus intéressante de ton image doit se trouver sur l'un de ces points.
Ce n'est pas toujours obligatoire : on peut avoir des compositions avec un sujet centré ou bien très excentré. Mais, quand on démarre, c'est une règle simple et assez efficace.
Pour te donner une idée, je dessine trois cadres possibles.
Pas trop convaincu par ton recadrage bleu, Vbloc (la queue est coupée...)
Et sur les jaune et rouge, la tête du lézard vient buter contre le bord de l'image.
Finalement, le cadrage d'origine ne me semblait pas si mal. ;)
Citation de: Vbloc le Juillet 26, 2017, 10:18:56
Catherine est, de toute évidence, une photographe amateur.
Nous aussi ! ;D
Citation de: Vbloc le Juillet 26, 2017, 12:01:26
Bon, disons amateur niveau 2 :)
Les chevilles enflent ;D( qu est ce que le niveau 2 , il yacombien de niveaux ? sur quel criteres de fait se classement ?)....Tes propositions de recadrage me laissent dubitatif ( ils ne sont pas meilleurs que la photo initiale ), tu ne proposes quand meme pas de couper la queue du lezard ? :o :o :o
Et bien ma chère Catherine 51, vous en avez de la chance, d'abord un voyage en Grèce et au retour la moitié des participants du forum chassimages qui se précipitent pour vous donner des conseils......
Celui qui m'a le plus impressionné c'est le cadre bleu...un must en photo animalière de voyage...pas courant mais ça arrive les lézards qui perdent leur queue!
J'espère que vous tiendrez compte de tous ces bons conseils.
Pour ma part je vous souhaite de persévérer à votre rythme, la photo c'est personnel et accessoirement on peut la partager.
Bonnes pdv et beaucoup de voyages....
Amicalement.
Citation de: bluemesa le Juillet 26, 2017, 12:55:04
tu ne proposes quand meme pas de couper la queue du lezard ? :o :o :o
Ca, c'est autorisé à partir du niveau 4 ;)
Dans quel sens la graduation ?
Citation de: catherine51 le Juillet 23, 2017, 19:44:14
Amaniman bonsoir,
Dans un fil revendiquant l'authenticité d'un pays, je m'attends à voir des vrais gens à un moment..
Oui, alors il est vrai que dans cette partie, il n'y a pas beaucoup de Grecs! Je te l'accorde, je suis la chronologie du voyage, je vais donc la bousculer pour te faire plaisir. ;)
Bonsoir Vbloc,
C'est sûr, ta remarque est tout à fait exacte, je n'étais pas seule sur ce voyage, d'ailleurs seule, j'aurais bien été incapable de le faire, donc je me suis alignée sur les autres personnes et j'ai fait au mieux.
Comme je le dis au-dessus, dans la 1ère partie, il n'y a pas beaucoupt de personnages, c'est difficile de plaire à tout le monde, je serais tentée de vous montrer des choses qui à mes yeux sont plus percutantes, mais j'ai toujours la crainte des critiques ascerbes qui ne manqueront pas de tomber si ça ne plait pas, j'essaie de faire au mieux.
Milles excuses si je n'y parviens pas, ;)
N° 24
bjr,
désolé de ne pas trouver trace de la 'vraie Grêce' =, un si beau pays, dans vos images qui sont, pour moi, plkus un vidage de cartes d' images faites à la va-vite; Quand on vous a par exemple dit qu' elles sont vides de vie, vous nous collez une photo d' un joueur de HANG, instrument contemporain crée par un suisse y' a pas 20 ans ;)
on ne peut pas dire que l' aventure était périlleuse
mais vous allez apprendre à montrer vos images et vous irez plus vers le sujet dans vos prochains voyage : on a tous commencé ainsi
kenavo
https://www.swissinfo.ch/fre/-made-in-berne-_les-cr%C3%A9ateurs-du-hang-drum-d%C3%A9pass%C3%A9s-par-leur-succ%C3%A8s/38775374
Pour continuer mon vidage de carte, quelques photos de Santorin ;)
N° 1
N° 2
N° 3
N° 4
L'horizon !
Citation de: catherine51 le Juillet 26, 2017, 20:03:38
N° 2
Tu n'es pas allée faire un tour à Oïa (le village qu'on aperçoit, sur la pointe, à droite) ?
http://verso.fab.free.fr/picture.php?/2103/category/117
Ya pas de chevreuils , cerfs , biches en Grece ? ;D
Les dernieres photos sont des lieux tres tres touristiques c'est ca la vraie Grece ? ???
Méfies toi Catherine, après les 9 rectangles égaux et les 5 W, la prochaine fois on va te demander de calculer la racine cubique de la diagonale du cadre avant de déclencher... ;) :D
Certes il y aurait du tri à faire dans tes photos, mais je trouve qu'il y en a plusieurs sympas dans ton reportage, par exemple ces 4 dernières avec une lumière bien agréable.
Citation de: Kodjock le Juillet 27, 2017, 11:52:24
Méfies toi Catherine, après les 9 rectangles égaux et les 5 W, la prochaine fois on va te demander de calculer la racine cubique de la diagonale du cadre avant de déclencher... ;) :D
Certes il y aurait du tri à faire dans tes photos, mais je trouve qu'il y en a plusieurs sympas dans ton reportage, par exemple ces 4 dernières avec une lumière bien agréable.
Oui Kodjock,mais ça c'est la photo passion avec le posemètre et la calculatrice, dix minutes de calcul savant avant de déclencher....
Catherine j'aime beaucoup la n°4, à Santorin lorsque le coucher de soleil approche, les terrasses se remplissent et tout le monde immortalise l'instant....quand je m'ennuie j'essaie d'imaginer le nombre de pdv chaque soir puis chaque semaine puis chaque.....houlala ça doit faire beaucoup.....
Amicalement à vous deux
Citation de: zoomagic le Juillet 27, 2017, 18:10:55
Oui Kodjock,mais ça c'est la photo passion avec le posemètre et la calculatrice, dix minutes de calcul savant avant de déclencher....
Catherine j'aime beaucoup la n°4, à Santorin lorsque le coucher de soleil approche, les terrasses se remplissent et tout le monde immortalise l'instant....quand je m'ennuie j'essaie d'imaginer le nombre de pdv chaque soir puis chaque semaine puis chaque.....houlala ça doit faire beaucoup.....
Amicalement à vous deux
Mince, je voulais prendre le lézard, mais après avoir pris le temps d'évaluer les 9 rectangles et les 5W, je me suis aperçu qu'il était parti. :D :D
Qui ne connaît pas Santorin ne peut pas imaginer l'instant magique du coucher de soleil sur la caldera. Pour moi, c'est un des plus beaux sites que j'ai vus. Alors oui il y a du monde, alors oui tout le monde prend une photo (ou plusieurs) mais qu'importe puisque les nôtres sont uniques car faites par nous. ;D
Amicalement
aldau
"Mince, je voulais prendre le lézard, mais après avoir pris le temps d'évaluer les 9 rectangles et les 5W, je me suis aperçu qu'il était parti."
Si j'ai parlé des cinq W, c'est que c 'est une base en photographie que m'a appris mon " maitre " Jean Dieuzaide ( vous connaissez ?) lorsque j'étais à l' ETP (école technique de photographie ) c'était à l'époque de l'argentique ou, oui, on reflechissait avant de déclencher...et il disait aussi :
"Sil y a quelque chose que le photographe doit sur dimensionner, c'est...la poubelle " ( authentique )
Vous vous moquez alors que j'essaie simplement d'aider notre amie à progresser
Ne le prends pas mal, André Perier, je voulais juste ramener un peu détente à ce qui commençait à s'apparenter à un lynchage de cette pauvre Catherine dont les photos ne sont pas pires que la moyenne de ce qu'on peut voir sur le forum.
Ah l'argentique ! Le coût de la péloche obligeait en effet les gens à réfléchir avant d'appuyer sur le déclencheur !
Désolé de t'avoir heurté.
Merci beaucoup à Kodjock et zoomagic pour vos interventions ;)
Tu n'es pas allée faire un tour à Oïa (le village qu'on aperçoit, sur la pointe, à droite)
Je n'y suis pas allée, car la personne qui a fait le programme ne l'avais pas prévu, ce sera pour une autre fois :)
Merci à tous ceux qui ont fait des commentaires positives qui vont dans le bon sens.
Je ne suis pas obligée de poursuivre, sauf que lorsque j'entreprends quelque chose, je vais au bout, malgrè ma hâte d'en avoir fini.
Bien amicalment à tous. :)
N° 5
N° 7
N° 8
N° 9
N° 10
N° 11
N° 12
N° 13
J'en termine avec Santorin sur cette image ;)
Bien amicalement à tous
Question exposition, c'est clairement une nette amélioration.
Mais toujours cet horizon qui penche. ;)
ah bon, désolée Runway, je vais y faire beaucoup plus attention, surtout que c'est facile à corriger.
Merci beaucoup.
Je reviens sur ce fil.
Je passerai sur les vrais grecs que j'y ai vu, pas sympa pour les grecs.
Ce que je veux souligner c'est qu'il n'est pas difficile de trier un peu ses photos et d'y appliquer un minimum de développement, et de ce coté là il y a toujours aucun effort, ce n'est pas très correct envers ceux qui regardent les photos.
J'aime bien la 3, typique du vieux Santorin, cela me rappelle ma première visite , lorsque le seul moyen d'"accès était à dos d'âne, téléphérique maintenant , voir ci dessus
Citation de: André Perier le Juillet 28, 2017, 14:40:55
J'aime bien la 3, typique du vieux Santorin, cela me rappelle ma première visite , lorsque le seul moyen d'"accès était à dos d'âne, téléphérique maintenant , voir ci dessus
Citation de: catherine51 le Juillet 20, 2017, 12:38:32
N° 3
Bonjour,
Pas facile à suivre ce fil, >:(
Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2017, 21:11:41
Tu n'es pas allée faire un tour à Oïa (le village qu'on aperçoit, sur la pointe, à droite) ?
http://verso.fab.free.fr/picture.php?/2103/category/117
[/quote
C'est vrai ça Catherine rater Ioa (prononcer Ia...) c'est grave, si tu retournes je te conseille de changer de guide....fais moi signe, si je suis libre!
André Perier, à moi aussi ça me rappelle l'époque où le seul accès était le dos de mule et les ânes pour les bagages, maintenant la grande majorité des touristes arrivent par le nouveau port d' Athinios ou par avion....
Cordialement
Citation de: André Perier le Juillet 28, 2017, 14:40:55
J'aime bien la 3, typique du vieux Santorin, cela me rappelle ma première visite , lorsque le seul moyen d'"accès était à dos d'âne, téléphérique maintenant , voir ci dessus
Ha bon , je suis toujours monté à pied !
bon maintenant c'était un temps où les maisons n'étaient pas transformées en B&B chichiteux ( comme on devine sur les photos)
Citation de: patrice le Juillet 28, 2017, 15:41:04
Ha bon , je suis toujours monté à pied !
bon maintenant c'était un temps où les maisons n'étaient pas transformées en B&B chichiteux ( comme on devine sur les photos)
En effet, Santorin reste une curiosité et un joyau de la Grèce mais il faut essayer de ne pas voir tout ceci....c'est surfait pour rester dans des termes courtois!
En juillet août on fait du sur place au coude à coude dans les rues.... phénomène de mode et de masses venues de la planète entière!
Merci Patrice pour la correction d'image, c'est nettement mieux ainsi ;)
Je ne manquerai pas de te faire signe zoomagic :D
En effet le téléférique, c'est plus pratique, car 578 marches!! il faut se les envoyer ;)
N° 11,
mais non, ce fil n'a rien de compliqué :D
Non Catherine, 588... les dix dernières sont les plus difficiles!
Amitiés.
oui, bon d'accord, on est plus à 10 marches près :D
Tu as oblié d'enlever la jambe féminine, c'est pas bien ça ;D ;D
N° 12
Citation de: catherine51 le Juillet 28, 2017, 09:51:45
N° 11
Citation de: catherine51 le Juillet 28, 2017, 09:52:38
N° 12
Autre aspect important, à mon sens, quand on présente des photos ici : l'
éditing.
Entre autre, veiller à ne pas présenter deux photos voisines... choisir celle qui semble la plus intéressante !
Citation de: catherine51 le Juillet 28, 2017, 20:03:44
oui, bon d'accord, on est plus à 10 marches près :D
Tu as oblié d'enlever la jambe féminine, c'est pas bien ça ;D ;D
N° 12
Désolé pour la jambe, mais je lui en ai déjà coupé une alors les deux ça ferait moche!
;D ;D ;D
Citation de: castanea le Juillet 28, 2017, 22:45:39
Achète DXO boudiou, il est super intuitif et corrige très bien en automatique les défauts d'expo comme les penchitudes.
Amusant : j'étais prêt à prodiguer le même conseil !
;-)
Catherine ne veut visiblement pas se pencher sur le P/T, et nous propose des photos qui souffrent, pour la plupart, des mêmes défauts.
Au moins, DOP limiterait les dégâts, au moins sur cet aspect, avec sa philosophie automatisée (
DxO Smart Lighting)...
Pour les esthètes, qui en sont un peu à leurs frais en suivant ce fil, ou/et pour Catherine : un prolongement d'idées, komboloï d'émissions radio signées Sylvain Tesson...
https://www.franceinter.fr/emissions/un-ete-avec-homere
Citation de: castanea le Juillet 28, 2017, 22:45:39
Bonsoir Catherine
Tu exagères quand même, c'était pareil en section animalière, tu voulais pas te coller au traitement de tes images. Moralité tu prenais des missiles.
Achète DXO boudiou, il est super intuitif et corrige très bien en automatique les défauts d'expo comme les penchitudes.
Elles sont toutes traitées!!! j'y passe un temps fou ;D avec vous j'ai toujours l'impression de rien foutre ??? ???
Alors que le post P/T ne soit pas bon, certes à revoir.
De toutes façons, j'en ai pris mon parti, pour satisfaire tout le monde!! IMPOSSIBLE
Avant de commencer Mikonos, je dois les revoir.
Amicalement ;)
Citation de: patrice le Juillet 28, 2017, 10:43:17
....il n'est pas difficile de trier un peu ses photos et d'y appliquer un minimum de développement, et de ce coté là il y a toujours aucun effort, ce n'est pas très correct envers ceux qui regardent les photos.
Oui, remarque juste, un petit tri et un minimum de developpement ou de " embellissement " facon FastStone par ex ,
En fait personne ne nous oblige a rester sur un fil qui ne nous plait pas.
Pour revenir aux photos de Catherine ;
y a beaucoup a dire ..sauf que on n'est pas dans la section " critique "
c'est vrai , des horizons pas horizontaux; elle est loin d'etre la seule sur ce forum et sur d'autres forums aussi ..
Des blancs crames et des noirs trop noirs...ouais..bof.. C'est la Grece a partir de 8/9h du matin;
elle n'a pas pu faire autrement...vu qu' elle dependait de son guide.
Des zotos et des panneaux routiers ! m****, zut, crotte de bique .. on est en 2017, pas au debut du 18* siecle ;
donc ca plait pas a certains, moi, je m' en contrefiche .
Je trouve que Catherine a eu beaucoup de courage d'aller jusqu' au bout ; a sa place je vous aurais envoye vous faire empapaouter chez qui ? chez les grecs, justement ;D
On a sur ce forum des mecs plus pro que pro; je ne croyais pas que ca eut existe, et ben si ...
La regle des trois trux et des 5 machins, c'est super sur un sujet immobile..
Tiens apres cette reponse qui peut ne pas plaire a certains, je vais vous faire un fil sur les enormes inondations qu'a connue la province de Sakon Nakhon ( Thailande ) la semaine derniere et ce debut de semaine..
Il y aura des fils electriques, des photos floues, d'autres avec des effets bizarres vu qu'il pleuvait quand je photographiais..Mon appareil photo est etanche mais la vitre devant l'objectif est comme un parebrise d'auto, elle ramasse les gouttes...
pareil ca plaira a certains et pas a d'autres...
Citation de: castanea le Juillet 28, 2017, 22:45:39
Bonsoir Catherine
Tu exagères quand même, c'était pareil en section animalière, tu voulais pas te coller au traitement de tes images. Moralité tu prenais des missiles.
Achète DXO boudiou, il est super intuitif et corrige très bien en automatique les défauts d'expo comme les penchitudes.
Citation de: Verso92 le Juillet 29, 2017, 10:12:02
Amusant : j'étais prêt à prodiguer le même conseil !
;-)
Catherine ne veut visiblement pas se pencher sur le P/T, et nous propose des photos qui souffrent, pour la plupart, des mêmes défauts.
Au moins, DOP limiterait les dégâts, au moins sur cet aspect, avec sa philosophie automatisée (DxO Smart Lighting)...
Amusant, je lui ai fait télécharger en son temps la version gratuite et lui ai imprimé les tutos ............... peu de temps après l'avoir incitée à acquérir LR ;D pour lequel je lui ai fourni également pas mal de tutos.
L'idéal pour Catherine serait qu'elle fasse les photos et qu'un(e) passionné(e) du traitement les développe :D ........... ou comme je lui ai déjà suggéré adhérer à un club photo ........... sérieux (j'ai encore en mémoire les réflexions qu'ont émis les membres de son club actuel ::) )
Bon ceci dit Catherine si tu viens à Quend le w-e prévu on pourra faire à nouveau le point 8) :)
Citation de: Sam_Sallung le Juillet 31, 2017, 12:21:58
(...)
Je trouve que Catherine a eu beaucoup de courage d'aller jusqu' au bout ; a sa place je vous aurais envoye vous faire empapaouter chez qui ? chez les grecs, justement ;D
...
On a sur ce forum des mecs plus pro que pro; je ne croyais pas que ca eut existe, et ben si ...
(...)
D'accord en grosse partie, ceci étant connaissant (et appréciant beaucoup) Catherine autrement que par le web les remarques sont justifiées: Catherine n'apprécie que très modérément la phase traitement, probablement parce qu'elle doit réinventé l'eau chaude, seule, dans son coin et/ou parce que tout le monde s'en mêle, moi le premier ::) et qu'il faut souvent faire un tri dans toutes les infos sans vraiment savoir où se trouve la vérité.
Catherine a déjà envoyé "péter" son monde en son temps et plus souvent qu'à son tour :D
On est malgré tout sur un forum photo et il y a pas mal d'excellents photographes qui, en plus, sont disponibles pour des conseils avisés :) ...... puis il y a quelques "morbacs" qui suivent Catherine à la trace dès qu'elle ouvre un fil mais je pense que maintenant elle n'y prête plus attention 8)
Ceci étant et pour avoir suivi un autre fil (débat raw/jpeg) auquel participent également quelques protagonistes de celui-ci je me demande, dans ce cas ci, si Catherine n'aurait pas eu intérêt à bien programmer son K-5 en jpeg pour se concentrer uniquement sur l'aspect cadrage et composition. Si mes k-10, K-x et K-5 s'en sortent bien en Sardaigne je ne vois pas pourquoi un K-3 s'en sortirait moins bien :)
J'espère dons te revoir d'ici une grosse semaine Cathy ;) bises en passant
Je pense que beaucoup de gens ne prennent pas le temps de regarder les photos , un peu comme ces "gourmets" qui déclarent un vin bon parce qu'ils ont reconnu le goût de boisé et oublient le reste.
Personnellement en dehors de quelques petits agacements je trouve que ces photos nous parlent bien de la Grèce d'aujourd'hui au travers de ce qu'elle en a vu.
Citation de: patrice le Juillet 28, 2017, 10:51:23
un simple niveau automatique
Les petits logiciel de type visionneuse le font aussi, Faststone, Xnview ou Irfanview.
Ici avec Faststone (menu couleur ajuster les couleurs auto)
Citation de: remico le Août 01, 2017, 17:36:14
Les petits logiciel de type visionneuse le font aussi, Faststone, Xnview ou Irfanview.
Ici avec Faststone (menu couleur ajuster les couleurs auto)
Oui ! Je me suis amusé à traiter quelques photos de Catherine dans Faststone avec cette option (que je ne connaissais pas !).
C'est ultra-simple et très efficace dans la majorité des cas....
Exact; FastStone est gratuit en plus , et vraiment super pour retoucher lumiere, contraste, couleurs..
remettre les horizons horizontaux, recadrer, redimensionner et ce en quelques secondes;
je fais ca dans la foulee, des que je suis rentre de mes balades ( avec un seul " l" sinon c'est une chanson :D ) ; j'ai encore en tete les couleurs la luminosite de chaque photo et FastStone m'aide beaucoup a atteindre, revenir a ce que j'ai reellement vu ; ce que mon TG860 a souvent corrige et rarement en bien.
j'y passe la majorite des photos que je fais avec mon petit compact en attendant que dame fortune me laisse esperer quelque chose d'un peu mieux..
Je lorgne sur un Canon G3X ou un Lumix Fz300 ; rien d'exceptionnel mais ca sera mieux que mon humble TG860 , qui lui, peut photographier sous l'eau sans caisson .
Encore merci Catherine pour ce reportage car je prefere des photos meme maladroites a pas de photos. ;)
Bonjour à tous,
Je reviens en prenant mon courage à deux mains!!
Je vous remercie tous pour vos commentaires, soyez sûrs que je vais mettre en application tous vos conseils, du moins je vais essayer ;D
Merci Sam_Sallung, je te trouve très sympa,
Langagil,
Et non, je suis désolée, mais cette année, nous ne nous verrons pas, je te fais un mail ;)
Alors, pour re-démarer, je vous propose d'aller à Ano-Méra, qui comme chacun le sait se trouve sur l'ïle de Mikonos. ;)
Bisous à tous ;)
N° 1
N° 2,
Elle manque peut être d'un peu d'accentuation, vous verrez bien et vous saurez me le dire, je n'en doute pas une seconde ;D
N° 3
N° 4
N° 5
N° 6
Voilà de quoi vous occuper ;)
Bonjour Catherine et merci ;
Regarde ce que en 3 ou 4 secondes, j'ai fait de ta photo n*2 avec FastStone et message suivant idem avec la n*4 ;
avec bien sur mes excuses car je n'etais pas la donc je ne peux pas avoir dans ma tete la luminosite et les couleurs que tu as eu
et la quatre, la maison abandonnee
Si tu as 300 photos, ca doit pouvoir se faire en une demi heure; pas la mer a boire
et t'es pas oblige de tout faire d'un seul coup..mais c'est mieux car les souvenirs s'estompent .
et tu fais celles qui te touchent le plus, celles que tu crois, donc subjectif, qui feront réagir positivement ceux qui les regarderont .
Vaut mieux peu de photos mais bien chiaddees a la prise de vue et un peu retouchees question horizon ( aucune de mes photos brutes n'est horizontale, je dois avoir une jambe plus courte que l'autre :D :D ) et luminosite que trop de photos banales..
Euh, comment dire? la correction sur la 4, même avec mon écran 1ier prix du bureau ??? ??? mais tous les goûts sont dans la nature (même grecque ;) )
C'est une correction subjective; je n'étais pas la a la prise de vue; il pleuvait peut être ou il neigeait ( ça, ça m'étonnerait ) :D; j'en sais rien...
Donc au pif et pas ce que tu aimes...
rien ne t'empêche d'en proposer une autre; ce n'est pas ma photo mais une de celles qu'a prise Catherine.
Citation de: Sam_Sallung le Août 02, 2017, 11:33:14
C'est une correction subjective; je n'étais pas la a la prise de vue; il pleuvait peut être ou il neigeait ( ça, ça m'étonnerait ) :D; j'en sais rien...
Donc au pif et pas ce que tu aimes...
rien ne t'empêche d'en proposer une autre; ce n'est pas ma photo mais une de celles qu'a prise Catherine.
Ce sont les limites de l'exercice, sans avoir été là il est difficile de restituer autant que possible la scène. Et pour le côté esthétique c'est variable selon chacun. C'est pour cela que je me suis limité au traitement auto que je n'utilise jamais pour mes propres clichés dont je connais la luminosité et le contraste.
Le soleil grec semble quand même un peu faiblard même avec un ciel bleu et au zénith ou pas loin, c'est une bonne chose que le boitier et le logiciel de développement utilisé préserve les hautes lumières mais là ce n'est plus de la préservation c'est de l'extinction.
Citation de: castanea le Août 02, 2017, 09:04:29
Bonjour Catherine
C'est mieux !! :)
Que dois-je faire de plus, pour que ce soit bien ???
Merci Sam_Sallung pour les corrections, mais là, je n'adhère pas, car la mer est trop bleue et l'autre elle tire carrément sur le jaune, ce n'est pas très chouette ;)
Je vais télécharger votre trucmuch, c'est promis, là je n'ai pas beaucoup de temps, je suis en plein déménagement, donc ce matin, j'ai fait ce qui suit avec Lightroom, à votre appréciation, bien sûr.
Merci patrice,
C'est un vrai soulagment, autrement je retournais faire la vaisselle, comme on me l'a suggérait plusieurs fois par le passé, un mec très sympa ;D ;D
Il ne le sait pas, mais je l'adore ;) :D
Je continue
N° 7
N° 8
N° 9
N° 10
N° 11
Citation de: langagil le Août 02, 2017, 11:15:14
Euh, comment dire? la correction sur la 4, même avec mon écran 1ier prix du bureau ??? ??? mais tous les goûts sont dans la nature (même grecque ;) )
Une autre version de la n° 4 toujours avec FastStone, l'ajustement auto ne donne rien. Clic droit ajuster les couleurs, puis j'ai commencé par désaturer complétement l'image ( saturation -100) pour trouver plus facilement les bonnes valeurs de contraste (+50) et de luminosité (+20) puis j'ai resaturé un peu à -30. Ce serait à peu près les même choses avec d'autres logiciels ajouter de luminosité et beaucoup de contraste, du coup les couleurs partent en vrille, en baissant la saturation tout rentre dans l'ordre. Le chemin au premier plan est cramé, choix artistique et je trouve que ces réglages sont bien pour la maison et le reste de l'image.
Citation de: castanea le Août 02, 2017, 14:50:04
Le reste concerne tes choix de prise de vue et mes goûts, tu es libres des premiers et n'a pas à faire selon mes seconds ;)
Excellente reponse;
et surtout ne te prends pas la tete ;
avec FastStone mais avec d'autres logiciels gratuits tu peux " cropper" , supprimer des parties qui sont irrecuperables car cramees sans detruire ta photo.;
par ex , le chemin sur la 4 qui est crame; tu le vires s'il n'est pas recuperable ..
Tu verras a l'usage ce qu'il est possible de faire et jusqu'ou tu peux aller tout en conservant precieusement un original , donc travailler sur une copie.
Sur un autre fil y a une sorte de gueguerre Jpeg verso RAW ;
y a ceux qui ne jurent que par l'un parce que la plupart du temps ils ont des clients; ce sont donc des pros qui vivent de leurs photos;
et il y a l'immense majorite les " tata Ginette et tonton Lucien " dont je fais partie qui ne touchent a rien ou si peu avec un logiciel gratuit et se contentent de ca parce que c'est, a leurs yeux, suffisant .
Y a eu des comparaisons rigolotes;
j'en fais une autre;
le Raw, c'est le pecheur qui fabrique lui meme ses mouches
le Jpeg, c'est le pecheur qui les achete toutes faites.
A l'arrivee il peut se faire que celui qui les a achetees au supermarche ait une plus belle bourriche que l'autre ..et lycee de Versailles...
Bonjour, j'aime tes choix Catherine même si se ne sont pas les miens.
Par contre, tes photos sont souvent massivement sous ex et c'est très facile à corriger, donc pas de découragement.
Les maisons grecques sont blanches et ton boîtier lui, ne les voit pas ainsi; c'est donc à toi à lui apprendre à retranscrire le blanc d'un mur par du blanc, voilà c'est tout pour l'instant.
Amicalement
aldau
le Raw, c'est le pecheur qui fabrique lui meme ses mouches
le Jpeg, c'est le pecheur qui les achete toutes faites.
Elle est bien drôle cette comparaison !!
Mais la réalité c'est que le meilleur fichier original qui permet de garder toutes les données d'une photo c'est bien le RAW et la guéguerre que tu évoques est totalement erronée.
Dans le JPEG une partie des données a disparu.
Et comme toi je ne suis pas un pro ! seulement un petit amateur qui ne vend rien ;D
Remico a fait un bon choix en laissant ce chemin cramé au premier plan : il permet de lire la photo je trouve (sans ce chemin ce bâtiment original manque d'espace (encore une fois ce n'est que mon avis)
Citation de: Sam_Sallung le Août 02, 2017, 16:33:13
Sur un autre fil y a une sorte de gueguerre Jpeg verso RAW ;
y a ceux qui ne jurent que par l'un parce que la plupart du temps ils ont des clients; ce sont donc des pros qui vivent de leurs photos;
Pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, on est bien d'accord, les pros ce sont qui shootent en jpeg parce que : A/ ils n'ont pas le temps de faire des corrections, ils doivent livrer leur travail très vite, B/ ils sont très bons, savent peaufiner leurs réglages directs boitier aux petits oignons, et n'auront pas besoin d'ajouter des corrections (contrairement à l'amateur que je suis, qui peut se planter sur son expo, sa BdB etc..., et qui a donc besoin du ceinture et bretelles du raw) ? C'est bien ça ?
Pour revenir à Catherine, à un moment il faut faire un (tout petit) effort.
Si tu ne t'aperçois que tes photos sont sous-ex, l'histogramme est ton ami...
(https://media.joomeo.com/large/5981fe0c2e2e3.jpg) (https://public.joomeo.com/files/5981fe0c2e2e3)
... et la correction s'effectue en 1 pouillème de seconde.
(https://media.joomeo.com/large/5981fe5c1c822.jpg) (https://public.joomeo.com/files/5981fe5c1c822)
J'ajouterai (tanpis si je passe pour un bourrin) qu'un minimum de respect envers tes propres photos et tes lecteurs, serait de virer les pétouilles qui se voient comme le nez au milieu de la figure.
L'histogramme s'affiche sur mon minuscule TG860 avant que je prenne la photo; je sais donc si je suis trop dans les noirs ou au contraire trop dans le crame...
A moi donc de faire en sorte que la " montagne " soit bien au centre et donc ni a droite ni a gauche..
Sachant de plus que le maximum d'infos d'une photo se trouve dans les hautes lumieres et pas grand chose dans les noirs, sous exposer ses photos a la prise de vue , j'appelle ca un risque que je ne prends pas.
Quand aux pros verso les pas pros, j'en ai rien a battre ;
un pro c'est quelqu'un qui vit de ses photos;
mais je connais des pas pro qui vendent tres bien leurs photos d'amateurs; par contre ce n'est pas leur metier .
Chacun fait comme il lui plait;
si ta vie, ta passion c'est de passer des heures devant un ordinateur pour chiadder le moindre detail, supprimer des fils electriques qui sont la parce qu'on est en 2017 et pas au moyen age...Ben continue..C'est ta vie, pas la mienne ...
OUI,dans le RAW, il y a TOUTES les informations ; je n'ai jamais ecrit le contraire .
Par contre j'ai ecrit ou je l'ai pense tellement fort que certains croient/pensent que je l'ai ecrit..
Pour 99,9%.... soyons indulgent, pour 98% de la population qui prend des photos, le RAW, ils n ont rien a battre ; d'ailleurs ils en ont jamais entendu parler .
Citation de: remico le Août 02, 2017, 14:17:05
Une autre version de la n° 4
Ce n'est pas encore cela...... ;) ;)
Pour moi, seul un coup de pipette sur la route au premier plan (qui doit être grise) peut résoudre le problème.
Et ça, Faststone ne peut pas le faire....
Il y a un gros problème de balance des blancs sur la photo d'origine. Pourquoi ?
Citation de: jac70 le Août 03, 2017, 07:13:27
Il y a un gros problème de balance des blancs sur la photo d'origine. Pourquoi ?
J'ai vu dans les exifs qu'elle est réglée en manuel..... On peut donc tout supposer !
Citation de: jac70 le Août 03, 2017, 07:35:24
J'ai vu dans les exifs qu'elle est réglée en manuel..... On peut donc tout supposer !
La version que tu viens de proposer devrait, je pense, correspondre à ce que Catherine a vu ....
Il n'était pas dans mes intentions de froisser voire vexer Sam_Sallung mais son interprétation était vraiment trop jaunasse (de mon point de vue) et il me semble que dans une section Reportage les images présentées doivent être le plus près de la réalité contrairement à d'autres sections/forums ......
Catherine a déjà connu ces problèmes de réglage de BdB, mesure spot etc c'est à ce demander si d'autres personnes ne manipulent pas son boitier à son insu ???
Arrêtez de vous casser la tête, le problème de Catherine est son écran. Tant qu'elle n'arangera pas celui-ci, voire n'en changera pas, elle aura toujours le même souci avec ses photos...enfin, pas pour elle, pour les autres.
J'avais posté cette photo il y a plusieurs mois de cela
(https://c2.staticflickr.com/2/1579/24872972611_23ce542533_c.jpg)
Mais comme elle le dit ici, elle ne voit pas ce qu'elle est supposée voir.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213587.msg6254780.html#msg6254780 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213587.msg6254780.html#msg6254780)
C'est chouette ;D
Citation de: Sam_Sallung le Août 03, 2017, 05:14:22
Quand aux pros verso les pas pros, j'en ai rien a battre ;
N'aborde pas le sujet alors ::) ::) ::)
(J'adore ces mecs qui mettent un truc sur la table, puis se déballonnent dés qu'on leur met leur nez dans leur caca...)
Je précise que les maisons trraditionnelles ne sont pas blanches!!!! Les photos telles quelles sont présentées sont au plus proche de la réalité, que ça vous plaise ou non >:( >:(
Le blanc est apparu avec les touristes, c'est plus accrocheur ;D
N° 12
N° 13
N° 14
Toujours la cour intérieure du Monastère
Allez y, faites vous les dents sur le blanc en bas à gauche :D
N° 15
N° 16
Citation de: Sam_Sallung le Août 03, 2017, 05:14:22
si ta vie, ta passion c'est de passer des heures devant un ordinateur pour chiadder le moindre detail, supprimer des fils electriques qui sont la parce qu'on est en 2017 et pas au moyen age...Ben continue..C'est ta vie, pas la mienne ...
Et toujours cette contre-vérité de celui qui n'a jamais fait de raw : on ne passe pas plus de temps sur un raw que sur un jpeg (tu dois confondre avec l'infographie).
Citation de: catherine51 le Août 03, 2017, 09:12:06
N° 14
Toujours la cour intérieure du Monastère
Allez y, faites vous les dents sur le blanc en bas à gauche :D
On peut, On peut !!!!!!!!!!!!!! cool 8) 8) 8)
Le titre de Catherine est " Un voyage en Grèce ça vous tente? Alors suivez-moi " suivons son invitation donc mais c'est vrai qu'un forum critique doit être surtout constructif et permettre de progresser...
En ce qui concerne le RAW? Je vais mettre mon petit grain de sel :
Certains disent que le RAW c'est un négatif que l'on conserve précieusement et le Jpeg un tirage.
En vieil " argenteux" que je suis je vais aller plus loin, le Raw pour moi est l'image latente d'un négatif non encore développé qui permet bien plus de corrections qu'un Jpeg direct.
Exemple : en argentique, je me suis planté et exposé un film de 400 zazas à 125, au développement, je vais pouvoir rattraper en diminuant le temps de développement, ce que permet le RAW en numérique et même mieux.
En couleur, j'ai exposé une diapo lumière du jour en lumière artificielle, elle est toute jaune, au tirage je vais compenser en baissant le jaune ou augmentant le bleu ( selon la technique additive ou soustractive ) et en RAW, c'est pareil et même mieux.
ET QUE L'ON SOIT AMATEUR OU PRO NE CHANGE RIEN...
Que de débats sur l'écran, les RAW et tout et tout..... je propose un "Ecranthon" pour offrir un écran et un logiciel à Catherine!
Je ne veux pas en rajouter (unp eu quand même) mais je travaille avec Photoshop, et franchement y a pas mieux.... ;D ;D ;D
Amicalement.
Catherine, tes photos sont parfois un peu sous exposées, mais les tons semblent fidèles à la réalité.
Je ne comprends pas qu'on se permette de poster dans ton fil ces "corrections" pourries (notamment sur saturées).
Continues tranquillos ton voyage et laisses les "experts" philosopher sur les avantages du raw et du jpeg. ;)
C'était juste pour faire avancer le scheumeumeumeu, le scheumeu.......
;) ;) ;)
Citation de: jac70 le Août 03, 2017, 07:13:27
Ce n'est pas encore cela...... ;) ;)
Pour moi, seul un coup de pipette sur la route au premier plan (qui doit être grise) peut résoudre le problème.
Et ça, Faststone ne peut pas le faire....
Il y a un gros problème de balance des blancs sur la photo d'origine. Pourquoi ?
Je ne sais pas si la route est grise, c'est la limite d'une correction de photo par une autre personne que celle qui l'a prise.
Pour les petits logiciels simple de type visionneuse (FastStone, Xnview, Irfanview, etc ...) qui se débrouillent très bien des corrections simples effectivement la balance des blancs n'est pas au programme.
Est ce que son capteur il est il sale? Il est sale....
Je pense à rien, c' était juste pour faire avancer le schimili....
Citation de: catherine51 le Août 02, 2017, 13:40:26
Je vais télécharger votre trucmuch, c'est promis, là je n'ai pas beaucoup de temps, je suis en plein déménagement, donc ce matin, j'ai fait ce qui suit avec Lightroom, à votre appréciation, bien sûr.
Catherine possède déjà de bons logiciels photos, en lui proposant d'autres petits logiciels gratos, elle ne va plus savoir ou elle habite déjà qu'elle déménage. :D :D :D
Mais le PT n'est pas sont truc, ce n'est pas faute d'essayer il lui faudrait plus un stage de traitement photos qu'un écran. ;) ;) ;)
Citation de: azurnet le Août 03, 2017, 12:12:27
Catherine possède déjà de bons logiciels photos, en lui proposant d'autres petits logiciels gratos, elle ne va plus savoir ou elle habite déjà qu'elle déménage. :D :D :D
Mais le PT n'est pas sont truc, ce n'est pas faute d'essayer il lui faudrait plus un stage de traitement photos qu'un écran. ;) ;) ;)
Entièrement d'accord, rien ne sert à l'embrouiller plus encore. Catherine a Lr installé pour traiter ses photos, c'est plus que suffisant. Si elle avait DXO ou C1 etc ce serait pareil, plus que suffisant.
Ouioui, par exemple, s'est fendu d'excellents tutos vidéo consultables gratuitement et dans l'ordre souhaité.
azurnet a raison un stage Lr lui serait bénéfique, je lui ai maintes fois répété.
Il faut connaitre et maitriser ce qu'on possède (boitier, logiciels etc) pour l'exploiter efficacement, je pense notamment à ce réglage de bdb manuel etc etc
Les dernières photos présentées étaient plutôt correctes malgré cette bdb toujours en manuelle.
Enfin last but noy least Catherine, comme beaucoup d'entre nous, possède tour et portable; développer ses fichiers, raw ou jpeg, sur portable n'est évidemment pas la meilleure des solutions (je ne dis pas que c'est le cas Catherine :) )
Bon la suite des photos maintenant ;) le tout en déménageant :D
Le sujet a déjà été abordé, mais le premier outil d'un photographe, c'est un écran calibré.
Pas le peine de lui prendre le chou avec les outils. LR est utilisé par de très nombreux professionnels et ça suffit amplement.
Avant de se lancer dans la maîtrise des outils de post-prod, elle a besoin de maîtriser la prise de vue : composition, exposition. Un petit stage de quelques jours autour de la prise de vue lui ferait le plus grand bien. Et pour son prochain voyage, qu'elle l'organise avec d'autres photographes.
Citation de: azurnet le Août 03, 2017, 12:12:27
Catherine possède déjà de bons logiciels photos, en lui proposant d'autres petits logiciels gratos, elle ne va plus savoir ou elle habite déjà qu'elle déménage. :D :D :D
Mais le PT n'est pas sont truc, ce n'est pas faute d'essayer il lui faudrait plus un stage de traitement photos qu'un écran. ;) ;) ;)
Je pense que le logiciel Pentax en tout auto s'en sortirait mieux, mais il ne peut plus traiter les jpg qui sont passés par Lightroom.
Les réglages pour Faststone que j'ai indiqués sont tout à fait transposables à d'autres logiciels photo, d'une manière générale pour la série, mais pas toutes bien sur, je les trouve peu contrastées, sombres et trop saturées.
Je ne connaissais pas ces possibilités de FastStone, Couleurs: ajuster les couleurs auto et Couleur: ajuster les couleurs, et il y a d'autres menus ajuster la luminosité avec une action différente sur les tons clairs ou foncés, l'outil niveau pour régler les points noir/blanc et gris et l'outil courbe, que demander de plus tout en restant simple et intuitif. Je le recommande pour tous ceux qui veulent traiter une image rapidement et qui n'ont ni le temps ni l'envie de consulter force tutos, bouquins, pages web ou video, ni de faire un stage.
On a tous essayé, avec plus ou moins de bonheur, de rectifier le tir sur les photos de Catherine.
Difficile : on était pas sur place, c'est vrai
Mais if faut vraiment reprendre le problème à la source, et poser quelques questions auxquelles qui pour l'instant sont sans réponse :
- Pourquoi un telle montée en ISO sur certaines images prises par forte lumière ? ISO auto, bien paramétré, ça marche très bien chez Pentax aussi !
- Pourquoi une balance des blancs manuelle ? En voyage, c'est la pire des solutions quand on n'est pas 100% photo. Ca fait des années que je suis en BdB auto sur mes Nikon, marque pourtant perfectible sur ce point, sans souci particulier (je ne fait que du RAW, mais je corrige très peu)
- Quid de ton écran, Catherine ? Il y a, comme cela a été dit, sans doute un problème.
En 2004, j'étais en Grèce (Rhodes) avec un Nikon D70 complétement dépassé par ton Pentax K3 d'aujourd'hui.
Et je ne faisais à l'époque que du JPG !
Je ne comprends pas du tout tes résultats...
(Belles photos de Rhodes, Jacques) J'y étais en 2013.
Amicalement
aldau
Citation de: castanea le Août 02, 2017, 14:50:04
Le reste concerne tes choix de prise de vue et mes goûts, tu es libres des premiers et n'a pas à faire selon mes seconds ;)
Bien, alors nous sommes d'accord :)
kodjock,
Merci beaucoup, moi non plus je ne comprends pas!! comme ils ont tous les droits!! Je n'ai rien à dire ;D
N° 17
N° 18
N° 19
N° 20
N° 20
Citation de: Runway le Août 03, 2017, 08:11:22
Arrêtez de vous casser la tête, le problème de Catherine est son écran. Tant qu'elle n'arangera pas celui-ci, voire n'en changera pas, elle aura toujours le même souci avec ses photos...enfin, pas pour elle, pour les autres.
J'avais posté cette photo il y a plusieurs mois de cela
(https://c2.staticflickr.com/2/1579/24872972611_23ce542533_c.jpg)
Mais comme elle le dit ici, elle ne voit pas ce qu'elle est supposée voir.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213587.msg6254780.html#msg6254780 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213587.msg6254780.html#msg6254780)
Ah, OK... je comprends mieux.
Inutile de lui dire, donc, que la photo N°20 du
post #241 a un gros problème... ;-)
De toutes façons, on a beau lui montrer par l'exemple, elle n'en a rien à battre ; gros troll bien velue en réalité ::) ::) ::)
Citation de: Amaniman le Août 05, 2017, 21:33:15
De toutes façons, on a beau lui montrer par l'exemple, elle n'en a rien à battre ; gros troll bien velue en réalité ::) ::) ::)
La remarque ce serait arrêtée là j'aurais compris, mais ajouter une insulte. :o :o :o
Bonsoir Catherine.
Ma planche-contact de photos de Rhodes t'a semble-t-il laissée indifférente, car ton écran ne l'a pas traduite à sa juste valeur.
Spécialement pour toi, un nouvel envoi : tu devrais cette fois en tirer toute la quintessence.
Ne me remercie pas, c'est peu de chose....
Citation de: Verso92 le Août 05, 2017, 21:18:07
Ah, OK... je comprends mieux.
Inutile de lui dire, donc, que la photo N°20 du post #241 a un gros problème... ;-)
Je crois que là, plus aucun doute. :-\
A moins que les oies grècques aient un plumage bien particulier...
Calibrage de l'écran : pourquoi ?
Tout simplement parce que c'est indispensable ! et pourquoi donc ? parce que c'est le point de départ du travail de vos images, que vous voulez le meilleur pour elles et que vos yeux sont bien incapables de vous aider fidèlement dans cette tâche. Si vous n'êtes pas convaincu avec ça ![/i]
[...]
De plus, les écrans du commerce ont souvent trois autres gros défauts pour nous retoucheurs d'images : en sortie d'usine, ils sont tout le temps trop lumineux, trop contrasté et l'image est trop froide. On pourrait également rajouter qu'ils sont trop souvent très sensibles à l'angle sous lequel on les regardent (à cause de la technologie d'écran employée).
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/calibrage-ecran.html
Une petite vidéo :
https://youtu.be/Aw9NugttSwU
Citation de: Otaku le Août 05, 2017, 23:16:48
Calibrage de l'écran : pourquoi ?
Tu as évidemment raison ... il faut calibrer (ou étalonner, je ne sais plus).
Mais ici ça saute aux yeux qu'il y a un problème ... même en regardant sur un vulgaire
écran de smartphone (non étalonné bien sûr).
L'écran de catherine51 pourrait il être à ce point déréglé qu'elle ne se rendrait pas compte
de la sous expo manifeste de ses photos ??? j'en doute.
Citation de: jac70 le Août 05, 2017, 22:00:41
Bonsoir Catherine.
Ma planche-contact de photos de Rhodes t'a semble-t-il laissée indifférente, car ton écran ne l'a pas traduite à sa juste valeur.
Spécialement pour toi, un nouvel envoi : tu devrais cette fois en tirer toute la quintessence.
Ne me remercie pas, c'est peu de chose....
:D :D :D
Belle image la 20 (paysage). Superbes couleurs et expo nickel.
Par contre, c'est vrai que l'autre 20 (l'oie) gâche un peu cette série. Là tu donnes des munitions à tes détracteurs... ;)
Si tu le permets, je posterai une photo d'ours polaire sur ton fil, je vois que tu bénéficies déjà de 3 harfangs des neiges. :D
Citation de: Kodjock le Août 06, 2017, 09:37:02
Belle image la 20 (paysage). Superbes couleurs et expo nickel.
Par contre, c'est vrai que l'autre 20 (l'oie) gâche un peu cette série. Là tu donnes des munitions à tes détracteurs... ;)
Si tu le permets, je posterai une photo d'ours polaire sur ton fil, je vois que tu bénéficies déjà de 3 harfangs des neiges. :D
Quel intérêt de mentir ainsi ?
Citation de: castanea le Août 06, 2017, 11:11:41
Mais la dernière livraison sonne comme un "j'vous emmerde" et ça c'est très décevant.
Un peu la même sensation, pour ma part...
Citation de: castanea le Août 06, 2017, 11:11:41
Pour ma part, je laisse tomber...
Moi aussi.
Citation de: castanea le Août 06, 2017, 11:11:41
Le même qu'on a tous, quelque soit notre niveau, quand on croit encore pouvoir aider en positivant et en comptant sur la volonté de progresser.
Il y en a pas mal (de bien meilleur niveau que moi) qui ont essayé d'aider. Il y en a plein, de plus discrets, qui n'ont pas droit à ces intentions.
Mais la dernière livraison sonne comme un "j'vous emmerde" et ça c'est très décevant.
Alors faudra pas s'étonner que les missiles retombent, parfois tirés par ceux qui n'ont pas été récompensé de l'aide qu'ils ont essayé d'apporter.
Pour ma part, je laisse tomber...
Là je suis entièrement de ton avis.
Citation de: jean-fr le Août 06, 2017, 10:55:07
Quel intérêt de mentir ainsi ?
Voilà un colistier qui ne supporte pas que l'on puisse émettre une opinion favorable sur une de tes photos, Catherine. A moins qu'il n'apprécie la photo de l'oie...
Citation de: Kodjock le Août 06, 2017, 14:50:17
Voilà un colistier qui ne supporte pas que l'on puisse émettre une opinion favorable sur une de tes photos, Catherine. A moins qu'il n'apprécie la photo de l'oie...
Je voulais simplement dire que faire croire à Catherine que ses photos ne sont pas sous-ex n'est pas un service
à lui rendre ...
2 choses me font de plus en plus penser à un fil trollesque :
- L'absence totale de réaction de Catherine face à des considérations techniques objectives et justifiées (ISO trop élevés, BDB manuelle non maitrisée, pas de maitrise du post-traitement, etc)
- La dernière livraison qui ressemble vraiment à une escalade dans la provocation, en particulier sur le palmipède n°20.
On est là dans les grands classiques de ce genre de fil.
Alors, vous faites bien ce que vous voulez, mais moi, je laisse tomber également.
La vraie Grèce.... Tu parles !!!!!
je laisse tomber aussi.
Je suis sûr que Catherine a un bon fonds, mais elle a un gros problème avec la notion d'editing et ne comprend pas que la plupart des forumeurs essaient de l'aider.
Je ne peux que lui conseiller de réfléchir aux nombreux conseils qui lui ont été donnés les depuis qu'elle poste sur le site. En photo, comme dans de nombreux domaines, il faut remettre 100 fois l'ouvrage sur le métier et c'est comme ça qu'on progresse. ;) :)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236868.0.html
Citation de: jean-fr le Août 06, 2017, 03:07:13
:D :D :D
Ta planche contact ne m'a pas laissé indifférente du tout, ça que je ne suis pas d'accord, tes couleurs sont trop saturées et ne correspondent pas à la réalité :)
Mais ce n'est que mon avis, qui me semble-t-il ne vous importe peu.
Ce n'est pas parce que je ne réponds pas, que je ne tiens pas compte de vos commentaires, de votre aide et du temps que vous voulez bien m'accorder pour me faire progresser.
Je vous en remercie tous, si vous lisez ce qque j'écris, je vous ai dit plus je ne dispose que de peu de temps en ce moment, je suis en plein déénagement, je fais ce que je peux.
Vous pouvez m'agressez tant que vous voulez, c'est comme ça, pas autrement. :)
Je ne vais pas vous faire perdre votre temps plus longtemps, ni vous importunez d'avantage, le fil s'arrête là.
Avec mes remerciements.
Bien amicalement à tous.
Et .....PAN, PAN, PAN
J'ai déjà fait la même chose que toi, rien n'incite à poster puisqu'il y a de supers cadors ici (soi disant)
Citation de: jac70 le Août 03, 2017, 07:35:24
J'ai vu dans les exifs qu'elle est réglée en manuel..... On peut donc tout supposer !
Moi je suppose que l'afficheur de métadonnées ne sait pas prendre en charge la sélection faite par l'utilisateur. Donc avant de lancer une telle affirmation, il convient d'être prudent ::) ::) ::)
Étant moi-même équipé en Pantax, je vous propose ces quelques exemples. Et toutes mes excuses à catherine51, même si le fil doit s'arrêter là.
Photo prise avec un Pentax K 10D. Enregistrement de la prise de vue en RAW (PEF). L'image est ouverte dans le logiciel du fabricant, soit dans Camera Digital Utility 5. La Balance des blancs était réglée sur: Lumière du jour.
Citation de: papinou le Août 06, 2017, 19:49:17
Et .....PAN, PAN, PAN
J'ai déjà fait la même chose que toi, rien n'incite à poster puisqu'il y a de supers cadors ici (soi disant)
ce n'est pas une question de cadors ... juste avoir un minimum d'exigence avant de poster sur
un forum ... photo et surtout essayer de tenir compte des conseils qui ont été gentiment
dispensés.
Même en plein déménagement, si on a le temps d'aller sur le forum, on doit avoir le temps d'ouvrir l'image
avec un éditeur et de corriger 2 ou 3 trucs rapidement ;)
La photo travaillée a été postée sur un des fil de la section Pentax.
À voir les métadonnées affichées par Exif Viewer, on a l'impression que la Balance des blancs était réglée sur manuelle...
La même image ouverte dans PhotoME. Là on a le choix: soit sélectionnée par l'utilisateur, soit manuelle.
En Balance des blancs automatique, c'est affiché Balance des blancs auto. Tout ce qui n'est pas auto, devient manuelle (i.e. sélectionnée par l'utilisateur...)
De toute évidence, cela n'a rien à voir avec une mesure manuelle de la Balance des blancs, telle que décrite dans le mode d'emploi des appareils photo numériques.
Désolé pour ce hors-sujet, quoique...
Citation de: jean-fr le Août 06, 2017, 20:03:32
ce n'est pas une question de cadors ... juste avoir un minimum d'exigence avant de poster sur
un forum ... photo et surtout essayer de tenir compte des conseils qui ont été gentiment
dispensés.
Même en plein déménagement, si on a le temps d'aller sur le forum, on doit avoir le temps d'ouvrir l'image
avec un éditeur et de corriger 2 ou 3 trucs rapidement ;)
Désolé, mais même en corrigeant les 2 ou 3 trucs, cela ne suffit pas tant certains membres sont exigeants envers les autres et beaucoup moins envers eux puisqu'ils
croient avoir le meilleur matos, les meilleurs réglages, cadrages et retouches, et lorsque l'on voit le résultat il n'est pas mieux que beaucoup d'autres.
Je crois que l'on appelle cela du nombrilisme
Désolé pour Catherine de polluer ainsi son fil
Citation de: papinou le Août 06, 2017, 20:34:33
Désolé, mais même en corrigeant les 2 ou 3 trucs, cela ne suffit pas tant certains membres sont exigeants envers les autres et beaucoup moins envers eux puisqu'ils
croient avoir le meilleur matos, les meilleurs réglages, cadrages et retouches, et lorsque l'on voit le résultat il n'est pas mieux que beaucoup d'autres.
Je crois que l'on appelle cela du nombrilisme
Non, c'est totalement faux. Rien de cela sur ce fil.
J'ai surtout un gros problème, je suis une femme ;D ;D alors comme c'est facile,
Je suis loin d'avoir votre niveau!! je fais des photos, non pas de la photo ;) avant tout pour me faire plaisir, je conçois parfaitement que cela ne vous plaise pas, ayant à faire à des pros pour la plupart, j'imagine, que leurs cheveux doivent se dresser droits sur leurs têtes, :D
Vous m'en voyez navrée.
Le gens que je connais depuis longtemps, comme azurnet, Le Brodeur, Kodjock, zoomagic, Langagil
et j'en oublie certainement, ce sont des gens en plus que je connais de visu, connaissent mes travers,
Pour ceux dont je viens de faire la connaissance depuis peu, vous me semblaient bien nerveux, impatients, vous jugez sans savoir, comme d'hab, vous ne savez rien de ce qui se passe chez moi, non que je veuille trouver des excuses, comme l'a dit l'un d'entres vous, si j'ai le temps de poster, j'ai le temps de corriger 2 ou 3 trucs.
Dans cette nouvelle maison, internet est très difficile d'accès pour moi, ce qui vous fait penser que je ne réponds pas, que je suis indifférente à vous commentaires et à vos conseils, c'est une grossière erreur de votre part,
je suis en rade d'internet tout simplement!!!
Alors je vous en prie, moins d'agressivité, pas d'insulte, ça ne sert à rien, mais là au moins, je sais à qui j'ai à faire!!
Demain, j'emmène mon PC chez le docteur et je vais savoir d'où vient le problème, car depuis longtemps je me tue à dire que chez moi, les images sont correctes et chez vous non!!!
Je suis forcément d'accord avec vous sur ce point.
Le Brodeur,
Déjà, tu ne pollue pas ce fil, te connaissant, ça pars d'un bon sentiment.
tous tes graphiques sont parfaits, mais je n'ai personne pour m'expliquer, alors cela ne me sert pas à grand chose, du fait que moi, je n'ai pas fait les grandes écoles de la photographie. :)
Pour certains comme Castanéa, par exemple, il sait toujours bien dire quand ça ne va pas, mais lorsque c'est bien, il oublie très facilement de le dire, comme beaucoup d'autres d'ailleurs!!!
J'ouvre une parenthèse, concernant un ami, zoomagic pour ne pas le nommer, il a posté des images avec des pétouilles!!!
Je le lui ai dit d'ailleurs, absolument personne ne lui a fait de remarque, alors que moi, attention malheur!! je n'ai pas le respect des mes photos ni de ceux qui les regardent,
BIZARRE TOUT DE MEME, à c'est vrai, lui, il a qq chose en plus comme vous tous >:( >:(
Enfn, ce n'est pas grave tout ça, ce n'est que du vituel et de modestes photos.
Bien amicalement et encore merci.
Et comme ça ?
Citation de: catherine51 le Août 08, 2017, 16:59:52
Alors je vous en prie, moins d'agressivité, pas d'insulte, ça ne sert à rien, mais là au moins, je sais à qui j'ai à faire!!
Je n'ai pas vu d'agressivité dans les commentaires, ni encore moins des insultes ? Mais plutôt des gens qui essayaient de te donner des conseils pour améliorer ce que tu nous présentes.
Le fait que tu sois une femme ne change rien plus, vous êtes plusieurs à poster assez régulièrement, pas spécialement dans cette section et je n'ai jamais vu d'acharnement sur quelqu'un à cause de son sexe.
Donc crois bien que ça part toujours d'une bonne intention et que la majorité d'entre nous essaye de te faire progresser.
Je pense que tu as déjà un problème au niveau de ton écran. Plusieurs choses sont possibles : écran inadapté à la photo avec une dalle brillante et de type TN, non calibré, trop lumineux, peut-être aussi la définition trop faible, pièce de travail trop lumineuse ou écran face à une fenêtre, je ne sais pas. Toi seule, connais le matériel que tu utilises. Mais, il y a probablement un problème à ce niveau. Sinon, je pense que tu comprendrais les remarques qu'on te fait et pourquoi on est plusieurs à te faire des propositions de traitement. Mais si ton écran est inadapté, il est logique aussi que tu ne comprennes pas.
Ce qui pourrait améliorer ça, même si l'écran n'est pas très bon pour la photo, ce serait d'acheter une sonde de calibration. Tu peux regarder la spyder 5 pro ou la spyder 5 élite suivant ton budget.
Vérifie quand même que sur ton écran, tu as au moins les réglages suivants : luminosité, contraste, gamme, curseurs RGB.
Un autre point quand on veut présenter un ensemble de photos, sur un voyage par exemple, est de se mettre à la place de quelqu'un qui n'a pas fait le voyage et se demander ce qui va l'intéresser dans ce que tu vas montrer. Il faut oublier ton affect sur le sujet ou les impressions ressenties pour se concentrer uniquement sur ce qui ressort de l'image.
Ça amène à un autre point important, ce qu'on appelle l'éditing, c'est à dire trier ces images afin d'éliminer celles qui se ressemblent trop et ne présenter que les plus caractéristiques de ce que tu veux montrer.
Encore une fois, ce sont des conseils et non des attaques. Fais-en ton profit. ;) :)
Citation de: catherine51 le Août 08, 2017, 16:59:52
Demain, j'emmène mon PC chez le docteur et je vais savoir d'où vient le problème, car depuis longtemps je me tue à dire que chez moi, les images sont correctes et chez vous non!!!
Comme écrit plus haut, c'est principalement ton écran qui semble avoir un problème. Donc commencer par le calibrer et si ça ne va toujours pas, essayer de trouver un écran un peu plus adapté à la photo. Je pense que tu peux en trouver à partir de 200 euros. Fais un tour sur le site "Les numériques", ils ont pas mal de tests sur les écrans avec une approche photo/vidéo. Mais il faudra quand même calibrer ton écran.
Si tu fais ça sur un portable dont l'écran n'est pas très bon, un écran externe te permettra vraiment d'aller plus loin dans le traitement de tes images.
Citation de: catherine51 le Août 08, 2017, 16:59:52
Demain, j'emmène mon PC chez le docteur et je vais savoir d'où vient le problème, car depuis longtemps je me tue à dire que chez moi, les images sont correctes et chez vous non!!!
Ton écran fonctionne sans doute très bien.
Le problème, c'est la calibration. La calibration, ça consiste à étalonner son écran de façon à ce que tout le monde qui a un écran calibré voie les mêmes couleurs.
Le principe est simple : on met une sonde sur l'écran et on lance le logiciel. Celui-ci affiche toute une gamme de couleurs et de gris et vérifie que la sonde mesure bien la couleur prévue. Lorsqu'il y a un écart, il crée un table de correction que l'on appelle un profil, qui va corriger. C'est une sorte de verre correcteur pour les couleurs.
Lorsque ton écran sera calibré et que tu verras ce que nous voyons, tu comprendras.
En suivant le lien posté plus haut, et cité à deux reprises, tu aurais pu lire ceci :
Citation de: catherine51 le Janvier 28, 2017, 19:36:21
Bien sûr que je vois ton merle, les autres photos aussi d'ailleurs, sauf celle-là!!
J'ai fait calibrer mon écran, il n'y a pas si longtemps.
Bonne soirée, amicalement
Si plusieurs d'entre nous expliquent clairement que l'écran a un problème, ce n'est pas pour rien.
Je ne pense pas que ce soit une histoire d'écran trop clair, ou qu'il faille impérativement avoir un écran calibré pour traiter ses photo.
On dirait plutôt un réglage à la noix de profil couleur (icc ou icm). Du temps où les navigateurs ne prenaient pas en charge les profils couleurs, les jpg enregistrés avec le profil Adobe ou Prophoto apparaissaient aussi bizarres.
Faudrait vérifier si les jpgs s'affichent exactement pareil avec Lightroom ou avec la visionneuse intégrée de windows. Si c'est pareil c'est les vérifications 1/ et 2/ si l'affichage est différent c'est un mauvais réglage de Lightroom.
1/ Je ne connais pas Lightroom et ses options mais en général sur les logiciels photo il y a trois réglages où on peut indiquer le profil couleur, le profil écran, le profil de l'espace de travail, le profil d'impression. Vérifier ou régler ces options sur sRGB, il doit y avoir un menu déroulant pour ça.
2/ Et sous windows, c'est clic droit sur le bureau propriété de l'affichage avec Windows 10 puis propriété de l'adaptateur et enfin gestion des couleurs, avec windows Xp c'est clic droit, propriété, paramètres, avancés, gestion des couleurs. Vérifier qu'il n'y a pas un profil autre que sRGB, la liste peut rester vide avec un écran plug and play sans profil.
De toute façon, en fonction des différents commentaires et conseils prodigués par les uns et les autres sur ce fil, il est absolument anormal que Catherine nous poste ça à l'issue (quelle que soit la bande passante de son internet)...
(et puis, n'importe quel appareil configuré en mode vert en "Jpeg direct" sortira beaucoup, beaucoup mieux, sans peine...)
Oui, poster un truc pareil et venir, par la suite, nous reprocher d'être misogynes, c'est...comment dire...culotté.
Runway,
Citer ce message
Oui, poster un truc pareil et venir, par la suite, nous reprocher d'être misogynes, c'est...comment dire...culotté.
Mais je suis culottée mon cher Runway, heureusement pour moi :D
Citation de: Kodjock le Août 06, 2017, 09:37:02
Belle image la 20 (paysage). Superbes couleurs et expo nickel.
Par contre, c'est vrai que l'autre 20 (l'oie) gâche un peu cette série. Là tu donnes des munitions à tes détracteurs... ;)
Si tu le permets, je posterai une photo d'ours polaire sur ton fil, je vois que tu bénéficies déjà de 3 harfangs des neiges. :D
Bien sûr Kodjock, pas de souci.
Je remercie Remico et Verso92,
Le calibrage de mon écran est au maxi, donc le problème ne vient pas de là.
Je remets la N° 20 de l'oie, elle a été reprise hier, je suis impatiente de vous lire0
Bien amicalement à tous ;)
Citation de: catherine51 le Août 10, 2017, 14:55:47
Le calibrage de mon écran est au maxi,
ça ne veut rien dire ...
Catherine, pour l'ours polaire, c'était une blague bien sûr, (en rapport avec les diverses pollutions que ton fil a subi).
Oublies ton écran, il n'est certainement pas la cause des photos mal exposées. Si c'était le cas, elles le seraient toutes, or beaucoup sont correctes. Faut juste faire attention lorsque l'on photographie sous des lumières violentes et contrastées (c'est le cas de la Grèce en plein été). Le post traitement dans ces conditions est presque inévitable.
Voilà, pas la peine d'en faire tout un plat ! ;)
Citation de: jean-fr le Août 10, 2017, 15:02:13
ça ne veut rien dire ...
Ah bon!!
Ok Kodjock et merci, je vais m'attacher à faire plus attention.
Je l'avais pris au sérieux, comme je sais que tu voyages beaucoup et super loin ;)
Comme tu dis, pas la peine d'en faire tout un plat, mais tu sais comment ils sont, si ce n'est pas fait comme ils auraient fait!!! rien ne va plus, c'est pas grave
Amicalement, Cath
Citation de: catherine51 le Août 10, 2017, 14:55:47
Je remercie Remico et Verso92,
Le calibrage de mon écran est au maxi, donc le problème ne vient pas de là.
Je remets la N° 20 de l'oie, elle a été reprise hier, je suis impatiente de vous lire0
Ça va dans le bon sens, mais c'est trop timide...
En reprenant un Jpeg, c'est difficile de vraiment montrer ce qu'il est possible de faire sans péter les HL sur le plumage... un avant goût (juste en faisant les niveaux) :
Citation de: catherine51 le Août 10, 2017, 17:05:36
Ah bon!!
C'est tout ?
Citation de: catherine51 le Août 10, 2017, 17:05:36
Comme tu dis, pas la peine d'en faire tout un plat, mais tu sais comment ils sont, si ce n'est pas fait comme ils auraient fait!!! rien ne va plus, c'est pas grave
Sympa pour ceux qui te donnent des conseils ...
Il y a peu de temps, tu écrivais :
Citation de: catherine51 le Juillet 24, 2017, 18:50:05
Je vous promets, je fais pleins d'efforts pour présenter quelque chose de bien.
Bonne visite et j'attends vos remarques, comme d'habitude ;)
Tu veux des remarques mais quand tu en as, tu méprises ...
Je crois que Anamiman avait raison en fait ;D
Citation de: catherine51 le Août 10, 2017, 14:55:47
Le calibrage de mon écran est au maxi, donc le problème ne vient pas de là.
Je ne comprends tout simplement pas le sens de cette phrase...
Citation de: Verso92 le Août 10, 2017, 21:17:55
Je ne comprends tout simplement pas le sens de cette phrase...
J'en déduis que la personne qui a réglé l'écran de Catherine lui aura signifié qu'il avait procédé au meilleur réglage possible pour son type d'écran .....
Citation de: langagil le Août 10, 2017, 21:27:14
J'en déduis que la personne qui a réglé l'écran de Catherine lui aura signifié qu'il avait procédé au meilleur réglage possible pour son type d'écran .....
Le tout est de s'entendre sur le sens de "calibrage".
Citation de: langagil le Août 10, 2017, 21:27:14
J'en déduis que la personne qui a réglé l'écran de Catherine lui aura signifié qu'il avait procédé au meilleur réglage possible pour son type d'écran .....
Mouais ... ou alors, elle s'est plainte d'avoir des images trop sombres et la personne en question
a réglé la luminosité au max :D :D :D
Citation de: jean-fr le Août 10, 2017, 20:27:01
C'est tout ?
Sympa pour ceux qui te donnent des conseils ...
Il y a peu de temps, tu écrivais :
Tu veux des remarques mais quand tu en as, tu méprises ...
Je crois que Anamiman avait raison en fait ;D
Je ne méprise rien du tout, c'est vous qui interprêtez de cette façon!!
Maintenant, si tu penses comme Anamiman, c'est que tu es un gros bourin comme lui!! [quote
author=jean-fr link=topic=272536.msg6469851#msg6469851 date=1502394828]
Mouais ... ou alors, elle s'est plainte d'avoir des images trop sombres et la personne en question
a réglé la luminosité au max :D :D :D
[/quote]
C'est vous qui vous plaignez d'avoir des images trop sombres!!! ne mélange pas tout!!! les images chez moi sont correctes, et puis tu sais quoi, ton humour à deux balles commence sérieusement à me gonfler, c'est clair.
Si ça ne te plait pas, tu vas voir ailleurs si j'y suis. ;D
Citation de: catherine51 le Août 11, 2017, 11:43:00
C'est vous qui vous plaignez d'avoir des images trop sombres!!! ne mélange pas tout!!! les images chez moi sont correctes, et puis tu sais quoi, ton humour à deux balles commence sérieusement à me gonfler, c'est clair.
Désolé Catherine, je ne ferais pas de remarques sur la qualité "photographique" de tes images, mais ils ont raison, tes photos sont, dans l'ensemble, beaucoup trop sombre, notamment cette dernière de l'oie. La différence est très nette entre ta dernière version et celle postée par Verso
Il doit donc bien y avoir un problème quelque part
Citation de: catherine51 le Août 11, 2017, 11:43:00
Je ne méprise rien du tout, c'est vous qui interprêtez de cette façon!!
Maintenant, si tu penses comme Anamiman, c'est que tu es un gros bourin comme lui!!
C'est vous qui vous plaignez d'avoir des images trop sombres!!! ne mélange pas tout!!! les images chez moi sont correctes, et puis tu sais quoi, ton humour à deux balles commence sérieusement à me gonfler, c'est clair.
Si ça ne te plait pas, tu vas voir ailleurs si j'y suis. ;D
Vraiment charmante, la Catherine ! La cause des femmes a fait un grand pas en avant ... ;D
Citation de: yves68 le Août 11, 2017, 12:05:29
Vraiment charmante, la Catherine ! La cause des femmes a fait un grand pas en avant ... ;D
Gageons que certaines femmes aimeraient que le régime matriarcal s'instaure
La liberté passe par ce statut, plus de discussion à l'école, les enfants n'ont qu'une mère, non!!
A mon âge, je peux dire que ce serait la solution, les hommes deviennent des tontons qui paient.
(ne le sont-ils pas déjà)
Ça fait 50 ans que j'ai la même femme, on en discute parfois, mais bon nous sommes encore régi par le patriarcat.
Citation de: yves68 le Août 11, 2017, 12:05:29
Vraiment charmante, la Catherine ! La cause des femmes a fait un grand pas en avant ... ;D
Qu'est-ce que tu t'imagines!! que je vais continuer comme ça longtemps a encaisser vos sarcasmes!!!
Toi pareil, si ça ne te plait pas, tu vas voir ailleurs.
Ce n'est plus un forum sur le voyage, c'est devenu un fil de dialogue où chacun y va de la sienne!!!
Pour ceux qui veulent faire des remarques positives, avec plaisir, les autres, vous passez votre chemin.
Pour être positif : tu as surement un voisin équipé d'un PC ; va toquer à sa porte et demande-lui gentiment de regarder sur ce forum les photos que tu publies ; et tu nous dis ....
Citation de: catherine51 le Août 11, 2017, 11:43:00
C'est vous qui vous plaignez d'avoir des images trop sombres!!! ne mélange pas tout!!! les images chez moi sont correctes,
Non mais franchement, hallucinant !!! Je n'en reviens pas.
Donc en fait, tout le monde à tort, c'est toi qui est dans le bon. Tu es la seule à avoir des images correctes mais ton écran st parfait, 99% des participants ont des ordis foireux.
Putain, on a trouvé la femme de jmd2.
Hallucinant !
Citation de: catherine51 le Août 11, 2017, 14:33:46
Qu'est-ce que tu t'imagines!! que je vais continuer comme ça longtemps a encaisser vos sarcasmes!!!
Toi pareil, si ça ne te plait pas, tu vas voir ailleurs.
Ce n'est plus un forum sur le voyage, c'est devenu un fil de dialogue où chacun y va de la sienne!!!
Pour ceux qui veulent faire des remarques positives, avec plaisir, les autres, vous passez votre chemin.
Disons que tant que tu continues à poster des images aussi caricaturales, y'a des chances que tu aies à essuyer encore quelques critiques qui ne te feront pas forcément plaisir. Ce qui est étonnant, c'est ta persistance dans le déni, alors que tu as reçu - et pas seulement ici, mais aussi dans la rubrique'nature' - de nombreux conseils amicaux et désintéressés pour te faire progresser ... mais voilà, on est dans l'arrogance du médiocre !
Je mets une photo, prise par temps maussade, pas vraiment traitée
(https://img4.hostingpics.net/pics/61097020170728Hagneck0827.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=61097020170728Hagneck0827.jpg)
Peut-être que ça va l'aider un peu
PS : ancienne centrale électrique à fleur d'eau de Hagneck, Ct de Berne, Suisse
Ah oui! mais en Suisse le temps est maussade tandis qu'en Grèce... ;D
Amicalement
aldau
Citation de: catherine51 le Août 11, 2017, 11:43:00
Je ne méprise rien du tout, c'est vous qui interprêtez de cette façon!!
Ah bon ? çà, ce n'est pas du mépris peut-être ? :
Citation de: catherine51 le Août 10, 2017, 17:05:36
Comme tu dis, pas la peine d'en faire tout un plat, mais tu sais comment ils sont, si ce n'est pas fait comme ils auraient fait!!! rien ne va plus, c'est pas grave
Tu demandes des retours. Tu en as des paquets ... qu'il ne te reste plus qu'à exploiter
et au lieu de ça, tu nous balances "si ce n'est pas fait comme ils auraient fait .... ".
Sérieusement ?
Citation de: catherine51 le Août 11, 2017, 11:43:00
C'est vous qui vous plaignez d'avoir des images trop sombres!!! ne mélange pas tout!!! les images chez moi sont correctes
LOL ! t'es un sacré troll en fait ... ;D
Citation de: catherine51 le Août 11, 2017, 14:33:46
Ce n'est plus un forum sur le voyage, c'est devenu un fil de dialogue où chacun y va de la sienne!!!
C'est un forum photo ;)
Citation de: catherine51 le Août 11, 2017, 14:33:46
Pour ceux qui veulent faire des remarques positives, avec plaisir, les autres, vous passez votre chemin.
Ah ben là, c'est clair :D
Citation de: Pailler le Août 11, 2017, 16:01:28
Pour être positif : tu as surement un voisin équipé d'un PC ; va toquer à sa porte et demande-lui gentiment de regarder sur ce forum les photos que tu publies ; et tu nous dis ....
Je fais remonter cette réponse car je pense que c'est la bonne solution .
Sur ce fil, Catherine, j'ai pris ta défense, au début..
Mais je vois que tu continues a nous envoyer du lourd comme ton cygne plus que sous expose; y a pas que lui qui l'est; toute la photo ne mérite qu'une chose, la poubelle .
Tu prends ton courage a trois mains, tu vas toquer chez le voisin ou la voisine et tu lui demandes de visionner tes photos sur SON ordinateur ou SON laptop ..
Je crois sincèrement que tu verras une ÉNORME différence avec ton écran .
Car comme le reponds un intervenant il serait quand meme tres etonnant que 99,9 % de nos ecrans soient pourraves et le tien le seul bon .
Citation de: Pailler le Août 11, 2017, 16:01:28
Pour être positif : tu as surement un voisin équipé d'un PC ; va toquer à sa porte et demande-lui gentiment de regarder sur ce forum les photos que tu publies ; et tu nous dis ....
Merci Pailler sans oublier Sam_Sallung, j'ai écouté vos conseils et j'ai fait la démarche, je vais encore me faire incendier, mais je n'y peux rien,
je suis allée chez mon référent, nous avons passés les photos sur son écran et elles ont les mêmes rendu.
J'ai comme PC, un 17 pouces, je ne peux pas aller au delà, vous m'en voyez désolée.
Je prends la décision de terminer ce voyage, parce que cela me tient à coeur, des efforts, j'en ai fait et beaucoup, si je n'arrive pas à vous satisfaire, je le regrette sincèrement.
Je ne suis qu'un amateur qui aime passionnément la photo et le partage, soyez indulgent si celles-ci ne correspondent pas à votre attente.
Je continue non sans appréhention!! , nous sommes à présent sur l'ïle de Nisyros, ville Mandraky.
N° 1
N° 2
N° 3
N° 4
N° 5
Suite aux remarques amicales d'un ami, je remets les mêmes photos corrigées +1
Bien à vous. :)
N° 1
N° 2
N° 3
La voilà re corrigée, je pense que ça va, à vous de me le dire, Merci
N° 5
Ca ne sert pas à grand chose de numéroter si le compteur est réinitialisé à chaque
série ... sans compter la 3 qui devient la 2 (ou vice-verça) ;)
Citation de: jean-fr le Août 14, 2017, 15:27:17
Ca ne sert pas à grand chose de numéroter si le compteur est réinitialisé à chaque
série ... sans compter la 3 qui devient la 2 (ou vice-verça) ;)
D'accord avec toi.
Sur les photos de ce matin pas de taches capteur, mais sur la dernière N°5 tu ne l'as pas enlevée. >:(
Tu dois absolument être rigoureuse sur les photos que tu traites, (c'est toujours le détail qui tue) 8) 8)
Bonjour, la photo n°1 , même retraitée à plus 1, est toujours sous ex.
Amicalement
aldau
Je viens de lire et regarder toutes les pages. Pour moi Catherine, tu fais les mêmes erreurs que dans le sujet "oiseaux" de Nat Image. Tu vides tes cartes sans meme travailler un peu les photos. Soit l'expo est a l oeust, soit ca penche, soit c'est à contre jour soit il y a un truc qui parasite la lecture. On dirat vraiment des photos faites a la volée, histoire de dire j'y étais. Tous ces conseils t'avais déjà été prodiguées il y a 2 ans au moins....
Dommage car certaines photos ont du potentiel. Je t'avais fait la meme remarque sur le fil des oiseaux (auquel j'ai arreté de posté car c'est du vidage de cartes pour trop d'intervenants).
Voici la photo des poulpes pour laquelle je n'ai fait que resserrer les niveaux.
Amicalement
aldau
Citation de: catherine51 le Août 14, 2017, 10:00:20
je suis allée chez mon référent, nous avons passés les photos sur son écran et elles ont les mêmes rendu.
Si je regarde tes images sur mon téléphone à écran brillant et pas du tout calibré,, les images sont plutôt flatteuses. Le problème sur le forum, c'est que beaucoup d'entre nous ont des écrans dédiés photo, souvent calibrés et là le rendu de tes images n'est plus du tout le même. Autant, elles sont lumineuses et colorées sur mon smartphone, autant elles sont sous-exposées et ternes sur sur mon écran dédié photo.
Donc, le problème vient bien de ton écran qui n'est pas adapté à la photo. C'est à toi de voir, mais à la base, tu es sur un forum dédié à la photo et tu continuera probablement à avoir ce type de remarques tant que tu n'y remédieras pas.
Je continue à penser que l'achat d'une sonde de calibration pourrait améliorer les choses. Un écran externe serait aussi un must qui te permettrait de mieux travailler tes images.
à l'intention d'okatu,
Je continue à penser que l'achat d'une sonde de calibration pourrait améliorer les choses. Un écran externe serait aussi un must qui te permettrait de mieux travailler tes images.
Bien, je suis d'accord sur le principe, d'un côté tu me rassures avec la version smarphone, un écran externe, j'en ai un dont je ne me serts pas, comment faut-il procéder, si tu peux me dire, ça me rendrait bien service.
Je te remercie vivement pour ton passage et tes commentaires.
Cordialement.
Citation de: aldau le Août 14, 2017, 16:35:09
Voici la photo des poulpes pour laquelle je n'ai fait que resserrer les niveaux.
Amicalement
aldau
Effectivement belle amélioration.
Mais à mon avis Catherine ne sait absolument de quoi tu parles.
Citation de: catherine51 le Août 14, 2017, 21:54:44
Bien, je suis d'accord sur le principe, d'un côté tu me rassures avec la version smarphone, un écran externe, j'en ai un dont je ne me serts pas, comment faut-il procéder, si tu peux me dire, ça me rendrait bien service.
Il faut que tu regardes quelles sont les sorties possibles sur ton pc et les entrées disponibles sur l'écran. Les plus courantes sont les prises vga (bleues) et les prises hdmi (comme sur une télé à écran plat).
Le mieux, c'est de te faire aider par ton ami ou quelqu'un de ton entourage. Sinon, donne les références de ton pc et de ton écran, on pourra déjà regarder si c'est compatible.
Citation de: catherine51 le Août 14, 2017, 21:54:44
à l'intention d'okatu,
Je continue à penser que l'achat d'une sonde de calibration pourrait améliorer les choses. Un écran externe serait aussi un must qui te permettrait de mieux travailler tes images.
Bien, je suis d'accord sur le principe, d'un côté tu me rassures avec la version smarphone, un écran externe, j'en ai un dont je ne me serts pas, comment faut-il procéder, si tu peux me dire, ça me rendrait bien service.
Je te remercie vivement pour ton passage et tes commentaires.
Cordialement.
Un mot de plus pour rappeler que le petit bouton suivant permet une lecture claire des messages.
Citation de: catherine51 le Août 14, 2017, 10:00:20
Merci Pailler sans oublier Sam_Sallung, j'ai écouté vos conseils et j'ai fait la démarche, je vais encore me faire incendier, mais je n'y peux rien,
je suis allée chez mon référent, nous avons passés les photos sur son écran et elles ont les mêmes rendu.
J'ai comme PC, un 17 pouces, je ne peux pas aller au delà, vous m'en voyez désolée.
Je prends la décision de terminer ce voyage, parce que cela me tient à coeur, des efforts, j'en ai fait et beaucoup, si je n'arrive pas à vous satisfaire, je le regrette sincèrement.
Je ne suis qu'un amateur qui aime passionnément la photo et le partage, soyez indulgent si celles-ci ne correspondent pas à votre attente.
Je continue non sans appréhention!! , nous sommes à présent sur l'ïle de Nisyros, ville Mandraky.
N° 1
bonjour,
En plus de la foultitude de bons conseils qui vous ont été prodigués depuis le début de ce fil, j' en rajoute un autre : attention à l' horizon : veillez à ce qu' il soit plan
Citation de: catherine51 le Août 14, 2017, 21:54:44
à l'intention d'okatu,
Je continue à penser que l'achat d'une sonde de calibration pourrait améliorer les choses. Un écran externe serait aussi un must qui te permettrait de mieux travailler tes images.
Bien, je suis d'accord sur le principe, d'un côté tu me rassures avec la version smarphone, un écran externe, j'en ai un dont je ne me serts pas, comment faut-il procéder, si tu peux me dire, ça me rendrait bien service.
Je te remercie vivement pour ton passage et tes commentaires.
Cordialement.
Avant de sortir l'artillerie lourde d'une sonde de calibrage, une étape de réglage d'écran via la luminosité et le contraste pourrait améliorer les choses. Normalement sur l'image ci-dessous on doit distinguer les cases grises à coté du blanc et du noir. Si on ne les voit pas c'est qu'il faut agir sur la luminosité ou le contraste. Comme certaines images sont sombres et peu contrastée on peut supposer que l'écran de catherine est trop clair et trop contrasté, et donc il devrait être difficile de distinguer la case gris clair à coté du blanc. Mon écran est réglé à 50 contraste et 50 luminosité.
(http://www.sc-astro.com/photos/autres/mirecalib.jpg)
Source : http://www.sc-astro.com/dossiers/calibration.htm
Citation de: jean-fr le Août 14, 2017, 15:27:17
Ca ne sert pas à grand chose de numéroter si le compteur est réinitialisé à chaque
série ... sans compter la 3 qui devient la 2 (ou vice-verça) ;)
Ben dans ma petite tête, quand je change de sujet, je repars au N°1 ;) je vois ça comme ça!!
Citation de: azurnet le Août 14, 2017, 22:38:21
Effectivement belle amélioration.
Mais à mon avis Catherine ne sait absolument de quoi tu parles.
Tu as tout à fait raison azurnet, je ne sais pas du tout ce que c'est, mais vous pouvez m'expliquer, ça me fera avancer d'un pas, merci
Et puis tu as raison, c'est le détail qui tue ;D tu as dû prendre une loupe!! car j'ai du mal à la voir, c'est pour ça que je suis passée à côté >:(
Citation de: Otaku le Août 14, 2017, 23:12:32
Il faut que tu regardes quelles sont les sorties possibles sur ton pc et les entrées disponibles sur l'écran. Les plus courantes sont les prises vga (bleues) et les prises hdmi (comme sur une télé à écran plat).
Le mieux, c'est de te faire aider par ton ami ou quelqu'un de ton entourage. Sinon, donne les références de ton pc et de ton écran, on pourra déjà regarder si c'est compatible.
ok okatu, je te remercie pour tout, il va juste falloir attendre un peu, car cet écran est en Brenne et je ne descends pas tout de suite, mais je reviens sur le sujet, dés que possible. :)
Citation de: jm_gw le Août 15, 2017, 07:45:34
bonjour,
En plus de la foultitude de bons conseils qui vous ont été prodigués depuis le début de ce fil, j' en rajoute un autre : attention à l' horizon : veillez à ce qu' il soit plan
Oui, c'est vrai jm_gw, il faut que je fasse attention à tout finalement, car rien n'est laissé au hasard ici. ;)
Citation de: remico le Août 15, 2017, 08:36:05
Avant de sortir l'artillerie lourde d'une sonde de calibrage, une étape de réglage d'écran via la luminosité et le contraste pourrait améliorer les choses. Normalement sur l'image ci-dessous on doit distinguer les cases grises à coté du blanc et du noir. Si on ne les voit pas c'est qu'il faut agir sur la luminosité ou le contraste. Comme certaines images sont sombres et peu contrastée on peut supposer que l'écran de catherine est trop clair et trop contrasté, et donc il devrait être difficile de distinguer la case gris clair à coté du blanc. Mon écran est réglé à 50 contraste et 50 luminosité.
(http://www.sc-astro.com/photos/autres/mirecalib.jpg)
Source : http://www.sc-astro.com/dossiers/calibration.htm
Ok remico, ça me paraît accessible pour moi, je vais y regarder de plus près. Surtout le lien que tu as mis, explique beaucoup de choses.
Merci :)
Tu vois runway, je mets en application ;)
N° 6
Mon épicier
Dérive vers le vert pour moi.
Avec la balance des blancs faites sur une case blanche du calendrier.
Sur les 3 mesures ci-dessous, on voit clairement un manque de bleu.
Bonjour Catherine, lorsque j'ouvre une image (dans photoshop pour ce qui me concerne) je vais dans "image"->"réglages"->"niveaux et là j'ai l'histogramme qui apparaît. Ca ressemble à une montagne où la partie gauche représente les basses lumières et la partie droite les hautes lumières.
A chaque extrémité de ce graphique il y a une petite marque que je ramène vers le centre (si nécessaire) et mon image s'en trouve transformée.
La marque gauche ramenée vers le centre éclaircit la photo tandis que la marque droite ramenée vers le centre l' assombrit.
Ce graphique doit exister dans les autres logiciels je suppose.
Amicalement
aldau
L'histogramme donne un aperçu de la photo pas de l'écran utilisé.
Tu peux même regarder l'histogramme au dos de ton boîtier
Citation de: Otaku le Août 15, 2017, 12:59:25
Dérive vers le vert pour moi.
Avec la balance des blancs faites sur une case blanche du calendrier.
Celle-ci me semble bien, le vert est dû aux réverbérations sur le mur ça gêne beaucoup moins qu'une image trop sombre ou trop peu contrasté.
Comme indiqué par fredkelder j'ai fait un reset réglage usine et au lieu d'avoir 50 contraste 50 luminosité, ça passe à 50/70 .
Citation de: remico le Août 15, 2017, 17:31:13
Celle-ci me semble bien, le vert est dû aux réverbérations sur le mur ça gêne beaucoup moins qu'une image trop sombre ou trop peu contrasté.
Heu... a pas l'air en bonne santé le monsieur. ;D
Citation de: catherine51 le Août 15, 2017, 12:17:15
Tu vois runway, je mets en application ;)
Merci ;)
Et celle de l'épicier ne me dérange pas particulièrement. il est normal que l'environnement ait une influence sur la lumière, et cette lumière verte doit aussi se voir en vrai.
A toujours chercher à avoir le blanc le plus blanc, on se retrouve avec des couchers de soleil qui ressemblent à des midi à la plage.
Citation de: fredkelder le Août 15, 2017, 18:53:31
La question est juste de savoir si dans la réalité, l'épicier est vert ou pas. ;D
Pour peu que ce soit un alien...
Ça existe les aliens grecs ? ???
Citation de: aldau le Août 15, 2017, 14:50:19
Bonjour Catherine, lorsque j'ouvre une image (dans photoshop pour ce qui me concerne) je vais dans "image"->"réglages"->"niveaux et là j'ai l'histogramme qui apparaît. Ca ressemble à une montagne où la partie gauche représente les basses lumières et la partie droite les hautes lumières.
A chaque extrémité de ce graphique il y a une petite marque que je ramène vers le centre (si nécessaire) et mon image s'en trouve transformée.
La marque gauche ramenée vers le centre éclaircit la photo tandis que la marque droite ramenée vers le centre l' assombrit.
Ce graphique doit exister dans les autres logiciels je suppose.
Amicalement
aldau
Ah merci Aldau, là au moins je sais de quoi tu parles ;)
Citation de: Otaku le Août 15, 2017, 18:12:37
Heu... a pas l'air en bonne santé le monsieur. ;D
Non seulement les murs sont verts, mais la chemise aussi :D
J'avoue que je suis un peu perdue avec tous ces commentaires, sauf pour ceux que je commence à aborder comme photoshop que je mets en pratique depuis peu ;)
Alleluia !
Bon, tant qu'à utiliser toshop, tu aurais pu corriger la penchitude et dégager le bout de pieds à gauche.
Sinon, pourvou qu'ça doure.
Citation de: Runway le Août 15, 2017, 21:17:14
Alleluia !
Bon, tant qu'à utiliser toshop, tu aurais pu corriger la penchitude et dégager le bout de pieds à gauche.
Sinon, pourvou qu'ça doure.
Pourquoi pas, même si je ne comprends pas tout pour le moment ;)
Promenade au bord de mer à Mandraki
Toujours sous-ex (surtout la dernière).
Un coup de "niveaux auto" arrangerait déjà pas mal les choses ...
Citation de: jean-fr le Août 17, 2017, 23:39:25
Toujours sous-ex (surtout la dernière).
Un coup de "niveaux auto" arrangerait déjà pas mal les choses ...
Ah bon!! Décidément je ne comprends pas ???
Citation de: catherine51 le Août 18, 2017, 02:20:47
Ah bon!! Décidément je ne comprends pas ???
Ne te prend pas la tête et regarde juste l'histogramme avec n'importe
quel soft (sur Mac, je le fais simplement avec Preview - tu es sur
PC je crois, il doit bien exister un outil super simple pour regarder l'histogramme
et ajuster les niveaux).
En utilisant la fonction "niveaux autos", tu amélioreras 90% de tes images.
(c'est aussi le cas de tes photos sur le fil avec les animaux mais je ne veux pas y mettre mon
grain de sel ;) )
Citation de: jean-fr le Août 18, 2017, 10:40:35
Ne te prend pas la tête et regarde juste l'histogramme avec n'importe
quel soft (sur Mac, je le fais simplement avec Preview - tu es sur
PC je crois, il doit bien exister un outil super simple pour regarder l'histogramme
et ajuster les niveaux).
En utilisant la fonction "niveaux autos", tu amélioreras 90% de tes images.
(c'est aussi le cas de tes photos sur le fil avec les animaux mais je ne veux pas y mettre mon
grain de sel ;) )
Je suis sur Window 10, j'ai fait ce que vous m'avez dit, j'ai corrigé le tir avec l'histogramme, moi je les trouve bien ces photos, c'est ça le pire!!!
J'ai beau me creuser la cervelle, je ne vois vraiment pas ce qui cloche, je parle des dernières, évidemment.
Comme sur les autre fils, je ne comprends pas non plus, que ce soit une photo sous-ex ou sur-ex, le manque de détails est flagrant, ce qui n'est pas le cas!!
Pour moi, c'est un vrai casse tête, car je tiens à faire bien.
Merci pour ton passage et tes commentaires.
Amicalement.
La dernière est ( de mon point de vue ) un chouia seulement sous ex.
Par contre, la "sans-titre-45.jpg" est nettement sous-ex. Voilà ce que je donne l'histogramme pour cette
photo.
Pour ces deux dernières, il n'y a pas beaucoup de lumière à 8 heures du matin ceci explique peut-être les différences d'appréciation entre catherine qui trouve ses images comme il faut et d'autres qui n'étaient pas sur place et qui trouvent les photos trop sombres.
Citation de: remico le Août 18, 2017, 11:46:57
Pour ces deux dernières, il n'y a pas beaucoup de lumière à 8 heures du matin ceci explique peut-être les différences d'appréciation entre catherine qui trouve ses images comme il faut et d'autres qui n'étaient pas sur place et qui trouvent les photos trop sombres.
Peut-être ... je me suis permis de jouer un peu avec la sans titre-45.jpg ... n'est ce pas un peu mieux ainsi ?
(j'y ai vraiment été mollo sur les curseurs ... sur un RAW, je me serai plus laché mais ici je ne veux pas cramer le
blanc de la maison du fonds)
Encore et toujours >:( >:( >:(
Mon AMI ouioui
https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2015/04/lightroom-retouche-express-15-redresse/
https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2014/11/lightroom-retouche-express-04-photo-sous-exposee/
Citation de: azurnet le Août 18, 2017, 13:09:39
Encore et toujours >:( >:( >:(
Mon AMI ouioui
https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2015/04/lightroom-retouche-express-15-redresse/
https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2014/11/lightroom-retouche-express-04-photo-sous-exposee/
Ben oui .......... j'arrête pas de lui répéter :'(
mais des sommités de ce forum ont maintenant embarqué Catherine dans le génial vaisseau Toshop; déjà qu'elle peinait à aborder Lightroom ou DXO (plus que largement suffisant soit dit en passant ::) ) alors imagine une "usine à gaz" comme CC (ceci dit sans dénigrement de ce magnifique mais complexe logiciel)
Bon en ce qui concerne la dernière photo: 5 sec avec ma visionneuse FastStoneImageViewer pour les niveaux et c'est déjà beaucoup mieux ::)
Bon demain, dès que j'ai un peu de temps Catherine, je t"envoie un tutos sur les niveaux à partie de ton "jpeg forum" :)
Citation de: jean-fr le Août 18, 2017, 11:52:01
Peut-être ... je me suis permis de jouer un peu avec la sans titre-45.jpg ... n'est ce pas un peu mieux ainsi ?
(j'y ai vraiment été mollo sur les curseurs ... sur un RAW, je me serai plus laché mais ici je ne veux pas cramer le
blanc de la maison du fonds)
Coucou, merci à tous, perso je ne vois la grande différence entre ma 45 et ta 45 ??? sauf que pour moi, elle tire un peu trop vers le rouge, mais, ce sont peut être mes yeux.
Je pense tout simplement que nous n'avons pas les mêmes goûts, là on ne peut pas faire grand chose!!
Je remercie azurnet et Langagil pour leurs passages, leurs soutiens ainsi que les autres intervenants et pour leurs amitiés.
N° 1
N° 2
N° 3
N° 4
Il y a quand un truc qui me chiffonne ;D par rapport à cette photo, par exemple, chez moi elle est nettement mieux qu'une fois ici!!!
Comment on peut expliquer ça??
N° 5
N° 6
N° 7
Citation de: catherine51 le Août 19, 2017, 12:39:47
Coucou, merci à tous, perso je ne vois la grande différence entre ma 45 et ta 45 ??? sauf que pour moi, elle tire un peu trop vers le rouge, mais, ce sont peut être mes yeux.
Je pense tout simplement que nous n'avons pas les mêmes goûts, là on ne peut pas faire grand chose!!
Je remercie azurnet et Langagil pour leurs passages, leurs soutiens ainsi que les autres intervenants et pour leurs amitiés.
N° 1
Bon, Catherine, un dernier passage pour moi sur ce fil (je constate que les retours ne servent à rien, de toute façon...).
Comme déjà expliqué à maintes reprises, un simple réglage des niveaux :
À défaut de constater immédiatement un gros problème d'exposition, est-ce si difficile de contrôler dans un logiciel ?
(http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtlkL55ggS_aaacatherine51.jpg)
Citation de: catherine51 le Août 19, 2017, 12:39:47
Coucou, merci à tous, perso je ne vois la grande différence entre ma 45 et ta 45 ??? sauf que pour moi, elle tire un peu trop vers le rouge, mais, ce sont peut être mes yeux.
Je pense tout simplement que nous n'avons pas les mêmes goûts, là on ne peut pas faire grand chose!!
:D
Oui, c'est sûrement ça.
Bon, moi je laisse tomber. Ciao.
Citation de: catherine51 le Août 19, 2017, 12:39:47
Coucou, merci à tous, perso je ne vois la grande différence entre ma 45 et ta 45 ??? sauf que pour moi, elle tire un peu trop vers le rouge, mais, ce sont peut être mes yeux.
Et là ? Tes versions sont à gauche.
La correction de Verso. La tienne est toujours à gauche.
Citation de: catherine51 le Août 19, 2017, 12:39:47
Coucou, merci à tous, perso je ne vois la grande différence entre ma 45 et ta 45 ??? sauf que pour moi, elle tire un peu trop vers le rouge, mais, ce sont peut être mes yeux.
J'espère que tu plaisante quand tu dis çà. >:( >:( >:( >:(
Citation de: catherine51 le Août 19, 2017, 12:48:33
N° 4
Il y a quand un truc qui me chiffonne ;D par rapport à cette photo, par exemple, chez moi elle est nettement mieux qu'une fois ici!!!
Comment on peut expliquer ça??
Quand une photo parait terne sur le site de C.I cela peut provenir de l'espace colorimétrique que tu as sélectionné sur ton boitier. (sRGB ou RGB)
Fais la même vue en changeant ce paramètre, puis tu postes les deux sur le forum pour constater du rendu ;)
Citation de: joujou le Août 19, 2017, 17:33:25
Quand une photo parait terne sur le site de C.I cela peut provenir de l'espace colorimétrique que tu as sélectionné sur ton boitier. (sRGB ou RGB)
Pas ici : les photos de Catherine sont en sRVB...
(et l'espace colorimétrique sélectionné sur le boitier n'a aucune importance quand on développe les photos sous LR)
Citation de: Verso92 le Août 19, 2017, 17:41:52
Pas ici : les photos de Catherine sont en sRVB...
(et l'espace colorimétrique sélectionné sur le boitier n'a aucune importance quand on développe les photos sous LR)
J'ai lu partiellement les nombreux commentaires de ces 15 pages mais pas vu qu'elle travaillait en RAW et donc de passer par la phase développement de LR qui accepte du JPG tout aussi bien. ;)
Citation de: joujou le Août 19, 2017, 18:55:29
J'ai lu partiellement les nombreux commentaires de ces 15 pages mais pas vu qu'elle travaillait en RAW et donc de passer par la phase développement de LR qui accepte du JPG tout aussi bien. ;)
De toute façon, ayant
retouché quelques photos de Catherine dans ce fil, j'ai vérifié au passage qu'elles étaient bien en sRVB...
Citation de: azurnet le Août 19, 2017, 16:01:11
J'espère que tu plaisante quand tu dis çà. >:( >:( >:( >:(
Pas besoin de se fâcher :)
Si Catherine ne constate aucune différence entre les photos qu'elle poste et leur version retouchée une éventualité serait que Catherine soit affectée d'un problème oculaire :'( pas nécessairement grave d'un point de vue médical mais handicapant en ce qui concerne la photographie :'(
Si, malheureusement, mon hypothèse s'avérait correcte une correction sur base de l'histogramme resterait malgré tout réalisable :)
Citation de: Verso92 le Août 19, 2017, 19:44:09
De toute façon, ayant retouché quelques photos de Catherine dans ce fil, j'ai vérifié au passage qu'elles étaient bien en sRVB...
Cela ne prouve rien quand à la prise de vue puisque sous LR on peut choisir l'espace colorimétrique d'exportation. ;)
Citation de: joujou le Août 20, 2017, 00:11:40
Cela ne prouve rien quand à la prise de vue puisque sous LR on peut choisir l'espace colorimétrique d'exportation. ;)
Les photos postées
ici par Catherine sont en
sRVB.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ma phrase ? Elle n'est pas claire ? Pas assez explicite ?
(vérifie par toi-même au lieu de faire des hypothèses farfelues sur le sexe des anges... c'est pourtant pas compliqué, mince !!!)
Vous devriez la conseiller aussi sur la composition d'une photo car la couleur et l'exposition...
Citation de: Verso92 le Août 20, 2017, 00:26:03
Les photos postées ici par Catherine sont en sRVB.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ma phrase ? Elle n'est pas claire ? Pas assez explicite ?
(vérifie par toi-même au lieu de faire des hypothèses farfelues sur le sexe des anges... c'est pourtant pas compliqué, mince !!!)
La plupart des marques don Pentax ajoute le signe
_N° séq à la photo quand on prend en mode
RGB. Catherine mettant un texte personnel il n'est pas possible de vérifier dans quel espace colorimétrique la photo a été prise.
Les sites WEB n'acceptent que le profil sRGB.
Ah bon ? et quel est le profil de l'image ci-dessous ?
:)
Ah bon ... mais alors, pourquoi ai-je cela ? (je peux me tromper ... je ne suis pas calé en profil ;) )
Citation de: joujou le Août 20, 2017, 09:38:09
La plupart des marques don Pentax ajoute le signe _N° séq à la photo quand on prend en mode RGB.
Je répète, au cas où : les photos postées par Catherine (du moins, celles que j'ai ouvertes) sont en
sRVB.
Citation de: joujou le Août 20, 2017, 09:38:09
Catherine mettant un texte personnel il n'est pas possible de vérifier dans quel espace colorimétrique la photo a été prise.
N'importe quoi...
Citation de: joujou le Août 20, 2017, 09:38:09
Les sites WEB n'acceptent que le profil sRGB.
Bien sûr que non !
(d'où sors-tu cette ânerie ?)
Citation de: Verso92 le Août 19, 2017, 12:59:02
Bon, Catherine, un dernier passage pour moi sur ce fil (je constate que les retours ne servent à rien, de toute façon...).
Comme déjà expliqué à maintes reprises, un simple réglage des niveaux :
Mais bons sang je le fais >:( >:(
Citation de: jean-fr le Août 20, 2017, 10:01:04
Ah bon ... mais alors, pourquoi ai-je cela ? (je peux me tromper ... je ne suis pas calé en profil ;) )
Tu l'as ouverte dans un logiciel ?
Peut-être que tu n'enregistre pas les corrections apportées ?
Je parle à Catherine hein !! ;)
Citation de: Otaku le Août 20, 2017, 11:01:01
Tu l'as ouverte dans un logiciel ?
Oui ... Preview et j'ai fait la conversion (enfin, je crois :) ) avec ColorSync Utility.
Citation de: catherine51 le Août 20, 2017, 10:57:16
Mais bons sang je le fais >:( >:(
Ben non... regarde la copie d'écran du
post #355 postée par Somedays : l'histogramme est à gauche, et le
point blanc est loin d'être à la place qu'il devrait occuper, c'est-à-dire à droite...
A comparer avec l'histogramme de la version que j'ai modifiée :
Citation de: jean-fr le Août 20, 2017, 11:03:31
Oui ... Preview et j'ai fait la conversion (enfin, je crois :) ) avec ColorSync Utility.
Connais pas, mais c'est probablement l'espace colorimétrique dans lequel tu as ouvert la photo et non celui incorporé dans l'image.
Le logiciel que j'ai utilisé permet d'avoir les exifs sur la page web sans avoir à ouvrir la photo dans un logiciel.
Citation de: Otaku le Août 20, 2017, 11:16:15
Connais pas, mais c'est probablement l'espace colorimétrique dans lequel tu as ouvert la photo et non celui incorporé dans l'image.
Le logiciel que j'ai utilisé permet d'avoir les exifs sur la page web sans avoir à ouvrir la photo dans un logiciel.
Non, je ne crois pas ... mais comme je te le disais, je suis loin d'être calé et je peux faire la confusion
entre attribution/conversion ... :)
J'ai fait un essai aussi avec ImageMagick.
Citation de: jean-fr le Août 20, 2017, 11:30:47
Non, je ne crois pas ... mais comme je te le disais, je suis loin d'être calé et je peux faire la confusion
entre attribution/conversion ... :)
Ça sert à quoi que Verso il se décarcasse ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95384.msg1639582.html#msg1639582
;-)
Citation de: catherine51 le Août 19, 2017, 12:48:33
N° 4
Il y a quand un truc qui me chiffonne ;D par rapport à cette photo, par exemple, chez moi elle est nettement mieux qu'une fois ici!!!
Comment on peut expliquer ça??
Peut-être Lightroom est-il en mode épreuvage comme sur l'image ci-dessous en utilisation normale il faut le laisser décoché:
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/imprimer-avec-lightroom.html
(http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/images/gestion-des-couleurs-lightroom/menu-epreuvage-ecran-lightroom.jpg)
Citation de: Verso92 le Août 20, 2017, 13:24:39
Ça sert à quoi que Verso il se décarcasse ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95384.msg1639582.html#msg1639582
;-)
;) merci !
Citation de: Verso92 le Août 20, 2017, 10:33:06
Je répète, au cas où : les photos postées par Catherine (du moins, celles que j'ai ouvertes) sont en sRVB.
N'importe quoi...
Bien sûr que non !
(d'où sors-tu cette ânerie ?)
Vous parlez logiciel alors que depuis le début je vous parle PRISE DE VUE
Sans autre commentaire.
Citation de: joujou le Août 20, 2017, 17:04:00
Vous parlez logiciel alors que depuis le début je vous parle PRISE DE VUE
Sans autre commentaire.
Les photos postées ici par Catherine sont en sRVB... tu es bouché, ou bien ?
Que tu ne comprennes strictement rien à la gestion des couleurs, c'est ton problème.
Vouloir absolument induire le lecteur en erreur, c'est vraiment pas
cool (voire pathologique...) !!!
Vérifie par toi même au lieu de sortir ce genre de choses... mince alors !
(ton but, c'est de battre le record d'âneries proférées sur un fil sur Chassimages, c'est ça ?)
Citation de: sylvz1 le Août 20, 2017, 11:02:32
Peut-être que tu n'enregistre pas les corrections apportées ?
Je parle à Catherine hein !! ;)
C'est possible!! je me pose pleins de questions, sachez tout de même que ce n'est pas de la mauvaise volonté ???
Merci castanéa, ça fait plaisir quand même ;)
Amicalement à tous
Nikkia
Nikkia
Nikkia,
Passage très confidentiel
Citation de: catherine51 le Août 21, 2017, 21:58:42
C'est possible!! je me pose pleins de questions, sachez tout de même que ce n'est pas de la mauvaise volonté ???
Merci castanéa, ça fait plaisir quand même ;)
Amicalement à tous
Et comme ça ?
Citation de: jean-fr le Août 21, 2017, 22:16:56
Et comme ça ?
oui, que veux tu me dire?? cette photo a été prise le soir au flasch!! le reflet blanc que tu vois, c'est ça :)
Si c'est ce que tu veux me faire remarquer :) j'ai oublier de dire que c'est à l'intérieur d'une maison en ruine, il fait presque noir ;D
Une belle paire de jambes Grecques, pourquoi pas ;)
un superbe voilier
Citation de: catherine51 le Août 21, 2017, 22:23:52
oui, que veux tu me dire?? cette photo a été prise le soir au flasch!! le reflet blanc que tu vois, c'est ça :)
Si c'est ce que tu veux me faire remarquer :) j'ai oublier de dire que c'est à l'intérieur d'une maison en ruine, il fait presque noir ;D
Ah ouais ... tu ne vois pas la différence ?
Dans ce cas, la dernière postée, je la verrai plutôt comme ça. Pas mal, non ?
Citation de: catherine51 le Août 21, 2017, 22:28:34
un superbe voilier
Je constate que tu continues à te payer notre tête... dans quel but ?
Ce fil est vraiment ahurissant. :o
Je la verrais plutôt comme ça
Amicalement
aldau
Ce n'est pas un superbe voilier mais un " Promene couillons " comme vous le diront les marins ;D
C'est surtout une goélette méditerranéenne du type "Bodrum gulet" très présente et fabriquée en Turquie.
Bien menée et toutes voiles dehors c'est très beau et efficace :)
Citation de: f 1.4 le Août 21, 2017, 23:01:44
Ce fil est vraiment ahurissant. :o
Ah, tu trouves ? ;D
Pour moi, il est déjà "culte" tant le diffus surréalisme qu'il entretient à chaque nouveau chapitre produit à la fin quelque chose de fascinant, hors normes ... Et je dis ça sans ironie !
Citation de: jdm le Août 22, 2017, 08:43:51
C'est surtout une goélette méditerranéenne du type "Bodrum gulet" très présente et fabriquée en Turquie.
Bien menée et toutes voiles dehors c'est très beau et efficace :)
Bodrum que de souvenirs.
Citation de: yves68 le Août 22, 2017, 10:57:37
Ah, tu trouves ? ;D
Pour moi, il est déjà "culte" tant le diffus surréalisme qu'il entretient à chaque nouveau chapitre produit à la fin quelque chose de fascinant, hors normes ... Et je dis ça sans ironie !
Mais c'est super tout ça ;D ;D
Alors je continue :D
Le village d'Emborio
le volcan d'Emborio
un de cratères
Paysage volcanique,
les environs du volcan d'Emborio, paysage désertique et sulfureux
Citation de: f 1.4 le Août 21, 2017, 23:01:44
Ce fil est vraiment ahurissant. :o
+1
Du bon gros vidage de carte.
Citation de: jean-fr le Août 21, 2017, 22:39:30
Ah ouais ... tu ne vois pas la différence ?
Dans ce cas, la dernière postée, je la verrai plutôt comme ça. Pas mal, non ?
cette version est superbe, mais elle a été faite pendant l'éclipse ca ne compte pas
Citation de: franang le Août 22, 2017, 15:35:12
cette version est superbe, mais elle a été faite pendant l'éclipse ca ne compte pas
:D
Moi, j'adore ce fil.
Je ne sais plus trop quoi en penser ....
Citation de: Pailler le Août 22, 2017, 18:01:32
Je ne sais plus trop quoi en penser ....
C'est pas vraiment un fil fait pour penser !!! ;D ;D ;)
En effet, ce n'est pas fait pour penser ;D
Je suis sûre que vous vous êtes ennuyés sans moi ;)
Alors quelques images pour pygmenter les choses :D :D :D
Je vous dis tout de suite, je vais direct à Athènes, pour faire court!!
N° 1
Le métro d'Athènes
N° 2
N° 3
L'Acropole par 41° à 9h du mat ;)
Surtout ne me dites pas qu'il y a du monde!!! Il y a du monde partout ;)
N° 4
N° 5
N° 6
N° 7
Citation de: catherine51 le Août 28, 2017, 15:35:41
En effet, ce n'est pas fait pour penser ;D
Je suis sûre que vous vous êtes ennuyés sans moi ;)
Alors quelques images pour pygmenter les choses :D :D :D
Je vous dis tout de suite, je vais direct à Athènes, pour faire court!!
N° 1
Le métro d'Athènes
Bonjour,
Nouveau débat en vue.... La balance des blancs !
Tu es certaine de cette couleur "jaunisse" ? ..... Pour être déjà passé là bas (ce lieu précis), je pense que ce n'est pas ça...
Citation de: Jiccé le Août 28, 2017, 15:47:25
...
Nouveau débat en vue.... La balance des blancs !
...
Je ne voulais pas le dire mébon ... ! ;D
On a déjà réussi à obtenir des photos plus ou moins bien exposées, vous n'allez pas relancer le débat ! :P
Le debat devrait se faire sur la balance des jaunes
;D ;D
;D ;D ;D ;D
Bonjour, la photo n°3 je ne l'aurais pas mise car il y a des éléments hautement perturbateurs: poteau, barrière, climatiseur sur un bâtiment moderne...
Citation de: aldau le Août 29, 2017, 19:05:58
Bonjour, la photo n°3 je ne l'aurais pas mise car il y a des éléments hautement perturbateurs: poteau, barrière, climatiseur sur un bâtiment moderne...
Tu as raison, je n'aurais peut être pas dû, pourtant c'est comme ça!!
N° 8
N° 9
Parade militaire
N° 10
les grands hôtels d'Athénes
N° 11
Le parlement
N° 12
Reléve de la garde devant le Parlement
... et toujours ces pétouilles, une sorte de signature quoi ! (mais qui en disent beaucoup sur le respect que l'auteur(e ? vraiment ? aussi souillon, je doute...) porte à ses photos et à ses lecteurs)... :-\
N° 13
N° 14
N° 15
Il fait très chaud, leur supérieur les épongent après leurs présentations.
Avec cette dernière image, ce voyage est terminé, le fil s'arrête, je vous remercie tous pour vos conseils et le temps que vous avez bien voulu m'accorder.
Amicalement à tous
Citation de: Amaniman le Août 30, 2017, 19:23:25
... et toujours ces pétouilles, une sorte de signature quoi ! (mais qui en disent beaucoup sur le respect que l'auteur(e ? vraiment ? aussi souillon, je doute...) porte à ses photos et à ses lecteurs)... :-\
Et oui, je suis une souillon, vous devriez le savoir depuis le temps!!! d'ailleurs, je me demande qu'est-ce que vous faites là!!!
Ce fil n'est vraiment pas intéressant.
Citation de: catherine51 le Août 30, 2017, 19:34:20
Ce fil n'est vraiment pas intéressant.
Il aurait pu l'être, surtout pour toi, si tu tenais compte des remarques constructives : ces pétouilles, entre-autres améliorations possibles qui te sont signalées, je te les ai déjà fait remarquer le 02 août, mais du t'en fous car on ne m'ôtera pas de l'idée que tu es un bon gros troll bien velu. (J'y mords parfois comme aujourd'hui, passke c'est bon de rire parfois ;D )
Citation de: Amaniman le Août 30, 2017, 19:53:15
Il aurait pu l'être, surtout pour toi, si tu tenais compte des remarques constructives : ces pétouilles, entre-autres améliorations possibles qui te sont signalées, je te les ai déjà fait remarquer le 02 août, mais du t'en fous car on ne m'ôtera pas de l'idée que tu es un bon gros troll bien velu. (J'y mords parfois comme aujourd'hui, passke c'est bon de rire parfois ;D )
Vous êtes vraiment un gros nul et indigne d'être sur un forum comme chasseurs d'images
Le 20 juillet , j'avais souligné le problème des taches ....Dommage , la Grèce , c'eut pu être chouette !
Citation de: catherine51 le Août 30, 2017, 20:09:44
Vous êtes vraiment un gros nul et indigne d'être sur un forum comme chasseurs d'images
Le minimum de respect pour nos hôtes serait d'orthographier correctement le titre du magazine...
petite question :
Citation de: Amaniman le Août 30, 2017, 19:53:15
Il aurait pu l'être, surtout pour toi, si tu tenais compte des remarques constructives : ces pétouilles, entre-autres améliorations possibles qui te sont signalées, je te les ai déjà fait remarquer le 02 août, mais du t'en fous car on ne m'ôtera pas de l'idée que tu es un bon gros troll bien velu. (J'y mords parfois comme aujourd'hui, passke c'est bon de rire parfois ;D )
Tout le monde le sait et vu le nombre de pages de ce fil, les gens aiment ça ! On ne sait pas quoi faire chez soi, peu importe, on vient jouer le professeur ici, ça fait passer le temps....
Vous aimez, et cath51 prend son pied. Continuez, tout va bien. ;)
Et en bas à droite, c'est quoi ? ;D
Citation de: castanea le Septembre 02, 2017, 15:12:07
Vi, le pauv' bidasse à droite est toujours en service, bien qu'ayant surement pris un obus en pleine poire ;D
Y'a d'l'abus quand même ;D ;D
+ Un coup de hache sur l'épaule :D