Un petit essai...
:o
Bon oui après tout les essais c'est fait pour essayer ...
Citation de: LeLamaFou le Septembre 04, 2023, 11:00:09
Un petit essai...
Pardon d'avance pour ma réponse... surtout ne le prend pas mal...
mais j'avoue humblement que là je cale, est-ce que tu peux me donner STP une piste... ?
Ou alors il me manque des éléments dans le puzzle... et je ne peux comprendre sans ces éléments...
Sinon je donne ma langue au chat ;)
je suis ... perplexe !
Citation de: albert13 le Septembre 04, 2023, 11:31:45
Pardon d'avance pour ma réponse... surtout ne le prend pas mal...
mais j'avoue humblement que là je cale, est-ce que tu peux me donner STP une piste... ?
Ou alors il me manque des éléments dans le puzzle... et je ne peux comprendre sans ces éléments...
Sinon je donne ma langue au chat ;)
Je ne pense pas que ce soit à notre ami de donner des pistes ou des clefs... ; c'est à vous de voir si ce travail, selon votre sensibilité , vous parle ou pas ( apparemment pas... ;D)...Certes, ces visuels peuvent s'inscrire
dans un thème de recherche qui ne nous est pas donné, mais, le savoir ne changerait pas le fait que l'on soit touché ou pas...
Cordialement
Le mur crépi bien net en AP de la première suggère qu'on s'intéresse à une personne et à son habitat?
"A" est le début d'une série?
ça va plaire à Bozart, c'est déjà ça.
Citation de: tetim le Septembre 04, 2023, 12:19:16
Je ne pense pas que ce soit à notre ami de donner des pistes ou des clefs... ; c'est à vous de voir si ce travail, selon votre sensibilité , vous parle ou pas ( apparemment pas... ;D)...Certes, ces visuels peuvent s'inscrire
dans un thème de recherche qui ne nous est pas donné, mais, le savoir ne changerait pas le fait que l'on soit touché ou pas...
Cordialement
je valide ta réflexion...
si c'est possiblement un thème de recherche et que cela s'inscrit dans une recherche X ou Y
oui je valide je n'ai pour l'instant aucune émotion... ;)
mais je peux admettre que d'autres décodent le message qu'il veut faire passer et/ou que ce qui est présenté là les touchent...
Citation de: albert13 le Septembre 04, 2023, 11:31:45
Pardon d'avance pour ma réponse... surtout ne le prend pas mal...
mais j'avoue humblement que là je cale, est-ce que tu peux me donner STP une piste... ?
Ou alors il me manque des éléments dans le puzzle... et je ne peux comprendre sans ces éléments...
Sinon je donne ma langue au chat ;)
Hypothèse : je dirais les prémices d'une galerie de portraits, présentés en diptyques : portraits à gauche et habitat à droite, avec comme lien la couleur dominante (virage ?) commune...
Citation de: Verso92 le Septembre 04, 2023, 12:59:53
Hypothèse : je dirais les prémices d'une galerie de portraits, présentés en diptyques : portraits à gauche et habitat à droite, avec comme lien la couleur dominante (virage ?) commune...
ton hypothèse tient la route... pourquoi pas ?
40 années de photographie pour en arriver là ?
Je m'ennuie.
Soupir !!
;-)
Ca fait un peu rendu sténopé. Après ça ne me raconte pas grand chose pour le moment.
On peut voir ce diptyque comme une "vanité".
Cordialement
J'aime bien ce portrait, à l'exception de cette tache d'ombre sur son oeil droit.
Je me demande si A. est l'initiale de son nom ou la première photo d'une série (ce que j'espère).
La colorimétrie et la lumière des deux photos correspondent bien. Le portrait à gauche, l'habitat à droite?
La proposition est intéressante.
Au premier regard j'aime bien la chromie particulière et homogène entre les deux photos. Je suis surpris par la dissonance entre les deux photos. Que viens faire cette photo d'architecture avec ce portrait ?
En revenant sur ce diptyque j'ai apprivoisé la dissonance et j'apprécie l'atmosphère qu'elle crée. J'aime bien les questions sans réponse ainsi posées. C'est perturbant et évocateur
Je sais, pour avoir essayé, qu'utiliser la dissonance, au lieu de l'harmonie habituelle, n'est pas facile du tout.
Le flou est bien utilisé. C'est rare maintenant.
J'aimerai bien cependant avoir quelques éléments de contexte pour ne pas tomber dans un pictorialisme gratuit.
Sfumato. Oups ! Lapsus clavieri, je voulais dire enfumage. ;D
Couleur horrible, modèle franchement indifférente à la situation, sans parler de la chose incongrue accolée ! Ne devrait pas passer l' editing !====> poubelle ! ::)
J'y vois un suicide.
A gauche une personne sur le sol, les yeux ouverts, inexpressifs, à droite sa dernière vision avant de s'éteindre.
Une erreur dans le titre ? En fait c'est IA...
Le F de AF a disparu.
(humour)
Ca ne me parle pas, mais j'ai vu pire.
Citation de: Tomzé le Septembre 04, 2023, 12:34:21
ça va plaire à Bozart, c'est déjà ça.
Merci de penser à moi !
J'avoue ne pas être emballée par la dominante orangée très envahissante. Le thème, pourquoi pas, c'est beaucoup plus intéressant -pour moi- que des modèles mignonnes qui posent sans vie comme des poupées désarticulées, ou tiennent à peine debout sur le bout des orteils comme sur des morceaux de verre.
Ma réflexion ne volera pas bien haut. J'aime bien, je suis un poil plongé dans une de ces atmosphères qu'on
a tous connues à un moment ou à un autre, de soir d'été où tout se meure tout s'endort et où il subsiste toujours
une ou deux âmes en décalage avec le reste, qui vivent des instants à eux, de camaraderie, ou comme dans cet
exemple, d'amour naissant pour moi.
Si ça appartenait à une série je serais curieux de voir le reste.
Je fume pas et n'ai jamais fumé.
j'y reviens.
C'est très onirique.
Il est curieux que cela ne me soit pas venue à l'esprit plus tôt. Je rêve souvent de bâtiments inquiétants.
Citation de: B_M le Septembre 05, 2023, 15:45:28
j'y reviens.
C'est très onirique.
Il est curieux que cela ne me soit pas venue à l'esprit plus tôt. Je rêve souvent de bâtiments inquiétants.
Arrêter la choucroute avant d'aller dormir, ça devrait mieux se passer.
Concernant l'image en ouverture de ce post, pourquoi pas même si, personnellement, je n'accroche pas au delà du raisonnable et que ça ne me raconte pas forcément grand chose.
A trop vouloir se distinguer par l'artifice et l'effet de style, on prend aussi le risque de finir par en devenir inaudible sur l'essentiel.
C'est d'ailleurs curieux cette forme de dichotomie qui t'habite le Lama, je te trouve beaucoup plus inspiré et précis quand tu travailles en reportage loin de chez toi que sur les sujets domestiques.
Même si j'ignore où ont été faites ces deux images, à la réflexion.
Tout d'abord merci à tous les contributeurs de ce fil.
Quelques remarques :
- Pour ceux qui ont besoin de pistes pour comprendre, je dirais comme Tetim que je ne peux leur en donner. Cependant la photo de gauche est un portrait et la grille de lecture est la même que celle de tout portait (ce qui m'amène à me demander comment ceux qui s'interrogent font pour lire un portrait).
Tetim parlait de «vanité» au sens pictural du terme. Certains y voient qq chose de tragique (pourquoi pas : A. est russe et bien que son avenir en France semble assuré, les choses ne sont pas simples pour elle en ce moment). Un ami photographe écrit «Il y a de la sainteté dans ces images...»
C'est un peu la direction que je voulais prendre.
- A ceux qui n'y voient qu'un «effet de style», je répondrai que le choix du flou et de la colorimétrie (jaune & rouge essentiellement) n'ont pour fonction que de s'éloigner de la réalité. La photographie a toujours été de nature symbolique (bon pas assez souvent à mon gout sur ce forum) et ces choix s'inscrivent dans cette idée.
Quelques modifications sur le diptyque :
Citation de: LeLamaFou le Septembre 13, 2023, 18:59:44
- A ceux qui n'y voient qu'un «effet de style», je répondrai que le choix du flou et de la colorimétrie (jaune & rouge essentiellement) n'ont pour fonction que de s'éloigner de la réalité. La photographie a toujours été de nature symbolique (bon pas assez souvent à mon gout sur ce forum) et ces choix s'inscrivent dans cette idée.
Ben non, toujours est en trop dans cette phrase.
Elle peut l'être mais c'est loin d'être toujours le cas comme tu l'écris.
Ne confonds donc pas ta vision de la photographie à ce qu'elle est réellement dans sa globalité.
Après les informations complémentaires, je n'établis toujours pas la relation entre le portrait de gauche et l'immeuble de droite.
Ce qui ne retire rien pour autant à cette composition en deux parties qu'on peut aussi prendre en l'état sans chercher à établir la moindre relation.
Oui et non double N. À mon avis, LA Photographie ça n'existe pas. On ne peut donc pas vraiment définir ce qu'elle est "dans sa globalité". C'est aussi ce qui fait l'intérêt de ce medium, moyen d'expression... dans notre société contemporaine.
Citation de: Nikon Nissoumi le Septembre 14, 2023, 10:24:46
Après les informations complémentaires, je n'établis toujours pas la relation entre le portrait de gauche et l'immeuble de droite.
Euh...P'têt qu'elle habitait là...? ;D ;)
Cordialement
Citation de: LeLamaFou le Septembre 13, 2023, 18:59:44
La photographie a toujours été de nature symbolique [...]
Ben non... comme déjà expliqué à de nombreuses reprises, la photo que tu aimes/pratiques n'est pas
la photographie dans sa globalité.
Citation de: LeLamaFou le Septembre 13, 2023, 18:59:44
A ceux qui n'y voient qu'un «effet de style», je répondrai que le choix du flou et de la colorimétrie (jaune & rouge essentiellement) n'ont pour fonction que de s'éloigner de la réalité. La photographie a toujours été de nature symbolique (bon pas assez souvent à mon gout sur ce forum) et ces choix s'inscrivent dans cette idée.
Je n'y vois pas spécialement "d'effet de style", mais pas non plus d'un éloignement de la réalité : cette dominante de couleur m'évoque les éclairages au sodium, la plupart du temps liés à l'urbain (ça rapproche donc le personnage et le bâtiment).
J'apprécie particulièrement les quelques explications, bien trop rares à mon goût (chacun restant avec ses propres pensées et réactions, sans grande possibilité d'en sortir s'il n'y a pas une accroche, quelque chose qui vient de quelqu'un d'autre et qui n'est pas habituel, qui incite à voir autrement...).
Citation de: tetim le Septembre 14, 2023, 17:41:31
Euh...P'têt qu'elle habitait là...? ;D ;)
Cordialement
Et peut-être aussi parce qu'il y a dans ces 2 photos une sorte de déséquilibre (Tomzé dans un message étrangement disparu me rapprochait d'avoir foiré le cadrage de la miss alors qu'il avait été tout à fait choisi !)
Citation de: LeLamaFou le Septembre 15, 2023, 01:22:51
Et peut-être aussi parce qu'il y a dans ces 2 photos une sorte de déséquilibre (Tomzé dans un message étrangement disparu me rapprochait d'avoir foiré le cadrage de la miss alors qu'il avait été tout à fait choisi !)
Si tomzé se rapproche alors !!!!!!!!!!!
Citation de: B_M le Septembre 14, 2023, 10:53:29
Oui et non double N. À mon avis, LA Photographie ça n'existe pas. On ne peut donc pas vraiment définir ce qu'elle est "dans sa globalité". C'est aussi ce qui fait l'intérêt de ce medium, moyen d'expression... dans notre société contemporaine.
Il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour avoir le sens général du mot "photographie" et l'appréhender de la sorte dans sa globalité (photographie objet, photographie discipline, etc...).
Citation de: Nikon Nissoumi le Septembre 15, 2023, 11:03:23
Il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour avoir le sens général du mot "photographie" et l'appréhender de la sorte dans sa globalité (photographie objet, photographie discipline, etc...).
Cette "globalité" là n'est qu'un ensemble qui regroupe des pratiques, des buts etc très divers et sans liens étroits autre que d'être des enregistrements d'effets de la lumière. Beaucoup aimeraient que LA PHOTOGRAPHIE existe. On peut le constater ici tous les jours. C'est une source d'incompréhension. La peinture, la musique me semblent moins hétérogènes par exemple.
Citation de: B_M le Septembre 15, 2023, 11:26:00
Cette "globalité" là n'est qu'un ensemble qui regroupe des pratiques, des buts etc très divers et sans liens étroits autre que d'être des enregistrements d'effets de la lumière. Beaucoup aimeraient que LA PHOTOGRAPHIE existe. On peut le constater ici tous les jours. C'est une source d'incompréhension. La peinture, la musique me semblent moins hétérogènes par exemple.
C'est bien là qu'est l'erreur effectivement.
Le terme photographie regroupe un nombre incommensurable de choses disparates qu'il est totalement vain de vouloir unifier ni même hiérarchiser.
La démarche de ceux qui s'y essaient cachant souvent en fait une volonté de tirer la couverture à eux, vers leur vision restrictive de la photographie qu'ils placent généralement tout en haut de la pyramide qu'ils établissent en définitive.
Orgueil quand tu nous tient et nous fait perdre le sens de la mesure...
Citation de: Nikon Nissoumi le Septembre 15, 2023, 12:07:30
Le terme photographie regroupe un nombre incommensurable de choses disparates qu'il est totalement vain de vouloir unifier ni même hiérarchiser.
c'est pas ce que vous faites là?
Citation de: Nikon Nissoumi le Septembre 15, 2023, 11:52:14
Il me semble que la population des photographes se divise de plus en plus en deux univers, ceux qui regardent le monde et ceux qui se regardent le nombril.
Citation de: raymondheru le Septembre 15, 2023, 12:16:59
c'est pas ce que vous faites là?
Nullement.
Je constate simplement.
Donc vous c'est un constat, mais les autres c'est de l'orgueil ;)
Citation de: B_M le Septembre 15, 2023, 11:26:00
La peinture, la musique me semblent moins hétérogènes par exemple.
Ah bon ? Vu l'ancienneté de ces 2 là, c'est encore pire !
Citation de: bozart le Septembre 15, 2023, 13:03:33
Ah bon ? Vu l'ancienneté de ces 2 là, c'est encore pire !
De Boulez aux Rolling Stones en passant par Haendel, Bach, Pachelbel et Gershwin, effectivement... :)
Citation de: Nikon Nissoumi le Septembre 15, 2023, 17:11:35
De Boulez aux Rolling Stones en passant par Haendel, Bach, Pachelbel et Gershwin, effectivement... :)
On peut même (presque) les écouter "tous ensembles"... ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=hKYw9LTy9-k
Cela peut être interprété de deux façons.
Ce peut être de l'art avec des choix assumés dans le flou et les taches colorées sur le visage.
Ce peut être une bouillie ratée destinée à finir dans une auge, avec le flou et les taches colorées sur le visage.
C'est à l'interprétation de chacun. On pourrait en conclure que c'est de l'art ou du cochon.
Le Lama Flou ;)
Citation de: DaveStarWalker le Mars 18, 2025, 14:18:26Faut encore un peu essayer...
Tu réponds à un post du LeLamaFou datant du 4 Septembre 2023, ça rime à quoi ! ???
Amusant: J'ai demandé à un très bon ami, critique photo, de me faire une analyse de ce diptyque. Voici ce qu'il en dit:
Le flou excessif, réduit en général, la lisibilité des détails, ce qui est le cas sur le portrait, ainsi que sur le bâtiment. Il aurait été judicieux de faire un point de mise au point plus net, qui aurait aidé à mieux guider notre œil. La composition est complètement déséquilibrée, car il n'y a pas de lien évident entre les deux, ce qui nuit à la cohésion visuelle et au message de l'image ( y-en-a-t-il un ?) L'éclairage est monotone, même si la teinte jaunâtre semble donner une atmosphère cohérente. L'image manque de contraste, ce qui atténue la profondeur et l'impact visuel des éléments. Il y a un manque de contexte narratif. Si le but est de raconter une histoire ou d'évoquer une émotion, l'image gagnerait à mieux connecter ses deux parties, par exemple en intégrant une interaction plus explicite entre le sujet et l'environnement.
J'ai aussi demandé à un ami, PhD en critique photo et troisième dan en Fujifilm.
Voilà ce qu'il a dit : "Ca casse pas trois pattes à un canard. Mais c'est mieux que si c'était pire."
Il s'est ensuite peint le pouce en bleu et l'a levé vers le ciel.
Citation de: Monsieur le Mars 25, 2025, 12:56:53J'ai aussi demandé à un ami, PhD en critique photo et troisième dan en Fujifilm.
Voilà ce qu'il a dit : "Ca casse pas trois pattes à un canard. Mais c'est mieux que si c'était pire."
Il s'est ensuite peint le pouce en bleu et l'a levé vers le ciel.
LoL j'espère que la peinture est pas à l'huile. Faudra que je te parle de mon oncle Ben un jour 8)
Citation de: Monsieur le Mars 25, 2025, 12:56:53J'ai aussi demandé à un ami, PhD en critique photo et troisième dan en Fujifilm.
Voilà ce qu'il a dit : "Ca casse pas trois pattes à un canard. Mais c'est mieux que si c'était pire."
Il s'est ensuite peint le pouce en bleu et l'a levé vers le ciel.
;D
Citation de: Monsieur le Mars 25, 2025, 12:56:53J'ai aussi demandé à un ami, PhD en critique photo et troisième dan en Fujifilm.
Voilà ce qu'il a dit : "Ca casse pas trois pattes à un canard. Mais c'est mieux que si c'était pire."
Il s'est ensuite peint le pouce en bleu et l'a levé vers le ciel.
Excellent.
Citation de: Tomzé le Mars 25, 2025, 11:16:46Amusant: J'ai demandé à un très bon ami, critique photo,
C'est son métier ?
Citation de: raymondheru le Mars 25, 2025, 15:07:07C'est son métier ?
Oui, enfin ça l'était, puisqu'il est retraité.
Citation de: raymondheru le Mars 25, 2025, 15:07:07C'est son métier ?
Faut-il être professionnel de la photo pou émettre un avis sur une image?
Citation de: Tomzé le Mars 25, 2025, 15:27:38Oui, enfin ça l'était, puisqu'il est retraité.
C'est un ami à Tetim ?
Citation de: Tomzé le Mars 25, 2025, 15:27:38Oui, enfin ça l'était, puisqu'il est retraité.
Moi il est encore d'active et il m'a dit ça :
Le choix du diptyque crée une juxtaposition intrigante entre le portrait d'une femme et un bâtiment à l'aspect délabré. Cette association évoque un dialogue entre l'humain et son environnement, ce qui peut être interprété de plusieurs façons : une narration personnelle, un sentiment d'isolement ou une réflexion sur l'identité et le lieu.
C'est un diptyque fort qui joue sur l'émotion et l'ambiance. Le flou, la lumière et la palette de couleurs créent une atmosphère énigmatique et poétique.
Le flou volontaire dans les deux images renforce une atmosphère onirique ou inquiétante. Cela peut suggérer une mémoire floue, une perception altérée, ou une sensation de mystère.
La dominante jaune-brun et l'éclairage tamisé rappellent des photographies anciennes ou des films en lumière artificielle, accentuant une impression de nostalgie ou de mélancolie.
Comme quoi c'est subjectif la critique ...
Ca sent un peu le ChatGPT ça, non ?
Pourquoi pas l'autre ?
Je connais un critique d'art qui m'a dit à peu près la même chose lorsque j'ai partagé avec lui un bol de curly qu'il a balayé d'un revers de breitling, m'obligeant par là même à descendre chercher du caviar en urgence au Super U d'en bas.
Je n'osais pas lui faire la remarque qu'il sortait de mes toilettes en allant s'asseoir directement sur mon canapé, de peur qu'il me transforme en brosse à chiotte humaine, dans un éclair de génie furieux (sa montre est étanche à 50 bars), quand il me dit ceci, de mémoire:
« Le diptyque n'est pas, contrairement à ce que croit la masse de profanes hantant ces lieux, un insecte qui fait peur lorsqu'on l'agrandit 250 fois, mais un procédé qui vise à mettre en parallèle deux œuvres étroitement liées par ce procédé.
Ici je note l'orange, qui n'est pas une référence aux procédés anciens, mais plutôt l'envie d'un realimse de la part de l'auteur. La vision humaine a des décennie de persistance rétinienne collective, issues de soirées et de crépuscules urbains, faits de vagabondages saisonniers de l'humain rentrant chez lui, tard et au moment où la réflexion peut suivre ces vagabondages, libérée qu'elle est des contraintes inhérentes à sa place dans la société, que ce soit le travail, la belle-mère, ou le chômage qui rode.
Tu as jeté tous les curly ? Ah merde... Sinon j'ai un copain, il s'appelle Raymond qui croit que le flou c'est la fuite vers le non-identifiable. Je pense qu'il dirait que c'est un pas vers l'inquiétant (je le connais bien). Pour ma part, au contraire je pense que l'auteur est poilu.
De ce fait, pour sa production et ses oeuvres en général, il utilise des procédés un poil faciles.
Ici, il trouvait son diptyque pas tip top, alors il l'a inondé de surcouches multiples de flou, en se disant que ça ferait artiste.
Je pense que dans sa maladresse il a eu une intention louable: celle de ne pas nous détourner du fond. Pour ce faire il a juste flouté la forme.
Ça peut se défendre, même si mon métier me fait voir ce genre de démarches à la pelle. On fait son trou comme on peut. »
Mon copain critique est sympa, mais si son approche de l'art est la même que ses goûts en matière d'apéritifs, on n'est pas obligés de l'écouter.
Oui il s'agissait de une publi-info pour les Curly ;D
Citation de: raymondheru le Mars 25, 2025, 17:19:08Pourquoi pas l'autre ?
ChatGPT n'est pas encore à la retraite
Citation de: Hector06 le Mars 25, 2025, 17:31:19Je connais un critique d'art qui m'a dit à peu près la même chose lorsque j'ai partagé avec lui un bol de curly qu'il a balayé d'un revers de breitling, m'obligeant par là même à descendre chercher du caviar en urgence au Super U d'en bas.
Je n'osais pas lui faire la remarque qu'il sortait de mes toilettes en allant s'asseoir directement sur mon canapé, de peur qu'il me transforme en brosse à chiotte humaine, dans un éclair de génie furieux (sa montre est étanche à 50 bars), quand il me dit ceci, de mémoire:
« Le diptyque n'est pas, contrairement à ce que croit la masse de profanes hantant ces lieux, un insecte qui fait peur lorsqu'on l'agrandit 250 fois, mais un procédé qui vise à mettre en parallèle deux œuvres étroitement liées par ce procédé.
(.....)
;D ;D ;D
Citation de: Hector06 le Mars 25, 2025, 17:31:19Je connais un critique d'art qui m'a dit à peu près la même chose lorsque j'ai partagé avec lui un bol de curly qu'il a balayé d'un revers de breitling, m'obligeant par là même à descendre chercher du caviar en urgence au Super U d'en bas.
Je n'osais pas lui faire la remarque qu'il sortait de mes toilettes en allant s'asseoir directement sur mon canapé, de peur qu'il me transforme en brosse à chiotte humaine, dans un éclair de génie furieux (sa montre est étanche à 50 bars), quand il me dit ceci, de mémoire:
« Le diptyque n'est pas, contrairement à ce que croit la masse de profanes hantant ces lieux, un insecte qui fait peur lorsqu'on l'agrandit 250 fois, mais un procédé qui vise à mettre en parallèle deux œuvres étroitement liées par ce procédé.
Ici je note l'orange, qui n'est pas une référence aux procédés anciens, mais plutôt l'envie d'un realimse de la part de l'auteur. La vision humaine a des décennie de persistance rétinienne collective, issues de soirées et de crépuscules urbains, faits de vagabondages saisonniers de l'humain rentrant chez lui, tard et au moment où la réflexion peut suivre ces vagabondages, libérée qu'elle est des contraintes inhérentes à sa place dans la société, que ce soit le travail, la belle-mère, ou le chômage qui rode.
Tu as jeté tous les curly ? Ah merde... Sinon j'ai un copain, il s'appelle Raymond qui croit que le flou c'est la fuite vers le non-identifiable. Je pense qu'il dirait que c'est un pas vers l'inquiétant (je le connais bien). Pour ma part, au contraire je pense que l'auteur est poilu.
De ce fait, pour sa production et ses oeuvres en général, il utilise des procédés un poil faciles.
Ici, il trouvait son diptyque pas tip top, alors il l'a inondé de surcouches multiples de flou, en se disant que ça ferait artiste.
Je pense que dans sa maladresse il a eu une intention louable: celle de ne pas nous détourner du fond. Pour ce faire il a juste flouté la forme.
Ça peut se défendre, même si mon métier me fait voir ce genre de démarches à la pelle. On fait son trou comme on peut. »
Zéro traitement sur chacune de ces deux images (et pas de flou rajouté)
Je trouve maintenant la seconde un poil trop floue (mais j'en ai une autre qui me convient mieux)
Je ne sais pas qui a une l'idée de déterrer ce fil (quelle idée).
Peut être parce qu'il s'est aperçu qu'on ne parlait pas trop de photos par ici ? :D
Aucune idée, c'était surtout pour parler de Curly, on n'en parle pas trop non plus ici je trouve, et evoquer la subjectivité d'une critique aussi éclairée soit elle amha
Citation de: LeLamaFou le Mars 25, 2025, 20:53:46Peut être parce qu'il s'est aperçu qu'on ne parlait pas trop de photos par ici ? :D
De tes photos...
Ce qui est bien dommage, chacun en conviendra.
Mouai ! C'était au temps où Jacques Brel chantait... et où les films couleurs n'avaient pas encore toutes les couleurs ?
J'ai beau me gratter la tête, mais je pense y voir une femme qui semble t'il a un problème ophtalmo et qui cherche à consulter, d'où ce flou sur les deux "photos"...
Peut-être a-t-elle perdu ses clefs, et hésite à frapper chez son voisin, un olibrius qui travaille à la Mairie, et qui accessoirement ne perd jamais une occasion pour lui faire des avances. D'où ce flou dans lequel son existence glisse, de ne jamais s'être entourée des bonnes personnes.
Citation de: Hector06 le Mars 27, 2025, 17:06:38Peut-être a-t-elle perdu ses clefs, et hésite à frapper chez son voisin, un olibrius qui travaille à la Mairie, et qui accessoirement ne perd jamais une occasion pour lui faire des avances. D'où ce flou dans lequel son existence glisse, de ne jamais s'être entourée des bonnes personnes.
On ne peux que supputer, pas assez d'éléments pour avancer dans la lecture de la situation...
On en vient à échafauder des histoires de fous, flous, flouze.
C'est peut-être l'interprétation personnelle de chacun qui est intéressante, enfin je sais pas
Citation de: Hector06 le Mars 27, 2025, 18:30:45C'est peut-être l'interprétation personnelle de chacun qui est intéressante, enfin je sais pas
Peut-être une bonne méthode pour faire tourner les compteurs...
La question que ces photos me font me poser, c'est comment peut il être autant critique sur les photos des autres et aussi peu sur les siennes?
Ce que j'apprécie avec LLF c'est qu'il sait être rare et ne pas vider ses archives voyages sur le forum.
Citation de: hervé_free le Mars 27, 2025, 18:52:55La question que ces photos me font me poser, c'est comment peut il être autant critique sur les photos des autres et aussi peu sur les siennes?
Je vais te donner un début de réponse
Il me semble (au vu de te réponses par ici) qu'il y a beaucoup de choses qui t'échappent en photographie.
Citation de: LeLamaFou le Mars 27, 2025, 19:03:30Je vais te donner un début de réponse
Il me semble (au vu de te réponses par ici) qu'il y a beaucoup de choses qui t'échappent en photographie.
Ah c'est clair que je suis beaucoup moins prétentieux que vous.
Citation de: hervé_free le Mars 27, 2025, 19:19:13Ah c'est clair que je suis beaucoup moins prétentieux que vous.
C'est juste une constatation
A toi de changer les choses...
Citation de: LeLamaFou le Mars 28, 2025, 00:19:00C'est juste une constatation
A toi de changer les choses...
La branlette intellectuelle et devenir prétentieux, je vous laisse tout cela, vous maitrisez parfaitement.
Peut-être n'avons nous pas compris que c'est un métier à part entière de donner des leçon en prenant un ton condescendant. Si c'est ça, je veux bien passer une formation ;D
Citation de: Hector06 le Mars 28, 2025, 08:08:43Peut-être n'avons nous pas compris que c'est un métier à part entière de donner des leçon en prenant un ton condescendant. Si c'est ça, je veux bien passer une formation ;D
Descendant est de trop pour qualifier le ton et le gugus.
Il pond des trucs moches, qui ont un sens que pour lui dans son esprit perturbé, c'est triste à mourir, ça reflète néanmoins, un état d'esprit aussi sombre, aussi pauvre que ses images.
Cerise sur le gâteau, il se prend pour un maitre, donneur de leçons ::)
Pauvre gars.
Citation de: hervé_free le Mars 28, 2025, 08:39:22Descendant est de trop pour qualifier le ton et le gugus.
Il pond des trucs moches, qui ont un sens que pour lui dans son esprit perturbé, c'est triste à mourir, ça reflète néanmoins, un état d'esprit aussi sombre, aussi pauvre que ses images.
Cerise sur le gâteau, il se prend pour un maitre, donneur de leçons ::)
Pauvre gars.
Il devrait donc exposer en galerie avec andrea selon toi ? ;D
Citation de: Hector06 le Mars 28, 2025, 08:58:30Il devrait donc exposer en galerie avec andrea selon toi ? ;D
J'ai vu sa dernière expo à Grenoble, guère probant. C'est un gars qui veut pêter plus haut que tout le monde et d'une prétention inouî.
Toujours aussi étrange cette focalisation sur les critiques d'une personne qu'on estime si peu...
Citation de: Hector06 le Mars 28, 2025, 08:58:30Il devrait donc exposer en galerie avec andrea selon toi ? ;D
C'est drôle, j'avais pensé exactement la même chose :D
Je préfère encore les photos d'Andréa, au moins les modèles sont originales, il y a de la couleur, c'est plus gai, ça plombe pas le moral ;D
Citation de: raymondheru le Mars 28, 2025, 09:03:09Toujours aussi étrange cette focalisation sur les critiques d'une personne qu'on estime si peu...
Parce que vous croyez qu'il ne se focalise sur personne? On peut faire des critiques, mais lui ce n'est pas des critiques, c'est des attaques personnelles; continuelles, sur les photographes, quelques soient les photos. Vous pouvez dire, Raymond, ce que vous voulez sur ce personnage, mais vous ne m'empêcherez pas de dire que ses photos, ne sont que des semblants de reproduction, de machins-trucs chouettes, appris dans des stages plus ou moins élitistes comme à Arles. Il n'y a rien de personnel dans ses images.
Citation de: raymondheru le Mars 28, 2025, 09:03:09Toujours aussi étrange cette focalisation sur les critiques d'une personne qu'on estime si peu...
Pour qu'il y ait confrontation, tu sembles oublier l'auteur qui n'a pas son pareil pour remettre une pièce dans le bastringue, le sujet peut être étendu à d'autres endroits du forum ! ::)
Citation de: Tomzé le Mars 28, 2025, 09:01:31J'ai vu sa dernière expo à Grenoble, guère probant. C'est un gars qui veut pêter plus haut que tout le monde et d'une prétention inouî.
Prétention? C'est rien de le dire, ça transpire, ça coule à grosses goutes, bref, repoussant comme comportement.
Citation de: Tomzé le Mars 28, 2025, 09:11:42Parce que vous croyez qu'il ne se focalise sur personne? On peut faire des critiques, mais lui ce n'est pas des critiques, c'est des attaques personnelles; continuelles, sur les photographes, quelques soient les photos. Vous pouvez dire, Raymond, ce que vous voulez sur ce personnage, mais vous ne m'empêcherez pas de dire que ses photos, ne sont que des semblants de reproduction, de machins-trucs chouettes, appris dans des stages plus ou moins élitistes comme à Arles. Il n'y a rien de personnel dans ses images.
Je ne parlais pas spécialement pour vous mais ça ne change rien le ton condescendant ou pas.
Reprenons mon petit exemple dans un domaine non photographique.
Imaginons je suis Mads Mikkelsen et voici mon style de tenue vestimentaire "habituel"
(https://www.grazia.fr/wp-content/uploads/grazia/2018/05/les-plus-beaux-looks-masculins-apercus-festival-cannes.png)
Si ce monsieur me poursuit de son assiduité, même avec un ton condescendant etc... en me disant que ce monochrome est triste et que j'y connais rien, franchement est ce que ça me déranger?
(https://c8.alamy.com/compfr/b0c9n4/mal-habille-en-femme-portant-des-shorts-floral-b0c9n4.jpg)
Sûrement pas.
Donc si vous êtes tous aussi déstabilisés par ses critiques, c'est quand même que vous lui prétez un léger crédit...
Raymond, vous auriez dû prendre ma photo pour Mads, la vôtre est moche ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/53426274531_414c014906_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pp6C5k)
Il y a le fond et la forme.
Le fond sera tjrs discutable.
La forme, quand à elle, est tout simplement insupportable, en tout cas pour moi.
La prétention à outrance est un repoussoir très puissant dans mon référentiel, et encore plus si c'est accompagné de tons méprisants, ou de toutes autres choses non convenables niveau comportemental.
A contrario, la modestie, le gentillesse, la pédagogie, une certaine éducation, le respect des autres, la politesse, avoir du recul sur soi même, se poser quelques questions quand beaucoup font les même remarques et sont exaspérés, donc une certaine intelligence, une certaine lucidité, génèrent en principe du respect des autres, une certaine sympathie, de la cordialité.
Parait il que l'on récolte ce que l'on sème...
Citation de: Tomzé le Mars 28, 2025, 09:50:56Raymond, vous auriez dû prendre ma photo pour Mads, la vôtre est moche ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/53426274531_414c014906_s.jpg) (https://flic.kr/p/2pp6C5k)
La photo du reporter/paparazzi a le mérite de ne pas être traitée à outrance, et de nous épargner une remontée visuelle de 3cm dans les narines de Mads ;D
Citation de: hervé_free le Mars 28, 2025, 10:04:30A contrario, la modestie, le gentillesse, la pédagogie, une certaine éducation, le respect des autres, la politesse, avoir du recul sur soi même, se poser quelques questions quand beaucoup font les même remarques et sont exaspérés, donc une certaine intelligence, une certaine lucidité, génèrent en principe du respect des autres, une certaine sympathie, de la cordialité.
donc s'il était plus courtois votre critique sur ses photos serait différente...?
Citation de: hervé_free le Mars 28, 2025, 08:39:22Il pond des trucs moches, qui ont un sens que pour lui dans son esprit perturbé, c'est triste à mourir, ça reflète néanmoins, un état d'esprit aussi sombre, aussi pauvre que ses images.
ça rend le concept peu crédible et incite au "belle image" pour avoir un avis positif en retour
Je lui trouve au moins le courage d'être "franc" dans ses avis en présentant malgré tout ses images (et donc en se prenant sans surprise le retour d'ascenseur prévisible)
Citation de: raymondheru le Mars 28, 2025, 09:28:51Je ne parlais pas spécialement pour vous mais ça ne change rien le ton condescendant ou pas.
Reprenons mon petit exemple dans un domaine non photographique.
Imaginons je suis Mads Mikkelsen et voici mon style de tenue vestimentaire "habituel"
(https://www.grazia.fr/wp-content/uploads/grazia/2018/05/les-plus-beaux-looks-masculins-apercus-festival-cannes.png)
Si ce monsieur me poursuit de son assiduité, même avec un ton condescendant etc... en me disant que ce monochrome est triste et que j'y connais rien, franchement est ce que ça me déranger?
(https://c8.alamy.com/compfr/b0c9n4/mal-habille-en-femme-portant-des-shorts-floral-b0c9n4.jpg)
Sûrement pas.
Donc si vous êtes tous aussi déstabilisés par ses critiques, c'est quand même que vous lui prétez un léger crédit...
L'exemple serait mieux si, par exemple, l'acteur portait une création de sa chérie, d'un proche, le pull de son grand père etc...
La critique du Lama, ou de tout autre animal, deviendrait alors mécaniquement personnelle.
Citation de: raymondheru le Mars 28, 2025, 10:16:55donc s'il était plus courtois votre critique sur ses photos serait différente...?
ça rend le concept peu crédible et incite au "belle image" pour avoir un avis positif en retour
Je n'aime pas ses photos, c'est pas ma came.
S'il était plus courtois, je le serais aussi (plus courtois) sur la critique de ses images, voir je passerai sans rien dire.
Un mec méprisant, je le méprise.
En principe, les gens qui disent les choses sans aucun filtre, c'est les enfants.
Un adulte éduqué, poli, respectueux des autres, est sensé réfléchir un un petit peu avant d'écrire.
Citation de: hervé_free le Mars 28, 2025, 10:04:30Il y a le fond et la forme.
Le fond sera tjrs discutable.
La forme, quand à elle, est tout simplement insupportable, en tout cas pour moi.
La prétention à outrance est un repoussoir très puissant dans mon référentiel, et encore plus si c'est accompagné de tons méprisants, ou de toutes autres choses non convenables niveau comportemental.
A contrario, la modestie, le gentillesse, la pédagogie, une certaine éducation, le respect des autres, la politesse, avoir du recul sur soi même, se poser quelques questions quand beaucoup font les même remarques et sont exaspérés, donc une certaine intelligence, une certaine lucidité, génèrent en principe du respect des autres, une certaine sympathie, de la cordialité.
Parait il que l'on récolte ce que l'on sème...
C'est exactement ça, j'avais lu un article dans Harper's Bazaar qui expliquait que pendant Arles le Lama n'enlevait jamais ses lunettes de soleil pour dire bonjour, et qu'il pouvait reprendre de la pissaladière jusqu'à vingt fois par vernissage.
Citation de: Hector06 le Mars 28, 2025, 10:23:27L'exemple serait mieux si, par exemple, l'acteur portait une création de sa chérie, d'un proche, le pull de son grand père etc...
La critique du Lama, ou de tout autre animal, deviendrait alors mécaniquement personnelle.
ça ne change rien.
Est ce que l'acteur en aurait quelque chose à faire vu l'accoutrement du critiquant...
Citation de: raymondheru le Mars 28, 2025, 10:35:36ça ne change rien.
Est ce que l'acteur en aurait quelque chose à faire vu l'accoutrement du critiquant...
S'il est revanchard, un peu aigri, oui.
Citation de: raymondheru le Mars 28, 2025, 10:35:36ça ne change rien.
Est ce que l'acteur en aurait quelque chose à faire vu l'accoutrement du critiquant...
Soyons un peu mathémataux, voulez-vous ?
Le Lama ne dépasse pas l'élémentaire dans son propos, et je parle bien d'établissements scolaires.
Je pense que oui ça change un truc, notamment si les deux portent un pull de leur mamie.
S'ils comparent la maille entre eux, acollant leurs manches à la lumière pour mieux appréhender le détail du crochetage, voire si l'un à un crochetage plus dur à faire techniquement que sur le pull de son voisin, tout va bien se passer.
Mais à partir du moment où l'un se met à critiquer la maille de l'autre, sans chercher à élever le débat de l'amour des pulls bien faits, ce n'est plus un pull que l'on critique mais bel et bien une mamie.
Vous comprendrez facilement qu'on n'est au ras des pâquerettes, plus précisément avec un argumentaire de cour de récréation, qui balaie toute notion de soi-disant franchise érudition ou parcours artistique.
Citation de: Hector06 le Mars 28, 2025, 11:07:59Soyons un peu mathémataux, voulez-vous ?
Le Lama ne dépasse pas l'élémentaire dans son propos, et je parle bien d'établissements scolaires.
Je pense que oui ça change un truc, notamment si les deux portent un pull de leur mamie.
S'ils comparent la maille entre eux, acollant leurs manches à la lumière pour mieux appréhender le détail du crochetage, voire si l'un à un crochetage plus dur à faire techniquement que sur le pull de son voisin, tout va bien se passer.
Mais à partir du moment où l'un se met à critiquer la maille de l'autre, sans chercher à élever le débat de l'amour des pulls bien faits, ce n'est plus un pull que l'on critique mais bel et bien une mamie.
Vous comprendrez facilement qu'on n'est au ras des pâquerettes, plus précisément avec un argumentaire de cour de récréation, qui balaie toute notion de soi-disant franchise érudition ou parcours artistique.
Reste que certains sont convaincus d'être sapé en costume trois pièces de grand couturier, alors qu'ils portent une veste zara sur un polo kiabi.
Alors quand ils dénigrent le pull en laine de/du lama, lorsque ce dernier leur dit qu'ils ont l'étiquette qui sort du polo, ça joue pas.
Il y a aussi de ça oui ;D c'est pour ça que perso je taquine en essayant d'éviter quand c'est possible de m'attaquer au travail personnel.
Je trouve qu'on est allé vachement loin dans la métaphore là.
Je vais demander à Gemini de tout illustrer.
Marrant, je marchais tout à l'heure en me disant tout de même, un forum où on dialogue en métaphores c'est comme trouver un cadeau bonux dans ton pif gadget, enfin tu vois la métaphore.
Citation de: Monsieur le Mars 28, 2025, 11:12:11Reste que certains sont convaincus d'être sapé en costume trois pièces de grand couturier, alors qu'ils portent une veste zara sur un polo kiabi.
Alors quand ils dénigrent le pull en laine de/du lama, lorsque ce dernier leur dit qu'ils ont l'étiquette qui sort du polo, ça joue pas.
C'est excellent ça ! ;D
J'ai une idée
La plupart des photos proposées ici sont assez médiocres. Il faut juste s'en rendre compte (ce qui ne demande pas non plus une lucidité incroyable)
Alors, bossez un peu au lieu de déblatérer bêtement.
Piochez dans l'histoire de la photo, histoire non pas de reproduire ce qui a été fait, mais de savoir ce qui a été déjà fait et pourquoi ça a été fait ainsi.
Allez un peu plus loin de vos sempiternelles poses improbables, de vos photos convenues de plus mal cadrées et sans composition.
Au boulot et arrêter de pleurnicher !
Citation de: LeLamaFou le Mars 28, 2025, 20:51:28J'ai une idée
La plupart des photos proposées ici sont assez médiocres. Il faut juste s'en rendre compte (ce qui ne demande pas non plus une lucidité incroyable)
Ah oui, on est d'accord :
(https://zupimages.net/up/25/14/06x9.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/14/06x9.jpg)
Je trouve même que le mot "plupart" est de trop. 🤔
Citation de: DaveStarWalker le Mars 31, 2025, 09:17:38Ah oui, on est d'accord :
(https://zupimages.net/up/25/14/06x9.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/14/06x9.jpg)
Je trouve même que le mot "plupart" est de trop. 🤔
Comme souvent ici, le problème n'est pas les photos des auteurs, mais le post de celles ci ! ;D
Citation de: Criquet le Mars 31, 2025, 09:17:38Je trouve même que le mot "plupart" est de trop. 🤔
Criquet, la boussole qui indiquerait le sud ! ;D :D
Citation de: LeLamaFou le Mars 31, 2025, 11:54:58Criquet, la boussole qui indiquerait le sud ! ;D :D
Je ne suis pas l'auteur de cette phrase mais DSW !
T'as quel age pour jouer avec les pseudos et faire des modifications de posts aussi grotesques ? ???
[quote author=
DaveStarWalker link=msg=9213037 date=1743405458]
Ah oui, on est d'accord :
(https://zupimages.net/up/25/14/06x9.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/14/06x9.jpg)
Je trouve même que le mot "plupart" est de trop. 🤔
[/quote]
???
Ça fait une boussole qui indique le sud (criquet), et une qui indiquerait n'importe quoi (DSW) !
Sinon la colorimétrie de mon image a été modifiée. Pourquoi ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337293.0.html
Citation de: LeLamaFou le Mars 31, 2025, 16:33:11Sinon la colorimétrie de mon image a été modifiée. Pourquoi ?
Parce qu'elle était moche, tout simplement.
Citation de: LeLamaFou le Mars 28, 2025, 20:51:28Alors, bossez un peu au lieu de déblatérer bêtement.
Piochez dans l'histoire de la photo, histoire non pas de reproduire ce qui a été fait, mais de savoir ce qui a été déjà fait et pourquoi ça a été fait ainsi.
Allez un peu plus loin de vos sempiternelles poses improbables, de vos photos convenues de plus mal cadrées et sans composition.
Au boulot et arrêter de pleurnicher !
Merci de m'avoir redonné le lien, je ne comprends pas pourquoi ça ne fonctionne pas directement depuis ton site : https://belt86.wixsite.com/bernardoapvril/at-the-see
En tout cas, je ne comprends pas : pourquoi refaire ce qu'a déjà fait Rineke Dijkstra ? Et montrer le résultat comme une création perso ?
Et par rapport aux remarques faites à poc : par exemple celle-ci :
"Mais c'est au photographe de la diriger et de choisir l'instant du déclenchement." j'ai quand même des gros doutes sur l'expression de l'ado à la cicatrice...
Je précise que ce sont de vrais questionnements.
Citation de: Tomzé le Mars 31, 2025, 17:01:09Parce qu'elle était moche, tout simplement.
Citation de: Tomzé le Mars 31, 2025, 17:01:09Parce qu'elle était moche, tout simplement.
Alors oui peut être, mais surtout c'est un effet secondaire de l'hébergement.
Très étrange car je l'ai déjà constaté.
Tomzé y va pas par 4 chemins ;D
Citation de: bozart le Avril 01, 2025, 23:34:28En tout cas, je ne comprends pas : pourquoi refaire ce qu'a déjà fait Rineke Dijkstra ? Et montrer le résultat comme une création perso ?
C'est ce que je m'évertue à dire depuis des années sur la production du lamafou. Il n'y a aucune créativité personnelle dans ses images, uniquement du copiage d'autres auteurs. Il est temps de t'en rendre compte.
Toujours préférer l'original à la copie...
A moins qu'il s'agisse de pastiches...
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 15:59:31Toujours préférer l'original à la copie...
A moins qu'il s'agisse de pastiches...
Tes messages subliminaux en faveur de l'apéritif pour tous sont repérable à 50 km 8)
Citation de: Hector06 le Avril 02, 2025, 16:17:14Tes messages subliminaux en faveur de l'apéritif pour tous sont repérable à 50 km 8)
J'ai hésité à la faire 😅😁
Faudrait que j'arrête la tourtelle ça me réussit pas ;D
Citation de: Hector06 le Avril 02, 2025, 16:28:07Faudrait que j'arrête la tourtelle ça me réussit pas ;D
t'es pas le seul qui devrait arrêter ;D
Citation de: Tomzé le Avril 02, 2025, 13:32:40C'est ce que je m'évertue à dire depuis des années sur la production du lamafou. Il n'y a aucune créativité personnelle dans ses images, uniquement du copiage d'autres auteurs. Il est temps de t'en rendre compte.
Disons qu'il a peut-être quelque chose à en dire...
(malgré tout ça me paraît difficile en photo de faire de l'entièrement nouveau).
...Donc : pas de réponse ?
Citation de: bozart le Avril 02, 2025, 17:38:36Disons qu'il a peut-être quelque chose à en dire...
(malgré tout ça me paraît difficile en photo de faire de l'entièrement nouveau).
...Donc : pas de réponse ?
Tomzé le met même en Signature. "Tout a été fait, sauf par moi"
Citation de: bozart le Avril 02, 2025, 17:38:36Disons qu'il a peut-être quelque chose à en dire...
(malgré tout ça me paraît difficile en photo de faire de l'entièrement nouveau).
...Donc : pas de réponse ?
Dommage car moi aussi la réponse de l'intéressé m'intéresse.
Citation de: bozart le Avril 01, 2025, 23:34:28Merci de m'avoir redonné le lien, je ne comprends pas pourquoi ça ne fonctionne pas directement depuis ton site : https://belt86.wixsite.com/bernardoapvril/at-the-see
En tout cas, je ne comprends pas : pourquoi refaire ce qu'a déjà fait Rineke Dijkstra ? Et montrer le résultat comme une création perso ?
Et par rapport aux remarques faites à poc : par exemple celle-ci : "Mais c'est au photographe de la diriger et de choisir l'instant du déclenchement." j'ai quand même des gros doutes sur l'expression de l'ado à la cicatrice...
Je précise que ce sont de vrais questionnements.
Aucun souci pour moi pour cette photo. L'expression me semble juste. Et à une lecture de port-folio c'est une de celles (avec les deux premières) qui est mise en avant.
Et sinon, quant à répondre à la question posée ?
Citation de: LeLamaFou le Avril 02, 2025, 19:26:45Aucun souci pour moi pour cette photo. L'expression me semble juste. Et à une lecture de port-folio c'est une de celles (avec les deux premières) qui est mise en avant.
Arrête de te faire mousser! C'est facile d'inventer. Tu es un vulgaire copieur, rien n'est créatif chez toi.
Pas si facile d'inventer apparemment.
Enfin... Photographiquement 😇
Pardon mais comme l'évoque l'accroche du profil de Tomzé, la notion de copie est vague et assez subjective
Citation de: Hector06 le Avril 02, 2025, 19:51:38Pardon mais comme l'évoque l'accroche du profil de Tomzé, la notion de copie est vague et assez subjective
Et avec ce qui est copieux, attention à l'indigestion.
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 07:49:29Alors oui peut être, mais surtout c'est un effet secondaire de l'hébergement.
Très étrange car je l'ai déjà constaté.
Rien d'étonnant : tu as fait sauter le profil couleurs...
(d'ailleurs, celui de l'image d'origine est "Prophoto RVB"... un choix fort peu judicieux pour poster sur le Web !)
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2025, 20:51:44Rien d'étonnant : tu as fait sauter le profil couleurs...
(d'ailleurs, celui de l'image d'origine est "Prophoto RVB"... un choix fort peu judicieux pour poster sur le Web !)
Je me suis contenté de charger sa photo puis de l'héberger sur je ne sais quel truc en ligne et c'est tout. Afin de la reposter dans la réponse.
Donc je ne sais pas qui a fait sauter quoi 😅
Du reste, bon... Bref ... 😇
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 21:06:02Donc je ne sais pas qui a fait sauter quoi 😅
C'est quand même un minimum à vérifier quand on se permet de reposter des images de quelqu'un d'autre, non ?
Approximatif un jour, approximatif toujours ;D
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2025, 21:08:41C'est quand même un minimum à vérifier quand on se permet de reposter des images de quelqu'un d'autre, non ?
Franchement ?
Ça dépend.
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 22:04:55Franchement ?
Oui.
Dans quel but as-tu produit ce massacre ?
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 22:04:55Ça dépend.
Ça dépend de rien.
Une simple question de bon sens et de respect élémentaire.
Je n'ai rien produit 😇
Cf ma réponse.
Pour le respect : c'est bien, tu pourras donner des cours à qui tu sais 👌
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 22:10:39Je n'ai rien produit 😇
La preuve que si, puisque tu as complètement dénaturé l'original (encore une fois, dans quel but ?).
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2025, 22:34:55La preuve que si, puisque tu as complètement dénaturé l'original (encore une fois, dans quel but ?).
Je répète : je n'ai fait que reposter etc.
Cf ma réponse.
Je ne sais pas (plus) joindre un fichier ici...
On fait comment ?
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 22:43:37Je répète : je n'ai fait que reposter etc.
Non.
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 22:43:37Je ne sais pas (plus) joindre un fichier ici...
On fait comment ?
Comme ça, tout simplement ?
(je me suis juste permis de convertir le fichier en sRVB, pour éviter les erreurs d'interprétation des navigateurs mal configurés)
https://fr.imgbb.com
Que ceux que ce phénomène intéresse essaient d'eux-mêmes 👌
Constaté aussi avec Flickr.
Donc on fait comment ? Désormais...
Quelle icône ?
Je ne vois que des options avec des irl ???
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 22:46:11Si
Ben voyons...
Citation de: DaveStarWalker le Mars 31, 2025, 09:17:38(https://zupimages.net/up/25/14/06x9.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=25/14/06x9.jpg)
Si tu ne vois pas de différence, c'est grave...
(https://i.ibb.co/7J3ZrdT5/Screenshot-20250402-224858.png) (https://ibb.co/jvCQ3Px2)
La dedans, c'est où ? ::)
Citation de: Tomzé le Avril 02, 2025, 19:36:40Arrête de te faire mousser! C'est facile d'inventer. Tu es un vulgaire copieur, rien n'est créatif chez toi.
pour cela, on compte sur toi ici ! :D :D :D :D
Citation de: DaveStarWalker le Avril 02, 2025, 22:52:21(https://i.ibb.co/7J3ZrdT5/Screenshot-20250402-224858.png) (https://ibb.co/jvCQ3Px2)
La dedans, c'est où ? ::)
C'est où quoi ?
Tu ne vas pas me faire croire que tu ne sais pas poster une photo sur Chassimages...
Désolé j'étais aux toilettes
Citation de: LeLamaFou le Avril 02, 2025, 19:26:45L'expression me semble juste. Et à une lecture de port-folio c'est une de celles (avec les deux premières) qui est mise en avant.
Elle n'a rien de spécialement plus "
juste" que celles que tu démolis concernant les autres contributeurs. Quant à l'histoire du portfolio, garde-là pour d'autres, ça ne m'impressionne pas et ça ne change rien aux faits : c'est du copier/coller de Rineke Dijkstra.
Ne pensez vous pas que la frontière entre la copie, le plagiat, l'inspiration, et le coup oh ben mince, est très subtile ?
C'est une vrai question. Je la pose sans volontairement sans comparer les photos rineke / lama afin de ne pas être influencé.
Citation de: bozart le Avril 02, 2025, 23:17:58Elle n'a rien de spécialement plus "juste" que celles que tu démolis concernant les autres contributeurs. Quant à l'histoire du portfolio, garde-là pour d'autres, ça ne m'impressionne pas et ça ne change rien aux faits : c'est du copier/coller de Rineke Dijkstra.
A propos du Portfolio, c'est simplement la vérité (et avec deux photographes assez connus qui, à priori, ne se connaissent pas). C'est juste factuel.
Ensuite, ton ressenti...
Citation de: Hector06 le Avril 02, 2025, 23:22:00Ne pensez vous pas que la frontière entre la copie, le plagiat, l'inspiration, et le coup oh ben mince, est très subtile ?
C'est une question de « portfolio », voire de « ressenti » !! (Oh ben mince : ça vient pas de l'auteur !! )
Aah ah ah ah ah ah ah
On rigole de bons coups sur ce forum finalement :D
Ah Ah qu'on soit obligés, dans un endroit où on pourrait faire intelligemment débat, de se justifier de qui a vu tel ou tel travail, jusqu'à ressortir qui se connaissait ou pas, que le menuisier qui a fabriqué la table avait un casier vierge, ou que le vent était doux ce jour là, prouve qu'on est à coté dudit débat.
Citation de: bozart le Avril 03, 2025, 06:40:04C'est une question de « portfolio », voire de « ressenti » !! (Oh ben mince : ça vient pas de l'auteur !! )
Aah ah ah ah ah ah ah
On rigole de bons coups sur ce forum finalement :D
Ouais effectivement Ah Ah 8)
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2025, 22:57:02C'est où quoi ?
Tu ne vas pas me faire croire que tu ne sais pas poster une photo sur Chassimages...
Avant oui, maintenant non...
Je ne vous que des options avec des url.
Donc je passe par des hébergements en ligne.
Je réitère ma question.
Citation de: DaveStarWalker le Avril 03, 2025, 06:48:34Avant oui, maintenant non...
Je ne vous que des options avec des url.
Donc je passe par des hébergements en ligne.
Je réitère ma question.
Cliquer sur "Prévisualiser", puis sur "Cliquez ou déplacez les fichier ici pour les joindre", par exemple..
Citation de: bozart le Avril 02, 2025, 23:17:58Elle n'a rien de spécialement plus "juste" que celles que tu démolis concernant les autres contributeurs. Quant à l'histoire du portfolio, garde-là pour d'autres, ça ne m'impressionne pas et ça ne change rien aux faits : c'est du copier/coller de Rineke Dijkstra.
Alors tout d'abord merci, car je viens de regarder la production de Rineke Dijkstra.
Il n'y a pas photo.
Par contre par rapport à Bernardo : joker...
Son problème est son manque de recul égocentrique, qui en devient pathologique, et qui se manifeste par un comportement, sinon agressif, en tout cas de repli narcissique. A moins que cela ne soit un dispositif de deni, mis en place par l'intéressé pour se protéger d'un monde qu'il juge forcément hostile.
Bref : pauvre petite chose, trop sensible pour affronter le réel... 😔
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2025, 06:51:34Cliquer sur "Prévisualiser", puis sur "Cliquez ou déplacer les fichier ici pour les joindre", par exemple..
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2025, 06:51:34Cliquer sur "Prévisualiser", puis sur "Cliquez ou déplacer les fichier ici pour les joindre", par exemple..
Ben voilà, merci.👍
Dans l'ancienne version du forum, il n'était pas nécessaire de faire ces opérations... 😅
Donc oui, tu peux reprendre tous mes posts depuis le changement, tout es publié via des hébergements...
Essai
Parfait 👍
Citation de: DaveStarWalker le Avril 03, 2025, 06:48:34Avant oui, maintenant non...
Je ne vous que des options avec des url.
Donc je passe par des hébergements en ligne.
Je réitère ma question.
La solution à ton problème s'appelle
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2025, 06:51:34Cliquer sur "Prévisualiser", puis sur "Cliquez ou déplacer les fichier ici pour les joindre", par exemple..
Plus complexe que ça, en tout cas chez moi où il faut que je prenne ma photo dans gallerie, que je l'envoie dans fichier dans un subjonctif correct, puis que dans fichier je change son nom en ajoutant .jpg, puis que j'enlève un L à gallerie, et à partir de ce moment là je peux poster en suivant la procédure que tu dis. C'est Hervé qui m'avait débloqué, de mémoire.
Ben oui, c'était hyper simple avant.....
Citation de: DaveStarWalker le Avril 03, 2025, 07:01:27Ben oui, c'était hyper simple avant.....
On est beaucoup à être nolds ici ? ;D
Citation de: Hector06 le Avril 03, 2025, 06:41:03Ah Ah qu'on soit obligés, dans un endroit où on pourrait faire intelligemment débat, de se justifier de qui a vu tel ou tel travail, jusqu'à ressortir qui se connaissait ou pas, que le menuisier qui a fabriqué la table avait un casier vierge, ou que le vent était doux ce jour là, prouve qu'on est à coté dudit débat.
Oui, hélas !
Assumer et discuter, c'est déjà plus délicat...
J'aurais préféré un truc du style : « oui c'est vrai. Et j'adore ce qu'a fait cette photographe, j'ai essayé d'utiliser son dispositif et ça a donné ça », avec son lot d'interactions, etc.
Mais là ! Le coup du portfolio, du « ressenti » et du « assez connus »! Ça me tue !
Cour d'école : eh-ben-moi-je-l'ai-montré-à-quelq'un-euh, et-en-plus-il-est-connu-euh- nananèreuh ! Pas toi !
Comme si « connus » était synonyme de connaissance, d'intelligence et d'impartialité.
Et s'il y a un certain D'Agata aux manettes, c'est le pompon.
Bref. Je passe.
Citation de: DaveStarWalker le Avril 03, 2025, 07:01:27Ben oui, c'était hyper simple avant.....
Poster depuis flickr est très simple :)
Citation de: hetocy le Avril 03, 2025, 08:08:44Poster depuis flickr est très simple :)
Oui et non car tu es limité en nombre de photos (version gratuite).
Donc honnêtement, j'ai assez des miennes pour ne pas mettre celles de tu sais qui... 😅
Du reste, comme je sais à présent comment faire ici, en cas de repostage, affaire réglée 👌
Citation de: DaveStarWalker le Avril 03, 2025, 08:22:08Oui et non car tu es limité en nombre de photos (version gratuite).
Tu as droit jusqu'à 1000 photos, c'est déjà pas mal. J'ai une galerie flickr qui ne me sert qu'à poster mes photos sur le forum. Quand j'arrive près de la limite, je supprime les plus vieilles photos. C'est le plus facile pour poster sur le forum
CitationDonc honnêtement, j'ai assez des miennes pour ne pas mettre celles de tu sais qui... 😅
Pour les reposts des versions sur des photos des forumeurs, je ne les mets pas sur flickr, puisque ce ne sont pas mes photos. Je les mets directement depuis mon DD.
Citation de: Tomzé le Avril 03, 2025, 09:29:01Tu as droit jusqu'à 1000 photos, c'est déjà pas mal. J'ai une galerie flickr qui ne me sert qu'à poster mes photos sur le forum. Quand j'arrive près de la limite, je supprime les plus vieilles photos. C'est le plus facile pour poster sur le forum
Oui je m'en sers pour moi, mais finalement, au fil du temps, j'ai adopté certains hébergeurs très pratiques ;)
Citation de: DaveStarWalker le Avril 03, 2025, 09:53:49Oui je m'en sers pour moi, mais finalement, au fil du temps, j'ai adopté certains hébergeurs très pratiques ;)
J'ai abandonné les hébergeurs de photos depuis des années. Avec Lightroom et les plugins flickr, Smugmug, Piwigo, je n'exporte plus, juste un glisser-déposer dans le service publication de lightroom.
Citation de: Tomzé le Avril 03, 2025, 09:58:14J'ai abandonné les hébergeurs de photos depuis des années. Avec Lightroom et les plugins flickr, Smugmug, Piwigo, je n'exporte plus, juste un glisser-déposer dans le service publication de lightroom.
Moi pour ici, j'utilise cela :
https://fr.imgbb.com/
Si le forum permettait une limite de poids des photos disons de 10mo, pas de souci. Mais là, ce n'est même pas 2 je crois... (aperçu vite fait quand j'ai reposté ce matin la photo de l'autre vedette...)
Citation de: DaveStarWalker le Avril 03, 2025, 10:00:31Moi pour ici, j'utilise cela :
https://fr.imgbb.com/
Quel intérêt par rapport à Flickr?
Citation de: Tomzé le Avril 03, 2025, 10:05:59Quel intérêt par rapport à Flickr?
C'est illimité et c'est devenu une habitude.
Citation de: DaveStarWalker le Avril 03, 2025, 10:00:31Si le forum permettait une limite de poids des photos disons de 10mo, pas de souci. Mais là, ce n'est même pas 2 je crois... (aperçu vite fait quand j'ai reposté ce matin la photo de l'autre vedette...)
Cela n'aurait strictement aucun intérêt et alourdirait inutilement les coûts d'hébergement (c'est un forum de partage, pas un espace de stockage, ne l'oublions pas).
Personnellement, c'est rare que je dépasse les 1,37 Mo autorisés (j'utilise la compression minimale du Jpeg en "enregistrant pour le Web").
Sans compter que c'est gratuit et sans pub.
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2025, 10:59:01Cela n'aurait strictement aucun intérêt et alourdirait inutilement les coûts d'hébergement (c'est un forum de partage, pas un espace de stockage, ne l'oublions pas).
Personnellement, c'est rare que je dépasse les 1,37 Mo autorisés (j'utilise la compression minimale du Jpeg en "enregistrant pour le Web").
Sans compter que c'est gratuit et sans pub.
Pour moi c'est trop peu par contre, hence my solutions ;)
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2025, 10:59:01Cela n'aurait strictement aucun intérêt et alourdirait inutilement les coûts d'hébergement (c'est un forum de partage, pas un espace de stockage, ne l'oublions pas).
Personnellement, c'est rare que je dépasse les 1,37 Mo autorisés (j'utilise la compression minimale du Jpeg en "enregistrant pour le Web").
Sans compter que c'est gratuit et sans pub.
Ce n'est pas gratuit pour Chasseur d'Images.
Tu pourrais très bien héberger tes photos sur ton propre site
Citation de: Monsieur le Avril 03, 2025, 11:05:01Ce n'est pas gratuit pour Chasseur d'Images.
Tu pourrais très bien héberger tes photos sur ton propre site
L'un n'empêche pas l'autre.
Des chose étranges dans ce forum :
- Un contributeur (je ne sais plus qui, ni pour quelle obscure raison) réveille ce fil qui dormait depuis plus d'un an dans les archives de ce forum !
- Un autre contributeur fait une copie de mon image en omettant les informations de couleur, ce qui dénature l'image (mais ne s'en rend pas compte !) et la reposte modifiée aussi sec (comportement un peu limite tout de même)
- Bozart (qui passait par là) embraie sur une autre photo : elle ne lui convient pas. Je lui réponds que j'apprécie cette photo et que d'autres photographes l'ont également apprécié. Tout ceci me semble un peu vain, ne sachant pas pourquoi quel est le problème entre Bozart et cette photo.
- Et puis beaucoup de posts pour ne rien dire ! (et je ne parle pas seulement de Criquet dont les avis sont notoirement insignifiants, ni de agl33 dont la culture photographique semble à peu près nulle).
Rhooo c'est ballot tu viens de le faire remonter :)
Si ce fil est réveillé c'est qu'il doit l'être. Les fils ça se jauge à l'envers, et c'est plutôt en les regardant descendre petit à petit qu'on peut présumer de leur importance. Et puis ça permet de débattre un peu.
Citation de: Hector06 le Avril 03, 2025, 12:52:58Rhooo c'est ballot tu viens de le faire remonter :)
Si ce fil est réveillé c'est qu'il doit l'être. Les fils ça se jauge à l'envers, et c'est plutôt en les regardant descendre petit à petit qu'on peut présumer de leur importance. Et puis ça permet de débattre un peu
Encore un post pour ne rien dire !
C'est tout relatif, en parlant d'autre de choses annexes on parle quand même de photo
Citation de: Hector06 le Avril 03, 2025, 13:04:53C'est tout relatif, en parlant d'autre de choses annexes on parle quand même de photo
Ou de rien du tout... comme souvent !
Beaucoup de mots, mais une rhétorique souvent creuse
Peut-être parce que vous n'avez rien à dire à propos de photographies ?
Citation de: LeLamaFou le Avril 03, 2025, 13:18:34Ou de rien du tout... comme souvent !
Beaucoup de mots, mais une rhétorique souvent creuse
Peut-être parce que vous n'avez rien à dire à propos de photographies ?
Parce que Môssieur LamaDingo a quelque chose à dire? Arrête de nous bassiner, tu n'es qu'un vulgaire plagiaire, sans aucun talent.
Citation de: Tomzé le Avril 03, 2025, 13:21:26Parce que Môssieur LamaDingo a quelque chose à dire? Arrête de nous bassiner, tu n'es qu'un vulgaire plagiaire, sans aucun talent.
Je ne sais pas si j'ai du talent
Mais il y a une chose dont je suis très sûr : c'est que tu en as certainement moins que moi.
De plus toutes tes remarques respirent la bêtise !
Citation de: LeLamaFou le Avril 03, 2025, 13:18:34Ou de rien du tout... comme souvent !
Beaucoup de mots, mais une rhétorique souvent creuse
Peut-être parce que vous n'avez rien à dire à propos de photographies ?
Si au contraire c'est de ça qu'on parle en général ici
Citation de: LeLamaFou le Avril 03, 2025, 13:18:34Ou de rien du tout... comme souvent !
Beaucoup de mots, mais une rhétorique souvent creuse
Peut-être parce que vous n'avez rien à dire à propos de photographies ?
Tu commences quand ? 😁
Citation de: Hector06 le Avril 03, 2025, 12:52:58Rhooo c'est ballot tu viens de le faire remonter :)
Si ce fil est réveillé c'est qu'il doit l'être. Les fils ça se jauge à l'envers, et c'est plutôt en les regardant descendre petit à petit qu'on peut présumer de leur importance. Et puis ça permet de débattre un peu.
Non, pas vraiment.
LLF a (encore) fait un commentaire (encore) désolbligeant sur la photo d'un membre un tantiné susceptible. Ce dernier a alors sombré dans une frénésie archéologique et fait remonter bon nombre de sujets de LLF, dont certains qu'il avait déjà commenté auparavant.
Aucune nécéssité là dedans. Juste une réaction puérile :)
Jacques Tremolin disait que vie des fils venait du fait qu'on les alimentait, et que la raison, louable ou pas, c'était un autre débat.
Vu les développements récents, c'eût été dommage de ne point le faire. 😎👌
Un grand Homme Jacques Tremolin.
Citation de: Hector06 le Avril 03, 2025, 13:52:42Jacques Tremolin disait que vie des fils venait du fait qu'on les alimentait, et que la raison, louable ou pas, c'était un autre,débat.
Le problème ici, c'est que c'est plus des Jacques Trèsmoyens
Citation de: Monsieur le Avril 03, 2025, 13:55:56Le problème ici, c'est que c'est plus des Jacques Trèsmoyens
Excellent!
Tient au fait, Monsieur Propre est mort!
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 03, 2025, 13:57:47Excellent!
Tient au fait, Monsieur Propre est mort!
Tu veux dire que ce n'est pas lui qui poste ici ? 🧐🤔🫣😅
Citation de: LeLamaFou le Avril 03, 2025, 13:24:31Je ne sais pas si j'ai du talent
Mais il y a une chose dont je suis très sûr : c'est que tu en as certainement moins que moi.
Contrairement à toi, moi je ne plagie pas.
Bon, bref constat après visionnage:
- avant c'était cool, on pouvait débarquer en se grattant la tête à l'antenne
- les oiseaux sont-ils les précurseurs de l'IA
- les gamins présents sont des nous du futur au passé
https://www.youtube.com/watch?v=eGSmvF5O6rY
Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 03, 2025, 13:57:47Excellent!
Tient au fait, Monsieur Propre est mort!
J'ai vu. Tristesse :(
A croire que mon changement d'avatar était un hommage anticipé
Citation de: Monsieur le Avril 03, 2025, 14:29:23J'ai vu. Tristesse :(
A croire que mon changement d'avatar était un hommage anticipé
C'est pour ça que je me retiens de mettre Clint Eastwood pour le mien
Citation de: Hector06 le Avril 03, 2025, 14:35:11C'est pour ça que je me retiens de mettre Clint Eastwood pour le mien
tu n'as qu'à mettre Trump :D
Citation de: Tomzé le Avril 03, 2025, 14:36:20tu n'as qu'à mettre Trump :D
Ca c'est pas con! ;D
Citation de: Tomzé le Avril 03, 2025, 14:36:20tu n'as qu'à mettre Trump :D
Si ça peut aider, j'ai mis!
on sait jamais sur un malentendu....
Et voilà on va se coltiner Vance le Revanchard ;D
Citation de: raymondheru le Avril 03, 2025, 15:10:49Et voilà on va se coltiner Vance le Revanchard ;D
on ne connait pas encore trop sa tronche!
Citation de: raymondheru le Avril 03, 2025, 15:10:49Et voilà on va se coltiner Vance le Revanchard ;D
Quel suiveur celui-ci
edit: aqua velva, loin de moi l'envie de parler politique
Citation de: LeLamaFou le Avril 03, 2025, 12:55:58Encore un post pour ne rien dire !
Vous parlez bien sur de toutes vos interventions et commentaires.