Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: petur le Janvier 10, 2025, 07:57:35Un Pen ?

Citation de: petur le Janvier 10, 2025, 07:57:35Un Pen ?

Citation de: Mistral75 le Janvier 10, 2025, 08:59:49Non.

Voir https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301010.msg9152133.html#msg9152133 sqq.

Citation de: Palomito le Janvier 10, 2025, 11:56:58Il semble pourtant ne pas avoir de poignée. Ou je vois mal ? Du coup, un mixte PEN et OM ?

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 10, 2025, 12:54:20Mistral veut absolument me pourrir mon topic. ;D

• la possibilité que le Telephoto Zoom Lens qui figure depuis six ans sur la feuille de route et dont le PDG d'OM Digital Solutions a récemment parlé soit pour finir un Sigma 70-200 mm f/2,8 DG DN | Sports rebadgé
   
• la possibilité que les focales fixes compactes et lumineuses évoquées concomitamment par le PDG soient simplement des versions protégées contre les intempéries des objectifs actuels
   
• alternativement, la possibilité que ces focales fixes compactes et lumineuses soient des Sigma série I rebadgés.

Citation de: Nikojorj le Janvier 10, 2025, 12:57:10En gros ce sera un OM5 recarrossé, et plus cher pour tenir compte du faite que 3<5?

Citation de: 55micro le Janvier 10, 2025, 17:31:18Et pour la petite louche de vintage  ;)  (puisque ça se vend...)

Citation de: tansui le Janvier 10, 2025, 17:41:48En effet Fuji et Nikon ne font pas autre chose et çà se vend.....mais au moins au niveau esthétique cet OM3 aura une véritable filiation historique  ;)

Citation de: 55micro le Janvier 10, 2025, 18:45:59Assassin de mémoire! Que fais-tu du FM?  ;)

Citation de: FredKelder le Janvier 11, 2025, 05:51:58D'après ce que j'ai lu, nouveau design vintage, mais technologie 100% déjà vue ?...Quand le look devient l'élément essentiel du marketing, ce n'est pas quelque peu "embarrassant"?

Citation de: Michel Colucci, grand économiste de la fin du XXe siècleIl suffirait que les gens n'en achètent pas pour que ça ne se vende pas.

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 11, 2025, 12:32:48Au fait, au point où nous en sommes (quasiment sans info donc ;)), des paris sur le prix ? ;D

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 11, 2025, 12:30:12Si le design ("vintage" en l'occurrence) est un "bon design", c'est-à-dire qu'il prend en compte le fonctionnel, alors tant mieux. Sinon... eh bien tant pis ! :)

Citation de: Palomito le Janvier 11, 2025, 14:15:221'450 CHF / €

Citation de: Zaphod le Janvier 11, 2025, 16:03:48Après, si ça se vend bien et que ça permet à OM de sortir d'autres boitiers ensuite, tant mieux.

Citation de: petur le Janvier 14, 2025, 11:10:41je trouve un peu curieux qu'OM solutions ne soit pas capable de trouver un capteur plus moderne, un 24 Mp comme chez Pana.

Citation de: ddi le Janvier 14, 2025, 16:03:18Par ce qu'un capteur empilé (The OM-1 has a new 20 MP Cross Quad Pixel AF Stacked BSI CMOS Sensor) vs un capteur "conventionel"  en 2025 ce n'est pas moderne ?
Ou c'est le nombre de pixel qui fait la modernité ?

Citation de: ddi le Janvier 14, 2025, 16:03:18Par ce qu'un capteur empilé (The OM-1 has a new 20 MP Cross Quad Pixel AF Stacked BSI CMOS Sensor) vs un capteur "conventionel"  en 2025 ce n'est pas moderne ?
Ou c'est le nombre de pixel qui fait la modernité ?

Citation de: holly76 le Janvier 14, 2025, 17:32:32Bah l'un ne doit pas empêcher l'autre: A quand un empilé de 25Mpx en µ4/3?

Citation de: ddi le Janvier 14, 2025, 18:15:26Mais ça ne fait en aucun cas du capteur de l'OM-1 un capteur dépassé, bien au contraire.
Entre 20 et 25 MP , tu ne verras pas de grandes différences!

Citation de: geraldb le Janvier 15, 2025, 08:09:34Un capteur un peu plus défini ce n'est pas de refus.
5Mpx pour recadrer et du crop, ce n'est pas négligeable.

Citation de: tansui le Janvier 11, 2025, 00:15:27Le Cosina tu veux dire ?  ;D je l'ai oublié par pure méchanceté  :D Le pire c'est que je dois encore en avoir un au fond du même placard qui abrite aussi un F4s nickel et un 801 bien défraichi ;) j'avais aussi un F silver avec son photomic en panne (pléonasme ?) mais je j'avais donné à une photographe hippie et désargentée  :)

Mais au final et tout bien réfléchi mon préféré (et pour moi le véritable ancêtre de la lignée mais çà se discute je sais  ;)) c'est le Nikkormat de base (pas le EL) que j'ai malheureusement vendu et qui avait fait le tour d'une bonne partie de l'Afrique scotché sur le réservoir de la 500 xt, il était plein de sable mais il avait en partie résisté, je pense que c'est lui qui m'a inspiré à acheter un Olympus EM5 1ère génération qui, bien que copieusement cabossé,  marche encore 12 ans après malgré une chute de 5 mètres dans des rochers (entre autres).

Le plus marrant c'est que 12 ans après cet EM5 n'a toujours pas une poussière sur le capteur (jamais nettoyé) alors que mon A7C II qui n'a que quelques mois et que j'utilise avec moult précautions va allègrement attaquer son 3ème nettoyage de capteur  >:(

Citation de: Mlm35 le Janvier 15, 2025, 12:41:20C'est ta marotte tansui, on va commencer à le savoir que ton capteur sony est tout le temps sale.

Citation de: Mlm35 le Janvier 15, 2025, 12:41:20C'est ta marotte tansui, on va commencer à le savoir que ton capteur sony est tout le temps sale.

Tu as raison, à l'époque en olympus, mon capteur ne... captait... que très peu de poussières, rien pour ainsi dire.

A mon avis, cela vient surtout de l'électronique sony derrière le capteur qui doit générer trop de champ magnétique.

Mais... perso, à part les rares fois où il m'arrive de filmer et que je vois pas de suite les poussières dans le viseur, ce qui est tres gênant, le nettoyage capteur maintenant, m'en fout. C'est simple à faire et très peu onéreux.

Par contre, perso toujours, mon seul boîtier n'ayant jamais connu un soucis grave de penetration humide était...  un om1.(réparation 400€ non prise en charge par olympus à l'époque, pour un boitier qui était encore sous garantie).
Merde, moi aussi je me répète.

Donc, 50/50, la balle au centre.

Citation de: Mlm35 le Janvier 15, 2025, 12:41:20Par contre, perso toujours, mon seul boîtier n'ayant jamais connu un soucis grave de penetration humide était...  un om1.(réparation 400€ non prise en charge par olympus à l'époque, pour un boitier qui était encore sous garantie).
Merde, moi aussi je me répète.

Donc, 50/50, la balle au centre.

Citation de: Palomito le Janvier 15, 2025, 14:38:45Non, j'ai aussi rencontré ce problème avec mon A7 III. Quand j'avais les deux systèmes en parallèle, c'était un des facteurs qui m'ont poussé à éliminer Sony. Je change souvent d'objectif en rando. Quand tu dois arrêter de faire des photos en raison d'un capteur vraiment sale, ça va une fois ou deux. A la longue, c'est pénible.

Citation de: tansui le Janvier 15, 2025, 15:15:14Oui, sans doute pas encore une marotte mais une belle épine dans le pied, il est vrai que je déteste nettoyer les capteurs (et plus aucun shop dans mon coin ne fait) et pour moi qui ne travaille qu'avec des fixes sur le A7C II (donc changements d'objectifs obligatoires) çà me rend particulièrement fou  ;) de savoir à l'avance qu'un changement d'objectif = au moins une poussière sur le capteur  >:( 

Après je reconnais volontiers que j'ai été mal éduqué par Olympus  ;D , 6 boitiers en 12 ans (dont un avec + de 200.000 clics) et pas un seul nettoyage de capteur malgré une majorité de voyages en vélo, moto ou à pied dans des pays avec des conditions souvent à la fois ventées et poussiéreuses (le coktail qui tue  :)), sans même parler des reportages en bmx notamment en dirt ou en MX avec la poussière qui vole de tous les côtés (le soir rinçage systématique de tout le matos sous le robinet et jamais un souci).

J'aime bien certains aspects du A7C II (notamment la compacité et le viseur sur le côté et puis surtout certains objectifs comme le 35mm f1.4 gm, le Sigma 65mm f2 ou le Samyang 135mm) mais là çà commence à m'énerver sérieusement au point que je ne change plus jamais d'objectif en extérieur ce qui est quand même très limitant (et le rideau d'obturateur qui se met devant le capteur franchement çà ne sert pas à grand'chose sauf à alimenter le marketing...).

Citation de: ddi le Janvier 15, 2025, 16:09:19Sans parler du 200/2.8 de Pana qui a un bokeh ......   et que personne n'a constaté  ;D

Citation de: Mlm35 le Janvier 15, 2025, 18:44:39Ouais, enfin... les capteurs sony souvent sales m'ont montré une chose: c'est tellement facile et rapide de nettoyer.
Ok, c'est chiant, mais faisable par tout à chacun, à relativement peu de frais, et meme en extérieur. (Je l'ai fait l'été passé au bord du lac bleu dans la vallée de chamonix).

Citation de: canardulac le Janvier 14, 2025, 10:58:48Et dire que je me suis séparé pour une bouchée de pain rassis de mon OM-4 Titane des années 80  ;D

Citation de: Mlm35 le Janvier 15, 2025, 18:44:39Ouais, enfin... les capteurs sony souvent sales m'ont montré une chose: c'est tellement facile et rapide de nettoyer.
Ok, c'est chiant, mais faisable par tout à chacun, à relativement peu de frais, et meme en extérieur. (Je l'ai fait l'été passé au bord du lac bleu dans la vallée de chamonix).

Pour les fixes vs zoom, je viens de revendre mes 2 fixes 24 et 50 série G pour passer sur le 24-50G. Pas pour éviter les poussières (quoique...) mais surtout supprimer la manip qui, elle, me fatigue beaucoup plus que les poussières.

L'âge sans doute.

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 17, 2025, 18:15:08[mode Mistral grilled ;D]
(https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2025/01/1.png) (https://www.43rumors.com/from-the-little-you-have-seen-so-far-do-you-think-the-om-3-will-be-a-successor-or-failure/)
https://www.43rumors.com/from-the-little-you-have-seen-so-far-do-you-think-the-om-3-will-be-a-successor-or-failure/
[/off]

Bof !  ::)

M'enfin si ça fonctionne, tant mieux !

Citation de: tansui le Janvier 15, 2025, 15:15:14Oui, sans doute pas encore une marotte mais une belle épine dans le pied, il est vrai que je déteste nettoyer les capteurs (et plus aucun shop dans mon coin ne fait) et pour moi qui ne travaille qu'avec des fixes sur le A7C II (donc changements d'objectifs obligatoires) çà me rend particulièrement fou  ;) de savoir à l'avance qu'un changement d'objectif = au moins une poussière sur le capteur  >:( 

Après je reconnais volontiers que j'ai été mal éduqué par Olympus  ;D , 6 boitiers en 12 ans (dont un avec + de 200.000 clics) et pas un seul nettoyage de capteur malgré une majorité de voyages en vélo, moto ou à pied dans des pays avec des conditions souvent à la fois ventées et poussiéreuses (le coktail qui tue  :)), sans même parler des reportages en bmx notamment en dirt ou en MX avec la poussière qui vole de tous les côtés (le soir rinçage systématique de tout le matos sous le robinet et jamais un souci).

J'aime bien certains aspects du A7C II (notamment la compacité et le viseur sur le côté et puis surtout certains objectifs comme le 35mm f1.4 gm, le Sigma 65mm f2 ou le Samyang 135mm) mais là çà commence à m'énerver sérieusement au point que je ne change plus jamais d'objectif en extérieur ce qui est quand même très limitant (et le rideau d'obturateur qui se met devant le capteur franchement çà ne sert pas à grand'chose sauf à alimenter le marketing...).

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 17, 2025, 18:15:08Bof !  ::)

M'enfin si ça fonctionne, tant mieux !

Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2025, 18:54:53En terme de ressemblance avec les z'OM argentiques, ça se rapproche plus de l'OM-1 que de l'OM-3...  ;-)

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 17, 2025, 18:15:08[mode Mistral grilled ;D]
(https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2025/01/1.png) (https://www.43rumors.com/from-the-little-you-have-seen-so-far-do-you-think-the-om-3-will-be-a-successor-or-failure/)
https://www.43rumors.com/from-the-little-you-have-seen-so-far-do-you-think-the-om-3-will-be-a-successor-or-failure/
[/off]

(...)

Citation de: Mistral75 le Janvier 10, 2025, 12:30:46Après le teaser officiel publié prématurément et retiré, voici les photos en basse définition :

Are those the first leaked images of the new OM vintage camera? – 43 Rumors (https://www.43rumors.com/are-those-the-first-leaked-images-of-the-new-om-vintage-camera/)

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1363121;image)

Citation de: Palomito le Janvier 16, 2025, 08:08:34Tu pars en rando, tu te prends 3 poussières à 9h du matin, 2 de plus à 11h. Tu penses que ça va être possible de nettoyer quand tu te trouves à plus de 2000m avec un peu de vent constant ?

Et quand je change ce n'est pas un fixe pour un autre, mais bien un zoom par un autre. En général, je couvre à minima de 24 à 420mm (même 600 maintenant que j'ai mon doubleur). Et parfois de 14 à 600mm, suivant ce que je dois emporter et l'effort à fournir.

Citation de: gilda le Janvier 17, 2025, 19:57:10Je suppose que le filtre GND est le même sur les deux versions mais le Mk2 apporte-t-il un vrai plus en dynamique, qualité d'images etc... pouvant justifier la différence de prix.

Citation de: Mistral75 le Janvier 18, 2025, 00:21:52Ah ?

:P  ;)

:-*

Citation de: 55micro le Janvier 18, 2025, 12:24:28Acceptez-vous de payer un OM-5 recarrossé 30% plus cher? Cochez oui...

Citation de: phil01 le Janvier 18, 2025, 14:54:06Est ce que ce sera un OM-5 ou un OM-1 dans un nouveau boitier ?

Citation de: viso le Janvier 19, 2025, 12:06:43Je ne trouve pas que les OM 1 1 & 2 soient des souris..., ni même le 5.

Citation de: viso le Janvier 19, 2025, 12:06:43Je ne trouve pas que les OM 1 1 & 2 soient des souris..., ni même le 5.

Citation de: gilda le Janvier 17, 2025, 19:57:10Salut tansui. Concernant les poussières sur le capteur je pourrais reprendre mot à mot ce que tu viens d'écrire. Depuis 2012,je n'ai jamais eu à nettoyer les capteurs de mes Olympus. Je n'ai jamais compris pourquoi la marque n'avait pas plus communiqué sur cette caractéristique très intéressante...
Tes photos de Lanzarote sont superbes et je découvre avec elles les possibilités du filtre GND. Habituellement la technique m'intéresse peu mais là cela m'interpelle. Au point d'envisager de me séparer de mon vieux OMD-EM1 mk2 que j'adore.Cela ne sera pas vraiment une séparation car ma femme le récupérera certainement. Ne faisant ni photos animalières ni photos de sport seul le filtre GND m'intéresse. Faut-il me contenter d'un OM1 de première génération ou casser ma tirelire et prendre un OM1 mk2 ? Je suppose que le filtre GND est le même sur les deux versions mais le Mk2 apporte-t-il un vrai plus en dynamique, qualité d'images etc... pouvant justifier la différence de prix.Par ailleurs le GND est-il vraiment d'un usage simple ? Si j'ai bien compris on peut l'appliquer éventuellement sur une seule partie de l'image.

Citation de: 55micro le Janvier 18, 2025, 12:24:28Acceptez-vous de payer un OM-5 recarrossé 30% plus cher? Cochez oui...

Citation de: Zaphod le Janvier 23, 2025, 08:41:26Je pense que sur le principe l'appareil me plairait mais la "color wheel" risque de tout gâcher...

Citation de: Hornblower le Janvier 23, 2025, 09:17:49Bon, c'est vrai que la « color Wheeler », bof. Mais, bon, je l'avais sur le Pen f et je l'ignorais tout simplement.

Citation de: Hornblower le Janvier 23, 2025, 09:17:49Par contre, si on a l'EVF somptueux de l'OM-1, un boîtier métal et le look épuré et compact de l'OM-1 de 1972 , je sens pointer la séparation à l'amiable d'avec mon OM-1.

Citation de: zozio32 le Janvier 23, 2025, 12:14:16On aurait quand meme pu esperer que la logique "vintage" irait plus loin:  ergo plus simple peut etre, molette de vitesse en haut, diaph autour de la monture d'objectif, un peu comme un Pentax mz5n.  La molette a l'avant pour les isos a la rigueur.  Y'a rien a faire, si je partais de rien, je serais beaucoup plus tenté par du Fuji aujourd'hui.

Citation de: Zaphod le Janvier 23, 2025, 14:01:43[...] pas mal plus gros donc.
Du coup y'a des chances que la color wheel ne tombe pas si mal que ça.

Citation de: Zaphod le Janvier 23, 2025, 15:16:11Ben si c'est pas plus petit qu'un OM1 j'ai du mal à saisir le concept.
Un look type Pen F aurait aussi probablement plus adapté.

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 17, 2025, 23:12:55Blague à part, pour faire dans le vintage, je ne pige pas trop pourquoi ils n'ont pas repris le "form factor" du PEN-F. Mais bon ! C'est OM SYSTEM et pas PEN SYSTEM aussi.

Citation de: Zaphod le Janvier 23, 2025, 14:03:15Après je pense que c'est tendu d'aller concurrencer Fuji là dessus, et je pense que sur ceux qui ne sont pas déjà attirés par Fuji c'est plus un repoussoir qu'autre chose.

Là c'est un look vintage avec une ergo moderne.
Par contre l'écran sur rotule... j'ai du mal à comprendre le choix qui a été fait.

Citation de: viso le Janvier 23, 2025, 18:46:28Hâte de voir les arguments marketing tiens, et quelle cible clientèle est visée...

Citation de: 55micro le Janvier 23, 2025, 19:58:14Tous ceux qui lorgnent sur les Fuji divers et variés par exemple, et qui parfois sont lassés d'attendre la disponibilité.
A laisser négligemment traîner sur le siège d'une Fiat 500 ou d'une R5... électriques bien sûr  ;D

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 24, 2025, 18:30:35J'entends déjà les purs aficionados et représentants de la marque monter en épingles un boîtier avec seulement quelques fioritures.

Citation de: 55micro le Janvier 24, 2025, 18:56:56C'est quand même pas mal le cas des "nouveautés" toutes marques confondues en ce moment, quelques améliorations cosmétiques mais pas vraiment de gain sur les perfos pures, et même une régression avec les global shutters. Une partie du succès des MF tient sans doute à ça.
Tiens d'ailleurs on ne sait rien sur le capteur... stacké façon OM-1 ou classique façon OM-5?

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 24, 2025, 18:42:29Ceci dit, s'ils arrivent à nouveau à nous sortir un boîtier µ4/3 plus large que l'OM-5 pour se rapprocher d'un OM-1 24x36, ça sera tout de même hypergénial et hyperoriginal. ;D

Citation de: 55micro le Janvier 23, 2025, 19:58:14Tous ceux qui lorgnent sur les Fuji divers et variés par exemple, et qui parfois sont lassés d'attendre la disponibilité.
A laisser négligemment traîner sur le siège d'une Fiat 500 ou d'une R5... électriques bien sûr  ;D

Citation de: 55micro le Janvier 25, 2025, 09:52:50Ça t'apprendra à acheter du Sony  ;D

Citation de: ddi le Janvier 26, 2025, 11:23:25On va quand même attendre de voir ce qui va réellement être annoncé dans 10 jours.
On ne fait pas que des achats rationnels ,surtout en photo  ;D

Citation de: Palomito le Janvier 26, 2025, 10:35:13Je ne sais pas à quel prix se trouve en France l'OM1 II, mais vu son prix ici, il faudra vraiment être fan absolu du look vintage pour craquer. Car payer au moins le même prix, voire probablement plus, pour un boitier à la prise en main merdique dès qu'on a un objectif un peu gros et potentiellement moins de fonctionnalités, il faudra être motivé.

Citation de: tansui le Janvier 26, 2025, 11:34:53Il y a les sièges en cuir Anglais sur la Fiat 500 et la Clio ?

Citation de: tansui le Janvier 26, 2025, 11:51:28Posé comme çà la réponse est claire c'est sûr mais je crois que l'OM3 vise une autre clientèle et n'est pas conçu comme une alternative à l'OM1-II, je peux me tromper mais je pense plutôt que l'OM3 est pensé : soit comme un boitier de complément à l'OM1 mais orienté street (c'est comme cela que j'utilisais mon Pen-F et avec des petits objectifs comme le Panaleica 15mm f1.7 ou l'Oly 12mm f2 la prise en main ne posait absolument aucun problème) soit comme un concurrent à, par exemple, des boitiers Fuji comme les X100, XE-4, Xpro etc... dont la prise en main n'est de toutes façons pas exemplaire avec de gros objectifs et qui sont, sans doute comme l'OM3, plutôt destinés à la photo street, lifestyle etc.....

Visiblement le marketing OM veut élargir sa clientèle et aller essayer de rogner un peu sur les ventes de Fuji ce qui ne me parait pas si idiot, j'ai simplement peur que les tarifs ne soient prohibitifs (par exemple un OM3 proposé à 1990€ ttc en kit avec le 17mm f1.8 WR ferait un carton mais vu les habitudes de marge d'OM je n'y crois guère).

Citation de: Palomito le Janvier 26, 2025, 12:48:25Pour faire de la street, il faut un capteur stacké ?? C'est un peu ce que je voulais relever. C'est cher pour un besoin limité, sachant que déjà avec un OM5, il n'y a presque pas de rolling shutter.

Et côté dscrétion, s'il est aussi haut, large et épais que l'OM1 II, avec juste la poignée en moins, je doute que cela change grand chose.

Citation de: tansui le Janvier 26, 2025, 11:39:20Non plus sérieusement sur le marché actuel il y a combien de boitiers FF avec un capteur "stacked" et un obturateur assez rapide pour permettre d'utiliser les grandes ouvertures (f/1.2, f/1.4) même par grand soleil ? Et à quel prix ? Je ne connais pas trop la gamme Nikon mais le premier prix doit être le Z8 non ?

Citation de: January le Janvier 26, 2025, 14:38:28Une option à moindre coût : un filtre ND  ;)

Citation de: Nikojorj le Janvier 26, 2025, 11:53:09R5 oui, si tu prends l'alpine la plus chère. Pour la 500e j'ai peur que ce soit du skaï  :o  :o  :o .

Citation de: tansui le Janvier 26, 2025, 15:16:27Ben non  ;) être obligé de se trimballer et d'installer (puis d'enlever selon la lumière souvent changeante) des filtres ND sur des optiques à 1500€ pièce pour moi (et çà n'engage que moi) c'est l'antithèse du progrès photographique, sans même parler de l'influence parfois négative de certains filtres sur la qualité optique, bref le marketing FF se garde bien de nous en parler tout en faisant l'apologie systématique des faibles profondeurs de champ...par mauvais temps de préférence  ;)
Je trouve çà plutôt rigolo d'acheter des optiques lourdes, encombrantes et chères pour ensuite être obligé de leur mettre des filtres ND pour "assombrir" la scène et enfin pouvoir faire des photos, une sorte de gag mais cher le gag  :)

Et puis de toutes façons les filtres ND ne rajouteront rien à la réactivité parfois poussive de certains capteurs FF. Une fois de plus quand on a gouté au "stacked" il n'est pas agréable du tout de revenir en arrière.

Citation de: 55micro le Janvier 26, 2025, 15:44:15En passant, quand tu fais du Live ND avec pas mal de lumière (bord de mer l'été par exemple), tu es bien obligé de mettre un ND en plus.

Citation de: 55micro le Janvier 26, 2025, 15:44:15En passant, quand tu fais du Live ND avec pas mal de lumière (bord de mer l'été par exemple), tu es bien obligé de mettre un ND en plus.

Citation de: tansui le Janvier 26, 2025, 13:20:02C'est vrai que le capteur de l'OM5 est très bien et tout à fait suffisant en street (j'avais l'EM1-III et je crois que c'est le même) mais tout le monde leur serait tombé dessus en leur lançant des pierres ;D

Après et même si effectivement le stacké n'est pas indispensable en street il apporte une réactivité fantastique à laquelle on prend vite goût (je m'en suis bien rendu compte en achetant un A7C II avec lequel j'ai plus que l'impression de retourner en arrière) et puis, au hasard des balades, le "street rider photographe" aura peut-être envie d'élargir son champ d'action photo, par exemple l'OM1 avec un petit fisheye sur un skate park c'est une sorte de petit bonheur photographique et l'OM3 "stacké" le permettra avec autant de facilité que l'OM1, idem pour des gamins qui courent et une foultitude d'autres sujets bien remuants. Qui peut le plus peut le moins ?  ;)

Oui reste à voir la taille finale de l'engin, je ne suis pas non plus très optimiste de ce côté-là (mais je voudrais garder la "grosse" batterie, contradiction quand tu nous tiens dans tes griffes  ;D ) et comme beaucoup j'aurais préféré un Pen-F modernisé pour avoir le viseur en coin qui, entre autres, permet plus facilement de rester en contact avec ton sujet et surtout de préserver un maximum de compacité mais bon là je crois que je peux oublier  :(

Citation de: Palomito le Janvier 26, 2025, 10:35:13Je ne sais pas à quel prix se trouve en France l'OM1 II, mais vu son prix ici, il faudra vraiment être fan absolu du look vintage pour craquer. Car payer au moins le même prix, voire probablement plus, pour un boitier à la prise en main merdique dès qu'on a un objectif un peu gros et potentiellement moins de fonctionnalités, il faudra être motivé.

Citation de: Zaphod le Janvier 26, 2025, 21:37:02Oui mais justement là on est pas loin de la taille d'un OM-1. Et y'a pas de joystick :)

Citation de: tansui le Janvier 26, 2025, 16:51:38Je ne sais pas je n'en fais jamais, mes besoins sont assez basiques je veux juste pouvoir faire des photos de sujets qui bougent (ou pas) à pleine ouverture quand il fait beau! et je constate qu'avec la plupart des FF c'est impossible sans se trimballer une kyrielle de filtres ND alors qu'un simple (çà n'est pas péjoratif) OM5 le fait sans aucun problème grâce à l'absence de rolling-shutter et aux vitesses d'obturation bien plus élevées permises. C'est quand même couillon pour le mec qui s'est offert un 50mm f1.2 Canon à 2500€ et des brouettes parce qu'on lui a vanté la faible profondeur de champ ;D

Après bien sûr il reste la solution d'aller vivre en Islande l'hiver, suis-je bête de ne point y avoir pensé!  :D (en plus l'Islande l'hiver c'est sympa si on aime la glisse)

Citation de: Seven Sam le Janvier 27, 2025, 11:37:18chez pas, mes le Z8/R5ii ca va jusqu'a 1/32000 z6iii 1/16000

Citation de: Zaphod le Janvier 27, 2025, 13:40:42Y'a pas de mode obtu éléctronique chez Sony ?

Citation de: Palomito le Janvier 27, 2025, 13:45:40oui, grâce à ça, tu peux arriver à 10i/s et 1/4000e  ;D  Avec du rolling shutter et de la poussière sur le capteur.

Citation de: geraldb le Janvier 29, 2025, 18:52:13Enfin peut être pour un 100/400mm, TEST & WOW prévu 11/02...
avec un MC14

Citation de: geraldb le Janvier 30, 2025, 08:55:51Mais le 150/600  très peu pour mes épaules !

Citation de: Palomito le Janvier 30, 2025, 09:30:11C'est le principe, effectivement. Si le but est de taper régulièrement les 600mm, autant partir sur le 150-600. Sinon, si c'est occasionnel et qu'on veut garder une certaine compacité, le 100-400 + tc est logique.

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 30, 2025, 09:58:38Bon ! Sinon ? Qui pense l'acheter, cet OM-1 Mark II vintage ? :)

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 30, 2025, 09:58:38Bon ! Sinon ? Qui pense l'acheter, cet OM-1 Mark II vintage ? :)

Citation de: Zaphod le Janvier 30, 2025, 10:36:43En pratique le 100-400 supporte mal le TC. La qualité d'image devient vite mauvaise.

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 30, 2025, 09:58:38Bon ! Sinon ? Qui pense l'acheter, cet OM-1 Mark II vintage ? :)

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 30, 2025, 09:56:40Le monopode est ton ami. J'en ai un très bien en fibres de carbone. ;)

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 30, 2025, 09:58:38Bon ! Sinon ? Qui pense l'acheter, cet OM-1 Mark II vintage ? :)

Citation de: Laurent Hennique le Janvier 30, 2025, 13:19:45Pas si mauvaise que ça. On constate une perte de piqué mais si la lumière est bonne c'est acceptable.

Citation de: Zaphod le Janvier 30, 2025, 16:39:17Moi c'était clairement très moyen mais peut-être que mon 100-400 est moins bon que le tien.

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 30, 2025, 09:58:38Bon ! Sinon ? Qui pense l'acheter, cet OM-1 Mark II vintage ? :)

Citation de: Laurent Hennique le Janvier 30, 2025, 13:19:45Pas si mauvaise que ça. On constate une perte de piqué mais si la lumière est bonne c'est acceptable.

Je vous laisse juger avec une toute fraiche de tout à l'heure : OM-1 + 100-400 + MC-14 à fond de zoom (focale résultante : 560) - f9.0 - 1/60 - ISO 1600.
Bien entendu je suis sur trépied.

Citation de: geraldb le Janvier 30, 2025, 13:47:10OK c'est derrière une vitre !  donc peut encore mieux faire ...
   Mon TEST & WOW est accepté, je vais pouvoir tester !
           

Citation de: Seb Cst le Janvier 30, 2025, 19:02:56Drôle de flou d'arrière-plan.
Avec une transition encore plus drôle le long de la zone nette.
N'aurait-il pas été un peu arrangé à l'insu de ton plein gré ?

Citation de: Laurent Hennique le Janvier 30, 2025, 17:25:57Désolé pour le hors sujet. Revenons aux "rumeurs" de l'OM-3  :) .

Citation de: Laurent Hennique le Janvier 30, 2025, 20:38:06Je m'autocite de moi même :

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 30, 2025, 09:58:38Bon ! Sinon ? Qui pense l'acheter, cet OM-1 Mark II vintage ? :)

Citation de: Zaphod le Janvier 31, 2025, 09:42:31Ou même le SCP (qui est bien pratique quand même)

Citation de: Mistral75 le Février 04, 2025, 17:26:13OM-3 price in Europe should be 1999 Euro – 43 Rumors (https://www.43rumors.com/om-3-price-in-europe-should-be-1999-euro/)

Citation de: petur le Février 04, 2025, 17:34:37Et ben, ils n'ont pas froid au yeux chez OM Solutions. Dans deux jours on aura les spec, j'ai peur que cet appareil n'en vaille pas la peine plus que ça. 2000€...

Citation de: anakao le Février 04, 2025, 18:10:01même prix qu'un Nikon ZF...

Citation de: Zaphod le Février 05, 2025, 07:11:23Fini les accroches en triangle ?
C'est marrant on dirait un anneau simple d'un côté et double de l'autre.

Citation de: ddi le Février 05, 2025, 07:16:29Bon pour les molettes , il va falloir attendre demain:-)

Citation de: Palomito le Février 05, 2025, 09:58:07S'il sort à 2'000€ avec la techno de l'OM1 II, le prix est raisonnable au vu de ce qui est mis dedans et en comparaison avec l'OM1 II.
(...)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 05, 2025, 10:18:09Quid de la reconnaissance des sujets ? Comme l'OM-1 ? Sans doute.
La stab de l'OM-5 apparemment ? Bon ! Ça se joue à un chouia.

Citation de: Palomito le Février 05, 2025, 09:58:07La question est plutôt pour moi l'intérêt d'un capteur stacké sur un boitier non typé sportif.

Citation de: Mistral75 le Février 05, 2025, 10:35:57viseur de 2,36 millions de points comme l'OM-5

Citation de: asa100 le Février 05, 2025, 12:09:53Je trouve que c'est un peu tard pour venir jouer dans la cour de Fuji.

Citation de: Mistral75 le Février 05, 2025, 10:35:57viseur de 2,36 millions de points comme l'OM-5 (5,76 millions de points pour l'OM-1 / OM-1 Mark II).

Citation de: 55micro le Février 05, 2025, 12:01:38C'est intéressant en photo de rue ou même pour prendre les enfants qui jouent, tu n'as pas de déformation des visages ou de l'arrière-plan en rafale et pas de lag à la visée.

Citation de: Palomito le Février 05, 2025, 14:09:11what ? Du coup, ce sera définitivement sans moi. Ca fait trop de points négatifs.

Citation de: ddi le Février 05, 2025, 14:33:02Je ne sais pas si c'est définitif, mais là c'est clairement un motif de NoGo pour moi.

Citation de: Palomito le Février 05, 2025, 14:15:56J'ai l'OM5 pour la photo "tranquille". N'ayant jamais eu de problème de visages déformés avec l'OM5 (ou mes autres EM avant), je ne me sens pas concerné par l'apport du capteur stacké.

Du moment que j'ai besoin de l'AF qui suit, je prends de toute façon l'OM1, qui a le joystick (je ne suis jamais avec le capteur entièrement utilisé, je privilégie les petites zones que je déplace).

Citation de: Alain OLIVIER le Février 05, 2025, 15:02:52C'est sûr que ça a tout d'une grosse faute de goût, sur un tel boîtier.

Citation de: 55micro le Février 05, 2025, 14:26:22En fait c'est la base technique l'OM-5, recarrossée en vintage et dans laquelle ils ont glissé le capteur et les fonction logicielles de l'OM-1?
Drôle de cocktail.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 05, 2025, 15:15:58Avec la batterie BLX-1 quand même. Ils sauvent l'honneur. ;)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 05, 2025, 15:01:37Pas mal dans l'absolu, mais pas si terrible pour quelqu'un qui connaît bien les produits de la boutique. Ça attirera peut-être de nouveaux clients. Faut voir !

Citation de: Nikojorj le Février 05, 2025, 16:57:05Ca ne serait pas l'appareil neuf le moins cher avec un capteur stacké?

Citation de: Alain OLIVIER le Février 05, 2025, 18:19:39Bien possible, oui. Mais il ne faudrait pas qu'il devienne l'appareil neuf le plus cher avec un viseur de 2,36 millions de points. ;)

Citation de: 55micro le Février 05, 2025, 18:55:24Excellent  ;D

Bon, la stratégie du Meccano fonctionne à plein. En attendant, on trouve des OM-1 en très bon état pour moins de 1000€

Citation de: Zaphod le Février 05, 2025, 20:29:42Marrant les 5 modes custom... ça fait quand même 4 de plus que l'om1

Citation de: ddi le Février 06, 2025, 05:32:06Tu voulais dire 1 de plus que l'OM1 et 4 de plus que l'OM5 non ?

Citation de: anakao le Février 06, 2025, 08:29:29https://phototrend.fr/2025/02/test-om-system-om-3-hybride-vintage/

Citation de: Zaphod le Février 06, 2025, 07:31:57Bon du coup offre de lancement sur l'om3

Citation de: geraldb le Février 06, 2025, 09:27:07c'est quand même dommage qu'un nouveau modèle sortant en 2025 le reprenne encore !!!

Citation de: rico7578 le Février 06, 2025, 12:41:09en gros un OM-1 mkII dans un boitier d'OM-5 ou disons dans un boitier plus compact et plus vintage/joli/chromé

Citation de: viso le Février 06, 2025, 12:04:00Eric Gibaud présente l'OM3, et les nouveaux objectifs. Il ne fait pas mention du viseur... mais il détaille bien les possibilités de la molette de façade.
https://www.youtube.com/watch?v=yciP9hF3v_Q

Citation de: rico7578 le Février 06, 2025, 14:28:00Après pour un photographe qui ne fait que de la street photo et/ou de la photo de voyage, ça le fait.

Citation de: tribulum le Février 06, 2025, 15:02:04A ce tarif, on peut trouver en boutique un Sony A7R3 neuf avec optique de base (voir chez la Miss): là, on rigole bien ...

Citation de: Potomitan le Février 06, 2025, 15:19:41Je trouve juste indécent le viseur... On est quand même au même (bas) niveau d'un RX100 !
Autant je le comprends sur un ultra compact, qui plus est sorti il y a des années, autant là ça me défrise.
Ça me défrise d'autant que le reste semble très sympa.

Citation de: Zaphod le Février 06, 2025, 16:56:46Ca sent le choix bidon "oh on va économiser de l'argent" alors que c'est typiquement le truc qui peut te faire perdre des ventes.
Ils ont peut-être considéré que la cible utilisait surtout le LCD, mais pour moi par exemple ça serait éliminatoire.

Citation de: Potomitan le Février 06, 2025, 15:19:41Je trouve juste indécent le viseur... On est quand même au même (bas) niveau d'un RX100 !

Autant je le comprends sur un ultra compact, qui plus est sorti il y a des années, autant là ça me défrise.

Ça me défrise d'autant que le reste semble très sympa.

Citation de: tansui le Février 06, 2025, 20:01:23J'ai peu ou prou le même niveau de viseur sur mon Sony A7C II et je confirme que c'est indécent ... , pourtant cela ne semble choquer personne  :D

Citation de: Potomitan le Février 06, 2025, 20:08:45je pense qu'un vendeur aura plus de facilité à vendre un X-100 grâce à son viseur qu'un OM-3 grâce à son capteur

Citation de: 55micro le Février 06, 2025, 20:10:31A part que c'est la galère pour trouver un X100 en stock, donc le vendeur préfèrera vendre... ce qu'il a  :D

Citation de: tribulum le Février 06, 2025, 15:02:04A ce tarif, on peut trouver en boutique un Sony A7R3 neuf avec optique de base (voir chez la Miss): là, on rigole bien ...

Citation de: Valker le Février 06, 2025, 12:23:52... ça me convainc encore un peu plus de regarder ailleurs, par ex. vers le fuji XT50 beaucoup moins cher et qui reprend finalement davantage à son compte l'esprit du micro 4/3 (juste dommage qu'il ne soit pas tropicalisé)...

Citation de: Potomitan le Février 07, 2025, 08:40:44Que vas-tu gagner à passer sur un X-T50 ?
(...)
La protection tous temps (...) en la matière le champion est OM.

Citation de: Potomitan le Février 07, 2025, 08:40:44Que vas-tu gagner à passer sur un X-T50 ?

Citation de: Valker le Février 07, 2025, 08:54:5130% d'économie sur le boitier...

Citation de: Valker le Février 07, 2025, 08:54:51... ce qui me permettrait de garder mes objectifs.

Citation de: Komm le Février 07, 2025, 09:04:29Un boîtier moins cher, aussi sympa, un capteur bien meilleur, une gamme d'optiques sympa et cohérente... Fuji fait ce qu'Olympus/OM aurait du faire depuis le début

Citation de: geraldb le Février 07, 2025, 09:19:34comme quoi les avis sont partagés !

Citation de: Valker le Février 06, 2025, 12:23:52C'est apparemment un très bon boitier qui corrige beaucoup des défauts de l'OM 5 et on quitte (enfin !) le tout faune et flore... Mais c'est encore un produit haut de gamme bien loin je trouve de l'esprit du micro 4/3 d'il y a qlq années : compacité du produit et aussi des prix !
Manifestement, OM System ne se résout pas à redescendre en gamme et en prix avec un produit compact et passe-partout, robuste et fonctionnel (et un écran inclinable pour qui aime la photo de rue plutôt qu'orientable, ou alors les 2...).

S'il faut encore attendre 2/3 ans pour une nouvelle sortie ça me convainc encore un peu plus de regarder ailleurs, par ex. vers le fuji XT50 beaucoup moins cher et qui reprend finalement davantage à son compte l'esprit du micro 4/3 (juste dommage qu'il ne soit pas tropicalisé)...

Citation de: tansui le Février 07, 2025, 11:02:32Les avis de forums et ceux des "youentubeurs" de tous poils n'ont qu'un intérêt complètement anecdotique car nous avons tous une utilisation différente et personnelle d'un appareil photo.

Citation de: tansui le Février 07, 2025, 11:02:32En fait tout dépend de ton utilisation d'un appareil photo, si tu ne voyages pas ou alors jamais dans des conditions climatiques autres qu'idéales, si tu n'as pas de sujets qui bougent vite, si tu ne fais jamais de photos de sport, si tu ne veux faire que du jpeg (avec lesquels Fuji possède une supériorité sur toutes les autres marques difficile à contester ;)), si la stab boitier ne te sert quasiment à rien, si l'autonomie de la batterie n'est une préoccupation essentielle pour toi, si le mot rafale n'évoque pour toi qu'un avion Français alors le XT50 devrait être une option parfaitement envisageable et source de plaisir photographique.

Citation de: Valker le Février 07, 2025, 12:20:21« L'ai-je bien descendu ? »... Oui, rassure-toi, tu as bien descendu le XT50 et toute la série des apn Fuji par la même occasion.  ;D  Et c'est très convaincant. (Je crois toutefois me rappeler que l'AF se serait grandement amélioré à la faveur de la sortie du XM-5 et que ça aurait été ensuite répercuté sur les apn les plus récents avec des firmwares (?)).

Maintenant, ça ne rend pas pour autant l'OM-3 ni moins gros, ni moins cher, ni plus facilement manipulable... Ceci dit j'espère qu'il se vendra bien car ça pourrait inciter OM-System à réinvestir ce créneau (rue/voyage), à sortir une bonne fois de sa niche faune/flore et à élargir sa gamme. Mais sans moi pour ce coup-ci, ni plus tard si l'attente est une nouvelle fois bien trop longue.

Citation de: tansui le Février 07, 2025, 15:24:29l'appareil idéal existe, mais pas sur une fiche technique et surtout pas en suivant les conseils de forum, c'est juste celui qui convient bien à ta manière de faire de la photo (j'enfonce une porte ouverte je sais mais quand on voit le nombre de gens sollicitant l'avis de forumeurs totalement dénués d'objectivité je me dis que çà vaut peut-être la peine de l'enfoncer cette porte ouverte  ;D )

Citation...et que sur pas mal de critères un XT50, contrairement aux idées reçues de forum, est techniquement très loin derrière un OM1 ou un OM3, la différence de prix étant plus que largement justifiée à l'usage...

Citation de: geraldb le Février 07, 2025, 17:59:38l'OM3 est plus large que l'OM1 II, je ne vois pas la différence d'encombrement !

• une stabilisation en retrait : 6,5 stops contre 8,5 stops
• un seul emplacement pour carte SD au lieu de deux
• un obturateur mécanique de gamme inférieure : donné pour 100.000 déclenchements et 6 im/s contre 400.000 déclenchements et 10 im/s

Citation de: petur le Février 08, 2025, 07:30:26Le seul truc de réussi sur cet appareil est son design. Ils auraient pu mettre un capteur plein format dans ce boîtier. Rien de bien excitant et hors de prix.

Citation de: petur le Février 08, 2025, 07:30:26Le seul truc de réussi sur cet appareil est son design. Ils auraient pu mettre un capteur plein format dans ce boîtier. Rien de bien excitant et hors de prix.

Citation de: petur le Février 08, 2025, 07:30:26Le seul truc de réussi sur cet appareil est son design. Ils auraient pu mettre un capteur plein format dans ce boîtier. Rien de bien excitant et hors de prix.

Citation de: petur le Février 08, 2025, 07:30:26Le seul truc de réussi sur cet appareil est son design. Ils auraient pu mettre un capteur plein format dans ce boîtier. Rien de bien excitant et hors de prix.

Citation de: JAFAM le Février 08, 2025, 09:57:34Pour ma part j'accueille positivement cet OM 3.
même si la seule nouveauté se résume à la forme du boîtier et la qualité des matériaux le composant, côté harware et software rien de nouveau.

Ce boîtier permet à OM SYSTEM de faire une nouvelle proposition de boîtier destinée à une clientèle pour laquelle il ya un certain potentiel économique.

Reste qu'à 2000 euros le boîtier nu, cela reste quand même un petit challenge. (compte tenu de ses spécifications).

Pour ma part possédant un PEN F, ce boîtier reste pour moi trop imposant par sa taille, et je souhaite voir, meme si je n'y crois pas trop dans le boîtier d'un PEN F  (avec viseur décalé) les spécifications de l'OM 3.

si je pense que les OM 1II, OM 5, PEN EP7 auront leur successeur respectif, quid de l'OM 10 ( pour un accès à la gamme OM en premier prix) et quid d'un PEN F II (pour garder l'esprit boitier "vintage" du pen F,un gabarit plus dans l'esprit du micro 4/3 et un prix légèrement moindre que l'Om 3), qui sont aussi l'essence du format micro 4/3.
Il serait dommage Q'OM SYSTEM tout en préparant le futur, oublie le passé réussi d'olympus.

Citation de: JAFAM le Février 08, 2025, 09:57:34Reste qu'à 2000 euros le boîtier nu, cela reste quand même un petit challenge. (compte tenu de ses spécifications).

Citation de: JAFAM le Février 08, 2025, 09:57:34Pour ma part possédant un PEN-F

Citation de: ddi le Février 08, 2025, 10:45:45Je pense que si un PEN-F II sortait maintenant, il serait probablement au même prix que l'OM-3.
Moi aussi  (avec sa poignée en métal, mais en ce moment  je lui ai collé le grip  adhésif du RX-100 de Sony) :) .
En état quasi neuf car l'utilisant très (très) peu (j'ai autre chose à coté .. OM1x2 && G9x2).

Citation de: petur le Février 08, 2025, 11:07:30Quand je vois des appareils micro 4/3 aussi gros que certains plein format je me dis que l'on se retrouve loin du concept initial. Je peux reconnaître l'intérêt pour des appareils prévus pour des gros objectifs mais l'OM3 est sensé nous amener à faire de la photo de rue soit disant où la discrétion est de rigueur. Les OM5 étaient plus petit. A quoi bon ?

Citation de: petur le Février 08, 2025, 11:07:30Je suis aussi déçu de ne pas voir de Pen F ou de nouveau GX. Un petit appareil qualitatif magnifique avec les petites fixes Pana et Olympus.

Quant au prix, je le trouve trop élevé. Cela n'enlève rien à ses qualités. Je ne m'attendais pas à une révolution pour cet appareil et je vois que j'avais raison.

Citation de: petur le Février 08, 2025, 11:07:30Quand je vois des appareils micro 4/3 aussi gros que certains plein format je me dis que l'on se retrouve loin du concept initial. Je peux reconnaître l'intérêt pour des appareils prévus pour des gros objectifs mais l'OM3 est sensé nous amener à faire de la photo de rue soit disant où la discrétion est de rigueur. Les OM5 étaient plus petit. A quoi bon ?

Si c'était pour reprendre le côté vintage, autant aller jusqu'au bout du concept et créer un plein format.

Je suis aussi déçu de ne pas voir de Pen F ou de nouveau GX. Un petit appareil qualitatif magnifique avec les petites fixes Pana et Olympus.

Quant au prix, je le trouve trop élevé. Cela n'enlève rien à ses qualités. Je ne m'attendais pas à une révolution pour cet appareil et je vois que j'avais raison.

Citation de: Seven Sam le Février 08, 2025, 15:42:15ouais, mais les gars trop petit, ce n'est pas top non plus, il faut aussi avoir une bonne prise en main

Citation de: kanka le Février 08, 2025, 15:13:45Moi j'attends la fameuse version 4 en titane. The OM4Ti   ;D

si possible en 32 mpix  8)

Citation de: Seven Sam le Février 08, 2025, 15:42:15ouais, mais les gars trop petit, ce n'est pas top non plus, il faut aussi avoir une bonne prise en main, moi perso en dessous d'une certaine taille, j'arrive pas.

J'avais un om10mkii si je ne dis pas de bêtise pendant une période et je le trouvais trop petit

Citation de: Alain OLIVIER le Février 06, 2025, 19:50:10[...] Alors, ne pas lui mettre le viseur des OM-1 (actuels) c'est un peu couillon je trouve. C'est une tache sur un boîtier qui montre de très bonnes idées malgré tout.

Un OM-3 avec le viseur des OM-1 et des optiques fixes à F1.4 ça aurait eu de la gueule. :)

Décidément, vraiment dommage ce viseur ! Autant quand j'ai acheté l'OM-5 cet été il ne m'a pas gêné dans ma décision, mais là...

Citation de: xcomm le Février 08, 2025, 17:29:47Pour ma part, je trouve plus pertinent pour un boîtier créatif qui serra utilisé en photo de rue d'avoir un relief d'œil de 27mm que de 21mm comme sur l'OM-1, lorsque l'on souhaite être rapide et précis dans son cadrage et ne pas avoir une moindre couverture de l'image avec le 21mm pour ceux qui portent des lunettes.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 08, 2025, 18:34:27Il est amha très peu probable que le choix du viseur de l'OM-3 relève de ces considérations.

Citation de: 55micro le Février 08, 2025, 18:27:13[...]Donc il a moins de grandissement qu'un OM-1 mais j'en comprends qu'on voit tout le cadre quand on porte des lunettes?

Citation de: Gus le Février 09, 2025, 09:58:57Quel est vraiment l'intérêt d'un boîtier "vintage" si il n'y a pas de bague de diaphragme sur l'objectif?
C'est vrai aussi pour Nikon, et les autres à venir...
Pour moi, le vrai "vintage" serait : une barillet de vitesse, un barillet d'isos, une bague de diaphragme, avec des positions A.

Citation de: Gus le Février 09, 2025, 09:58:57Quel est vraiment l'intérêt d'un boîtier "vintage" si il n'y a pas de bague de diaphragme sur l'objectif?
C'est vrai aussi pour Nikon, et les autres à venir...
Pour moi, le vrai "vintage" serait : une barillet de vitesse, un barillet d'isos, une bague de diaphragme, avec des positions A.

Citation de: Gus le Février 09, 2025, 09:58:57Pour moi, le vrai "vintage" serait : une barillet de vitesse, un barillet d'isos, une bague de diaphragme, avec des positions A.

Citation de: ddi le Février 09, 2025, 10:43:40...
Tu penses que tes barillets sérigraphiés vont tourner tout seul quand tu vas sélectionner une des 5 configurations personnalisées (C1-C5) ?
et ces configurations personnalisées on en a bien besoin...

Citation de: Gus le Février 09, 2025, 09:58:57Quel est vraiment l'intérêt d'un boîtier "vintage" si il n'y a pas de bague de diaphragme sur l'objectif?
C'est vrai aussi pour Nikon, et les autres à venir...
Pour moi, le vrai "vintage" serait : une barillet de vitesse, un barillet d'isos, une bague de diaphragme, avec des positions A.

Citation de: Gus le Février 09, 2025, 13:14:25Les configurations personnalisées ne sont pas nécessaire sur un boîtier qui se veut "vintage"
Il y a pour ça plein de boîtiers modernes qui répondent bien à ces besoins.
Mélanger ces deux mondes, c'est complexifier le fonctionnement de l'appareil qui doit rester basique pour un boîtier"vintage"
Un coup d'oeil sur le capot et on a tout...

Citation de: Zaphod le Février 09, 2025, 15:19:02Le choix qui a été fait c'est un boitier moderne sur un look vintage, pas un boitier vintage avec fonctionnement vintage.

Citation de: Zaphod le Février 09, 2025, 15:19:02Après pourquoi 5 modes custom alors que l'OM5 en a 1 seul et que l'OM1 en a 4... mystère... il y a des choix qui défient la raison parfois, mais peut-être y a-t-il une vraie raison :)
Même le Pen F n'en n'avait que 4 donc ça n'est même pas un mimétisme de ce qu'Olympus avait fait à l'époque.

Citation de: ddi le Février 09, 2025, 16:22:23C'est exactement ça.
(sinon il prendrait des pelloches ...)

Citation de: ddi le Février 09, 2025, 16:22:23Ils ont supprimé les modes qui ne servaient (selon eux .. et moi  :)  ) à  pas grand chose sur la molette des deux appareils que tu as cité.

Citation de: Zaphod le Février 09, 2025, 16:35:06Non en fait c'est juste le mode vidéo qui est enlevé par rapport à l'OM1, du coup ça fait une position de plus.
Mais ça prend toute une molette à gauche pour pas grand chose à la place.

CitationI have a poor memory for figures, but my memory is that it had lost $157 million over either one year or two near the end, and God knows how much over the decade prior to them running for the doors c. 2021.

That's the Olympus we want back; that's the Olympus we expect; it's the Olympus we're used to: a deep-pockets international corporation with heritage going back to 1932 that kept throwing away good money to support original engineering and a parade of new products...all at a loss. Now, however, OMDS is a small independently operated subsidiary of a private equity firm, JIP, that makes money by buying and restructuring unwanted and unprofitable divisions of larger corporations.

Citation de: Nikojorj le Février 10, 2025, 19:03:23Et même un billet de Mike Johnston!
https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2025/02/the-om-digital-solutions-om-3-im-entering-the-fight.html

Citation de: Valker le Février 10, 2025, 19:30:44sinon que ça sort enfin OM System de la niche faune/macro.

Citation de: asa100 le Février 06, 2025, 14:27:55Déjà il faudrait qu'il ait un OM3 en main pour pouvoir collé l'œil au viseur  ;D

Citation de: tansui le Février 07, 2025, 15:24:29Rassure-toi  :) mon intention n'était pas de descendre toute la gamme Fuji, surtout pas après avoir passé 12 ans à photographier avec successivement presque tous les modèles de la marque, l'idée état plutôt d'éviter d'éventuelles désillusions en laissant croire aux miracles ;) Par exemple un XH2 est vraiment un excellent appareil et même un des meilleurs actuellement pour le paysage, l'architecture et des sujets peu remuants.

Il faut juste savoir que d'une manière générale les Fuji ne conviennent pas du tout à certaines manières de faire de la photo et à certains programmes, notamment plus ou moins sportifs, et que sur pas mal de critères un XT50, contrairement aux idées reçues de forum, est techniquement très loin derrière un OM1 ou un OM3, la différence de prix étant plus que largement justifiée à l'usage.

l'appareil idéal existe, mais pas sur une fiche technique et surtout pas en suivant les conseils de forum, c'est juste celui qui convient bien à ta manière de faire de la photo (j'enfonce une porte ouverte je sais mais quand on voit le nombre de gens sollicitant l'avis de forumeurs totalement dénués d'objectivité je me dis que çà vaut peut-être la peine de l'enfoncer cette porte ouverte  ;D )

Citation de: Palomito le Février 11, 2025, 10:43:21je me demande comment se fait la prise en main, sans une mini poignée.

Citation de: Palomito le Février 11, 2025, 10:43:21Autant je peux concevoir ce boitier avec les petits fixes f1.8, autant avec ces trois-là, je me demande comment se fait la prise en main, sans une mini poignée.

A tester je présume.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 11, 2025, 10:29:09N'empêche qu'un OM-3 avec ce 20mm F1.4 et le Sigma 56mm F1.4, voire le 75mm F1.8, ça nous ferait une belle "comfig" non ? :)

Citation de: ddi le Février 10, 2025, 19:52:06L'avantage de concevoir un tel appareil c'est qu'on peut vraiment tout faire avec et notamment du sport, reportage, etc ...
L'inverse n'est pas vrai.

Citation de: zozio32 le Février 11, 2025, 19:26:09oui, mais du coup si on a deja un appareil a tout faire (OM1 et descendant), à quoi ca sert d'en faire un autre? 

Citation de: Palomito le Février 11, 2025, 10:43:21Autant je peux concevoir ce boitier avec les petits fixes f1.8, autant avec ces trois-là, je me demande comment se fait la prise en main, sans une mini poignée.

A tester je présume.

Citation de: cyril17 le Février 12, 2025, 06:05:00C'est un peu la question que je me pose. J'ai du mal à imaginer la prise en main avec le 7-14 dessus. Enfin sinon moi il me plait bien cet OM-3...

Citation de: Palomito le Février 11, 2025, 10:43:21Autant je peux concevoir ce boitier avec les petits fixes f1.8, autant avec ces trois-là, je me demande comment se fait la prise en main, sans une mini poignée.

A tester je présume.

Citation de: ddi le Février 10, 2025, 19:52:06L'avantage de concevoir un tel appareil c'est qu'on peut vraiment tout faire avec et notamment du sport, reportage, etc ...
L'inverse n'est pas vrai.

Citation de: 55micro le Février 12, 2025, 11:35:46Non, parce que pour faire du sport, il ne faut pas qu'un capteur stacké et du pro-capture mais aussi un buffer de taille suffisante et qui se vide rapidement sur la carte. Je ne sais plus si c'est dans la vidéo de Bernal ou Gibaud, mais celui de l'OM-3 a l'air vraiment riquiqui.

Citation de: Palomito le Février 12, 2025, 08:59:40J'ai toujours trouvé étrange le concept d'ajouter une poignée pour améliorer la prise en main pour des objectifs standards (pour un gros téléobjectif, c'est une discussion que je peux comprendre).

Citation de: tansui le Février 12, 2025, 12:31:21Cà doit être le clown Bernal ;D

Tout est relatif en termes de buffer et çà dépend à quoi on le compare, sachant que l'OM3 encaisse quand même 85 raw à 50 im/s et il n'a guère à rougir par rapport à:

* un Canon R7 (présenté par Canon comme le plus sportif de leurs apsc, c'est eux qui le disent  ;) ) est limité à 51 raw (obtu méca, 42 raw seulement en obtu électronique)
* un XT5 c'est 19 raw !!!
* XT4 : 35 raw

Mon A7C II qui n'a aucune prétention sportive sature à environ 20/25 raw au grand maximum (je pense même moins) mais comme sa rafale la plus "rapide" est vraiment très lente çà passe mieux  :D

C'est sûr que quand on compare à un XH2s ou un OM1-II alors là çà devient riquiqui en effet  ;)
* XH2s : 175 raw à 40 im/s!
* OM1-II : 213 raw à 120 im/s !

Par rapport à la concurrence et à des boitiers non spécialisés sport je trouve l'OM3 en fait plutôt correct en termes de buffer, en tout cas cela me parait tout à fait suffisant pour un boitier polyvalent mais il est certain qu'à 50 im/s on peut trouver la rafale très très courte  :)

Citation de: 55micro le Février 12, 2025, 20:05:01Oui c'est Bernal, voir à partir de 8'15" ci-dessous.
Le pb c'est pas tant la taille du buffer que le temps pour le vider (je ne sais pas si son chiffre de 40s pour vider sur la carte une rafale de 1s est exact). Il y a le même problème chez d'autres marques où il faut attendre que le buffer se soit totalement vidé pour refaire une rafale. Sur le terrain ça fait la différence entre un boîtier avec lequel tu shootes sans réfléchir et un autre que tu as envie de balancer par terre en plein match ;D

Citation de: tansui le Février 13, 2025, 18:58:36je ne regarde plus les vidéos de ce type

Citation de: 55micro le Février 13, 2025, 19:21:16Je préfère encore les ambassadeurs déclarés, au moins c'est du commerce à l'ancienne façon VRP et on sait qu'ils sont là pour montrer les possibilités et pas les défauts.

Citation de: asa100 le Février 11, 2025, 12:29:09Comme au temps de l'argentique  ;D

Citation de: gargouille le Février 13, 2025, 20:05:34l'OM3 Ti par exemple en avait une amovible.

Citation de: gargouille le Février 13, 2025, 20:05:34beaucoup de boitiers avaient un bossage je n'ai pas de sureté quand cela a commencé mais la fin des années 70 oui (ex: Canon A1 en 78).

Citation de: 55micro le Février 13, 2025, 19:21:16La partie "intéressante" (enfin si l'on peut dire) est là où il dit qu'il a "entendu dire" que le buffer de 1s en mettait 40 à se vider, mais il n'a visiblement pas vérifié. D'où mes réserves sur cette info.
Malheureusement ça rapporte, cf Hasselblad qui en guise de campagne de pub a donné des boîtiers de test à des influenceurs, non rémunérés mais... qui ont pu garder le matos. Il faut s'y faire, c'est moins cher et avec plus d'impact pour les marques que les affiches JC Decaux de notre jeunesse.
Je préfère encore les ambassadeurs déclarés, au moins c'est du commerce à l'ancienne façon VRP et on sait qu'ils sont là pour montrer les possibilités et pas les défauts.

Citation de: Nikojorj le Février 13, 2025, 22:31:29C'est la même qui allait sur l'EPL3 et l'EPL5 non? Hors de prix mais bien utile.

Citation de: Alain OLIVIER le Février 13, 2025, 19:33:48Je le connais bien sûr de nom, mais n'avais jamais regardé de ses vidéos. Il y a notamment une forme de suffisance (je vais rester sobre) dans les échanges avec son comparse qui ne donne pas confiance. Il donne plutôt envie de défendre l'OM-3 et OM Digital Solutions sur ce coup.

+1. Au moins ils avancent à découvert.

Citation de: tansui le Février 13, 2025, 22:57:18c'est aussi çà le joyeux petit monde de certains "youentubeurs" qui tirent leur énorme pouvoir des innombrables crédules qui les suivent les yeux fermés et qui en redemandent, ceux-là méritent bien leur nom de "followers"(qui dans certaines cultures pourrait se traduire par "moutons".....)

Citation de: tansui le Février 13, 2025, 22:59:26Ta sobriété est impressionnante  :)

Citation de: Laurent Hennique le Février 13, 2025, 23:51:34ne pas considérer le micro 4/3 comme du matériel sérieux

Citation de: Laurent Hennique le Février 13, 2025, 23:51:34(c'est aussi l'impression que me donne la lecture de CI)

Citation de: Gus le Février 14, 2025, 11:49:18Pas de chargeur...
Pas d'adaptateur!

On fait comment pour recharger la batterie?

Citation de: Potomitan le Février 14, 2025, 11:50:09On fait écologique et raisonné : avec l'un des nombreux chargeurs qu'on a déjà tous chez soi  😁

Citation de: Gus le Février 14, 2025, 11:58:18Encore faut-il qu'il fonctionne sur cet APN!
Et pas de photos pendant la recharge...

Tout ça pour 2000€ .

Citation de: Gus le Février 14, 2025, 11:49:18Je viens de lire l'article de CI :
Pas de chargeur...
Pas d'adaptateur!

On fait comment pour recharger la batterie?

Citation de: Alain OLIVIER le Février 14, 2025, 11:27:34Pourquoi en parler ?

Ça n'est pas l'impression donnée par la lecture du tout dernier numéro.

Citation de: tansui le Février 14, 2025, 16:35:09Pour info mon Sony A7C II (qui en théorie est vendu plus cher que l'OM3) était livré sans chargeur évidemment et même sans le moindre câble, rien du tout, bon ouf il y avait quand même une batterie  ;D

Citation de: tansui le Février 13, 2025, 22:57:18Ah carrément il a "entendu dire"  ; Cà c'est du test précis, technique et documenté  :D  :D A t'il au moins précisé à quelle cadence était la rafale ? (il ne doit pas s'en douter ou il s'en fout mais entre 4 im/s et 120 im/s tu ne prends pas tout à fait le même nombre de vues en une seconde  :D) Bon en tout cas j'ai bien fait de ne pas regarder la vidéo du bouffon çà m'aurait énervé  ;D 

Oui recevoir du matos "kdo" est une pratique plus que courante chez les "influenceurs", on en a même eu un qui, après que ayons refusé de verser ses commissions sur un compte Suisse  ;D, nous les a réclamées sous forme de matos neuf gratuit comme çà il pouvait le revendre au black et je ne te parle même pas de celui qui exigeait un billet d'avion en 1ère classe sous peine de "manquer d'objectivité" sur les produits à cause de la fatigue du vol si nous n'accédions pas à sa demande, un gag, c'est aussi çà le joyeux petit monde de certains "youentubeurs" qui tirent leur énorme pouvoir des innombrables crédules qui les suivent les yeux fermés et qui en redemandent, ceux-là méritent bien leur nom de "followers"(qui dans certaines cultures pourrait se traduire par "moutons".....)

Je précise quand même que tous ne sont pas comme çà heureusement mais d'une manière générale on peut dire que l'ego surdimensionné - le mot est faible - est loin d'être en situation de pénurie chez ces "créateurs".

Oui tu as raison finalement les ambassadeurs déclarés sont bien moins pernicieux, au moins on sait ou on met les pieds  ;)

Citation de: JAFAM le Février 15, 2025, 09:15:12Pour le micro 4/3 avec des boitiers encore suffisamment  compacts j'en attend finalement d'avantage de Panasonic ( à tort ou à raison, l'avenir me le dira....).

Citation de: Valker le Février 15, 2025, 11:32:37...ça doit faire 7 ans que le GX9 est sorti et toujours pas de successeur à l'horizon il me semble, j'ai donc pas l'impression que Panasonic se presse beaucoup plus qu'OM-System de revenir à une certaine compacité des produits et des prix...
C'est bien pourquoi je garde précieusement mon OM10 II en complément de l'EM5 III qui a l'avantage d'être tropicalisé et qui est pour moi le volume maxi. Et même si j'aimerais bien pouvoir les "actualiser", l'OM3 ne sera pas pour moi non plus.

Citation de: Palomito le Février 15, 2025, 12:35:46Aujourd'hui, celui qui veut un boitier compact sans spéc de dingues, le X20 est tout désigné. Et au prix d'un petit "sacrifice" en encombrement, le XT5 demeure très raisonnable, Fuji ayant de beaux petits fixes.

Citation de: Gus le Février 15, 2025, 13:30:22Encore faut-il le trouver !
Et attention aux contacts de l'objectif qui rendent parfois la mise en route impossible...
Sinon, excellent petit boîtier, avec un petit zoom mécanique!
J'en utilise encore un de temps à autre, mais je ne lui fais plus confiance, la mis en route est parfois très capricieuse!

Sinon, pour à peine plus gros, un Pen F c'est pas mal non plus (capteur plus grand, objectifs interchangeables...)

Citation de: Mistral75 le Février 15, 2025, 22:14:30Pour les amateurs : le manuel de l'OM System OM-3.

Citation de: asa100 le Février 13, 2025, 20:42:13T'inquiète il y bien fabriquant qui va sortir une poignée style " winder". Le barillet de vitesse et pour les isos ça se discute, perso je ne suis pas fan, par contre un petite écran de rappel des principaux réglages sur le dessus aurait été sympa surtout qu'il y a de la place.

Citation de: gargouille le Février 15, 2025, 23:30:29Le problèle ce d
Le problème d'une poignée compatible c'est qu'elle se fixera sous la semelle du boitier et augmentera son encombrement, avec un boiter déjà grand !

Citation de: gargouille le Février 15, 2025, 23:30:29Là ce OM3 quand tu le mets à coté d'un OM5 tu remarques quoi

Citation de: Alain OLIVIER le Février 16, 2025, 09:44:40Qu'il y a peut-être comme une erreur d'échelle. ;)

Citation de: Stephane73 le Février 17, 2025, 15:55:20Bonjour à tous. Galaxy Andorre la vend à 1729€.

Citation de: noodles le Février 17, 2025, 16:21:17Oui, mais qu'en est-il de la garantie constructeur étant donné qu'Andorre ne fait pas partie de l'UE ?

Citation de: noodles le Février 17, 2025, 16:21:17Oui, mais qu'en est-il de la garantie constructeur étant donné qu'Andorre ne fait pas partie de l'UE ?

Citation de: joujou le Février 15, 2025, 17:05:29A l'époque de l'argentique, l'OM2 avait déjà des pixels  ;D  :D  ;D

Citation de: January le Février 23, 2025, 09:48:09Et si ma mémoire est bonne l'un des premiers à avoir le flash TTL.

Citation de: 55micro le Février 18, 2025, 19:20:11Vous m'en mettrez cinq boisseaux de chaque  ;D

Citation de: geraldb le Février 24, 2025, 18:30:47Oui j'ai craqué pour un 2ème ! mais pour un OM-1 II en promo !

Citation de: Alain OLIVIER le Février 24, 2025, 18:28:26Qui d'autre a déjà craqué ?  :)

Citation de: ddi le Février 26, 2025, 14:12:47Moi aussi ... j'ai pris celui que tu as laissé  ;D

Citation de: Alex-510 le Février 27, 2025, 15:41:36Pourrais-tu confirmer ou infirmer les allégations d'un "commentateur" qui affirme sur YouTube, sans avoir essayé le boîtier, que le déchargement du buffer est décevant et qu'il faut 40 sec pour enregistrer une rafale?

Citation de: Alain OLIVIER le Février 27, 2025, 14:48:27Dans mes bras ! :-* ;)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 27, 2025, 14:48:27Reçu aujourd'hui. Belle bête ! Le 20mm F1.4 n'attendait que ce boîtier. 8) :)

Citation de: Alain OLIVIER le Février 27, 2025, 15:45:08Pinaise ! Tu vas m'obliger à faire une rafale, ce que je ne fais quasiment jamais. :angel:  ;)

Citation de: Mlm35 le Janvier 15, 2025, 19:09:55Merde... tu m'as dévoilé.
j'ai tout inventé, je n'ai jamais eu ni l'un ni l'autre.

Citation de: Mlm35 le Janvier 15, 2025, 12:41:20Par contre, perso toujours, mon seul boîtier n'ayant jamais connu un soucis grave de penetration humide était...  un om1.(réparation 400€ non prise en charge par olympus à l'époque, pour un boitier qui était encore sous garantie).

Citation de: JAFAM le Février 15, 2025, 09:15:12Effectivement, chacun son ressenti, et si l'on peux tester soi même l'appareil, même si cela n'est toujours pas évident pour tous ce n'est qu'encore mieux.

Pour ma part ce sera sans cet om3 qui ne coche pas suffisamment de cases dans mes souhaits, mais ce n'est absolument pas un problème dans mon cas, car mon bonheur actuel se retrouve dans d'autres boîtiers dont un PEN F qui n'est pas prêt de me quitter vu l'orientation commerciale d'OM SYSTEM.

Pour le micro 4/3 avec des boitiers encore suffisamment  compacts j'en attend finalement d'avantage de Panasonic ( à tort ou à raison, l'avenir me le dira....).

Citation de: INDI le Mars 01, 2025, 13:29:29Bonjour
Tout est relatif et la notion de "compacité" est une notion toute personnelle mais je ne classe pas (de ce point de vue) les OM-3 et PEN-F dans la même catégorie

Citation de: ddi le Mars 01, 2025, 13:58:46Oui on est d'accord.
Mais dans la vraie vie (pour moi encore une fois) , c'est le même encombrement et la même tenue en main  ce n'est pas un rx100 (je lui ai d'ailleurs piqué sa poignée pour les deux : https://www.amazon.fr/dp/B07HK728MM?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title).
je préfère lui la mettre que celle du PEN-F qui est plus encombrance au quatidien (et plus lourde car métal)

Citation de: INDI le Mars 01, 2025, 16:16:08+1
(sinon bien vu l'ajout de la poignée Sony AGR2)

Citation de: cyril17 le Mars 01, 2025, 16:38:07Si quelqu'un a un retour sur l'équilibre avec par exemple le 7-14  :angel:  :angel:

Citation de: geraldb le Mars 03, 2025, 14:44:30Peut être un peu ourd mais j'ai bien un grip de 100gr sur mon Sony RX100 !

Citation de: IPP le Mars 03, 2025, 12:00:30Très beau "grip" (à mon avis) pour l'OM3
https://iwoodstore.com/products/olympus-om3-grip-wood-ms-design

Citation de: geraldb le Mars 11, 2025, 10:20:18Pas de retours sur l'OM-3 sur le forum !

Citation de: Nikojorj le Mars 11, 2025, 12:35:58Pas mal ce 56/1.4! ;)

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 11, 2025, 14:29:21Puisque tu en parles, il est même excellent. ;)

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 20, 2025, 15:42:21C'est sans doute un boîtier (marginalement) perfectible, mais c'est aussi le boîtier le plus "attachant" que j'ai eu dans les mains depuis des lustres.

Citation de: Seven Sam le Mars 20, 2025, 19:17:31Il y a toujours le souci d'utilisation en basse luminosité et sa montée en iso, mais globalement dans mon utilisation ça ne me dérange pas.

Citation de: Seven Sam le Mars 20, 2025, 19:17:31je dois dire que ce 20mm 1.4 pro est vraiment magnifique, je trouve et forme un beau combo, combo qui fait quasiment le poids du zf seul !

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 20, 2025, 19:32:35Quand on voit ce que permet maintenant de faire Lightroom (par exemple) en matière de débruitage, c'est de moins en moins un problème, si tant est que ça en soit un, en effet, dans son utilisation propre.

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 20, 2025, 19:32:35Je plussoie énergiquement. Je n'ai presque acheté l'OM-3 que pour aller avec cette optique (et aussi avec le Sigma 56 mm). ;)

Citation de: Palomito le Mars 21, 2025, 08:46:06Pour l'anecdote, on a fait une sortie dans un parc animalier avec des potes, dont une bonne partie est équipée de 24x36 récents. On se met toujours un challenge de sortir 4-5 images sur des sujets donnés, histoire d'avoir une base de comparaison. On s'est revus il y a un mois pour voir les images de chacun en A2. A 6400 isos avec mon OM1, je n'avais pas à rougir face aux R6 II et R5 II (ils sont plutôt canonistes). Alors oui, le R5 II donnait un peu plus de détails (logique), mais c'était loin d'être avec une différence incroyable à cette taille.

Citation de: Palomito le Mars 21, 2025, 10:13:50J'utilise Dxo. Effectivement c'est vraiment bon.

Citation de: Alain OLIVIER le Mars 22, 2025, 10:02:57Jusqu'à récemment j'utilisais PureRAW, mais depuis que j'ai pu installer les toutes dernières versions de Lightroom Classic sur un nouveau MacBook Pro je me demande s'il fait toujours la différence.

Citation de: tansui le Mars 22, 2025, 16:45:08Je ne peux guère faire de reproches à Dxo sur ce coup à 12800 isos quand même, une valeur que l'aurait cru impossible en m4/3 il y a quelques années (à mon avis l'image aurait été plus piquée si j'avais utilisé une vitesse d'obturation un peu plus élevée, je pense qu'à 1/800s j'étais un gros poil trop bas en vitesse, sachant qu'en plus je suis un bien médiocre post-traiteur  ;D......quelqu'un de plus patient et de plus technique que moi pourrait sans doute obtenir un bien meilleur résultat).

Voilà un crop 100%, la profondeur de champ n'est pas énorme en fait et la mise au point a été faite sur la roue avant au niveau du capuchon de valve :

Citation de: asa100 le Mars 30, 2025, 16:42:10L'OM3 est un beau boîtier, un bel outil pour certains photographes, mais je pense que pour ce boîtier un écran inclinable plutôt que sur rotule (voir ce que fait Fuji avec les XT, Sony, Nikon et Pana avec le S1R 2) aurait été plus en adéquation avec la philosophie de cet appareil photo.

Citation de: JAFAM le Mars 30, 2025, 18:21:21L'écran sur rotule me va très bien.   La mollette créative est réservée aux fonctions créatives bien sûr et c'est très bien ainsi, ( comme pour le pen F) et avec possibilité d'enregistrer les réglages de cette molette sur C1 à C5.

Citation de: Zaphod le Mars 30, 2025, 19:18:08Si la molette était personnalisable ça ne t'enlèverait aucune possibilité mais ça en donnerait à ceux qui ne font pas de jpeg.

Perso ça me dirait presque comme second boitier mais ce point est éliminatoire pour moi.
Jamais compris pourquoi certains boutons/molettes étaient volontairement bridés.

Citation de: JAFAM le Mars 30, 2025, 18:21:21L'écran sur rotule me va très bien.   La mollette créative est réservée aux fonctions créatives bien sûr et c'est très bien ainsi, ( comme pour le pen F) et avec possibilité d'enregistrer les réglages de cette molette sur C1 à C5.

Citation de: ddi le Mars 30, 2025, 19:34:57Bonjour,
A partir du moment ou elle est sérigraphiée, celà laisse peu de place au paramétrage de celle-ci.

Citation de: ddi le Mars 30, 2025, 19:34:57Par contre à la différence du PEN-F, il y a beaucoup de boutons paramétrables (on peut aussi y  mettre les customs modes pas comme sur le P-F).
Et àl'instar les OM1-I et II hélas, la vitesse de sécurité ne peut être affecté à un bouton , ou une touche du pad.

Citation de: Palomito le Mai 08, 2025, 09:01:36J'ai vu 2-3 tutos comment supprimer l'effet fish-eye. par exemple https://www.lonelyspeck.com/defish/

Citation de: David AThe Sigma 10mm f/2.8 fisheye profile does a reasonable job. It's not perfect but it has a Distortion slider which runs from 0 to 200 with 100 being the default. I sometimes have to run it to 200 to get straight lines which are close to the camera to look straight.

Citation de: Zaphod le Mai 08, 2025, 10:01:58C'est dommage parce que ce 8 mm pourrait combler le vide en focale fixe ultra grand angle avec AF (il y a le 9 pana mais ça cadre beaucoup plus serré que le 8 fisheye defishé).

Citation de: james49 le Mai 08, 2025, 21:32:53[at] Seven Sam  peux tu  me dire  quel est cet  objectif  42.5 que tu  montes sur ton  OM3? Est ce  un équivalent 85? Va t-il  bien  sur  l'OM3 car  je réfléchis en ce  moment  d'acheter  un OM3 justement.Merci  d'avance :-) :)

Citation de: james49 le Mai 08, 2025, 21:32:53[at] Seven Sam  peux tu  me dire  quel est cet  objectif  42.5 que tu  montes sur ton  OM3? Est ce  un équivalent 85?

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 10:18:06x2 pour l'ouverture

Citation de: Alain OLIVIER le Mai 09, 2025, 10:45:23Oui et non.

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 10:18:06x2 pour l'ouverture

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 10:52:58Ha merde ! J'ai encore oublié que les lois de l'optique ne s'appliquent pas à tous !  😬🤣

Citation de: Nikojorj le Mai 09, 2025, 10:54:31Oui pour la quantité de flou, mais pour le bruit, ça implique que le résultat du petit capteur est le même que celui du gros.

Citation de: Nikojorj le Mai 09, 2025, 10:54:31ça implique que le résultat du petit capteur est le même que celui du gros.

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 10:58:13Il parle optique je répond optique.

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 10:58:13Tout le reste est un autre débat.

Citation de: Alain OLIVIER le Mai 09, 2025, 10:55:53Pourquoi ? L'ouverture changerait-elle selon la taille du capteur ?

Citation de: Alain OLIVIER le Mai 09, 2025, 10:55:53Ça oblige à ressasser un peu. ;)

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 11:10:12ouverture x2 pour avoir une même profondeur de champ.

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 11:10:12Tu as donc raison, il faut sans cesse ressasser !

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 11:10:12Et il faut sans cesse se fader les paranos du m4/3 qui se sentent tjrs l'obligation de répondre de fausses réponses quand on parle d'équivalence. Plutôt que de faire une propagande erronée, rappelez les avantages du système, ils sont très nombreux et très efficaces !!  😎

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 11:10:12Mais en terme d'équivalence de résultat image, oui...

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 10:52:58Ha merde ! J'ai encore oublié que les lois de l'optique ne s'appliquent pas à tous !  😬🤣

•   Nikon Z8 en mode FX avec le Z 85mm f/1.2 S à f/1.2, f/2.5, f/4.5
•   Nikon Z8 en mode DX (APS-C) avec le Voigtländer 40mm f/1.2 Z à f/1.2 et f/2.5
•   Olympus OM-3 avec le 42.5mm f/1.2 à f/1.2 et f/2.5

Citation de: Seven Sam le Mai 09, 2025, 14:45:09Et si je ferme le 40mm ou le 42.5mm à f/2.5, alors je dois fermer le 85mm à f/4.5 pour retrouver un rendu similaire en termes de bokeh.

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 15:22:18Bah oui, exactement ce que nous disent les lois de l'optique...  😉

Citation de: Zaphod le Mai 09, 2025, 17:35:57Bon ben c'est comme parler avec un mur quoi :)

Citation de: Potomitan le Mai 09, 2025, 17:58:12Un mur de briques pour juger de la qualité des objectifs ! 😁

Question sur l'OM-3 : comment vous jugez le viseur ?
Je vois une basse déf et un grossissement pas top, mais aussi un relief d'œil bien supérieur à la moyenne (27mm).

Il me tente ce joli p'tit boîtier, mais je l'ai pas encore vu en magasin pour le prendre en main, et surtout pour y mettre l'œil.

Citation de: jcpeclard le Mai 10, 2025, 10:58:56A part ça, sur la question de Potomitan à propos du viseur, je le trouve utilisable, sans plus. Je sors de Fuji, et les X-H2 sont vraiment 2 crans au dessus. Pour moi, le viseur de OM-3, c'est un point noir pour ce boîtier qui me rappelle le Pen F que j'ai laissé partir il y a quelques années !

Citation de: jcpeclard le Mai 11, 2025, 11:40:30Question relative au focus stacking :
Peut-on savoir à quel moment les prises de vues sont terminées ?
Je me sens un peu con de rester pendant tout le processus à viser mon sujet, alors que je suppose que le boîtier est en train de mouliner pour sortir l'image assemblée.  ???

Citation de: guybrushthreepwood le Juin 21, 2025, 13:09:03Salut Kernel,
J'ai remarqué que le shutter mécanique produisait une vibration dans le boitier ?
Est-ce que toi aussi tu constates la meme chose ?
Merci

Citation de: Kernel' le Juin 22, 2025, 17:44:42Non, ça ne m'a pas sauté aux yeux. J'ai constaté qu'il avait un bruit plus marqué en effet, ce qui n'est pas pour me déplaire d'ailleurs, mais pas qu'il produisait une vibration notable par rapport à d'autres. 

Citation de: guybrushthreepwood le Juin 23, 2025, 14:26:01Merci à toi. Mais tu sens quand meme une petite vibration meme légère ?

Citation de: Kernel' le Juin 25, 2025, 10:33:57J'ai refait un test avec l'OM-1 à côté. Si je mets ma main sous l'appareil, avec l'OM-1, je ne sens rien du tout au moment du déclenchement avec obturateur mécanique alors qu'avec l'OM-3 il y a une très légère vibration. C'est peut-être lié au fait que le boitier est plus compact, plus "resserré" autour de ses composants et que le mouvement de l'obturateur se transmet très légèrement du coup sur la "carcasse" de l'appareil. Le bruit est plus discret aussi sur l'OM-1, peut-être pour les mêmes raisons.
Dans la pratique, honnêtement, j'avais même pas fait gaffe et ça a 0 impact sur les photos (chez moi). Je n'ai pas observé que ça amplifiait les micro-mouvements de tenue de l'appareil et donc le flou de bougé.
A vérifier si le phénomène est plus important chez toi.

Citation de: OM Digital Solutions

• La stabilité du fonctionnement de l'écran tactile pendant la lecture a été améliorée.

Citation de: tansui le Juillet 30, 2025, 15:52:44A noter pour ceux que cela peut intéresser que l'OM-3 avec le 12-45 f4 es actuellement proposé à 1699€ (-29%) par Amazon, cela ne durera sans doute pas longtemps (la fnac offre aussi le même tarif).
A 1699€ je ne pense pas prendre de grands risques en disant que pour le coup on a affaire à un excellent rapport qualité-prix  ;) Moi qui lorgnais sur un OM-5 II comme boitier de secours et de balades "légère" en ville j'avoue ne pas avoir hésité longtemps et en plus cela me simplifiera la vie au niveau batteries et chargeurs  :)
https://www.amazon.fr/dp/B0DV71RX39?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1 (https://www.amazon.fr/dp/B0DV71RX39?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1)

Reste à éventuellement vendre le Sony A7C-II qui vraisemblablement ne me servira plus à grand'chose.

Citation de: ddi le Juillet 31, 2025, 12:34:15Par contre niveau fonctionnalités et perfo .. on a un OM1-II :-).

Citation de: Palomito le Juillet 31, 2025, 13:30:59C'est juste. A part la poignée, le viseur et la double carte SD, ils sont identiques.

Citation de: Palomito le Juillet 31, 2025, 13:30:59Pour l'anecdote, en Suisse l'OM1 II est 100 chf moins cher que l'OM3.  Du coup, son intérêt est très limité.

Citation de: ddi le Juillet 31, 2025, 12:34:15Excellent choix que tu as fait,surtout à ce prix avec le 12-45 (moi je suis déja servi, sinon j'en aurais pris un).
Certains le trouveront trop "lourd" par rapport à un OM-5 , mais personnellement à coté d'un PEN-F je ne fais pas de différence à l'usage surtout avec une optique dessus.
Par contre niveau fonctionnalités et perfo .. on a un OM1-II :-).

Félicitations  :) .

Citation de: ddi le Août 01, 2025, 12:05:38Tout à fait.Mais dans le cas de Tansui (comme dans le mien et d'autres), on a déja un (voire deux) OM-1.L'intérêt de l'OM-3 est d'avoir autre chose (design et moins encombrant en plus).
Le viseur est bon(voire très)... et heureusement :-).



Là aussi ça va dépendre pour qui et pour quels  besoins.
Mais à 1700 € avec le 12-45 (que l'on peut revendre), c'est une belle affaire quand même non ?

Citation de: geraldb le Août 01, 2025, 18:17:18J'ai bien regardé l'OM-3 et comparé avec mon OM-1 II... et la promo Amazon était très intéressante !
mais après réflexion, j'ai laissé passer !!!
J'ai le Leica 12/60 qui ne pèse guère plus lourd et idem  question qualité ...
Mais quand je veux vraiment rester léger je prends le 14/42, un peu moins bon mais quand même de qualité
et j'ai toujours les avantages de l'OM-11 II... La différence de poids avec l'OM-3 n'est que 100gr ...
Mais n'importe comment on est loin d'un Pen !

Citation de: tansui le Août 01, 2025, 15:06:33Revendre le 12-45 c'est ce que je pensais faire à la base, toutefois après les premiers essais cela demande confirmation mais il se pourrait bien que ce soit le 12-40 f2.8 qui parte en vente, le 12-45 est aussi bon optiquement (moins lumineux certes mais quand je veux un objectif vraiment lumineux je prends un f1.2 ou f1.4 de toutes façons) et surtout tellement petit qu'il en devient parfait pour les voyages en moto ou en vélo.

Citation de: geraldb le Août 01, 2025, 18:17:18Mais n'importe comment on est loin d'un Pen !

Citation de: tansui le Août 02, 2025, 10:33:14A noter que j'ai possédé un Pen F dans le temps et que la différence de poids entre OM3 + 12-45 et Pen F + 12-45 n'est que de 69grs  ;)

Citation de: tansui le Août 01, 2025, 15:01:57Par contre il me semble qu'il n'est pas possible de mettre dans un mode custom les réglages spécifiques de couleur ou de noir et blanc effectués grâce à la molette frontale dédiée et c'est un peu dommage, il y a peut-être un moyen il faut que je cherche  ;)

Citation de: JAFAM le Août 02, 2025, 14:19:33Surprenant, je pense qu'en cherchant tu trouveras, sur le pen F cela est parfaitement possible et tous mes réglages personnels couleurs ou monochromes sont enregistrés sur les customs.

Citation de: tansui le Août 01, 2025, 15:01:57Merci ddi !  :)

Oui il est un peu plus large que ce que j'aurais souhaité (mais çà va encore), il manque aussi quelques boutons par rapport à l'OM1-II (et surtout surtout le joystick, finalement sans doute mon plus gros reproche), la prise en main sans grip est surprenante au début (mais çà m'a fait la même chose au début en prenant l'A7C-II, quand on a un OM1 il est difficile de retrouver cette prise en main exceptionnelle, pour mes mains en tout cas, mais finalement on s'habitue très vite et puis je ne vais pas utiliser l'OM3 avec de gros télés), le viseur est moins bon que l'OM1 mais meilleur que celui du Sony alors çà le fait quand même.

Par contre le gain de poids et d'encombrement par rapport à l'OM1 est plus significatif que ce que je croyais, on retrouve la vivacité de l'OM1, l'absence de latence au déclenchement et l'absence totale de rolling shutter qui permet une utilisation permanente de l'obturation électronique jusqu'au 1/32000s, la finition est absolument magnifique c'est un bel objet qu'on a plaisir à manipuler et une très bonne surprise avec le 12-45 f4 qui est vraiment plus compact que le 12-40 f2.8 et qui s'avère en plus excellent à pleine ouverture à toutes les focales, sans doute de loin le meilleur zoom de kit que j'aie jamais eu toutes marques confondues.

Un "truc" bien sympa et très pratique c'est le regroupement sous la touche CP d'une bonne partie des possibilités de "computational  photography", un autre "truc" que j'aimerais avoir sur l'OM1 c'est la molette de gauche qui permet un accès direct aux modes photos, vidéo et vidéo au ralenti.

Par contre il me semble qu'il n'est pas possible de mettre dans un mode custom les réglages spécifiques de couleur ou de noir et blanc effectués grâce à la molette frontale dédiée et c'est un peu dommage, il y a peut-être un moyen il faut que je cherche  ;)

Citation de: guybrushthreepwood le Août 02, 2025, 21:25:12Merci pour ton retour tansui
J'ai globalement le même ressenti que toi
- Le noir & blanc est très agréable, bien contrasté, je le préfère à l'Acros de mon X100VI, du coup j'essaie de sortir les N&B directement du boitier autant que possible
- Le levier mode 1 mode 2 a très peu d'interet par défaut, j'ai préféré lui attribuer 1 : S-AF, 2 : C-AF, et le bouton pour le tracking des yeux.
- L'EVF est bien mais pas top, mais quand même en très nette progression par rapport à mon E-M5 II que j'ai encore
- Le shutter est bruyant, trop selon moi et on le sent vibrer (si tu peux confirmer sur le tien ca m'aiderait à savoir si le mien est normal)
- La préhension est un peu difficile, mais il faut "ré-apprendre" à tenir un boitier. Il est long donc la main a de la place pour le plaquer sur l'avant. Je ne sais pas encore si je prendrais un L-bracket car dans ce cas je me dis que l'OM-1 II aurait éte préférable.
- Les menus sont d'une limpidité, je n'avais jamais vu une ergonomie aussi bien faite, hormis le point suivant
- Petit problème sur les modes créatifs, ils sont cloisonnés dans le sens ou ton mode mono custom par exemple ne peut pas etre retrouvé dans les autres modes.

Sinon j'ai trouvé deux défauts vraiments gênants qui tranchent avec le ressenti assez exceptionnel de qualité qui se dégage du boitier :
- Les trapes des connecteurs se referment mal, je sens que ca va se finir avec un bout de gafer, dommage pour un boitier IP53
- Mon oeilleton a déja sauté 3 fois, prévoir des oeilletons EP-15 de rechange lors des déplacements importants