OM System OM-3

[Alain OLIVIER]

Inénarrable remue-méninges de l'équipe mercatique. Espérons que ça se vende un peu quand même.

« L'OM SYSTEM OM-3 redéfinit la liberté de création, te permettant d'explorer et de repousser les limites du possible. [...] »

Ça fonctionne vraiment ce genre de prose ?

https://phototrend.fr/2025/02/test-om-system-om-3-hybride-vintage/

« le gabarit de l'OM-5 (2022) » ? Sans blague ?

Le viseur a le mérite d'être là... Hihihi !

Quand tu sors de ce "test", tu n'as pas très envie de l'acheter.

[Alain OLIVIER]

Bon du coup offre de lancement sur l'om3

Qui en dit long sur la clientèle visée.

[geraldb]

 Le viseur a le mérite d'être là... Hihihi !

Ils comptent sur le fait que de nombreux concurrents ont encore ce viseur 2,36Mpx, Sony compris !
Mais c'est quand même dommage qu'un nouveau modèle sortant en 2025 le reprenne encore !!!
Déjà que Pana avait conservé sur le G9m2 le même viseur que l'ancien G9 !  mais 3,69Mpx quand même...

[Palomito]

Comme on dit ici, je suis déçu en bien par l'offre de lancement côté Suisse. Sachant qu'on trouve l'OM1 II en neuf à 1'749 CHF, je me demandais si l'offre initiale allait démarrer à presque 2'000 CHF. Surprise donc : 1'699 CHF chez OM System, sachant qu'ils proposent désormais l'OM1 II à 1'990 CHF et l'OM5 à 1'098 CHF.

Le positionnement tarifaire est donc relativement correct. En tout cas ici. Un poil plus cher que le X-T5, mais c'est raisonnable comme différence (100).

[Alain OLIVIER]

c'est quand même dommage qu'un nouveau modèle sortant en 2025 le reprenne encore !!!

Surtout sur ce type de modèle. C'est le plus décevant dans ce boîtier qui a pourtant, je trouve, deux ou trois trucs pas inintéressants, même si je ne me sens pas très concerné par le baratin principal sur les fonctions créatives. D'ailleurs, avec ce qu'on appelle l'IA, c'est un baratin déjà "has been".

[viso]

Eric Gibaud présente l'OM3, et les nouveaux objectifs. Il ne fait pas mention du viseur... mais il détaille bien les possibilités de la molette de façade.
https://www.youtube.com/watch?v=yciP9hF3v_Q

[Valker]

C'est apparemment un très bon boitier qui corrige beaucoup des défauts de l'OM 5 et on quitte (enfin !) le tout faune et flore... Mais c'est encore un produit haut de gamme bien loin je trouve de l'esprit du micro 4/3 d'il y a qlq années : compacité du produit et aussi des prix !
Manifestement, OM System ne se résout pas à redescendre en gamme et en prix avec un produit compact et passe-partout, robuste et fonctionnel (et un écran inclinable pour qui aime la photo de rue plutôt qu'orientable, ou alors les 2...).

S'il faut encore attendre 2/3 ans pour une nouvelle sortie ça me convainc encore un peu plus de regarder ailleurs, par ex. vers le fuji XT50 beaucoup moins cher et qui reprend finalement davantage à son compte l'esprit du micro 4/3 (juste dommage qu'il ne soit pas tropicalisé)...

[pacmoab]

Un bel appareil, mais à mes yeux le gap énorme de tarif face à l'OM-5 n'est pas justifié.
On verra peut être l'achat d'ici 6 mois / 1 an si leurs ambitions tarifaires reviennent sur terre

[rico7578]

Toujours pas bcp d'innovations côté OM Systems... c et OM-3 est en gros un OM-1 mkII dans un boitier d'OM-5 ou disons dans un boitier plus compact et plus vintage/joli/chromé, mais au prix de quelques régressions (définition du viseur moindre, stabilité moins performante)

[Zaphod]

en gros un OM-1 mkII dans un boitier d'OM-5 ou disons dans un boitier plus compact et plus vintage/joli/chromé

un OM1-II dans un boitier d'OM5 (ou de la taille de l'OM5) moi ça m'aurait intéressé mais on en est très très loin quand même.

[asa100]

Eric Gibaud présente l'OM3, et les nouveaux objectifs. Il ne fait pas mention du viseur... mais il détaille bien les possibilités de la molette de façade.
https://www.youtube.com/watch?v=yciP9hF3v_Q

Déjà il faudrait qu'il ait un OM3 en main pour pouvoir collé l'œil au viseur 

[rico7578]

Après pour un photographe qui ne fait que de la street photo et/ou de la photo de voyage, ça le fait. (équivalent au Pana GX9 quoi, qui lui aussi devrait être updaté prochainement normalement)

[tribulum]

A ce tarif, on peut trouver en boutique un Sony A7R3 neuf avec optique de base (voir chez la Miss): là, on rigole bien ...

[Potomitan]

Après pour un photographe qui ne fait que de la street photo et/ou de la photo de voyage, ça le fait.

Je trouve juste indécent le viseur... On est quand même au même (bas) niveau d'un RX100 !

Autant je le comprends sur un ultra compact, qui plus est sorti il y a des années, autant là ça me défrise.

Ça me défrise d'autant que le reste semble très sympa.

[apiaster]

Les accès directs aux photos et vidéos créatives donnent quand même bien envie de l'essayer (et je suis sûr que ma fille apprécierait aussi)

[ddi]

A ce tarif, on peut trouver en boutique un Sony A7R3 neuf avec optique de base (voir chez la Miss): là, on rigole bien ...

A condition d'en avoir le besoin et/ou l'envie  et je ne suis pas sur que  ces appareils soient comparables au niveau fonctionnalités,construction , etc ...
En plus si on choisit le m43 c'est sans doute pour de bonnes raisons (au moins les notres   :-) ).

[Zaphod]

Je trouve juste indécent le viseur... On est quand même au même (bas) niveau d'un RX100 !
Autant je le comprends sur un ultra compact, qui plus est sorti il y a des années, autant là ça me défrise.
Ça me défrise d'autant que le reste semble très sympa.

Ca sent le choix bidon "oh on va économiser de l'argent" alors que c'est typiquement le truc qui peut te faire perdre des ventes.
Ils ont peut-être considéré que la cible utilisait surtout le LCD, mais pour moi par exemple ça serait éliminatoire.

[Alain OLIVIER]

L'argument "capteur empilé" ne sera pas forcément plus facile à vendre que ne l'aurait été un argument "viseur de très bonne qualité selon les normes actuelles". Sur ce type de boîtier (et à ce prix), c'est tout de même un peu triste d'en être réduit à dire que pour le viseur est mieux que s'il était pire.

[Alain OLIVIER]

Direct sur YouTube !

[Caulre]

OM System, un peu jeune sur le coup. Prendre l'acheteur pour une quiche, bof !

[Seven Sam]

Ca sent le choix bidon "oh on va économiser de l'argent" alors que c'est typiquement le truc qui peut te faire perdre des ventes.
Ils ont peut-être considéré que la cible utilisait surtout le LCD, mais pour moi par exemple ça serait éliminatoire.

le problème, c'est que la majorité des testeurs son youtubeur et quand tu regardes leur vidéo test, peu importe l'appareil photo, ils l'utilisent avec l'écran arrière

[Alain OLIVIER]

On compare cet OM-3 à un OM-1 argentique avec le viseur que certains connaissent. Alors, ne pas lui mettre le viseur des OM-1 (actuels) c'est un peu couillon je trouve. C'est une tache sur un boîtier qui montre de très bonnes idées malgré tout.

Un OM-3 avec le viseur des OM-1 et des optiques fixes à F1.4 ça aurait eu de la gueule.

Décidément, vraiment dommage ce viseur ! Autant quand j'ai acheté l'OM-5 cet été il ne m'a pas gêné dans ma décision, mais là...

[tansui]

Je trouve juste indécent le viseur... On est quand même au même (bas) niveau d'un RX100 !

Autant je le comprends sur un ultra compact, qui plus est sorti il y a des années, autant là ça me défrise.

Ça me défrise d'autant que le reste semble très sympa.

J'ai peu ou prou le même niveau de viseur sur mon Sony A7C II et je confirme que c'est indécent (il est d'ailleurs pire que celui que j'avais sur mon EM5-II), d'autant plus que le A7C II est sensiblement plus cher que l'OM3 malgré son capteur tortillard asthmatique grand producteur de rolling-shutter et prodigieux avaleur de poussières, pourtant cela ne semble choquer personne 

[Potomitan]

J'ai peu ou prou le même niveau de viseur sur mon Sony A7C II et je confirme que c'est indécent ... , pourtant cela ne semble choquer personne 

Moi ça me choque !  😁

Mais on se fout de ma position, je suis surtout sceptique concernant les acheteurs potentiels : je pense qu'un vendeur aura plus de facilité à vendre un X-100 grâce à son viseur qu'un OM-3 grâce à son capteur. Pareillement pour celui qui va acheter en ligne, il verra plus facilement la définition de l'EVF que le capteur sans rolling shutter.

Alors que sa finition semble excellente et je me dis qu'avec un bon viseur on était au sans faute (sans considération de prix).

[55micro]

je pense qu'un vendeur aura plus de facilité à vendre un X-100 grâce à son viseur qu'un OM-3 grâce à son capteur

A part que c'est la galère pour trouver un X100 en stock, donc le vendeur préfèrera vendre... ce qu'il a