quel EF-S : 18-135 ou 18-200 ?

[MOTLEYDVD]

bonjour à tous
mon frère va se laisser tenter par un reflex canon 450D ou 500D .
il veut pour commencer un objectif à tout faire....... pas de lumineux pour l'instant !
on verra après , chaque chose en son temps !

alors voila , s'il n'a pas besoin d'aller au 200 , et que l'on s'arrète aux plages 18-135 sur les 2 , lequel est à conseiller ? piqué , confort d'utilisation etc....
je n'arrive pas à le conseiller 
ils ont la stab tous les 2 , meme ouverture , la seule chose sur le papier est la focale , non ?
à moins qu'il n'y ait l'USM sur un des 2 ?
merci pour vos avis .

pour info , je lui avais plutot conseillé le 18-55 IS + 50-250 IS qui est je pense meilleur , non ?
mais pour l'instant il préfère un objectif unique ...

[MOTLEYDVD]

ben alors , personne ne veut dialoguer avec tonton vincent ?
je n'ai pourtant pas trouver de fil concernant la comparaison.....
quelqu'un peut-il me conseiller ?
merki

[Solal]

Up pour ta question que je trouve pertinente, la seule différence que j'ai notée se situant à 100 € environ de différence et 100 grammes
quid des qualités optiques de ces deux zooms généralistes?

[MOTLEYDVD]

Up pour ta question que je trouve pertinente, la seule différence que j'ai notée se situant à 100 € environ de différence et 100 grammes
quid des qualités optiques de ces deux zooms généralistes?

bonjour
pourquoi pertinente ? il y a 2 objos , je demande juste quelles sont les différences ?
pourquoi canon aurait-il sorti un 18-135 et un 18-200 de meme qualité exactement ?
juste poue la différence de tarif ?

[Powerdoc]

bonjour
pourquoi pertinente ? il y a 2 objos , je demande juste quelles sont les différences ?
pourquoi canon aurait-il sorti un 18-135 et un 18-200 de meme qualité exactement ?
juste poue la différence de tarif ?

Selon le dernier CI ou RP (désolé pour le trou de mémoire), le 18-135 est meilleur.

[Sherpa-P]

La question est étrange et donne l'impression que tu t'y prends à l'envers. Le plus naturel est que ton frère détermine quel est le range qui lui convient et pour quels types de photos. A priori, en débutant et dans l'ignorance de ce que peuvent ses domaines de prédilection, le range le plus large lui permettra d'explorer davantage de sujets.

Pour ce qui est de la qualité, très sincèrement, tout dépendra de la façon dont il gère ses points d'appui, sa mise au point et sa vitesse d'obturation.

[Emmet]

Je suis allé voir dans www.the-digital-picture.com et comparé (dans "100% crop comparison") les deux zooms à différentes focales et ouvertures. C'est vraiment dans un mouchoir.....Difficile je pense de les départager sur tirage A4 et même A3. Si RP, qui semble les avoir comparés, trouve le 18-135 meilleur c'est toujours une info à prendre en compte. Je croyais que l'un d'eux était USM....mais non, les deux sont avec micro-moteur AF (la bague de MAP tourne). La différence de prix vient peut-être de la présence des deux lentilles UD sur le 18-200 ? (une seule sur le 135.....moins complexe à réaliser). Donc, le mieux est de choisir sur 3 critères : le range (200mm vraiment indispensable ?), le poids (150g de moins pour le 135mm)......et le prix (320€ le 18-135 chez BK). Note : CI teste le 18-200 avec le 550D dans le dernier No 322. A noter aussi les performances étonnantes du petit 18-55 à 100€ (kit) avec ce 550D......Piqué égal au 17-55/2,8 !!

[MOTLEYDVD]

Je suis allé voir dans www.the-digital-picture.com et comparé (dans "100% crop comparison") les deux zooms à différentes focales et ouvertures. C'est vraiment dans un mouchoir.....Difficile je pense de les départager sur tirage A4 et même A3. Si RP, qui semble les avoir comparés, trouve le 18-135 meilleur c'est toujours une info à prendre en compte. Je croyais que l'un d'eux était USM....mais non, les deux sont avec micro-moteur AF (la bague de MAP tourne). La différence de prix vient peut-être de la présence des deux lentilles UD sur le 18-200 ? (une seule sur le 135.....moins complexe à réaliser). Donc, le mieux est de choisir sur 3 critères : le range (200mm vraiment indispensable ?), le poids (150g de moins pour le 135mm)......et le prix (320€ le 18-135 chez BK). Note : CI teste le 18-200 avec le 550D dans le dernier No 322. A noter aussi les performances étonnantes du petit 18-55 à 100€ (kit) avec ce 550D......Piqué égal au 17-55/2,8 !!

oui ....
finalement il est pret à changer d'objectif alors il me demande si le 18-55 + 55-250 sera mieux que le 18-200 ?
je pense que oui mais je ne suis pas sur !

[Emmet]

God-damn....!! (comme dit Mortimer.....) Je croyais qu'il ne voulait qu' UN seul zoom....?  Dans ce cas, voir dans le dernier CI no 322 les tests des 3 zooms 18-200, 18-55 et 55-250.....avec un 550D mais c'est pas grave. Voir également Photozone qui teste les 18-55 et 55-250 avec un 50D. Résultats similaires.....Je préfère la solution 18-55 (très léger et maniable) et le 55-250 (voir les très bons résultats à 200mm comparés au 18-200 qui est limite à cette focale).

[MOTLEYDVD]

God-damn....!! (comme dit Mortimer.....) Je croyais qu'il ne voulait qu' UN seul zoom....?  Dans ce cas, voir dans le dernier CI no 322 les tests des 3 zooms 18-200, 18-55 et 55-250.....avec un 550D mais c'est pas grave. Voir également Photozone qui teste les 18-55 et 55-250 avec un 50D. Résultats similaires.....Je préfère la solution 18-55 (très léger et maniable) et le 55-250 (voir les très bons résultats à 200mm comparés au 18-200 qui est limite à cette focale).

bonjour emmet
oui , il ne voulait qu'un seul zoom à tout faire....... au début !
et maintenant il est prèt à faire des concessions....... et à prendre 2 objos !
concernant le dernier CI , pas le temps de lire en ce moment.......... meme pas le temps de l'ouvrir !!!!!! 
je vais le regarder ce soir , 5 min .
merci beaucoup .

[Julian]

Le Monde de la Photo

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-21-Canon-EF-S-15,2640.html

http://www.lemondedelaphoto.com/3-TEST-BONUS-MDLP-24-Canon-EF-S-18,4208.html
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No14-Canon-EF-24,2004.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Qualites-optiques-Le-pique,1806.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique-2eme-partie,280.html

http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Bonus-MDLP-15-Canon-70-200mm,2096.html

[yidaki]

oui ....
finalement il est pret à changer d'objectif alors il me demande si le 18-55 + 55-250 sera mieux que le 18-200 ?
je pense que oui mais je ne suis pas sur !

j ai posé exactement la meme question sur le fil "dilemme" hier. En fait j ai en ce moment les 3 objos en ma possession et je doit me débarrasser soit du 18-200 is soit du bi-kit (18-55 + 55-250). Je suis entrain de tester le 18-200 et je le trouve très lourd... sur mon 50d le poids est vraiment un facteur limitant, en tant que seul objectif il sera toujours monter sur le boitier et autour de son cou.
le 55-250 quand a lui est vraiment excellent pour son prix

Après nivo qualité d image sur un ecran de pc, la difference est difficile a voir   

[scaz]

J'ai eu le 18/200... une semaine

Quelques exemples ici
http://www.flickr.com/groups/canon_ef-s_18-200mm_is/pool/7505385 [at] N08/

Polyvalent certes, bonne qualité de fabrication
Mais le rendu est parfois décevant dans les pleines ouvertures
Pourquoi pas en voyage, mais sans prétention

Pour le 18/135, il semble que ce soit kifkif vs le 18/200

SC

[MOTLEYDVD]

bonjour et merci à tous
finalement mon frère a opté pour le 500D + 18-55 IS + 55-250 IS .
et va certainement regarder pour le 50 f/1,8 .
encore merci