Lightroom 3.0 est disponible

fiatlux · Juin 10, 2010, 10:41:18

Citation de: THG le Juin 10, 2010, 08:33:01
Lightroom est une application 64 bits par défaut depuis la version 2.0. C'est même la 1ere application commercialisée par Adobe qui l'est.

Lightroom est dispo en 32/64 bit depuis la v2 mais je pense que, par défaut, elle démarrait en 32bit. Il suffisait de cocher ou décocher une option dans les propriétés de l'application pour basculer du 32 au 64 bits. À l'époque, peu de pilotes d'imprimante étaient disponibles en 64 bit, ce qui empêchait l'impression depuis Lr si celle-ci tournait en 64 bit. C'est sans doute une des raisons qui a poussé Adobe a laissé le 32bit par défaut, mais Lr était bien full 64bit! (en fait, dans une application OSX universelle 32/64 bit, il y a jusqu'à 4 exécutables: PowerPC 32bit, PowerPC 64bit, Intel 32 bit et Intel 64 bit, un seul étant réellement lancé en fonction de la machine et du paramètre mentionné ci-dessus).

Quant aux capacités 64bit des versions de Mac OSX:

- Panther (10.3) permettait déjà l'utilisation des registres 64 bit pour le calcul sur PowerPC compatibles, mais pas l'adressage mémoire en 64 bit
- Tiger (10.4) supporte uniquement les applications "ligne de commande" en 64bit sur PowerPC et Intel compatibles (les librairies Cocoa et Carbon n'étant pas prêtes), ce qui limite le champs aux applications de type "scientifique" développées en C/C++
- Leopard (10.5) supporte complétement les applications 64bit sur PowerPC et Intel compatibles (librairies Cocoa mises à jour)
- Snow Leopard (10.6) offre un noyau 64bit sur certaines machines Intel, et certaines applications, certains pilotes et utilitaires sont livrés en 64bit

Le noyau 64bit offre certaines améliorations des performances et permet l'adressage de très grandes quantités de mémoire (supérieures à ce qu'il est possible de mettre dans le plupart des Mac, y compris Mac Pro), mais il n'est nul besoin d'un noyau 64bit pour exécuter une application 64bit qui aura accès à plus de 4Go de mémoire.

phi75 · Juin 10, 2010, 12:05:14

Salutations,

je suis un peu surpris par les demandes de justificatifs de la part d'Adobe pour les licences "éducations". Je n'y avais pas prêté attention jusqu'à présent, mais... il faut un document avec une photo.

Par exemple, pour les enseignants, un bulletin de salaire + photocopie de carte identité avec photo.

Surprenant, non ?

Cordialement,

THG · Juin 10, 2010, 13:07:46

Sur un OS X compatible, Lr 2 était installé par défaut en 64 bits, et il fallait cocher Ouvrir en 32bits dans le panneau info de l'application.

Pour Win, il y a deux installeurs : 32 et 64 bits.

Marcus 49 · Juin 10, 2010, 14:51:44

Citation de: phi75 le Juin 10, 2010, 12:05:14
... par exemple, pour les enseignants, un bulletin de salaire + photocopie de carte identité avec photo...

Ne t'embête pas avec une fiche de paie, un simple scan de ta carte professionnelle avec photo est suffisante ! (testé mardi, réponse positive 2h après..)
MP

alains29 · Juin 10, 2010, 18:41:34

Les tarifs Education, très bien lors de l'achat d'une première version (dans mon cas version 2),
mais la mise à jour LR3 est au même tarif que la version intégrale ... pas de différence entre achat d'une mise à jour et achat de la version intégrale....

suis je mesquin?!

JamesBond · Juin 10, 2010, 19:14:58

Citation de: alains29 le Juin 10, 2010, 18:41:34
Les tarifs Education, très bien lors de l'achat d'une première version (dans mon cas version 2),
mais la mise à jour LR3 est au même tarif que la version intégrale ... pas de différence entre achat d'une mise à jour et achat de la version intégrale.... suis je mesquin?!

Certes, mais si notre ami ne possède ni LR1 ni LR2 ? Il est bien obligé de s'offrir une première version intégrale. Et s'il enseigne pourquoi se priverait-il de ce qu'offre Adobe aux enseignants ?

alains29 · Juin 10, 2010, 20:25:39

Je suis bien d'accord! et c'est ce que j'ai fait pour la LR2;
mais j'aurais apprécié que la mise à jour vers LR3 soit moins onéreuse, car là c'est comme si je devais racheter LR...
Prix LR3 = Prix mise à jour LR2 vers LR3...
(je parle de tarif edu)

ça aurait été bien qu'ils fassent comme pour DXO

49€ la MAJ.
mais bon, je vais pas en faire une histoire!

John Lloyd · Juin 10, 2010, 22:51:16

Téléchargement et installation de LR3 (en parallèle à la 2.7). Au lancement, ça plante, impossible de démarrer l'application

Devrais-je d'abord désinstaller la version 2 ?

John Lloyd · Juin 10, 2010, 23:05:12

Pour info, en lançant l'application en mode "essai", j'ai le message d'erreur suivant :
Quelqu'un aurait-il une solution

? Merci d'avance pour vos retours

Pat91 · Juin 10, 2010, 23:47:07

Citation de: John Lloyd le Juin 10, 2010, 23:05:12
Pour info, en lançant l'application en mode "essai", j'ai le message d'erreur suivant :
Quelqu'un aurait-il une solution ? Merci d'avance pour vos retours

Bonjour,

Ce message indique une erreur de codage (un bug) qui est liée à une mauvaise utilisation de la bibliothèque de classes Microsoft Visual C++. Seul le programmeur peut corriger ça. Ce bug peut bien sûr ne survenir que dans certaines circonstances. Il faut faire un rapport au support en essayant de décrire la séquence qui provoque le bug. Rien d'autre à faire (sauf tenter une désinstallation/réinstallation).

THG · Juin 11, 2010, 08:07:54

Le même problème m'est arrivé une fois hier et je n'ai pas eu la présence d'esprit de faire une capture de la fenêtre.

Ce qui est curieux, c'est que j'ai travaillé au quotidien 2 semaines avec la "build" qui a servi au lancement public sans rencontrer ce souci.

Je fais remonter l'info directement.

Merci.

Gilles.

PS : c'était sous XP, je pense ?

John Lloyd · Juin 11, 2010, 09:21:29

Merci à vous pour vos retours. Je tourne effectivement sous XP SP3 32bits; finalement, j'ai désinstallé la version 2.7, nettoyé la base de registre et réinstallé la version 3. Tout marche normalement maintenant (en ce qui concerne le lancement de l'application). Merci pour vos conseils

Bon week-end à chacun(e)

Cordialement

Pat91 · Juin 11, 2010, 18:59:24

Citation de: THG le Juin 11, 2010, 08:07:54
Le même problème m'est arrivé une fois hier

Moi itou pour la première fois après 2 jours d'installation (je n'ai jamais installé la bêta et je suis sous XP Pro SP3 EN). Toutefois, je n'ai pas eu le message à propos de VC++. Just un crash signalé par le "Error reporting system" de Windows.

Pas de problème après relance.

Pat91 · Juin 22, 2010, 11:24:32

Citation de: THG le Juin 11, 2010, 08:07:54
Le même problème m'est arrivé une fois hier et je n'ai pas eu la présence d'esprit de faire une capture de la fenêtre.

Pour info.

J'ai ce problème de plantage de LR3 au démarrage à peu près une fois sur 5-10 lancements. L'Observateur d'événements de XP indique ceci:

Event ID: 1000
Faulting application lightroom.exe, version 3.0.0.10, faulting module ntdll.dll, version 5.1.2600.5755, fault address 0x0000100b.

J'utilise XP Pro SP3 + 3GB de méméoire et suffisamment d'espace disque pour le cache CR et le catalogue)

Pat91 · Août 13, 2010, 12:10:50

Citation de: Pat91 le Juin 22, 2010, 11:24:32
J'ai ce problème de plantage de LR3 au démarrage à peu près une fois sur 5-10 lancements.

Pour info.

J'ai eu pendant les 15 derniers jours des échanges techniques prolongés avec le support Adobe (coup de bol, je suis tombé sur quelqu'un qui m'a cru quand je lui ai parlé de bug et qui ne m'a pas pris pour un rigolo quand je lui ai dit que j'étais développeur et que je lui ai fait part de mes idées sur le sujet - ça change

) et après analyse, il apparaît que ce problème de plantages aléatoires est lié à un autre problème de multithreading qui est normalement corrigé dans la 3.2 RC et qui provoquait au démarrage une double initialisation de certaines parties du code.

Donc, si le diagnostic est bon, le problème ne devrait plus apparaître avec la 3.2 RC. Je n'ai pas pour habitude d'installer les RC mais si quelqu'un l'a déjà fait et observe à nouveau ce plantage, merci de me le signaler.