Photo avec 7D + 60 mm 2.8 USM macro

dukes · Juin 25, 2010, 13:21:32

Bonjour,

Je suis un aficionados des deux fils 5DMKII à 100 ISO et du 7D, et je trouve que toutes les photos sont magnifiques. Le fil du 7D commence à avoir de belles contributions, dans la même veine que celles du 5DMKII et ça me ravit, étant donné que je devrais (si tout se passe normalement) avoir un 7D dans les mains vers le mois de septembre.

Cependant, je n'ai encore jamais vu une contribution prise avec le couple 7D + 60mm 2.8 USM macro.

En fait, je possède ce cailloux sur mon 350D et je pense que je me demande si je dois le garder ou prendre un autre objo type 85 1.8 ou 50 1.8 ou un 16-35 2.8 L (pas le meme prix je sais mais ....) Bref, j'aimerais me convaincre que le garder est utile en pouvant observer des PDV faites avec ce couple.

Donc avis à la communauté, il y a bien parmi vous un photographe qui possède ce couple, non

Merci d'avance pour vos contribution.

PS: au modérateur, je ne sais pas si ce fil a plus sa place dans forum canon ou dans objectif canon, je suivrai votre recommandation sur l'emplacement de ce fil.

tribulum · Juin 25, 2010, 14:03:59

Ce serait dommage de te défaire de cette superbe optique, qui augmente de prix, et sur laquelle tu vas perdre des sous à la revente (250 euros au mieux). En plus, ça fait une bonne optique à portrait sur APSC, à pleine ouverture, légère et compacte. La seule raison valable de t'en défaire serait un passage au full-frame, ce que j'ai fait pour ma part (60 EFS et 10-22 EFS à vendre).

dukes · Juin 25, 2010, 14:27:39

Je pense aussi que c'est une magnifique optique, je voulais juste m'en convaincre avec quelques photos. Je vais passer de 8Mpixel (même densité que le 5DMKII) a 18 avec une densité tout à fait différente, j'aurais voulu avoir le ressenti des utilisateurs par rapport au triplet Vitesse Ouverture ISO pour avoir le même rendu qu'avec mon 350D.

JB-C · Juin 25, 2010, 14:40:01

D'après les tests CI le 60 macro est une des optiques les plus piquées qui soit sur APS-C (nottement le 7D) donc je pense que tu peux le garder sans souci !!!

Dsl pas de photo

Glopie · Juin 25, 2010, 19:43:56

Citation de: dukes le Juin 25, 2010, 13:21:32
Je possède ce cailloux sur mon 350D et je pense que je me demande si je dois le garder ou prendre un autre objo type 85 1.8 ou 50 1.8 ou un 16-35 2.8 L (pas le meme prix je sais mais ....) Bref, j'aimerais me convaincre que le garder est utile

Euh... en fait, pourquoi voudrais-tu te débarrasser du 60mm f2,8 macro ? Et pourquoi le troquer contre l'un des objectifs (très différents les uns des autres) que tu cites ?
En bref, que cherches-tu ? Et pour faire quel genre d'images ?

Bonne réflexion !
PS : le couple 7D + 60mm 2,8 macro est une très bonne association, selon CI (et beaucoup d'autres)...

caydou82 · Juin 25, 2010, 21:07:00

Ecoute, bon , j'vais essayer de faire qq chose de pas trop oribl avec ce couple.
Mais, j'ai reçu le 60 hier et je n'ai le 7D que depuis moins d'un mois. Je suis donc pas aidé !
Auparavant j'étais Pentax depuis 1973 ! (la macro, c'était avec le 2.8 100 mm Macro), mais je maîtrise pas encore trop les subtilités du 7D, je dois avouer en toute humilité ! ...

microtom · Juin 25, 2010, 22:45:45

Citation de: tribulum le Juin 25, 2010, 14:03:59
Ce serait dommage de te défaire de cette superbe optique, qui augmente de prix, et sur laquelle tu vas perdre des sous à la revente (250 euros au mieux). En plus, ça fait une bonne optique à portrait sur APSC, à pleine ouverture, légère et compacte. La seule raison valable de t'en défaire serait un passage au full-frame, ce que j'ai fait pour ma part (60 EFS et 10-22 EFS à vendre).

A vendre ou vendu?

tribulum · Juin 25, 2010, 23:37:04

A vendre. Je ne peux pas me ballader avec des objos de deux systèmes, et je privilégie le FF. Même si j'ai du mal à me séparer de ces deux EFS excellents, je préfère me rééquipper en FF (70 macro Sigma ou 100 EF macro non IS, ou 150 Sigma, je sais pas trop encore). En FF, mon 17-40 fait doublon avec le 10-22 EFS (même couverture). Comme je les ai eu à bon prix, je peux les proposer à tres bon prix, état proche du neuf, usage soigneux amateur.

Auvergnat63 · Juin 26, 2010, 07:27:36

Citation de: dukes le Juin 25, 2010, 13:21:32
Bonjour,

Je suis un aficionados des deux fils 5DMKII à 100 ISO et du 7D, et je trouve que toutes les photos sont magnifiques. Le fil du 7D commence à avoir de belles contributions, dans la même veine que celles du 5DMKII et ça me ravit, étant donné que je devrais (si tout se passe normalement) avoir un 7D dans les mains vers le mois de septembre.

Cependant, je n'ai encore jamais vu une contribution prise avec le couple 7D + 60mm 2.8 USM macro.

En fait, je possède ce cailloux sur mon 350D et je pense que je me demande si je dois le garder ou prendre un autre objo type 85 1.8 ou 50 1.8 ou un 16-35 2.8 L (pas le meme prix je sais mais ....) Bref, j'aimerais me convaincre que le garder est utile en pouvant observer des PDV faites avec ce couple.

Donc avis à la communauté, il y a bien parmi vous un photographe qui possède ce couple, non

Merci d'avance pour vos contribution.

PS: au modérateur, je ne sais pas si ce fil a plus sa place dans forum canon ou dans objectif canon, je suivrai votre recommandation sur l'emplacement de ce fil.

Le 60 mm macro est d'une qualité au dessus des 3 autres optiques citées, a garder évidemment

microtom · Juin 26, 2010, 09:41:33

Citation de: tribulum le Juin 25, 2010, 23:37:04
A vendre. Je ne peux pas me ballader avec des objos de deux systèmes, et je privilégie le FF. Même si j'ai du mal à me séparer de ces deux EFS excellents, je préfère me rééquipper en FF (70 macro Sigma ou 100 EF macro non IS, ou 150 Sigma, je sais pas trop encore). En FF, mon 17-40 fait doublon avec le 10-22 EFS (même couverture). Comme je les ai eu à bon prix, je peux les proposer à tres bon prix, état proche du neuf, usage soigneux amateur.

ok, tu peux me joindre, si tu le souhaites, à svt[point]bonhomme[arobase]gmail.com, je suis intéressé par le EFS 10-22. Cet engin est la seule exception qui confirme ma règle de m'équiper uniquement en EF

Pour moi j'ai pris l'option 100 macro non is (bon je suis encore en APS-C). Mais beaucoup ont l'air d'aimer le 150 sigma en FF.

dukes · Juin 26, 2010, 11:35:31

Merci à tous pour tous ses commentaires.

La raison pour la quelle je pose cette question est que je me projette dans l'avenir. A savoir d'ici 5 à 10 ans quand je changerai le 7D pour autre chose. Et je ne sait pas dire aujourd'hui si le FF deviendra plus accessible, si l'APS-C deviendra obsolète ou encore si quel qu'en soit le prix, je passerai au FF. Donc, dans la mesure ou c'est la seule optique digne de ce nom que j'ai en APS-C et que j'aimerai passer progressivement au EF, je me pose la question de le changer pour un EF ou pas. Sachant qu'aujourd'hui, j'en tirerai un meilleur prix que dans 5 à 10 ans.

Autre point, lorsque je m'en sert, excepté pour certain type de portrait plutôt posées, dans tout ce que je fais, je le trouve soit un peu court, soit un peu trop long. Et comme c'est mon meilleur objo (ai un EF-S 18-55 I et un EF 75-300 USM II), il est quasi toujours vissé sur mon boitier. Donc le tout réuni, j'hésite ... à prendre un EF de bonne facture en remplacement, un peu plus long ou un GA de très bonne qualité (plus court) le tout dans du très lumineux (et le 16-35 pour avoir un équivalent 24mm sur 7D).

Voila mon dilemme aujourd'hui. Bien sur l'idéal serait de pouvoir passer en tout EF de suite mais la ...... d'autant qu'un 70-200 me plairait bien .... mais bon ....

bleau77 · Juin 26, 2010, 13:31:53

Citation de: microtom le Juin 26, 2010, 09:41:33
ok, tu peux me joindre, si tu le souhaites, à svt[point]bonhomme[arobase]gmail.com, je suis intéressé par le EFS 10-22. Cet engin est la seule exception qui confirme ma règle de m'équiper uniquement en EF

Pour moi j'ai pris l'option 100 macro non is (bon je suis encore en APS-C). Mais beaucoup ont l'air d'aimer le 150 sigma en FF.

Ca veut dire quoi t'équiper uniquement en EF !?
Le 10-22 n'est pas aussi bon que cela si l'on regarde les critiques :
voir photozone :
There's no such thing as a free lunch though - the EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM sells for around 600€/US$ which is a whopping 50% higher than for third-party products such as the Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 or the popular Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX.

microtom · Juin 26, 2010, 13:55:42

Citation de: bleau77 le Juin 26, 2010, 13:31:53
Ca veut dire quoi t'équiper uniquement en EF !?
Le 10-22 n'est pas aussi bon que cela si l'on regarde les critiques :
voir photozone :
There's no such thing as a free lunch though - the EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM sells for around 600€/US$ which is a whopping 50% higher than for third-party products such as the Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 or the popular Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX.

Ca veut dire prendre uniquement des optiques EF parce que dans un futur plus ou moins proche j'aurai un boitier FF (plein format en français dans le texte) en plus de l'APS-C.
Ensuite le 10-22, en terme de grand angle a plutôt bonne presse, et sachant que de toute façon aucune optique n'est parfaite mais est plutôt le résultat de compromis, et que je privilégie les optiques Canon par choix (corrections optiques via DPP par exemple). Si on prend la suite de la phrase c'est plus contrasté d'ailleurs, du coup tu en arrives aux conclusions que tu veux selon tes priorités. Je cite la page http://www.photozone.de/canon-eos/174-canon-ef-s-10-22mm-f35-45-usm-test-report--review?start=2:

CitationNaturally it makes sense to compare the lens to a serious competitor like the Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX. All in all the resolution figures are very similar. The Canon has less CAs and a better contra light performance whereas the Tokina shows less vignetting. The build quality of the Tokina is also a little better (the Canon is more than "good enough" though) and finally the Tokina is substantially cheaper (420 EUR vs 670 EUR locally).

Par contre je ne vois pas ou tu as vu que sur photozone ils parlaient du 10-24 Tamron, il n'est même pas listé là http://www.photozone.de/canon-eos . J'ai loupé un truc?

caydou82 · Juin 26, 2010, 20:25:45

Voila une photo que j'ai faite avec le couple 7D + 2.8 60mm aujourd'hui.
800 Iso f 7.1 1/125
Y a mieux comme conditions, mais j'avais que cela !
J'espère faire mieux demain.

dukes · Juin 27, 2010, 12:35:24

Citation de: caydou82 le Juin 26, 2010, 20:25:45
Voila une photo que j'ai faite avec le couple 7D + 2.8 60mm aujourd'hui.
800 Iso f 7.1 1/125
Y a mieux comme conditions, mais j'avais que cela !
J'espère faire mieux demain.

Merci, c'est déjà un bon début. Tu pourrais faire une photo à PO d'un objet quelconque pour avoir une toute petite PDC. Genre comme un portrait. Et une autre du style du fil 5dII, un alignement d'arbre avec map sur premier ou deuxieme arbre avec les autres en enfilades toujours a PO.

Et si j'était ch..nt (a bin si je le suis

) si c'était possible de me contacter par MP pour me les faire parvenir a taille relle ou mettre un lien telechargeable .....

Merci encore et d'avance.

caydou82 · Juin 28, 2010, 09:04:58

Vais essayer de te faire cela dans la semaine.
[at] +

dukes · Juin 28, 2010, 21:11:00

Eureka !!!

Un certain AlanB a posté des photos prises avec le 60 2.8 sur le fil du 7D. Ca me permet de me rendre compte du couple. Mais n'hésitez pas à continuer à en poster ici.

Éventuellement, pourquoi pas en faire un fil spécifique à cet optique dans le forum objectifs canon.

Mais je ne sais pas comment déplacer un fil.

HELP MODERATEUR !!!