Lens Align pour tester l'A.F. de vos objectifs

[Pat75]

ça y est, le système "Lens Align Focus Calibration Systèm" vient d'apparaître sur le site suivant :

http://www.rawworkflow.com/lensalign

Je ne sais qu'en penser, mais je serais curieux d'entendre les avis de nos spécialistes préférés.

A tout de suite 

[olivier_aubel]

Un peu plus simple et plus rapide, tout aussi efficace (si on prends la peine de lire la notice pour ne pas faire n'importe quoi) et surtout gratuit :

(****) Lien supprimé - Piraté

[Pat75]

Oui, merci Olivier, d'ailleurs je connaissais ce système.

Par contre, sur ce site, quelqu'un avait parlé d'un soi-disant système plus simple encore, utilisé à l'écran et utilisant une loi physique dont j'ai oublié le nom.

Si l'info pouvait revenir...

[dioptre]

Je ne sais qu'en penser, mais je serais curieux d'entendre les avis de nos spécialistes préférés.

Moi non plus je ne sais qu'en penser
Mais je sais très bien quoi penser du prix !

[Pat75]

Bon, j'ai fini par retrouver, il s'agit d'un système interférentiel utilisé à l'écran, dont voici le lien :

http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_micoadjustment.html

[Aspho]

Je ne sais pas s'il va en vendre beaucoup à ce prix là, mais l'affaire semble bougrement plus juteuse que celle des nettoyeurs de capteur. Et c'est pas peu dire ! A comparer aux recettes gratuites et efficaces comme celle citée par olivier_aubel
Enfin, bon, il y aura toujours des pigeons !

[JP64]

Le système lensalign est de par son prix un attrape couillon, bien que satifaisant dans son principe. Je ne vois pas d'ailleurs la différence entre le modèle pro et le lite ...

Le focus 21 peut être amélioré en mettant une mire de mise au point perpendiculaire à l'axe optique de l'appareil photo pour se prémunir contre le désalignement de la cellule autofocus par rapport au repère dans le viseur.

Le système dit "interférentiel" n'est qu'une amélioration de la sensibilité à la mise au point vue à travers le liveview. C'est l'apparition de moiré et de son déplacement sur l'écran liveview, en fonction de la rotation de la bague de mise au point qui produit un décalage des anneaux noirs et blanc par rapport aux pixels du capteur.
Je n'y crois pas beaucoup, il me semble préférable d'utiliser le live view au grossissement maxi.
A+

[Nikojorj]

Le focus 21 peut être amélioré en mettant une mire de mise au point perpendiculaire à l'axe optique de l'appareil photo pour se prémunir contre le désalignement de la cellule autofocus par rapport au repère dans le viseur.

Toutafé!

Déjà, un peu de biblio avec Chuck Westfall (importateur Canon USA) sur le bon usage des ajustements micrométriques chez Canon : lui aussi conseille une cible dans le plan focal pour de meilleurs résultats, avec une distance de MaP de 50 à 100x la focale (ie 2m50 à 5m pour un 50mm par ex.).

Première variation de la mire classique de focustestchart.com, juste deux coups de cutter dedans pour mettre la cible dans le plan, facile et assez efficace.

Pour une cible de course, très très similaire au LensAlign  , voir par exemple http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=284785 ou sinon http://luminous-landscape.com/forum/index.php?act=attach&type=post&id=10307 à partir d'une seule feuille... A imprimer en grand format (A3+ au moins) pour que ce soit pratique.

[Corazon]

voir par exemple http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=284785

Et moi qui croyais que les nikon avaient un AF parfait !!!  On m'aurait mentis ?

Amitiés
Martin

[Jean-Claude]

Le modèle Lensalign Pro possède des viseurs d'alignement qui permettent la mise en oeuvre ultra rapide, là ou le modèle Lite doit être dégauchi en fonction de la position du boitier par de multiples mesure au triple mètre.
Le modèle Pro est massif et indéréglable d'un seul tenant alors que le modèle Lite est livré en kit à assembler soi-même.

Le modèle Pro est destiné au gens qui n'ont pas de temps à perdre à chaque utilisation alors que le modèle Lite est parfait pour le gens qui peuvent se permettre de passer 1/4h en réglages pour chaque mesure.

Je suis assez tenté par le modèle Lite, mais pour le moment je n'ai pas de modèle de boitier permettant le calibrage 

[Nikojorj]

Pour une cible de course, très très similaire au LensAlign  , voir par exemple http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=284785

Voir plutôt le même fichier sur http://www1.17t17p.com/viewthread.php?tid=414992 (comme je mets souvent des liens ici, je corrige, désolé pour le déterrage...).

[Corazon]

Un photimien aurait-il fait l'investissement et testé l'objet ?

Amitiés
Martin

[hangon]

oui j'ai le lens align lite ... c'est tres tres bien .
ca permet de faire la calibration assez vite.

[philou_m]

oui j'ai le lens align lite ... c'est tres tres bien .
ca permet de faire la calibration assez vite.

+1

tu as aussi la mire de christophe métairie

[al1k]

Voir plutôt le même fichier sur http://www1.17t17p.com/viewthread.php?tid=414992 (comme je mets souvent des liens ici, je corrige, désolé pour le déterrage...).

Pour récupérer le fichier il faut s'inscrire sur le site. Or je ne comprend pas le japonnais.
Quelqu'un a t il déjà récupéré ce fichier ?

[Nikojorj]

Quelqu'un a t il déjà récupéré ce fichier ?

http://forum.sosonet.net/attachment.php?aid=15354
http://www.ecpz.net/attachment.php?aid=187725
ces temps ci... Instructions dans les liens précédents.

Demander "focustestv11.pdf" à son moteur de recherche préféré sinon.

[SimCI]

Datacolor s'y met aussi :
http://www.datacolor.eu/index.php?id=396&L=0

[suliaçais]

...je viens de commander le datacolor...ça me parait excellent comme principe et pas trop cher (70,21euros port compris)...

[al1k]

http://forum.sosonet.net/attachment.php?aid=15354
http://www.ecpz.net/attachment.php?aid=187725
ces temps ci... Instructions dans les liens précédents.

Demander "focustestv11.pdf" à son moteur de recherche préféré sinon.

ça y est, je me suis fait ma mire de test.
Par contre, en me mettant à 50 x la focale (soit 2,5 m à 50 mm), la mire est tout petite. Donc je pense que le conseil Chuck Westfall s'applique à des mires de taille plus grande.
A 50 x la focale, on couvre une surface de 1,8 m x 1,2 m.
Pour ces mires de tests, y a t il une règle pour la distance entre la mire en le plan film ?

[Nikojorj]

Pour ces mires de tests, y a t il une règle pour la distance entre la mire en le plan film ?

La bonne distance sera aussi celle que tu utilises le plus couramment...
Mais sinon le 50x la focale me semble une formule de "juste milieu" qui devrait permettre de faire une correction valable sur une plage de distances assez large.

[alains29]

tu as aussi la mire de christophe métairie

Je vends la mienne, si quelqu'un est intéressé.
Etat neuf, 39€ TTC livrée

[philou_m]

j'ai testé le lensalign version Lite. le principal problème est la difficulté d'aligner parfaitement la mire avec l'appareil. Peut être que la version pro est plus facile à mettre en place. seconde critique, la taille de la mire qui est un peu petite même pour une distance de 50x la focale.

j'ai eu aussi l'occasion d'essayer celle de christophe métairie avec deux L canon : 70-200 f2.8 et 300 f2.8 IS. Je n'ai jamais eu les aberrations chromatiques permettant la calibration fine. En revanche, sa taille, supérieure au lensalign est préférable.

[diogene]

Je vends la mienne, si quelqu'un est intéressé.
Etat neuf, 39€ TTC livrée

Tu pourrais la vendre un peu plus cher. 48€50 comme ici  :   http://www.cmp-color.fr/focus%20checker.html

[alains29]

j'ai eu aussi l'occasion d'essayer celle de christophe métairie avec deux L canon : 70-200 f2.8 et 300 f2.8 IS. Je n'ai jamais eu les aberrations chromatiques permettant la calibration fine.

Et comment je vais la vendre moi, si tu dis des choses comme ça 

précision: si je la vends, et pour être tout à fait honnête,
c'est parce que je n'obtiens pas non plus les aberrations chromatiques,
avec boîtier 7D et canon70-200 f/4L, canon85mm f/1.8, Tamron 28-75 f/2.8, Tokina 12-24 f/4.
Je les obtiens avec canon 50mm f/1.8, mais comme la map est très irrégulière, la répétitivité
est trop faible....
Par contre certains l'utilisent avec bonheur semble t-il. Alors voilà.

ps. on peut l'utiliser comme une simple mire, elle n'est alors pas moins bonne qu'une autre... ni meilleure....

[philou_m]

ps. on peut l'utiliser comme une simple mire, elle n'est alors pas moins bonne qu'une autre... ni meilleure....

pas tout à fait car il manque l'échelle visualisant le décalage