Pourquoi je stagne ?!

lecocadrille · Septembre 03, 2010, 14:25:59

Bonjour , photographiant principalement des modèles , je me rends compte que je suis incapable d' obtenir le rendu
que l' on voit sur beaucoup de photagraphies $:-\$

J' ai sur presque toutes mes images une dominante rougeatre ou orangée , si je la corrige mon image est palote , fade
cela commence vraiment à m' énerver

S' il y à des pro de la retouche beauté qui passent , je vous invite à aller sur mon site pour juger de ce qui ne va pas

Merci de me donner des pistes pour m' améliorer ...

Cdlmt : Jérome

OuiOuiPhoto · Septembre 03, 2010, 15:02:39

Tu pourrais nous mettre un lien vers le type de rendu que tu souhaite ?

lecocadrille · Septembre 03, 2010, 15:30:46

Voilà , c 'est une photo de Lyondag , bon c'est un petit peu trop clair pour moi
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95835.0.html

Ce que j' aimerais obtenir c' est un rendu dans ce genre , un peu froid mais pas palot pout autant .

Merci

OuiOuiPhoto · Septembre 03, 2010, 15:39:14

A mon avis la source lumineuse doit y être pour beaucoup. Tu as moyen de nous mettre en exemple une de tes images ou tu voudrais un résultat comme celui de LyonDag. Comme ca on verra si on y arrive en post traitement

lecocadrille · Septembre 03, 2010, 15:51:21

Voilà , bon , je sais bien que le travail sur cette taille d' image n' est pas comparable avec l' original en RAw ...

Je précise que je serais partant pour une formation mais il n' y rien en Alsace

Merci

OuiOuiPhoto · Septembre 03, 2010, 16:05:29

Moi je l'aime bien ta photo. Mais j'ai quand même essayé de faire un rendu comme tu le souhaites (en tout cas comme il me semble avoir compris). C'est ce genre de rendu que tu souhaites ?

lecocadrille · Septembre 03, 2010, 16:14:01

Merci pour la photo , elle était brute .
Ben là effectivement pour moi c' est délavé , mais merci , c' est sympa

Je viens de voir que quelqu' un d' autre avait ouvert un fil dans la section " studio portrait " à propos
du " teint beauty " , il semblerais qu' il n'y ai pas de recette miracle , la maquilleuse doit aussi y ètre pour beaucoup .

Merci

Cdlmt Jérome

OuiOuiPhoto · Septembre 03, 2010, 16:20:04

Citation de: lecocadrille le Septembre 03, 2010, 16:14:01
Ben là effectivement pour moi c' est délavé , mais merci , c' est sympa

On est d'accord.

Gérard B. · Septembre 04, 2010, 17:45:34

oui, il faut beaucoup s'appliquer à la prise de vue; Maquillage, lumière, choix de l'objectif.
Ici un petit essai rapide de retouche.
Autrement, il y a ce petit programme très facile d'utilisation et performant:www.portraitprofessional.com/

SEBX · Septembre 04, 2010, 23:04:40

Heu, pour la retouche là

Il faut aussi s'appliquer sur CS5

David D · Septembre 05, 2010, 00:16:01

très fort !

Avec Portrait protruk , il ne risque pas de stagner. Il va plutot régresser ...

lecocadrille · Septembre 05, 2010, 09:20:20

, Oui je vois d' ici la pub :

Le résultat avec protruc vous n' en reviendrez pas ( le modèle non plus , ne reviendra pas)

!

Plus sérieusement , ci quelqu' un peut me faire un traitement à la O.C. ou au moins me dire si
ce n' est pas possible car la photo est trop nulle je l' en remercie infiniment .

J' ai vraiment besoin de savoir si mes images ont un potentiel ou si je ferais mieux d' arrèter la photo !

Cdlmt : Jérome

ohmface · Septembre 05, 2010, 12:16:48

Je ne suis pas un spécialiste mais un high key à la OC est une combinaison de plusieurs éléments à la prise de vue et au traitement. Il y a une sorte de tutorial sur son site à ce propos.

Ton image est trop dense pour faire un high key.

lecocadrille · Septembre 05, 2010, 20:30:58

Oui , je suis d' accord que le savoir est une choses précieuse .

Une formation , je pense en avoir besoin mais je ne suis franchement pas sûr d' arriver à assimiler
tout ce que j' ai à apprendre en une journée de stage , s' il y a des bouquins à l' appuis pourquoi pas ...

Merci pour ta proposition Ohmface , oui mon image de base ne s' y prête peut-être pas trop ...

Jérome

SEBX · Septembre 05, 2010, 23:23:15

Pour le type de traitement que tu veux faire, il te faut un histogramme moins plats que celui qui est sur ta photo.
Shoot en RAW et travail le avec ACR ou NX2, puis appliques ton traitement.

Julian · Septembre 05, 2010, 23:35:48

Citation de: lecocadrille le Septembre 03, 2010, 14:25:59
J' ai sur presque toutes mes images une dominante rougeatre ou orangée , si je la corrige mon image est palote , fade
cela commence vraiment à m' énerver

Tes images ont un "rendu Nikon", assez chaud. Et elles sont très agréables, vivantes et chaleureuses.

La photo "Alexia" a un rendu plus froid.

1 - Travailles tu en RAW ? Si oui, reprends tes photos et joue sur la température de couleurs.
2 - En studio, quelle lumière utilises tu ?
3 - Dans tes prises de vue (studio, extérieur), quelle balance des blancs (température) utilises tu ? AWB (automatique) ou réglage des Kelvin ?

Olivier Chauvignat · Septembre 06, 2010, 10:54:50

sur cette photo précisément il y a qq problèmes

- La lumière (l'avant plan est en contrejour quasiment)
- L'exposition non optimisée.
- Le développement numérique non optimisé pour l'objectif que tu te proposes d'atteindre.

par ailleurs, travailler sans flashmètre est plutôt hasardeux.

lecocadrille · Septembre 06, 2010, 17:33:04

Merci de vos réponses

Bien entendu je travaille en RAW avec dans l' appareil la TC donnée par le fabriquant des flash , et que j' affine sous DPP .

Mais pour répondre à d' autres questions je précise que la photo postée est BRUTE j' ai juste utilisé PS pour la compression .

Bon je crois que j' ai encore du pain sur la planche ...

Olivier , pour l' avant plan en contre jour , ça veut dire que mon fond renvoie trop de lumière ? modèle trop près ? car c' est
vrai que je manque un peu de place .

Cdlmt : Jérome